A cara (¿aparente?) de perro. ¿Realidad o teatralidad?

[Crónicas sabatinas] ¡Desconfiemos de quien merece nuestra desconfianza!
A cara (¿aparente?) de perro. ¿Realidad o teatralidad?

Salvador López Arnal

Para Gregorio Herreros Cabañeros (1941-2020). In memoriam et ad honorem
75 años después, en recuerdo de la liberación de Auschwitz

[Si hay elecciones, al menos que desaparezca de nuestra vida esta banda de macarras.]

[Este es el momento en que Carlos Carrizosa y Lorena Roldán han ido a increpar al presidente del Parlamento, Roger Torrent, segundos después que suspendiese el pleno. Ciudadanos se ha puesto a cantar, de pie, “delincuente, delincuente”]

En mis conversaciones con intelectuales catalanes he notado otro rasgo curioso y desgraciado. Casi nadie habla del bilingüismo como un enriquecimiento cultural, como una oportunidad de hablar, leer y escribir en dos idiomas. Casi toda la discusión gira en torno a presiones competitivas y diferencias entre «ellos» y «nosotros». Sin embargo, la mejor oportunidad de que Cataluña sea una sociedad europea singular, próspera y culta está precisamente en la colaboración voluntaria de sus dos culturas lingüísticas. Y en el seny de sus ciudadanos de a pie, frente al esnobismo cultural de gran parte de su élite.
Gabriel Jackson (1996)

Resulta perturbador ver que actualmente toda la izquierda española considera “progresista” este regreso de España hacia la afirmación de las identidades territoriales
Barbara Loyer (2020)

Después de todo lo ocurrido, con la sociedad catalana aún dividida y traumatizada, las izquierdas no pueden plantearse ningún acuerdo que no comporte la renuncia inequívoca a cualquier iniciativa unilateral y que no se sitúe en el horizonte de la mejora del autogobierno. Aún menos pueden insinuar subordinarse a una dirección nacionalista que, ya sea dolida por el encarcelamiento de sus dirigentes o a causa de su insomne competencia con las sucesivas mutaciones convergentes, sigue proclamando su derecho de “volver a hacerlo”. La izquierda alternativa, que encarna de modo persistente el sentir de cientos de miles de votantes, se juega en ello su viabilidad. Si se convirtiese en muleta del nacionalismo, dejaría en el desamparo a toda una franja de las clases populares. Un vacío que no podría llenar la socialdemocracia, capaz de tirar de oficio y adaptarse, pero no de resolver por si sola el algoritmo de una mayoría del cambio.
Lluís Rabell (2020)

En todo caso, lo cierto es que el Tribunal Constitucional con sede en Karlsruhe se pronunció no hace mucho contra la posibilidad siquiera de plantear un referéndum de autodeterminación en Baviera. Todo me da que pensar que, si el movimiento independentista de Baviera (que en cierto modo, por diferencias de renta, actividad económica, etc., viene a ser la Cataluña de Alemania) alcanzara cierta dimensión, el TC alemán iría más allá que hasta ahora, precisamente sobre la base de una interpretación coherente del redactado constitucional actual.
Mi opinión personal es que no tiene sentido prohibir ningún partido, mientras en su programa no haya ataques directos a los derechos humanos reconocidos en la Carta y subsiguientes declaraciones de las Naciones Unidas y mientras actúe siempre (proponga lo que proponga) dentro del marco legal establecido por una Constitución democráticamente establecida. Según eso, la realización de un referéndum sólo en Cataluña o en Euskadi sobre la estructura territorial del Estado sería una actuación antidemocrática por ilegal e ilegal por antidemocrática, constitutiva, por tanto, de delito muy grave (más grave que sedición, tal como ésta se define en el Código Penal actual).
Miguel Candel (2020)

Es ahí donde previene a la CUP, sin citarla, contra sus demandas de desarrollo local porque se verán “desbordadas y dominadas por parte del movimiento liberal-conservador [independentista] orientado a promover” para Cataluña un modelo de tipo “paraíso fiscal al estilo de Luxemburgo”. El tufo insultante que hay en esta conjetura no llega tanto de las palabras como del propósito agazapado que ve detrás de un sector del independentismo. Desde la izquierda, al menos, la conjetura debería ser desechada o desmentida sin reservas, y eso es lo que reclama Piketty no tanto a la CUP como a la “izquierda republicana catalana (independentista)”, es decir, a ERC, para que logre marcar así “la diferencia con los que simplemente pretenden quedarse los ingresos fiscales para sí mismos y para sus hijos”.
De esa izquierda comprometida con la investidura de Pedro Sánchez espera Piketty la defensa, inequívocamente de izquierdas, de un “impuesto progresivo común a las rentas altas y a los grandes patrimonios, recaudado a nivel europeo”. La crisis hizo aumentar sustancialmente el apoyo a la autodeterminación pero lo hizo, sobre todo, entre “las categorías sociales más favorecidas”, esas mismas a las que la izquierda se dirigía en los nuevos tiempos y que han acabado sucumbiendo a una improbable cuadratura del círculo: “Continuar sacando partido de la integración comercial y financiera con Europa, pero conservando sus propios ingresos fiscales”. Quienes siguieron desconfiando de esa “trampa secesionista” en versión “social-localista” y no apostaron por la independencia fueron “las categorías modestas y medias”, según Piketty, “un poco más sensibles a las virtudes de la solidaridad fiscal y social”.
El federalismo social que promueve habría de desactivar la “competitividad generalizada entre territorios” y la “ausencia total de solidaridad fiscal” en Europa para reducir el peso de “la lógica del ‘cada uno por su cuenta”. Por eso le sirve Cataluña como síntoma de las flaquezas solidarias de la Europa actual, y por eso parece cuando menos difusa la vocación de izquierdas del actual proyecto independentista. Su adhesión a un federalismo social europeo disolvería esa contradicción ideológica tanto en su ideario como en electorado, y no sería este el peor de los momentos para ensayarlo.
Jordi Gracia (2020)

Las citas siguen abonando una perspectiva crítica.

Sobre el tuit: Definición de ‘macarra’: 1. Proxeneta. 2. Hombre que hace el tráfico de prostitutas. 3. Vulgar, de mal gusto. 4. Dicho de una persona achulada, agresiva. Sea cual sea nuestra lejanía del grupo mayoritario de la cámara catalana, Ciudadanos (recordemos: el partido más votado en las últimas elecciones catalanas), ¿se puede afirmar de esta formación política que es una banda de macarras? ¿Las diputadas de “Ciudadanos” son unas macarras? ¿Todos los diputados? ¿No es un poco macarra hablar de Ciudadanos -o de cualquier fuerza política- en esos términos? Una persona que se expresa en esos términos, ¿debe seguir siendo una voz destacada de la televisión pública TV3? ¿Qué pasaría en .Cat si alguien afirmara que Junts, ERC o la CUP son una banda de macarras?

La estructura: la de estas últimas semanas (con mucha brevedad en uno de sus apartados).

1. Notas previas

1. Un ejemplo de explotación laboral (El País-Cataluña, 24.01.2020, p. 2): La Policía Nacional detuvo el jueves 23 de enero a tres directivos de una empresa de Valls (Tarragona) dedicada al reciclaje metalúrgico. Como presuntos autores de los delitos contra el derecho de los trabajadores y amenazas graves. Los acusados fueron arrestados a raíz de la investigación por una denuncia sindical presentada ante Inspección de Trabajo de la Generalidad en octubre de 2019 (¡Qué cunda el ejemplo!). Las irregularidades denunciadas alertaban de que “en la empresa había empleados extranjeros en situación irregular, sin permiso de residencia ni de trabajo y sin estar dados de alta a la Seguridad Social”. Las condiciones de los trabajadores: jornadas de más de 12 horas diarias por un salario mensual de menos de 1.000 euros (a unos 3,8 euros la hora aproximadamente). Tras una inspección, la dirección amenazó a los denunciantes. Posteriormente, los despidió “como represalia”.
¿Nos imaginamos lo que es vivir y trabajar en esas condiciones? ¿Entendemos bien lo que se esconde detrás de la búsqueda empresarial de ganancias? ¿Se respetan los derechos humanos más básicos en una buena parte de las empresas del país?

2. ¡Por fin! TMB acepta trasladar o cambiar de funciones a los trabajadores a los que se diagnostican “alteraciones”: Jordi Ribalaygue, “El metro rectifica y reubica a trabajadores afectados por amianto”. https://www.elmundo.es/cataluna/2020/01/26/5e2d8a10fdddffcfab8b4586.html. ¿Para cuándo el desamiantado -en condiciones técnicas y laborales adecuadas- de nuestras ciudades y pueblos? Cuanto más tarde empecemos, mucho peor.

3. Encuesta del CEO de la Generalitat (24/01/2020): Un 36,8% de los encuestados afirman que el primer problema es la insatisfacción con la política y los políticos (desplazando al paro y la precariedad; el año pasado encabezaban la lista, ahora pasan al tercer puesto). El segundo son las relaciones entre Cataluña y el resto de España: con un 30,9%. La gestión del Govern de Torra en el último año suspende con una media de 4,65, la peor nota desde que se pregunta por ello (desde 2011). El 65,6% de los catalanes opina que el Gobierno de la Generalitat no sabe resolver los problemas de Cataluña. La insatisfacción es máxima -entre el 72% y el 93,2%- entre los votantes de los Comuns, PSC, Ciudadanos y PP, pero incluso llega a un 40,7% entre los que votaron a ERC y a un 25,8% entre los de Junts per Catalunya.

4. “El dinero es muy malo”. De acuerdo: muy malo pero muy bueno para algunos. “El abogado de Puigdemont cuadruplica sus ingresos” https://www.elperiodico.com/es/politica/20200126/declaracion-patrimonio-alonso-cuevillas-abogado-puigdemont-7822432. Si suponemos que el diputado Jaume Alonso Cuevillas ha informado con exactitud al Congreso de los y las diputadas, sin olvidarse de “algunos ingresos sin importancia”, sus retribuciones anuales superan los 830.000 euros. Suponiendo un salario medio anual de un trabajador/a de 20.000 euros (muchos trabajadores catalanes ganan menos que eso), los ingresos anuales de don Alonso (miren su trayectoria política, se llevarán alguna sorpresa) equivale a los ingresos de un trabajador medio, con el salario indicado, tras 41 años de trabajo: 41 a 1. Lo dicho y sabido: ¡ los servicios a la Puig-Patria se pagan muy pero que muy bien!

5. Más de la entrevista de El País a don Oriol Junqueras (https://elpais.com/politica/2020/01/17/actualidad/1579285478_146900.html). Sigue así:
P. Aquel 27-O de la declaración unilateral de independencia se le veía con cara de preocupación, o de susto, o ambas cosas. ¿De veras que ese día no se le pasó por la cabeza que acabaría en la cárcel?
R. Sabíamos que el aparato del Estado no podría soportar ese reto democrático, pero repito: era la manera de ganarnos el derecho a volverlo a intentar.
P. Puigdemont huyó, le ganó las elecciones europeas y ya es eurodiputado; usted está en la cárcel. ¿No siente que le han ganado la mano jurídica y políticamente?
R. Siempre estuve dispuesto a ir a la cárcel por los derechos de mi país. En mi familia ya ha habido acusados de rebelión; los españoles deberían preguntarse qué sucede si van pasando generaciones y esto sigue así, con un sistema judicial y un aparato del Estado de marcados tics franquistas.
Reto democrático; derecho a volver intentarlo; los “españoles” deberían preguntarse…”; tics franquistas del aparato de Estado “español” (nada que ver con la Generalitat).
Más aún (a continuación): “el estado es digno heredero de la dictadura”; “el ministerio se inventa pruebas”; “la justicia condena a inocentes”, “la fiscalía acusa falsamente”.
P. El Gobierno actual, con un partido que simpatiza con algunas de las demandas del independentismo y el otro pactando una mesa con ERC, ¿no desmonta ese relato del Estado opresor heredero del franquismo?
R. No. El Estado se esfuerza a diario en demostrar que es digno heredero de la dictadura.
P. ¿Cómo?
R. La Fiscalía lanza acusaciones falsas y no pasa nada. El Ministerio del Interior se inventa pruebas falsas y no pasa nada. La justicia condena a inocentes y no pasa nada.
¿Observan alguna nota autocrítica? ¿Abandono del unilateralismo? ¿Amor/respeto a España (como a veces ha comentado el ex vicepresidente)?
6. Una elección inesperada: “Asens sustituye a Iglesias como presidente de Unidas Podemos en el Congreso”. Espaldarazo al cabeza de lista de los ‘comuns’. https://www.elperiodico.com/es/politica/20200128/jaume-asens-sustituye-pablo-iglesias-presidente-unidas-podemos-congreso-7825935. ¿Representa Jaume Asens las posiciones político-culturales de la mayoría de activistas/simpatizantes/votantes de Unidas Podemos? ¿Quién asesora de Pablo Iglesias en asuntos .Cat? Uno de sus últimos tuits: “El president Torra ha elegido una salida digna.”

7. Sin precedentes: fue total, absoluta, la soledad política de Torra y de Junts per Catalunya en el pleno del Parlament de Cataluña del pasado lunes 27 de enero.
Ni sus socios de ERC aplaudieron la intervención inicial del ex diputado. El vicepresidente Aragonès, al lado de Torra, sin mover un músculo.
Tampoco apoyaron, más tarde, la línea marcada desde las coordenadas Puig1Torra2: toda vale contra “España”, hay que “desobedecer”, hay que montar pollos día tras día. Si no puede votar Torra, nadie vota y …palante.
Los ”Comunes” no aplaudieron. Pero ahondaron en su política de proximidad a ERC de estos últimos meses. ¡Los presupuestos (que habrá que estudiar) se aprobarán con sus votos! (Algo parece cocerse en sus alrededores. Además de aprobar los presupuestos generales, tal vez sueñen con otro gobierno tripartito (¡que pesadilla!) dirigido esta vez por ERC.
El PSC, a través de Iceta, distinguió entre el Torra diputado y el Torra presidente. Su punto nodal: exigencia de nuevas elecciones. Más pronto que tarde. ¡Ya mismo!
Luego vino la intervención ‘estelar’ de la CUP: referencia al espíritu del 1-O, apoyo cerrado al que siguen llamando diputado y president (como hacen cuando hablan del ex President Puigdemont). Sugerencia de participación en la mesa del Parlament. Alianza firme con Junts per Cataluña. Tesis central: el Parlament de Cataluña tiene soberanía ilimitada para hacer lo que considere oportuno. Ni Juntas electorales ni Tribunales de Justicia ni Tribunal Supremo. El Constitucional es una filfa. Las normas las ponemos nosotros, excluyendo a quien tengamos que excluir. Punto y aparte. Quien no esté de acuerdo… pues no está de acuerdo y que les apañe.
En ese camino les encontraremos y en ese camino se encuentran ahora con Junts per Catalunya, la herencia política de la antigua “Convergència por el 3%”, un partido-asociación que representa los sectores más hiperventilados del nacionalismo catalán, con claros atributos de clase, de clase dominante, hegemónica, acostumbrada a hacer lo que le viene en gana.
En síntesis: los diputados de la CUP se comportaron como lo que son: primero, nacionalistas, patriotas, soberanistas –de los Países Catalanes o de .Cat: depende, todo depende-, independentistas, secesionistas. Después, siempre después y si llega el caso, una formación o grupo que dice ser de izquierdas pero que en los asuntos esenciales suele cogerse de la mano de las fuerzas nacionalistas, sin importar en exceso las posiciones de clase ni los programas político-económicos de esas fuerzas aliadas.

2. A cara (¿aparente?) de perro

Antes de entrar en materia:

1. Si nos ubicamos en la situación y punto de vista de lo que realmente importa (desigualdades, cambio climático, situación de las gentes más desfavorecidas), ¿servirán para algo las nuevas elecciones (si se llegan a convocar finalmente, que está por ver)? ¿La enésima vuelta a empezar? ¿Cuántas elecciones en 10 años? ¿Teatro, lo suyo es puro teatro? ¿Alguien hablará de los temas esenciales, de la pulsión privatizadora, de la Ley Aragonès por ejemplo? ¿Aprobar unos presupuestos para convocar elecciones y que el nuevo gobierno apechugue con los presupuestos aprobados? ¿Una nueva inversión .Cat, un canto al surrealismo?
2. ¿Qué nuevas (o viejas) mayorías pueden configurarse tras las elecciones (si llegan finalmente a convocarse?
3. ¿Unos presupuestos de ERC y de los herederos de Convergència3%, aprobados con los votos de En Comú Podem? ¿Se imaginan a Unidas Podemos apoyando unos presupuestos presentados por un gobierno PP-Ciudadanos “porque el país lo necesita”?
Vayamos al tema.

Puig1Torra2, por boca de este último, ha anunciado su plan de actuación en los próximos meses después de lanzar de entrada los dados, todos mortíferos y sin piedad alguna, contra ERC, tras perder su condición de diputado. Ha acusado a Roger Torrent, el presidente del Parlamento de Cataluña, de no cuidar, de desproteger la figura del presidente de la Generalitat. En resumen:

1. Aprobación de los presupuestos ¡con el apoyo de En Comú Podem!, lo nunca visto hasta el momento. ¿Qué partidas se incrementan? Mirando la letra pequeña y la “externalización” de servicios públicos (concertada, 0-3 años, dependencia,…), ¿quiénes salen beneficiados con estos incrementos?

2. Encuentro con Pedro Sánchez en el que probablemente van a exigir, de entrada y de salida, el oro, la autodeterminación nacionalista, la secesión, y todo lo que se le ocurra para dar sensación de fracaso y decir-proclamar-agitar a la opinión pública nacional-secesionista que no hay nada que hacer, que España (también con los socialistas y con Unidas Podemos) está gobernada por unos centralistas algo más presentables pero en el fondo medio fachosos (e incluso medio macarras también).

3. Convocatoria de elecciones antes del verano. Idea básica: los de ERC son unos traidores. Hablan mucho, pero no hacen nada.

En total, dos años y medio de una legislatura que pasará (y destacada) a la historia universal del desastre, la ineficacia y el monotema.

Junts per Catalumya, el sector más hiperventilado del nacionalismo en la actualidad (más la CUP y sectores afines), ya tiene el esquema básico de su programa político para esas nuevas elecciones anticipadas: los de ERC se arrugan, no tiene agallas ni “cullons”. Bla-bla-bla, nada más. Nada puede esperarse del PSC y En Comú Podem, los Ciudadanos son una banda de macarras, PP lo mismo, y VOX es la ultraderecha nacionalista española (algo así, aunque no lo dirán, como los amigos flamencos de Puigdemont, pero en versión española). Sólo nosotros somos fieles al pueblo de Cataluña y a su proyecto de “emancipación nacional”. Los demás: traidores, botiflers, y españoles.

De nuevo el mismo mensaje: si queréis luchar por la independencia, votadme a mí, votadnos a nosotros. ¡Somos como vosotros! ¡Primero Cataluña, luego, muy en segundo lugar, otros asuntos intrascendentes! La vieja historia de la convocatoria de 2012 y de años posteriores.

¿Volverá Mas? Es una posibilidad que no hay que descartar. Veremos, esperemos. Voluntad de poder no le falta. ¿Se fiará de él Carles Puigdemont, el jefe del tinglado?

¿Qué hacer entonces desde posiciones anti-nacionalistas? Pensar con calma y sin olvidos. Organizarse, no desesperar. Recordar por ejemplo:

1.Que es una pelea (una de las más marcadas, más allá de su teatralidad) entre secesionistas.

2. Que ERC sigue siendo lo que era, más allá de que se vista con piel de cordero o como quiera cubrirse. Recordemos la entrevista con Junqueras que estamos comentado estas semanas, la de la mierda, la puta mierda. Lo suyo son estrategias para “ampliar su base social” y dirigirla a la Icata anhelada.

3. Se ha creado una situación política que debilita la aprobación de los presupuestos españoles. En estos meses, en plena (pre)campaña electoral, ¿puede votar ERC a favor de unos presupuestos del PSOE y Unidas Podemos sin que sea comido-digerido-absorbido en .Cat?

Conviene insistir: ¿en qué salen beneficiados los sectores más desprotegidos de nuestras sociedad? Saben la respuesta: en nada. La vida, para ellos, seguirá igual.

3. De amigos y compañeros

Sobre Auschwitz, de Francesc Xavier Pardo, ex profesor de Instituto:

– 27.01.1945 Un grupo de jinetes del Ejército Soviético, alcanzan la puerta norte de Auschwitz III (Monowice, Polonia) y la derriban, iniciando la liberación de los supervivientes prisioneros
75 Aniversario, pues, de esa liberación.
1.300.000 El nº de seres humanos exterminados por los nazis en Auschwitz.
174.517 El nº que los SS tatuaron en Auschwitz en el brazo de Primo Levi.

Del compañero Segismundo Floïd:
Asunto: Quim Masferrer (QM): «Me importa una mierda si ser independentista me cierra puertas” (https://www.vilaweb.cat/noticies/entrevista-quim-masferrer-foraster/)
Pues ya tenemos al Quim Masferrer (que yo no sabía quién era),argumentando basándose en la palabra «mierda»; y tenemos al Oriol Junqueras diciendo, en una entrevista reciente, que «(…) una mierda, y una puta mierda»; o tenemos al Joaquim Torra amenazando al Tribunal Superior de Justícia de Cataluña, en sede judicial, de “echarse pedos” (se supone que de origen cagón y mierdoso).
Y no desestimamos otras posibilidades de referencias escatológicas en declaraciones de políticos catalanes nacional-secesionistas. Por ejemplo, que en una segunda parte de la carcelaria entrevista a Carme Forcadell, además de insistir en que «(…) no tuvimos empatía con los no independentistas», probablemente, añadiría ahora un rotundo» (…) la cagamos «.
¡Ay, amigos …! Me doy cuenta de que, tal vez, forman parte de la naturaleza nacionalcatalanista estas invocaciones cagonas y mierdosas, a juzgar por el hecho que tienen en la boca, tan a menudo, las palabra «mierda» y “cagar».
Pero hay más cosas, digamos, «catalanas» de este tipo, por ejemplo: depositar mierda en Navidad cerca del Niño Jesús en los pesebres, además de hacerla cagar de un tronco de árbol (el “tió”); o que, cuando se vaya de excursión, se aconseje remover la mierda con un bastón (para ver si huele mal).
Todo ello indica la posibilidad de que, entre bastantes nacional-catalanistas, probablemente, haya una obsesiva tendencia fetichista por la mierda y por su cagada, sospechosas -ambas cosas- de ser compatibles con un trastorno mental llamado coprofilia.

De la entrevista de Pere Erroteta al filósofo Luis Roca Jusmet (https://www.eltriangle.eu/es/el-triangle-semanal/izquierda-y-nacionalismo-son-incompatibles_104795_102.html). Diez preguntas en total. La primera de ellas: “Nacionalismo e izquierda ¿Aceite y agua?”. La respuesta de Roca Jusmet:

«Lo mejor que tiene el proyecto de la izquierda (a partir de sus tradiciones: socialismo, anarquismo, comunismo), también ambiguo, heterodoxo…, es su sentido de lo colectivo, de lo que es de todos, como la universalidad de los derechos, herencia de la revolución francesa, que aún no se ha superado. La izquierda también tiene que incluir lo singular y propio de cada uno, pero desde la ciudadanía. El nacionalismo, por el contrario, va a lo grupal y al particularismo. El nacionalismo niega lo individual. Lo diluye en la idea de nación, que siempre conlleva algo de etnicismo. Es el nosotros contra ellos…»

La segunda: “Cómo se explica que la izquierda, tal como pone de manifiesto la historia, deriva, se imbrica o se contamina, en ocasiones, con el nacionalismo?”

Spinoza dice que hemos de partir del hecho de que las personas, tanto los gobernantes como los ciudadanos, nos movemos por las pasiones y no por la razón, cosa de gran interés para la teoría política. El triunfo, digamos, de los nacionalismos sobre el internacionalismo, en la I Guerra Mundial ilustra algo de esto, aunque hay quienes relativizan la cuestión haciendo valer que las posiciones eran ambivalentes. Inicialmente, los socialistas de Francia y Alemania, y los sindicatos, dijeron que votarían contra la guerra, que se movilizaron contra los créditos de guerra, pero acabaron haciendo lo contrario. Quizá hubo algún problema de coordinación entre las delegaciones, que no lograron ponerse de acuerdo. Y, sin duda, hubo mucha presión social, por mimetismo y por las pasiones identitarias.

La tercera: “¿Y el nacionalismo catalán, compañero de viaje de la izquierda o viceversa?”

Tanto el PSUC como el PSC vienen en alguna medida de grupos catalanistas. La extrema izquierda en el franquismo trataba siempre de ir un poco más allá del PSUC, también en la cuestión nacional. Maoístas y troskistas, que se nutrieron de escisiones de ETA, rompieron con ella por la izquierda, pero algo de nacionalismo siempre queda. También hay que tener también en cuenta que la identificación del franquismo con el españolismo ha contribuido a caer en el error conceptual muy grave de que si había que escoger entre nacionalismos catalán o vasco (“oprimidos”) y lo español, no se dudaba en hacerlo por los primeros. El PSUC, que era el partido claramente mayoritario, sobre todo a través de CC.OO. hizo un buen trabajo entre los trabajadores para que se entendiera la reivindicación del Estatuto y la cooficialidad del catalán. Pero su dirección, de extracción pequeño burguesa y más vinculada a un sentimiento catalanista, no era lo mismo que su base obrera. Fue claudicando progresivamente a la presión del pujolismo. Lo que está pasando ahora, en contra de lo que dice la izquierda, no es consecuencia del inmovilismo del PP, sino del pujolismo y de la falta de alternativas a él.

La cuarta: “En cualquier caso, parece que, en general, la izquierda de Cataluña y también de España ha considerado, en el mejor de los casos, el nacionalismo como algo menor, subsidiario, cuestión democrática pendiente… Y no el problema, en singular.”

Lo que hay detrás de esto es fobia contra la derecha y sobre todo contra el PP. Cosa que hace que todo lo demás sea bueno. Por eso hay sectores de la izquierda que continúan planteando que el principal responsable de lo que pasa en Cataluña es el PP. Confunden lo que es la defensa del Estado de Derecho contra los nacionalismos, que son identitarios, y solo se atienden a su propio relato. No estamos ante un nacionalismo periférico oprimido contra un nacionalismo español, sino de un Estado de Derecho ante unos nacionalismos identitarios, que reivindican una soberanía en base a esta entidad.

La quinta: “¿No resulta llamativo que, a estas alturas, haya una izquierda que no es capaz de identificar el problema nacionalista como el problema principal, que envuelve, se superpone y ningunea todos los demás?”

En el último congreso del PSC, al que asistí, he oído más que nunca la palabra España, algo que no está mal. La izquierda ha de entender que su adversario principal es el nacionalismo. Pero tenemos, por ejemplo, a Coscubiela, que el 7 de septiembre, hizo un discurso contundente contra el nacionalismo en el Parlament y, al día siguiente, sale por televisión dejando bien claro que el enemigo principal es el PP. No somos capaces de sostener el discurso, en parte por miedo a desmarcarnos de nuestra propia herencia.

La sexta: “¿Qué peso tienen en todo esto las emociones, los afectos, las creencias…? ¿Quizás la izquierda, que farda de racionalismo, está vacunada contra ellos?”

Las emociones están ligadas a ideas. Y lo que le falta a la izquierda es justamente plantear ideas ligadas a sentimientos. Le cuesta entrar en esa batalla y prefieren a apelar a la razón, muchas veces como pretexto, para no contraponer el sentimiento catalán o vasco al de ser español. Sin entender que la cosa va por otros derroteros. También existe el sentimiento internacionalista, humanitario, de identidad con la naturaleza… Los sentimientos de pertenencia, en términos relativos, no tienen nada de negativo. Somos muchas cosas, no una sola. La izquierda no ha sabido vincular la idea de España a un proyecto progresista. El propio término “Estado”, que utilizan los nacionalistas, es perverso. El Estado, en principio, no crea ningún sentimiento. En el imaginario, “Cataluña”, se puede asociar a un sentimiento de pertenencia, cosa que no es posible hacerlo con “Estado”.

La séptima: “¿El poder, en fin, de las palabras…, tergiversadas?”

Cuando se está hablando en catalán, si se hace de algo cutre se hace en castellano. Esto va creado un imaginario… Incluso hay cosas que rozan el ridículo como que, si en segundo de bachillerato hay una asignatura que se llama Historia de España, que en la mayoría de los centros se ha sustituido por “Historia”. Los propios alumnos tienen un cierto rechazo contra esta asignatura. Y esto, ya lo sabemos, lo ha creado el pujolismo desde hace décadas.

La octava: ¿Y qué decir del repliegue (¿Al Estado, las patrias, las naciones…?) que se está planteando en algunos ámbitos de la izquierda europea?

Desde el momento en que se vincula el neoliberalismo con la globalización se está creando una deriva ideológica que acaba convergiendo con los populismos de extrema derecha. Lo de la trinchera de Anguita se podría entender como defensa del Estado español. Pero como eso cuesta, el repliegue se hace, en el caso de España, hacia los nacionalismos periféricos. La cuestión podría estar en utilizar una idea de nación vinculada a un Estado de Derecho para hacer frente a los poderes multinacionales del neoliberalismo. Algo que no veo claro, pero que tiene cierto sentido, en la medida en que ofrece la posibilidad de recurrir, en su escala, a la política para solucionar los problemas.

La novena: “¿En este contexto, por dónde le vendría bien caminar a la izquierda?”

Potenciando lo que tiene de común y universal y, aprendiendo algo de la idea liberal de potenciar la individualidad, el derecho de las personas a seguir su propio camino. Justo lo contrario de la idea de lo grupal, de la nación al margen y por encima de las personas. Y en relación al federalismo, que se plantea como alternativa a los nacionalismos, también habría que hacer un esfuerzo de afirmación. Lo que no se acaba diciendo es, por ejemplo, que el federalismo no es solo una salida a la falta de poder de las autonomías, sino que su idea básica es la lealtad. Si se habla de federalismo hay que hablar de España.

La última: ¿Además de todo esto, la izquierda no ha ido cediendo también talante autocrítico, conocimientos, curiosidad…, hasta en algunos casos quedarse reducida a un mero espectro de sí misma?

Sí, esto es algo que viene de lejos pero que se acusa mucho más en un mundo en mutación permanente. Falta también una actitud más ofensiva, menos resistencial. Con frecuencia, se supedita la lucha de las ideas al juego político, mecanismo reduccionista, que acaba recortando el terreno de juego. Por ejemplo, la izquierda carece de la valentía necesaria para plantear un federalismo que no sea asimétrico. Hay que entrar en la cuestión de la igualdad entre territorios federados… Resumiendo, creo que izquierda y nacionalismo se tienen que plantear como incompatibles. El proyecto de la izquierda, que tiene que despertar afectos, pasa por la universalidad, por los ideales de la revolución francesa. Cosa que pasa por lo cultural y el inter-culturalismo en sentido de mezcla. Hoy día las identidades culturales de grupo no existen. Los nacionalismos se inventan la identidad cultural.

El comentario de Martín Alosno, miembro del colectivo Juan de Mairena:
«
También mis felicitaciones, Luis. Está [en la entrevista] lo esencial y bien argumentado.
Destaco ese argumento tan solicitado que mencionas: como existe el PP todo está justificado, ahora reforzado con Vox. Si tenéis ocasión, vale la pena la exposición dedicada al 25 aniversario del asesinato de Gregorio Ordóñez en S. Sebastián. En menos de un mes, el 20 aniversario de F. Buesa, entre la lista del año 2000 (eran amigos: compartieron programa en ETB en campaña con Egibar: el único vivo de los tres), poco después López de Lacalle, en Andoain, a dos pasos de S. Sebastián. Fue ayer, para los que reivindicamos la memoria. Y Egibar y Otegi dando lecciones de democracia y pidiendo diálogo.»

4. Sugerencias de la semana

1. La Generalitat vuelve a nombrar Joana Ortega para otro cargo. https://politica.e-noticies.es/la-generalitat-vuelve-a-nombrar-joana-ortega-para-otro-cargo-128454.html. El cargo: ¡vocal suplente del Consejo de Dirección de Servicio Público de Empleo de Cataluña, en representación de las entidades representativas de las administraciones locales, y a propuesta de la Asociación Catalana de Municipios!

2. Ignacio Vidal-Folch, “Libertad para Trapero, la paella no es pecado” https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/aerolitos/libertad-trapero-paella-no-pecado_310856_102.html

3. José María Mena, “Fiscales”. Pese a las críticas jurídicas, éticas y estéticas no existe ninguna incompatibilidad o impedimento legal para que la exministra de Justicia, Dolores Delgado, sea nombrada fiscal general. https://elpais.com/ccaa/2020/01/21/catalunya/1579620292_352079.html

4. Dura crítica de Ruben Wagensberg a Rufián acusant-lo d’emblanquir l’extrema dreta per interessos personals. Les joventuts d’Esquerra han criticat que Rufián, amb el seu programa, obre les portes a la normalització dels discursos de l’odi [Dura crítica de Ruben Wagensberg a Rufián acusándole de blanquear la extrema derecha por intereses personales. Las juventudes de Esquerra han criticado que Rufián, con su programa, abre las puertas a la normalización de los discursos del odio] https://www.vilaweb.cat/noticies/dura-critica-de-ruben-wagensberg-a-rufian-acusant-lo-demblanquir-lextrema-dreta-per-interessos-personals/

5. “El Tribunal Supremo ratifica que Quim Torra se queda sin escaño”. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/tribunal-supremo-ratifica-quim-torra-queda-escano-inhabilitado_311681_102.html

6. Álex Sàlmon: “Trapero en tierra de nadie”. https://www.lavanguardia.com/politica/20200124/473095275487/trapero-en-tierra-de-nadie.html?utm_term=botones_sociales_app&utm_source=social-otros&utm_medium=social. Una observación de Joaquín Miras:
Sea cual fuere la sentencia que le suelten, será el que salga peor librado materialmente y socialmente, de todos, todos. Es personaje de una novela de Ramón Gil Novales, titulada La baba del caracol. El advenedizo emigrante que lentamente, esforzadamente, perramente y babosamente medra.… y es el único que -en la novela- acaba en la cárcel, testaferro pillado in fraganti. El estereotipo más conocido es el del Pijoaparte, de Juan Marsé, pero se le asemeja más el de la novela de Gil Novales, por ser un personaje más voluntarioso, más entregado, más constante, más lealmente abyecto.

7. “Anticorrupción pide la imputación del defensor del pueblo catalán por viajar gratis a la final de la Champions”. El síndic de greuges, Rafael Ribó, acudió con su hija a Berlín en 2015, tal y como reconoció él mismo en el Parlament de Cataluña, a cuenta del empresario investigado en el caso 3% Jordi Soler. https://elpais.com/politica/2020/01/24/actualidad/1579852752_683593.html. De igual modo: Manuel Marraco, “El juez sobre el Defensor del Pueblo catalán: «No sólo acepta ser invitado, sino que toma la iniciativa para obtener un mayor beneficio». El magistrado de la Audiencia Nacional José de la Mata ofrece al Sindíc de Greuges, Rafael Ribó, declarar como imputado por cohecho para aclarar el viaje con su hija a la final de Champions que pagó un empresario. https://www.elmundo.es/cataluna/2020/01/24/5e2a9f52fdddff0f4e8b459b.html

8. María Jesús Cañizares, “El informe interno que destroza la marca TV3”. Los catalanes huyen a otras cadenas en busca de “imparcialidad” debido al “desgaste” que causan las tertulias políticas, según un estudio de la CCMA que costó 70.000 euros. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/marca-tv3-destrozada-informe-interno_311945_102.html

9. Presentación del libro de Albert Soler en Centre Cultural de Blanquerna: https://www.youtube.com/watch?v=vAY4jFfaRAM&feature=youtu.be

10. Jordi Gracia, “La imaginación reformista de Piketty”. El autor de Capitalismo e ideología expone propuestas para mitigar el galope de la desigualdad y devolver a la socialdemocracia la ambición perdida a manos del neoliberalismo. https://elpais.com/elpais/2020/01/24/opinion/1579863127_136192.html

11. Josep Ramoneda, “Lecciones de Gloria”. Esta borrasca nos advierte de que el cambio climático no es ninguna broma y que a estas alturas de la historia ya no basta el acompañamiento en la tragedia. Las negligencias se pagan y tiene responsables. https://elpais.com/ccaa/2020/01/24/catalunya/1579880236_987178.html

12. Francesc Valls, “La inhabilitación de Torra aboca a elecciones o a eternizar el ‘procés’”. Los sectores más radicales intensifican la presión sobre ERC y Torrent. Republicanos y PSC no quieren romper el diálogo si el ‘president’ es inhabilitado. https://elpais.com/politica/2020/01/25/actualidad/1579986799_999367.html

13. Jordi Amat, “El bloque reaccionario”. https://www.lavanguardia.com/opinion/20200126/473132667869/el-bloque-reaccionario.html

14. Por Sergi III (Barcelona): Sánchez Costa: «A Òmnium Cultural se le ha acabado el monopolio en Cataluña» El presidente de SCC teme que la «lógica» de «convertir Cataluña en una especie de protectorado de un partido nacionalista» pueda poner las bases de un proceso independentista «a 15 años vista» https://www.lapoliticaonline.es/amp/83247-sanchez-costa-a-omnium-cultural-se-le-ha-acabado-el-monopolio-en-cataluna/?__twitter_impression=true

15. Jordi Alberich, “A los usuarios de Glovo bajo la lluvia” https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/usuarios-glovo-lluvia_312560_102.html

16. Rosa María Artal, “La ultraderecha marca y controla la agenda” https://www.eldiario.es/zonacritica/ultraderecha-marca-controla-agenda_6_988361177.html. El comentario de Joaquín Miras:
«
No estoy de acuerdo. Venezuela se convierte en pedrada contra la izquierda debido a la propia izquierda -y esto sirve como ejemplo para todo lo demás-: Ávalos dice una cosa, la ministra otra; el avión, que si entra o no entra, y la vicepresidenta venezolana, que si conferencia o no, o solo fue un encontronazo en la puerta giratoria… y Felipe González «declara» presidente a Guaidó y le atiza una patá a Zapatero y su compleja tarea de mediación… Pero decimos que es el fascismo, que es el fascismo, que es el fascismo, que nos come y nos devora… No, es una izquierda de mierda la que se vende por un plato de lentejas.»

17. Declaración del COLECTIVO PROMOTOR de la PLATAFORMA DE APOYO AL PROGRAMA DE GOBIERNO PROGRESISTA. Para más información sobre este documento: Isidor Boix (619300014 – isidor.boix@gmail.com). Para los documentos e iniciativas de cada lugar: l@s coordinadores/as respectiv@s. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=264919. La observación de Miguel Candel:
«
Seguramente no tendría inconveniente en apoyarlo si no fuera por la «agenda oculta» pactada en paralelo con ERC y Bildu. Gato escaldado… Además, lasciate ogni speranza: pronto toparéis con Calviño, representante de la política económica de la UE en la tierra; y sobre la reforma de la reforma laboral, narinán, narinán, narinán, como cantaba la Trinca sobre la OTAN».

18. Júlia Regué/ Roger Pascual: “ Torra amenaza a ERC con elecciones si le quitan el escaño.” El secretario general del Parlament ordena el trámite para retirar las credenciales de diputado al ‘president’ https://www.elperiodico.com/es/politica/20200127/secretario-parlament-ordena-retirar-acta-torra-7823642

19. Xavier Vidal Folch, “Torra en modo Sansón”https://elpais.com/elpais/2020/01/26/opinion/1580065496_960877.html.

20. Guillem Bota, “Los elementos contra el ‘’procés’” https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/elementos-proces_312722_102.html

21. Pere Ríos/ Camilo S. Baquero, “Torra reta a Torrent y pide mantener su escaño pese a la decisión de la Mesa del Parlament”. https://elpais.com/ccaa/2020/01/27/catalunya/1580113725_484068.html

22. Un negacionista “inesperado” (…¿o esperado más bien?) Ricard López, “ El relativismo climático del economista estrella del ‘procés’.” Xavier Sala i Martín no considera prioritaria la lucha contra el calentamiento global y rechaza algunas de las propuestas que se plantean para frenarlo. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/relativismo-climatico-economista-estrella-proces_312233_102.html

23. Luis M. García, “The Washington Post’ destapa las «mentiras» ‘indepes’”. Tacha de «ficción y paranoia» el empeño separatista y el alto precio que conllevan las falacias «utilizadas para fabricar quejas» https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/articulo-the-washigton-post-destapa-mentiras-indepes_312440_102.html

24. Joan Esculies, “Torra y Torrent”. El uso reiterado del juego de simbolismos ha acarreado no pocos disgustos al catalanismo que se ha visto sorprendido por la actuación gubernativa. https://elpais.com/ccaa/2020/01/27/catalunya/1580121257_178692.html

25. Puigdemont pide ayuda para pagar los 4 millones de fianza del Tribunal de Cuentas. «Tenemos 15 días para que nos embarguen. Si votaste el 1-O, te necesitamos», ha escrito en Twitter ‘el expresident’ https://www.elperiodico.com/es/politica/20200128/puigdemont-pide-ayuda-para-pagar-la-fianza-del-tribunal-de-cuentas-7825456

26. Joaquim Vergés, “La contribució efectiva de Catalunya a la solidaritat interterritorial a Espanya, 7.980 milions d’euros” https://www.politicaprosa.com/la-contribucio-efectiva-de-catalunya-a-la-solidaritat-interterritorial-a-espanya-7-980-milions-deuros/

27. Camilo S. Baquero, “Torra adelanta las elecciones en Cataluña y anunciará la fecha después de la aprobación de los presupuestos”. «La legislatura no tiene más recorrido político si no se rehace la unidad», lamenta el ‘president’ https://elpais.com/ccaa/2020/01/29/catalunya/1580255902_403469.html

28. Dos aproximaciones a ERC: 1. Francesc de Carreras, “¿Se puede confiar en ERC? El partido de los republicanos siempre ha sido leal al independentismo, no ha tenido giros súbitos, como ha sido el caso de CiU. https://elpais.com/elpais/2020/01/28/opinion/1580234278_636900.html. 2. Xavier Vidal Folch, “Esquerra rompe con la ilegalidad”. Esto es lo más importante que ha sucedido en el escenario político catalán desde otoño de 2017. https://elpais.com/elpais/2020/01/28/opinion/1580233835_403671.html

Les dejo con una convocatoria (finales de mes) que espero que sea de su interés.

Gabriel Jackson. Ciudadano, historiador, activista

Acto de homenaje al historiador Gabriel Jackson

29 de febrero de 2020, sábado, de 10:30 a 13:00

Centro Cultural Teresa Pàmies

(Comte d’Urgell, 145 • 08036 Barcelona • Metro L5, Hospital Clínico)

Colectivo Juan de Mairena

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *