Entrevista a César Ruiz Sanjuán sobre Historia y sistema en Marx (*II)

Entrevista a César Ruiz Sanjuán sobre Historia y sistema en Marx (*II).
La brecha entre el marxismo tradicional u ortodoxo y el pensamiento de Marx es oceánica e insalvable.”

César Ruiz Sanjuán es profesor de filosofía en la Universidad Complutense de Madrid. Ha realizado estancias de investigación en Alemania y Estados Unidos, y ha traducido y editado diversas obras filosóficas del alemán y del inglés. Entre ellas dos libros de Michael Heinrich: Crítica de la economía política y ¿Cómo leer El Capital de Marx? (ambos en Guillermo Escolar). Su actividad investigadora se ha centrado fundamentalmente en el pensamiento de Marx y las principales corrientes del marxismo, ocupándose asimismo de la obra de Hegel, John Stuart Mill, Gramsci, Polanyi o Hannah Arendt, autores sobre los que ha publicado diversos e interesantes artículos en revistas especializadas, participando además en libros colectivos y congresos. Actualmente su labor académica se orienta a los ámbitos de la filosofía política y la filosofía social.

En esta conversación nos centramos, fundamentalmente, en su libro Historia y sistema en Marx. De él ha comentado Carlos Fernández Liria: “Historia y sistema en Marx no solo es una brillante y rigurosa reconstrucción de la evolución del pensamiento de Marx. También es la prueba de que su obra goza de una incuestionable actualidad. Un libro ineludible para el siglo XXI”. De igual modo, Michael Heinrich ha señalado: “César Ruiz Sanjuán ofrece una exposición de la teoría de Marx de suma claridad y coherencia, en la que, mostrando la distancia que separa a Marx de las interpretaciones dominantes del marxismo, pone de manifiesto la actualidad de su obra y su pertinencia para comprender el funcionamiento del capitalismo”.

Continuar leyendo «Entrevista a César Ruiz Sanjuán sobre Historia y sistema en Marx (*II)»

Australia: las dimensiones (aproximadas) de una hecatombe

Australia: las dimensiones (aproximadas) de una hecatombe

Rosa Guevara Landa

En el mejor de los casos, esta perspectiva es bastante sombría. Pero puede ser peor. Porque para tener alguna posibilidad de mantener el calentamiento en 1,5°C, las emisiones globales netas deben llegar a cero para 2050, con cerca de la mitad de esa reducción en los próximos 10 años. Esto no se logrará instalando paneles solares o haciendo del lunes sin carne parte de nuestras vidas. Exige la transformación de todos los aspectos de nuestras economías y sociedades en el espacio de unos pocos años. En un mundo donde las emisiones siguen aumentando año tras año, donde el populismo de derechas está en marcha y el orden internacional parece cada vez más inestable, las probabilidades de que esto suceda parecen ir desvaneciéndose. La brutal verdad, en otras palabras, es que las cosas empeorarán hagamos lo que hagamos. Y aún mucho peor, es probable que sea muy rápidamente.
James Bradley (2020)

Tal vez no hayamos tomado nota de las dimensiones de la hecatombe ecológica (y política) australiana. Unos datos (provisionales) tal vez puedan ayudarnos a comprender mejor la situación, a acercarnos a ella con todas las alarmas a nuestro alcance: Continuar leyendo «Australia: las dimensiones (aproximadas) de una hecatombe»

Mesas y ausencias: entre la marginación y el menosprecio

[Crónicas sabatinas] ¡Existimos, estamos aquí, y tenemos los mismos derechos!

Mesas y ausencias: entre la marginación y el menosprecio

Salvador López Arnal

Para los ciudadanos y ciudadanas que se manifestaron el pasado domingo en Tarragona exigiendo medidas de seguridad tras la explosión el pasado 14 de enero en la planta química de Iqoxe de La Canonja (tres muertos, siete heridos).