Australia: las dimensiones (aproximadas) de una hecatombe

Australia: las dimensiones (aproximadas) de una hecatombe

Rosa Guevara Landa

En el mejor de los casos, esta perspectiva es bastante sombría. Pero puede ser peor. Porque para tener alguna posibilidad de mantener el calentamiento en 1,5°C, las emisiones globales netas deben llegar a cero para 2050, con cerca de la mitad de esa reducción en los próximos 10 años. Esto no se logrará instalando paneles solares o haciendo del lunes sin carne parte de nuestras vidas. Exige la transformación de todos los aspectos de nuestras economías y sociedades en el espacio de unos pocos años. En un mundo donde las emisiones siguen aumentando año tras año, donde el populismo de derechas está en marcha y el orden internacional parece cada vez más inestable, las probabilidades de que esto suceda parecen ir desvaneciéndose. La brutal verdad, en otras palabras, es que las cosas empeorarán hagamos lo que hagamos. Y aún mucho peor, es probable que sea muy rápidamente.
James Bradley (2020)

Tal vez no hayamos tomado nota de las dimensiones de la hecatombe ecológica (y política) australiana. Unos datos (provisionales) tal vez puedan ayudarnos a comprender mejor la situación, a acercarnos a ella con todas las alarmas a nuestro alcance: Continuar leyendo «Australia: las dimensiones (aproximadas) de una hecatombe»

La falaz crítica de un crítico

Respuesta a Joan Cercan Andreu

La falaz crítica de un crítico

Rosa Guevara Landa

En “A propósito de nuestro Inda, Antonio Maestre: de filias, fobias y falacias ad hominem. La progresía del españolismo banal” [1], Joan Cercan Andreu [JCA] critica a Antonio Maestre porque “utiliza copiosamente una falacia lógica, un engaño, la falacia ad hominem.” [2] Es una de las más burdas, critica un argumento por quien lo expone y no por la debilidad del argumento en sí”.
Usar esa falacia lógica, esa maldad [3], se pregunta JCA, “nos ayuda a entender el sentido de su voto o las debilidades de los argumentos que expusieron”? ¿Por qué lo usa Maestre?” Su respuesta: “Evidentemente para generar una polémica con la que llena la despensa, como Inda: vive de ello. No del rigor. Pero un medio le ha pagado por ese artículo y no ha sido el vilipendiado Ferreras, sino eldiario.es.” [la cursiva es mía; también las restantes] Continuar leyendo «La falaz crítica de un crítico»

Francisco Fernández Buey y la perestroika (y VIII)

Francisco Fernández Buey y la perestroika (y VIII)

Salvador López Arnal (editor)

El autor de Leyendo a Gramsci reseñó en 2003 La gran transición. Rusia, 1985-2002 (Barcelona, Editorial Crítica, 2003. http://www.lainsignia.org/2003/febrero/cul_074.htm) de Rafael Poch de Feliu (Su blog: https://rafaelpoch.com/). Hay elementos de interés en ese texto para nuestro asunto.

Continuar leyendo «Francisco Fernández Buey y la perestroika (y VIII)»

El marxismo (afortunadamente) no es una ciencia

El marxismo (afortunadamente) no es una ciencia

Rosa Guevara Landa

Luis Carlos Muñoz Sarmiento y Luis Eustáquio Soares han publicado en rebelión, en dos entregas (sábado, 11, y lunes, 13 de enero), un trabajo titulado: “El marxismo es una ciencia“ [1]. Pretendo en esta nota hacer algunas observaciones (diez en total) sobre su afirmación, la que da título a su escrito. No entro en otras consideraciones y reflexiones complementarias de los autores, algunas de las cuales, no todas, comparto. Continuar leyendo «El marxismo (afortunadamente) no es una ciencia»

Hablemos de nuevo de Fukushima

Hablemos de nuevo de Fukushima

Rosa Guevara Landa

Mi compañera suele preguntármelo: ¿y qué pasa con Fukushima? ¿Todo pinta a las mil maravillas? ¿Ya no hay peligro? ¿Todo está solucionado? ¿No será que se habla poco de lo que debería hablarse algo o mucho más? ¿No estamos aquí, como en el caso de la industria criminal del amianto, en otra conspiración (interesada) del silencio? Continuar leyendo «Hablemos de nuevo de Fukushima»

Francisco Fernández Buey y la perestroika (VII)

Francisco Fernández Buey y la perestroika (VII)

Salvador López Arnal (editor)

Francisco Fernández Buey escribió un prólogo para la edición castellana de La caída del imperio del mal. Ensayo sobre la tragedia de Rusia, de Alexandr Zinoviev (Ediciones Bellaterra, Barcelona, pp. 9-22), un ensayo traducido por Juan Vivanco.

Continuar leyendo «Francisco Fernández Buey y la perestroika (VII)»

Francisco Fernández Buey y la perestroika (VI)

Francisco Fernández Buey y la perestroika (VI)

Salvador López Arnal (editor)

El autor de Marx (sin ismos) intervino el 4 de diciembre de 1996 en un programa matinal de TV3. En sus archivos de “Conferencias e intervenciones” puede localizarse el material que usó ese día. Lo tituló: “URSS/Rusia (1989-1996)”.
El escrito está estructurado en seis apartados.
En el primero, reflexionaba sobre las causas del final de la URSS. En estos términos: Continuar leyendo «Francisco Fernández Buey y la perestroika (VI)»

Francisco Fernández Buey y la perestroika (V)

Francisco Fernández Buey y la perestroika (V)

Salvador López Arnal (editor)

Presentamos en esta entrega un texto del autor de Marx (sin ismos), sin título -podríamos titularlo “Sobre las causas de la desintegración de la URSS”- y sin fecha (probablemente de abril-mayo de 1996), que puede consultarse entre la documentación depositada en la Biblioteca Central de la UPF. Comenta Fernández Buey en el escrito las informaciones del New Perspective Quarterly de Los Angeles y el Courrier International n.º 283, 4/10 de abril de 1996 que habían publicado las actas de una conversación -8 de octubre de 1995, montañas de Colorado (USA)- entre Margaret Thatcher (primera ministra del Reino Unido entre 1979 y 1990), George Bush (presidente de los EEUU de 1988 a 1992), François Mitterrand (presidente de Francia entre 1981 y 1995) y Mikhail Gorbachov (Secretario General del PCUS de 1985 a 1991). En el encuentro, se analizó, cinco años después, las causas del hundimiento de la URSS. Continuar leyendo «Francisco Fernández Buey y la perestroika (V)»

Francisco Fernández Buey y la perestroika (IV)

Francisco Fernández Buey y la perestroika (IV)

Salvador López Arnal (editor)

Rusia, el golpe de estado del 4 de octubre y la democracia” es el título de una intervención de Francisco Fernández Buey en un encuentro en el que también participaron Alexander Buzzgalin y Continuar leyendo «Francisco Fernández Buey y la perestroika (IV)»

Francisco Fernández Buey y la perestroika (III)

Francisco Fernández Buey y la perestroika (III)

Salvador López Arnal (editor)

Después de las perestroikas. Respuesta a ocho preguntas de l’Esborrany” es el titular de una entrevista publicada inicialmente en la revista l’Esborrany [El borrador], nº 16, Sant Boi de Llobregat (Barcelona), septiembre de 1991. Fue recogida por Francisco Fernández Buey en Discursos para insumisos discretos, Madrid: Ediciones libertarias, 1993, pp. 533-541. Continuar leyendo «Francisco Fernández Buey y la perestroika (III)»