El tuit de don Torra y la hispanofobia desatada en el nacional-secesionismo

[Crónicas sabatinas] ¡Contra los falsos y falsarios movimientos de manipulación-”emancipación”!
El tuit de don Torra y la hispanofobia desatada en el nacional-secesionismo

Para Cristino García Granda (1913-1946), miembro de la resistencia francesa durante la II Guerra Mundial. Sé bien lo que me espera, pero declaro con orgullo que cien vidas que tuviera las pondría al servicio de la causa de mi pueblo y de mi patria […] El fiscal nos llama bandoleros.» (22/01/1946).
Para Toni Morrison (1931-2019): por Beloved, por La canción de Salomón, por Jazz (Bill Evans,“We will meet again”. https://www.youtube.com/watch?v=tgltKizovjg)
Para las Kellys en lucha. Luz Amparo Souza, camarera en un hotel de 5 estrellas: “En ciertos hoteles no se paga a la camarera de piso según convenio (…) Hay camareras de piso que están cobrando 750 euros al mes, que si uno se pone a mirar le sale la habitación a 1,5 o 2 euros.”

Es aún más asombrosa la confluencia de intereses e ideas que se adivinan en este terreno [el fiscal] entre las tres derechas y las élites más conservadoras de los nacionalismos vasco y catalán. No es casual que estos últimos fuesen pioneros en la pretensión de suprimir el impuesto de Sucesiones. Tampoco que el economista Daniel Lacalle sea partidario de extender a toda España el modelo fiscal foral de Euskadi y Navarra, con la excepción de la negociación del cupo. En el contexto de un previsible gobierno de la derecha si se repitieran elecciones en noviembre, y aunque hoy se antoje una ocurrencia extravagante, no sería imposible aquí un punto de encuentro que beneficiara simultáneamente a las élites económicas madrileña y del nacionalismo catalán.
Ricardo Rodríguez (2019)

Algunos de mis amigos opinan que Quim Torra es un intelectual de fuste. Dios les conserve la vista. Ese Torra es un chiquilicuatro del pensamiento, expresión de la decadencia moral en que ha caído una parte significativa de la sociedad catalana […] Torra es solamente un miserable. Lo ha demostrado precisamente cuando se celebra en París la entrada de los tanques de La Nueve –Gernika, Guadalajara, España Cañí…–, que fueron los primeros en liberar la ciudad. Conviene recordar que la presencia de miles de españoles fue constante en todas las batallas de la Segunda Guerra Mundial. Estuvieron presentes contra el Afrika Corps, en las arenas de Túnez y en la liberación de Bizerta.
José Luis López Bulla (2019)

¡Buenos días y buena reincorporación que conjeturo nada fácil para muchos de ustedes! ¡Ánimo, mucho ánimo!
Doy al final de todo la referencia de la segunda cita. La primera está extraída de un artículo que les recomiendo: Ricardo Rodríguez, “La competencia fiscal del PP: otra forma de romper España”. https://www.eldiario.es/tribunaabierta/competencia-fiscal-forma-romper-Espana_6_933416651.html (la semana que viene incluiré una reflexión complementaria suya sobre el tema; hoy incorporo un comentario suyo a un artículo de Jordi Amat: “La bandera de Madrid”).
Sobre el tuit de don Torra, siete observaciones:
1. Una nota previa, unos datos que tomo de comentarios del historiador José Luis Martín Ramos (y de otros compañeros). La división Leclerc no actuó bajo otra bandera que no fuese la francesa (concesión de Churchill y Stalin: aceptaron a De Gaulle como aliado). Los nombres de los tanques corresponden a la decisión de sus tripulantes (como en el caso de los aviones o las bombas). Todo ello se reflejó en la división Leclerc y en la novena compañía de la división, “la Nueve”. Sus tripulaciones estaban integradas por españoles, algunos venían del Ejército Popular (otros procedían de la Legión Francesa, e incluso de la emigración española a Argelia). A la División Leclerc se le concedió el privilegio de ser la primera fuerza aliada que entrase en París, liberada fundamentalmente por una insurrección interna que empezó en la jefatura de policía, impulsada y liderada por la resistencia (dirigida por el comunista Henri Rol Tanguy). Desde entonces el golismo y la derecha francesa se empeñaron en deformar la realidad. No olvidemos, en todo caso, que la ocupación del Hotel de Ville de París fue una acción de guerra; también otras acciones en las que participó “La 9” y el conjunto de la División Leclerc. No fue un coser y cantar la entrada en París. El 24 de agosto seguía habiendo resistencia pro-nazi; los colaboracionistas perpetraron entonces sus últimos asesinatos.
Recordemos también que los republicanos españoles, la Agrupación de Guerrilleros Españoles, actuaron y liberaron, esta vez bajo dos banderas (la francesa y la republicana), en el Macizo Central y en el Sur de Francia, derrotando a unidades alemanas.
(Nuestro maestros no olvidados hablaron de ello hace ya muchos años. Véase Eduardo Pons Prades, “Republicanos españoles en la liberación de París” http://www.triunfodigital.com/TH/mostradorn.php?a%F1o=I&num=3&imagen=4&fecha=1975-02-01. Debo al ex profesor y compañero Francesc Xavier Pardo el recuerdo y la referencia de este artículo).

2. El tuit del Ministerio de Justicia: “España tuvo un papel crucial en la liberación de @Paris hace 75 años. Los soldados españoles de # fueron los primeros en entrar en #París y su contribución a este hecho histórico fue fundamental.”
El Ministerio de Justicia difundió este tuit porque es la primera vez, en 75 años (¡se ha tardado lo suyo!), que un representante del Gobierno español (la ministra de Justicia, Dolores Delgado) acude de manera oficial a la celebración de la liberación de París “para poner valor la contribución de los exiliados a este hecho histórico que fue crucial en el desenlace de la II Guerra Mundial”.
¿Fue España, propiamente, quien tuvo un papel crucial en la liberación de París? Más que España, la España republicana o, mejor aún, los republicanos españoles antifascistas (muchos de ellos comunistas y anarquistas).
¿Se le escapa este detalle a la Ministra de Justicia? Seguramente no. Su tuit es, probablemente, una forma de señalar con qué España se identifica, una manera de reconocer la legitimidad de la España republicana y vindicar la lucha (heroica, esta vez sí) de tantos y tantos republicanos españoles (catalanes muchos de ellos). El régimen fascista del general golpista y criminal era otra cosa, un régimen político ilegal e ilegítimo surgido de una sublevación fascista, apoyada por la reacción internacional, contra la II República española.

3. El tuit de don Torra, el “presidente-intelectual”: ”Lamento [¿lamenta?] tener que precisar que el papel español en la II GM fue el envío de miles de soldados de la División Azul a luchar al lado de Hitler (1941-1943). Los soldados republicanos de La Nueve continuaban luchando precisamente contra el fascismo y la España del dictador Franco”.
¿El envío de soldados de la División Azul para luchar al lado de Hitler fue el papel español en la II Guerra Mundial? ¿Así, sin más? ¿No eran españoles los soldados republicanos de La Nueve? ¿No lo eran los resistentes que continuaron luchando contra el fascismo y el régimen franquista en aquellas durísimas condiciones? ¿Eran más bien apátridas, como sostuvo Franco y el fascismo español? ¿Nos olvidamos de los españoles asesinados en Mauthausen o en otros campos de exterminio? ¿No forman parte del papel español en la II Guerra Mundial? ¿Todo esto no es parte de la historia de España? ¿Reducimos España al franquismo y ya está, a pasar página ensuciando y manipulando? ¿Qué concepto de España maneja el presidente vicario nacional-secesionista de la Generalitat de Cataluña? ¿Todo vale, incluso la hispanofobia más rancia, necia y falseadora? Su cosmovisión está tan arraigada, tan metida dentro, que no puede escribir soldados republicanos españoles (algunos de ellos, vuelvo a insistir, también catalanes).
Corro el riesgo de ponerme a su altura-bajura, pero se calcula que unos 2 mil soldados de la División Azul (algunos de ellos voluntarios) eran catalanes. Por la misma lógica ilógica insultante del Presidentorra, ¿este fue el papel catalán o de Cataluña en la II Guerra Mundial?

4. La traducción del tuit de la ciudadana Aina Vidal: “Miles de hombres y mujeres dieron su vida en defensa de la libertad y la democracia. Indecente él y los que han permitido que un fanático llegase a la presidencia de la Generalitat. ¡Qué vergüenza!”.
No sé quien es Aina Vidal pero no es difícil suscribir sus palabras y compartir su queja, su rabia y su vergüenza. Gracias, compañera, gracias.
La queja que formula, su comentario sobre la indecencia (de Torra y de los que le han hecho y hacen el juego) es más que pertinente: ¿cómo hemos podido permitir, cómo permitimos, que un fanático hispanofóbico alcanzase y permanezca en la presidencia de la Generalitat sin protestas ciudadanas masivas? ¿Quién o quiénes han permitido y apoyado este disparate político-cultural?

5. Un tuit posterior de Josep Vendrell, ex diputado de En Común Podem (dirigente político de la formación en estos momentos): “Visiones de la historia con malas gafas nacionalistas. El Ministerio de Justicia se refiere a España, que se confunde con el Estado español, y no con los republicanos españoles. Y Torra también se refiere a España como un todo que estuvo al lado de Hitler, sin decir que los de la Nueve eran españoles. Lamentable”.
Aparte del oportunismo de la intervención (hay que aprovechar la ocasión “para dar caña a todos por igual), de nuevo lo mismo: la supuesta “izquierda catalana” critica a unos y a otros, y pone a ambos al mismo nivel (“malas gafas nacionalistas”), intentado confirmar una vez más -sin el mínimo intento de contrastar críticamente la posición propia– que todos son iguales, que los de allí (metiendo a todos en el mismo saco) son tan nacionalistas como los de aquí, con lo que de paso disculpa o rebaja la dimensión de la ignominia del tuit del nacional-secesionismo: todos son impresentables).
Ya hemos comentado la formulación del Ministerio. Alguien tan versado en asuntos políticos, como Josep Vendrell, ¿no es capaz de darse cuenta de la importancia que tiene que una ministra de Justicia, y el gobierno del que forma parte, haga también suya la historia y el papel de La Nueve? ¿Quién confunde realmente España con el Estado español? ¿Dónde está, en ese tuit, el nacionalismo españolista excluyente de la ministra? ¿Quién no entiende, al leer el tuit, que España refiere ahí a la España republicana, a la España legítima?
¿No observa Vendrell que en el tuit de Torra lo que se transparente no es solo su nacionalismo (fanatizado) sino su hispanofobia visceral, su odio a España sea cual sea la ocasión? ¿Un hombre, que dicen leído, como Torra, no es capaz de señalar que esos soldados republicanos eran españoles, que eso también era España? ¿No ve Vendrell diferencias evidentes entre el tuit de Delgado y el de Torra? ¿O es que de nuevo rige la misma historia: todos los españoles son centralistas y nacionalistas y “no nos comprenden”? ¿Entiende Vendrell que entre los republicanos españoles se engloban también los resistentes catalanes, que España no es, no debería ser algo externo a nosotros?

6. Sobra la hispanofobia desatada en el nacional-secesionismo, dos ejemplos entre mil posibles. Un tuit de un dirigente de la ANC, el secretario nacional o algo así (la presidenta de la organización, doña Elisenda, ha hecho escuela): “Contaminando el ecosistema. Espero que ninguna especie marina haya sufrido.” Tal cual, una simple traducción.
Una hora después del comentario, cuando se confirmó la muerte del piloto, Joan Marc Jesús i Prades publicó un segundo tuit: «Vale».
¿Qué pensaríamos de un cuadro o dirigente de VOX (o del partido o formación que fuera) que se expresara en estos términos sobre loas tripulantes de un helicóptero de los Mossos que se estrellase, por ejemplo, en el Mediterráneo, en las cercanías de Port de la Selva?

7. Del segundo ejemplo. La consejera de Agricultura (ERC) del gobierno de la Generalitat ha apadrinado recientemente una cerveza catalana que lleva como lema «Fuck Spain!», ¡Jódete España! ¿Se imaginan, nos imaginamos, a una ministra de Agricultura del gobierno español que apadrinase una cerveza que tuviera como lema «Fuck Catalonia!»? ¿Qué diría el nacional-secesionismo de una iniciativa así? ¿Qué ha dicho de la iniciativa de su consejera (que a día de hoy sigue siendo consejera) el Presidentorra?)

[Teresa Jordà, consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, en una imagen de su Instagram con la cerveza con el lema “Fuck Spain”]

Una reflexión de Xavier Vidal Folch sobre el tema: “Fuck Spain” https://elpais.com/elpais/2019/08/18/opinion/1566146046_048650.html
Una adolescente cerveza catalana lleva por lema “Fuck Spain”, o sea, “Fastídiate, España” (en modo elegante) o “jódete, España” (en modo literal).
Hasta aquí, otra imbecilidad cualquiera de las que nos toca soportar. Pero hay más, y peor. A la consellera de Agricultura del inane Govern de Quim Torra, doña Teresa Jordà, nativa del municipio del imán de Ripoll, no se le ocurre mejor idea que apadrinar al jugo de lúpulo tan vulgarmente comercializado.
La tal Jordà, que es militante de la discreta y moderada ERC, apadrina la cosa. Colgó en su cuenta de Instagram el 6 de agosto una foto suya alabando el conciliador producto como “una gran cerveza artesana”.

La tal Jordà, prosigue Vidal Folch, es una crack de inequívoca trayectoria.
No solo tiene soliviantados a los agricultores del Ebro por la escasez de las ayudas frente a los recientes incendios. No solo amenaza a la salud pública al aprobar la venta de leche cruda pese al criterio contrario del Colegio de Médicos. Sino que cuando era diputada al Congreso apadrinaba también, en plan chamán, toda suerte de productos homeopáticos inútiles. Y todavía no ha sido fulminantemente despedida.

Finaliza así el periodista de El País:
Ha costado tiempo y esfuerzos evidenciar la falacia del lema “Espanya ens roba”: la última demostración, en el Ara del domingo [18 de agosto], gracias a Andreu Mas-Colell: hay motivo de queja, no de rebelión contra un falso expolio. Ahora estamos en las fake del 17-A, los dicterios sin pruebas contra el CNI, que durarán un soplo. Y en las cervezas más vomitivas. Jordà, acude de una vez al cole.
¿Y luego nos quejamos -con razón- de la catalanofobia? De acuerdo, hay que quejarse y decir ¡ya basta! ¿Y de la hispanofobia? ¿No en este caso? ¿Simple y comprensible reacción, de profundas raíces históricas, pero que no es comparable? ¡Venga ya, a otros con ese cuento!

Unas recomendaciones, por si tuvieran tiempo:
1. Antoni Puigverd, “La frivolidad” https://www.lavanguardia.com/opinion/20190821/464196940924/la-frivolidad.html
2. Francesc Valls, “El “caso Palau” y la banalización de la corrupción”. https://elpais.com/elpais/2019/07/29/eps/1564399772_672371.html
3. Joaquim Coll, “¿Quiénes temen al bilingüismo”, https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/quien-teme-plurilingueismo_261915_102.html
4. Albert Soler, “Pijoaparte Rufián”. https://amp.diaridegirona.cat/opinio/2019/08/20/pijoaparte-rufian/998166.html?__twitter_impression=true. También: “Se’ls ha acabat pixar fora de test”. https://www.diaridegirona.cat/comarques/2019/08/26/sels-ha-acabat-pixar-fora/999116.html. Un tercero (que no deberían perderse): “La guerra de Torra” https://www.diaridegirona.cat/opinio/2019/08/27/guerra-torra/999254.html. Les traduzco un fragmento:
Que nadie lo pretenda embaucar con la falacia de que los republicanos que luchaban contra los nazis eran representantes de la legalidad española. Presidentorra ha visto imágenes de los que huían, miserables con cuatro harapos y una maleta de cartón, dirigiéndose a obscenos campos de refugiados. Y aquellos farsantes se llamaban a sí mismos «exiliados». ¡Exiliados! Presidentorra sabe que los verdaderos exiliados viven a todo tren en mansiones belgas, salen a menudo en TV3 y escriben en Twitter frases épicas. Tras hacerse pasar por exiliados, ¡ahora se quieren hacer pasar por españoles que luchaban en Europa por la libertad? ¡Al Presidentorra no se le enreda tan fácilmente!

5. José M. Faraldo “La Cataluña franquista” https://www.cronicapopular.es/2019/08/la-cataluna-franquista-2/?fbclid=IwAR3FJxcz6J83VM6_5MTcT3OzM9AnnaX_gsONXHD3S9bvXpqOW2fRQ6ZSy0s
6. Jordi Amat, “La bandera de Madrid”, https://www.lavanguardia.com/opinion/20190825/464244398704/la-bandera-de-madrid.html (Aparte que la bandera de Madrid no es de Madrid sino del gobierno de la Comunidad, lástima que Amat se olvide de las políticas fiscales reduccionistas de los gobiernos de Artur Mas, de las declaraciones contra el Estado asistencial, en lecciones inaugurales, de su consejero de Economia, Andreu Mas Colell, o del caso Eurovegas, y de la lucha competitiva a la baja entre el gobierno Mas y el de doña Esperanza Aguirre). El comentario de Ricardo Rodríguez del que antes les hablaba:
En conjunto el artículo me parece bastante correcto y muy bueno. Algo parecido vengo a decir yo en el mío. Con una diferencia solo. A mí me consta que al equipo económico de [Cristóbal] Montoro no le hacía ni pizca de gracia la bajada constante de impuestos de la Comunidad de Madrid. Con esto no afirmo ni mucho menos que fuera progresista; medidas como la amnistía fiscal, nuevas bajadas de tipos en Sociedades y las subidas de IVA lo acreditan como lo que era. Pero la orientación que imprimía Manuel Lagares, el hacendista de cabecera del PP durante muchos años, era una orientación conservadora pero basada en la unidad fiscal del Estado.
Sin embargo, el actual equipo económico del PP nacional, que en gran medida es el que siempre había habido en Madrid, es partidario del modelo de descentralización fiscal competitiva de Buchanan. Son unos fanáticos neoliberales, y no ven con malos ojos el desguace fiscal del Estado si beneficia a la élite empresarial y a grandes fortunas. Tal vez cuando llegaran al Gobierno central la realidad les impondría un poco de prudencia. Pero el hecho es que yo ahí veo un punto de contacto que en el futuro quizá podría ser muy relevante con una parte al menos del nacionalismo (¿o separatismo?) catalán. Estando por medio además el lío fiscal de los Pujol, a mí no me extrañaría que nos sorprendieran en su momento singulares alianzas.
No obstante, todo esto son corazonadas, probablemente sin ningún fundamento.
En síntesis, lo que dice de la fiscalidad de la Comunidad de Madrid es absolutamente correcto y cierto.

7. José Luís López Bulla: ”Quim Torra insulta a La Nueve. Metiendo bulla”. https://lopezbulla.blogspot.com/2019/08/quim-torra-insulta-la-nueve.html?m=1. La segunda de las citas iniciales está extraida de este artículo, que finaliza así:
Francia, después de setenta y cinco años de silencio, ha reconocido la participación de los españoles. Y en París se están celebrando toda una serie de conmemoraciones. El gobierno español lanzó ayer una nota homenajeando a La Nueve. A continuación el miserable Torra responde –vía tuiter–que la «única aportación de España a la Segunda Guerra Mundial fue la División Azul». Es la barraquera del derrotado. La temeraria afirmación de ese tipejo va en la siguiente dirección: a) el negacionismo de la participación de los demócratas españoles en la lucha contra el nazismo; b) la equiparación de “España” con el franquismo, que envió la División Azul; c) el gravísimo insulto del presidente de la Generalitat a la lucha democrática de miles de españoles en los campos de Francia y África.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *