[Crónicas sabatinas] ¡Más fraternidad, más apoyo mutuo, más cercanía, más solidaridad!
Números que hablan ¡…y que gritan indignados!
Para José Luis Cuerda (1947-2020), in memoriam et ad honorem. «Verá señora, que quería yo hablarle de Dostoievski». – Ah pues muy bien, encantada. Ahora mismo bajo».
Para Kirk Douglas (1916-2020), in memoriam et ad honorem. ¡Viva Espartaco! https://www.youtube.com/watch?v=FuSTW4YQIIU&app=desktop
La izquierda debería darse cuenta de que el nacionalismo político en la Europa contemporánea favorece a la derecha. Cuando Italia luchaba por liberarse de Austria y de los papas, cuando los griegos luchaban por su independencia contra el imperio turco, cuando los pueblos de Europa central y del Este luchaban contra los imperios reaccionarios de los zares, los Hohenzollern y los Habsburgo, el nacionalismo fue por lo general progresivo en sus resultados. Lo mismo puede decirse de España, cuando los nacionalismos vasco y catalán lucharon contra el caciquismo y contra una monarquía falsamente llamada «constitucional» a finales del siglo XIX; y, por supuesto, cuando se resistieron, en formas limitadas, a la dictadura de Franco. Pero, hoy día, esos nacionalismos representan oligarquías conservadoras que luchan por un privilegio especial contra el primer Gobierno democrático y descentralizado estable de la historia de España. La misión de la izquierda es contemplar las cosas desde el punto de vista de la solidaridad humana, en lugar de competir por votos con la derecha apoyándose en mitos y resentimientos nacionalistas.
Gabriel Jackson (1998)
Sin autocrítica y rectificación clara, la política catalana tenderá a la estetización de la derrota, al lamento perpetuo. Que rectifiquen ellos, decía ayer Romeva: ¿cómo quieres que rectifiquen, querido amigo, si les has servido en bandeja el pretexto para encerrarte en prisión? La buena política no tiene que ver con la superioridad moral, sino con el acierto estratégico. El esteticismo de la derrota y la competición por el martirologio conectan muy bien con la visión romántica de la historia de Catalunya y con el “tornarem a lluitar, tornarem a sofrir, tornarem a vèncer”. Pero, a estas alturas de la película mundial, no serán más que el prólogo de una nueva decadencia.
Mientras China construye un hospital en dos semanas, Catalunya eterniza la derrota. Con los problemas que occidente tiene planteados, persistir en una vía fracasada es coquetear con el suicidio.
Antoni Puigverd (2020)
El lunes 14 de octubre de 2019, mientras los manifestantes ocupaban el aeropuerto, cortaban calles y encendían barricadas en Barcelona, tras conocerse la sentencia del Supremo, dentro de la sede de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) la asamblea transcurría con la normalidad de quien está en riesgo de quedarse sin casa. Ninguno de esos miles de manifestantes pensó en esa paradoja. Curiosa situación donde el movimiento Independentista sobrevive gracias a que no ha conseguido la Independencia. Quienes sí han sufrido la falta de acción política y presupuestos por parte del Govern son los sectores más castigados por la crisis. Pero esos, para sectores de la oligarquía y del independentismo más radicalizado, solo son los “otros”.
Eduardo Luque (2020)
Sabemos que las elecciones, lejos de propiciar acercamientos, obligan a las distintas formaciones a acentuar sus perfiles. Pero, más allá de esta circunstancia, la negativa de socialistas y republicanos a la idea de un tripartito tiene un fundamento real: la lucha por la hegemonía de sus respectivos proyectos. El PSC no puede renunciar a su idea fundacional de articular la sociedad catalana en torno a una perspectiva federal. ERC, por su parte, necesita desactivar el federalismo para afirmar su preeminencia: de momento, tras el fracaso de la intentona unilateral, tirando de pragmatismo y haciéndose con el poder autonómico; más adelante… ya se verá (La globalización ha generado tensiones nacionales que están lejos de apaciguarse. No se desvanecerá la pugna dentro del independentismo, ni la tentación de “volver a hacerlo”). Para cumplir su propósito, ERC debe capturar el espacio de los Comunes. El manto de un soberanismo presuntamente inclusivo cubre una acérrima hostilidad hacia la vía federal. Catalunya en Comú deberá decidir si se deja arrastrar por esa indisimulada maniobra. Cuidado. Presentar estos presupuestos poco menos que como la antesala de una nueva etapa progresista legitima el liderazgo nacionalista y siembra el desconcierto en la izquierda. Meditar las decisiones cuyas consecuencias asumiremos: en eso consiste la responsabilidad.
Lluís Rabell (2020)
Dejemos constancia: declaraciones de Miquel Iceta (03.02.2020): 1. EL PSC no investirá a un presidente de ERC ni siquiera con una abstención. 2. EL PSC descarta la opción de un tripartito de izquierdas con ERC y En Comú Podem. Queda apuntado..
Destaco entre las citas la reflexión de Gabriel Jackson (recuerden el homenaje del 29 de febrero), ¡de hace más de 20 años!
Una recomendación: aunque la oposición (PSC, En Comú Podem, Ciudadanos, PP, CUP) dejó en vía muerta el proyecto de ley evitando que llegue al pleno del Parlamento para su votación, destaco un artículo de Ramón Campderrich Bravo: “La «Ley Aragonès» como síntoma del paso del estado social al estado regulador y de beneficencia.” http://www.mientrastanto.org/boletin-187/notas/la-ley-aragones-como-sintoma-del-paso-del-estado-social-al-estado-regulador-y-de-b.
Un tuit complementario de un luchador infatigable, Antoni Barbarà, de la “Marea Blanca”:
Antonio Barbará (@ToniBarbara) twitteó a las 1:38 p. m. on dom., feb. 02, 2020:
Com es pot parlar de protegir els Serveis PÚBLICS i perpetrar una Llei que els mercantilitza tots? Blindar allò públic o blindar els negocios? Ser o no ser (o progressista o neoliberal)? Sr. Aragonès @ToniBarbara @MareaBlancaCAT #aturemlalleiaragonès @quenopasemas @FaPaCcat https://t.co/0rwCz849j3
(https://twitter.com/ToniBarbara/status/1223948814945587201?s=03) [¿Cómo se puede hablar de proteger los Servicios Públicos y perpetrar una Ley que los mercantiliza a todos? ¿Blindar lo público o blindar los negocios? ¿Ser o no ser (o progresista o neoliberal)?
También una entrevista a Barbará después de la votación parlamentaria: https://onedrive.live.com/?authkey=%21AOA3gs4NZVisN5Y&cid=585C6A336CAC8BCE&id=585C6A336CAC8BCE%2111912&parId=585C6A336CAC8BCE%212273&o=OneUp. Y este artículo suyo: “La ‘Llei Aragonès’, rebutjada [rechazada] democràticament pel Parlament.” https://www.social.cat/opinio/11412/la-llei-aragones-rebutjada-democraticament-pel-parlament
Sobre los nuevos presupuestos y el apoyo de En Comú Podem, destaco esta más que oportuna reflexión de Lluís Rabell “Responsables” https://lluisrabell.com/2020/02/03/responsables/.)
«Entonces, ¿por qué se hace la izquierda alternativa responsable de unos presupuestos tan discutibles? ¿Por qué los embellece, presentándolos como un punto de inflexión tras una década de recortes –cosa que, desde luego, no representan? ¿No estaremos hablando en realidad del gobierno que debe surgir de las próximas elecciones catalanas? ¿No estaremos acaso proyectando nuestras fantasías a través de ese debate? La –aplaudida– secuencia “primero presupuestos, luego elecciones” no hace sino conferir una sobrecarga política a los primeros… y embrollar la percepción de lo realmente se dirime en esos comicios. Ha empezado ya el bombardeo de encuestas sobre intención de voto y, con ellas, las especulaciones acerca de los posibles escenarios y combinaciones que deparen las urnas. ¿Habrá de nuevo mayoría independentista en el Parlament? ¿Veremos a otros actores en liza? ¿Alumbrará esa contienda la posibilidad de un nuevo tripartito?»
La estructura de la sabatina: la de estas últimas semanas.
1. Notas previas.
1. Una huelga necesaria: https://cronicaglobal.elespanol.com/business/ugt-ccoo-convocan-huelga-petroquimica-tarragona_313652_102.html Los trabajadores de las empresas químicas de Tarragona están convocados a una huelga el próximo 19 de febrero para reclamar más seguridad en el trabajo y también más seguridad para la ciudadanía, (raíz de la explosión a IQOXE). Los dos sindicatos mayoritarios en los polígonos industriales de la zona, UGT y CCOO, han impulsado el paro y han registrado la convocatoria en la sede del departamento de Trabajo en Tarragona. La huelga durará 24 horas y por la tarde está prevista una manifestación, abierta a la ciudadanía. Los representantes de los trabajadores apuntan críticamente a las compañías pero también a la administración. Reclaman más inspectores de trabajo y mejoras de los protocolos de aviso a la población en casos de emergencias químicas.
Por su parte los trabajadores de Nissan siguen en lucha. ¿Cuántas promesa incumplidas? ¿Cuántas tomaduras (empresariales) de pelo? ¿Cuántas cesiones (algunas de ellas muy pero que importantes) por parte de los trabajadores ante el miedo al paro? ¿Cuándo dinero regalado por las instituciones públicas para los planes de Nissan en estos últimos diez años? 25 mil familias dependen directa o indirectamente de la empresa nipona. Un comentario de Miguel A. Goiza, el portavoz de CCOO: “Todos son mentiras. Vienen aquí a mentirnos”.
2. De Lluís Bassets (“El soberano impotente”, https://elpais.com/internacional/2020/01/30/actualidad/1580402696_237340.html). Un paso que conviene meditar pensando en “otros referéndums”:
El Brexit es la demostración plástica de los peligros que acompañan a este tipo de convocatorias con las que se pretende la perfección del ideal democrático. Según Pierre Rosanvallon (Le siècle du populisme, Seuil, 2020), todo referéndum tiene al menos cuatro ángulos muertos. Disuelve, primero, la noción de responsabilidad política, tanto respecto a quienes lo convocan, y luego se lavan las manos sobre una decisión que no controlan, como sobre la aplicación de la decisión. En segundo lugar, mezcla dos conceptos distintos: la decisión, limitada a los efectos inmediatos, y la voluntad política, estratégica y proyectada en la gestión del tiempo por los Gobiernos. En tercer lugar, margina la deliberación democrática, absorbida por la propaganda. Y finalmente, sacraliza el principio mayoritario hasta el punto de convertir la decisión —una vez, un día— en irreversible.
3. De la entrevista de El País, la de la mierda, a Oriol Junqueras:
P. ¿Si es así, por qué permite ERC la investidura? R. Porque la alternativa, un Gobierno de PP y Vox, era mucho peor. Nos abstuvimos como habría hecho cualquier demócrata europeo. Dicho esto, los partidos con los que hemos negociado siguen mostrando dosis de inhumanidad alucinantes: saben que somos inocentes y siguen callando. Los socialistas catalanes han aplaudido la prisión de inocentes.
P. No es eso lo que dice el Tribunal Supremo. R. El Supremo no tiene razón en nada. Será un placer cruzarme con los socialistas catalanes cuando salga de aquí y ver si aguantan nuestras miradas.
P. ¿Tiene razón el Supremo cuando apunta que iban ustedes de farol? R. Me repito: el Supremo no tiene razón en nada.
También yo me repito: ¿cómo alguien que no hable por incendiar puede afirmar, por crítico que sea (y está bien serlo), que el Tribunal Supremo no tiene razón en nada?
¡Dosis de inhumanidad alucinantes! ¡Dosis de inhumanidad! ¡Los socialistas catalanes han aplaudido la prisión de inocentes! ¿Quiénes son esos inocentes? ¿Es casual que use un lenguaje casi religioso?
“¡Será un placer cruzarme con los socialistas catalanes cuando salga de aquí y ver si aguantan nuestras miradas!” ¿De qué siguen orgullosos?
¿Nada que decir por parte del crecimiento electoral e institucional de VOX? ¿No tendrá algo que ver ese crecimiento con el procesismo y los desmanes anexos?
2. Los números que hablan
Tomo pie en un artículo de Eduardo Luque aparecido en El Viejo Topo del mes de febrero y en datos de estos últimos meses extraídos de revistas y diarios. También de artículos de Albert Soler.
Una reflexión sobre los presupuestos catalanes de Lluís Rabell (las cursivas son mías) que no es difícil compartir:
«Urgen unos presupuestos. Pero quienes han sido incapaces durante años de sacarlos adelante –estaban en otros asuntos– no tienen autoridad moral para hipotecar la decisión de futuras mayorías. Sobre todo porque, a falta de examinar más de cerca las cuentas que serán presentadas, desde sindicatos y movimientos sociales empiezan a alzarse voces alertando de que el acuerdo alcanzado con ERC no sería tan satisfactorio como nos gustaría creer. La Comisión Promotora de la Renta Garantizada de Ciudadanía avisa de que el incremento real de la prestación rondaría los 40 millones de euros –lejos de los 125 anunciados y muy por debajo de las necesidades de los colectivos más vulnerables.»
Por la misma senda crítica y de cautela:
«Hace unos días, CCOO, UGT y seis asociaciones patronales denunciaban que esta propuesta de presupuestos para 2020 prevé dedicar menos de 1 euro/día por persona mayor en residencia asistida. Por otra parte, no se aceptó incluir en los presupuestos la actualización del Indicador de Renta de Suficiencia, el baremo que permite acceder a las ayudas sociales, que lleva congelado desde 2010. Unas cuentas que serían menos expansivas de lo que se pretende, en la medida en que se comparan las cifras propuestas con las aprobadas en 2017, no con los gastos realmente ejecutados en el último ejercicio –con lo cual los 3.000 millones de supuesto incremento de las partidas sociales quedarían notablemente mermados a la hora de la verdad […] En fin, ya sabemos que los márgenes en que nos movemos son estrechos en razón de los límites del propio modelo de financiación autonómica y del riguroso control del déficit. No se trata, por tanto, de pedirle peras al olmo. Pero tampoco resulta sensato embellecer la realidad más de la cuenta. Ni hacer oídos sordos a esas objeciones.»
Los números que hablan y gritan:
1. El área que más dinero concentra de los presupuestos es Sanidad con 9.739 millones de euros (corresponden a 1.279 euros/persona por año).
Desde el sindicato Metges de Catalunya (todo menos radicales o extremistas) lamentan que, según estas cifras, todavía no se ha llegado al nivel de los presupuestos de 2010, aunque en la presentación de los presupuestos el gobierno de la Generalitat defendió que en las cuentas consolidadas los recortes se superan en todas las áreas. No es el caso: “Globalmente celebramos que se haya desbloqueado la política presupuestaria, pero consideramos que el incremento todavía es insuficiente: en 2010 el gasto para Sanidad era de 9.875 millones. Todavía no hemos pasado página de los recortes”. 136 millones de euros es la diferencia.
Según los cálculos de Metges de Catalunya, la pérdida acumulada desde 2010 en la sanidad catalana es de más de 10.000 millones de euros, “como si Sanidad se hubiese quedado algo más de un año sin presupuesto”.
El presupuesto prevé la contratación de 1.400 nuevos profesionales sanitarios. La reserva sindical: habrá que ver si son nuevas incorporaciones o si se trata de regularizar la situación de los trabajadores interinos. Aunque así fuera, añaden: el volumen de contratación es insuficiente: entre 2010 y 2019 se perdieron 850 trabajadores sanitarios sólo en atención primaria.
2. Salarios de los altos cargos institucionales en los nuevos presupuestos: presidencia, 153.235 euros (casi como la primera ministra de Dinamarca, unos 12 veces el SMI); sueldos de los consellers, 115.517 euros. Incremento: 5,47% (Para comparar: salarios anuales de la Presidencia de las Comunidades asturiana y andaluza: en torno a 70.000 euros). Incremento de los cargos inferiores: 7,45%.
A excepción de la presidenta de la Comunidad de Madrid (unos 100 mil euros) y el presiente vasco (unos 95 mil) el resto de presidentes autonómicos cobran menos que un director general de la Administración catalana ¿Una fuerza política que dice ser de “izquierda alternativa” negocia y apoya unos presupuestos con esos incrementos? ¿No era esencial? ¿Nada pudo hacerse? ¿Imposiciones de ERC?
3. Gastos generales: 2009, España: 116.851.7 millones de euros en políticas de servicios sociales; ahora, años después: 112.661.5 millones de euros (lo que representa un -3.4%). Por Comunidades: hay 9 comunidades que han recuperado los niveles de gasto anteriores a la crisis son: Baleares, Comunidad Valenciana, Navarra, País Vasco, Cantabria, Murcia, La Rioja, Asturias y Extremadura. Otras siguen a la cola; Castilla-La Mancha con un déficit acumulado del 15,4% y Cataluña, a la cola de todos, con el 19,91%, lo que representa 4.124,4 millones de euros menos en el periodo 2008-2018.
Porcentaje invertido por Comunidades en relación al PIB de cada una de ellas: Cataluña estaría la tercera por la cola al invertir solo el 54,2% (el País Vasco invierte más del 60%, Asturias, que encabeza el ranking, invierte el 68,3% del PIB)
Gasto por habitante: Cataluña es segunda por la cola con 2.181,92 euros (frente, por ejemplo, a los 3.242,78 del País Vasco que encabeza la lista). Solo está detrás de Cataluña, Madrid que gasta 2.109,47 euros por habitante. La media global española es de 2.420,14 euros/habitante.
4. Pobreza: La mitad de la población catalana tiene dificultades para llegar a fin de mes, teniendo que destinar más de un tercio de los ingresos a pagar derechos básicos como el alquiler o los suministros de luz, gas o agua. Si en 2016 la cifra de pobreza era del 22,5% de la población, a finales del 2018 los afectados eran el 23,8% (tasa AROPE). Para la población extranjera la cifra alcanza el 45,3%.
Especialmente impactante es el riesgo de pobreza entre la juventud, que ha pasado entre el 2013 y el 2018 del 29,5% al 31,2% (439.800 jóvenes). La pobreza extrema alcanza ya a 500.000 personas.
Las denegaciones de la prestación de la Renda Garantida de Ciutadania superan el 80%.
5. Otras partidas, otras “preocupaciones”: Según la asociación de Directores sociales de Servicios Sociales, Cataluña es la comunidad autónoma que más dinero destina a partidas que nada tienen nada que ver con políticas de Servicios Sociales.
6. Centros privados: Cataluña es la comunidad que más porcentaje de gasto sanitario dedica a la contratación con centros privados; la segunda sería Madrid, con el 10,7%, y Baleares con el 10,4%. Cataluña es la tercera en consultas privadas a especialistas y la segunda en consultas privadas a médicos de cabecera. Para la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) la sanidad catalana en su conjunto está catalogada en el grupo de las CCAA con peores servicios sanitarios (conjuntamente con Andalucía, Murcia y Canarias).
Si en 2019 las estadísticas revelaban que el sistema sanitario catalán se encontraba entre los 5 primeros, a partir del 2010 se inicia un importante retroceso que se acentúa enormemente a partir del 2012 (es a partir de 2014 cuando la caída es espectacular).
7. Educación: Las Comunidades Autónomas gastaron entre 2009-2018 un total de 1.646 millones menos en Educación. Siete comunidades incrementaron el gasto en este período; no es el caso de Cataluña: redujo su inversión en un 12% (780,9 millones menos). En porcentaje de inversión en Educación sobre PIB, Cataluña ha sido la 5ª por la cola y en gasto por habitante la 3ª (también por la cola). Recordemos: una parte muy sustancial de ese dinero subvenciona a escuelas concertadas y privadas (muchas de ellas del OPUS).
8. Servicios Sociales: Todas las comunidades -menos Castilla-La Mancha, Galicia, Andalucía y Cataluña- habían recuperado en 2018 el nivel de gasto en Servicios Sociales que existía antes del 2009. En España, en su conjunto, se ha incrementado el gasto en un 11,1%. Aunque de forma muy desigual: en la Comunidad Valenciana lo ha incrementado un 82,4% (recordemos gobiernos PSOE-Unidos Podemos-Compromís), mientras Cataluña es la 2ª por la cola (con un -0,73%), igualada con Galicia.
9. Dependencia: para las Entidades de Acción Social (ECAS) en Cataluña se ha perdido una década desde el punto de vista de la inversión. Cataluña tiene la lista de espera más larga del Estado. Uno de cada tres dependientes no recibe la prestación por pura desidia de la administración. Ni el Gobierno Central cumple sus obligaciones ni el Govern catalán lo hace. Resultado: las familias más desposeídas las que pagan las consecuencias.
10. Pensiones: Casi la mitad se sitúa por debajo del salario mínimo. Los informes del BBVA señalan que si las pensiones estuvieran transferidas a las comunidades en lugar de funcionar como “caja única de la Seguridad Social”, doce autonomías no podrían pagarlas porque son deficitarias. Cataluña es deficitaria según este informe (2017) en 2.848,3 millones de euros. La existencia de una fuerte solidaridad entre las regiones es la que permite que el sistema se sostenga.
11. Desahucios: según la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) el Govern podría utilizar las viviendas vacías y ponerlas a disposición de las familias con más dificultades. Aunque fue interpuesto un recurso por parte del gobierno Rajoy a la ley 24/2015, los tribunales acabaron dando la razón a la Generalitat. El Govern no ha hecho absolutamente nada. Se calcula en más de 2.000 las familias que esperan una solución a su problema habitacional.
12. Desigualdades sociales: las rentas derivadas del trabajo han pasado en el conjunto de España del 50,1% en 2008 al 47,1 en 2018 (3 puntos menos, un -6%), mientras las rentas del capital que ya eran muy elevadas en 2008 (el 42,1%) se incrementan hasta el 44,4% en 2018 (2,3 puntos; un +5%). Catalunya es una de las zonas donde la desigualdad de rentas es más elevada.
12.1. La vieja tesis de Santi Vila: el proyecto político independentista liderado por las fuerzas de la derecha catalanista está consiguiendo que el enorme descenso del nivel de vida y la calidad del bienestar de la población no se transforme en reacción social y que esta busque otros puntos de fuga.
12.2. Vicenç Navarro ha establecido una correlación positiva entre el voto independentista (ERC, CiU, PDeCAT y JxSí) y la pertenencia a grupos como “grandes empresarios/gerentes”, “clero”, “pequeños empresarios/granjeros” y “profesionales”, mientras que esta es negativa entre el voto a tales partidos y la pertenencia a grupos sociales que él define como “trabajadores”. Las clases populares votan menos de la media a los partidos independentistas que los otros grupos sociales.
Cierro con otra reflexión de Lluís Rabell sobre los nuevos presupuestos [las cursivas son mías]:
«Hay cosas de las que poco se habla y que, no obstante, dicen mucho acerca de la filosofía que sustenta estas cuentas. Es el caso de la negativa a actualizar el índice de la llamada “renta de suficiencia”, un referente congelado desde 2010, que sirve de base para determinar el acceso a toda una serie de prestaciones sociales. (La adecuación del IRSC al incremento del coste de la vida tendría, por ejemplo, una notable repercusión en las asignaciones de la Renta Garantizada de Ciudadanía. Vale la pena recordar que este dispositivo de lucha contra la pobreza, adoptado al final de la anterior legislatura, sigue sin disponer de un reglamento de aplicación… y que la Generalitat ha denegado el 81% de las solicitudes presentadas). El hecho de que se recurra a semejantes maniobras para la contención del gasto social, aparte de la poca sensibilidad que revela, proyecta muchas dudas sobre el pretendido carácter expansivo de los presupuestos en otras áreas […] Las mejoras obtenidas por los Comunes en los tramos autonómicos del IRPF, sucesiones o fiscalidad verde, tienen mayor alcance cultural – por cuanto se refiere a fomentar la consciencia de un esfuerzo tributario más acorde con las rentas de cada cual o a la necesidad de atender a la emergencia ecológica– que efectos recaudatorios a corto plazo. El 0’61% de ingresos suplementarios que supondrían en lo inmediato esas reformas difícilmente puede alterar el sesgo de estos presupuestos, mucho más continuistas de lo que se quiere admitir.»
3. De amigos y compañeros
De Elisenda de “El Port de la Selva”:
«Como ha escrito, en alguna ocasión, el compañero y amigo VS, que en Cataluña “nos la metan d….” los del PP, CiU, y sus homólogos, es de suyo, es natural. Pero que quien haga eso tan feo, contemporáneamente, sean los de esquerres, por ahí ya no pasamos más ¿no…?
Intranquilicémonos, pues, con el anuncio de un nuevo tripartito (v. abajo), que ya hace la inefable Jéssica Albiach, que, como veréis, aspira a començar un futur feminista, verd, i progressista (sic).
O sea, hablando sin retórica, que en Cataluña (con un nuevo tripartit) se preparen los enseñantes (y toda la sociedad) para un más que probable endurecimiento del lingüístic atornillamiento, así como que también se prepare a recibir -presumptamente, claro- hostilidades (de palabra y de ordenanza en el DOGC) la clase obrera industrial de las empresas que no siguin climàticament sostenibles ni verdes, en el bien entendido que, a estas alturas, ya sabemos algo acerca de qué suelen entender por “lucha contra el cambio climático” algunas y algunos de los tripartíticos in pectore.
Los que sí podrán dormir tranquilos -si el futur és feminista, verd, i progressista- serán los sobiranistes y los nacionalcatalanistes (los del 3%, y los secessionistes) porque estos neo-«tripartíticos» seguro que están en contra de la judicialització, que, precisamente, a mi entender, “judicializar” es lo primero que hay que hacer, en Cataluña, por el establecimiento de un decente, justo, y aceptable clima político, social, y de convivencia.»
Del profesor Miguel Candel:
«¿Qué más autogobierno es posible sin quebrantar gravemente la igualdad de derechos ciudadanos en España? En cuanto a «tercera vía», es lo que viene intentando con contumacia digna de mejor causa el pseudo-no-nacionalista Iceta. Con resultados nada opíparos, a lo que parece. La única opción frente al secesionismo es mantener un discurso coherente, insistiendo en la irracionalidad de la ruptura del Estado, decirlo sin ofender, armarse de paciencia, no hacer más concesiones y confiar en que tarde o temprano se les irán bajando los humos a una parte del bloque secesionista y acabarán cediendo ante el principio de realidad. Lo que está haciendo de momento el «gobierno de progreso», en cambio, es subirles los humos y poner a los catalanes constitucionalistas a los pies de los caballos. Mala peça al teler.»
Del catedrático emérito de Biología de la UB Adrià Casinos:
«A mí lo que me molesta muchísimo es ese rasgarse las vestiduras de la derecha y también la izquierda, diciendo que se sienten engañados. Por ejemplo, Pujol no ha engañado nunca a nadie. Nunca quiso, para desesperación de Durán Lleida, que su partido se involucrara en el gobierno de España. Contrariamente a lo que había hecho Esquerra e incluso la Lliga, durante la República. Prat de la Riba partía de la idea del “laboratorio catalán”, que consistía en modernizar Cataluña para proyectar luego ese modelo al resto de España. Ahora eso está superado. Hace mucho que Madrid dejó de ser “una ciudad tibetana”, en palabras de Gaziel. Te paseas por España y el cambiazo es increíble. Esto es algo que el catalanismo no independentista aún no ha superado.»
Del compañero (revista El Viejo Topo) Eduardo Luque:
«Los datos fríos pueden aportar algo de luz en la comprensión de la situación política actual. Teniendo en cuenta que en ocasiones difieren, hemos de recurrir a las cifras oficiales y sobre todo citar las fuentes. A nivel del Estado, si en 2009 se gastaban 116.851.7 millones de euros en políticas de servicios sociales ahora, 9 años después, se invierten 112.661.5 millones de euros, lo que representa un -3.4%. Por Comunidades las cosas cambian un poco: hay 9 comunidades que han recuperado los niveles de gasto anteriores a la crisis (Baleares, Comunidad Valenciana, Navarra, País Vasco, Cantabria, Murcia, La Rioja, Asturias y Extremadura), en cambio otras siguen a la cola (Castilla-La Mancha con un déficit acumulado del 15,4% y Cataluña, a la cola de todos, con el 19,91%, lo que representa 4.124,4 millones de euros menos), y eso que los políticos catalanes (y los otros también) se ufanan al decir que hemos “superado la crisis”. Hemos de recordar que el punto de partida del 2009 ya era muy inferior a la media Europea.»
4. Las sugerencias de la semana.
1. Lluís Rabell, “Iguanas comunes” https://lluisrabell.com/2020/01/29/iguanas-comunes/. También “Responables”. https://lluisrabell.com/2020/02/03/responsables/. Un tercero: ”¿De qué irán las elecciones?” https://lluisrabell.com/2020/02/01/de-que-iran-estas-elecciones/. Un comentario de Joaquín Miras a este último:
«La intransigencia y bronca de… Ciudadanos, desde el 17 (y yo que los daba por desaparecidos en combate desde 2017, en vez de dedicarse a lo que debieran haber hecho). Ciudadanos, no Puigdemont, no Torra -a esto se le denomina síndrome de Estocolmo.
Satisfacer a parte de la ciudadanía que se lió en la estalada… : y a los que no nos liamos en la estelada, ¿qué satisfacción y consideración se nos tiene?, ¿qué reconocimiento? El pacto de convivencia… ¿entre quiénes, si a una de las partes se la ignora entre la coalición de parlamentarios del Congreso y los soberanistas?? Una de las partes es una coalición de partidos o aparatos políticos que quieren gobernar. No estamos ahí, no estamos en esa parte, no se nos tienen en cuenta nuestros intereses, sino solo los de quienes quieren gobernar -como hizo Aznar, González-. No la «otra» parte de la sociedad de Cataluña, sino ellos y sus intereses, y que en la otra parte sí está y es a los únicos a los que se les reconoce, ese 43 % de separatistas o soberanistas.
No sé qué es «federalismo». Sí que en cuanto se plantee -sea lo que sea- como una forma igualitaria de reparto organizativo, las singularitats, dirán, que eso es café para todos, porque el greuge comparatiu consisteix en que tots siguem comparables i tinguem els mateixos drets a tot arreu d´Espanya [porque el agravio comparativo consiste en que todos seamos comparables y tengamos los mismos derechos en cualquier lugar de España]
Eso aparte, una situación como la que ellos -¡ellos!- han creado en Cataluña no se cierra así, por acuerdo de elites, ni atropelladamente y cuando a determinado grupo de políticos les conviene.
En sus plazos adecuados, una vez se hayan discutido dentro de la sociedad de Cataluña los problemas y contenciosos, sin ocultarlos, ni tratar de meterlos bajo la alfombra, «federalismo» puede ser una alternativa. Pero creo que estos amigos la van a quemar al plantearla como una forma de aplacar, que debe ser aplicada ya, por un lado, y una forma de resituarse dentro de su conglomerado político, de otro.»
2. Antoni Puigverd, “Coquetear con el suicidio” https://www.lavanguardia.com/politica/20200129/473204120612/coquetear-con-el-suicidio.html
3. Eduardo Luque, “Cataluña: Campeones en recortes” https://www.elviejotopo.com/articulo/cataluna-campeones-en-recortes/
4. Octavio Igea, “La izquierda abertzale critica a Rosa Martínez por no ser vasca.” https://www.diariovasco.com/politica/izquierda-abertzale-critica-20200131002406-ntvo.html
5. Carlota Guindal, Jaume Masdeu, Santiago Tarín: ”Los procesos del ‘procés’: más de 70 casos sobre la mesa” https://www.lavanguardia.com/politica/20200129/473132579763/procesos-judiciales-proces-catalunya-judicializacion.html
6. Josep Catà, “La inestabilidad amenaza con minar el efecto de los nuevos presupuestos.” https://elpais.com/ccaa/2020/01/30/catalunya/1580414186_740162.html
7. Beatriz Parera, “La Fiscalía se opone a un nuevo permiso a Cuixart por su «lo volveremos a hacer». El fiscal asegura que no mantiene una adecuada percepción de la gravedad de los hechos cometidos y que no se ha producido ningún cambio que evidencie que lamenta lo ocurrido. https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-31/la-fiscalia-se-opone-a-un-nuevo-permido-a-cuixart-por-su_2436643/
8. Remei Calabuig, “ Sturgeon: «Catalunya es la prueba de que si el proceso no es legal no lleva a la independencia»”.https://www.elperiodico.com/es/politica/20200131/sturgeon-se-aparta-de-la-via-catalana-7829902
9. Gregorio Morán, “El club de los mentirosos” https://www.vozpopuli.com/opinion/clan-mentirosos-abalos-cataluna_0_1323768530.html
10. Francesc Valls, “Elecciones, presupuestos y división”. https://elpais.com/ccaa/2020/02/01/catalunya/1580591618_313274.html
11. Antonio Santamaría, “Horizontes catalanes paras unas elecciones en diferido“ https://www.elviejotopo.com/topoexpress/horizontes-catalanes-para-unas-elecciones-en-diferido/
12. Manel Manchón entrevista a Ferran Requejo: «Apelar solo a esta legalidad no es inteligente: es parte del problema». El director del IEA, experto en modelos políticos federales, señala que el autogobierno catalán es como «un queso emmental suizo desnatado», lleno de agujeros https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/conversaciones-sobre-cataluna/requejo-autogobierno-catalan-espana-federal_313259_102.html. Una observación del compañero Friedrich E:
«Leo lo que dice el Ferran Requejo (FR) en esta entrevista (v. abajo) y me quedo lleno de anti-academicismo, puesto que él se presenta como “académico”.
¡Ah! y estupefacto me quedo, también, cuando con este FR y su “Institut d’Estudis Estratègics” (o algo así), se evidencia la existencia de enormes excedentes dinerarios para mantener tinglados como este, que seguro que proporcionan estupendas rentas a los “canónigos” que los presiden.
Y como tal “canónigo” apalancado en su sillar catedralicio, el FR larga y larga metafísicos salmodios y retorcidas letanías, que no dicen nada, pero nada, de cosas vulgares y cotidianas, de la contemporánea casa nostra, a saber:
La real existencia de la corrupción en la política y la economía del pujolismo; la vulneración de la democracia electoral que supone que un voto de la Cataluña rural equivale a tres de la metropolitana; la existencia de una casta nacionalcatalanista, que, incesantemente, suministra gobernantes supremacistas cuando no directamente racistas (H. Barrera, J. Pujol, A. Mas, N. Gispert, Q. Torra, L. Borràs, etc…), de los que constan declaraciones o escritos de odio y humillación a los emigrantes espanyols (que son ciudadanos de Cataluña); la penetración y hegemonía de este nacionalcatalanismo y supremacismo, en la televisión y la radio, en la enseñanza en todos sus niveles, en la cultura, en el municipalismo, en la Iglesia, en la policía autonómica, etc…
En fin, con este FR quedan claras ciertas miserias del academicismo, para el cual la realidad muy a menudo es un factor de escasa o nula entidad.
Y, dicho sea de pasada, aviso a los bienintencionados federalistas: el FR se reclama federalista…»
13. José Luis López Bulla, “Una nueva mayoría parlamentaria para un nuevo modelo de relaciones laborales” http://lopezbulla.blogspot.com/. Otro comentario de Friedrich E.:
«Sinceramente, está muy bien el editorial de “La ciudad del trabajo”, que José Luis López Bulla (JLLB) en su “metiendobulla” de 31.01.2020 (vabajo) nos pone como deberes.
En primer lugar, digo que está muy bien porque la introductoria imagen del cuadro que reproduce, tiene mucho interés: en ella se ve fumando y bebiendo al joven Karl Marx, mientras escucha a unos obreros en un bistrot (probablemente en Bruselas c. 1845).
Presentación visual esta del barbudo titán de Tréveris, muy cerca de la materialidad de la vida y de las cosas de los humanos. Porque de eso va -sobre todo- el marxismo, a pesar de muchos de los que se reclaman “marxistas”: sean los insufribles hermeneutas academicistas, o sean los oportunistas burócratas.
Por lo demás, el susodicho editorial desasna un montón a gentes como yo, aunque su lectura no me ha resultado fácil; y aunque no comparta el optimismo que sus líneas desprenden, acerca de lo que vaya a hacer (y en dónde podrá materializarlo) la “nueva mayoría gubernamental”, entendiendo por esta a la, digamos, “española”, la formada entre “PSOE” y “Juntas Podemos”, claro.
Dicho sea esto último, desde la contemporánea Cataluña protosecesionista –amb la independència a tocar-, y que, “tocada” o no, viene más o menos imponiéndose desde hace unos lustros, con la consecuente, menudeada, y catalana desconnexió práctica de muchísimas lleis espanyoles.
Y es que un Parlament y un Govern català, una vez denostada y rechazada la Constitución de 1978 en su casa nostra, y en el tránsito de la susodicha catalana desconnexió, realmente existente, ¿por qué deben acatar todas las leyes “españolas”, por ejemplo, las del Derecho Laboral que de ella emanan…?
Pregunta esta que parece una impertinencia, pero que es necesaria hacerla -con el debido respeto- a JLLB y a algunos de sus recomendados.»
14. Miguel Muñiz, “Cataluña: «¡A por ellos!» versus «Marxem!» («¡Nos vamos!»)” http://www.mientrastanto.org/boletin-187/notas/cataluna-a-por-ellos-versus-marxem-nos-vamos
15. Peru Erroteta entrevista a Adrià Casinos, “Hace tiempo que Madrid dejó de ser una ciudad tibetana”. https://www.eltriangle.eu/es/entrevistas/hace-tiempo-que-madrid-dejo-de-ser-una-ciudad-tibeta_104859_102.html
16. Albert Soler, “El pressupost millora els sous de Torra i els seus consellers.” https://www.diaridegirona.cat/catalunya/2020/02/02/pressupost-millora-sous-torra-consellers/1027048.html
17. Carlos Prieto entrevista a Javier López Menacho autor de Historias de un charnego: «El ascensor social siempre ha sido un mito en Cataluña» https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-02-02/charnego-proces-pujol-menacho-independencia_2433691/
18. Marcos Lamelas, “Puigdemont ocultó al Parlament sus vínculos con las asociaciones de Waterloo”. Ante el Parlamento Europeo, el expresidente catalán, además, reconoce ingresos por derechos de autor por valor de más de 5.000 euros, algo que también omitió ante la Cámara catalana. https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-02-03/puigdemont-oculto-al-parlament-vinculo-waterloo_2434515/
19. María Jesús Cañizares, “Del nacionalcatolicismo de Pujol al Evangelio según Junqueras”. Un profesor universitario analiza el apoyo de la Iglesia catalana al ‘procés’ en un artículo por el que desfilan obispos, asociaciones influyentes como Catalunya Religió e incluso monjas de clausura. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/nacionalcatolicismo-pujol-evangelio-junqueras_314429_102.html. El profesor universitario: Fernando García-Romanillos, “La alianza del hisopo y la estelada”. https://fgr15.wordpress.com/2020/01/27/la-alianza-del-hisopo-y-la-estelada/
20. Guillem Nota, “Cuixart, cabecita loca.” https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/cuixart-cabecita-loca_314768_102.html
21. Lluís Bassets, “La conspiración de los mentirosos.” https://elpais.com/ccaa/2020/02/02/catalunya/1580667187_920100.html
22. “Puigdemont se reunió en secreto con Trapero para felicitarle por el 1-O.” El expresidente aplaude en una carta la labor de los Mossos durante el referéndum por lo que el instructor policial del caso considera al mayor una pieza «fundamental» del ‘procés’. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/puigdemont-reunio-secreto-trapero-felicitarle-1-o_314945_102.html
23. José A. Sorolla, “La ficción y la pureza” https://www.elperiodico.com/es/opinion/20200128/articulo-jose-a-sorolla-la-ficcion-y-la-pureza-junts-per-catalunya-esquerra-parlament-politicos-presos-7826141?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=btn-share
24. Un buen mapa que ayuda a situarnos: “La Europa de los movimientos independentistas” https://elordenmundial.com/mapas/el-independentismo-en-europa/
25. Francesc de Carreras, “¿Hay un espacio catalanista?” Visto el panorama con la perspectiva de hoy parece mentira que unos dijeran tantas mentiras, otros se las creyeran y que la mayoría de los medios de comunicación les dieran una pátina de credibilidad. https://elpais.com/ccaa/2020/02/03/catalunya/1580755132_789455.html
26. “Marta Pascal denuncia «miedo» a Puigdemont en el PDECAT”. «JxCat está haciendo un planteamiento a partir del bloqueo, la antipolítica y la confrontación». https://politica.e-noticies.es/marta-pascal-denuncia-miedo-a-puigdemont-en-el-pdecat-128718.html. Un comentario sobre Puigdemont de Miguel Candel:
«Con fecha 3 de febrero de 2020 (o sea, ayer) caducaba el DNI/NIF de Carolus Podium Montis (vulgo, Carles Puigdemont). Propongo que le enviemos una cordial felicitación a donde Napoleón perdió el tambor: ¡por fin deja de ser español o casi! Cierto que todavía tiene vigente el pasaporte, pero por algo se empieza. Creo que la felicitación debe ser doble: a él por haber empezado a librarse de la «caspa» hispánica, de la «tenebrosa España» (ipse dixit), y a nosotros por estar empezando a librarnos de los lazos de conciudadanía con tan oscuro, mezquino y execrable personaje. Gaudeamus igitur.»
Según sus declaraciones “teletransportadas” del pasado 4 de febrero en la Comisión “de investigación” del Parlament de Cataluña, la imposición del 155 fue un “golpe de estado a la moderna” que “justifica” la DUI y “autodeterminación a la brava”. ¿Un “golpe de estado a la moderna” dicho por quienes protagonizaron lo que tal vez fuera ”un golpe de estado posmoderno”?
27. Gonzalo Baratech, “La Audiencia Nacional imputa a Jordi Pujol Jr. por comisiones de Grand Tibidabo”. El juez José de la Mata investiga una operación realizada en 1991 con un edificio de dicha compañía. https://cronicaglobal.elespanol.com/business/audiencia-nacional-imputa-jordi-pujol-jr-comisiones-grand-tibidabo_315101_102.html
28. “Un empresario confirma que pagó el viaje al fútbol del ‘síndic’ Rafael Ribó”. Jordi Soler explica al juez que el exdiputado de CDC Ramon Camp le pidió que hiciera la invitación. https://elpais.com/ccaa/2020/02/03/catalunya/1580760001_855620.html. También: “El empresario que pagó el viaje a la Champions al Sindic de Greuges confirma que fue a petición del convergente Camp.”https://www.lavanguardia.com/vida/20200203/473278297928/el-empresario-que-pago-el-viaje-a-la-champions-al-sindic-de-greuges-confirma-que-fue-a-peticion-del-convergente-camp.html. Un tercer comentario de Friedrich E.:
«Y conviene recordar -a los efectos oportunos- que esos episodios “aviónico-futboleros” tenían (y tienen) como cobertura moral, que todo se hacía pro Barça causa, de modo que la alianza de esta “gran causa” con asuntos del Síndic, el lobby Guardiola, CDC, y el 3 %, por no indignar no indigna ni a las CUP, ni a los CDR, ni a ERC, ni al mundillo catabatasúnico realmente existente.
Y es que, en la Cataluña pujolista (desde la de extrema derecha de Jordi Pujol, hasta la de extrema izquierda “m-l”), durante muchos años ha hecho “verdad dogmática” que el Barça CF era (y es) un virtuoso club antifeixista, y -dicho sea de pasada- por contra, el RCD Español de Barcelona era (y es) un club feixista y de feixistes.»
29. Joaquim Coll, “Sobre Cataluña Suma y Manuel Valls” https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/cataluna-suma-manuel-valls_315428_102.html
30. “La consejera de Cultura de la Generalitat habló de «raza catalana» y ahora rectifica. “Mariàngela Vilallonga asegura que su exabrupto identitario tras un concurso de sardanas fue un «lapsus linguae» https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/consejera-cultura-generalitat-alusion-raza-catalana-lapsus_315035_102.html
31. Antoni Puigverd, “¿Un funeral polaco?” https://www.lavanguardia.com/politica/20200204/473294914685/un-funeral-polaco.html?utm_term=botones_sociales_app&utm_source=social-otros&utm_medium=social.Una observación crítica de José Luis Martín Ramos:
«Un pasito atrás de Puigverd, en otras ocasiones más lúcido y más prudente. Es difícil disociar su artículo de la penosa intervención de Puigdemont, ayer [martes, 04.02.2020] en el Parlament por vídeo conferencia; en la que sostuvo una peregrina tesis sobre el golpe de estado, que huele a las quejas de Berlusconi contra el proceso judicial contra la corrupción mediáticamente encabezado por el juez Di Pietro. Puigverd le ha echado un capote a Puigdemont con sus analogías simplistas. La cuestión de la justicia no es fácil, pero la judicialización de la política es consecuencia de la irresponsabilidad de los políticos, empezando por todos los nacionalistas, con contadas excepciones; los nacionalistas que han acudido a la judicatura para combatir al rival político, o soslayar la solución política del problema y de los nacionalistas que han jugado con desbordar el marco legal no solo con palabras, sino con hechos. El Tribunal Constitucional no ha actuado «de oficio». Decir que la justicia está tutelando a la Generalitat es una exageración, empezando por la identificación de la Generalitat con los comportamientos del Presidente de la Generalitat; Generalitat es también la minoría parlamentaria actual. Lanzar esa comparación hiperbólica entre jueces y militares y esa analogía con Turquía y Polonia no es un análisis, es un comentario ideológico que llena el cesto de Puigdemont; y vacía el del gobierno de coalición, que es el que desde la política ha empezado a rectificar (sea la consideración concreta que cada uno tenga de esa reorientación, en sus modos y alcances).»
32. Ricardo Algonso García, “’Procés’ y hartazgo judicial” https://elpais.com/elpais/2020/01/22/opinion/1579709273_925258.html
Les recuerdo la convocatoria del homenaje a Gabriel Jackson:
Gabriel Jackson. Ciudadano, historiador, activista
Acto de homenaje al historiador Gabriel Jackson
29 de febrero de 2020, sábado, de 10:30 a 13:00
Centro Cultural Teresa Pàmies
(Comte d’Urgell, 145 • 08036 Barcelona • Metro L5, Hospital Clínico)
Colectivo Juan de Mairena
Una invitación, para el próximo martes. Por si pudieran:
