[Crónicas sabatinas] ¡Por el camino de la fraternidad, el reconocimiento y el pensamiento crítico!
Salvador Oliva, Jordi Llovet y Albert Soler, tres autores imprescindibles
Para José Esteban Félix García de los Ríos (1948-2020). In memoriam et ad honorem. Por su humanismo, por su arriesgado compromiso antifascista, por su ciencia y su filosofía.
[Niño, no sé si tenemos suficiente aspecto catalán]
Pero ya en los últimos años de su reinado, José II topó con la resistencia de los nobles y de la burocracia de Hungría y Bélgica. A su muerte, en febrero de 1790, le sucedió su hermano Leopoldo II, más prudente y conservador, y la destrucción de la autoridad real en Francia durante 1790-1791 condujo a la suspensión de muchas reformas de José II y a un aumento de la represión política. Así pues, Mozart, al continuar siendo masón y escribir La flauta mágica en 1791, ponía de manifiesto su fidelidad a la Ilustración y a la tradición reformista, arriesgándose con plena conciencia a la desaprobación del gobierno de Austria cada vez más conservador […] Por último, una fuente no literaria que ha tenido una enorme importancia: mis cincuenta años de experiencia como músico aficionado tocando en orquestas sinfónicas, orquestas de ópera y conjuntos de cámara, y cantando en coros. Esta experiencia me ha convencido, tanto como todo lo que haya podido leer, de la inteligencia y calidez incomparables de Mozart, así como la de la ausencia total de sentimentalismo y de expresión ampulosa.
Gabriel Jackson (1991)
El problema no es la alcaldesa de Vic sino que haya sido elegida.
Gregorio Morán (2020)
De la misma manera que los independentistas pragmáticos son rehenes del mito paranoide que han contribuido a crear, los «comuneros» federalistas son rehenes de la satanización de lo español=derecha que también han (hemos) contribuido a crear (con la inapreciable ayuda de Franco, que fue quien primero puso el signo «=»)… Les pasará como a aquel preso de los nazis que iba consolándose con la idea de que él no pertenecía a ninguno de los grupos a los que iban a ejecutar hasta que fueron a ejecutarle a él. Habrá de pasar una generación y a lo mejor…
Miguel Candel (2020)
Cualquier reforma del CP [código penal] ha de hacerse para el futuro atendiendo a la experiencia de lo que hay que evitar; nunca pensando en paliar las consecuencias para sus autores de los delitos en que incurrieron en el pasado. Si no es bueno legislar en caliente ante los acontecimientos, menos aún puede legislarse ad personam: en función de los nombres y apellidos de condenados en el pasado. Supondría un imperdonable error al enviar un mensaje equivocado al mundo sobre que la culpa no fue —o no fue solo— de los condenados, sino de las leyes españolas. Ello no quita que el Gobierno —una vez haya recuperado formulas penales para prevenir actos contra la Constitución, incluso sin violencia o alzamiento tumultuario—, si lo considera útil para buscar una solución para el problema de una parte del pueblo de Cataluña, pueda hacer uso de las medidas de gracia previstas en la Constitución siempre que se den, desde luego, las condiciones y presupuestos para ello.
Tomas de la Quadra-Salcedo (2020)
Los separatistas se envuelven en bonitas palabras como democracia, libertad, diálogo, pero en el fondo su proyecto político se fundamenta en una pulsión hispanófoba y supremacista. Eso no significa que la mayoría de los independentistas de a pie sean xenófobos. Hay bastantes que incluso dicen ser de izquierdas. Pero la razón última por la cual desean separarse del resto de españoles es porque se creen diferentes y, claro está, también mejores.
Joaquim Coll (2020)
Abro con un regalo: “La estación azul” con Jorge Riechmann (http://www.rtve.es/m/alacarta/audios/la-estacion-azul/estacion-azul-versos-poetas-16-02-20/5509098/).
Respondiendo a comentarios críticos (y certeros) de algunos lectores: 1. Cuando la alcaldesa de Vic habló de rasgos físicos no catalanes, no estaba improvisando, estaba leyendo un texto escrito que, seguramente, pasó por varios manos y por muchos ojos. No fue un error, no se “despistó”. 2. Conviene recordar pensando en sus “tesis y conjeturas históricas”, que la eurodiputada Clara Ponsatí (ANC) ha sido profesora de la universidad de Minnesota, de la UB y de una universidad escocesa, además de consejera de educación del último gobierno catalán de Puigdemont (Véanse Xavier Vidal Folch, “Catalanes y judíos”, https://elpais.com/elpais/2020/02/17/opinion/1581953607_265001.html);
Las citas siguen transitando caminos críticos. La de Gabriel Jackson, fuera de tema, es excusa para recordarles el homenaje del próximo 29 de febrero y para recomendarles un libro que reúne sus dos trabajos mozartianos: Mozart. Vida y ficción, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2003. ¡No se lo pierdan!
1. Notas previas
I. De lo esencial
1. La brecha salarial media en Cataluña entre hombres y mujeres se sitúa en el 23%. Además, las mujeres siguen teniendo los salarios más bajos: el 10% de las mujeres que menos cobran tienen un salario medio de 7.760 euros (en el caso de los hombres: 11.820 euros).
2. Petición de colectivos ecologistas al ayuntamiento barcelonés: una reducción anual y efectiva de emisiones de los gases de efecto invernadero del 7,6%. No piden la luna. Tal y como estipulan las Naciones Unidas.
3. Unos 700 trabajadores de Nissan (más ciudadanos/as solidarios) se manifestaron el pasado martes en Barcelona. Uno de sus lemas: “Queremos futuro”. Días atrás protestaron ante el consulado de Japón en Barcelona. La planta de Zona Franca está operando por debajo del 30% de su capacidad.
II. De lo inesencial (pero altamente significativo)
1. Una página de anuncio (por ejemplo, El País-Cataluña, 19 de febrero de 2020, p. 3) de la Generalitat de Cataluña. Su contenido:
|
Setmilionsimig.gencat.cat El 30% de les exportacions de l’Estat són catalanes. #Setmilionsimig Font: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo Generalitat de Catalunya 7,5 Milions de futurs |
¿Cómo interpretar este anuncio? ¿Sacan pecho? ¿Quieren demostrar que (ellos, su Cataluña) son los mejores, los que son más eficaces, los modernos-muy-modernos y más productivos? ¿Una forma de darse importancia? ¿Simple chulería? ¿Una forma de supremacismo económico? ¿Un procedimiento para indicar que se lo pueden montar solos, que el resto de España es una rémora para ellos?
Por lo demás, ¿exportaciones del Estado? ¿El Estado exporta? España, recordemos, es palabra prohibida en su vocabulario. No, en cambio, Cataluña o catalanes.
2. También es significativo este gráfico:
[Correlación entre el voto independentista y el número de habitantes de las poblaciones catalanas: cuanto más pequeño es el pueblo, más probabilidad que sea independentista]
2. Tres autores imprescindibles
Entre el conjunto de insuficiencias de estas sabatinas, destaco una: la escasa referencia a los excelentes artículos que con frecuencia nos regalan el poeta y traductor Salvador Oliva, el profesor, humanista y ensayista Jordi Llovet (nuestro Steiner) y el periodista Albert Soler. Va en estas líneas mi mayor reconocimiento.
No se me ocurre mejor prueba de agradecimiento que la traducción de algunos de sus últimos artículos. El primero, de Salvador Oliva, fue publicado en el Quadern de El País, jueves 16 de enero, con el título “Ho tornarem a fer!” (¡Lo volveremos a hacer!) https://cat.elpais.com/cat/2020/01/16/cultura/1579188079_475606.html.
«¿Quiere decir que volverán a organizar referendos ilegales? ¿Quiere decir que volverán a esparcir mentiras? ¿Hay alguien que sepa qué volverán a hacer?
Cuando las criaturas de cinco o seis años han hecho una travesura grave y los padres o los maestros los castigan, no se les ocurre nunca decir «Lo volveremos a hacer!», porque saben que, además de un castigo adicional, les puede caer una colleja. Hay criaturas que crecen sin dejar de ser criaturas, y mientras crecen físicamente decrece su cordura. Y cuando se les castiga, les gusta demostrar que, en vez de inteligencia, tienen ‘narices’ (cojones), y se encaran a la autoridad diciendo: «Lo volveremos a hacer!».
Y como yo recuerdo que decían que no habían hecho nada, me pregunto: ¿Qué volverán a hacer? ¿Qué se esconde en este ho [de ‘Ho tornarem a fer’]? Quiere decir, por ejemplo, que volverán a destruir coches de la policía y subirán encima para arengar a las multitudes? ¿Quiere decir que Forcadell volverá a ser presidenta del Parlamento, y el primer día volverá a bramar «Viva Cataluña libre», demostrando así el poco respeto que tiene por la mayoría de los catalanes? ¿Quiere decir que Torra volverá a hacer lo que hizo el ex presidente fugado y declarará la independencia unilateralmente, y después también huirá de la justicia? ¿Quiere decir que volverán a organizar referendos ilegales? ¿Quiere decir que volverán a difundir mentiras? ¿Hay alguien que sepa qué volverán a hacer?
Lo que sabe todo el mundo es que Torra es una criatura mayor y, por tanto, debe hacer ver que es rebelde, pero su audacia es pura diarrea bucal. En el fondo ya le va bien hacer ver que es audaz. Aunque no sirve para gobernar, se sube el sueldo. Cobra más que el presidente de España. Encarna la incapacidad mejor pagada del universo, y, además, le espera una jubilación dorada. Si le inhabilitan, le hacen un favor: incluso cobrará sin tener que demostrar que es rebelde, y no tendrá que volver a editar libros que no lee nadie.»
El artículo de Jordi Llovet (del Quadern de El País, 23 de enero de 2020): “La cosa ve de lluny. Una Catalunya independent i ultranacionalista podria fer conseller del ram el ministre de Cultura brasiler, Roberto Alvim” https://cat.elpais.com/cat/2020/01/24/opinion/1579887652_524153.html (La cosa viene de lejos. Una Cataluña independiente y ultranacionalista podría hacer consejero del ramo al ministro de Cultura brasileño, Roberto Alvim)
«Hace pocos días, los periódicos publicaban la noticia de que el ministro de Cultura de Brasil, Roberto Alvim, había sido cesado de forma fulminante porque había dicho casi literalmente unas palabras de un discurso de Goebbels, ministro de Propaganda del Tercer Reich. La frase del primero era esta: «El arte brasileño de la próxima década será heroico y nacional. Estará dotado de una gran capacidad de implicación emocional y será igualmente imperativo […] o, de lo contrario, no será nada «. He aquí una frase que, tal vez no la consejera de Cultura Vilallonga, pero sí el ex consejero Lluís Puig, que es muy de la ceba, habría podido pronunciar igualmente. De heroísmo, vamos llenos; de nacionalismo, no hablemos; en cuanto a la capacidad de implicación emocional, basta recordar las grandes manifestaciones uniformadas de los últimos años; sobre «el imperativo», véase como son denostada todas las personas que no comulgan con el movimiento independentista; y, en cuanto a la posibilidad de que la cultura «no sea nada», no hay que preocuparse, porque la cultura en Cataluña -salvo el folklore- ya es casi nada en estos momentos: véanse las palabras valientes de Isona Passola cuando los premios Gaudí, bajo la mirada enfadada de nuestra consejera.
De hecho, Goebbels dejó escrita una frase un poco diferente, de un contenido más retórico, que la aproxima más a las frases que podría decir un consejero o un ministro de Cultura de cualquier país en que se practique el nacional-populismo: «El arte alemán de la próxima década será heroico, será ferozmente romántico, será objetivo y libre de sentimentalismo, será nacional con gran patetismo y también imperativo. Estará dotado de una gran capacidad de implicación emocional y será igualmente imperativo […] o, de lo contrario, no será nada.” Esta frase original incorpora tres términos que tienen todo que ver, del derecho o del revés, con los orígenes y la actual situación del movimiento independentista: «sentimental», «romántico» y «patético». Respecto a «libre de sentimentalismo», en Cataluña esto no cuadra, porque ya hace diez años que no se hace nada más que mover la inteligencia emocional (!?) de una ciudadanía que podría ser Gesellschaft – «sociedad», en alemán-, pero que se ha convertido, para la mitad de la población, en nada más que Gemeinschaft, que es un término semirreligioso que significa «comunidad», «fraternidad» o «pueblo». Románticos, lo somos hasta la exageración. Acerca de «patética», nuestra situación lo es, con todos los síntomas que proceden, si recordamos que la palabra griega pathos está emparentada con odio, infortunio y sufrimiento. Y aquí es donde estamos, muy lejos de la «ciudadanía» tarradellista. Una Cataluña independiente y ultranacionalista -una cosa va con la otra- podría llegar a convertir al señor Roberto Alvim en consejero de Cultura, y quedaría de maravilla cada vez que abriera la boca.
Por otra parte, la frivolidad con que hablan casi todos los políticos nacionalistas, añadida a su estupenda, inmensurable ignorancia, hace que pronuncien frases que parecen nuevas y acabadas de pensar, cuando, en realidad, tienen al menos una historia de más de doscientos años. Las palabras del ministro brasileño podrían encontrarse, con ligeras modificaciones, tanto en el Discurso a la nación alemana, de Fichte, como las de un canciller europeo del siglo XX de mala memoria, pasando por una larga serie de ideólogos del nacionalismo -que es un producto de la filología y la filosofía idealista alemanas, y también una consecuencia del imperialismo napoleónico. Por ejemplo, y sin querer dar ninguna lección a los lectores, aquellas expresiones podrían haber sido espigadas en la Mitología alemana, de Jakob Grimm, en las Cartas sobre el perfeccionamiento de la humanidad, de Herder, o en obras de A. W. Schlegel, Görres, Fouqué y, naturalmente, Wagner. También las encontraríamos a Nietzsche, pero entonces nos delatarían como pésimos lectores.
Y, ¿qué diréis de estas expresiones? «El Estado tiene que partir del punto de vista de que un hombre, aunque de instrucción modesta pero de cuerpo saludable y con carácter firme, lleno de voluntad y con espíritu de acción,es mejor para la comunidad del pueblo que un superintelectual raquítico «; «La fuerza de la palabra de un estadista que dirige a su pueblo no se debe medir por la impresión que produce en el ánimo de un profesor universitario, sino por el efecto que causa en el seno del pueblo, él mismo» (suena a Mas y Torra, SA); «Guiar significa saber mover multitudes» (suena al tándem Cuixart-Sánchez); «La propaganda orienta la opinión pública en el sentido de una determinada idea y la prepara para la hora del triunfo» (suena a casi todo el mundo, desde Puigdemont hasta los rectores de nuestros medios de comunicación nacionales).
Pues bien: estas frases son del Mein Kampf, de Hitler. Pero no nos escandalicemos: los actuales movimientos nacionalistas en todo el mundo no tienen que ver directamente ni con el fascismo ni con el nazismo. Son fruto de una larguísima tradición que comenzó, en Europa, a raíz del auge de unos nacionalismos que anhelan mártires, héroes y mitología, una ideología que ya pensábamos, ingenuos de unos cuantos de nosotros, extinguida»
El tercer artículo es de Albert Soler, periodista del Diari de Girona: “Caldrà regar Anna Erra” https://www.diaridegirona.cat/opinio/2020/02/14/caldra-regar-anna-erra/1029211.html. Hemos hecho referencia a sus cosas en estas páginas en algunas ocasiones.
«En un viaje a Estados Unidos, Julio Camba pudo ver personalmente la segregación racial, incluso en los autobuses. Escribió un artículo, resaltando la inutilidad de separar negros y blancos, ya que a primera vista se distinguen unos de otros. Si todo el mundo tiene claro quiénes son los blancos y quienes son los negros, aunque estén mezclados no hay confusión posible, venía a decir el columnista gallego. Según él, más útil sería separar los sabios de los estúpidos o los honrados de los delincuentes, que estos sí pueden confundirse. Un siglo después, en Cataluña conseguimos ir un paso más allá, y somos capaces de distinguir por su aspecto los que no son catalanes.
La diputada Anna Erra insiste, erre que erre, en demostrar que la raza catalana no es sólo una raza de asnos -por más que cada vez que abre la boca, muestre al mundo que ella misma es un magnífico ejemplar- sino que somos una raza humana diferente, y dejen que me incluya porque así lo permite mi árbol genealógico. Diferente significa superior, porque ya me dirán qué interés tiene proclamarse diferente si no es para insinuar que somos mejores.
Según Erra, hay gente que por su aspecto físico no parece catalana. Entiendo su preocupación, porque de entrada, y eso ya es grave, hay catalanes de verdad -con su marcado aspecto de catalanes – que a esta subespecie les hablan en castellano, algo hasta cierto punto natural, ya que es la lengua en que la gente como Erra suele dirigirse a los inferiores. La diputada y alcaldesa de Vic quiere que esto cambie, y que aunque los catalanes como ella y yo vemos claramente -su aspecto no engaña– que nuestro interlocutor no pertenece a nuestra raza superior, les hablamos en la lengua catalana de los nuestros ancestros. Está pidiendo que le hagamos un regalo a los de aspecto no catalán porque su oído, que hasta ahora sólo ha sentido sonidos guturales y las onomatopeyas más básicas, disfruten del sonido celestial del catalán.
La cosa no es sencilla. Anna Erra está acostumbrada a distinguir a la primera los no catalanes. Es de Vic, allí educan a la gente con megafonía patriótica y deben tener costumbre en distinguir los impuros, pero no todos los llacistes han desarrollado tales habilidades. Y no tienen la suerte de los nazis, que para distinguir un judío había suficiente con mirarle el pene y si estaba circuncidado la enviaban a un campo de vacaciones. A los no catalanes les bajas los calzoncillos y nada los diferencia de los catalanes, al menos hasta que no surja una nueva teoría diciendo que nosotros la tenemos más grande. Hacen falta soluciones. Aprovechando que el Erra y el resto de diputados de ‘Juntos por nosequé’, de esto entienden -no de penes, sino de diferenciar los catalanes de los impuros-, podrían apostar a las puertas de autobuses, aseos públicos, cafeterías y escuelas, y aplicar una estricta segregación. Seguro que si la republiqueta que nos querían endosar ya estuviera en marcha, ya viviríamos en este estado de tranquilidad. Si hacer de centinela es demasiado trabajo -estamos hablando de diputados y su amor por el trabajo es lo que es- se podría obligar a los no catalanes a lucir una estrella cosida en la manga, no por nada, sólo para saber que los tenemos que hablar en catalán.
Hemos empezado con Camba y para no irme de Estados Unidos, podemos terminar asegurando de Anna Erra lo mismo que la columnista Molly Ivins dijo de un político republicano: si perdiera tan sólo una neurona más, la deberíamos regar dos veces al día.»
Lo dicho: muchas gracias… Y léanlos si tienen ocasión.
3. De amigos y compañeros
De Antoni Barbarà:
«Una información de alcance y gravedad.
Desde el Departament de Salut de Catalunya, están desarrollando un Reglamento que de aprobarse supondría la liquidación firme de todos lo avances conquistados en el acceso real al derecho a la atención de la salud y la UNIVERSALIDAD DE LA ASISTENCIA SANITARIA.
Una asistencia que desde la regresión de la Ley 16/12 de la infame Ana Mato (PP) y a pesar de la aprobación en Cataluña (junio 2017) de una Ley de Universalitat de l’assistència sanitària, y otra del Gobierno estatal de Julio 2018, ambas en esa dirección de garantizar ese derecho, nunca han conseguido la totalidad de atenciones, o la desaparición cierta de todos los casos de requerimiento de asistencia.
Pero en esas estábamos cuando irrumpe una noticia que nos golpea de forma violenta. Como tantas veces los reglamentos contravienen y vacían las leyes que se supone debían desarrollar. Y lo haces de una forma «discreta» y casi silente.
Como tantas veces los movimientos sociales nos sentimos interpelados y burlados y otra vez saltamos a la reivindicación del derecho a traves de nuestro instrumento: la lucha social.
Esto pensamos al respecto en Marea Blanca de Cataluña:http://www.mareablanca.cat/posicionament-de-la-marea-blanca-de-catalunya-davant-la-instruccio-05-2019-i-reglament-de-la-llei-9-2017-duniversalitzacio-de-lassistencia-sanitaria-%ef%bb%bf/
Del médico de familia Antonio Navas:
«Probablemente las fuerzas de izquierda sigan tomándose estas admoniciones (las de la alcaldesa de Vic, por ejemplo) en tono de broma. Y querrán reducirlo todo, o mayormente, a encontrar soluciones que permitan salvar la legalidad y desbloquear la vida institucional. Mientras tanto van pasando estas cosas, que de no ser combatidas sin contemplaciones, y por todas las fuerzas con dignidad democrática, acabarán trayendo un desastre mucho mayor. Las alusiones a la estrella en la manga, la racialización del asunto, la xenofobia abierta,… Todo eso no es ninguna broma. Tengo la intensa y desasosegante sensación de que está empeorando la situación.»
De la compañera Elisenda, de El Port de la Selva:
POR LA CONSERVACIÓN DE LA RAZA CATALANA
Con este terrible título (traducido del catalán) de un documento -que es fehaciente, auténtico, y real- podríamos decir que estamos ante uno de los fundamentales textos (https://images.app.goo.gl/orkmtpsb2PxmWe4c6), de lo que a estas alturas ya es el, abiertamente y descaradamente desplegado, racismo nacionalcatalanista.
Puede verse quien lo firmaba entonces, pero no donde se publicó el 12 de mayo de 1934, editado por el «Butlletí d’Estudis Estadístics” de la “Generalitat de Catalunya” perteneciente al “Institut d’Investigacions Econòmiques”.
De modo que, leyéndolo, se constatan que, en realidad, lo que en su día dijeron y escribieron Jordi Pujol o Heribert Barrera, y ahora lo dicen Anna Erra o la Mariàngela Villalonga, forma parte de «sus clásicos».
Del compañero Segismundo Floïd:
LAURA BORRÀS Y EL NACIONALISMO DE FUTBOLÍN
Puede leerse (https://www.eltriangle.eu/es/actualidad/poderes/borras-hace-la-pelota-al-expresidente-puigdemont-comparando_104992_102.html) lo que, hace unos días, ha dicho la política profesional del nacionalcatalanismo llamada Laura Borràs, que es una más de las y los que -desde hace muchos- surgen en Cataluña haciendo política de “nacionalismo de futbolín” (realmente existente), y que no es ninguna bagatela dentro del corpus de los «pensamientos» y sentimientos de los susodichos nacionalcatalanistas .
De modo que la fácil traducción de la «metáfora» que proclama esta LB (Laura Borràs, «reencarnación» de aquella otra del «¡Esto es una mujer!», la esposa de Jordi Pujol), es que el «pueblo catalán» sería como el «Barça FC «, y su preclaro dirigente, Carles Puigdemont, sería como lo que es Leo Messi en el club de fútbol mencionado. Club este que, recordemos, “es el simbólico brazo armado de Cataluña «(como dijo Manuel Vázquez Montalbán).
O sea, que la LB ha repartido una ofensa para uno y para el otro: para Puigdemont porque Messi no habla catalán ni en la ducha, y para este porque no es un fugitivo de la ley como lo es aquél.
Dado, pues, que estamos en campaña electoral (como casi siempre…), anotemos esta metáfora de la LB, porque, muy probablemente, diciendo cosas como éstas los nacionalcatalanistas obtendrán, otra vez, la mayoría en el «Parlamento» de Cataluña.
Del abogado Antonio-Francisco Ordoñez:
«Matizo mi opinión en relación a alguna afirmaciones:
Bilateralidad: el gobierno del Estado es la única «parte» soberana reconocida políticamente en nuestra Constitución. De hecho, las comunidades autónomas constituyen la forma de organización territorial/competencial del Estado y sus presidentes son «el máximo representante del Estado» en cada una de sus comunidades respectiva. Otra cosa es que derivado del «principio de subsidiariedad» que impera en la UE, el ejercicio de la soberanía que corresponde al Estado se reparta en beneficio exclusivo de los ciudadanos a través de los Estatutos de autonomía.
Desde este punto de vista, es correcto hablar del Gobierno de Espñaa, pero incorrecto hablar del Gobierno de Cataluña. La Generalidad es el poder ejecutivo de una Comunidad autónoma pero «NO es el Gobierno de CAT», para entendernos.
Esta cuestión no es baladí. Por ejemplo, a Francisco Tomás y Valiente (exPresidente del TC) le mataron por decir cosas semejantes.
Agenda temática de la mesa. Conociendo las exigencias de ERC y lo que se adivina está dispuesto a ofrecer el PSOE (a través de las indicaciones que le hace el PSC) no nos cabe sino adelantarnos al previsible desastre que se nos avecina.
En el frontispicio de nuestras reivindicaciones debe estar no tener que renunciar a nuestra identidad lingüística y cultural… que es lo que por activa y por pasiva, a través de la hegemonización nacionalista, se pretende. Mientras no se reconozca la pluralidad existente en la sociedad catalana, personalmente, me tendrán enfrente.
Acuerdo y referéndum. Mi pronóstico es que habrá acuerdo precisamente por lo que se apunta en ocasiones: beneficia por distintas razones a ambos partidos (ERC y PSOE). El que sea «refrendado por la ciudadanía» de Cataluña, a estas alturas no es garantía de nada.
El EAC de 2006 fue votado por menos del 50% de los llamados a refrendarlo y, sin embargo, se aprobó, siendo como era, evidentemente, inconstitucional. Ni siquiera el ajuste al que se sometió en el Congreso de los Diputados pudo salvarlo de su alma nacionalista contraria a la soberanía que reside en el pueblo español.
Habría que recuperar la cuestión previa de inconstitucionalidad para no vernos de nuevo en un bucle sin final.
Judicialización. Señalar que «la única respuesta al desafío del separatismo fuese la acción judicial» en tiempos del PP es asumir el relato del soberanismo secesionista y de los conniventes con ellos.
El PP es un partido nacional español conservador y no tiene por qué pasar por «trágalas» si son contrarios a su ideario. Que el sistema electoral español obligue por razones de acceso al gobierno de la nación a que alguno de sus más reaccionarios líderes, como Aznar, hablen catalán en la intimidad y llamen «movimiento de liberación nacional» a los «abertzales»… no es más que el resultado de las miserias del sistema y de ciertas personas anteponen su ascenso al Derecho vigente.
Mesa paralela. Estoy de acuerdo en que se cree para visualizar a la mayoría silenciada en Cataluña. En ella, además de los partidos catalanes deberían estar, como creo apuntas, «fuerzas contrarias a la secesión» (SCC seguro, ASEC/ASIC quizás… por ejemplo). Sin embargo, SCC ya ha manifestado que no acepta legitimar con su presencia «mesas» que no tienen un aval constitucional… Veremos si es esta su opinión, llegado el caso.
De todas formas y para terminar, veo con absoluta desconfianza a los principales interlocutores en esta prevista «mesa de diálogo» porque, conociéndolos, si no sabemos movernos a tiempo y con la suficiente intensidad, volveremos a pagar los platos rotos de sus intereses particulares que no son ni los de CAT ni los de ESP. Quizás por última vez… porque ya no habrá otra posibilidad significativa de oponerse. El tiempo siempre ha contado en nuestra contra y lo saben.
El comentario complementario de un compañero:
«Si lo que se reprocha a Rajoy es que no hubiera diálogo político, pero se está de acuerdo en que los tribunales debían actuar, entonces que se diga así y no se repita una y otra vez el sonsonete de «judicialización del problema», porque implícitamente se está cuestionando que la ley haya actuado.
Por lo que a mi respecta, está claro: estoy en contra de la mesa de diálogo. Y por dos razones. En primer lugar porque es sentar un precedente de bilateralidad. Y en ese sentido considero absurdo aludir a la negociación Suárez-Tarradellas, que no fue en absoluto algo orgánicamente establecido como lo será la mesa de marras. En segundo lugar porque reduciendo la mesa a representantes de los dos gobiernos, Sánchez reconoce de manera implícita que el actual gobierno de la Gene representa a todos los catalanes. Un ejemplo alternativo sería la mesa que en el Ulster dio lugar a los acuerdos de Viernes Santo. Según la óptica que se está abriendo paso aquí, tan solo habría habido representantes del gobierno del Eire y del británico. Y por supuesto no fue así. Para más detalles, véase mi artículo sobre la cuestión publicado en «Economía Digital» (¿Mesa de diálogo? Quizás pero a tres” https://ideas.economiadigital.es/firmas-invitadas/mesa-de-dialogo-quiza-pero-a-tres_20023292_102.html)
Sobre la noción-expresión ‘judicialización de la política’: Agustín Ruiz Robledo, “La lucha por la judicialización de la política”. https://elpais.com/elpais/2020/02/18/opinion/1582046370_626562.html
También del compañero ‘Segismundo Floïd’:
ANTROPOLOGÍA DE ESTAR POR CASA
Si les apetece marcar aquí (https://cronicaglobal.elespanol.com/examen-protagonistas-dia/mariangela-vilallonga_318335_102.html), les saldrá una fotografía -¡no se asusten! – de una mujer probable arquetipo (¿o «arquetipa”…?) de lo que hay quien intentaría que fuera el “indiscutible» cánon racial y antropológico (¿o «ginecológico»…?) de las «catalanas de verdad».
Pues bien, en una hipotética «orla» fotográfica -que recogiera un buen número de mujeres presuntamente «racialmente catalanas» – en mi opinión deberían figurar, como mínimo: Mariàngela Villalonga, Anna Erra, Marta Ferrusola, Anna Gabriel, Marta Rovira, Núria Feliu, Montserrat Carulla, Pilar Rahola, Laura Borràs, Clara Ponsatí, Marina Rossell, Elsa Artadi, Eulalia Reguant, Magda Oranich, Núria de Gispert, Empar Moliner, Anna Simó, Lloll Bertran, Neus Munté, Mireia Boya, Bea Talegón, Marta Pascal, Meritxell Budó, e Irene Rigau.
No quiero dar ideas a las «PYMES» que se dedican a fabricar productos y gadgets icónicamente nacional-secesionistas, pero me barrunto que una «artística» composición de esta «orla ginecataracial» (en dimensiones «A-3»), seguro que se vendería muy bien, por ejemplo, en la próxima diada “De la Rosa y del Libro” del 23 de abril.
4. Sugerencias de la semana
1. Angel Villarino entrevista a Juan Pablo Cardenal: «Ya han desmantelado todo lo que construyó Borrell para frenar el independentismo» https://www.elconfidencial.com/amp/espana/cataluna/2020-02-12/ya-han-desmantelado-todo-lo-que-construyo-borrell-para-frenar-el-independentismo_2453123/?__twitter_impression=true
2. La Caixa de la Solidaritat anuncia que no pagará la fianza de Santi Vila. También alertan que faltan 3,3 millones de euros para cubrir las fianzas impuestas por el Tribunal de Cuentas. https://www.lavanguardia.com/politica/20200213/473533715707/caixa-de-solidaritat-no-pagara-fianza-santi-vila.html. Núria de Gispert y Joan Benach son dos de sus máximos responsables. “La Caixa de la Solidaritat explicó más tarde a través de un tweet que valoró el caso, ya que “aunque había razones a favor relativas a los hechos juzgados, hay otras en contra, relativas a la actuación global de Santi Vila”, y por tanto, rechazaron hasta el momento todas las peticiones para contribuir en su defensa”. El comentario de Eliot Ness:
«Conviene ir sabiendo cómo sobre los secessionistes amb responsabilitats de govern, van cayendo algunas resoluciones y sentencias, que les instan a devolver dinero público escamoteado y a pagar malifetes, y si no lo hacen sus bienes y patrimonio son embargados.
Y es que saber de ello orienta -cual “GPS”- acerca de por qué y cuando hacen, o dicen, determinadas cosas los susodichos.
La lectura de lo que abajo largan la Gispert y el Benach, es muy clarificadora respecto a cómo debe encararse (silentemente, contumazmente) el combate “apolítico” contra esa gente: a por sus calerons con las leyes en la mano (empezando por la CE de 1978, por ejemplo).»
3. Lluís Rabell, “¿Gobernar con ERC?” https://lluisrabell.com/2020/02/13/gobernar-con-erc/
4. Carmen Lumbierres, “El germen del odio.” https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/germen-odio_1409153.html?utm_source=noticias_diario&utm_medium=newsletter&utm_campaign=2020-02-14
5. Joaquim Coll, “Por la boca muere el pez”. https://www.20minutos.es/opinion/por-la-boca-muere-el-pez-20200213-4151011/. También: “No nos olvidemos de Trapero”. https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/no-olvidemos-trapero_319736_102.html. La observación de un compañero:
«Es evidente que Trapero quiso nadar y guardar la ropa. La cuestión es/será si la guardó suficientemente como para evitar toda condena penal; la otra cosa, la condena moral y la profesional le va a ser más difícil evitarla, visto lo visto no creo que muchos quisieran tener a alguien como él al frente de la policía. Albert Batlle también nada y guarda la ropa, pero destaco una cosa: su reivindicación de De los Cobos como responsable político de Interior, lo que no deja en muy buen lugar el desplante por «celos profesionales» por parte de Trapero.»
6. Borràs hace la pelota al expresidente Puigdemont comparándolo con Messi. La portavoz de Junts per Catalunya asegura que no fraccionó contratos cuando dirigía la ILC. https://www.eltriangle.eu/es/actualidad/poderes/borras-hace-la-pelota-al-expresidente-puigdemont-comparando_104992_102.html
7. Carlos Prieto, “El almuerzo desnudo: los desconcertantes pergaminos proféticos del ‘procés’. Una investigación en marcha arroja luz sobre los planes secretos de Pujol para nacionalizar Cataluña en pleno apogeo del autonomismo catalán. ¿’Protoprocés’ o esencia de pujolismo?” https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-14/programa-2000-pujol-independencia-cataluna_2451056/
8. Javier Caraballo entrevista a Manuel Cruz. «La gota malaya independentista no se va a acabar, pero es para su parroquia». Preside la súper comisión general de Comunidades Autónomas del Senado y tiene el propósito de avanzar hacia una España federal que suponga «la mejor solución» al momento que vivimos. https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-16/manuel-cruz-independentismo-senado-cataluna_2456179/
9. Alejandro Tercero, “ERC exige unidad al independentismo para defender la amnistía y el referéndum.” Aragonès pide no olvidar «ninguna trinchera» y asegura que «queda bien poco para que volvamos a conseguir la República catalana» https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/erc-unidad-independentismo-amnistia-referendum_318779_102.html
10. “Sanchis tendrá que explicar en el Parlament el ‘blanqueo’ de la imagen de Pujol en TV3”. La cámara ya ha aprobado una resolución denunciando la limpieza de imagen del expresidente en la televisión de la Generalitat. https://www.eltriangle.eu/es/actualidad/media/sanchis-tendra-que-explicar-en-el-parlament-el-blanqueo-de-l_105000_102.html
11. Albert Soler, “Caldrà regar Anna Erra.” https://www.diaridegirona.cat/opinio/2020/02/14/caldra-regar-anna-erra/1029211.html
12. Elena Cuevas, “Jaume Roures contratará a Forn durante su permiso penitenciario.” El exconsejero catalán condenado por el ‘procés’ se hará cargo de los temas de derecho público en el departamento legal de Mediapro. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/roures-contratara-forn-permiso-penitenciario_319076_102.html
13. Francesc Mar Álvaro, “Huérfanos muy distintos” https://www.lavanguardia.com/politica/20200217/473620760242/vila-pascal-pdecat-puigdemont-units-avancar-pais-dema-grup-poblet-lliures-lliga-democratica-centro-centroderecha-catalanismo.html
14. Javier Pérez Senz, “Vidas hipócritas bajo el manto del pujolismo” Impresionante debut en el TNC de Guillem Clua con Justícia. https://elpais.com/ccaa/2020/02/16/catalunya/1581880482_934277.html
15. Tomás de la Quadra-Salcedo, “Sobre la reforma del Código Penal”. Resulta procedente recuperar ahora el delito de rebelión de la fórmula de consenso de 1981 y 1985 o, mejor aún, la fórmula de Jiménez de Asúa del Código de la República del delito contra la forma de Gobierno. https://elpais.com/elpais/2020/02/14/opinion/1581697466_569579.html
16. Ernest Alós, “Historiadores y filólogos desmontan la seudohistoria sobre Catalunya”. https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20200216/libro-historiadores-contra-seudonistoria-inh-bilbeny-espanolismo-7851123. Como ha señalado José Luis Martín Ramos: “Crítica a los excesos grotescos de esa pseudohistoria, no crítica a la interpretación nacionalista de la historia de Cataluña.”
17. “La ANC diseña una estrategia para controlar los colegios médicos catalanes”. La institución alienta a los colegiados a votar o formar candidaturas secesionistas en las elecciones de los órganos. https://www.redaccionmedica.com/autonomias/cataluna/la-anc-disena-una-estrategia-para-controlar-los-colegios-medicos-catalanes-5179?utm_source=redaccionmedica&utm_medium=email-2020-02-18&utm_campaign=boletin
18. Juan Francisco Martín Seco, “El acceso a la judicatura y a la función pública.” https://www.republica.com/contrapunto/2020/02/13/el-acceso-a-la-judicatura-y-a-la-funcion-publica/
19. María Jesús Cañizares entrevista a Álex Ramos (SCC): “No podemos aceptar un nacionalismo étnicamente homogéneo” El vicepresidente de SCC avisa de que “los catalanes españoles constitucionalistas no vamos a ser moneda de cambio en una mesa de diálogo”, algo que ve como “un invento bilateral». https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/ramos-scc-no-aceptar-nacionalismo-etnicamente-homogeneo_319259_102.html
20. Antonio Santamaría, “Disyuntivas ante una mesa de negociación” https://www.elviejotopo.com/topoexpress/disyuntivas-ante-una-mesa-de-negociacion/. Observaciones complementarias del propio autor:
«Algunas consideraciones sobre los comentarios de algunos compañeros a mi artículo:
1) Se trata más que un artículo de opinión de una pieza de análisis donde no se trata tanto de verter mis opiniones sobre el tema, sino de proporcionar elementos de juicio a los lectores para que sean ellos quienes se formen su opinión sobre un tema complejo y hasta la fecha bastante opaco.
2) Por algunas observaciones me queda la duda de si se está en contra de la mesa de diálogo como tal o del formato de la misma, particularmente de su carácter bilateral.
Respecto a esta última cuestión pienso que, en sí misma, la bilateralidad, no es mala. De hecho, las comisiones bilaterales están contempladas en el Estatut. Otra cuestión es la naturaleza política de la mesa de diálogo que va mucho más allá del carácter técnico de las citadas comisiones bilaterales, lo cual entiendo que pueda suscitar inquietudes si nos atenemos a las experiencias del pasado.
De hecho, no es la primera vez que se producen negociaciones políticas bilaterales como sucedió con los acuerdos entre Suárez y Tarradellas para restituir provisionalmente la Generalitat; aunque ahora, es cierto, el desafío separatista sitúa la cuestión en parámetros bien distintos.
3) Ahora bien, la misma existencia de la mesa de diálogo ha provocado dos efectos, a mi juicio positivos. Por un lado, ha desactivado la propaganda indepe que el gobierno español se niega a dialogar; es más, podría darse el caso que ahora fuera un sector del independentismo el que se visualizara como quien no quiere el diálogo, como se aprecia en la cuestión del mediador. Por otro, está ahondando la división entre Junts y ERC, lo cual es una buena noticia.
4) Otra cuestión es la relativa a la agenda temática de la mesa, que de momento ignoramos, y hasta dónde está dispuesto a ceder el PSOE para contentar a ERC. Da la impresión que se ofrecerá una mejora del sistema de financiación y un nuevo Estatut. Creo que el gobierno no podrá admitir como reclamará ERC la autodeterminación.
Queda pendiente la espinosa cuestión de la política lingüística e identitaria.
Aunque todo esto son especulaciones y carecemos de elementos de juicio para pronunciarnos. No pongamos el parche antes de que salga el grano.
5) Si, finalmente, se alcanza algún tipo de acuerdo -que habría de ser refrendado por la ciudadanía- se abriría un compás de espera donde ERC procurará, si logra la presidencia de la Generalitat pactando con los Comunes, realizar políticas sociales que atraigan a los sectores actualmente contrarios a la independencia a fin de lograr la ansiada mayoría social e intentar un segundo asalto a la secesión. Ahora bien, ese compás de espera también permitiría a las fuerzas contrarias a la secesión articular un combate ideológico y político contra el independentismo y particularmente contra su deriva xenófoba y etnicista.
6) Respecto a la judialización. Estoy de acuerdo que, ante la flagrante vulneración de la legalidad, los tribunales tenían que actuar. Sin embargo, el problema estaba en que la única respuesta al desafío separatismo fuese la acción judicial cuando se trata de un desafío político que ha de ser combatido y contrarrestado políticamente, cosa que no hizo el PP.
7) Ahora estamos en un periodo de tanteos, pues hasta que no se celebren las elecciones autonómicas no se pondrá realmente en marcha esta mesa de diálogo y únicamente en el caso que ERC pudiese formar gobierno. En este sentido, observar que la mesa de diálogo está formada por los gobiernos catalán y español y que paralelamente debería constituirse una mesa de partidos catalanes con representación de las fuerzas contrarias a la secesión. Ciertamente, es inaceptable que Torra se reúna únicamente con los partidos y entidades indepes ignorando a la más de la mitad de la ciudadanía. Por ello debe exigirse que paralelamente se constituya esta mesa de partidos, a pesar del boicot de PP y Cs.»
21. La plataforma Aturem la Llei Aragonès es fixa el nou objectiu (se fija un nuevo objetivo) de “blindar per llei” els serveis públics. L’agrupació diu que cap privatització quedarà “sense resposta” (ninguna privatización quedará sin respuesta) i apunta, ara, contra la Llei de concertació que el Govern negocia amb el tercer sector. https://www.social.cat/noticia/11513/la-plataforma-aturem-la-llei-aragones-es-fixa-el-nou-objectiu-de-blindar-per-llei-els-serv
22. Francesc de Carreras, “Xavier Rius en la Meridiana”. https://cat.elpais.com/cat/2020/02/18/catalunya/1582049937_883392.html
23. Jordi García Soler, “Oriol Junqueras: mentir es pecado”. https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/independentismo-oriol-junqueras-mentir-pecado_319493_102.html
Por si no lo hubieran podido ver hasta el momento: Miércoles 26 de febrero, a las 19:30, nueva proyección del documental “…I la lluita continua. Del camp a la construcció de Catalunya” (…Y la lucha continua. Del campo a la construcción de Cataluña). Cinemes Girona (C/Girona, 175). El último pase en Barcelona.
Les recuerdo el acto de homenaje a Gabriel Jackson. ¡Están invitados!
Gabriel Jackson. Ciudadano, historiador, activista
Acto de homenaje al historiador Gabriel Jackson
29 de febrero de 2020, sábado, de 10:30 a 13:00
Centro Cultural Teresa Pàmies
(Comte d’Urgell, 145 • 08036 Barcelona • Metro L5, Hospital Clínico)
Colectivo Juan de Mairena
