El Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos afirma que la masacre de Al Shifa fue una de las mayores de la historia palestina, y calcula que murieron al menos 1.500 personas, de las que aproximadamente la mitad eran mujeres y niños. La organización también confirma que al menos 22 pacientes fueron tiroteados mientras estaban en sus camas de hospital, mientras que se calcula que el número de desplazados que se refugiaban en el hospital y que se vieron obligados a evacuar hacia el sur ascendía a 25.000 personas. Además, se destruyeron 1.200 viviendas en los alrededores de Al Shifa. A pesar de las afirmaciones del ejército sobre la importancia estratégica y militar de la operación de Al Shifa y el número de presuntos miembros de Hamás y la YIP que había detenido y matado, eclipsó el objetivo previsto de la operación, que era destruir el sistema sanitario del norte de Gaza y empeorar las ya desastrosas condiciones humanitarias.
Tareq S. Hajjaj (11 de abril de 2024)
Algunos cambios son inmediatamente visibles para cualquiera que vaya a Cisjordania, otros lo son menos. Cisjordania está cerrada y sitiada. Prácticamente todas las ciudades y pueblos palestinos tienen ciertas carreteras de acceso, o incluso varias, que han sido cerradas. En efecto, la mayoría de las puertas de alambradas, omnipresentes en estas localidades, fueron cerradas por las Fuerzas de Defensa de Israel desde el 8 de octubre. Con un sistema así de puertas y otras barreras se puede establecer un bloqueo total de Cisjordania en poco tiempo. ¿Resultado? La vida se ha vuelto insoportable para tres millones de personas. No es solo el tiempo perdido en los desplazamientos prolongados de un lugar a otro; también es el hecho de que nunca se sabe si se llegará al destino deseado debido a las penosas esperas y las humillaciones sufridas en los puntos de control (checkpoints).
Gideon Levy y Alex Levac (30 de marzo de 2024)
Estados Unidos intenta culpar a una persona, Netanyahu. Pero esa ha sido la política israelí desde 1947. Y es la política de Estados Unidos. Todo lo que está ocurriendo desde el 2 de octubre, cuando la mezquita de Al-Aqsa fue asaltada por colonos israelíes, lo que condujo a la represalia de Hamás [Inundación de Al-Aqsa] el 7 de octubre, estuvo estrechamente coordinado con la administración de Biden. Todas las bombas que se han lanzado, mes tras mes, así como el bloqueo de la ayuda de las Naciones Unidas.
El objetivo de Estados Unidos es impedir que Gaza disponga de los derechos sobre el gas en alta mar que ayudarían a financiar su propia prosperidad y la de otros grupos islámicos que Estados Unidos considera enemigos. Y mostrar a los países vecinos lo que se les hará, igual que Estados Unidos ha hecho con Libia justo antes de Gaza. La conclusión es que Biden y sus asesores son tan criminales de guerra como Netanyahu.
Michael Hudson (2024)
“El ataque con drones contra Israel llevó a EEUU, Jordania y Reino Unido a intervenir y proteger a Israel. Sin embargo, miles de bombas devastadoras cayeron sobre nosotros y, lamentablemente, nadie se acercó a ayudarnos”. Olga Rodríguez [1] nos recuerda el comentario de la Sociedad de Poetas de Gaza.
Añade: “Con su ataque a la embajada de Irán en Damasco del pasado 1 de abril, el Gobierno de Netanyahu buscó una respuesta militar iraní, para garantizarse el apoyo de sus aliados y desviar la atención de la masacre en Gaza. El aumento de la tensión en Oriente Medio podría servir de excusa para el envío de nuevos paquetes de armas a Israel, y permitiría al Ejército israelí operar con más impunidad aún en Palestina.” Un ejemplo: titular de El País del pasado 17 de abril: “La amenaza de invadir Rafah recobra fuerza tras el ataque iraní.” Una nota de José Luis Martín Ramos del jueves 18 de abril que corrobora lo señalado: “La prensa israelí dice que ya se ha acordado que EEUU dar manos libres s Israel para atacar Gaza, Rafah, a cambio de que se contenga ante Irán.”
La primera cita: de un artículo (¡un descenso a los infiernos!) que merece lectura (y rechazo): “’Salid, animales’: cómo se produjo la masacre del hospital de Al Shifa” https://mondoweiss.net/2024/
La segunda: centrando nuestra mirada en Gaza, olvidamos lo que está sucediendo en Cisjordania: “Mientras la guerra se libra en Gaza, Cisjordania se ha transformado” https://vientosur.info/mientras-la-guerra-se-libra-en-gaza-cisjordania-se-ha-transformado/
La tercera cita: Pepe Escobar, “El genocidio de Gaza como política explícita: Michael Hudson da todos los nombres” https://strategic-culture.su/
Una aproximación a las dimensiones de la barbarie, del genocidio (un breve resumen de la información de Mondoweiss del pasado martes 16/04 (https://mondoweiss.net/2024/):
33.843+ muertos y al menos 76.575 heridos en la Franja de Gaza. Más de 462 palestinos muertos en Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental. 604 soldados israelíes muertos desde el 7 de octubre y al menos 6.800 heridos.
1. Israel asesina a 46 palestinos y hiere a 110 en las últimas 24 horas en toda Gaza.
2. Un tribunal israelí dicta la expulsión de 35 palestinos de sus hogares en Jerusalén. Colonos israelíes matan a dos palestinos en Cisjordania.
3. En el centro de la Franja de Gaza, las fuerzas israelíes siguieron bombardeando el norte del campo de refugiados de Nuseirat, donde mataron a tres palestinos, y mataron a otros cuatro en un ataque contra una mezquita en el centro del campo.
4. Los equipos médicos palestinos recuperaron 15 nuevos cadáveres en la zona de Jan Yunis que habían muerto en anteriores ataques israelíes (casi dos semanas después de la retirada de Israel de la ciudad).
5. En Rafah, los ataques israelíes mataron a cuatro palestinos en dos ataques diferentes en los barrios de Tel al-Sultan y al-Zuhour.
Sigamos aportando nuestros granitos de arena. ¡No cesemos, no desesperemos! ¡Palestina en el corazón! Próxima manifestación en Barcelona (seguramente también en otras ciudades): 20 de abril, el sábado próximo.
Sugerencias de lectura en nota 1.
Unas observaciones previas, antes de coger el hilo central de la página:
1. Del artículo de Ramon Besa del pasado miércoles sobre el Barça-PSG: “No era fácil mantener el control emocional en la cancha tras la agresiva carga ambiental protagonizada a la entrada del estadio por radicales azulgrana, especialmente desagradables por sus insultos a Dembélé y Vinicius y tan impacientes que confundieron el bus del Barça —y lo apedrearon— con el del PSG.” ¿Radicales azulgrana? ¿Qué tipo de radicalidad practican? Ese mismo miércoles, en el programa de la cadena Ser “Qu’e t’hi jugues!” (comentarioe de algunos comentaristas): “¡Hay que ser burro! ¡Mira que apedrear el bus del Barça!” Algunos, más sensatos, condenaron la acción, se apedreara el bus del Barça o del PSG.
2. Tuit de Lluís Llach: “Hoy es 14 de abril, el día de la República española. No es la mía. Buenos días”. Gracias por la aclaración, no estábamos confundidos. ¡Qué mal que envejecen algunos!
3. Un tuit de Jaume Reixach (13 de abril) que aclara elecciones: “Para entender el porqué: Suiza, protectora de los dirigente del Tsunami, tiene declarada la “guerra” a España, desde que Hervé Falciani –que destapó el enorme escándalo de evasión fiscal del banco HSBC- decidió refugiarse aquí y la Audiencia Nacional denegó su extradicción.”
4. De un artículo de Francesc Vallas -“Embrollos políticos y presupuestos” [2]– del pasado domingo: “En Cataluña, según la estadística de la propia Generalitat (Idescat), el 8,9% de la población se halla en situación de pobreza social y material severa lo que supone 80.000 personas más que en 2022. En Cataluña hay más de 700.000 pobres, según datos de 2023”.
Pese a esas cifras, observa Valls, entre enero de 2023 hasta febrero de 2024 “el número de personas beneficiarias de la Renta Garantizada de Ciudadanía (RGC) –tanto íntegra como complementaria– ha menguado: ha pasado de 165.371 a 157.520”. La Generalitat apenas da cobertura “al 20% de la población que según ella misma está en situación de pobreza severa”.
5. No deja de ser paradójico, comenta Valls también, que cierto progresismo catalán “aborde con suma indulgencia el negocio urbanístico con 104 hectáreas del Hard Rock, que la Caixa compró a 30 euros el m2 en régimen de expropiación forzosa y ahora se prevé que sean adquiridas por la Generalitat por 115 euros. En la Cataluña del postprocés y sin presupuestos lo único que sigue su camino sin pestañear es el macrocasino de Salou”. Un cálculo aproximado: 85 euros de beneficio (115-30) por m² * 1.040.000 m² (104 Ha) = 88.500.000 de euros de beneficio.
6. Aunque parezca increíble, el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat de Cataluña siguen perfilando la exhibición de monoplazas de Fórmula 1 en el centro de Barcelona, en el Paseo de Gràcia, días antes del premio de Montmeló (21 y 23 de junio). La Federación de la Asociación de Vecinos de la ciudad ha señalado con toda razón: “Una ciudad que sufre índices de contaminación atmosférica y acústica elevados y que ya está notando de forma angustiante los impactos del cambio climático no debe promocionar una actividad que promueve uno de los grandes causantes de estas problemáticas: el coche”. La cifra que podría gastar el Consistorio en la exhibición se aproxima al millón de euros. Las élites y lobbies locales y no locales intentan imponer sus intereses y obsesiones a las necesidades ciudadanas.
Vayamos a la fiscalidad. Me apoyo, como les comentaba en la página de la semana pasada, en el saber y mirada crítica de un novelista, poeta y técnico de Hacienda. Les recomiendo un artículo suyo de obligada lectura: Ricardo Rodríguez [RR], “Acerca del desplazamiento fiscal del Estado”, El Viejo Topo, 435, abril de 2024, pp. 4-9.
Acerca de los antecedentes y los intereses presentes del nacionalismo catalán, en particular de aquella parte del nacionalismo en cuyas manos parece estar la continuidad del actual Gobierno, “y podría ser que también de un Gobierno de signo político distinto”, observa RR, tampoco deberíamos hacernos ilusiones románticas.
Junts, nos recuerda RR (ahora “Junts + Puigdemont per Catalunya”), es la sucesora de Convergencia Democrática de Cataluña, “una de las dos patas de CiU, y una fuerza política que desapareció de facto, hace ya casi una década, literalmente devorada por la corrupción”.
Piketty, nos recuerda RR, “ha explicado, con asombrosa concisión y claridad para haberlo hecho dentro de un libro de más de mil páginas, el propósito de este sector del nacionalismo catalán al reclamar la recaudación de todos los impuestos del Estado”. Es extraño (no lo es realmente) que este epígrafe de la obra del economista francés, “La trampa separatista y el síndrome catalán”, “parezca ser ignorado por miembros del Gobierno [español] que han manifestado profunda admiración hacia el autor”.
Para RR, el proyecto real de Junts “nada tiene que ver con la democracia ni con el derecho a decidir ni con nada parecido; pretende convertir a Cataluña en un paraíso fiscal equiparable a Irlanda, como vía para que la élite económica a la que representa recupere e incremente su tasa de ganancia. Proyecto que le enfrenta a la élite económica madrileña”. En términos clásicos marxistas, hablaríamos de dos facciones de la burguesía, de “la disputa por las plusvalías que la economía genera”. Artur Mas, quien no es ningún don nadie en el mundo nacionalista, nos recuerda RR, “lo dejó meridianamente claro para quien quisiera escuchar hace unas semanas: hay que olvidarse del referéndum y plantarse ante el Estado en la exigencia de un pacto fiscal”.
Sin embargo, entre ambas élites, como observa nuestro poeta y novelista, “existe una coincidencia crucial, porque también la derecha de Madrid que abriga su retórica por la bandera española quiere ahora una mayor dosis de autonomía fiscal, precisa para atraerse a grandes rentas y propietarios. Por esta razón, podrían ponerse de acuerdo”. Éste es el motivo, sostiene RR, “de que a Junts le dé igual arrancar un pacto fiscal al PSOE que al PP y lo que explica algunos de los guiños hechos por el señor Feijoo en la campaña electoral gallega. No es desde luego nada fácil. Hay que contar además con otros actores, como otras regiones que saldrían perdiendo, y mucho, con el pacto fiscal y que previsiblemente lo harán notar con su mucha o poca capacidad de presión política”.
No es probable, sostiene RR, que se ceda en la totalidad de exigencias del nacionalismo catalán. “El PIB catalán es el segundo de España, tras el madrileño, según datos de 2022 algo más de cuatro veces el vasco; crear en Cataluña una Hacienda Foral con los privilegios de la vasca podría ser devastador”. Pero tanto el PSOE como el PP “estarán dispuestos a una cesión sustancial, que pagará el conjunto de la clase trabajadora de este país, también la catalana. Se ampliarán las facultades normativas en el IRPF, es posible que por primera vez se cedan facultades normativas en el Impuesto sobre Sociedades, un tributo ya muy menguado por la competencia fiscal internacional. Y se acordará alguna compensación adicional del déficit de la balanza fiscal catalana, ese pretendido agravio que constituye el leitmotiv de ERC”.
La forma en que esta reducción del mal llamado déficit fiscal perjudicaría a las rentas medias y bajas, prosigue RR, sobre todo de las regiones más pobres, pero no sólo de ellas, “es muy específica y no demasiado difícil de explicar”. Lo explica así:
1. Un mayor gasto en transferencias e inversiones para Cataluña que redujera el déficit debería pagarse reduciendo a su vez las que corresponderían a los demás. Exigiría un reparto desigual. Para poner más en un lugar debes quitar de otro.
2. Se nos podría ocurrir que se evitaría si se aumentaran los ingresos públicos totales. Lo cual es cierto, pero no cabría aumentarlos dada la política fiscal seguida hasta el momento incrementando la progresividad del sistema, es decir, obteniendo el aumento por mayores impuestos a los más ricos.
3. El déficit o superávit de la balanza fiscal expresa el resultado negativo o positivo de restar la cuantía de ingresos aportada al Estado por los contribuyentes de una región al montante de gasto invertido por el Estado en esta misma región.
4. Como ha explicado recientemente de manera correcta la ministra Montero (sería necesario, comenta RR con toda razón, que además fuese en el futuro consecuente con sus palabras), las regiones que aportan más lo hacen porque disponen de más población de rentas altas (¡elemental, querido Watson!). Recordemos por otra parte, que no es la región la que paga impuestos (los nacionalistas suelen confundir a la ciudadanía de .Cat en este nudo) sino las personas que en esa región viven.
5. La región de mayor déficit fiscal del país es Madrid y la de mayor superávit Andalucía. Si se pretendiera reducir el déficit fiscal de Cataluña, prosigue RR, o de Madrid, incrementando las inversiones en estas regiones sin menoscabo de las demás por la vía de aumentar los impuestos a los más ricos, dado que en ambas regiones viven más contribuyentes de rentas altas, se incrementarían simultáneamente los ingresos fiscales totales de madrileños y catalanes, y ello haría crecer, no decrecer, el déficit. O, en el mejor de los casos, lo dejaría aproximadamente igual. Este resultado no debería sorprender a nadie, comenta RR, “se trata del efecto sobre el territorio de un sistema tributario progresivo en un país en el que, como sucederá con seguridad en todos los países del mundo, la riqueza no está repartida territorialmente de manera homogénea”.
6. De modo que, insiste RR, “la reducción del déficit fiscal de las regiones ricas conlleva, necesariamente, una de estas salidas, o todas ellas a la vez: reducir gasto público en el resto de regiones (o en todas las regiones, también en las ricas), incrementar los ingresos fiscales totales aumentando impuestos a clases medias y bajas, reducir los impuestos a los más ricos, o permitir que las regiones más ricas regulen sus propios impuestos y premien fiscalmente a sus propios ricos”.
La forma concreta en que se articulará el cóctel es imposible de saber, observa RR, “pero no me cabe duda de que éstos son los parámetros de las negociaciones que el nacionalismo estará llevando a cabo simultáneamente con PP y PSOE”.
7. Por otra parte, “lo que deberían tener muy claro los trabajadores y las personas de menos recursos de Cataluña es que ellos se verían tan perjudicados como el resto de españoles por el deterioro de servicios públicos y el achatamiento de la progresividad fiscal”. Si se precisara de algún dato empírico para estar seguros de que el control de todos los impuestos estatales por la comunidad autónoma no garantiza una mejora de sus servicios públicos, observa RR, “sólo han de mirar a Euskadi, en donde el PNV fue pionero en la privatización de la sanidad desde principios de los 90, sirviéndose por cierto de la colaboración de muy célebres firmas de consultoría privada”.
8. No hay otra salida para RR. “En la lírica de las declaraciones políticas se puede prometer cuantos prodigios se quiera, pero con las matemáticas no se puede hacer magia, al menos no con las matemáticas que describen la economía”. En los próximos años, “entramos en un nuevo periodo de duro ajuste fiscal que va a ser particularmente severo para las comunidades autónomas, que son las que concentran la casi totalidad de los servicios comunitarios esenciales”. Se ha vaciado hasta tal punto de contenido y capacidad al Estado, “con la irresponsable y estúpida complicidad de todos, que, en su parte civil de asistencia a la sociedad (no así en su función militar y policial), ha quedado reducido a una escuálida y envejecida plantilla con apenas facultad para repartir limosna en forma de subvenciones y ayudas, imprescindibles para que muchas familias no perezcan por consunción, por supuesto, pero sin capacidad de desarrollar política industrial común, sin potestad para regular el suelo y garantizar el derecho a la vivienda, sin capacidad siquiera para asegurar en todo el territorio que los bienes y servicios públicos esenciales lleguen a todo el mundo y con el sector empresarial público dando sus últimas y fatales bocanadas”.
9. En este contexto, remarca RR, “las diferentes élites económicas del país negocian el reparto del botín, mientras a los demás nos entretienen dando manotazos a un fantasma de banderas, identidades nacionales o aspiraciones a una independencia en la que sospecho que, salvo despistados, ningún dirigente político nacionalista creyó de verdad jamás”.
Un fantasma que ha enfrentado (y sigue enfrentando) de manera tan feroz como estéril a unos ciudadanos contra otros, señala con toda razón RR. “Y, si esa ciudadanía no se percata de una puñetera vez de cuál es la realidad de la que dependen sus vidas velada por las apariencias y no se subleva contra quienes les echan a pelear mientras se reparten los despojos de una sociedad desangrada, va a padecer años terribles. Nadie debería olvidar, y hoy menos que nunca, aquello de “reunión de pastores…”.”
10. Claro que habría sido de esperar igualmente, concluye RR, “que aquella izquierda a la que acostumbrábamos a llamar transformadora o alternativa llevase ya años intentando organizar la unidad de la clase trabajadora de toda España por encima de identidades nacionales con ese mismo propósito”. Pero ésa es otra historia, observa finalmente.
Yo no estoy tan seguro que esa sea otra historia, pero suscribo toda la argumentación crítica del admirado amigo poeta y novelista.
Notas
1) Las sugerencias de las que les hablaba:
Olga Rodríguez, “Tambores de guerra en Oriente Medio para mantener la impunidad de Israel” https://www.eldiario.es/internacional/juega-tambores-guerra-oriente-medio_129_11289266.html
Frank Barat entrevista a Susan Abulhawa “El mundo está cansado de las mierdas imperialistas occidentales, máquinas de muerte y genocidio” https://www.elsaltodiario.com/mapas/mundo-cansado-mierdas-imperialistas-occidentales-maquinas-muerte-genocidio
Fréderic Lordon, “El fin de la inocencia” https://newleftreview.org/
Samar Maqusi, “Guerra contra Gaza: los campos de refugiados y la psique palestina” https://vientosur.info/guerra-contra-gaza-los-campos-de-refugiados-y-la-psique-palestina/
David Hearst, “Cómo los atentados de Irán expusieron la debilidad de Israel” https://www.middleeasteye.net/
Gabriel Galice: «La esquizofrenia de Occidente atestigua su estado de descomposición moral». https://investigaction.net/
Jonathan Cook, “Occidente quiere «moderación» tras meses de alimentar un genocidio en Gaza.” https://jonathancook.substack.
2) https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-14/embrollos-politicos-y-presupuestos.html
3) https://www.eltriangle.eu/es/2024/04/10/pau-gasol-no-es-catalan-para-tv3/
