Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. CATL en Hungría.
2. Hiperpolítica en los EEUU.
3. Más sobre el actual proceso en el Sahel.
4. La crisis sistémica de la industria automovilística alemana.
5. El bostezo de la COP 29.
6. India, Rusia y la Pax Americana.
7. Marx y el marginalismo.
8. Uganda neocolonial.
9. Resumen de la guerra en Asia occidental, 10 de noviembre.

1. CATL en Hungría

Segundo artículo de una serie sobre la empresa china de fabricación de baterías para coches eléctricos CATL -el 27 de julio os envié el primero-. Este está dedicado a la instalación de una de sus fábricas en Hungría, que en su proceso de reindustralización se quiere posicionar como «puente» entre China y Europa, en colaboración con la alemana BMW.

https://www.tni.org/en/

CATL, estrategias capitalistas y alianzas emergentes entre el Estado y el capital El caso de CATL en Hungría

Fecha de publicación: 7 de noviembre de 2024

La decisión del gigante chino de las baterías CATL de construir una segunda planta europea en Hungría subraya su compromiso con el mercado de la UE, a pesar del creciente proteccionismo. Al asociarse con fabricantes alemanes de automóviles que se trasladan a Hungría, CATL se beneficia de unos costes laborales más bajos y unos acuerdos energéticos favorables, mientras que el gobierno húngaro subvenciona estas empresas, impulsando una rápida reindustrialización pero trasladando los costes medioambientales y sociales a los contribuyentes y los trabajadores.

Agnes Gagyi

Este longread presenta un estudio de caso sobre el CATL en Hungría, el segundo de una serie que analiza las estrategias globales de CATL, el mayor fabricante de baterías del mundo, las estrategias globales de CATL y las implicaciones para los debates de contraestrategia de los movimientos laborales y sociales implicados y/o afectados por las emergentes cadenas de suministro de vehículos eléctricos.

Contemporary Amperex Technology Co, Limited (CATL) está construyendo una planta de baterías de 100 Gigawatios hora (Gwh) en Debrecen, al este de Hungría. Esta será la segunda planta de producción de CATL dentro de la UE tras su primera, más pequeña (14 GwH), en Turingia, Alemania. La inversión, por valor de 7.340 millones de euros y con la promesa de crear 9.000 nuevos puestos de trabajo, es actualmente la mayor inversión en una nueva planta en la historia de Hungría. Se hizo pública el 12 de agosto de 2022, poco después de que BMW anunciara sus planes de construir una nueva planta de producción en el mismo parque industrial de la Zona Económica Meridional de Debrecen. Aunque de menor envergadura (2.000 millones de euros y la promesa de 500 puestos de trabajo), la decisión de BMW también fue saludada como de importancia histórica por el Gobierno húngaro, por convertir a Hungría en un nodo clave en la transición eléctrica de la automoción europea.

La colaboración de BMW y CATL en sus nuevas plantas de Debrecen es sólo la punta del iceberg de un proceso de reindustrialización a escala nacional en Hungría que vincula a los fabricantes de automóviles alemanes con los de baterías de Asia oriental, incluidos los chinos, que producen para los mercados de la UE. Además de BMW, CATL producirá baterías para Mercedes-Benz, VW y Stellantis. Otro fabricante chino de baterías, EVE Power, también está construyendo una nueva fábrica en Debrecen, como proveedor de BMW. Un tercer fabricante chino de baterías, Sunwoda, forma parte de la cadena nacional de producción de baterías que se está construyendo en todo el país (a excepción de la extracción de minerales). Las dos fábricas de baterías que ya funcionan pertenecen a las empresas surcoreanas SK On y Samsung SDI. Estas últimas también producen para VW, Ford, Stellantis y Jaguar-Land Rover (Czirfusz, 2023). Según las inversiones actuales, en 2026 Hungría se convertirá en el segundo mayor fabricante de baterías de Europa, después de Alemania.

La reindustrialización de Hungría a lo largo de la cadena de baterías de vehículos eléctricos forma parte de un proceso más amplio de transformaciones de la cadena de valor mundial, que se ha descrito en este informe como un nuevo momento darwiniano de competencia capitalista mundial, alimentado por el cambio tecnológico, la rivalidad de los fabricantes en los mercados de exportación y el nuevo giro proteccionista de la gobernanza económica. En este contexto, el régimen actual de Hungría está construyendo un nuevo perfil de integración exterior, reindustrializando el país en la intersección de los fabricantes orientales y occidentales. Aunque a menudo se analiza en términos de preferencias (geo)políticas «orientales» frente a «occidentales», la política económica de omnialineación geopolítica del régimen de Orbán tiene una lógica económica estricta, en la que las condiciones de dependencia tecnológica y financiera del capital extranjero se gestionan de tal manera que se optimice la acumulación por parte del capital nacional respaldado por el Estado que opera como sus socios menores. Resumiendo los resultados de investigaciones anteriores (Czirfusz y Szabó 2022; Czirfusz 2023; Szabó 2024; Gerőcs y Gagyi 2023; Gagyi, Gerőcs y Szabó 2024; Merk, González y Czirfusz 2024), esta sección describe brevemente los principales elementos de este modelo de acumulación, y muestra cómo el apoyo del gobierno a CATL forma parte de un marco más amplio que apoya al capital occidental, oriental y nacional a expensas del presupuesto público, el medio ambiente y la mano de obra nacional y migrante.

Relacionado

El ‘nuevo mundo darwiniano’ de la transición energética CATL, estrategias capitalistas y alianzas estado-capital emergentes

Dependencia de la IED manufacturera

Uno de los principales elementos de esta situación es la larga relación de dependencia de Hungría con la industria alemana, en particular con los fabricantes de automóviles. Al igual que otras economías semiperiféricas de la región, Hungría lleva mucho tiempo luchando contra el problema de la dependencia tecnológica, que se traduce en una relación de intercambio desfavorable. Su modelo de industrialización estatal-socialista por sustitución de importaciones se basaba en la importación de tecnología de Occidente, equilibrada por la reexportación de petróleo y materias primas soviéticas. Después de que la crisis del petróleo de 1973 alterara este equilibrio, Hungría entró en una espiral de endeudamiento, seguida del colapso de la economía socialista. Como consecuencia, Hungría dependió en gran medida del capital occidental durante su reintegración en los mercados capitalistas después de 1990. Después de que la desindustrialización postsocialista creara una gran reserva de mano de obra barata, la reindustrialización parcial de Hungría se produjo en las posiciones más bajas de las cadenas de valor dominadas por empresas occidentales. La externalización de los fabricantes alemanes de automóviles a Europa Central, incluida Hungría, se produjo en el contexto del modelo más amplio de gobernanza económica de la UE, en el que la moneda común, la estricta política de competencia y un mercado laboral relativamente cerrado ayudaron a la industria alemana a mantener su posición a pesar de la disminución de la rentabilidad en el sector del automóvil. La mano de obra barata de Europa del Este y la energía fósil rusa fueron pilares fundamentales de este modelo. Tras la crisis financiera de 2008, los productores alemanes intensificaron sus deslocalizaciones al Este, para reducir aún más los costes. Los sucesivos Gobiernos húngaros de Orbán (en el poder desde 2010) prestaron un fuerte apoyo a las empresas que se deslocalizaban, desde subvenciones directas y recortes fiscales hasta la transformación de la legislación laboral y el sistema educativo de Hungría. Por un lado, estas medidas ayudaron a impulsar las exportaciones húngaras y, por tanto, a mantener una balanza comercial positiva, en un momento en que el Gobierno intentaba reducir la dependencia de los préstamos occidentales para ganar espacio de maniobra para sus políticas económicas favorables a los grupos de capital nacionales. Por otro lado, la misma dependencia de las exportaciones producidas por empresas alemanas aumentó la dependencia macroeconómica de Hungría respecto a ellas, y perpetuó la política de trato de favor necesaria para atraer más inversiones. . Después de 2022, esta relación se profundizó y se extendió a los fabricantes de Asia Oriental, ya que la nueva IED se hizo necesaria para compensar la mayor necesidad de financiación externa, después de que la UE retuviera los fondos por violaciones del Estado de Derecho y la crisis mundial de liquidez hiciera que la financiación alternativa estuviera menos disponible. La fuerte centralización del poder político por parte de los gobiernos de Orbán contribuyó a mantener la dirección de la política económica favorable a las inversiones manufactureras, a pesar de la resistencia de los grupos sindicales y políticos locales, incluidas las manifestaciones de 2018 contra los cambios del código laboral que los manifestantes llamaron la ‘Ley del Esclavo’ (enlace externo).

En la década de 2010, el papel de Hungría como centro de fabricación para los fabricantes alemanes de automóviles se amplió paralelamente a un giro en las políticas de exportación de la industria alemana: después de que el mercado único de la UE no pudiera compensar suficientemente el descenso de los beneficios tras 2008, las exportaciones se dirigieron a los mercados mundiales, principalmente a China. Mientras tanto, los fabricantes de automóviles alemanes, que adoptaron tardíamente la transición a la electromovilidad, se asociaron con fabricantes de baterías de Asia Oriental, incluidos los chinos, para fabricar sus nuevos modelos de vehículos eléctricos. El auge de la electromovilidad a principios de la década de 2020, combinado con los efectos de la guerra de Rusia contra Ucrania y el giro mundial hacia una política industrial proteccionista, ha complicado en gran medida este panorama. En primer lugar, los fabricantes chinos han pasado de ser fabricantes de baterías a productores de vehículos eléctricos, desplazando a los fabricantes alemanes de sus posiciones en el mercado chino y convirtiéndose en sus competidores en los mercados mundiales. En segundo lugar, en el contexto de las crecientes tensiones geopolíticas y geoeconómicas, las reacciones de la UE se han visto divididas entre un conjunto de intereses capitalistas ahora divergentes, contradicciones que también se manifiestan en el conflicto entre las sanciones antirrusas, el objetivo de la estrategia de baterías de la UE (incluida la Ley de Materias Primas Críticas) de construir cadenas de suministro independientes, y la necesidad de los fabricantes de automóviles alemanes de colaboraciones chinas y energía rusa. En tercer lugar, la pérdida de importaciones de energía rusa barata debido a las sanciones supuso un golpe vital para la competitividad industrial alemana, ya de por sí en dificultades. El equilibrio geopolítico de Hungría la ha convertido hasta ahora en un lugar en el que están disponibles tanto los insumos chinos como la energía rusa.

Un segundo elemento principal en la actual reindustrialización de Hungría ha sido el interés de los fabricantes chinos por crear centros de producción dentro de la UE, con la esperanza de eludir las políticas proteccionistas y mantener el acceso a los mercados comunitarios. Esta estrategia no sólo se aplica a los proveedores de los fabricantes de automóviles alemanes, como CATL, EVE Power o Sunwoda, sino también a los productores de vehículos eléctricos. Al igual que la ubicación estratégica de su planta de México en la zona de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México, BYD, un fabricante chino de vehículos eléctricos, está construyendo su primera planta europea en Hungría.

Creación de capital nacional

El tercer elemento clave del nuevo perfil de Hungría en la actual reestructuración industrial mundial es el intento del régimen húngaro de gestionar las condiciones de dependencia exterior de forma que se abra un espacio para la capitalización de empresas nacionales respaldadas por el Estado. Desde 2002, el actual partido gobernante, Fidesz, ha estado estrechando lazos con grupos de capital nacional descontentos con el dominio del capital occidental en la era postsocialista. Su victoriosa campaña electoral de 2010 se hizo bajo el lema «lucha por la libertad económica». Después de 2010, los sucesivos gobiernos de Orbán han dado pasos firmes para diversificarse y alejarse de la financiación occidental y sus estrictas condiciones para la política económica. Además de recurrir a los mercados monetarios mundiales (que se dispararon en aquel momento gracias a la relajación cuantitativa de los bancos centrales occidentales), esto incluyó nuevos acuerdos con capital ruso y chino, que en aquel momento buscaban puntos de entrada en la UE. Al principio, estos acuerdos estaban vinculados principalmente a grandes proyectos de infraestructuras, como la segunda unidad de la central nuclear de Paks, construida con tecnología de Rosatom (otro recurso clave para la deslocalización de los productores alemanes), o el ferrocarril Budapest-Belgrado, construido en el marco de la BRI china. Estas colaboraciones crearon las condiciones para que el capital nacional húngaro pudiera formar parte de nuevos acuerdos de financiación.

Aunque ayudada por un trato estatal favorable, la producción de «campeones» capitalistas húngaros respaldados por el Estado ha sufrido una limitación derivada de la dependencia tecnológica: podía hacerse en los servicios domésticos, donde podían obtenerse nuevas cuotas de mercado mediante la intervención estatal, pero no podía lograrse en los sectores manufactureros de exportación, donde la entrada dependía de la competencia tecnológica. Así, en la década de 2010, las nuevas capacidades estatales centralizadas se han utilizado para producir nuevos actores en el ámbito de los servicios domésticos como la construcción, el transporte, las telecomunicaciones o la banca. Algunos de ellos se convirtieron en filiales de nuevos proyectos de infraestructuras, como en Paks II y la construcción del ferrocarril Budapest-Belgrado. En el actual contexto de reorganización geoeconómica, esta relación se ha ampliado de varias maneras. Las enormes necesidades de infraestructuras del nuevo auge de la reindustrialización se atienden mediante proyectos financiados por el Estado (a veces también con fondos europeos), que ofrecen a las empresas respaldadas por el Estado nuevas oportunidades de expansión. Las principales constructoras estatales del régimen posterior a 2010 están construyendo sistemas de agua, energía y transporte alrededor de los nuevos emplazamientos industriales, incluida la Zona Económica Sur de Debrecen, donde se levanta la nueva planta de CATL. Estas colaboraciones no sólo permiten la expansión de nuevas capacidades de servicios nacionales, cada vez más monopolizadas, sino también algunas compras de tecnología a través de empresas conjuntas (como la reciente colaboración de V-Híd con AZD Praha para equipos de señalización ferroviaria), hasta el nivel en que estas empresas intentan salir a los mercados extranjeros (como la oferta de Ganz-Mavag por el fabricante español de trenes Talgo). Al mismo tiempo, estas empresas no entran en las cadenas de valor de los productores de VE como proveedores que pueden acceder a la tecnología y ser así el lugar de la mejora tecnológica, como ocurrió en la colaboración entre los fabricantes de automóviles alemanes y los proveedores de Asia Oriental. Aunque la comunicación gubernamental suele presentar la reindustrialización como una vía hacia la mejora industrial del país, el hecho de que las empresas que se trasladan no aporten funciones de investigación y desarrollo ni establezcan colaboraciones que permitan compartir tecnología sugiere una diferenciación duradera de funciones entre el capital manufacturero extranjero y los nuevos campeones de Hungría.

Apoyo a la IED manufacturera

El apoyo masivo del gobierno húngaro a fabricantes extranjeros como BMW o CATL debe entenderse en este contexto: no sólo ayuda a los productores que aportan inversiones, sino también a las empresas nacionales respaldadas por el Estado que les proporcionan servicios de infraestructura. Por un lado, el apoyo gubernamental incluye elementos que proporcionan subvenciones directas; esto ocurre en forma de subvenciones en efectivo (para la creación de empleo) y recortes fiscales. Por otro lado, incluye elementos que reducen los costes de deslocalización de la producción.

Subvenciones directas y construcción de infraestructuras

Además de las subvenciones directas en metálico y las rebajas fiscales, la principal forma de apoyo monetizado a los nuevos fabricantes es la construcción y el mantenimiento de las infraestructuras necesarias sufragadas con fondos públicos. En el caso de CATL, estos elementos ascendieron a 800 millones de euros, una condición generosa que contribuyó a que Hungría ganara la competición con Polonia y Serbia por convertirse en la nueva sede de CATL (g7.hu, 2024).

Los fondos públicos para la construcción de infraestructuras incluyen fondos del Estado central y de las administraciones locales, estas últimas obligadas en ocasiones a construir nuevos servicios de infraestructuras. Los fondos de la UE para la construcción de infraestructuras también se canalizan hacia estos proyectos. Junto a las nuevas infraestructuras de transporte (carretera, ferrocarril y nodos logísticos), la ampliación de las redes de agua y energía existentes es una necesidad clave, ya que las necesidades de energía y agua de las nuevas fábricas superan la capacidad de los sistemas actuales. En el caso de Debrecen, los fondos públicos asignados al desarrollo infraestructural de la Zona Económica Meridional ascendieron a más de 300 millones de euros sin contar los costes de las obras hidráulicas. El gasto en nuevos sistemas de energía y agua tiene otros aspectos de coste público. No está claro si las actualizaciones de los sistemas de las empresas de servicios públicos que requiere la inclusión de nuevos superconsumidores se compensarán con más fondos estatales. De no ser así, los costes podrían repercutirse en los consumidores finales. En el caso del agua, este problema se ve agravado por la cuestión de la desertización, que se ha convertido en un problema en varias zonas debido al cambio climático y a técnicas inadecuadas de gestión del agua. En el caso de la energía, las inversiones estatales en la actualización de la red pública (unos 100 millones de euros anuales) están impulsadas por las necesidades de la industria. Aunque la cuota de energía solar ha crecido considerablemente en los últimos años (5,6 GW para 2023, siendo el compromiso de Hungría para 2030 de 12 Gw), la continua dependencia de los combustibles fósiles rusos, los nuevos acuerdos fósiles con proveedores extranjeros, el uso del carbón para compensar la volatilidad causada por la energía solar y la priorización de las necesidades industriales en el desarrollo de la red sugieren conflictos con los objetivos de la Transición Justa. Mientras el público paga la factura, las empresas de servicios nacionales respaldadas por el Estado capitalizan lucrativos contratos en estos proyectos de infraestructuras, muchos de los cuales acaban añadiendo costes adicionales antes de su finalización.

Energía, tierra y agua

Más allá de la construcción de infraestructuras, las medidas que reducen los costes de producción también incluyen asegurar el acceso a energía barata, tierra, agua y una regulación laboral y medioambiental favorable. En el campo de la energía, mantener el flujo de petróleo y gas rusos y ampliar la central nuclear Paks II son partes esenciales del paquete ofrecido por el gobierno. También lo son sus nuevos esfuerzos por diversificar las fuentes de energía fósil, así como su apoyo a nuevos proyectos de plantas solares (estas últimas también las construyen los propios inversores chinos, ya que prevén que las necesidades energéticas superarán la oferta existente incluso con estos esfuerzos de expansión). 

El agua y la tierra se suministran mediante una regulación y gestión favorables de las adquisiciones, incluida la creación de un sistema centralizado de Zonas Económicas Especiales en los casos en que los gobiernos locales se resistían a la creación de nuevos polígonos industriales debido a la presión de los habitantes y agricultores locales que expresaban su preocupación por la tierra y el agua. Aunque la Zona Económica Sur de Debrecen no es una ZEE, las primeras audiencias públicas relacionadas con la inversión de CATL también fueron muy polémicas en este caso. Por el momento, las audiencias públicas se han reducido a un formato en línea en el que los ciudadanos no pueden perturbar activamente el proceso..

Más allá del uso del agua y la tierra, los efectos medioambientales de la producción de pilas incluyen principalmente los residuos tóxicos resultantes de los procesos de producción química, que pueden afectar a la tierra, el agua y el aire de las fábricas y sus alrededores. Además de suavizar una normativa ya de por sí laxa, una regulación favorable en este campo incluye reducir la capacidad de control y ejecución. En el caso de las fábricas de baterías que ya funcionan, no existe información pública sobre la regulación de los residuos tóxicos, y los estudios de impacto ambiental no suelen hacerse públicos. Poner en línea las audiencias públicas reduce aún más las oportunidades de los ciudadanos de pedir información fiable. Las tasas medioambientales, cuando se obliga a las empresas a pagarlas, son minúsculas en comparación con los beneficios obtenidos a nivel local, o incluso con las ayudas estatales concedidas a los fabricantes. Desde 2023, se permite a las empresas que incumplan la normativa medioambiental seguir el proceso de rectificación de prácticas sin ser clausuradas, ni siquiera pagar una tasa..

Un nuevo régimen laboral

En materia de regulación laboral, un elemento principal de las políticas gubernamentales ha sido relajar aún más el sistema de remuneración del tiempo de trabajo. El primer gran paso en esta dirección ha sido la «Ley de Esclavitud» de 2018, que consintió las necesidades de los productores alemanes de hacer que la mano de obra siguiera el calendario de los ciclos de producción lo más cerca posible, sin costes adicionales. Esta ley se volvió a modificar en 2020, permitiendo un modelo laboral parecido al de las fábricas de Foxconn en China. Se trata de un régimen laboral caracterizado por una mano de obra mal pagada, poco cualificada y extremadamente flexibilizada, empleada en condiciones de trabajo muy degradadas y disponible constantemente en horarios flexibles a través de un sistema de residencias situado cerca de los centros de producción. Este régimen se ha desarrollado al servicio del máximo aprovechamiento de la mano de obra migrante nacional en el caso de la industria electrónica china, donde la represión de los precios era la condición del crecimiento y la modernización tecnológica ante la competencia mundial. Con la transición electrónica de la industria automovilística en el contexto de una crisis mundial de rentabilidad, este modelo de empleo se ha ido extendiendo también a la fabricación de automóviles (Lüthje, 2019). En el caso de la reindustrialización de Hungría, el aspecto de la migración laboral del modelo está adquiriendo gran relevancia, ya que su propia reserva de mano de obra ya se ha agotado con las deslocalizaciones industriales de la década de 2010. Desde 2015, el Gobierno ha fomentado el empleo de mano de obra migrante regional, una solución que también ha encontrado sus límites, en parte debido a la guerra en Ucrania. En la actualidad, en un contexto de escasez extrema de mano de obra, los productores que se trasladan al país tienen previsto recurrir, al menos en parte, a la mano de obra migrante..

Para atender esta necesidad, el gobierno permitió a las empresas de trabajo temporal traer trabajadores de países vecinos no pertenecientes a la UE y de Asia Central y Sudoriental, para contratos laborales de corta duración. Esta medida se formalizó aún más con la modificación de la ley de inmigración de 2024, que facilitó los trámites de visado para la migración laboral temporal, aunque también aplicó estrictas limitaciones. Los visados para trabajadores invitados se conceden por plazos fijos y no permiten la reagrupación familiar ni el asentamiento. El gobierno hace hincapié en estas medidas cuando recibe críticas por no ser coherente con su retórica antimigración de una década. Al mismo tiempo, mantener a las familias de los trabajadores en el extranjero y no permitirles establecerse en Hungría garantiza las condiciones de trabajo migratorio inherentes al modelo de Foxconn. Como los trabajadores pasan tiempo lejos de sus familias, se centran en ganar tanto dinero como sea posible en el menor tiempo posible, lo que encaja idealmente con el sistema de residencias de trabajadores y horario laboral flexibilizado, y exime al empresario de la mayoría de los demás costes de reproducción de los trabajadores. Dado que los puestos de trabajo creados por la fabricación de baterías en Hungría suelen ser de baja cualificación, la fluctuación relativamente alta de la mano de obra no supone un problema para los empresarios. Durante el tiempo de contrato, se incentiva a los trabajadores para que contribuyan al máximo al sistema flexibilizado de tiempo de trabajo mediante un marco en el que los ingresos base garantizados se mantienen por debajo del coste de la vida. El resto de los ingresos se entrega en forma de primas reguladas a nivel de empresa. Según la normativa, las primas pueden cancelarse en caso de bajo rendimiento de los departamentos, o en caso de que alguien caiga enfermo y falte unos días al trabajo. La dependencia de las primas, y por tanto de las evaluaciones de rendimiento, incentiva a los trabajadores a aceptar un trato más duro, hacer horas extra o trabajar estando enfermos.

Otro aspecto principal de la regulación laboral favorable a las empresas se refiere a la seguridad laboral, que adquiere cada vez más relevancia a medida que una industria con procesos químicos sensibles aumenta su producción en el país. Las medidas de protección laboral específicas de la industria se ven obstaculizadas por la reducción del sistema institucional de protección laboral, la falta de conocimientos del sistema existente sobre las nuevas tecnologías de fabricación de baterías, la falta de capacidad en el lado del control de la protección laboral, las normativas cada vez más laxas, así como la centralización de las funciones de protección laboral en oficinas gubernamentales controladas políticamente.

Los sindicatos han estado luchando para mantenerse a la altura de los retos nacidos de los nuevos acontecimientos. El desmantelamiento progresivo del sistema de diálogo social desde 2011 redujo significativamente su voz. Desde 2010, los derechos laborales se han eliminado de la lista de condiciones para el apoyo estatal directo a las empresas que se deslocalizan. A diferencia de las empresas alemanas, que trajeron consigo algunas normas de los modelos sindicales alemanes cuando se deslocalizaron, los fabricantes de baterías de Asia Oriental suelen ser antisindicales. Mientras que los proyectos totalmente nuevos requieren nuevas capacidades para crear sindicatos locales desde cero, esta capacidad rara vez está disponible en las estructuras sindicales existentes. Mientras tanto, el empleo de trabajadores inmigrantes a través de empresas de trabajo temporal crea una fragmentación entre las situaciones de los trabajadores, donde cada vez es más difícil encontrar plataformas comunes para la representación a nivel sindical. A pesar de estos inconvenientes, los sindicatos húngaros han ido dando pasos para incluir a los trabajadores recién llegados.

Conclusión

La ubicación de la segunda planta europea de CATL en Hungría es un movimiento estratégico que sirve principalmente para mantener el acceso a los mercados de la UE, incluidos sus socios europeos del sector del automóvil, a pesar de las políticas proteccionistas. En Hungría, CATL colaborará con los fabricantes de automóviles alemanes que han ido trasladando sus capacidades al país, primero para reducir los costes laborales y, recientemente, también para acceder a la energía rusa y a los proveedores chinos. El generoso apoyo del Estado húngaro tanto a los fabricantes de automóviles alemanes como a los fabricantes de baterías como CATL está produciendo una oleada histórica de reindustrialización en el país. Por parte del régimen, esto sirve para cubrir la creciente necesidad de financiación externa (evitando al mismo tiempo los préstamos con estrictas condiciones políticas), así como para permitir la expansión del capital nacional respaldado por el Estado como proveedor de servicios a los nuevos fabricantes. Estas colaboraciones no suelen incluir el intercambio de tecnología que permitiría la modernización industrial del capital nacional. El apoyo estatal a las empresas extranjeras incluye subvenciones directas y medidas que reducen los costes: construcción de infraestructuras, suministro de energía, tierra y agua baratas, y regulación laboral y medioambiental favorable. Los costes de estas medidas se externalizan en gran medida a los contribuyentes, la mano de obra nacional y migrante, y el medio ambiente.

Referencias

Czirfusz, M. and Szabó, L. (2022) Regional risk assesment. The electronics industry in Hungary. Amsterdam: Electronics Watch. Accessed  (external link)https://electronicswatch. (external link), 30-04-2024.

Czirfusz, M. (2023). The battery boom in Hungary: Companies of the value chain, Outlook for workers and trade unions. Budapest: Friedrich Ebert Stiftung. Accessed  (external link)https://library.fes.de/ (external link), 30-04-2024.

g7.hu (2024). 64 millió forintba kerül egy akkumulátorgyári munkahely a magyar állam számára. G7.hu, 20-03-2024. Accessed https://g7.hu/ (external link), 30-04-2024.

Gagyi, A., Gerőcs, T. and Szabó, L. (2024) New bridge model: Hungary’s reindustrialization in the era of Chinese technology export and the global industrial policy turn. Fordulat 33(1), in print.

Gerőcs, T. And Gagyi, A. (2023) Global crisis and the realignment of Eastern European capitalist class alliances. In dos Santos, F.L.B., Gerőcs, T. And Lero, C. (eds.) The radical right: Politics of hate at the margins of global capital. Brill.

Merk, J., González, A. and Czirfusz, M. (2024). Electric dreams, hard realities: What the battery boom means for workers in Hungary. SOMO. Accessed https://www.somo.nl/electric- (external link), 05-11-2024.

Szabó, L. (2024) Monitoring partner profile: Periféria Policy and Research Center, Hungary. Amsterdam: Electronics Watch. Accessed  (external link)https://electronicswatch. (external link), 30-04-2024.

2. Hiperpolítica en los EEUU

Ha salido un nuevo número de la New Left Review, y como artículo «libre» han publicado este de Anton Jäger sobre la política estadounidense. https://newleftreview.org/

Anton Jäger

Hiperpolítica en América

Pasando por la América de Reagan para un cuaderno de viaje tocquevilliano sobre «la única sociedad primitiva que queda en la tierra», Jean Baudrillard observó una paradoja sobre el poder de Estados Unidos a finales de la década de 1980. Estados Unidos ya no tiene la misma hegemonía», pero «en cierto sentido, es indiscutible e incontestable». Presagiando el momento unipolar que seguiría, afirmó que «el poder estadounidense no parece inspirado por ningún espíritu o genio propio», sino que «funciona por inercia». Si el Estados Unidos poseía originalmente las características del poder, ¿estaba ahora «en la fase de lavado de cara»? ¿O más bien estaba entrando en una fase de histéresis -el proceso por el que algo continúa desarrollándose por inercia, por el que un efecto persiste incluso cuando su causa ha desaparecido? Para Baudrillard, ésta era la verdadera crisis del poder estadounidense: «una estabilización potencial por inercia, de una asunción de poder en el vacío», muy parecida a «la pérdida de defensas inmunitarias en un organismo sobreprotegido».nota¹

Baudrillard ofreció dos explicaciones para esto. La primera era la ausencia de adversarios fiables. El Estados Unidos había sido más poderoso en las dos décadas posteriores a 1945, pero también lo habían sido las ideas y pasiones que se le oponían: «Ya no existe una oposición real; la periferia combativa ha sido reabsorbida (China, Cuba, Vietnam); la gran ideología anticapitalista se ha vaciado de contenido». La segunda explicación era endógena, una pérdida de dinamismo interno: «Pero aquí también, aunque parece bastante claro que la maquinaria estadounidense ha sufrido algo así como una ruptura de la corriente, o una ruptura del hechizo, ¿quién puede decir si esto es producto de una depresión o de un sobreenfriamiento de la maquinaria?»nota².

2. Al observar el panorama político estadounidense de 2024, el diagnóstico de Baudrillard parece profético. Ahora hay enemigos por todas partes -desde Teherán a Moscú y Pekín, por no mencionar a los acosados defensores de Palestina en Líbano, Yemen, Siria e Irak-, pero apenas se ha recuperado un «espíritu o genio». A pesar de su continua estatura como hegemón mundial -un imperio formal que se extiende desde Okinawa hasta Guam, pasando por Ramstein e Incirlik; el control indiscutible de la moneda de reserva mundial; la industria cultural más influyente y las fuerzas armadas más poderosas de la historia de la humanidad-, los costes de la tambaleante maquinaria estadounidense se han hecho muy evidentes. Los parches para el malestar (mano de obra barata globalizada, deuda familiar sin fondo) empezaron a desbaratarse en 2008; la siguiente ronda de parches (tipos de interés casi a cero) alimentó una crisis inmobiliaria al tiempo que canalizaba fondos hacia los monopolios tecnológicos y los superricos.

En la última década, la escena política del país ha sufrido una serie de convulsiones espectaculares, en las que los dos partidos y electorados parecen distanciarse cada vez más. A pesar del dominio sin rival de Estados Unidos en la escena mundial y de su continuo magnetismo cultural, a demócratas y republicanos les resulta ahora casi imposible cohabitar en el mismo espacio político. En las recientes contiendas presidenciales, los postulados clave de la democracia liberal -oposiciones legítimas, traspasos pacíficos de poder, continuidad constitucional- han aparecido en entredicho. La movilización extraparlamentaria, en las calles y en los tribunales, fue azuzada desde las alturas; la Resistencia anti-Trump igualada por los Ocupantes del 6 de enero; la batería de causas judiciales contra el 45º Presidente por el procesamiento del desventurado hijo del 46º. La «estabilización por inercia» ha erosionado la capacidad de las élites estadounidenses para comprar el consentimiento de su población, y de los demás.

Desde la elección de Andrew Jackson en 1828 en la primera votación presidencial directa -después de la cual se permitió a los electores celebrar una comida al aire libre en el Despacho Oval-, la política estadounidense ha estado marcada por una mezcla de democracia y plutocracia. En 2024, una versión tardía de esta amalgama se presentó con estilo, pero no sin un matiz de paranoia ausente en ciclos presidenciales anteriores, y empañada por la sensación de que los Estados Unidos han perdido cada vez más el control de los acontecimientos políticos en el país y en el extranjero, simbolizada en un jefe de Estado cuya capacidad mental era una cuestión de conjetura.

3. El año pasado se perpetuaron las turbulencias. Presidiendo una economía inflacionista que se enfría lentamente y un orden internacional que estalla por las costuras, los demócratas de Harris y Biden trataron de consolidar un bloque transversal para estabilizar su control del poder estadounidense en la próxima década y encarrilar la economía mundial hacia una transición ecológica. Mientras tanto, el gop consintió plenamente su deriva bonapartista: un partido vaciado, más cártel empresarial que conjunto de masas, fue colonizado por operativos de Trump que se preparaban con bravatas para el cambio de régimen. Las convenciones del partido fueron escaparates: luchadores de wwe y estrellas del country comprometiéndose a proteger físicamente a su candidato de cualquier daño en la rnc, raperos de Georgia haciendo la cuenta atrás para los anuncios estatales en la dnc; chicos de fraternidad del Sun Belt para Trump, poetisas de la Ivy League para Harris.

La anatomía social de los dos partidos refleja los cambios tectónicos de la economía política estadounidense en la década de 2010, estancada entre los supuestos imperativos de la reindustrialización ecológica y los de la producción de combustibles fósiles en tierra y mar; la lucha contra la inflación y la continua demanda del dólar como el activo más seguro del mundo. En torno a este complejo se han coagulado dos bloques. Por un lado, en torno a Trump y sus compinches se agrupa una coalición interclasista e intensiva en carbono, purgada en su mayoría de los incondicionales neoconservadores del gop, y que cambia conservadores suburbanos por obreros periféricos de cuello azul, junto con la pequeña burguesía rural, los mandos intermedios exurbanos, los capitalistas inmobiliarios, los criptocomerciantes, la derecha de Silicon Valley y los productores de acero que sobrevivieron a la embestida del laissez-faire de los años ochenta. En contraste con la coalición que reunió Reagan, la de Trump está desprovista de graduados universitarios blancos pero animada por blancos sin título.footnote³ Se beneficia enormemente de las características anti-mayoritarias de la Constitución estadounidense y depende de la supresión de votantes tanto formal como informal para su mandato. Su capacidad de movilización está ahora amortiguada por un magnate de la tecnología similar a Ford que espera utilizar a Trump para garantizar su acceso a fondos estatales, mientras que algunos líderes sindicales se han acercado a una nueva derecha revisionista del partido formalmente interesada en planes de cogestión y negociación salarial colectiva.

En el otro lado se encuentra un Partido Demócrata de amplio espectro que parece haber redefinido la propia noción de «interclasista». Sociológicamente, el dnc alberga ahora a profesionales urbanos, activistas liberales de izquierda, veteranos de los derechos civiles, agentes de inteligencia y todas las facciones del capital estadounidense, desde los «progresistas» de Palo Alto hasta las «altas finanzas» de Wall Street. Un visitante de la Convención Nacional de este año en Chicago observó que ahora actúa como el partido del trabajo y del capital; el partido de los deudores y de los banqueros; el partido que se burla de la Ivy League pero que está dirigido en gran medida por Ivy Leaguers; el partido de los antimonopolistas y de Silicon Valley; el partido de los inmigrantes y de la seguridad fronteriza; el partido de los de dentro y de los marginados; el partido del equipo de fútbol y de la hermandad; el partido de la familia y de la libertad; el partido del alto el fuego y de la máquina de guerra; el partido que se opone al fascismo pero que consiente un genocidio.footnote⁴ Sin embargo, hay que corregir esa imparcialidad: los banqueros y los belicistas predominan en los círculos gobernantes demócratas, los endeudados y los marginados entre sus bases. Quizás la comparación más cercana sería un bloque peronista desarrollista invertido, con el proletariado industrial excluido y el capital financiero firmemente en la silla de montar por encima de su homólogo manufacturero.

4. A primera vista, el actual panorama político estadounidense ofrece un marcado contraste con los ciclos de quietud de la década de 1990 y principios de la de 2000. Entonces, la algarabía periodística en torno a los escándalos sexuales y el fraude electoral disimulaba la creciente retirada de la vida pública iniciada por la población estadounidense. La participación cayó al 49% de la población en edad de votar en las elecciones presidenciales de 1996. Tres años más tarde, mientras Clinton entregaba una medalla presidencial a Rawls como «quizá el mayor filósofo político del siglo XX» que había «ayudado a toda una generación de estadounidenses cultos a revivir su fe en la democracia», la desvinculación popular alcanzaba niveles que recordaban a los comienzos de la era Jim Crow y Progresista.footnote⁵ Ahora, sin embargo, las asociaciones laborales y comunitarias se disolvían en el ácido de la desindustrialización y la lógica triunfante del mercado. El duopolio estadounidense, que siempre había sido una instanciación de la competencia imperfecta entre partidos, se estaba convirtiendo en un ejemplo eficaz de nocompetencia; el pueblo semisoberano, como lo había denominado en su día el politólogo Elmer Schattschneider, era cada vez menos soberano.footnote⁶ En condiciones de convergencia, las guerras culturales ofrecían por sí solas un simulacro de rivalidad. La política», señala el historiador Charles Maier sobre la cultura política estadounidense en la década de 1990, «parecía tan satisfactoria que el país podía ocuparse de la apremiante cuestión de si el aparente placer genital de su presidente por una becaria de la Casa Blanca constituía «sexo» o no.’footnote⁷.

Esta quietud postpolítica persistió hasta principios de la década de 2000. Como señaló Perry Anderson en una reflexión sobre las elecciones de 2000, la ilusión de elección entre los contendientes presidenciales ocultaba la rigidez del consenso subyacente a la contienda. La pérdida de la presidencia por parte de Gore había «dado lugar, como era de esperar, a una leyenda partidista que lo describía como un robo sin precedentes de la voluntad popular, que marcaba el comienzo de un régimen de las más graves consecuencias sociales y políticas». Sin embargo, para Anderson había «razones de sobra para adoptar una visión fríamente escéptica de ambas afirmaciones»; «la diferencia entre Gore y Bush», después de todo, «era modesta», mientras que una «izquierda que adoptara [el mito] se exponía como una dependencia asustada del establishment demócrata», incapaz de pensar fuera de la norma bipartidista.footnote⁸ Como reiteró Anderson en vísperas de la elección de Obama, «el conflicto partidista y la tensión ideológica son ahora mucho más intensos [en los nosotros] que en Europa», no se debe al aumento de los conflictos sociales, sino al «esquizofrénico sistema de valores de Estados Unidos, una cultura que combina la comercialización más desenfrenada con la sacralización más devota de la vida»: «liberal» y «conservadora» en extremos iguales’, con ‘apenas relevancia para la oposición al capital.’nota⁹

5. Un cuarto de siglo después, algunas coordenadas del retrato ofrecido por Anderson parecen ahora explícitamente desfasadas. Con las secuelas de la crisis financiera marcando un claro punto de inflexión, las protestas en los campus y en las calles han experimentado un espectacular repunte. Las manifestaciones de Black Lives Matter tras el asesinato de George Floyd en 2020 se situaron como los casos más numerosos de protesta pública en la historia nacional, y la movilización del 6 de enero contra la toma de posesión de Biden fue otro momento álgido. La participación electoral también aumentó. En noviembre de 2008, cuando Wall Street se tambaleaba, la participación alcanzó el 57% de la población en edad de votar. En 2020 alcanzó el 61,5%, la mayor proporción de estadounidenses que votaron a un candidato presidencial desde 1900.

Las emociones políticas se han vuelto no sólo más acaloradas, sino también más tenaces. En comparación con la rapidez con la que se calmó el alboroto por el fallo del Tribunal Supremo a favor de Bush Jr. en el recuento de Florida en 2000, los supuestos casos de retroceso democrático -ya sean de derechas o de izquierdas- son ahora objeto de una indignación sostenida. Otra medida de la indignación: la frecuencia de los intentos de asesinato presidencial en la última temporada ya ha superado a todas las campañas de las últimas cuatro décadas. Hubo tres a finales del siglo XIX -Lincoln en 1865, Garfield en 1881, McKinley en 1901-, seguidos unos sesenta años después por Kennedy y el fallido disparo contra Reagan en 1981, el último del que se tiene constancia. En los últimos dos meses, se han producido dos atentados contra la vida de Trump, un claro indicio de la matriz de elección que los ciudadanos estadounidenses disciernen en las próximas elecciones. Polarizada, paranoica, de suma cero, la vida política estadounidense supera ahora a gran parte de Europa en términos de recuento de votos y participación popular, así como de partidismo cultural. Ya no se puede dar por sentado el consentimiento al orden imperante.

Sin embargo, en otros aspectos importantes, lo esencial del análisis de Anderson ha resistido la prueba del tiempo. Ambos partidos siguen comprometidos con la preservación de la hiperpotencia estadounidense en el exterior, con pequeñas inflexiones en la modalidad. Las ofertas políticas siguen caracterizándose por diversas variantes de mercantilización: por parte de los demócratas, un Estado de transferencia que estimula la inversión ecológica mediante subvenciones y garantías de beneficios; muros arancelarios y recortes fiscales para los republicanos. El término «partido» tal vez sea demasiado halagador para estos grupúsculos de cargos electos, donantes, publicistas y aspirantes a candidatos, sin modelos formales de afiliación y escasa o nula infraestructura de la sociedad civil, salvo el personal de ngo. El pop y el dnc se entienden mejor como buques paraestatales que han cambiado muy poco desde su descripción por Engels en 1891:  En ninguna parte forman los «políticos» un sector más separado y poderoso de la nación que en Norteamérica. Allí, cada uno de los dos grandes partidos que se suceden alternativamente en el poder está a su vez controlado por personas que hacen de la política un negocio. . . Encontramos aquí dos grandes bandas de especuladores políticos, que se apoderan alternativamente del poder del Estado y lo explotan por los medios más corruptos y con los fines más corruptos.footnote¹⁰

Mientras tanto, tras diez años de agitación política, los niveles de afiliación cívica y densidad asociativa que caracterizaron la era de la política de masas apenas se han recuperado de los mínimos históricos a los que cayeron en la década de 1990. Para los movimientos sociales en ciernes que operan en economías de servicios impulsadas por la deuda, las solidaridades del mundo en línea siguen siendo un sustituto insuficiente de las de la comunidad y el lugar de trabajo.

6. Como era de esperar, esta situación ha iniciado una frenética ronda de analogías históricas por parte de la intelligentsia costera. Para los analistas, Estados Unidos está viviendo su propio momento Weimar, un retorno a la Edad Dorada, teletransportándose a principios de la era Nixon, o reviviendo las Guerras de Religión del Viejo Mundo. Aquí se pueden cribar algunos hilos dominantes. Desde el éclat de Trump en 2016, una multitud de historiadores y subintelectuales han profetizado el deslizamiento tendencial del país hacia el fascismo. Historias sobre residentes de Springfield aterrorizados, aumento de la actividad paramilitar y retórica exterminacionista suelen componer el argumento en cuestión, con los Proud Boys como retorno de la militancia de Freikorps y un cuadro del partido dedicado al Proyecto 2025.footnote¹¹ El trumpismo presenta aquí una iteración contemporánea de una amenaza de extrema derecha autóctona del siglo anterior.

La comparación carece de mordacidad evidente en muchos frentes. Sobre todo, suprime uno de los elementos clave de cualquier amenaza de extrema derecha a lo largo del siglo XX: la presencia de una izquierda al borde de un avance revolucionario. Incluso en los análisis más convencionales ofrecidos en el Tercer Periodo, el fascismo debía entenderse en una doble línea temporal: la incapacidad de las clases burguesas para estabilizar su dominio tras la Gran Guerra y un proletariado cada vez más combativo que pugnaba por el poder estatal. Atrapadas en este limbo, las élites gobernantes invitaron a los partidos de veteranos frustrados a intervenir para resolver el punto muerto aplastando la amenaza anticapitalista; el fascismo expresó tanto la resolución como la represión del intermezzo revolucionario. Ninguna de estas características se aplica al caso estadounidense contemporáneo. ¿Qué consigue entonces la heurística fascista? Su principal consecuencia es unir a la izquierda descontenta con sus amos capitalistas menos malos, como si los crímenes de Biden no fueran nada comparados con los de Trump.

Una analogía más reveladora es la sugerencia de que nosotros estamos viviendo una «segunda Edad Dorada».footnote¹² En aquella época, la polarización partidista prevalecía sobre una economía extremadamente desigual en plena Segunda Revolución Industrial. Se pueden rastrear algunas similitudes. En entrevistas recientes, el propio Trump ha insinuado el alcance de unos «aranceles a lo McKinley», con la esperanza de proteger el sector siderúrgico frente al exceso de capacidad mundial, mientras que ahora se ha sopesado como opción una devaluación del dólar. En la misma época, una insurgencia populista ajena al partido lo dirigió en una dirección diferente, tratando de relajar la oferta monetaria. Entonces, como ahora, los demócratas eran vistos como una coalición predominantemente inflacionista, partidaria de desvincularse de un patrón oro represivo, mientras que los republicanos destacaban como un bloque deflacionista empeñado en mantener la trayectoria de desarrollo industrial de la nación.

Ahí se acaban rápidamente las analogías. En lugar de un conjunto digital con actores vagamente coordinados, el populismo surgió de un movimiento cooperativo agrícola que ya había logrado afianzarse en el Sur y el Medio Oeste; sólo después de mucho retraso se vieron obligados a cooptarse con los demócratas. Este campesinado fronterizo pretendía lanzarse a la modernidad empresarial. Era una época en la que el poderío estadounidense no se estancaba, sino que aumentaba; la producción de acero estadounidense ya había superado a la británica en la década de 1890; la inmigración masiva estaba en su punto más alto. La máquina, como podría haber dicho Baudrillard, se estaba poniendo en marcha.

7. Ninguno de esos parámetros es aplicable hoy en día. Más bien, la situación contemporánea presenta un híbrido recalcitrante, difícil de relacionar con los ejemplos históricos. Por un lado, la participación popular en la política estadounidense ha experimentado un relativo resurgimiento en comparación con el desinterés de la década de 1990 y principios de la de 2000. Al mismo tiempo, la participación institucionalizada se encuentra en mínimos históricos, mientras que los partidos estadounidenses se han cartelizado aún más y se han fusionado con los medios de comunicación o las clases donantes.

¿Cuál es la mejor manera de describir el resultado? Es posible formalizarlo: un eje de politización, por un lado, que mide los grados de movilización, y un eje social, que mide los grados de afiliación y pertenencia cívica, por otro. Sobre estos ejes, la primera línea -un agregado de participación, actividad de protesta y asesinato político- muestra un marcado repunte tras la crisis crediticia de 2008. Al mismo tiempo, esta curva ascendente está cruzada por una línea descendente: un declive continuo de los índices de compromiso cívico. A lo largo de la reciente «década de la protesta», el declive secular de las organizaciones de afiliados estadounidenses no hizo sino acelerarse; sindicatos, clubes, asociaciones, partidos políticos y ahora -espectacularmente para la vida estadounidense- iglesias siguieron perdiendo miembros, exacerbado por el auge de un nuevo circuito de medios digitales y el endurecimiento de la legislación laboral, y agravado por la «epidemia de soledad» que hizo metástasis a partir de la actual de 2020.

El resultado es una recuperación curiosamente en forma de K: mientras la erosión de la vida cívica estadounidense avanza a buen ritmo, la esfera pública del país está cada vez más sujeta a casos convulsos de agitación y controversia, desde asaltos a edificios gubernamentales a teorías conspirativas en Internet. El descontento general se dispara, alimentando las emociones políticas; la ira contra el racismo policial o la violencia sionista -contra la delincuencia de los inmigrantes o los globos meteorológicos chinos- se desborda.

Aquí puede resultar útil el concepto de «hiperpolítica», una forma de politización sin consecuencias políticas claras. La pospolítica se acabó en la década de 2010; la esfera pública se ha repolitizado y reencantado, pero en términos más individualistas y a corto plazo, evocando la fluidez y lo efímero del mundo en línea. Se trata de una forma de política «baja», de bajo coste, baja entrada, baja duración y, con demasiada frecuencia, bajo valor. Es distinta tanto de la pospolítica de los años noventa clintoniana, en la que lo público y lo privado estaban radicalmente separados, como de la tradicional política de masas del siglo XX, siempre baja en el nosotros. Lo que les queda a los estadounidenses es una sonrisa sin gato: una política con escasa influencia política o lazos institucionales.

Si el presente hiperpolítico parece reflejar el mundo de las redes sociales -con su curiosa mezcla de activismo y atomización-, también puede compararse con otra entidad amorfa: el mercado. Como señaló Hayek, la psicología de la planificación y la política de masas estaban estrechamente relacionadas: los políticos esperaban su momento durante décadas; los planificadores soviéticos leían las necesidades humanas a través de múltiples planes quinquenales; Mao, muy consciente de la longue durée, hibernó en el exilio rural durante más de veinte años. El horizonte del mercado, sin embargo, está mucho más cerca: las oscilaciones del ciclo económico ofrecen recompensas instantáneas a los participantes. Hoy, los políticos se preguntan si pueden lanzar sus campañas en cuestión de semanas, los ciudadanos acuden a manifestarse por un día, los influencers hacen peticiones o protestan con un tuit.

El resultado es una preponderancia de las «guerras de movimiento» en los medios sociales sobre las «guerras de posición» en la construcción de instituciones, con formas primarias de compromiso político tan fugaces como las transacciones de mercado. Esto es más una cuestión de necesidad que de elección: el entorno legislativo para la construcción de movimientos duraderos sigue siendo hostil, y los activistas estadounidenses deben enfrentarse a un paisaje social viciado y a una expansión sin precedentes de la industria cultural.

8. Bajo estas limitaciones estructurales se esconden cuestiones de estrategia. Aunque Internet ha reducido radicalmente los costes de la expresión política, también ha pulverizado el terreno de la política radical, difuminando las fronteras entre partido y sociedad y generando un caos de actores en línea con mandatos imprecisos. Lo que Hobsbawm denominó «negociación colectiva mediante disturbios» sigue siendo preferible a la apatía pospolítica.footnote¹³ Sin partidos de afiliación formalizada, es poco probable que la política de protesta estadounidense nos devuelva a la «superpolítica» de los años treinta. En su lugar, puede dar paso a interpretaciones posmodernas de los levantamientos campesinos del Antiguo Régimen: oscilaciones entre la pasividad y la actividad que siguen los ciclos mediáticos presidenciales, sin reducir el diferencial de poder general dentro de la sociedad. De ahí la recuperación en forma de K típica de la década de 2020, distinta de los paisajes de finales del siglo XX estudiados por Anderson y Baudrillard.

La «larga década» de protestas no puede considerarse un asalto con éxito a la ciudadela de Washington desde abajo, sino más bien una mutación de los métodos de gestión de las relaciones entre las élites y las masas. La solución a la crisis de 2008 de unas instituciones financieras masivamente sobreapalancadas -subiendo la bolsa y los precios de los activos- amplió aún más la brecha entre la cúpula y la base en la política estadounidense, al igual que entre las fracciones del capital. Sin embargo, no ha inclinado el gradiente social, y la supervisión popular del aparato de gobierno sigue siendo débil.

Esto presenta el accidentado tablero en el que se ha desarrollado el nuevo auge político. La esfera pública de la hegemonía mundial ha sido reocupada, pero el estallido de la repolitización no ha aumentado el control popular sobre el gobierno ni ha puesto a su alcance importantes áreas de la formulación de políticas. El espectacular desajuste entre resultados y aportaciones, que los politólogos estadounidenses habían diagnosticado hace tiempo -el apoyo público a una propuesta (por ejemplo, Medicare) está negativamente correlacionado con la posibilidad de que se aplique como política- no ha hecho más que agravarse, como demuestra el historial de Biden-Harris.footnote¹⁴ La pulverización de dinero en la máquina de fallar de Estados Unidos -8 billones de dólares con Trump, otros 6 billones con Biden- combinada con guerras por poderes y re-shoring (‘una política exterior para la clase media’), produjeron una aceleración que hizo que los salarios reales cayeran muy por detrás de los precios de los alimentos, el combustible y la vivienda, y que las ganancias en el crecimiento del pib fueran a parar desproporcionadamente al 20% más rico. Dos tercios de los hogares estadounidenses afirman vivir al día, mientras que el 57% encontró especialmente duro el aumento de los costes de los préstamos bajo el mandato de Biden.footnote¹⁵

9. Una morfología de la cultura política estadounidense anno 2024 aparece entonces en contraste: ni la política de masas de los años 1890-1960, ni la post-política de los largos años 1990. Detrás de la coyuntura actual se esconden cuestiones estratégicas que los pensadores de la izquierda estadounidense estaban más dispuestos a abordar en la década de 2010, cuando la cuestión de los partidos sustitutos, las rupturas sucias o los caucus de izquierdas mantenía una relevancia constante. Hoy en día, muy pocos de estos temas siguen estando en el radar mental de la izquierda. Como ha señalado Tim Barker, las principales figuras de la izquierda estadounidense han mantenido una relación altamente edípica con los demócratas. Por un lado, es el partido de alguna manera el único responsable de una resolución a la campaña de castigo de Israel, mientras que por otro, ha servido durante mucho tiempo como instituciones consagradas del sionismo de élite y del Estado de seguridad de la Guerra Fría.footnote¹⁶ Irónicamente, el resultado del asalto extrapartidista de la década de 2010 ha sido reforzar el dominio del dnc como horizonte de la izquierda estadounidense. Las emociones políticas exacerbadas también pueden ser captadas por los cárteles de los partidos.footnote¹⁷ Tras una década de experimentación con la actividad de partidos semiindependientes, un Escuadrón que todavía se ve a sí mismo como un batallón ansioso por un Partido Demócrata mejor es el principal remanente de la ola populista de izquierdas estadounidense.

La interpretación estadounidense de la hiperpolítica no es necesariamente disfuncional para el orden gobernante del país. Lo que presagia para los próximos cuatro años es sobre todo más de lo mismo: desafíos extraparlamentarios, impugnación legal, gran emoción política y, al igual que con Biden, la promulgación de una agenda bipartidista que pueda ser aprobada en un Congreso bloqueado. A nivel internacional, esto significa apoyo material y cobertura legal para el expansionismo israelí y la guerra por poderes contra Irán, una postura agresiva hacia China y una guerra por poderes con Rusia, librada con un grado de ambivalencia aproximadamente bipartidista. A nivel nacional, sugiere una política agresiva y permisiva en la frontera sur, tensiones continuas en torno a las políticas de aborto reguladas por el Estado y nuevos ajustes en el código tributario. La histéresis à la Baudrillard puede tener aún mucho recorrido.

17 Lorentzen, ‘No es una multitud dura’, sobre la dnc de 2024: ‘He asistido a cuatro convenciones políticas anteriores y nunca he presenciado una multitud tan enamorada de los políticos ni tan extasiada por expresarlo.’

3. Más sobre el actual proceso en el Sahel

Un repaso de Alex Anfruns sobre la lucha anticolonial en el Sahel. https://ifis.org.ar/la-

La confederación de Estados del Sahel y su lucha actual contra el neocolonialismo

/ Dossier / Por ifis.org.ar

Alex Anfruns es periodista y profesor español. Analiza los procesos soberanos en el Sahel ¿Un fantasma anticolonial sobrevuela África?

Desde el golpe de Estado del coronel Assimi Goita en Malí del 18 de agosto de 2020, los acontecimientos en la región de África del Oeste están acelerándose. Aquella acción protagonizada por un grupo de militares del Ejército maliense permitió poner al orden del día una serie de reivindicaciones populares que se habían estado expresando en las calles durante décadas. No ha dejado de denunciarse cómo Francia, el antiguo amo colonial, mantuvo su control sobre el destino de las nuevas naciones bajo distintos mecanismos neocoloniales, impidiendo su verdadero desarrollo. De ahí que calificar al gobierno de transición maliense simplemente como una “junta militar golpista” revele un sesgo eurocéntrico y/o un papel activo en la propaganda de guerra. Ambos sirven al objetivo de destruir la soberanía y los proyectos de desarrollo en esta región del Sahel, cuya extensión geográfica alcanza los 3 millones de kilómetros cuadrados y cuya población es de 75,9 millones de personas.

Un elemento clave que desmiente la propaganda mediática occidental anti-golpismo o anti-juntas militares, es el apoyo a los procesos actuales de los pueblos nigerino, burkinés y maliense. Ese apoyo popular destruye la narrativa dominante, desmintiendo la visión dominante que pretende explicar por qué los pueblos ya no confían en los sistemas supuestamente democráticos en África. Puestas bajo la tutela de políticas neocoloniales en materia cultural y económica, aquellas democracias consolidaron el sistema de la “ayuda al desarrollo” de las instituciones de Breton Woods, impidiendo la industrialización y la satisfacción de las necesidades del pueblo, atacando los servicios públicos del Estado. Así es como se produjo en el seno del pueblo una inversión de los valores: las democracias en África se consideran como regímenes neocoloniales, mientras que los gobiernos de transición tras un golpe de Estado se perciben como representativos de la aspiración y la voluntad populares.

La AES, un bloque de países africanos en resistencia

La actual Revolución panafricana introduce una novedad respecto al periodo de la descolonización francesa y la generación de las Independencias: no solo identifica y denuncia a las potencias que desestabilizan el Sahel y que en los hechos son enemigos de la soberanía de África, sino que logra derrotar sus estrategias de militarización, bloqueo, sanciones y chantaje, imponiendo una nueva correlación de fuerzas. Frente a la amenaza de guerra de Francia y sus países vasallos miembros de la CEDEAO en agosto de 2023, Mali y Burkina Faso anunciaron que“si se declara la guerra contra Níger, es como si se les declarase a ellos también”. El 16 de septiembre, la creación de la Alianza de Estados del Sahel (AES) consolidó ese pacto de defensa común. Con su iniciativa, la AES le quitó la máscara a la CEDEAO. Los pueblos de la región ya solo la ven como una de tantas herramientas de la estrategia neocolonial en África del Oeste. Al abandonar juntos y “de manera irreversible” esa organización, los gobiernos de Malí, Burkina Faso y Níger, logran que esta retroceda en su política  de sanciones ilegales contra Níger y se presente como víctima. Por otra parte, el nacionalismo en los Estados del Sahel retoma una reivindicación clave del panafricanismo revolucionario, formando una Confederación que sería el embrión de la unidad de África. Además, plantea una puesta en común de los recursos y los proyectos de desarrollo en la región del Liptako-Gourma (triple frontera entre Malí, Burkina Faso y Níger), que solo puede hacerse realidad después de haberse consolidado la estructura de defensa común. El economista egipcio Samir Amin resumió así la necesidad de crear un bloque de países en África del Oeste: “cualquier tentativa de una política de desarrollo en el marco de espacios económicos tan restringidos como los que caracterizan los Estados de la región está destinada al fracaso, porque la ruptura necesaria con la política que consiste en darle la prioridad absoluta al desarrollo extrovertido e impulsado desde el exterior, es imposible”. Contrariamente al nacionalismo de los países históricamente industrializados en el Norte, que se formó a partir del silenciamiento de los crímenes coloniales y del expolio de las riquezas en el Sur, el nacionalismo patriótico en el Sahel se refiere a un proceso de desarrollo endógeno a partir de sus propios recursos nacionales y de una justa negociación de las materias primas establecida sin presión y libremente con nuevos socios como Rusia, Turquía o China.

El 26 de julio del 2023, el golpe de Estado en Níger dio un vuelco completo a la situación, provocando el nerviosismo y la agitación en las cancillerías occidentales. Al efectuar una serie de pasos decisivos, el gobierno del CNSP consolidó la dinámica introducida por los golpes de Estado en Malí y Burkina Faso. La expulsión de tropas francesas estacionadas en Malí (15/8/22) y Burkina Faso (22/2/23) primero, de las tropas de la misión de Naciones Unidas MINUSMA en Malí (31/12/23) después, y de las tropas francesas (31/12/23) y estadounidenses (15/9/24) en Níger, por último, es la muestra espectacular de que la defensa de la soberanía en el Sahel no son palabras vacías. Pero, además, la actual Revolución panafricana está identificando a los enemigos de los derechos de los pueblos africanos, tanto al exterior como al interior del país. En diciembre de 2023, el presidente Ibrahim Traoré alertó sobre la dimensión de clase de la lucha que Burkina Faso está librando simultáneamente en diferentes frentes: “Hemos encontrado a muchas capas representantes del empresariado burkinés, y sobre todo a los banqueros. Fue en el mes de agosto si no me equivoco, cuando deseamos que haya una nueva dinámica con encuentros permanentes para apoyar el sector privado. Deseamos que haya propuestas para que el gobierno acompañe el sector financiero y crear nuevas empresas para reforzar el sector privado burkinés. A día de hoy no ha habido respuesta. Le digo, querido banquero, que estoy a su escucha. (…). Invito a la patronal a inscribir en su agenda el Plan Estratégico y nuestra visión, que es el desarrollo endógeno, el concepto de producción. Porque se importa mucho y deseamos que a partir de enero los importadores se vuelvan exportadores y contribuyan al sector productivo aquí. Que quien esté importando arroz se prepare a invertir en la producción de arroz. Se importa demasiado en África. Según las estadísticas en Burkina Faso estaremos a 100 mil millones en 2025. Es inadmisible.”

La voluntad manifestada en reiteradas ocasiones de abandonar la zona monetaria del Franco CFA es una prueba de la continuidad entre los desafíos de hoy y el de la descolonización que no pudo ser completada en la primera década de 1960. En particular, nos recuerda que el logro de Guinea al abandonar el Franco CFA en medio de la agresión y el sabotaje de Francia, no pudo ser repetido en la experiencia maliense de Modibo Keita, debido a un retroceso histórico: “Los Acuerdos Monetarios de 1967 se firmaron en muy malas condiciones. Fueron innegablemente un freno para el experimento de construcción socialista que había llevado a cabo el gobierno del Presidente Modibo Keita desde 1960, por el excepcional poder de injerencia que conferían a Francia, pero también y sobre todo por sus implicaciones para la política económica y financiera de Malí” 

Solo unos días antes de ser derrocado por el golpe de Estado militar de Moussa Traoré, Keita había declarado que“los Acuerdos de 1967 son una trampa. Debemos prepararnos a romperlos”. A Keita no le dejaron tiempo. Pero en un futuro muy próximo, el abandono de la moneda franco CFA y la creación de una moneda regional es una de las medidas previstas por la Confederación de Estados del Sahel. Contrariamente a la situación que impidió hacer realidad la soberanía monetaria en la década de 1960, la existencia de un bloque de tres países con una política en común en diferentes aspectos de defensa de su soberanía, es la garantía de conducir a buen puerto esta nueva ola de “Segundas Independencias”.

La lucha anticolonial tras las Independencias
Para hacerse una idea de lo que está en juego actualmente con la anunciada Federación de Estados del Sahel (Malí, Burkina Faso y Níger), y comprender qué desafíos enfrentan los procesos de defensa de la soberanía, es preciso interesarse en los ángulos muertos de las Independencias africanas de 1960. Una de las ideas que más han calado en la juventud africana es la toma de conciencia de que aquellas Independencias fueron solo nominales. Los actuales cambios de gobierno en la región actualizan y llevan a cabo procesos de lucha por la auténtica Independencia africana. Es el paso de la lucha contra el sistema colonial francés en su forma clásica, al de un combate resuelto contra los actores del neocolonialismo. No sorprende que los medios hegemónicos presenten el neocolonialismo como un elemento retórico de lenguaje o un concepto demagógico utilizado por “líderes populistas” africanos. Los padres fundadores de las Independencias africanas ya alertaron sobre sus peligros reales desde inicios de la década de 1960.
Cuando el reconocimiento de la independencia nacional se vuelve inevitable, los imperialistas se las ingenian para vaciar esa independencia de su contenido de liberación auténtico, ya sea imponiendo convenciones leoninas en el plano económico, militar y técnico, ya sea instalando a gobiernos a su antojo, tras elecciones prefabricadas, o aun inventando fórmulas, supuestamente constitucionales, de coexistencia multinacional, para camuflar la discriminación racial a favor de los colonos (…).

El papel que juegan Goita, Traoré y Tiani en la organización de las luchas populares y el impacto de su visión estratégica –hecha posible gracias a su acumulación de experiencias–, introducen un salto cualitativo en la sucesión de los acontecimientos contemporáneos. En el contexto de “nueva Guerra Fría” del bloque atlántico (OTAN) contra Rusia y China, se abren las posibilidades para la búsqueda de la soberanía como sucedió en la década de 1960. En aquel entonces, los países del Sur estaban en una dinámica de lucha con una agenda en común en el marco del Movimiento de Países No Alineados (MPNA) y del uso de las instituciones de Naciones Unidas como la UNACTD como portavoz de la lucha por la soberanía de los países subdesarrollados y los del bloque socialista. Ernesto “Che” Guevara resumió ciertos lineamientos de aquel frente incipiente de países: Resulta inconcebible que los países subdesarrollados, que sufren las enormes pérdidas del deterioro de los términos del intercambio, que a través de la sangría permanente de las remesas de utilidades han amortizado con creces el valor de las inversiones de las potencias imperialistas, tengan que afrontar la carga creciente del endeudamiento y de su amortización, mientras se desconocen sus más justas demandas. 

Fue en septiembre de 1973, durante la 4ª Cumbre del MPNA en Argel, cuando se promulgó una Declaración Económica que cristalizaba el auge de las reivindicaciones de los países recientemente descolonizados. Aquella dinámica se tradujo en la Carta del Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI), firmado en 1974 para “colmar la brecha entre los Estados industrializados y el Tercer Mundo: estabilización del precio de las materias primas y mejora de los términos del intercambio, refuerzo de la cooperación al desarrollo, aumento de la parte del Tercer Mundo en la producción mundial y el comercio internacional…” Tras los efectos del aumento de precio del petróleo impuesto en 1973 por el grupo de países reunidos en la OPEP, los países en búsqueda de su soberanía recibirían una nueva agresión por las instituciones financieras del capitalismo.

La temporal derrota de la lucha por la soberanía africana
La historia escrita por las clases dominantes contribuye al olvido de aquellas luchas por el derecho al desarrollo, enfatizando sus fracasos y relativizando impacto del neocolonialismo y la brutalidad de sus apoyos en las fuerzas reaccionarias locales, que en aquella época se materializó en golpes de Estado, sabotajes, asesinatos y represión de las primeras resistencias africanas. Sin embargo, la toma de conciencia de esta nueva fase de la lucha de liberación nacional africana frente al neocolonialismo, tiene una doble ventaja frente a la de los primeros años de las Independencias. Por un lado, las masas de los pueblos africanos han adquirido conocimientos profundizados en el transcurso de décadas de experiencia. Hoy el nacionalismo africano está menos alimentado por ilusiones burguesas del “retorno a la fuente original” del socialismo africano, visto como un modelo idealizado anterior a la colonización occidental. El intelectual senegalés Pathé Diagne desmintió aquel mito en estos términos: La toma de posición profundamente desigualitaria que por todas partes traslucen las sociedades de órdenes y de castas es una de las características más impresionantes de las sociedades del Sudan nigerino. (…) se constata en todas partes el mismo afán de jerarquización social avanzada. (…) Son esos estatus los que atestiguan las desigualdades institucionalizadas en legislaciones que delimitaban, para cada individuo, sus derechos y sus obligaciones.

En los países donde se iniciaron experiencias socialistas como el Malí de Modibo Keita, el imperialismo se ensañó contra el mal ejemplo de aquel dirigente africano derrocándolo el 19 de noviembre de 1968 y encarcelándolo hasta su muerte el 16 de mayo de 1977. Poco antes del golpe de Estado contra Keita, se creó un Comité de Defensa de la Revolución y se había sacado un balance crítico de la política agraria de los primeros años. Respecto a las tentativas de crear un “socialismo africano” que recuperase el modelo social y económico que prevalecía antes del colonialismo, los mecanismos neocoloniales por un lado y las inconsistencias o complicidades por otro, bastaron para limitar sus posibilidades de éxito.  Por diferentes razones, algunos padres fundadores de las Independencias subestimaron el papel de las clases sociales en la nueva realidad nacional africana. Al considerar la noción de lucha de clases como un concepto no aplicable a las sociedades africanas de aquel contexto, el papel de complicidad con los intereses del sistema neocolonial que jugaron tempranamente ciertos actores africanos pudo subestimarse. En cambio, los movimientos más radicales y representativos de la lucha anticolonial como el UPC en Camerún, el FLN en Argelia o el SAWABA en Níger, así como los líderes revolucionarios como Modibo Keita en Malí o Amílcar Cabral en Guinea-Cabo Verde la tomaron muy en cuenta. Fue precisamente a esos líderes a quienes se reprimió con la mayor violencia, siendo detenidos, derrocados o asesinados. Aquella estrategia secreta fue concebida de manera temprana por el colonialismo francés, y resumida de este modo por Daniel Doustin, el administrador colonial de Yaoundé (Camerún): “Francia acordará la independencia a quienes la reclamaban menos, después de haber eliminado política y militarmente a quienes la reclamaban con mayor intransigencia”. Fue una declaración de intenciones que debía permanecer secreta, y tras las Independencias, la antigua potencia colonial profundizó su injerencia y apoyo a la represión del “enemigo interior” mediante los acuerdos de cooperación y defensa de 1960-61. 

La cancelación por la AES de los acuerdos militares con la antigua potencia colonial y la firma reciente de acuerdos estratégicos de cooperación y defensa con la Federación de Rusia da lugar a que los pueblos del Sahel enfrenten sus desafíos a partir de nuevas condiciones y vislumbren un porvenir de dignidad para sus hijos, lejos de la perspectiva del éxodo y del reclutamiento en grupos armados terroristas. O como el presidente de Níger Abdourahamane Tiani lo ha resumido: se trata de transformar la región del Sahel de “zona de inseguridad” en “zona de prosperidad”.

Sobre el autor: Alex Anfruns, periodista y profesor, autor del libro “Níger: ¿Otro golpe de Estado o la Revolución Panafricana?” (España/Venezuela, 2023). Fue redactor jefe del medio belga Investigaction (2014-2019), coautor del documental “Palestina la verdad asediada” (Cataluña, 2008) y del libro colectivo “Nicaragua: ¿levantamiento popular o golpe de Estado?” (Arizona/USA, 2019). Anfruns reside en Casablanca e investiga sobre el derecho al desarrollo desde una perspectiva panafricana.

1 Citado en “Problemas y Radicalización”, Sitio web de Modibo Keita. Disponible en https://modibo-keita.site/

2 A mediados de junio del 2024, el reparto es el siguiente: 23,9 millones (Malí), 28,2 millones (Níger) y 23,8 millones (Burkina Faso). Contrariamente a cierta lectura alarmista y de corte maltusiana sobre las previsiones de explosión demográfica, los países de la región están poco densamente poblados.

3 Aunque su retirada efectiva, según los textos de la CEDEAO, solo puede tener lugar un año después de manifestar su voluntad de dejar la organización, es un hecho que el anuncio de los tres países de la AES ha debilitado la imagen y la credibilidad de la CEDEAO, hasta el punto de que el nuevo gobierno en Senegal —cuya orientación ideológica ha sido expresada por el presidente Diomaye Faye como un “panafricanismo de izquierda” y percibida muy cercana a la visión de defensa de la soberanía de los países de la AES—, ha adoptado como misión especial la necesidad de “reformar la CEDEAO”, relegitimándola y pretendiendo que los miembros de la AES vuelvan a su redil.

4 Samir Amin, África del Oeste bloqueada. Editions de Minuit, Paris 1971. Citado en Yves Benot, Indépendances africaines I. Idéologies et réalités. Editions Maspero, Paris, 1975, p.94

5 Discurso del Capitán Ibrahim Traoré durante la ceremonia oficial de instalación de la Presidencia del Consejo Nacional de la Patronal Burkinesa y de las instancias dirigentes de la estructura. Faso7TV, 7 de diciembre de 2023.

6 Testimonio de Amadou Seydou Traoré. Citado en “Problemas y Radicalización”, Sitio web de Modibo Keita. Disponible en https://modibo-keita.site/

7 El 20 de mayo del 2024 un memorándum entre los gobiernos de Malí, Burkina Faso y Níger ha sido firmado en Niamey, con vistas a la celebración de una Cumbre de la Alianza de Estados del Sahel (AES), en la cual se prevé su transformación en la Confederación de Estados del Sahel (CEA), es decir la profundización de los proyectos de cooperación y desarrollo común entre estos tres países hermanos. Véase https://sahel-

8 Conferencia de los pueblos africanos, El Cairo, marzo 1961. Citado en Mehdi Ben Barka, La opción revolucionaria. Informe al Secretariado del UNFP antes del 2° Congreso, Rabat ,1° mayo de 1962. Journal Al Mounadhil-a. (Versión numérica). p.7

9  La fundación del Movimiento de Países No Alineados (MPNA) tuvo lugar durante la 1ª Conferencia Cumbre del mismo nombre en Belgrado, a inicios de septiembre de 1961. Contó con la participación de 28 países. Su antecedente inmediato fue la Conferencia de Bandung celebrada en Indonesia en 1955, que estableció los Diez Principios de Bandung.

10 Su histórica ponencia fue pronunciada con ocasión de la Primera Conferencia Mundial de Desarrollo y Comercio (UNACTD), el 25 de marzo de 1964 en Ginebra. Sobre la vigencia de aquel discurso léase a Ángel Guerra https://rebelion.org/che-

11 El documento puede leerse en el siguiente enlace: https://investmentpolicy.

12 Nouvel Ordre Economique International. Definición tomada del sitio web Gresea, Bélgica. 

13 Pathé Diagne. Le Pouvoir politique traditionnel en Afrique occidentale. Présence Africaine, 1967. Citado en Yves Benot, Indépendances africaines I. Idéologies et réalités. Editions Maspero, Paris, 1975, p.102.

14 La noción de “socialismo africano” puede equiparse a la de la “Tercera vía” popularizada en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Empleo en La Habana (1947-48). En el caso de los países africanos, varios líderes que inicialmente emergieron en el marco de las posibilidades creadas bajo la administración colonial, estuvieron en contacto con grupos de estudio comunistas en el continente africano y sus partidos fueron aparentados al Partido Comunista Francés en la Asamblea Nacional. Sin embargo, una de las trampas de la fase de acceso a la Independencia fue la de cortar los lazos entre el partido RDA y el PCF en 1955. Aquella división inicial tuvo por efecto combatir la ideología marxista en el terreno. Por otra parte, animó a aquellos lideres a fundar una visión ideológica y filosófica que relacionaba las aspiraciones contemporáneas de liberación con lexistencia idealizada de un “socialismo africano” preexistente a la dominación colonial.

15 Borrel, Bouaki-Yabara, Collombat & Deltombe (dir.) Une histoire de la Françafrique. L’empire qui ne veut pas mourir. Editions du Seuil, 2023. p.301-32

16 Véase enlace https://www.senat.fr/leg/1960-

4. La crisis sistémica de la industria automovilística alemana

Uno de los motivos del creciente colapso del gobierno de coalición alemán es la respuesta a la crisis de la industria automovilística. Un repaso a la situación y propuestas de remodelación desde la Fundación Rosa Luxemburgo. http://alencontre.org/europe/

Alemania. La industria del automóvil se enfrenta a una crisis sistémica

8 de noviembre de 2024

Por Stephan Krull

[El miércoles 6 de noviembre de 2024 estalló una crisis en el Gobierno de Ampel (tricolor claro: SPD, Grünen, FDP) a causa de la política fiscal. Uno de los elementos de esta política es la financiación estatal de la industria automovilística. Se trata de una opción elegida por el Canciller Olaf Scholz (SPD), pero vetada por el Ministro de Hacienda Christian Lindner (FDP). Esto se produce en un momento en que la crisis de la industria automovilística -componente central del tejido industrial alemán- se acelera desde hace varios años, pero irrumpe con toda su fuerza en el primer semestre de 2024. El índice de producción de este sector cayó un 7,9% interanual en julio. Tras una recuperación en agosto, la caída se reanudó en septiembre. En este contexto se plantea la cuestión del futuro de la industria automovilística y de la reconversión de los modos de transporte, tanto en Alemania como en Europa, desde la perspectiva de una «orientación ecosocialista». A esta cuestión responde Stephan Krull, en el marco de la Fundación Rosa Luxemburg, esbozando las líneas maestras de un programa a medio plazo. – Réd. A l’Encontre]

Las crisis en la industria del automóvil se producen con regularidad, los intervalos entre ellas son cada vez más cortos y cada vez más violentas. Como ocurre actualmente, implican la competencia entre grupos, el acceso a los mercados y a las cuotas de mercado, y la creación y posterior destrucción de capacidad de producción en sectores en declive del mercado.

Las crisis tienden a eliminar competidores, provocan una mayor o menor tendencia al monopolio, la concentración y la centralización, y reestructuran todo el aparato productivo, como se anunció a finales de octubre de 2024 en Volkswagen [1]. El cierre de la planta de Opel en Bochum (2014) y el de la planta de Ford en Saarlouis [a principios de febrero de 2024 se anunció que la producción del Ford Focus cesaría en noviembre de 2025, con la pérdida de más de 2.000 puestos de trabajo] son ejemplos del primer proceso. La formación del grupo Stellantis [en 2021], con Peugeot, Citroën, Opel, Fiat y Chrysler, es un ejemplo de concentración en el sector. En los últimos cinco años, se han deslocalizado o destruido más de 60.000 empleos en el sector de la subcontratación, y se han abandonado muchas plantas.

La crisis es sobre todo una crisis de empleo (con sus diversas facetas), no de beneficios. Los beneficios obtenidos el año pasado por Volkswagen (22.000 millones de euros), Mercedes (15.000 millones de euros) y BMW (12.000 millones de euros) ascendieron a 49.000 millones de euros, mientras que el total de beneficios no distribuidos de los tres grupos (Konzerne) ascendió a 250.000 millones de euros.

El ejemplo de Volkswagen lo ilustra claramente. No se trata en absoluto de pérdidas, como afirma públicamente la empresa y como les gusta transmitir a los periodistas celosos. Los propietarios y directivos no se contentan con un margen operativo del 3,5% sobre las ventas de la marca Volkswagen [estimado en un 2,3% para el primer semestre de 2024 – nota del editor], quieren un 6,5%. Sobre unas ventas de algo más de 100.000 millones de euros, la única cuestión es si obtener 3.500 millones o 6.500 millones de euros de beneficios.

No hace mucho, el grupo VW quería construir una «Gigafactoría» en Wolfsburg (Baja Sajonia) para nuevos vehículos de lujo (Trinity), siguiendo el modelo de Tesla. Ahora, sin embargo, se habla de despidos masivos y cierres de plantas [El proyecto Trinity debía ver la luz en 2028, se ha retrasado a 2032, y está en entredicho ante el descenso de ventas de coches eléctricos].

Estancamiento y descenso de ventas

La continua marcha atrás de VW comenzó con el gigantesco fraude de los tubos de escape en 2016: desde entonces, la demanda no ha dejado de caer en Alemania y Europa. A esto se añade la presencia en el mercado de varias nuevas empresas tecnológicamente avanzadas de China [BYD, NIO, XPeng, Li Auto y SAIC Motor, que produce vehículos bajo la marca MG].

Luego, por supuesto, están las guerras y las agresivas rivalidades internacionales [aranceles y diversas normas proteccionistas], la carrera armamentística acompañada del desmantelamiento del Estado del bienestar con sus efectos sobre el poder adquisitivo, el debate sobre el cambio de la motorización hacia el coche eléctrico y el estancamiento de las infraestructuras para ello. Todos estos factores desempeñan un papel importante en la demanda de automóviles.

Tras 40 años de buen negocio, las ventas de Volkswagen, BMW y Mercedes han caído drásticamente en China. La producción mundial de coches ha caído de 73 millones en 2017 a 55 millones en 2020, antes de volver a subir a 67 millones en 2023.

Ese mismo año, se vendieron en Europa dos millones de coches menos que cinco años antes, lo que equivale a la capacidad de cuatro fábricas de coches muy grandes o a las ventas mundiales combinadas de Audi y Peugeot. Pero esto afecta especialmente a un fabricante de gran volumen como Volkswagen, en cuyo balance faltan ventas de unos 500.000 vehículos. El lujo, en cambio, se sigue vendiendo muy bien.

Crisis climática

En los últimos años, la simultaneidad de la crisis climática, el debate sobre el futuro de la industria automovilística y la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo ha producido una mezcla explosiva. El giro general a la derecha y el apoyo al partido de Björn Höcke (uno de los líderes de Afd-Alternative für Deutschland) en los clusters automovilísticos de Sajonia, Baden-Württemberg, Hesse y Baja Sajonia es muy preocupante. Existe el riesgo de un retroceso en la política de transportes, que agravaría la crisis climática, despilfarraría miles de millones y pondría en peligro otros puestos de trabajo.

La incesante construcción de nuevas autopistas y las absurdas subvenciones pagadas a la industria automovilística representan una redistribución de la riqueza de abajo arriba. Mucha gente sigue dependiendo del coche por falta de transporte público de calidad, mientras que la densidad automovilística [número de vehículos por cada 1.000 habitantes] y las emisiones disminuyen con la renta familiar.

En lugar de responder a las demandas de la mayoría del país, como la limitación de la velocidad y la supresión de las subvenciones, el gobierno hace concesiones a la industria automovilística y refuerza aún más su política centrada en el automóvil.

Incluso el abandono del motor de combustión es cuestionado constantemente por fuerzas antiecologistas como el FDP (Freie Demokratische Partei, liberal), la CSU (Christlich-Soziale Union in Bayern) y la BSW (Büdnis Sarah Wagenknecht). Como resultado, la protección del clima y el cambio hacia la movilidad están siendo socavados, o más bien están siendo barridos bajo la alfombra.

Sin embargo, se pueden crear cientos de miles de puestos de trabajo en la construcción de vehículos ferroviarios (material rodante), en los ferrocarriles y en las empresas de transporte público, siempre que estas empresas tengan una planificación segura a largo plazo. Esto va de la mano de la perspectiva de un buen sueldo, una buena vida y un futuro digno de ser vivido para las generaciones venideras. En este proceso, se trata de garantizar la seguridad de los trabajadores, en particular mediante la formación continua y el desarrollo profesional garantizados por ley, una garantía de empleo y una indemnización por reciclaje.

Un programa inmediato de reciclaje ecológico.

Hay dinero para la reconversión de la industria automovilística. La reconversión es la alternativa al aumento de la competencia, el desmantelamiento social, los despidos masivos y el cierre de fábricas, más subvenciones para la industria automovilística. En su lugar, el Estado federal debería crear un fondo especial de 200.000 millones de euros, junto con una tasa sobre los beneficios de los grupos automovilísticos para la reorientación del transporte, el desarrollo de infraestructuras, la creación de capacidad para la producción de equipos ferroviarios y autobuses inteligentes.

Amplias alianzas para proteger el clima y cambiar el rumbo del transporte. Con vistas a un trabajo mejor y una vida mejor para todos.

El sindicato Ver.di y Fridays for Future luchan juntos por el desarrollo del transporte público y por unas mejores condiciones laborales para quienes trabajan en él. Los sindicatos y las asociaciones ecologistas y sociales han fundado la «Alianza para un cambio hacia una movilidad socialmente aceptable». El movimiento por la justicia climática está poniendo arena en los engranajes de la maquinaria de promoción del automóvil, como el IAA-Internationaler Automobil-Ausstellung (Salón Internacional del Automóvil de Fráncfort). Esta perspectiva complementa las demandas de una transformación de la industria y un giro en el transporte urbano y rural.

Esto permite forjar nuevas alianzas para la transformación socioecológica. Existen declaraciones conjuntas de sindicatos, asociaciones ecologistas e iglesias, pero no se les da suficiente peso, sobre todo en la práctica de los sindicatos, pero también de la izquierda. La izquierda social tiene la gran responsabilidad de resolver la contradicción supuestamente insoluble entre ecología y empleo y de vincular los intereses legítimos de los trabajadores por un buen trabajo y una vida de calidad a la reorientación del transporte.

Recientemente, varios estudios han demostrado el gran potencial del trabajo de calidad como parte de un desarrollo decidido de un cambio en la movilidad [véanse los estudios editados por Mario Candeias y Stephan Krull (Hrsg.), Spurwechsel Studien zu Mobilitätsindustrien, Beschäftigungs potenzialen und alternativer Produktion, VSA Verlag, 2022]. Existe una gran necesidad de mano de obra en la construcción de material rodante ferroviario, en el transporte ferroviario y en las empresas de transporte público. Si a esto añadimos la necesidad de mano de obra vinculada al necesario desarrollo del sector de la asistencia y tenemos en cuenta el potencial de una reducción de la jornada laboral hacia una semana de 28 horas en términos de política de empleo y de sociabilidad, queda claro que hay mucho que ganar.

Pero esto presupone que los sindicatos y la izquierda adopten sistemáticamente iniciativas para cambiar los modos de transporte. También presupone que los sindicatos asuman su compromiso político con una transformación socioecológica. Y presupone que los numerosos planteamientos e ideas positivos de los trabajadores de la industria automovilística dejen de ser barridos por las respectivas direcciones y sean asumidos por científicos, sindicatos y corrientes de izquierda, reunidos en todos los centros e integrados ofensivamente en los debates sociopolíticos.

El número de coches en nuestras carreteras debe reducirse drásticamente, sobre todo en las grandes ciudades con sistemas de transporte público bien desarrollados. Las lagunas en las zonas rurales pueden colmarse con servicios de transporte, autobuses a la demanda y coches compartidos, en el marco de una planificación integrada del transporte y los servicios públicos de interés general. Para ello es necesaria una política de inversión sostenible en transporte público. Una movilidad pública barata y, a largo plazo, gratuita es un derecho socioeconómico fundamental.

Qué hay que abordar ahora

1. La creación de consejos regionales de transición formados por sindicatos, políticos regionales, asociaciones medioambientales y de transporte, grupos de reflexión sobre la transición energética y el transporte. Su misión es iniciar foros sociales y ejercer una influencia directa en la transformación socioecológica de la producción en toda la industria de la movilidad. Estos foros sociales deberían contar, al igual que los consejos regionales de transformación, con el apoyo del Automotive Future Fund.
2. Fomentar y apoyar iniciativas y alianzas locales para la transformación socioecológica de la industria del automóvil y la movilidad.
3. La creación y desarrollo de empresas (de beneficio público, democráticas) que cubran las carencias de la actual industria de la movilidad para el transporte respetuoso con el medio ambiente de autobuses, trenes y logística, compensando así sensiblemente los puestos de trabajo perdidos. Como complemento: la socialización de las empresas que bloquean el cambio de rumbo del transporte, de conformidad con los artículos 14 y 15 de la Constitución alemana.
4. Una reforma del Código de la Circulación y de la Ley de Tráfico, para que las autoridades locales puedan decidir y aplicar medidas socioecológicas como límites de velocidad, carriles bus y similares.
5. Una política industrial europea destinada a desarrollar una industria europea de la movilidad para construir autobuses y material rodante ferroviario cuando sea necesario. Debe mantenerse la posibilidad de licitación directa para el transporte público y el ferrocarril.
6. Estas son las propuestas del grupo de debate de la Fundación Rosa Luxemburg sobre el futuro del automóvil, el medio ambiente y la movilidad.
7. Un giro en el transporte y la movilidad así entendidos forma parte de una transformación de la producción y los servicios de nuestro país basada en las necesidades. Se trata de enderezar la economía, reducir las actividades social y ambientalmente nocivas y poner la creatividad humana y los recursos sociales al servicio de una buena calidad de vida. El cambio en la movilidad es a la vez un elemento constitutivo y el resultado de esa transformación. (Artículo publicado en el sitio web de SoZ, noviembre 2024; traducción y edición A l’Encontre)

__________

[1] Thomas Schaefer, consejero delegado de Volkswagen, dijo el 28 de octubre de 2024: «Actualmente no ganamos suficiente dinero con nuestros coches. Al mismo tiempo, nuestros costes de energía, materiales y personal siguen aumentando. Este cálculo no puede funcionar a largo plazo. Así que tenemos que ir a la raíz del problema: no somos suficientemente productivos en nuestras plantas alemanas, y nuestros costes de fábrica son actualmente entre un 25 y un 50% más altos de lo que esperábamos. Esto significa que las plantas alemanas son el doble de caras que las de la competencia.

«Es más, en Volkswagen seguimos realizando internamente muchas tareas que la competencia ya ha externalizado de forma más rentable. Esto significa que no podemos seguir como hasta ahora. Debemos encontrar rápidamente una solución común y sostenible para el futuro de nuestra empresa.» (Reuters-Red.)

[2] El margen de explotación mide el beneficio que obtiene una empresa por un dólar de ventas después de pagar los costes variables de producción, como salarios, materias primas y bienes intermedios, pero antes de pagar intereses o impuestos. (Réd.)

[3] Los artículos 14 y 15 de la Constitución alemana (conocida como Ley Fundamental alemana o Grundgesetz) son los siguientes:

Artículo 14: Derecho de propiedad, derecho de herencia.

1. Se garantiza la propiedad y el derecho de herencia.
2. La expropiación sólo se permite por interés público, en el marco de la ley. Debe ir seguida de una justa indemnización.

Artículo 15: Transmisión de bienes a la comunidad.

1. Los bienes podrán ser transferidos a la comunidad en virtud de leyes especiales, con vistas a su explotación o a la realización de fines de interés público. Estos bienes pueden ser expropiados en virtud de este procedimiento.
2. La indemnización debe decidirla un tribunal, y debe ser justa para los afectados.  (Réd.)

5. El bostezo de la COP 29

Que las últimas COP sobre cambio climático se hagan en países exportadores de combustibles fósiles ya debería decirlo todo, pero hay que conocer para cambiar la inutilidad de nuestra política climática mundial. Los principales responsables ni vamos a cambiar de política a tiempo ni vamos a financiar la mitigación, adaptación, etc. de los que más la van a sufrir.https://www.rosalux.de/en/

¿Seguirá todo igual en Bakú?

Un vistazo a lo que está en juego durante las negociaciones sobre el clima de la COP29 en Azerbaiyán

David Williams, Tetet Lauron, Katja Voigt

David Williams dirige el Programa de Justicia Climática de la Fundación Rosa Luxemburg en Nueva York.
Tetet Lauron vive en Filipinas y trabaja como consultor en la Oficina de Nueva York de la Fundación Rosa Luxemburg.
Katja Voigt es la Asesora Principal de Política Climática de la Fundación Rosa Luxemburg.

Tierras agrícolas inundadas. Ríos que se secan. Vidas, medios de subsistencia, modo de vida, salud y bienestar gravemente amenazados. Hogares, comunidades y naciones enteras a punto de desaparecer. Las crisis climáticas crecen exponencialmente en todo el mundo, y los costes más elevados recaen sobre las comunidades marginadas y de primera línea, especialmente en el Sur Global.

Sea cual sea la respuesta a la crisis climática -desplegar paneles solares en las zonas rurales de Kazajstán, construir muros de contención en la costa de Bangladesh o reconstruir viviendas tras los ciclones en Filipinas-, todas ellas requieren una cosa fundamental: financiación. Dado que la respuesta de las sociedades a la crisis climática viene determinada en gran medida por la disponibilidad y el acceso a los recursos financieros, es uno de los temas más importantes y polémicos que se negocian en la Conferencia de las Partes (COP) de la ONU. Esto es especialmente cierto este año, en el que la conclusión prevista del Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado sobre Financiación Climática (NCQG) ha llevado a bautizar las negociaciones como la «Conferencia de las Partes sobre Financiación«.

Hay tres categorías de acción climática: la mitigación se refiere a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, la adaptación se refiere a las acciones que ayudan a reducir la vulnerabilidad a los impactos actuales o esperados del cambio climático, y las pérdidas y daños se refieren a las medidas de respuesta tras los impactos climáticos inevitables e irreversibles. El fracaso continuado en la mitigación, unido a las enormes lagunas en la adaptación, han dado lugar a más sucesos catastróficos que provocan pérdidas y daños masivos para los menos responsables de la crisis.

Los principios de justicia climática consagrados en el derecho ambiental internacional guiaron la fundación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en 1992. Las Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas y Capacidades Respectivas (CBDR-RC) reconocen esencialmente que, aunque todos los países se ven afectados por el cambio climático, algunos tienen una mayor cuota de responsabilidad. Por su parte, el principio de «quien contamina paga» (PPP) reconoce que el Norte Global debe asumir esa responsabilidad financiando la acción climática de los países en desarrollo. Los objetivos de la Convención se establecieron en el Acuerdo de París, en cuyo artículo 9 se afirma claramente que «las Partes que son países desarrollados deberían seguir tomando la iniciativa en la movilización de financiación para el clima».

Sin embargo, hay mucho menos acuerdo sobre el grado de adhesión a estos principios en las posiciones y compromisos del Norte Global, o «países desarrollados» en la terminología de la ONU. Muchos predicen que estos desacuerdos dominarán las negociaciones de la COP29 en Bakú.

Líneas de falla en la COP29

Las negociaciones de la ONU sobre el cambio climático celebradas en 2009 en Copenhague desembocaron en un «acuerdo» según el cual los países desarrollados proporcionarían a los países en desarrollo 100.000 millones de dólares estadounidenses al año para financiar sus esfuerzos de resiliencia y transición hacia vías bajas en carbono. Este objetivo comparativamente modesto fue el resultado de la intimidación política por parte de los países desarrollados para empezar, porque en realidad, 100.000 millones está muy lejos de lo que se necesita para siquiera empezar a responder a las necesidades de los países en desarrollo. Para empeorar las cosas, existe un gran abismo entre lo que se prometió y lo que realmente se ha entregado, lo que ha llevado a muchos a levantar acusaciones de «promesa rota».

Investigaciones adicionales sobre las desigualdades holísticas del carbono han demostrado que para 2050, el Norte Global deberá al Sur Global aproximadamente 192 billones de dólares por apropiación atmosférica, un término que denota cuando los países sobrepasan su parte justa del presupuesto de carbono restante. Desglosado, esto equivale a unos 5 billones al año y, por tanto, constituye la exigencia planteada por numerosas organizaciones y redes de la sociedad civil de cara a la COP29. Los países desarrollados no han presentado una estimación por sí mismos, lo que demuestra una falta de voluntad para siquiera poner la pelota en movimiento. Sin embargo, es esencial que el nuevo objetivo financiero responda a las verdaderas necesidades de los países en desarrollo, pasando de miles de millones a billones en términos de financiación anual. Además, es necesario establecer un calendario claro sobre cuándo se aportará cuánto, con consecuencias claras en caso de que no se cumpla. Esta omisión se consideró una debilidad considerable del acuerdo de Copenhague.

Otro punto de controversia es qué países deben contribuir al nuevo objetivo de financiación climática. De acuerdo con la convención, sólo los países desarrollados tienen la responsabilidad de aportar financiación para el clima. Sin embargo, la categorización de qué países son desarrollados y cuáles están en vías de desarrollo se estableció a principios de los años 90 basándose en indicadores socioeconómicos que, según argumentan los negociadores de los países desarrollados, han cambiado significativamente. Según estos últimos, las economías emergentes como Emiratos Árabes Unidos o Singapur ya no deberían ser tratadas como países en desarrollo. China, en particular, se cita como un país que debería contribuir al nuevo objetivo de financiación climática.

A primera vista, estas posturas son comprensibles, teniendo en cuenta que la producción actual de China en emisiones de CO2 es la más alta del mundo. Sin embargo, el argumento no tiene en cuenta que China tiene la segunda mayor población, así como un gran porcentaje de bienes nacionales producidos para su exportación al Norte Global. Y lo que es más importante, aunque los países que han experimentado una industrialización significativa desde principios de la década de 1990 contribuyeran al NCQG, no sería suficiente para compensar el incumplimiento de sus responsabilidades por parte de los Estados desarrollados.

La cuestión de quién debe pagar no es el único tema de debate. Una cuestión creciente es también quién debe recibir el dinero. En el periodo previo a la COP29, los países desarrollados han presionado para dar prioridad a los países más pobres (conocidos como Países Menos Adelantados, o PMA), así como a las pequeñas naciones insulares (conocidas como Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, o PEID). Muchos países desarrollados y organizaciones de la sociedad civil con sede en el Norte Global ven esto como una oportunidad para proporcionar caridad a los más necesitados, en lugar de abogar por la justicia estructural. Sin embargo, la Convención establece que todos los países en desarrollo tienen derecho a recibir financiación para el clima, y muchos de los resultados más progresistas de anteriores COP se han logrado en gran parte gracias a la unidad de los países en desarrollo. Esta cuestión amenaza con abrir una brecha entre ellos, afectando significativamente a las posibilidades de lograr un resultado progresista en el NCQG.

También está la cuestión de la procedencia exacta de los fondos. Es importante que la financiación de la lucha contra el cambio climático sea distinta de la ayuda humanitaria o la ayuda al desarrollo que ya se está prestando. Los gobiernos deben ser transparentes en cuanto al destino de los fondos destinados al objetivo de financiación de la lucha contra el cambio climático, para evitar que se desvíen de otros compromisos de desarrollo y que se contabilicen por partida doble. Otra cuestión es si las pérdidas y daños deben considerarse parte del nuevo objetivo de financiación de la lucha contra el cambio climático. Mientras que los países en desarrollo quieren un enfoque holístico de la financiación climática que abarque la mitigación, la adaptación y las pérdidas y daños, los países desarrollados pretenden mantener separada la financiación de las pérdidas y daños.

La siguiente cuestión es cómo se proporciona la financiación climática. Los países en desarrollo piden que la mayor parte de la financiación para el clima proceda de fuentes públicas, generalmente en forma de subvenciones con pocas condiciones, que permitan a los receptores abordar sus prioridades y necesidades más urgentes. En la actualidad, la mayor parte de la financiación climática procede de préstamos, que deben devolverse con intereses. Sin embargo, al menos en lo que respecta a la adaptación y a las pérdidas y daños, no está claro cómo se incentivará la financiación privada sin retornos tangibles de la inversión. Mientras que algunas áreas dentro del sector de la mitigación sí ofrecen retornos (en particular las energías renovables), existe el riesgo de que la adaptación y las pérdidas y daños queden relegadas. Para empeorar las cosas, el llamamiento a aumentar el flujo de financiación privada a menudo va de la mano de la creación de lo que se conoce como «condiciones propicias», lo que generalmente significa austeridad junto con una reducción de los sistemas públicos de provisión y las redes de seguridad, como el bienestar social, la asistencia sanitaria o la educación.

La cuestión de cómo se proporciona la financiación es aún más crucial si se tiene en cuenta que los países que sufren las consecuencias más duras del cambio climático son también los que más están sufriendo la crisis de la deuda. A los países en desarrollo se les pide esencialmente que se endeuden en el mercado internacional de crédito a tipos de interés elevados para invertir en la paliación de los impactos del cambio climático, un problema al que sus poblaciones apenas han contribuido. Además, el endeudamiento de los países en desarrollo también les impide realizar la transición a las energías renovables y alejarse de los sistemas energéticos basados en combustibles fósiles, tal y como establece el Acuerdo de París.

Por lo tanto, es clave que la COP29 también refuerce el impulso hacia la reforma de la Arquitectura Financiera Internacional (IFA), que tiene sus raíces en políticas de desarrollo colonialistas y neocolonialistas. Las peticiones de cancelación de la deuda para paliar los impactos de la crisis climática han ido en aumento, y en la NCQG se debe enviar una señal clara a la Cuarta Conferencia sobre Financiación Internacional para el Desarrollo. Cancelar la deuda ilegítima significaría que los países en desarrollo no se verían obligados a gastar grandes cantidades de sus presupuestos nacionales en reembolsos a sus prestamistas, y podrían en cambio centrarse en invertir en energías renovables y proteger a sus poblaciones de los impactos del cambio climático. Además, está por ver cómo se relaciona la NCQG con la Convención Fiscal de las Naciones Unidas, una iniciativa destinada a democratizar la gobernanza económica mundial mediante la reforma de la arquitectura fiscal global.

La COP29 de Bakú representa una oportunidad para recuperar la confianza perdida tras las promesas incumplidas de Copenhague. Llegar a un acuerdo en el proceso del NCQG asegurando un objetivo progresivo para la financiación climática que se base en las necesidades, no genere deuda y sea predecible, será un paso clave para reconstruir esa confianza. Nada menos que el éxito del Acuerdo de París pende de un hilo.

Vientos en contra geopolíticos.

Dejando a un lado la innegable urgencia de la crisis climática, no se puede ignorar el contexto geopolítico en el que se celebrará la COP29. La crisis del multilateralismo no parece propiciar resultados progresistas. Los fondos públicos se destinan a presupuestos militares en espiral para financiar guerras de agresión, en conjunción con un aumento de las tendencias autoritarias en gran parte del Norte Global. Las recientes elecciones en toda Europa indican que la extrema derecha populista sigue creciendo, a lo que las fuerzas conservadoras han respondido desplazando sus propias posiciones aún más a la derecha. Entre otras muchas consecuencias perjudiciales, esto ha alimentado un aumento del escepticismo en cuestiones de desarrollo internacional y una menor presencia de voces progresistas que abogan por la financiación internacional para el clima en el Norte Global, lo que a su vez podría tener un efecto significativo en las negociaciones de NCQG. Aunque Donald Trump aún no será presidente la semana que viene, su victoria en las elecciones presidenciales estadounidenses significa que el país más poderoso del mundo también será un poderoso adversario no solo de la financiación climática, sino de todo el proceso de la CMNUCC.

No obstante, hay algunos rayos de esperanza. La COP29 se celebra en medio de un auténtico impulso para la reforma del sistema financiero internacional. Cualquier solución sostenible a largo plazo debe permitir a los países del Sur reclamar su soberanía y espacio fiscal para determinar sus propias vías de desarrollo. Esto significaría acabar con el dominio colonial del Norte y sus instituciones. Es crucial que este impulso no se desperdicie, no sea que los pueblos del Sur Global pierdan por completo su fe en la capacidad del orden internacional para tener en cuenta sus intereses durante esta era de transición y transformación global.

6. India, Rusia y la Pax Americana

Bhadrakumar sigue presentando su visión sobre las repercusiones del triunfo de Trump. Esta vez, sobre las reacciones de India y Rusia. Desde mi punto de vista, sigue siendo extremadamente optimista. Considerar a Musk, ese tipo que quiere sustituir la «democracia», aunque sea la burguesa, por un gobierno de machos alfa con mucha testosterona https://x.com/JorgeRiechmann/, como un elemento estabilizador, no ayuda mucho a darle verosimilitud. https://www.indianpunchline.

Publicado el 10 de noviembre de 2024 por M. K. BHADRAKUMAR

Rusia e India madrugan ante el fin de la Pax Americana

Donald Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos desde Grover Cleveland en 1893 en ser reelegido tras perder una reelección previa.

La visita de trabajo del primer viceprimer ministro ruso, Denis Manturov, a Bombay y Delhi los días 11 y 12 de noviembre lleva tiempo preparándose. Hoy adquiere un interés añadido porque, en una deliciosa coincidencia, coincide con el principio del fin de la Pax Americana en la política internacional. 

Manturov, de 55 años, es una de las estrellas más brillantes de la nueva generación de líderes en el firmamento político ruso, con un brillante historial como economista y tecnócrata en el complejo energético y militar-industrial, dos sectores clave de la economía. 

El presidente Vladímir Putin le ha confiado responsabilidades que van mucho más allá de la cartera de ministro de Comercio e Industria, cargo que ocupó durante 12 años hasta mayo de 2024, cuando fue elevado a viceprimer ministro primero. Manturov es ahora una cara familiar en la mesa alta cuando Putin celebra reuniones sobre la guerra de Ucrania, lo que demuestra que lleva muchos sombreros. 

Manturov es copresidente de la comisión mixta ruso-india, junto al ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar. No cabe duda de que Jaishankar mantendrá amplias conversaciones con Manturov. Con quién más se reunirá Manturov en Delhi será un indicio de las agitaciones que se respiran en el aire en la cooperación ruso-india. 

El momento de la visita es notable, ya que los neoconservadores que dominaron la administración Biden -el secretario de Estado Antony Blinken, el director de la CIA William Burns, etc.- están de salida y un mundo nuevo y valiente está tomando forma en Washington, DC. 

El influyente director general del Chicago Council on Global Affairs, Ivo Daalder, que fue embajador de Estados Unidos ante la OTAN, captó sucintamente el inminente cambio de poder en Washington cuando escribió en Politico el fin de semana,  «Trump ganó de forma aplastante. Ayudó a los republicanos a hacerse con el control del Senado y puede que les ayude a mantener la Cámara de Representantes (por cierto, los republicanos también han dado la vuelta a la Cámara de Representantes), lo que garantiza el control de un solo partido en los tres poderes del Gobierno. Puede reclamar con razón un mandato para aplicar todas las políticas que pregonó… Mientras tanto, estará protegido por un Tribunal Supremo.»

Por supuesto, el embajador Daalder es un acólito del «orden basado en normas» y un firme creyente en el destino manifiesto de Estados Unidos de liderar el mundo. Escribió en su columna titulada El fin de la Pax Americana: «También me preocupa lo que esto significa para el resto del mundo. En su primer mandato, Trump ha dejado claro que no cree en el papel de liderazgo mundial de Washington como han hecho sus predecesores. Él no cree en liderar – cree en ganar… 

«Moscú y Pekín llevan mucho tiempo molestos con el liderazgo de Washington y, durante la última década, han tratado de contrarrestarlo y socavarlo. Puede que ahora consigan su deseo. Trump no está interesado en mantener la Pax Americana como lo estuvieron sus 14 predecesores… El fin de la Pax Americana tendrá profundas consecuencias… La Pax America terminará oficialmente el 20 de enero de 2025, cuando Estados Unidos tome posesión de Donald J. Trump como su 47º presidente. El país y el mundo serán muy diferentes gracias a ello.» 

Basta decir que estamos recibiendo un anticipo de esta coyuntura histórica. Aunque tenga lugar en las condiciones de las sanciones, la agenda de discusiones de Manturov en Delhi tendrá una dimensión futurista. La cuestión es que, si bien las sanciones contra Rusia pueden tardar algún tiempo en ser eliminadas, su filo -el fanatismo y el ruido y la furia con que Blinken y la secretaria del Tesoro Janet Yellen aplicaron esa herramienta diplomática intrusiva para dictar las relaciones económicas y militares de otros países con Rusia – puede quedar ahora romo, con lo que todas las señales apuntan ya hacia un compromiso ruso-estadounidense. 

La parte india debería tener presente esta transición para acelerar la cooperación económica y técnico-militar con Rusia con una perspectiva a medio y largo plazo. Esto es una cosa. 

En segundo lugar, nos acercamos a una conversación entre Trump y Putin. No se sorprenda si deciden reunirse pronto. Históricamente hablando, no hay nada como las cumbres para dinamizar sistemas políticos con una cultura verticalista como la que tienen Estados Unidos y Rusia.

Baste decir que nos estamos acercando a un punto en el que la Corte Penal Internacional, que tiene una orden de arresto contra Putin, no sabrá dónde esconderse. Desde nuestra perspectiva, esto abre la puerta al jardín de rosas para una visita de Estado de Putin a la India, quizás como invitado principal en las celebraciones del 75 aniversario de la República de la India el 26 de enero de 2025.

Putin es un gran amigo de India. Hace sólo dos días, describió a la India como un país sin parangón en la escena mundial y continuó diciendo que Rusia está fortaleciendo su relación con la India en múltiples frentes, con un alto nivel de confianza apuntalando sus lazos bilaterales. Putin elogió efusivamente el ascenso de la India y afirmó: «La India debería añadirse sin duda a la lista de superpotencias, con sus mil millones y medio de habitantes, el crecimiento más rápido entre todas las economías del mundo, una cultura milenaria y muy buenas perspectivas para seguir creciendo».

Sin duda, India se encuentra en una posición realmente privilegiada en la arena política internacional con la consolidación de la asociación indio-rusa, las perspectivas que se abren para un impulso que lleve los lazos entre Estados Unidos e India a nuevas cotas aprovechando la buena voluntad de Trump y, de hecho, los signos incipientes de un deshielo en la problemática relación chino-india, y como la gran economía de más rápido crecimiento del mundo.

El objetivo óptimo de India debería ser crear sinergias a partir de las tres relaciones que discurren por vías paralelas: con Rusia, Estados Unidos y China, respectivamente. Independientemente de la complejidad de sus relaciones mutuas, India debería aspirar a una confluencia de las tres corrientes para avanzar en su desarrollo. 

Hay un tufillo de esperanza en el aire para un calentamiento de las relaciones bilaterales entre Moscú y Washington bajo Trump, que han estado en caída libre. Pero la rusofobia está profundamente arraigada en las élites estadounidenses y Rusia seguirá siendo un tema tóxico. Aun así, Trump ha insistido repetidamente en las buenas relaciones con Putin, así como en el respeto mutuo. Y Putin es un político de gran talento que entiende a Trump.

En cuanto a la relación Rusia-China, Moscú y Pekín se encuentran en un momento álgido de asociación sin parangón en su historia. Esa relación está anclada en la gran camaradería entre Putin y el presidente chino Xi Jinping, es sólida como una roca y lo seguirá siendo a pesar de la fluidez del entorno internacional.

Por supuesto, existen dudas sobre la trayectoria de la relación entre Estados Unidos y China en el futuro. Pero, también en este caso, el quid de la cuestión es la rivalidad económica de Estados Unidos con China en la mentalidad estadounidense. En sí misma, China no representa ninguna amenaza para Estados Unidos. Y China, a diferencia de Rusia, no desafía el poder, la influencia y los intereses estadounidenses directamente o por designio.

Bajo la presidencia de Trump no se producirá un enfrentamiento militar entre EE.UU. y China. Además, la estrategia Indo-Pacífico se está tambaleando, y la última señal es que Indonesia, el país más grande del sudeste asiático, ha dado la espalda a los sistemas de alianzas liderados por EE.UU.. y busca la adhesión a los BRICS.

La presencia de Elon Musk, consejero delegado de Tesla, como persona influyente en el círculo íntimo de Trump puede considerarse un factor estabilizador de las relaciones entre Estados Unidos y China. Por encima de todo, solo China puede ser un interlocutor significativo para ayudar a Trump a hacer realidad el ambicioso proyecto MAGA.

7. Marx y el marginalismo

Decía Stephen Hawkings que cuando ponía una ecuación en uno de sus libros perdía a la mitad de sus lectores. Por desgracia, yo soy uno de ellos. No por desinterés, sino porque me pierdo. Pero bueno, Pozhidaev en la última entrada en su blog pone tres, y, sin embargo, aquí os la paso. Intenta explicar que Marx sí utilizó el análisis marginal en sus obras. Vosotros sabéis mucho más que yo de estas cosas, y podréis juzgar si tiene sentido lo que defiende. https://deveconhub.com/marx-

Marx, el marginalismo y la verdadera naturaleza del capitalismo

• Dmitry Pozhidaev 10 de noviembre de 2024

La teoría económica de Karl Marx, a pesar de ser una de las críticas más completas del capitalismo, ha sido a menudo criticada por carecer del rigor matemático asociado al análisis económico moderno. Una de las críticas persistentes es que Marx no empleó el análisis marginal, una herramienta fundamental de la economía neoclásica que se centra en los cambios incrementales de las variables económicas. Algunos afirman que el uso por Marx de promedios, en lugar de técnicas marginales, refleja un enfoque primitivo en comparación con la revolución marginal que comenzó con Jevons, Walras y Menger. John Maynard Keynes desestimó El Capital como «un libro de texto económico obsoleto» que no sólo era científicamente defectuoso, sino también irrelevante para el mundo moderno. La crítica de Paul Samuelson fue aún más despectiva, ya que caracterizó a Karl Marx como un «posricardiano menor» de la teoría económica. Teniendo en cuenta que Samuelson consideraba que el propio Ricardo era «el más sobrevalorado de los economistas», este juicio es especialmente despectivo, pues implica que las contribuciones de Marx eran aún menos significativas en comparación. Más recientemente, Sandmo afirmó que Marx tiene «poca importancia directa» para la teoría económica moderna, «aunque todavía haya economistas que encuentren inspiración en las obras de Marx»;

Siendo yo uno de esos economistas, a los que Sandmo se refiere con condescendencia, pretendo contrarrestar estas críticas demostrando que los escritos de Marx revelan una profunda comprensión de la dinámica que el análisis marginal formalizó más tarde, al tiempo que sostengo que su uso de los promedios capta mejor la realidad económica, particularmente en el contexto de las crisis y las tendencias sistémicas.

El interés de Marx por las implicaciones filosóficas del cálculo

La falta de análisis marginal formal de Marx no se debió a la ignorancia del cálculo o de su utilidad. En sus Manuscritos matemáticos, Marx exploró las implicaciones filosóficas del cálculo, en particular la naturaleza del cambio continuo y los infinitesimales. Estaba profundamente interesado en cómo podían aplicarse estos conceptos matemáticos a su comprensión más amplia de la dinámica capitalista, pero le preocupaban más las relaciones sociales y las estructuras de clase subyacentes a los procesos económicos que el formalismo matemático.

Como señala Jon Elster, «sesgo político aparte, la teoría económica de Marx cayó en saco roto porque llegó en el momento equivocado», coincidiendo con el auge del marginalismo. No obstante, como John Roemer y otros estudiosos han demostrado, los conceptos de explotación y acumulación de Marx pueden formalizarse utilizando herramientas de análisis marginal, lo que demuestra su comprensión subyacente de estas ideas

Marx y el uso de técnicas marginales

Aunque Marx no adoptó explícitamente el aparato formal del análisis marginal, su pensamiento económico revela claramente una comprensión intuitiva de los principios que lo sustentan. En Das Kapital, Marx se refiere a menudo a tasas de cambio, efectos marginales y rendimientos decrecientes, conceptos que los economistas modernos describirían utilizando el análisis marginal.

Por ejemplo, en Das Kapital (Volumen III, Capítulo 15), Marx discute la caída de la tasa de ganancia y la acumulación de capital: «Hemos visto… que la tasa de ganancia expresa la tasa de plusvalía siempre más baja de lo que es en realidad. Acabamos de ver que incluso una tasa creciente de plusvalía tiene tendencia a expresarse en una tasa de ganancia decreciente… La tasa de ganancia sería igual a la tasa de plusvalía sólo si c = 0, es decir, si el capital total se pagara en salarios.»

Aquí, Marx está discutiendo claramente la tasa de cambio del capital, que refleja el tipo de pensamiento marginal que los economistas neoclásicos formalizaron más tarde. Los rendimientos marginales decrecientes de la inversión de capital están implícitos en su descripción de la caída de la tasa de ganancia a medida que aumenta la composición orgánica del capital. Esto puede formalizarse como un problema de maximización del beneficio, en el que los capitalistas acumulan capital hasta que el rendimiento marginal de la inversión ya no justifica una mayor acumulación:

Esta ecuación representa la condición en la que los capitalistas dejan de invertir -cuando el beneficio marginal (П) sobre el capital adicional (К) se vuelve cero o negativo. La descripción de Marx muestra una clara anticipación de las ideas que más tarde se convertirían en centrales en el pensamiento marginalista.

En otro pasaje, Marx se refiere a lo que los economistas modernos llamarían el producto marginal del trabajo: «En la misma medida en que se abarata la producción -es decir, en la misma medida en que se puede producir más con la misma cantidad de trabajo- obliga por una ley que es irresistible a un abaratamiento aún mayor de la producción, a la venta de masas cada vez mayores de producto por precios más pequeños.»

Marx está describiendo una situación en la que la innovación tecnológica o la división del trabajo conducen a un aumento del producto marginal del trabajo: más producción con el mismo insumo. Este concepto, aunque no está etiquetado como tal, coincide con lo que más tarde se formalizó como teoría de la productividad marginal en la economía neoclásica.

La relación entre trabajo y producción, en este contexto, podría captarse mediante una función de productividad marginal f(L), donde L es la cantidad de trabajo. El producto marginal del trabajo MP_L es la derivada de la función de producción con respecto al trabajo:

La discusión de Marx muestra una clara conciencia de cómo los cambios en la eficiencia del trabajo (a través de la mecanización o la división del trabajo) afectan a la producción global, aunque se centra en las implicaciones más amplias para la competencia capitalista y el beneficio.

Promedios frente a productos marginales: Una cuestión de realidad económica

Y lo que es más importante, las explicaciones neoclásicas basadas en el análisis marginal no son necesariamente superiores a la hora de describir la realidad económica. Por ejemplo, Anwar Shaikh sostiene en Capitalismo: Competition, Conflict, Crisis que el tratamiento marxista de la producción es bastante coherente con la evidencia empírica, y que las curvas de costes teóricas derivadas sobre esta base son similares a las curvas observadas empíricamente y coherentes con la experiencia empresarial. Por otra parte, la omnipresente curva de costes neoclásica en forma de U no tiene ni base empírica ni mucha utilidad práctica;

Los críticos suelen afirmar que el uso que hace Marx de los promedios, en lugar de los productos marginales, muestra una falta de sofisticación. Sin embargo, el enfoque de Marx sobre los promedios refleja mejor la realidad económica que los enfoques marginalistas. Por ejemplo, las crisis en el capitalismo se producen no porque los capitalistas individuales dejen de invertir cuando disminuye su producto marginal del capital, sino porque cae la tasa media nacional de beneficios. Dada la tendencia de las tasas de ganancia a igualarse entre sectores, como subrayó Marx, es la dinámica de la tasa media de ganancia la que define los ciclos de auge y caída en las economías capitalistas, como Carchedi y Roberts demuestran convincentemente utilizando los datos estadounidenses de los últimos 60 años.

Consideremos la teoría de Marx de la caída de la tasa de ganancia, que sostiene que a medida que aumenta la composición orgánica del capital (capital constante a capital variable), la tasa de ganancia tiende a disminuir, lo que conduce a las crisis:

Aquí, r es la tasa de ganancia, s es la plusvalía, c es el capital constante, y v es el capital variable. A medida que c aumenta en relación con v, r disminuye. A Marx no le preocupaba el producto marginal del capital para una empresa individual, sino cómo las tendencias sistémicas en la tasa media de ganancia conducen a las crisis. Esta visión sistémica es crucial para entender la dinámica más amplia del capitalismo, donde las crisis se desencadenan por la disminución de la rentabilidad media, no por las decisiones marginales de los capitalistas individuales.

Además, el uso que hace Marx de los promedios es especialmente relevante a la hora de analizar la explotación laboral. Mientras que la teoría de la productividad marginal se centra en la productividad de los trabajadores individuales, la preocupación de Marx era la tasa media de plusvalía extraída de la clase obrera en su conjunto. Marx sostenía que el capitalismo tiende a ocultar el tiempo de trabajo socialmente necesario para producir mercancías. La tasa media de plusvalía, que agrega la explotación del trabajo en diferentes sectores y empresas, proporciona una mejor comprensión de la explotación sistémica incrustada en la producción capitalista. Esto es importante porque es la tasa agregada o media de explotación la que impulsa la acumulación global de capital, no las decisiones marginales de las empresas individuales. La explotación sistémica del trabajo sólo puede entenderse mediante un análisis de promedios, ya que el beneficio generado por el trabajo en una empresa repercute en la tasa de explotación global de toda la economía.

En su discusión sobre la ley del valor y la igualación de las tasas de ganancia, Marx muestra de nuevo por qué los promedios son más aplicables que los valores marginales. La tasa media de ganancia se convierte en el centro gravitacional en torno al cual fluctúan las tasas de ganancia individuales. Los capitalistas, al buscar mayores rendimientos, mueven el capital entre sectores, haciendo que las tasas de beneficio se igualen en toda la economía. Así, es la tasa media de beneficio la que determina el comportamiento de la inversión a largo plazo, no la tasa marginal de beneficio de un sector en un momento dado.

Esto explica por qué Marx se centraba en las tendencias generales del capitalismo, como la caída de la tasa de beneficio, y no en las decisiones de los capitalistas individuales que optimizan los rendimientos marginales. El resultado sistémico de estas acciones individuales conduce a la igualación de las tasas de ganancia a lo largo del tiempo, que sólo puede entenderse a través de la lente de las tasas medias de ganancia.

La comprensión del marginalismo por Marx en comparación con sus predecesores

En este sentido, Marx demostró una mayor comprensión de la realidad económica que sus predecesores clásicos, Adam Smith y David Ricardo, que se centraban en los promedios a largo plazo sin ocuparse en profundidad de los efectos marginales. La teoría del valor de Smith, por ejemplo, se basa en la cantidad de trabajo necesaria para producir bienes a lo largo del tiempo, mientras que el enfoque de Ricardo sobre la renta y los salarios carece igualmente de una consideración de la productividad marginal.

En cambio, la obra de Marx demostró una comprensión dinámica de cómo evolucionan la acumulación de capital, la productividad del trabajo y las tasas de beneficio en respuesta a las presiones competitivas. Como David Harvey señala en A Companion to Marx’s Capital, el enfoque de Marx sobre la caída de la tasa de ganancia y sus efectos sistémicos muestra una comprensión más profunda de la dinámica del capitalismo que Smith o Ricardo

El enfoque de Marx precedió a la revolución marginalista en varias décadas, y aunque no adoptó las herramientas formales del análisis marginal, su teoría reflejaba la dinámica subyacente del cambio incremental. Además, la crítica de Marx al capitalismo mantuvo un enfoque clasista, lo que distingue su obra de la orientación individualista de la economía marginalista. Este enfoque de clase permite a la teoría de Marx abordar la explotación sistémica y las crisis que surgen de la producción capitalista, que la teoría marginalista suele ignorar.

La naturaleza ideológica de criticar a Marx

Mientras que los críticos acusan a Marx de carecer del rigor formal del análisis marginal, es revelador que rara vez se aplique la misma crítica a Adam Smith o David Ricardo. Ambos economistas, en cuyas obras Marx se basó en gran medida (al tiempo que criticaba sus limitaciones), desarrollaron sus teorías sin el beneficio de las herramientas marginales formales y, sin embargo, sus contribuciones se celebran como fundacionales. Pero la «mano invisible» de Smith, que implica armonía social, obviamente se adapta mucho mejor a la clase capitalista que el llamamiento de Marx a «cambiar el mundo». Este doble rasero refleja un sesgo ideológico: La crítica radical de Marx al capitalismo invita a un escrutinio a menudo más severo que el que se aplica a otros economistas clásicos.

En realidad, la comprensión de Marx de la dinámica económica precedió a la revolución marginalista en varias décadas. Sus ideas sobre cómo interactúan las tasas de beneficio, la acumulación de capital y la productividad del trabajo muestran una aguda comprensión de los cambios marginales y las fuerzas de la competencia. Aunque Marx no utilizó las herramientas formales del cálculo en sus exposiciones, la sustancia de su análisis está innegablemente alineada con los conceptos que el marginalismo formalizó más tarde. Al mismo tiempo, sus ideas sobre la acumulación de capital, las tasas de beneficio y la explotación laboral ofrecen una comprensión más profunda de las crisis sistémicas del capitalismo, ideas que el marginalismo suele pasar por alto.

Conclusión: La relevancia de Marx en el discurso económico moderno

La teoría económica de Marx sigue siendo una de las críticas más completas del capitalismo, y las acusaciones de que carece de rigor matemático o de análisis marginal erran el blanco. Aunque Marx no utilizó las herramientas formales del marginalismo, sus escritos demuestran claramente una comprensión de la dinámica marginal, particularmente en el contexto de la caída de la tasa de ganancia, la acumulación de capital y la explotación laboral. Además, el uso que Marx hace de los promedios ofrece un relato más realista de las tendencias sistémicas en las economías capitalistas, en particular cuando se analizan las crisis y las tasas de ganancia.

Lejos de ser anticuadas, las ideas de Marx siguen siendo muy pertinentes para los debates económicos contemporáneos. Como han señalado Michael Heinrich y Anwar Shaikh, el análisis de Marx sobre el capitalismo sigue proporcionando herramientas valiosas para comprender las crisis sistémicas que caracterizan a las economías modernas. Al centrarse en la dinámica de clases y en el comportamiento medio de las variables económicas, Marx ofrece una perspectiva más amplia que complementa y, en muchos sentidos, supera el enfoque individualista de la economía marginalista.

Tras los acontecimientos ocurridos en la Unión Soviética y Europa del Este entre 1989 y 1991, muchos en los círculos académicos y mediáticos declararon que «el comunismo había muerto», afirmando que Marx y el marxismo eran ahora irrelevantes y estaban refutados. Sin embargo, como argumentan Hunt y Lautzenheiser, la obra de Marx era fundamentalmente una crítica del capitalismo, no de los sistemas que se autodenominaban «comunistas». Estos acontecimientos en Europa del Este no disminuyen las profundas ideas de Marx sobre la naturaleza y la dinámica de las economías capitalistas. Si Marx hubiera escrito sobre economías como las de Europa del Este, quizás estos acontecimientos podrían cuestionar sus ideas. Pero como su objetivo era comprender el capitalismo, sólo los acontecimientos que se produzcan dentro de los sistemas capitalistas pueden realmente poner a prueba o refutar sus teorías. Según Hunt y Lautzenheiser, esos acontecimientos aún no se han producido, y las ideas de Marx seguirán siendo pertinentes mientras el capitalismo funcione como él describió.

La teoría económica de Marx, cuando se entiende en su contexto adecuado, demuestra tanto sofisticación matemática como una comprensión más profunda de la dinámica capitalista de lo que a menudo se reconoce. Ha llegado el momento de reevaluar las contribuciones de Marx y reconocer la pertinencia duradera de su obra a la luz de los desafíos económicos modernos.

8. Uganda neocolonial

Un repaso del autor de las desventuras de Uganda bajo el yugo neocolonial del FMI/BM a través de las experiencias de su padre.

https://roape.net/2024/11/06/

Cuando el FMI y el Banco Mundial visitaron a mi padre

6 de noviembre de 2024
En memoria de su padre, fallecido a principios de octubre, Yusuf Serunkuma ofrece una sentida reflexión política sobre los sueños incumplidos de su padre desde la independencia de Uganda en 1962. Al relatar la historia del despido de su padre de una fábrica textil a principios de la década de 1990, ilustra el devastador impacto de las políticas neoliberales de austeridad impuestas por el Banco Mundial y el FMI en la vida de los ugandeses de a pie. Estas intervenciones imperialistas desmantelaron el progreso material y las aspiraciones de la generación que consiguió la independencia, y siguen suprimiendo las esperanzas de las generaciones presentes y futuras.

Yusuf Serunkuma

Cuando escribí sobre mi padre hace unos dos años -en el periódico ugandés, The Observer– pretendía comentar varios temas, pero en concreto, los sueños aplazados de independencia -la promesa de modernidad- y los ruinosos tambaleos del Ejército/Movimiento de Resistencia Nacional (NRA/M) que tomó el poder en 1986 y se ha mantenido desde entonces. Utilizando a mi padre como sinécdoque, me di cuenta de que la historia de mi padre, que fue despedido de la Industria Textil de Nyanza (Nytil) a principios de los años 90, se hace eco de muchas otras en Buganda, Busoga y la mayor parte de Uganda central y oriental, y de muchas otras en el África subsahariana. Con el título «Cuando el Banco Mundial visitó a mi padre«, subrayé que para todos aquellos ugandeses que habían dejado de labrar la tierra para su sustento, para pasar a trabajar en fábricas y en la industria de servicios – ca. 1950-1995, concentrados principalmente en la ciudad de Jinja, a orillas del lago Victoria en su intersección con el río Nilo, y en algunas otras industrias en partes de la ciudad de Kampala, su historia fue de decepción y ruina cuando el Banco Mundial y el FMI insistieron en privatizar nuestras (entonces y ahora) economías dirigidas por campesinos.

Somos los hijos de estos hombres y mujeres. Al truncarse sus sueños de forma repentina y permanente, sus hijos fueron víctimas directas. Llevamos sus sueños aplazados en el alma, y sus dolores y frustraciones siguen conformando nuestras realidades cotidianas. Lamentablemente, con el FMI y el Banco Mundial -y sus cómplices nativos- todavía por aquí, vivos y coleando, insistiendo en las mismas políticas, transmitiremos estas frustraciones a nuestros hijos, los nietos de nuestros padres. Con sectores clave de la economía de Uganda -energía, telecomunicaciones, banca, minería, exportación de café, etc. – oficialmente en manos de monopolios extranjeros blancos de Euroamérica y Sudáfrica, casi no hay esperanza para la iniciativa empresarial y la innovación autóctonas. Considérese, por ejemplo, que los tipos de interés bancarios oscilan entre el 15 y el 35% (a veces, el 40%) y los ugandeses, con un distribuidor de electricidad extranjero monopolizado – UMEME -, presentan quejas sin cesar sobre la medición fraudulenta. Además, el sector de las telecomunicaciones está dominado por empresas extranjeras – MTN y Airtel – y cobran las ondas como les da la gana. Las elevadas tarifas son una realidad en toda África, lo que hace que las telecomunicaciones -tanto llamadas como datos- sean tres veces más caras que la media mundial.  Irónicamente, todo esto ocurre bajo los auspicios del Banco Mundial y el FMI tras la privatización de los organismos públicos que ofrecían estos servicios como bienes públicos.

Lamentablemente, el presidente ugandés, el general Yoweri Kaguta Museveni -quizás el mejor ejemplo de un «cuidador colonial» bajo la nueva maquinaria colonial despolitizada y tecnocrática- tiende a insultar a los ugandeses por perezosos para explicar los niveles de pobreza que muerden los huesos en todo el país.  No capta la ironía de haber sido presidente de este país durante los últimos 38 años. Pero lo diré una vez más: Los ugandeses no son ni vagos ni desafortunados. Ni mucho menos. No es cierto que carezcan de perspicacia para los negocios o de aptitudes empresariales, como tienden a caricaturizarnos los llamados «desarrollistas» mientras pregonan lecciones de «cultura salvadora». Pero la privatización/ajuste estructural -cuyas ruinas aún no hemos apreciado plenamente- visitó Uganda cabalgando sobre las inseguridades y el complejo de inferioridad de los ANR/M. Esto ha convertido a los nativos en indigentes y mendigos, que ahora huyen en masa a Oriente Medio en relaciones de absoluta esclavitud.

Obsérvese que allí donde el FMI y el Banco Mundial encontraban gente insegura y sin ideología en el gobierno -como ocurrió en Uganda- se desbocaban. Recuerde, muchos países, especialmente en el norte de África, Etiopía bajo Meles Zenawi, y casi toda Asia se negaron a aplicar las políticas egoístas del FMI. Líderes seguros de sí mismos en otras partes de África -como Tanzania bajo Julius Nyerere- desafiaron con calma el acoso y las amenazas del FMI-BM, y encontraron formas de remodelar estas políticas egoístas asegurándose de crear espacio, aunque fuera pequeño, para sus empresarios e industrias nativos. En el caso de Uganda, como su amigo, el profesor Mahmood Mamdani ha señalado, estos antiguos rebeldes del NRA/M recién llegados del monte, simplemente vieron una oportunidad de comer y enriquecerse y así subastaron el país sin ningún miramiento -y así han continuado hasta el día de hoy.

Los dolores de los recortados

Al contar la historia de mi padre, observé que mi viejo pasó por malos momentos tras la privatización de Nyanza Textiles. Fue uno de los «recortados», como eufemísticamente se llamaba el despido masivo de trabajadores. Como todos los demás despedidos, estos malos tiempos perjudicaron a su familia inmediata y extensa, y han continuado a lo largo de los años. El camarada Hassan Byekwaso Tibamanya, que así se llamaba mi padre, antes de abandonar las ruinas de la ciudad de Jinja para trasladarse al campo tras el despido, intentó ganarse la vida como vendedor de caña de azúcar cortada y pelada y, a veces, de maíz hervido. Pero se trataba de un hombre que, al cabo de 22 años -entre 1973 y 1994-, había alcanzado el rango de tejedor jefe de Nyanza Textiles. Antes, tras cinco años en Printpack, había recibido formación en fabricación industrial de papel. Ambas empresas habían sido privatizadas, lo que a menudo significaba el cierre y la ruina. Ahora tenía que aprender a trabajar en la calle a los 50 años. Fue una hazaña difícil.

Habiendo abandonado el campo en torno al lago Kyoga en 1964 -dos años después de la independencia-, tras casi 30 años en la urbanizada e industrializada Jinja, ni labrar la tierra ni pescar le resultaban ya atractivos. En medio de la confusión, decidió seguir adelante con su vida en la ciudad. Pero sus sueños habían sufrido un duro golpe.

A medida que Jinja iba perdiendo su brillo, mi padre, que había adquirido una gran sofisticación y gusto -era muy dandi y chic-, también empezó a perder todo su estilo. De pasar la tarde con compañeros de trabajo con los que había trabajado durante las dos últimas décadas, ahora la pasaba solo tras una larga jornada laboral por la ciudad de Jinja.  Fue duro. Empezamos a cambiar de casa y acabamos en los barrios bajos de Mafubira, un pequeño suburbio a lo largo de la carretera Jinja-Kamuli. Nunca olvidaré la imagen de aquel hombre que volvía de sus rutinas de venta, hambriento y cansado, y en cuanto dejaba caer sus cansados huesos sobre una silla y se inclinaba hacia atrás, roncaba unos instantes después.

Un año después del despido, la escuela primaria de Main Street, construida por India y entonces bastante lujosa, donde estudiaban tres de sus hijos, entre ellos yo, se volvió inasequible. Si él se las arreglaba para pagar la matrícula, comprar o reparar nuestros uniformes era difícil. Aún recuerdo el día en que, en una asamblea de clase, un profesor me llamó y señaló un pequeño agujero que estaba creciendo en la parte trasera de mis pantalones cortos. Una parte de mi trasero se veía a través del agujero. El profesor me aconsejó tranquilamente que les dijera a mis padres que me lo cosieran. Los tiempos habían golpeado muy duro a mi padre. De hecho, cuatro años después de su despido, en 1996, se trasladó de esta ciudad industrial, ahora moribunda, a las aldeas de Mukono, más cerca de Kampala. Por aquel entonces, se dedicó a freír tortitas y a venderlas en bicicleta. Entonces ya me daba más cuenta de las cosas y vi cómo perdía la sonrisa y la elegancia, pero seguía adelante.

La historia de mi padre es la de muchos obreros despedidos, gente del sector servicios, urbanitas y otros cosmopolitas. No podían volver a la tierra -si es que había alguna tierra a la que volver-, pero tampoco sabían qué hacer con la tierra tras décadas de un estilo de vida y una ética diferentes en la ciudad. Así que transmitieron este letargo, trauma y frustración a su descendencia. Nosotros somos los hijos de esos hombres y mujeres e intentamos rehacer nuestro futuro entre las ruinas.

Ver a través de Nytil

Hace unos dos años, mi padre se enteró de un caso que sus antiguos compañeros de trabajo de Nyanza Textile habían ganado por la denegación de sus prestaciones de fin de contrato en la estafa de los despidos de los años noventa. Tras más de 25 años de negociaciones con los nuevos «guardianes coloniales» de la NRA/M, el Tribunal Superior de Jinja ordenó al gobierno que les pagara 6.200 millones de ush (unos 1,7 millones de dólares). Mi padre no estaba entre los 3426 demandantes cuando se inició el caso. Así que me pidió que le acompañara a la ciudad de Jinja desde Kampala para ver si su nombre podía añadirse a la lista de beneficiarios. Me mostré reticente. Le expliqué que el coste de intentar incluir su nombre en la lista -tanto la inversión emocional como el coste financiero- sería mucho mayor que cualquier indemnización que pudiera llegar a su bolsillo.

Les expliqué que si se reparten 6.200 millones de ush entre 3.426 personas, cada una recibirá una pequeña e insatisfactoria parte: unos 1,8 millones de ush cada una (unos 482 dólares). Esto es antes de que los abogados que defendieron este caso se repartieran unos 2.000 millones de ush (unos 500.000 dólares) para sí mismos. O incluso más. Con la esperanza de que no hubiera manipuladores y arregladores de por medio que reclamaran un porcentaje para ellos también. Le dije a mi viejo que el mundo que habían habitado de jóvenes había cambiado enormemente bajo el orden neoliberal de Museveni: todo el mundo se había convertido en ladrón. Pero el ánimo del viejo seguía alto.

Finalmente accedí a hacer el viaje a Jinja para satisfacción emocional de mi viejo. Pero este viaje resultó ser un viaje al pasado. Hablamos y discutimos mucho. Mi mente no podía dejar de pensar en esos 3.500 hombres y mujeres cuyas carreras y vidas maravillosamente asentadas como trabajadores de fábrica -al igual que mi padre- habían sido arruinadas por agencias extranjeras que clamaban una recién descubierta benevolencia hacia los africanos. Esto ocurría apenas 30 años después de la independencia. ¿No habíamos echado a esos extranjeros saqueadores por matar y robar egoístamente nuestros recursos? ¿Con qué rapidez se habían convertido en nuestros benévolos amigos?

No podía dejar de pensar en todos los trabajadores de las demás paraestatales, en una economía dirigida por paraestatales y cooperativas. Más de 140 paraestatales, empresas públicas y cooperativas fueron objeto de liquidación por «interferir» con las fuerzas del mercado de la demanda y la oferta, supuestamente por mala gestión y falta de rentabilidad. Era mentira. Pensemos, por ejemplo, en Uganda Electricity Board (UEB); Uganda Commercial Bank (UCB), Uganda Transport Company; Uganda Bus Company (UBC); Uganda Coffee Marketing Board (UCMB), Nytil Textiles; Dunlop Tyres, Uganda Breweries, Uganda Distillers Ltd, Uganda Dairy Cooperation (UDC); Uganda Fisheries Ltd; Uganda Hotels (UH); East Mengo Growers’ Cooperative Union; Busoga Cooperative Union; Uganda Airlines Corporation; Uganda General Merchandise, Lake Victoria Bottling Company, por mencionar sólo algunas. Cientos de miles de ugandeses trabajaban en estas empresas. Si tomamos una media de 2.000 empleados en cada una de estas unidades, serían 280.000 personas sin trabajo. Recordemos que se trataba de un país estimado en algo más de 10 millones de personas. Dado que estos «recortados» representaban el núcleo de funcionamiento del país -la promesa de modernidad- coordinando las demás unidades, y sectores auxiliares, con el desmantelamiento de estas empresas y corporaciones y cooperativas, tienes todo un país devuelto con éxito a la edad de piedra.

Un mundo de lágrimas

En 2020, cuando por fin llegó la sentencia del Tribunal Superior, la mayoría de los trabajadores despedidos de Nyanza Textiles habían muerto. Los que aún vivían eran demasiado mayores para hacer uso pleno y personal de su dinero, si es que alguna vez lo recibían. ¿Pero cómo habían vivido durante todos estos años, sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de ellos habían sido despedidos a finales de los 40 y principios de los 50? Pensemos también que estas personas tenían familias y parientes a su cargo. Considerando una media de cinco personas a su cargo cada uno (280.000 x 5), se trata de 1,4 millones de personas. ¿Cómo se las arreglaban para mantener a sus familias?

Las historias son dolorosas: un amigo mío, cuyo padre trabajaba en el Uganda Commercial Bank (UCB), recordaba cómo su padre no volvió a encontrar su rumbo. Retirado a los 47 años, falleció tres años después, angustiado y frustrado. Estos tiempos de recortes masivos coincidieron con la pandemia de VIH/SIDA en el continente, por lo que estas personas angustiadas estaban desaprovechadas. No es de extrañar que el VIH/SIDA hiciera estragos en comunidades enteras. Lamentablemente, como nos ha contado el profesor Peter Mugyenyi, las farmacéuticas europeas y estadounidenses, ávidas de pingües beneficios, negaron a los africanos medicamentos que podrían salvarles la vida. En las unidades de trabajo, un hijo de los despedidos, Andrew Lubega, que ahora tiene 52 años, me contó que había un auténtico pandemónium y confusión. Casi todos los organismos públicos tenían viviendas para sus trabajadores. En Kyambogo Estates, Nsambya Estates y Naguru Estates, entre otros lugares. De repente, un padre de cinco hijos se encontró sin trabajo, y no podía seguir viviendo en la unidad de trabajo que le habían asignado. Y sin indemnización.

El buscavidas duerme

Ya mayor, analítico y más reflexivo, volviendo de Jinja a Kampala, le conté a mi padre cómo sus gustos, y sus sueños se habían convertido en los míos, y cómo hoy era capaz de situarlo en un contexto nacional/continental convulso. Le conté cómo él y sus contemporáneos se habían transformado tanto en comparación con sus compatriotas que se habían quedado en el campo, y cómo su vida había sido transformada por la promesa de una modernidad colonial y la violencia del BM-FMI de los años 90. Era todo oídos, todo esto tenía mucho sentido para él. Como muchos de los primeros urbanitas, este graduado de Junior II adoraba la lectura y, de hecho, leía conmigo todas las noches. Sin embargo, cuando llegaron el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, este ritmo decayó. Mi viejo se había vuelto algo más enfadado y callado. Pero siguió adelante. Mientras conducíamos, le pregunté por la vida de sus compañeros de trabajo en Nytil, con los que había mantenido el contacto. Miró por la ventanilla, sin habla. Luego dijo, sombrío, pensativo: «¡ffena tugenda kufa!». (Todos vamos a morir). Se atragantó. Yo solté una carcajada para distraerle… Pero se quedó pensativo. Entonces le pregunté cómo había conocido a mi madre y quiénes eran sus otras amantes. Se iluminó y me tocó a mí responder a algunas de sus preguntas, casi sobre los mismos temas.

Querido lector, este hombre, mi padre, falleció el 4 de octubre de 2024. Tenía 80 años, y el chiste que contaba a menudo era que era tan viejo como el presidente ugandés, Yoweri Museveni, pero no quería vivir demasiado y convertirse en una carga para la vida de la gente. Es difícil decir con certeza de qué murió mi viejo. He decidido castigarme con el pensamiento de que «la vejez». Él también estaría de acuerdo conmigo. Pero una breve historia de su salud sitúa el comienzo de sus problemas en la pandemia de COVID-19. No la gripe, sino la vacuna. Sí, yo también estoy vacunado. El camarada Hassan Byekwaso era muy atlético y pasó la mayor parte de sus últimos 15 años en bicicleta vendiendo verduras en un radio de 10 km, todos los días, hasta el momento de su muerte (incluso en el mes de Ramadán, que insistía en no perderse nunca a pesar de las claras exenciones debidas a su edad).

Nunca había visto a este hombre en el hospital, salvo por complicaciones dentales y auditivas. Pero meses después de recuperarse totalmente de la gripe COVID-19, tras una intensa publicidad, el hombre acudió a vacunarse. Pero entonces, a sus 77 años, enfermó más que durante la gripe. Su tos se hizo intensa y crónica. No había tuberculosis. Surgieron más complicaciones relacionadas con su corazón, que se había vuelto «musical», como dijo un médico. Un par de semanas antes de su fallecimiento, sufrió un derrame cerebral que le postró en una silla de ruedas durante varios días. Luego falleció repentinamente en su cama. En efecto, a los 80 años, muchas cosas son posibles – y nuestro Creador sabe mejor. Y como decimos en la tradición islámica, Inna Lillahi wa inna ilayhi raji’un. (En verdad, pertenecemos a Allah, y en verdad, a Él volvemos).

Querido lector, cuento la historia de mi padre en parte para celebrar su vida, pero también para llorarle. (Me escondo activamente al escribir sobre él para no sentir la profundidad del vacío, ya que escribir era uno de sus sueños para sus hijos, que ha perdurado). Parte de mi intención es recordar las frustraciones y los dolores con los que nuestros padres y nuestra generación han tenido que lidiar, y con los que las generaciones posteriores tendrán que lidiar. Y mientras mi padre, sus antiguos colegas y otras víctimas del llamado «recorte» pueden estar muertos o envejecidos, sus asesinos (el FMI y el Banco Mundial) siguen aquí, aferrados a las mismas políticas de siempre, silenciosamente, técnicamente matando sueños y destrozando vidas violentamente, en beneficio de las corporaciones occidentales.

Este artículo es una versión ampliada de dos artículos publicados por primera vez en el periódico ugandés Observerel 9 de octubre de 2024.

Yusuf Serunkuma es columnista en el periódico ugandés The Observer y académico en la KU Leuven y la Universidad de Makerere. Es autor de The Snake Farmers una obra de teatro, que se lee como libro de texto en los institutos de Ruanda y Uganda. Yusuf imparte clases sobre estudios decoloniales y el nuevo colonialismo, y escribe con regularidad para ROAPE, y la Pan-African Review de Ruanda.Su próximo libro, *Surrounded: Democracy, Free Markets and Other Entrapments of New Colonialism* será publicado en diciembre de 2024 por Editor House Facility en Kampala. 

9. Resumen de la guerra en Asia occidental, 10 de noviembre

Las noticias del día en directo de Middle East Eye.

En directo: Al menos 40 palestinos muertos por ataques israelíes en toda Gaza

Mientras tanto, Israel lanza nuevas redadas en Cisjordania ocupada

Puntos clave

Haaretz acusa a Netanyahu de «limpieza étnica

El número de muertos en Gaza asciende a 43.603

Un ataque israelí mata a tres personas al sur de Damasco

Actualizaciones en directo

Resumen de la tarde

Hola lectores del Middle East Eye,

El domingo, Israel lanzó nuevos ataques en la Cisjordania ocupada y lanzó ataques aéreos desde Gaza y Líbano hasta Siria;

Un ataque israelí sobre Damasco (Siria) causó al menos 7 muertos.

Al menos 40 personas murieron por ataques israelíes en toda la Franja de Gaza. Mientras, la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos afirmó que la hambruna es «inminente» en el norte de Gaza;

En Líbano, al menos 41 personas murieron por ataques israelíes. Hezbolá dijo que lanzó un ataque con aviones no tripulados contra una base naval en Haifa Israel. 

Esto es lo que hay que saber 

• Israel ha «derrotado» a Hezbolá, según el nuevo ministro de Defensa del país, Israel Katz
• El asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan, dijo que EEUU decidirá esta semana si Israel ha atendido una carta estadounidense en la que se le advierte de que no ha hecho lo suficiente para solucionar la crisis humanitaria en Gaza
• El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró el domingo, en una primera revelación pública, que había dado su visto bueno a un ataque de septiembre contra Hezbolá en el que explotaron miles de buscapersonas y walkie-talkies.
• Israel dice que su fuerza aérea interceptó dos drones que se dirigían a Israel desde el este
• El Fondo Nacional Judío de Canadá ha perdido su recurso para detener la revocación de su estatuto de organización benéfica por parte del Departamento de Hacienda 

El jefe del ejército israelí aprueba la ampliación de la invasión terrestre del Líbano: Informe

El jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Herzi Halevi, ha aprobado la ampliación de la invasión terrestre del sur del Líbano, según la emisora Kan de Israel. 

La aprobación se produce el mismo día en que el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirma que Israel ha «derrotado» a Hezbolá.

Israel lanza nuevos ataques contra el campamento de Nuseirat en Gaza

Israel ha lanzado nuevos ataques contra el campo de refugiados de Nuseirat, según informan los medios árabes. 

Se lanzaron al menos 3 ataques contra dos casas;

Soldados israelíes asaltan pueblos en toda la Cisjordania ocupada

Soldados israelíes asaltaron el domingo el pueblo de Fasayil, al norte de Jericó, según la agencia de noticias palestina Wafa. 

Las fuerzas israelíes también asaltaron la ciudad de al-Jader, al sur de Belén, y la casa del alcalde de Hebrón, Tayseer Abu Sneineh;

Mientras tanto, Wafa informó de que soldados israelíes asaltaron la aldea de Fasayil. 

Al menos 40 palestinos muertos por ataques israelíes en Gaza

Al menos 40 palestinos han muerto por ataques israelíes en toda Gaza el domingo, incluidas dos docenas cuando fue alcanzado un edificio residencial en la ciudad septentrional de Jabalia, según funcionarios sanitarios palestinos 

Al menos 24 personas murieron cuando un ataque israelí destruyó al amanecer un edificio de tres plantas en Jabalia, según informó el Centro Palestino de Derechos Humanos.

Alrededor de 30 personas resultaron heridas, dijo el PCHR;

El Fondo Nacional Judío de Canadá pierde el recurso judicial para recuperar su condición de organización benéfica

El Fondo Nacional Judío de Canadá ha perdido su apelación para detener la revocación de su estatus de organización benéfica por parte del Departamento de Hacienda;

La decisión de poner fin a la condición de organización benéfica del Fondo hace tres meses fue bien recibida por los activistas propalestinos;

«El JNF tiene un largo historial de financiación de la ocupación militar ilegal de Palestina y de apropiación de tierras palestinas mientras se beneficia económicamente de exenciones fiscales en Canadá», declaró la organización palestina de derechos humanos Al-Haq;

Greta Thunberg convoca protestas ante las embajadas turca y azerí por los envíos de gas de Israel

La activista climática Greta Thunberg ha convocado protestas en las embajadas de Turquía y Azerbaiyán de todo el mundo por sus envíos de energía a Israel;

Thunberg afirmó que las protestas son necesarias para pedir que se detenga el flujo de petróleo a través del oleoducto Bakú-Ceyhan, que abastece indirectamente a Israel.

Thunberg afirmó que Turquía y Azerbaiyán son «cómplices» de la violencia israelí;

Irán pide expulsar a Israel de la ONU tras el ataque a Siria

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán pidió el domingo un embargo de armas a Israel y la expulsión de su archienemigo de las Naciones Unidas, tras un ataque mortal en Siria.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, declaró que Teherán «condena enérgicamente el ataque agresivo llevado a cabo hoy por el régimen sionista contra un edificio residencial» en la zona de Damasco.

El ataque contra un apartamento perteneciente al grupo libanés Hezbolá mató a nueve personas, entre ellas un comandante de Hezbolá, según informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Aumentan a 41 los muertos por los ataques israelíes en Líbano

Al menos 41 personas murieron el domingo en ataques israelíes en todo Líbano, 23 de ellas en una incursión al norte de la capital, Beirut, según el Ministerio de Sanidad.

Israel también está lanzando nuevos ataques contra las ciudades de al-Duwayr, Harouf, Jebchit y Shebaa, según informan los medios de comunicación árabes.

Israel interceptó dos drones disparados desde el este

Israel dijo que su fuerza aérea interceptó dos drones que se dirigían a Israel desde el este.

Según el ejército israelí, los drones fueron interceptados cerca del Mar Muerto antes de que entraran en territorio israelí;

Los residentes de Jerusalén dijeron a Middle East Eye que escucharon fuertes sonidos en el aire, en lo que parecían ser aviones de guerra israelíes luchando por derribar los drones;

Se escuchan fuertes explosiones en Jerusalén en medio de un posible ataque con drones

Los residentes de Jerusalén dicen Middle East Eye que están escuchando fuertes estampidos en medio de informes de una infiltración de aviones no tripulados sobre el Mar Muerto. 

El Canal 14 de Israel informó de un posible ataque con drones sobre la zona. 

Netanyahu trabajando fuera de la oficina del sótano debido a las amenazas de seguridad: Informe

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está trabajando en una habitación reforzada en el nivel del sótano de la Oficina del Primer Ministro, en lugar de su oficina estándar en el piso superior, como resultado de las amenazas de seguridad, informa el Canal 12 de noticias. 

La casa de Netanyahu fue alcanzada por un avión no tripulado disparado desde el Líbano el mes pasado;

Hezbolá dice que atacó la base naval de Haifa con drones

Hezbolá dijo el domingo por la noche que atacó la base naval de Haifa con aviones no tripulados 

El grupo libanés dijo en Telegram que lanzó «un escuadrón de aviones no tripulados de ataque contra la base naval de Haifa … y alcanzó sus objetivos con precisión»;

Al menos 38 muertos por ataques israelíes en todo el Líbano el domingo

Al menos 38 personas murieron el domingo en ataques israelíes en todo el Líbano, 23 de ellas en una incursión al norte de la capital, Beirut, según el Ministerio de Sanidad.

Israel ha intensificado su campaña aérea en los últimos días, especialmente en el sur del país y en los suburbios del sur de Beirut.

Más al norte, un «ataque del enemigo israelí contra Almat, en el distrito de Jbeil, causó la muerte de 23 personas, entre ellas siete niños», declaró el Ministerio de Sanidad en un comunicado, añadiendo que se habían recuperado partes de cadáveres del lugar y se estaban identificando.

Al menos siete civiles muertos por ataques israelíes en Damasco

Al menos siete civiles, entre ellos mujeres y niños, murieron por ataques israelíes sobre Damasco, Siria, según medios estatales sirios. 

Israel ha ‘derrotado’ a Hezbolá, según el nuevo ministro de Defensa

Israel ha «derrotado» a Hezbolá, según ha declarado el nuevo ministro de Defensa del país.

Israel Katz afirmó que Israel ha derrotado a Hezbolá en el campo de batalla; una declaración que probablemente plantee interrogantes sobre los próximos movimientos de Israel en Líbano.

Hezbolá sigue disparando cohetes y aviones no tripulados contra Israel.

Katz dijo que la eliminación del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, era el logro más importante de Israel.

El plan ahora consiste en «cambiar la realidad de la seguridad en el norte», añadió.

 Conseguimos mantener la legitimidad e impedir las decisiones de los organismos internacionales y de los países que nos pedían que detuviéramos la guerra sin condiciones 

Al menos 53 muertos por ataques israelíes en todo el Líbano el sábado, según el Ministerio de Sanidad

Al menos cincuenta y tres personas murieron el sábado en ataques israelíes en todo el Líbano, según informó el domingo el Ministerio de Sanidad libanés en un comunicado.

El número de muertos desde el inicio de la ofensiva israelí en octubre de 2023 asciende ya a 3.186, con otros 14.078 heridos.

EEUU decidirá esta semana si las acciones israelíes sobre la ayuda a Gaza ponen en riesgo la transferencia de armas

El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, declaró el domingo que Estados Unidos decidirá esta semana si Israel ha atendido una carta estadounidense en la que se le advierte de que no ha hecho lo suficiente para abordar la crisis humanitaria en Gaza 

El Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, hicieron esta advertencia el mes pasado en una carta dirigida a altos funcionarios israelíes;

Sullivan dijo también que EE.UU. cree que Hamás es el principal obstáculo para un alto el fuego en Gaza;

Netanyahu aprobó el ataque con buscapersonas y walkie-talkie de Hezbolá, según su oficina

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo el domingo, en una primera revelación pública, que había dado su visto bueno a un ataque de septiembre contra Hezbolá en el que miles de buscapersonas y walkie-talkies explotaron en todo Líbano.

«Netanyahu confirmó el domingo que había dado luz verde a la operación de los buscapersonas en Líbano», declaró a la AFP su portavoz, Omer Dostri. 

Los ataques precedieron a la invasión terrestre israelí del sur del Líbano;

Hambruna «inminente» en el norte de Gaza, según la ONU

La agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos dijo que la hambruna es «inminente» en el norte de Gaza. 

La Unrwa afirmó que la situación humanitaria en el norte de Gaza se está «deteriorando rápidamente».

«El acceso humanitario inmediato, seguro y sin trabas y un alto el fuego ahora son más necesarios que nunca», dijo Unrwa en X. 

Netanyahu dice haber hablado con Trump tres veces en los últimos días

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha asegurado este domingo que ha mantenido tres llamadas telefónicas con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en los últimos días con el objetivo de estrechar la fuerte alianza entre Israel y Estados Unidos.

«Fueron conversaciones buenas y muy importantes», dijo Netanyahu en un comunicado.

«Coincidimos en la amenaza iraní en todos sus componentes y en el peligro que representa. También vemos las grandes oportunidades que tiene ante sí Israel, en el campo de la paz y su expansión, y en otros campos.»

Un ataque israelí mata a tres personas al sur de Damasco: Informe

Un ataque israelí contra un edificio residencial en el distrito de Sayyida Zeinab, al sur de Damasco, causó la muerte de tres personas, informó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido.

El monitor de guerra dijo que el apartamento atacado pertenecía a Hezbolá.

Por su parte, la agencia de noticias estatal siria afirmó que se desconocía «el número de muertos y heridos en la agresión israelí».

La policía holandesa detiene a manifestantes pro Palestina en Ámsterdam

La policía holandesa detuvo el domingo a varios manifestantes después de que organizaran una manifestación en Ámsterdam a pesar de una orden judicial que prohibía las protestas a favor de Palestina.

La orden judicial se produjo tres días después de que gamberros israelíes provocaran enfrentamientos con jóvenes holandeses en Ámsterdam coreando consignas racistas contra los árabes y arrancando banderas palestinas.

Un corresponsal de la AFP informó de que la policía, equipada con material antidisturbios, se abalanzó sobre los manifestantes en la plaza Dam, en el centro de la ciudad.

La policía de Ámsterdam había ordenado anteriormente a los manifestantes que abandonaran la plaza y dijo que detendría a quienes se negaran a hacerlo.

Líderes árabes y musulmanes vuelan a Riad para mantener conversaciones sobre las guerras de Gaza y Líbano

Los líderes árabes y musulmanes han comenzado a llegar a Arabia Saudí para asistir a una cumbre prevista para el lunes que se centrará en las guerras de Israel en Gaza y Líbano, según informaron los medios estatales saudíes.

Los asistentes a la cumbre conjunta de la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica «debatirán la continua agresión israelí contra los territorios palestinos y la República Libanesa, así como los actuales acontecimientos en la región», según informó la Agencia de Prensa Saudí.

Estados Unidos suspende la entrega de excavadoras a Israel por las demoliciones de casas en Gaza

Estados Unidos ha suspendido la entrega de 13o excavadoras a Israel debido a su uso para la demolición de viviendas en Gaza, según informan los medios israelíes.

El periódico israelí Yediot Ahronoth informó de que el Ministerio de Defensa israelí firmó un contrato para la adquisición de las excavadoras D9 de la empresa estadounidense Caterpillar.

Citando fuentes de seguridad israelíes, el periódico informó de que Israel había pagado por los bulldozers y estaba a la espera de la aprobación de exportación por parte del Departamento de Estado de EEUU.

Según el informe, las excavadoras estaban destinadas a destruir viviendas en la Franja de Gaza, lo que provocó duras críticas y presiones sobre el gobierno de Biden para que congelara la entrega.

Ataques israelíes matan a tres paramédicos en el distrito libanés de Saida

El Ministerio de Sanidad libanés ha declarado que tres paramédicos han muerto en un ataque israelí contra un centro afiliado al equipo de defensa civil de la Autoridad Sanitaria Islámica en Adloun, en el distrito libanés de Saida.

El ministerio condenó el ataque israelí contra los paramédicos como un «crimen de guerra».

Aumentan a 20 los muertos por el ataque a Alamat

El Ministerio de Sanidad libanés ha informado de que el número de muertos por un ataque israelí contra un pueblo al norte de Beirut asciende a 20 personas, entre ellas tres niños.

Doce muertos en un ataque al norte de Beirut

Al menos 12 personas, entre ellas tres niños, han muerto en un ataque israelí en la localidad de Almat, al norte de Beirut, según ha informado el Ministerio de Sanidad libanés en un comunicado.

Dieciséis muertos en ataques israelíes contra la región libanesa de Baalbek-Hermel

Dieciséis personas han muerto en ataques israelíes contra la provincia libanesa de Baalbek-Hermel, según ha informado el gobernador de la región, Bashir Khodr.

«El número de muertos en al-Kneissah ha aumentado a 10, y en Baalbek a 6, elevando así el número de muertos de hoy a 16 mártires en la región de Baalbek-Hermel», dijo Khodr en un post en X.

La Defensa Civil libanesa recupera cadáveres y heridos en el sur del Líbano

La Defensa Civil de Líbano ha declarado que sus equipos de emergencia están recuperando muertos y heridos de entre los escombros tras los ataques israelíes de la noche anterior dirigidos contra Ras al-Ain, Nabatieh y la Beqaa occidental.

Ha declarado que sus equipos han recuperado 15 cadáveres y dos heridos en Ras al Ain, y ha añadido que siguen buscando desaparecidos bajo los escombros.

Los equipos de rescate también sacaron a dos heridos de entre los escombros en la ciudad de Nabatieh, y recuperaron otro cadáver y tres heridos en la localidad de Shamar, en el distrito occidental de Beqaa.  

En Beirut, los equipos trabajaron en la extinción de incendios en los suburbios del sur de la ciudad y en la zona de Santa Teresa, tras los ataques israelíes de hace dos días.

El número de muertos en Gaza asciende a 43.603

El Ministerio de Sanidad palestino informa de que al menos 43.603 palestinos han muerto y otros 102.929 han resultado heridos en Gaza por las fuerzas israelíes desde el 7 de octubre de 2023.

Añadió que la última cifra incluye a 51 palestinos muertos y 164 heridos en las últimas 24 horas.

Ataques israelíes contra una casa en Baalbek

La Agencia Nacional de Noticias de Líbano informa de que las fuerzas israelíes lanzaron una redada contra una casa en el barrio de al-Laqis en la ciudad de Baalbek, así como contra una granja de vacas en la localidad de Saida 

La agencia también informó de incursiones israelíes en las localidades de Wazzani y Jdeidet Marjeyoun, y añadió que Ras al-Ain también está siendo blanco de bombardeos de artillería pesada.

Actualización de la mañana

Buenos días, lectores de Middle East Eye,

Aquí están las últimas actualizaciones:

• Las fuerzas israelíes mataron a 33 palestinos, entre ellos 13 niños, en un ataque al amanecer en el campo de refugiados de Yabalia, informa Wafa news. El ataque tuvo como objetivo una casa familiar donde se refugiaban familias desplazadas, y arrasó el edificio. Muchas otras personas resultaron heridas, algunas de gravedad, y se cree que muchas más están atrapadas bajo los escombros.
• Mientras tanto, los ataques israelíes en el sur de Líbano se intensificaron durante la noche, con Tiro, conocido en árabe como Sour, y Bint Jbeil como objetivos de aviones de guerra y aviones no tripulados. Quince personas murieron en un ataque contra un centro de defensa civil en Derqim Ras al-Ain.

• El Dr. Hossam Abu Safia, director del asediado hospital Kamal Adwan de Beit Lahia, ha pedido «suministros esenciales» y ambulancias, así como el levantamiento del asedio al norte de Gaza. Dijo que el hospital está recibiendo llamadas sobre personas atrapadas bajo los escombros. «Esta realidad es insoportable», dijo.