“Dos mitos sobre el alto el fuego en Gaza” por GILBERT ACHCAR

Hay dos mitos conspicuos sobre el alto el fuego en Gaza que entró en vigor el domingo pasado. El primer mito atribuye el acuerdo a la presión de Donald Trump, que había expresado su deseo de que se hiciera antes de que asumiera el cargo, e incluso amenazó con traer el «infierno» (como si lo que había vivido el pueblo de Gaza durante 471 días no hubiera sido un infierno) si el alto el fuego no se producía en la fecha deseada. Por supuesto, el equipo de Trump ejerció una presión real para llegar a una tregua (que es el nombre apropiado de lo que comenzó el domingo), pero el mito está en retratar esta presión como si consistiera en torcer el brazo de Netanyahu, hasta el punto de que varias fuentes describieron a Trump como un héroe que lograría una paz justa para el pueblo palestino.

¡La verdad es que este mito es una completa tontería! Como si el presidente de EE.UU. que prestó el mayor servicio a Israel antes que su sucesor, Joe Biden, hubiera completado su acto, y que ahora ha regresado a la presidencia rodeado de un grupo de sionistas cristianos y judíos, algunos de los cuales están casi a la derecha de Netanyahu; como si este hombre, el líder de la extrema derecha global y un político inmerso en una política reaccionaria sin fondo, se hubiera transformado mágicamente, o tal vez divinamente, en un antisionista y un partidario del pueblo palestino.

La realidad es que estaba claro para todos —y en primer lugar para Biden, que se lo reprochó públicamente a Netanyahu tras recibirlo en Washington el pasado mes de julio— que la negativa del primer ministro israelí a seguir adelante con el acuerdo que la administración estadounidense había redactado con la ayuda de El Cairo y Doha desde la pasada primavera, fue principalmente para privar a Biden, así como a Kamala Harris después de que ella reemplazara a este último como candidata del Partido Demócrata, de un logro del que podían enorgullecerse en la carrera presidencial. También quedó claro que Netanyahu, que visitó a Trump en su mansión de Florida después de su visita a Washington, le prometió a este último que le concedería una tregua si ganaba las elecciones. Después de su reunión con Trump, Netanyahu declaró a los periodistas que estaba «ciertamente ansioso» por llegar a un acuerdo, y agregó: «estamos trabajando en ello».

De hecho, Netanyahu utilizó el mito de la presión de Trump sobre él —que el representante de este último en Oriente Medio, Steve Witkoff, sionista por excelencia, se esforzó por corroborar— para convencer a sus aliados de la extrema derecha sionista de que aceptaran el acuerdo. Mientras los medios de comunicación guardaban silencio, o casi silencio, sobre la presión real que se estaba ejerciendo sobre Hamas a través de Egipto y Qatar, ante la insistencia del representante de Trump, el mito prevaleció de una manera que le convenía a Netanyahu. Sin embargo, prometió a Smotrich y Ben-Gvir que el acuerdo no iría más allá de su primera etapa. Smotrich aceptó la promesa, mientras que Ben-Gvir renunció al gobierno, diciendo que continuaría apoyando a Netanyahu en la Knesset y que regresaría al gobierno tan pronto como se reanudara la guerra en Gaza.

Los comandantes de las fuerzas armadas sionistas estaban presionando para que se llegara a un acuerdo en respuesta a la presión de la opinión pública israelí para que se liberara a los rehenes retenidos en la Franja. El ex ministro de Defensa Yoav Gallant incluso renunció, en protesta por la demora de Netanyahu en aceptar el acuerdo. Todos saben que este acuerdo no es más que una tregua temporal que permitirá la liberación de los rehenes civiles, y que el ejército continuará su campaña después de eso. Por supuesto, el ostensible despliegue de hombres armados por parte de Hamás, con mucho celo, para tratar de demostrar que todavía controlan a los residentes de la Franja, es el incentivo más fuerte posible para que el ejército sionista y la sociedad continúen la guerra y la ocupación. Cualquiera que crea que la tregua actual se transformará en un cese definitivo de la guerra, acompañado de una retirada completa del ejército sionista de la Franja, se está entregando a ilusiones y sueños.

El segundo mito está relacionado de alguna manera con el primero, al presentar la tregua actual como una gran victoria lograda por Hamas. El sábado pasado, el movimiento emitió un comunicado de prensa en el que afirmó: «La batalla de la inundación de Al-Aqsa nos ha acercado al final de la ocupación, la liberación y el regreso, si Dios quiere». Se trata de un nuevo ejemplo del pensamiento mágico irracional que acompañó a la operación del 7 de octubre de 2023, que constituyó la antesala del capítulo más feo y terrible de la larga tragedia sufrida por el pueblo palestino. También llevó al colapso de los aliados de Hamas en el «Eje de la Resistencia»: Hezbollah ha recibido un golpe decisivo en el Líbano, el régimen de Assad se derrumbó en Siria y el régimen iraní se ha aterrorizado, de modo que solo los hutíes yemeníes Ansar Allah permanecieron en el campo, explotando su lanzamiento de misiles en su conflicto sectario con los otros yemeníes y el reino saudita. Los hutíes están mejor representados por su portavoz militar Yahya Saree, que se ha convertido en un nuevo símbolo de la fanfarronada árabe después de Ahmed Said [locutor egipcio en la época de Gamal Abdel-Nasser] y Muhammad Saeed al-Sahhaf [portavoz de Saddam Hussein] e incluso los supera en ridículo.

Frente al formidable genocidio al que ha sido sometido el pueblo de Gaza (no cabe duda de que el número total de muertos, incluidos los que murieron debido a las condiciones creadas por la invasión, supera los doscientos mil, por no hablar del número de afectados con todo tipo de lesiones físicas y psicológicas permanentes, que sin duda es mayor); de la reocupación de la Franja por el ejército sionista después de casi veinte años de su retirada, permitiendo así la autoadministración de Gaza; su destrucción de una manera que la historia no ha presenciado en ningún lugar a tal escala desde la Segunda Guerra Mundial; la destrucción de su medio ambiente y otros requisitos para la vida; la liberación de centenares de detenidos en cárceles israelíes coincidiendo con la detención o repetición de la detención de miles; y la escalada del ataque fascista por parte del gobierno sionista y los colonos en Cisjordania y su anexión progresiva de la misma— frente a esta enorme catástrofe, que alguien afirme que lo ocurrido es una victoria para el pueblo de Palestina que le ha acercado «al fin de la ocupación, la liberación y el retorno» va más allá de todo sentido, es una manifestación de falta de vergüenza y decencia.

Es probable que Trump vuelva al «Acuerdo del Siglo» que su yerno sionista formuló durante su primer mandato presidencial, que la propia Autoridad Palestina, con sede en Ramala, había rechazado por su gran injusticia hacia los derechos de los palestinos. Se está preparando una fórmula similar relacionada con Gaza para añadirla al «acuerdo» con la ayuda de los Emiratos Árabes Unidos, que se está preparando para enviar tropas a la Franja para reforzar el papel de Mohammed Dahlan como su supervisor. [Dahlan es un ex jefe de uno de los servicios de seguridad de la OLP y el principal organizador del fallido intento de reprimir a Hamas en Gaza en 2007, respaldado por la administración estadounidense de George W. Bush. Terminó en el exilio en los Emiratos Árabes Unidos.] En cuanto al objetivo de Trump en esto, es completar la liquidación de la causa palestina con el fin de allanar el camino para una normalización completa entre el estado sionista y los estados árabes restantes, principalmente el reino saudita, y maximizar sus intereses personales y familiares en los verdaderos «acuerdos del siglo» en bienes raíces y finanzas con los países petroleros árabes.

1/21/2025 Gilbert Achcar

Traducido por César Ayala de la versión inglesa que apareció en https://gilbert-achcar.net/gaza-ceasefire. El original en árabe fue publicado por Al-Quds al-Arabi el 21 de enero de 2025. Siéntase en libertad de volver a publicar o publicar en otros idiomas, con mención de la fuente.

https://vientosur.info/dos-mitos-sobre-el-alto-el-fuego-en-gaza/.

Autor: admin

Profesor jubilado. Colaborador de El Viejo Topo y Papeles de relaciones ecosociales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *