DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Tres años de guerra en Sudán.
2. Complacencia, escapismo y disonancia cognitiva.
3. Sacks en The Duran.
4. Las amistades peligrosas de Grecia.
5. Entrevista de Hedges sobre Cuba.
6. La izquierda nepalí tras su derrota.
7. Zhok sobre China y Europa.
8. La tarea de la izquierda.
9. Resumen de la guerra en Irán, 15 de abril.
1. Tres años de guerra en Sudán.
La situación en Asia occidental no debería hacernos olvidar otros terrible conflicto en Sudán, probablemente con el mismo o superior nivel de sufrimiento. Os paso uno de los artículos publicado en la prensa española sobre el tema.
https://www.elsaltodiario.com/sudan/tres-anos-guerra-sudan-drones-oro-una-incierta-hoja-ruta
Tres años de guerra en Sudán: drones, oro y una incierta hoja de ruta
Los ataques indiscriminados contra la población, el hambre, el desplazamiento forzoso y la violencia sexual marcan un conflicto enquistado, agravado por la crisis de la guerra contra Irán.
Sarah Babiker
15 abr 2026
Han pasado tres años desde que se iniciase la guerra de Sudán, un conflicto entre las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) que han llevado al país africano a transitar la mayor crisis humanitaria del mundo, con 14 de sus 50 millones de habitantes forzados a huir de sus hogares, según Naciones Unidas. Además de las personas que han sido desplazadas en el territorio, cuatro millones y medio han tenido que dejar el país desde que estallara la guerra, dirigiéndose a países como Chad, Etiopía, Egipto o Sudán del Sur para buscar refugio en campos que están ya al límite. Entre la población que permanece en el país, más de la mitad, 30 millones de personas, necesitan urgentemente ayuda humanitaria.
En Sudán es difícil contar a las víctimas. Mientras que Naciones Unidas cifra en 40.000 las personas asesinadas en los últimos tres años, se sospecha que el número real es muy superior. Por ejemplo, el enviado estadounidense para Sudán ha llegado a hablar de 400.000 víctimas en manos de los dos contendientes, socios antes de que el primero protagonizara la rebelión que dio inicio a la guerra el 15 de abril de 2023. Los dos antiguos aliados dieron un golpe de Estado en octubre de 2021, y frustraron la transición democrática. Las RSF son herederas de los Janjaweed, la milicia que en 2003 arrasó Darfur en alianza con el régimen del entonces dictador Omar Al Bashir, quien les dio rango oficial en 2013, bajo el nombre con el que son conocidas actualmente.
Los antiguos Janjaweed, con el general Mohamed Hamdan Dagalo —más conocido como Hemedti— al mando, acumularon experiencia como fuerza de choque de Jartum contra cualquier protesta en el resto del territorio, así como en la represión contra las movilizaciones políticas que se fueron sucediendo en la segunda década del siglo. En junio de 2019, tras el derrocamiento de Al Bashir y cuando se estaban negociando los términos para la transición democrática, las RSF, protagonizaron una matanza de manifestantes pacíficos. En octubre de 2025, su brutal toma de la ciudad de Al Fasher, generaría conmoción internacional. Naciones Unidas estima que 6.000 personas fueron asesinadas durante solo tres días. Los charcos de sangre, que quedaron registrados en imágenes captadas por satélite por la Universidad de Yale, dieron la primera pista de la magnitud de la masacre cometida.
Y es que el desplazamiento de la guerra a Darfur desde los primeros días del enfrentamiento reavivó las peores pesadillas: Aministía Internacional ha reportado numerosos ataques contra poblaciones no árabes, en particular el pueblo Masalit, víctimas de las masacres de 2003, cuando los Janjaweed, apoyados por el ejército, arrasaron sistemáticamente con aldeas y pueblos “llevando a acusaciones de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio, por parte de la Corte Penal Internacional”, como recuerda Amnistía Internacional, que exige un embargo de armas que detenga la violencia esta vez.
Además de un conflicto entre dos actores armados, la de Sudán es sobre todo una guerra contra la propia población, en un contexto marcado por la “violencia implacable contra la población civil, la impunidad, los ataques al sistema sanitario y el colapso casi total de los servicios esenciales”, según denuncia Médicos Sin Fronteras. En junio de 2024, un informe revelaba el uso del fuego como arma de guerra, con decenas de aldeas ardiendo, en su mayoría en Darfur, llegando a contabilizar hasta 235 incendios provocados en Sudán. La situación de crisis humanitaria sigue empeorando mientras la ayuda no llega.
“Es devastador que los recortes en la ayuda obliguen a reducir tan drásticamente los programas de apoyo, justo cuando millones de personas están en una situación de tanta necesidad en tantos países. Es completamente inaceptable”, denunciaba en este sentido la directora de Oxfam en África, Fati N´Zi-Hassane, calificando esta situación de “fracaso político contundente”. En este sentido, Alemania y la Unión Africana organizan durante el 15 de abril la tercera Conferencia Internacional sobre Sudán en Berlín. La reunión aspira a fortalecer los esfuerzos de paz y movilizar más ayuda humanitaria.
Crueldad y abandono
2026 está siendo un año particularmente difícil para el pueblo sudanés, con un recrudecimiento de las violencia que las organizaciones han estado denunciado. “Entre enero y marzo de este año, al menos 160 niños y niñas han muerto y 85 han sufrido mutilaciones en todo el país, lo que supone un aumento del 50% respecto al mismo periodo de 2025”, apuntaba Unicef en un informe publicado ayer y en el que recordaba que son los estados de Darfur y Kordofán los más afectados por los enfrentamientos.
El balance es muy duro para la infancia del país, con cinco millones de niños y niñas obligados a desplazarse. Naciones Unidas, explica Unicef, ha documentado más de 5.700 violaciones graves contra la infancia en todo el territorio; la organización ha manifestado su temor de que el balance sea mucho peor, dada la dificultad de seguir los acontecimientos. Alertan también de los obstáculos para hacer llegar ayuda a estos estados más castigados que junto a algunas partes de Nilo Azul.
La infancia de Sudán también ha visto cómo se afectaba su derecho a la educación, con más de una de cada tres escuelas cerradas, y una de cada diez devenida refugio. “Hoy, al menos 8 millones de niños y niñas en Sudán siguen sin escuela”, lamentan desde Unicef. Por su parte, la organización World Visión cifra en 17,3 millones los niños y niñas que se encuentran en una situación de necesidad extrema en Sudán, con 4,2 millones de menores sufriendo malnutrición aguda. “Se está exterminando sistemáticamente a toda una generación, mientras que el silencio internacional se mide en vidas perdidas cada hora”, lamenta la organización.
Mientras, desde Naciones Unidas, señalan la extensión de las violaciones, especialmente en Darfur. Denise Brown, la coordinadora humanitaria para Sudán, habla de cerca de 2.500 supervivientes de violencia sexual atendidas durante el 2025; una violencia, recuerda, que afecta no solo a las mujeres supervivientes, sino también a sus familias y comunidades, y particularmente a los hijos e hijas que nacen de estas agresiones. Un informe de la Iniciativa Estratégica para Mujeres en el Cuerno de África (SIHA), hablaba de que la mayoría (un 87%) de los violadores pertenecían a las Fuerzas de Apoyo Rápido y que las víctimas pertenecían a pueblos no árabes como los Masalit, Fur y Zaghwa.
Las agresiones sexuales se dan tras la invasión de los hogares, en el espacio público o durante largos secuestros de las víctimas, y afectan incluso a niñas menores de cuatro años. Se trata de violaciones sistemáticas, considera Brown, que han de ser objeto de investigación por crímenes de guerra y contra la humanidad. “Estamos en un bucle, en Sudán”, comunicaba la coordinadora humanitaria en una rueda de prensa desde Jartum. “Por favor no lo llaméis crisis olvidada. Esa es una crisis abandonada”.
El estado de guerra continuo se ha traducido, además, en situaciones extremas de hambre. Una coalición de organizaciones ha denunciado que millones de personas dependen del consumo de hojas y alimento para animales en las zonas más afectadas de Darfur del Norte y Kordofan del Sur. “Casi tres años de conflicto, marcado por la violencia, el desplazamiento y las prácticas de asedio, han erosionado sistemáticamente el sistema alimentario sudanés —campo a campo, carretera a carretera, mercado a mercado— produciendo una hambruna masiva”, lamentaban en un comunicado el pasado lunes desde la coalición, que incluye entre otras a Acción Contra el Hambre o Care International.
La guerra contra Irán y el consiguiente cierre de Ormuz ha empeorado aún más la situación y está dificultando incluso el acceso al agua, según denuncia la organización World Vision, desde donde se ha alertado del encarecimiento del este recurso vital como resultado de unos precios del combustible disparados. El combustible resulta necesario para bombear el agua de pozos perforados en profundidad, en los acuíferos del país —los más grandes del mundo, presentes en el 29% del territorio—, la subida de los precios del diésel se traduce en un encarecimiento de este proceso, “lo que deja el agua fuera del alcance de cientos de miles de personas que han huido del conflicto en Sudán”, denuncia la organización.
Los tres años de guerra han supuesto también un revés para la salud de la población. “Las consecuencias sanitarias son devastadoras y han hecho retroceder décadas el sistema de salud del país”, apuntan desde MSF, quien denuncia que la vacunación y la vigilancia epidemiológica se han detenido, lo que ha llevado a la emergencia de enfermedades como el sarampión, la hepatitis E o el cólera. Esta organización también denuncia los ataques continuos contra hospitales por parte de ambos bandos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que el 37% de la infraestructura sanitaria del país no está operativa. “Centros sanitarios, ambulancias y trabajadores sanitarios han sido atacados repetidamente, reduciendo el acceso a los servicios de salud”, lamentaba la entidad internacional en un comunicado publicado el 14 de abril. Es en las zonas más afectadas por la guerra, donde los hospitales se hallan en peores condiciones o incluso inoperativos. La OMS ha verificado 217 ataques al sistema de salud desde el 15 de abril de 2023, con 2.052 muertes y 810 personas heridas.
¿Una solución política?
No parece que la presión de la comunidad internacional esté surtiendo un gran efecto en el desarrollo de la guerra, en un marco en el que son numerosos los países que contribuyen a la continuidad de la violencia. Por ahora, una propuesta del Cuarteto integrado por Estados Unidos, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Egipto, que apuesta por una tregua humanitaria de tres meses, seguida por un alto al fuego y una transición civil, fue rechazada por las SAF. Los de Hemedti, por su parte, declararon un alto al fuego temporal que no se concretó. Sin embargo, en una carta publicada ayer en el periódico The Guardian, Abdalla Hamdok, quien fuera primer ministro en el gobierno de transición, expresaba esperanza ante la posibilidad de acercarse a una resolución del conflicto gracias a la hoja de ruta del Cuarteto.
“Los sudaneses no han perdido la esperanza de volver a tener un Estado que funcione. Ahora, por primera vez desde que estalló esta guerra, existe un plan creíble que puede hacer que eso suceda”, expresaba el mandatario, quien apuntaba a la necesidad de que la tregua, la entrega urgente de ayuda humanitaria, y un diálogo nacional, se dieran simultáneamente y no por etapas. “Una tregua sin un proceso político carece de sentido. En numerosas ocasiones a lo largo de los últimos tres años, ambas partes han acordado un alto el fuego con una mano y han seguido derramando sangre sudanesa con la otra”. Hamdok llamaba a otros actores que han intentado en el pasado mediar para una solución a la guerra en Sudán a apoyar el plan del Cuarteto. “La duplicación de todas estas iniciativas de mediación solo diluye nuestras posibilidades de poner fin a esta guerra”.
Una guerra de drones
Hasta ahora no parece que ambas partes tengan intención de abandonar el conflicto. Por otro lado, hacer daño a la población resulta cada vez menos costoso a Ejército y milicia. Durante estos tres años, el uso de drones se ha convertido en una de las principales tácticas para atacar al enemigo o aterrorizar a la población civil. “En las zonas más afectadas, los ataques continuos siguen destruyendo viviendas, escuelas, mercados y hospitales. Los nuevos métodos de guerra son cada vez más dañinos: el 78% de las víctimas infantiles registradas se debe a ataques con drones”, apunta en este sentido Unicef.
Los días previos a este tercer aniversario, han sido especialmente sangrientos, según denunciaba Médicos Sin Fronteras, que entre el 12 y el 13 de abril atendió a 56 personas en Darfur heridas en cinco ataques con drones perpetrados por las SAF. Dos de estas personas fallecieron. La organización denuncia que “las personas están siendo asesinadas en carreteras y en mercados. Ningún lugar es seguro”. El pasado miércoles 8 de abril, fueron cuarenta las personas asesinadas en uno de estos ataques, durante una boda en Kutum, en Darfur Norte. Se cree que algunas de las víctimas pertenecían a las Fuerzas de Apoyo Rápido, que controlan la población y la convierten en objeto de los ataques indiscriminados del ejército.
El 20 de marzo, un ataque perpetrado por drones golpeó un hospital situado en el estado de Darfur del Este. Murieron, al menos, 64 personas, y las instalaciones sanitarias quedaron completamente inoperativas. El ataque lo describe la oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que alerta de una escalada en el uso de los drones, con más de 500 víctimas mortales entre el 1 de enero y el 15 de marzo, la mayoría de ellas en la región de Kordofán.
El analista Avery Warfield defiende en la revista Geopolitical Monitor que, a lo largo de estos tres años, los drones han transformado el conflicto en Sudán. “Al principio de la guerra, los enfrentamientos se centraban principalmente en el combate terrestre: asedios, artillería y destrucción urbana. Sin embargo, con el paso del tiempo, ambos bandos recurrieron a la guerra con drones para obtener ventaja”, explica, apuntando a que si bien fueron las RSF las primeras en usar drones no solo para reconocimiento, sino para atacar, el ejército se sumó después.
El daño que generan estas tecnologías es enorme: además de causar múltiples muertes, destruyen infraestructura civil imprescindible para la vida como represas, aeropuertos o depósitos de petróleo. “Estos incidentes ponen de manifiesto cómo los drones han pasado de ser armas experimentales a convertirse en instrumentos de control y terror”. El autor recuerda que los drones hacen que la población sientan la guerra como “omnipresente”. “Ya no necesitan ver a los soldados para saber que están en peligro. El zumbido de un dron sobre sus cabezas puede hacer que barrios enteros salgan corriendo”.
El oro contra la tierra
Desde que empezara la guerra, analistas han hablado de la importancia del oro como fuente de financiación de uno u otro bando, especialmente relevante en la relación entre las Fuerzas de Apoyo Rápido y los Emiratos Árabes Unidos. Este mineral, que cobró una centralidad absoluta para la economía del país en un tiempo récord, tomó el relevo de las ganancias por petróleo tras la separación de Sudán del Sur, donde se encontraban la mayoría de los pozos. Después de que se encontraran los primeros yacimientos en 2010, el 2011 trajo una gran crisis económica como resultado de la secesión que empujó a muchos jóvenes a dedicarse a la minería artesanal de oro. Fue entonces cuando se encontró un enorme yacimiento en Yebel Amer, en el Norte de Darfur. Enseguida el entonces dictador, Omar al Bashir concedió licencias a empresas ligadas el ejército, o a países extranjeros como Rusia. La legislación es laxa, lo que conlleva un alto coste ambiental. Para 2012, el oro ya suponía el 60% de las exportaciones del país. En ese momento, Gobierno y Janjaweed se aliaron para asegurarse de que el oro quedase bajo su control frente a las comunidades que intentan generar mecanismos comunitarios de explotación. La matanza en la aldea de Beni Hussein supuso un punto de inflexión.
La centralización del refinamiento y exportación del oro en la empresa de la familia de Hemedti Al Gunade, y el gobierno de Jartum incrementaron el descontento, lo que tuvo como resultado la revolución de diciembre de 2018. Cuando el gobierno de transición salido de la revolución intentó recuperar el control del comercio del oro, Abdelfatah al Burhan y Hemedti se confabularon para dar el golpe de estado de 2021. En los años siguientes, el incremento de poder de las RSF a través de su control del oro, que se extiende ya a todo Darfur y parte del Kordofán, ha generado fisuras entre ambos actores.
La guerra no ha detenido la exportación de oro, al contrario, la ha incrementado, “el sector de la minería artesanal en Sudán, emplea a más de dos millones de personas, un número que ha crecido significativamente, desde el estallido de la guerra en abril de 2023”, afirma el medio Sudan Tribune. Esta extracción no solo aporta más dinero para seguir armándose, sino que enferma a los mineros y a su entorno. El uso de cianuro para separar el oro en estos procesos supone una amenaza de salud para las personas, que cada vez se exponen a más riesgos, como por ejemplo cuando lavan el oro en casa ante la inseguridad del exterior, o cuando rebuscan entre los restos tóxicos.
Resistencias
Durante estos tres años, en esta situación de olvido y abandono, ha sido la propia población sudanesa la que se ha encargado de responder desde la organización de base y el apoyo mutuo. Provenientes de una sociedad tradicionalmente politizada, con la experiencia de la revolución aún presente, los Comités de Barrio y las Salas de Respuesta de Emergencias (ERRs) han sido un referente en la ayuda a las personas durante el conflicto.
A estos grupos se unen otros de base, en torno a la juventud o los movimientos de mujeres o religiosos. Los profesionales, y en particular, el personal médico, han sido fundamentales, así como las ONG locales y nacionales, junto a las personas sudanesas en la diáspora, que contribuyen a financiar los esfuerzos de ayuda y denunciar las violencias. La enumeración se recoge en un texto publicado en Humanitarian Practice Network, donde se analiza el movimiento de apoyo mutuo en Sudán como un nuevo paradigma de ayuda humanitaria. Sin embargo, la labor de esta parte de la población sudanesa es cada vez más complicada. Por un lado, acaban en el punto de mira de ambos bandos, que desconfían de ellos, e incluso los asesinan. Por otro lado, resulta difícil mantener la infraestructura de ayuda durante tres años de guerra.
En ese sentido, iniciativas como las cocinas populares, que han supuesto una iniciativa fundamental para combatir el hambre en el país, y que funcionan gracias al trabajo activista y voluntario, atraviesan tiempos difíciles. Según aseguraba la organización Islamic Relief, decenas de estas cocinas han tenido que cerrar al estar desprovistas de insumos con los que cocinar. “Las cocinas comunitarias, conocidas como Takaaya, son el último salvavidas para millones de personas afectadas por la guerra, ya que a menudo llegan a lugares donde la ayuda internacional se ve bloqueada”, recuerdan desde la organización, desde donde instan a los gobiernos que se encontrarán hoy 15 de abril en la Conferencia de Berlín a incrementar el apoyo a los grupos locales de ayuda mutua.
2. Complacencia, escapismo y disonancia cognitiva.
Vamos hacia la catástrofe y nuestros líderes, al menos los económicos, prefieren actuar como si no pasase nada. El último análisis de Tooze.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-440-between-complacency
Chartbook 440: Entre la complacencia, el escapismo y la disonancia cognitiva. Impresiones de la semana de primavera en Washington, abril de 2026.
Adam Tooze
15 de abril de 2026
En abril, las reuniones del FMI y del Banco Mundial atraen a Washington D. C. a una multitud de responsables financieros de todo tipo. A diferencia de Nueva York, D. C. no suele ser un centro de las finanzas mundiales. Uno de los aspectos más fascinantes de las reuniones de primavera y otoño es observar la mezcla de las finanzas mundiales con el «blob», es decir, el mundo de los think tanks de D. C., el nexo entre el FMI y el Banco Mundial, un puñado de ONG y el «pantano» de Washington D. C., es decir, la política nacional estadounidense.
En abril de 2026, cabría imaginar que una reunión de este tipo sería un escenario de crisis múltiples. Nos encontramos en medio de dos conflictos armados. En términos más generales, los indicadores de incertidumbre política se sitúan en niveles espectaculares.
Fuente: WEO del FMI, abril de 2026
Sin embargo, lejos de que tales escenarios den lugar a una conversación seria sobre los peores casos y su posible impacto en la economía mundial, lo que realmente se produce es una conversación marcada por los silencios y los eufemismos. El debate no está guionizado como en el Foro de Desarrollo de China, pero resulta, no obstante, forzado.
Los representantes de la Administración Trump defienden sus intereses.
Los expertos en política estadounidense, incluidos los vinculados a los demócratas, evitan cuidadosamente abordar la realidad de la perturbación procedente de la Casa Blanca.
Los agentes del mercado financiero señalan la relativa estabilidad de las valoraciones bursátiles y la estabilidad de los mercados de bonos.
Mientras tanto, el FMI ofrece un gráfico útil que explica por qué sus sombrías previsiones para 2025 se vieron superadas por la resiliencia de la economía mundial.
Fuente: IMF WEO abril de 2026
El actual ataque de EE. UU. e Israel contra Irán se debate, si es que se debate, en términos del extraordinario gasto diario que alega la Administración Trump: 2000 millones de dólares al día. O bien, en términos de su impacto en las relaciones con los europeos.
Se habla de China. Pero la propia China apenas está presente.
Tímidamente, en reuniones a puerta cerrada, la gente se pregunta: «¿Estamos siendo complacientes?». ¿Estamos subestimando los riesgos?
Es posible, pero sin duda va más allá de eso. La propia construcción de nuestra situación como una de «incertidumbre» y «riesgo», negando el origen obviamente político de las crisis, equivale a una mezcla de escapismo y disonancia cognitiva.
La disonancia cognitiva se manifiesta en el tratamiento de la política y la desestabilización de Estados Unidos, incluso en la propia Washington D. C., como una especie de perturbación «externa» y, en última instancia, «exógena».
El escapismo reside en la suposición subyacente de un ámbito de cálculo racional de mercado, inversión y procesos empresariales que simplemente continúan «a pesar de todo». Y, por supuesto, para muchos en las salas de Washington, de hecho, simplemente continúan y lo seguirán haciendo. Pero no se tiene en cuenta qué hace esto posible ni dónde se trazarán los límites de esa estabilidad.
Y como forma de dar sentido al caos, el naturalismo también puede ofrecer esperanza.
En un intercambio particularmente sincero y extraoficial, un operador con buenos contactos en Washington D. C. y el mundo empresarial comentó ante una mesa numerosa: «Sabemos que estamos quemando la casa. Todo un sistema está siendo reducido a cenizas. Es una transformación histórica. Pero, ya saben, tras un incendio florece un nuevo crecimiento».
3. Sacks en The Duran.
Otros de los analistas que sigo de vez en cuando en vídeo se han pasado también al doblaje automático del español. Os lo paso por si no lo conocíais y, además porque es una entrevista con Sachs, que suele ser interesante.
4. Las amistades peligrosas de Grecia.
Vimos el otro día un apunte sobre la cercanía de Chipre, pero también de Grecia a Israel. En este artículo en The Cradle se analiza más en profundidad este último punto.
https://thecradle.co/articles/greeces-pivot-to-israel-spyware-war-corridors-and-a-risky-alliance
El giro de Grecia hacia Israel: software espía, corredores de guerra y una alianza arriesgada
Desde el software espía Predator hasta los acuerdos de armas y los corredores militares, Atenas ha vinculado su futuro a Tel Aviv justo en el momento en que el orden estadounidense-israelí está perdiendo terreno en toda Asia Occidental.
Iason Athanasiadis
15 de abril de 2026
El jet privado que despegó del aeropuerto de Atenas entre 2020 y 2023 pertenecía a la empresa israelí de software espía Intellexa. Con operaciones en Chipre y Grecia, canalizó un producto de vigilancia llamado Predator a varios regímenes no democráticos, entre ellos Arabia Saudí, Catar, Madagascar, Ucrania y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) sudanesas respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos.
También se cree que el Gobierno griego figuraba entre sus clientes. Sin embargo, sin que este lo supiera, Predator podría haber estado proporcionando a Israel un abundante flujo de información de inteligencia sobre las élites políticas griegas que podría definir la dirección de la alianza entre Grecia e Israel.
Las 105 personalidades objeto del software de espionaje constituyen parte de las élites políticas, empresariales y militares de Grecia. El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, negó sistemáticamente que su Gobierno estuviera detrás de la compra del software, a pesar de que Intellexa solo vende sus productos a Gobiernos y de que algunos de sus empleados trabajan desde unas instalaciones de inteligencia griegas.
Nunca se llevó a cabo ninguna investigación pública para determinar si Predator contenía una puerta trasera que pudiera haber concedido a un tercero acceso a material potencialmente comprometedor. Sin embargo, el escándalo se desató al mismo tiempo que los lazos entre Grecia e Israel se hacían más estrechos que nunca.
El 6 de abril de 2026, Grecia firmó un acuerdo de armas por valor de 650 millones de euros (alrededor de 767 millones de dólares) con Israel, mediante el cual adquirió 36 lanzacohetes de artillería, misiles guiados de precisión con un alcance de hasta 300 kilómetros, municiones de vuelo estacionario y un paquete de asistencia de 10 años del mayor fabricante de armas de Israel, Elbit Systems.
En marzo, una fragata griega de última generación recientemente adquirida a Francia fue puesta en servicio para apoyar la campaña estadounidense-israelí contra Irán, después de que un presunto dron iraní atacara bases británicas en Chipre; Londres confirmó que el dron no fue lanzado desde territorio iraní.
Corredor militar atlantista en el Mediterráneo
Según informaron los medios locales en diciembre, Grecia, Israel y Chipre estaban formando una fuerza de reacción rápida con la envergadura de una brigada que patrullará el Mediterráneo Oriental en el triángulo formado entre la isla griega de Kárpatos, Chipre y la costa israelí.
Aunque esta información fue desmentida oficialmente, los líderes de los tres países firmaron ese mismo mes un plan de acción conjunto para la cooperación en materia de defensa y se comprometieron a intensificar las maniobras aéreas y navales conjuntas en 2026. Los políticos y los medios de comunicación turcos no tardaron en alertar sobre la aparición de un eje antiturco en el Mediterráneo oriental.
«Grecia está siguiendo políticas muy arriesgadas, que ninguna otra nación europea ha seguido, y que solo pueden conducir a una mayor inseguridad, problemas y guerras», afirmó el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, en una entrevista el 12 de abril en referencia a la alianza con Israel. «Les hemos advertido».
Atenas insiste en que la alianza tiene como objetivo proteger las rutas marítimas, la infraestructura energética y los cables submarinos de la presión turca. En realidad, la relación se ha formalizado a través de la Alianza Estratégica 3+1, respaldada por Washington, y está respaldada por tres leyes estadounidenses aprobadas entre 2019 y 2026 que abarcan la cooperación en materia de defensa, energía y seguridad en el Mediterráneo oriental.
La arquitectura está diseñada para garantizar proyectos respaldados por EE. UU., como el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC) y los Acuerdos de Abraham. Rusia y Turquía siguen siendo los objetivos implícitos.
La zona abarcada por los tres aliados incluye rutas aéreas utilizadas por aviones militares que conectan Grecia con Asia Occidental. Al unirla con la ruta logística de reabastecimiento a Ucrania operada por EE. UU. desde el puerto de Alexandroupoli, en el norte de Grecia —que elude los estrechos turcos—, se crea una encrucijada geopolítica dominada por EE. UU. y un corredor ininterrumpido entre las dos zonas de conflicto en Ucrania y la costa occidental de Asia, a lo largo del frente de Gaza, Israel y el Líbano.
La base militar estadounidense en la bahía de Souda, en Grecia, está estratégicamente situada en el centro de varias rutas de vuelo militares del Mediterráneo que parten de EE. UU., el Reino Unido y Alemania, y que convergen allí para repostar antes de continuar hacia el este.
Athanasios Platias, presidente del Consejo Griego de Relaciones Exteriores y profesor de estrategia en la Universidad del Pireo, declara a The Cradle:
«Grecia solo intenta mantener una relación equilibrada con Israel, junto con su pacto de defensa mutua con los Emiratos Árabes Unidos y el envío de misiles Patriot a Arabia Saudí para proteger sus yacimientos petrolíferos. Grecia y Chipre son los salvavidas de Israel hacia el oeste».
La profundidad estratégica que ofrece la alianza con Grecia y Chipre ha permitido que aviones israelíes fueran evacuados a los aeropuertos de esos países durante los intensos bombardeos iraníes, que ciudadanos israelíes y turistas extranjeros embarcaran en barcos para escapar a Chipre, al igual que hicieron los libaneses durante su guerra civil de 1975-1990, y el avión del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recibido autorización para sobrevolar su territorio a pesar de que ambos son signatarios de la Corte Penal Internacional (CPI), que tiene una orden de detención activa contra él.
Las fuerzas británicas y estadounidenses, con base en varias instalaciones militares de Chipre y Grecia, han seguido prestando apoyo en materia de bombardeos, logística e inteligencia a Tel Aviv, barriendo la región en busca de objetivos para interceptar mediante un potente radar situado en el monte Troodos, bombardeando a las fuerzas armadas alineadas con Ansarallah en Yemen desde la base aérea de Akrotiri y proporcionando mantenimiento a las plataformas estadounidenses entre salidas ofensivas. Una batería Patriot tripulada por griegos en Arabia Saudí ha estado protegiendo las instalaciones petroleras, y una fragata griega de última generación está proporcionando protección antimisiles adicional.
La larga marcha de Grecia hacia el bando israelí
A pesar de ser uno de los últimos países occidentales en reconocer a Israel en 1990, Grecia e Israel han mantenido vínculos durante décadas.
La junta militar griega realizó compras secretas de armas a Israel en la década de 1960 y discutió la posibilidad de establecer fábricas de armamento conjuntas. Los vínculos florecieron en la década de 1990 a través de la colaboración militar y de inteligencia, antes de madurar hasta el punto de anunciarse públicamente en 2002.
En febrero de 2010, la alianza se formalizó mediante un encuentro fortuito orquestado en un restaurante de Moscú entre el ex primer ministro griego George Papandreou y Netanyahu.
Inicialmente, Netanyahu había esperado que los vínculos de Papandreu con el expresidente sirio Bashar al-Assad ayudaran a mejorar la relación de Israel con Damasco. A medida que la opinión pública en Turquía se volvía en contra de Israel, los aviones de combate israelíes comenzaron a utilizar el espacio aéreo griego para practicar bombardeos sobre Irán.
Por su parte, Grecia esperaba que Israel pudiera actuar como contrapeso a Ankara, pero los vínculos también reflejaban la fascinación griega por el éxito económico israelí, especialmente relevante en un momento en que Grecia se embarcaba en su crisis económica.
En declaraciones a The Cradle, Nicolas Kosmatopoulos, profesor asociado de política y antropología en la Universidad Americana de Beirut, señala que la alianza fue impuesta en parte a Grecia a instancias de su aliado estadounidense:
«Las dos fechas cruciales en las que la relación greco-israelí se estrechó son 2002 y 2010, es decir, justo antes de que los estadounidenses invadieran Irak y justo cuando Grecia entraba en su crisis económica. En 2001, los israelíes acababan de ser expulsados del Líbano, lo que redujo su profundidad estratégica, y en 2010, Grecia se vio obligada a profundizar en la alianza a través de un rescate financiero con condiciones geopolíticas».
En 2021, Grecia firmó un acuerdo con Washington para ampliar el número de bases griegas a su disposición. Ya se había convertido en el segundo país, aparte de EE. UU., en firmar un Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas con Israel, lo que facilitaba el estacionamiento de tropas y aeronaves israelíes en territorio griego.
El ministro de Defensa griego, quien lo firmó de forma controvertida, señaló que «si un misil iraní impactara en el Egeo, podría significar el fin de todos los países de la región». Grecia dio un paso más en 2019 y de nuevo en 2021 con un acuerdo ampliado de estacionamiento para EE. UU., profundizando así su anclaje atlantista.
Los partidarios de la alianza en Atenas creen que Tel Aviv respaldará a Grecia en un posible enfrentamiento con Turquía.
«En Grecia se ha desarrollado esta ilusión de que Israel podría involucrarse del lado de Grecia en un enfrentamiento con Turquía», afirma el teniente general retirado Kostantinos Loukopoulos. «Esto no es así y no es más que la expresión del deseo de que otro luche nuestras batallas».
Un lugar donde convergen los intereses griegos e israelíes es el norte de Chipre, que lleva casi 50 años ocupado por Turquía. Eliminar la influencia turca de la isla limitaría el alcance de Ankara en el Mediterráneo oriental y haría retroceder las capacidades aéreas y de misiles turcas estacionadas allí.
El mercado griego también se ha convertido en un lucrativo negocio para las empresas de defensa israelíes. La adquisición de la empresa griega Intracom Defense (IDE) por parte de Israel Aerospace Industries en 2023 le proporcionó acceso a los fondos de defensa de la UE reservados a las empresas europeas. Elbit construyó un centro internacional de formación de pilotos en Kalamata en 2023, mientras que el grupo israelí SK Group tomó el control de Hellenic Vehicle Industry en 2025.
Atenas está negociando ahora un acuerdo adicional de 3000 millones de euros (alrededor de 3600 millones de dólares) para un sistema de defensa aérea multicapa de fabricación israelí conocido como «Escudo de Aquiles».
Shana Marshall, directora adjunta del Centro de Oriente Medio de la Universidad George Washington, explica a The Cradle:
«Recientemente ha habido un gran impulso en Israel para desarrollar su base industrial fuera del país, de modo que no tengan que preocuparse por un posible embargo internacional de armas. Han estado observando cómo los emiratíes compran al por mayor industrias armamentísticas extranjeras y las trasladan a zonas francas dedicadas a la producción industrial militar, y ahora los están imitando».
Los oligarcas navieros detrás de la alianza
La flota mercante de propiedad griega —una de las mayores del mundo— está facilitando los suministros. Dos armadores griegos han estado utilizando sus flotas para transportar cargamentos energéticos y militares a puertos israelíes, según un informe de No Harbour For Genocide (NHG), al igual que la aerolínea nacional Aegean Airlines, a menudo sin obtener los permisos de exportación.
«Los puertos y aeropuertos griegos se están utilizando para el reabastecimiento y el traslado de material y combustible», afirma Dimitris Plionis, miembro de la sección griega del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).
«La industria de defensa griega colabora con empresas israelíes que prueban su tecnología sobre cuerpos palestinos; bajo la orientación estadounidense, Grecia ha vinculado su política desde 2010 con crímenes de guerra y un Estado de apartheid, y ha calificado esta relación voluntaria de “alianza estratégica”».
A pesar de proceder históricamente de un grupo de islas del Egeo como comerciantes locales y de haberse convertido en transportistas dominantes del Mediterráneo durante la época otomana, los armadores griegos prefieren navegar bajo pabellones de conveniencia, dirigir sus negocios desde Londres, Hamburgo, Nueva York o Singapur, y separar sus prioridades de las del Estado griego.
El destacado armador griego Panos Laskaridis fue noticia en 2021 cuando declaró que «el Gobierno griego hace lo que la Unión de Armadores le dice que haga».
«Han solicitado y obtenido su propio ministerio, que es literalmente suyo y no del Gobierno griego», informa un antiguo alto cargo griego a The Cradle. «Tienen el puerto del Pireo y una inmunidad fiscal garantizada constitucionalmente desde 1952… Y solían controlar la Sociedad de Clasificación Griega, que les ayudaba al certificar que sus buques eran aptos para la navegación».
«Los armadores son los taxistas del comercio internacional», afirma Platias. «No reciben órdenes de ningún gobierno y trabajarán con China, Rusia o Estados Unidos: básicamente, quien ofrezca la tarifa más alta se llevará el viaje».
Repercusiones de una orden fallida
Grecia ha mantenido tradicionalmente fuertes lazos con el mundo árabe, y su giro hacia Israel nunca ha gozado de especial popularidad a nivel nacional.
Atenas ha sido testigo de grandes protestas a favor de Palestina desde la Operación Al-Aqsa Inundación. Al mismo tiempo, la creciente competencia entre la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda (BRI) de China y el corredor IMEC respaldado por EE. UU. ha convertido el Mediterráneo oriental en un campo de batalla por el comercio, la energía y la logística.
La alianza entre Grecia e Israel funciona ahora como un mecanismo más para defender la influencia de EE. UU. en la región.
«A través de estas guerras, los estadounidenses han desplazado el centro de gravedad energético del planeta desde Eurasia hacia las dos orillas del Atlántico», argumenta Platias.
«Ya sea a través de Ucrania, que ha dejado fuera de combate al 40 % de la industria petrolera rusa, o de los golpes mutuos asestados a ambos lados del Golfo Pérsico, el sistema energético euroasiático se ha visto gravemente afectado, y eso beneficia al dominio energético estadounidense».
La era de los Acuerdos de Abraham aceleró el acercamiento de Grecia a Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos.
Cuando el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman (MbS), visitó Atenas en julio de 2022, Grecia se convirtió en el primer Estado occidental en rehabilitar abiertamente al miembro de la realeza tras el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi. La visita generó acuerdos por un valor estimado de 4000 millones de euros (alrededor de 4700 millones) que abarcaban la cooperación militar, los cables de datos y las interconexiones eléctricas.
Unos meses antes, el capital saudí entró en la industria de los medios de comunicación griegos. El Grupo MBC adquirió una participación del 30 % en Antenna, una de las mayores cadenas de televisión de Grecia.
Cuando se lanzó en 1989, Antenna fue el primer canal privado griego. Fundada por un magnate naviero, sentó un precedente para que intereses del sector naviero, como las familias Alafouzos, Marinakis y Vardinogiannis, poseyeran grandes grupos mediáticos griegos y los utilizaran para ejercer presión de forma selectiva sobre los sucesivos gobiernos.
Antenna pronto se erigió como el canal más proestadounidense del panorama mediático griego. En medio de los rumores de que un puerto griego se convertiría en el destino del corredor comercial IMEC, respaldado por Estados Unidos, firmó un acuerdo con el think tank Atlantic Council para celebrar una conferencia anual que reuniera en Atenas a políticos, inversores y responsables políticos árabes y europeos.
El ex primer ministro británico Tony Blair fue contratado como asesor, y el grupo editorial italiano GEDI Gruppo Editoriale adquirió el medio de forma controvertida. La medida suscitó inquietudes en Italia sobre la independencia editorial, a lo que la empresa trató de responder declarando su compromiso con la libertad de expresión. Por esas mismas fechas, Antenna contrató a Elizabeth Pipco —una modelo judía ortodoxa y personalidad de Internet que apoya al presidente estadounidense Donald Trump, y que en su día fue portavoz del Partido Republicano— para que ofreciera comentarios proisraelíes y con temática MAGA sobre la actualidad mundial en su noticiario de la noche.
Estados Unidos está estudiando formas de recompensar a Grecia por facilitar su guerra contra Irán, posiblemente trasladando allí más tropas estadounidenses desde países europeos que no permitieron a Washington operar de forma ofensiva desde su territorio.
Pero Atenas también parece estar sintiendo la presión de apoyar una guerra impopular, y el primer ministro griego Mitsotakis señaló la semana pasada que la guerra de Israel en el Líbano es «completamente contraproducente» y que «los amigos deben decirse la verdad entre ellos».
«Hemos llegado a un punto en el que Grecia corre el riesgo de sufrir repercusiones muy graves por la postura que ha decidido adoptar en la guerra contra Irán», sostiene Petros Papakostantinou, periodista y autor de diez libros sobre tecnología y geopolítica.
«En primer lugar, porque la economía mundial no va bien y Grecia es vulnerable debido a su deuda astronómica; en segundo lugar, porque el transporte marítimo griego depende en gran medida del estrecho de Ormuz; y en tercer lugar, porque si Israel logra destruir Irán, Grecia será el primer país europeo contra el que se estrellará una oleada masiva de refugiados y, tal vez, también el terrorismo».
Dado que el prestigio de Estados Unidos e Israel se ha visto mermado durante la campaña contra Irán, Atenas podría encontrarse políticamente expuesta. No solo al atraer la ira creciente de potencias regionales como Turquía, Irán y Rusia, sino también en términos de una degradación diplomática en el nuevo orden emergente.
Un negociador internacional que habló con The Cradle bajo condición de anonimato debido a proyectos en curso en Grecia observa:
«[La] confianza de los estadounidenses se ha esfumado por completo a raíz de esta desastrosa guerra. Si Turquía va a tomarlos en serio, los griegos tendrán que idear una política exterior más sofisticada y aportar algo a la mesa, posiblemente en Siria o el Líbano, donde aún tienen cierta influencia».
El jet privado de Intellexa ya no despega de Atenas, pero es posible que ya haya contribuido a encerrar a Grecia en una alianza que se está volviendo más difícil de defender, más costosa de mantener y más peligrosa de abandonar. «Intellexa y otras empresas que comercializan software de vigilancia desarrollado por Israel están controladas por el Estado israelí y solo tratan con entidades estatales», afirma Loukopoulos. «Si la información se obtuvo a través del Predator, eso es un delito; si no permaneció en Grecia y pudiera utilizarse como material de chantaje, entonces eso es un doble delito».
5. Entrevista de Hedges sobre Cuba.
En una especie de huida hacia adelante, se comenta que Trump podría intentar hacer olvidar su fiasco en Irán con un ataque a Cuba. Esperemos que no. La última entrevista de Hedges es con Medea Benjamin, de Codepink, que ha estado recientemente allí.
https://chrishedges.substack.com/p/the-trump-administrations-war-on
La guerra de la Administración Trump contra Cuba (con Medea Benjamin) | The Chris Hedges Report
El estrangulamiento económico de Cuba por parte de EE. UU. ha provocado penurias insoportables para la población. Medea Benjamin describe lo que presenció en una reciente delegación de solidaridad y cómo podemos romper el bloqueo.
Chris Hedges
14 de abril de 2026
Esta entrevista también está disponible en plataformas de podcast y Rumble.
Medea Benjamin, cofundadora de la organización pacifista CODEPINK, habla con Chris Hedges sobre su reciente visita a Cuba como parte de una de las muchas delegaciones humanitarias que han visitado la isla en respuesta al severo bloqueo económico impuesto por la Administración Trump. Benjamin describe la situación actual como «desesperada», la peor que ha vivido en sus 50 años de trabajo solidario con Cuba, y se refiere a la escalada del bloqueo como un «asedio medieval».
La escasez de combustible ha tenido consecuencias mortales, provocando cortes de electricidad en todo el país. Las sanciones y el bloqueo han provocado escasez de alimentos, medicinas y otros productos de primera necesidad. Benjamin relata: «La gente no puede ir a trabajar porque los autobuses no funcionan o, si llegan al trabajo, no hay electricidad ni materiales». Afirma que médicos y profesores están abandonando el país porque sus salarios son demasiado bajos para sobrevivir.
Los medios de comunicación estadounidenses achacan las penurias de Cuba a su gobierno comunista, pero Benjamin destaca los avances logrados desde la Revolución, a pesar de haber soportado más de sesenta años de sanciones impuestas por Estados Unidos. Cuba, un país pobre de diez millones de habitantes, creó un sistema de sanidad universal que en su día fue envidiable y un excelente sistema educativo gratuito para los residentes. Ahora, muchos de esos logros, como la reducción de la mortalidad infantil y la mejora de la esperanza de vida, se están deteriorando bajo el yugo del imperialismo estadounidense.
Este año han viajado a Cuba delegaciones de todo el mundo para llevar paneles solares, medicamentos y otros artículos de primera necesidad. Los palestinos participaron en la delegación que Benjamin ayudó a organizar y fueron testigos de muchas similitudes entre Cuba y Gaza. Además de la escasez, otra similitud es el creciente poder del lobby cubano-estadounidense que apoya el bloqueo, el cual sigue el modelo del lobby israelí-estadounidense, el AIPAC.
A pesar de ello, la situación en Cuba es tan grave que incluso muchos miembros del Congreso ya no pueden negar la crueldad de la situación. Hay dos nuevos proyectos de ley en el Congreso que CODEPINK y otras organizaciones de solidaridad con Cuba apoyan. Benjamin insta a la gente a actuar de cualquier forma que pueda, ya que cree que los cubanos no podrán soportar las penurias del bloqueo por mucho más tiempo.
The Chris Hedges Report es una publicación financiada por los lectores. Para recibir nuevas entradas y apoyar mi trabajo, considere hacerse suscriptor gratuito o de pago.
Reserve mi nuevo libro «Requiem for Gaza»
Presentador
Chris Hedges
Productor ejecutivo:
Max Jones
Introducción:
Margaret Flowers
Transcripción:
Margaret Flowers
Equipo:
Sofía Menemenlis y Thomas Hedges
¡Gracias por leer The Chris Hedges Report! Esta publicación es pública, así que no dude en compartirla.
Transcripción
Chris Hedges: La administración Trump, tras haber puesto en el punto de mira a Venezuela e Irán, parece decidida a derrocar al Gobierno cubano. Ha orquestado un asedio a la isla, cortando los envíos vitales de petróleo venezolano hace tres meses. Esto ha dejado a la economía cubana sin petróleo importado, así como sin diesel, gasolina, combustible para aviones y gas licuado de petróleo. Cuba depende de esos envíos para aproximadamente el 60 % de su energía.
Cuba está sufriendo ahora cortes de electricidad masivos, incluidos dos apagones en toda la isla en los últimos días. La orden ejecutiva de Trump del 29 de enero de 2026 establece: «Las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos». La orden acusa al Gobierno cubano de permitir abiertamente que Rusia y China —que, según se informa, cuenta con cuatro puestos de escucha en la isla— establezcan allí sofisticadas capacidades militares y de inteligencia que amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos. Señala que Cuba alberga la mayor instalación de inteligencia de señales de Rusia en el extranjero, que intenta sustraer información sensible de seguridad nacional de Estados Unidos. La Casa Blanca de Trump ha invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, que faculta a EE. UU. a imponer aranceles a los países extranjeros que «suministren, directa o indirectamente, petróleo al Gobierno cubano».
Esto ha provocado escasez de transporte, reducción de la jornada laboral y cancelaciones de vuelos, además de la escasez no solo de combustible, sino también de alimentos, medicamentos y equipos vitales, incluido el material médico. El Departamento de Justicia ha imputado a varios funcionarios y entidades cubanas por su presunta implicación en el tráfico de drogas, una táctica que también se está utilizando para atacar al presidente de Colombia, Gustavo Petro. «Cuba va a caer muy pronto», anunció Trump. «Quieren llegar a un acuerdo. Así que voy a enviar a Marco allí y veremos cómo sale eso. Ahora mismo estamos muy centrados en este [se refería a Irán]. Tenemos mucho tiempo, pero Cuba está lista tras 50 años. Llevo 50 años observándola y me ha caído del cielo gracias a mí, ha caído, pero, en cualquier caso, me ha caído del cielo y nos está yendo muy bien».
El objetivo es la reafirmación del imperialismo estadounidense sobre la isla, que la revolución cubana liderada por Fidel Castro derrotó en 1959. Si Trump no logra sus objetivos en Irán, lo cual parece cada vez más probable, parece dispuesto a centrar su atención en Cuba. Con el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y el colapso de la Unión Soviética, Cuba cuenta con pocos aliados que puedan acudir en su ayuda, aunque un petrolero ruso que transporta 730 000 barriles de crudo parece dirigirse a Cuba.
Me acompaña para hablar de la guerra contra Cuba Medea Benjamin, cofundadora del grupo pacifista CODEPINK, que acaba de regresar de un viaje a Cuba donde ella y otros grupos solidarios entregaron ayuda humanitaria y suministros, entre ellos medicamentos, paneles solares, bicicletas y alimentos. Así pues, Medea, ha sido usted duramente criticada en el Washington Post. Aunque creo que esto dice mucho más del Washington Post que de usted. El titular reza: «Idiotas útiles visitan Cuba justo a tiempo». Voy a leerle un par de frases y le dejaré responder:
«El comunismo ha empobrecido la isla. A los izquierdistas estadounidenses solo les importa ahora porque pueden culpar a Trump. Izquierdistas de todo el mundo se desplazaron a Cuba durante el fin de semana para un “viaje humanitario” [entre comillas] destinado a protestar contra el bloqueo petrolero de Estados Unidos y desempeñaron a la perfección el papel de idiotas útiles. Nada demuestra más solidaridad que ir a un país empobrecido y alojarse en un hotel de cinco estrellas». Más abajo: «La mejor manera de ayudar al pueblo cubano, por supuesto, sería liberarlo de una dictadura que lleva más de medio siglo sin satisfacer sus necesidades. Sin embargo, la lista de asistentes estaba más interesada en criticar a Estados Unidos. Y luego, mientras que los turistas socialistas pueden culpar a las sanciones estadounidenses por el declive de la isla, los cubanos creen de forma abrumadora que la culpa es de quienes han dirigido su economía desde 1959». Y la última línea: «La verdad es que a estos activistas solo les importan los cubanos ahora que tienen una excusa para arremeter contra Estados Unidos. El numerito podría haber sido más convincente sin las fiestas». Estoy segura de que estuvieron de fiesta día y noche en Cuba. Pero, en fin, es que no me lo podía creer. Suena a algo sacado de la National Review, o quizá de The Onion, no lo sé.
Medea Benjamin: O del New York Post.
Chris Hedges: Sí.
Medea Benjamin: ¿Quiere que comente eso, Chris?
Chris Hedges: Bueno, sí, es decir, es un ataque tan duro y una distorsión tan grande de la historia. Quiero decir, hemos estado estrangulando a Cuba desde sus inicios.
Medea Benjamin: Bueno, por supuesto. Y, ya sabe, fue interesante que se tratara de un grupo tan multigeneracional. Llevábamos 170 personas en nuestro avión fletado con todos esos medicamentos. Y algunos de ellos eran jóvenes cubanos, se hacen llamar «Cubanoamericanos por Cuba». Algunos nunca habían estado en Cuba antes. Y muchos de nosotros, los de más edad, llevamos décadas trabajando en temas relacionados con Cuba. Así que decir que solo vinimos a esto para criticar a Trump es un poco gracioso, porque yo llevo yendo a Cuba desde 1979 e intentando cambiar la política estadounidense desde entonces. Así que eso es una cosa.
La otra es esta cuestión de echar toda la culpa al gobierno comunista. Ya sabe, hay una respuesta muy fácil para eso, Chris, que es: bueno, levanten las sanciones y entonces podrán echarle toda la culpa al gobierno comunista. Llevamos años y años y años diciendo eso, pero no quieren hacerlo porque quieren que la economía cubana esté en ruinas para poder decir que el comunismo no funciona, que la gente se rebele, y que construyamos campos de golf estadounidenses y Trump Towers por toda la isla. Y en cuanto a que nos alojáramos en hoteles de lujo, eso también me parece bastante gracioso, porque hay una lista que podríamos ir desplazando, que no tendría fin, de hoteles en los que el Gobierno de EE. UU. dice que no se nos permite alojarnos porque, según ellos, están relacionados de alguna manera con el ejército cubano. Así que solo hay cinco hoteles en los que se nos permite alojarnos. Todos son «hoteles de lujo» y todos son propiedad de empresas extranjeras.
Nos alojamos en uno que se llamaba Iberostar. Es una empresa de propiedad española. Y también nos alojamos allí por, bueno, otras dos razones. Una, nos hicieron un precio muy bueno, y dos, estaba en el centro, porque los demás están más lejos y no queríamos usar autobuses. No queríamos consumir mucho combustible. Así que solo utilizamos los autobuses para ir del aeropuerto al hotel y volver al aeropuerto. Y la mayor parte del tiempo, caminamos y caminamos y caminamos bajo el sol abrasador. Y fue muy bueno para la gente hacer eso, porque es algo que los cubanos hacen todos los días. Cuando desayunábamos en el hotel y preguntábamos a los trabajadores: «¿Cómo han llegado aquí esta mañana?», nos respondían: «He caminado tres millas. He caminado cuatro millas». Así que intentamos dejar una huella ecológica mínima, pero supongo que eso no impresionó al Washington Post.
Chris Hedges: Hablemos de la situación de Cuba. Quiero decir, Cuba lleva, por supuesto, décadas sometida a sanciones. Y, brevemente, todo tipo de intentos de la CIA para derrocar al gobierno de Castro, la invasión de Bahía de Cochinos, que fue frustrada por Cuba durante la administración Kennedy. Creo que hubo siete intentos concertados de asesinato contra el propio Castro. Me refiero a todo tipo de cosas extrañas, como puros explosivos, si no recuerdo mal, y, no sé, trozos de coral envenenados o algo así. No recuerdo qué era todo eso. Pero esta guerra contra Cuba nunca ha remitido, aunque en muchos sentidos lo que está ocurriendo ahora —y le dejaré a usted que comente al respecto— es quizás lo más grave.
Medea Benjamin: Sí, quiero decir que sí amainó un poco durante la presidencia de Obama, cuando hubo algunas aperturas y se levantaron algunas de las sanciones, y vimos un florecimiento de la empresa privada y de la llegada de turistas, y la economía realmente repuntó, lo cual fue bueno para el pueblo estadounidense y para el pueblo cubano; pero, lamentablemente, la administración Trump revirtió todo eso, y la administración Biden no hizo nada para mejorar las relaciones, y ahora nos hemos quedado atascados con Trump de nuevo. Ahora bien, cuando usted dice que la situación es peor que nunca, sí, eso es absolutamente cierto debido a esa fanfarronada de Trump de que ni una gota de petróleo ha llegado a la isla en más de tres meses. Estados Unidos impidió que Venezuela enviara petróleo y obligó a México a no enviarlo. Veremos qué ocurre con este petrolero ruso, y eso debería ser interesante. Pero, como usted ha dicho, Chris, esto no es nada nuevo.
Y solo quiero señalar algunas de las formas en que Estados Unidos ha saboteado la economía cubana durante tanto tiempo. Una de ellas es que se trata de una isla caribeña, y en países pequeños como los de Centroamérica y el Caribe, una de las principales fuentes de ingresos son las remesas, es decir, lo que las personas de esos países que se trasladan a países más ricos, como Estados Unidos o España, envían a sus familiares. Estados Unidos ha complicado mucho incluso el simple hecho de enviar dinero a la familia en la isla.
Luego está la cuestión del turismo. También un pilar fundamental de los países caribeños. Estados Unidos ha puesto tantas trabas que es muy difícil que el turismo prospere en la isla. No se puede ir como turista a tumbarse en las playas. Hay que encajar en una de las categorías para poder ir. No es tan difícil. La gente cree que es más complicado de lo que es, y por eso hay tanta gente que no va. Pero nuestros amigos europeos no pueden obtener el mismo visado estadounidense si han estado en Cuba. Y desde la COVID, el turismo ha sufrido un auténtico desplome. Y ahora, con Donald Trump, las condiciones son aún más difíciles para los turistas si no se puede desplazarse, si los autobuses no funcionan, ese tipo de cosas. Así que el turismo se ha visto realmente afectado.
Y luego hay una fuente de ingresos que siempre me pareció brillante para Cuba y para el mundo. Y eran los profesionales médicos que enviaban por todo el mundo. Estos médicos y enfermeros cubanos que iban tanto a países pobres —a menudo financiados por agencias de la ONU— como a países más ricos, como Italia durante la COVID, donde los costes los sufragaban los propios países. Eso se convirtió en una importante fuente de ingresos para Cuba. Y el Gobierno de EE. UU. intervino y amenazó sistemáticamente a los países para que no aceptaran a médicos cubanos, para que expulsaran a los que ya estaban allí, llegando incluso a decirles que no enviaran a sus estudiantes a estudiar gratuitamente en la facultad de medicina de Cuba.
Así pues, estas son solo algunas de las formas en que Estados Unidos ha estado saboteando. Y, por supuesto, estar en la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo significa que no se puede utilizar el sistema financiero internacional, el sistema SWIFT, lo que implica que no se puede comerciar en la arena internacional. Por lo tanto, esto no es nuevo, pero no poder obtener combustible supone un nivel completamente nuevo. Y nadie puede decir en este momento que no existe un bloqueo sobre Cuba. Ahora todo el mundo puede verlo, y es devastador.
Chris Hedges: La isla solo tiene 10 millones de habitantes. ¿Por qué, a lo largo de su historia, Estados Unidos ha considerado a Cuba una amenaza tan grande?
Medea Benjamin: Bueno, creo que en un momento dado fue una amenaza por ser un buen ejemplo, una amenaza porque contaba con un próspero sistema sanitario que llevó a Cuba a tener una tasa de mortalidad infantil más baja que en la mayoría de lugares de Estados Unidos, una mayor esperanza de vida y un sistema de médicos de familia que era la envidia de personas de todo el mundo. Quiero decir, imagínese, Chris, tener a su médico en su barrio. Había un médico por cada 125 familias. De hecho, le conocían. Sabían cuál era su estado de salud. Le visitaban en su casa. Quiero decir, era un sistema maravilloso. Ahora está muy deteriorado porque los pobres médicos ganan un sueldo miserable y muchos están abandonando la profesión, y no disponen de materiales con los que trabajar. Pero sigue siendo un sistema totalmente gratuito. Y eso supone una amenaza para todas las personas en EE. UU. que se benefician de nuestro pésimo sistema sanitario con ánimo de lucro.
La otra cuestión es que, al principio, el programa educativo y de alfabetización supuso un avance realmente trascendental: se pasó de una sociedad pobre con una alta tasa de analfabetismo a una población educada en la que se podía obtener educación gratuita hasta el doctorado.
También se consideró una amenaza debido a la relación con Rusia, ya que, incluso después de la crisis de los misiles en Cuba, Estados Unidos mantuvo relaciones con lo que era la Unión Soviética hasta el momento de su desintegración en 1991.
Y luego están todos los cubanoamericanos —aunque no debería decir «todos», ya que en realidad se trata de un pequeño grupo de cubanoamericanos— que abandonaron la isla tras la revolución y que, desde entonces, se han sentido indignados por haber perdido parte de sus propiedades y han estado presionando constantemente al Gobierno de EE. UU. para que derrocara al Gobierno cubano y así poder recuperar sus propiedades. Y finalmente, quiero decir que este grupo cubanoamericano se ha vuelto muy poderoso. Ellos se han inspirado en el grupo de presión proisraelí llamado AIPAC, y son un grupo de presión extranjero muy, muy poderoso para una población tan pequeña. Reciben millones de dólares de nuestros impuestos. Los obtienen año tras año para difundir propaganda contra el Gobierno cubano. Han elegido a cubanoamericanos para cargos públicos, como María Elvira Salazar, Carlos Giménez y Díaz-Balart, cuyas carreras se basan íntegramente en esta política contra el Gobierno cubano. Y esas son algunas de las razones.
Y, por último, permítame decir que ha habido una pugna por Florida entre demócratas y republicanos, y los demócratas han pensado que podrían recuperar algunos escaños en Florida si adoptaban esta postura de línea dura. No les ha salido bien, pero siguen creyendo que les beneficia no solo atacar al Gobierno cubano, sino también perjudicar al pueblo cubano.
Chris Hedges: Así pues, la respuesta del Gobierno cubano ha sido ofrecer concesiones. Creo que incluso han dicho que negociarían con los exiliados cubanos sobre las indemnizaciones por sus propiedades. Han hablado de flexibilizar las restricciones a la inversión extranjera. ¿Podría hablar un poco sobre cómo está respondiendo el Gobierno cubano?
Medea Benjamin: Bueno, el Gobierno cubano siempre ha estado abierto al diálogo y, de hecho, ha mantenido conversaciones con EE. UU. sobre cuestiones migratorias y sobre drogas. Y el Gobierno cubano ha sido de gran ayuda en la lucha contra las drogas en el Caribe. Pero en cuanto a estas cuestiones actuales sobre la inversión, Cuba se ha abierto a la empresa privada, no a gran escala, pero sí de una manera muy significativa. Se pueden tener empresas privadas. Se puede contratar hasta a 100 personas. Yo diría que la mayoría de los cubanos trabajan ahora de una forma u otra en el sector privado, porque el sector público se ha derrumbado en muchos aspectos. Y a los cubanoamericanos se les permite apoyar a empresas en Cuba. De hecho, todas esas pequeñas tiendas que se ven al pasear por las calles, no solo en La Habana, sino también en otras ciudades, existen en su mayoría gracias a las inversiones de sus familiares en Estados Unidos.
Pero lo que quiere la administración Trump son cosas a lo grande. Quiere poseer tierras. Quiere poder construir lo que quiera y que las empresas estadounidenses entren y se hagan cargo de lo que ha sido nacionalizado.
Así pues, esas son cuestiones sobre las que, de hecho, el Gobierno cubano está dispuesto a dialogar. Y, como usted ha dicho, recientemente han manifestado que están dispuestos a hablar sobre indemnizaciones. Ahora bien, cuando el Gobierno cubano comenzó a nacionalizar las propiedades extranjeras a principios de la década de 1960, todos los demás países negociaron y llegaron a un acuerdo con el Gobierno cubano. Estados Unidos fue el único país que se negó a llegar a un acuerdo. Pero los cubanos están diciendo ahora mismo: «Vamos a resolverlo. Mantengamos relaciones comerciales normales con Estados Unidos».
Chris Hedges: ¿Cuáles serán las consecuencias si este bloqueo continúa, cosa que supongo que sucederá? ¿Cuáles serán las consecuencias dentro de Cuba?
Medea Benjamin: Sabe, Chris, ni siquiera puedo imaginar que este bloqueo continúe, porque realmente está destruyendo la capacidad de llevar una vida normal. La gente no puede ir a trabajar porque los autobuses no funcionan o, si llegan al trabajo, no hay electricidad ni materiales. Entonces, ¿qué se supone que deben hacer? A los niños les cuesta mucho llegar a la escuela. Muchos de los profesores se han marchado porque sus salarios son muy bajos. Los hospitales apenas funcionan. Los médicos de allí son héroes, siguen aguantando, siguen intentando atender a sus pacientes con lo poco que tienen. Pero cuando ni siquiera se tiene acceso a agua caliente en el hospital, y mucho menos a analgésicos y todo tipo de cosas como suturas, elementos básicos necesarios para las operaciones, el Gobierno ha dicho que hay 60 000 personas esperando a ser operadas y 11 000 de ellas son niños.
La tasa de mortalidad infantil está aumentando. Los pacientes con cáncer no pueden recibir su tratamiento. Los pacientes con diabetes no pueden recibir sus tratamientos. Por lo tanto, esto está causando un gran sufrimiento en Cuba en este momento. Se ve la basura amontonada en las calles porque no tienen gasolina para los camiones. En los meses más calurosos, eso provocó un brote de tres enfermedades diferentes transmitidas por mosquitos que afectaron a un tercio de la población. ¿Cuánto tiempo puede durar esto? No lo sé. No lo sé. No creo que esto pueda prolongarse otros seis meses, por ejemplo, porque la gente está simplemente desesperada.
Y espero que haya conversaciones entre Estados Unidos y Cuba. Y oímos que las hay, pero no sé en qué consisten. Pero espero que las haya, porque algo tiene que cambiar. Y también espero que cada vez más gente empiece a darse cuenta de lo grave que es la situación en Cuba, de lo medieval que es este asedio al pueblo cubano, de lo hipócrita que es decir que le importan los derechos humanos en Cuba y, sin embargo, negar a la gente lo básico para vivir. Así que espero que cada vez más gente se informe y se movilice.
Acabamos de regresar de nuestro viaje a Cuba y hoy me he acercado al Congreso para unirme a un grupo de diez personas que iban de oficina en oficina pidiendo apoyo para una Ley de Poderes Bélicos, alegando que Trump no tiene derecho a invadir Cuba, así como para una ley denominada Ley de Comercio entre EE. UU. y Cuba, con el fin de levantar estas restricciones. Al visitar las oficinas, empezamos por las de los demócratas, y se mostraron extremadamente comprensivos porque habían oído hablar de las condiciones en la isla. Así que creo que la gente está tomando conciencia de lo que está sucediendo, y espero que podamos ejercer una presión significativa sobre nuestro Gobierno.
Chris Hedges: Aunque cada intento del Gobierno cubano por tender la mano es rechazado por Marco Rubio.
Medea Benjamin: Bueno, sin duda ese ha sido el caso, pero ya sabe, como estamos viendo en Irán y vimos en Venezuela, no siempre hay un acuerdo al 100 % entre Marco Rubio y Trump en lo que respecta a las políticas. Estoy segura de que Marco Rubio quería derrocar a todo el Gobierno de Venezuela, pero Trump se conformaba con secuestrar a Maduro y a su esposa y mantener al resto del Gobierno en su sitio siempre que pudiera obtener un mayor acceso —puesto que Chevron ya operaba en Venezuela—, pero un mayor acceso para las empresas estadounidenses.
Lo mismo podría ocurrir en el caso de Cuba, donde Marco Rubio sin duda quiere tener la oportunidad histórica de derrocar al Gobierno cubano, pero quizá Trump se conforme con algún tipo de acuerdo menor en Cuba en el que hubiera una mayor apertura a las inversiones. Así que ya veremos. No creo que debamos pensar que Marco Rubio tiene la última palabra sobre lo que sucederá con Cuba.
Chris Hedges: ¿Qué probabilidad le parece que haya una invasión terrestre real?
Medea Benjamin: Estados Unidos sigue diciendo que no está contemplando una invasión terrestre en Cuba, pero no podemos fiar de la palabra de nuestro Gobierno para nada. No puedo imaginar una invasión terrestre, pero tampoco podía imaginar que Estados Unidos invadiera e iniciara esta guerra con Irán. Creo que el ejército cubano tendría muchas dificultades para repeler un ataque militar de EE. UU. Pero una invasión terrestre sería otra historia. Y no creo que los cubanoamericanos quieran realmente ver a sus familiares bombardeados, aunque a muchos de ellos pareciera no importarles verlos morir de hambre. Así que no sé cuál sería la probabilidad de una invasión militar.
Chris Hedges: Cuando estuvo en Cuba, ¿qué fue lo que más le sorprendió?
Medea Benjamin: Lo que me sorprendió fue el grado de resignación que mostraban muchas personas. Que, a pesar de que detestaban la idea de que Trump dijera que iba a tomar el control del país y hacer lo que quisiera, muchas personas con las que hablé en la calle decían: «Da igual, solo sáquenos de esta miseria. No podemos seguir así».
Y eso es algo que no había visto antes. Y quiero decir, Chris, que llevo muchos años yendo a Cuba. Esta no es la Cuba que yo conocía. Hay muchísima gente mendigando en las calles. Nunca vi mendigos cuando fui por primera vez a Cuba. Hay gente, no muchos sin techo, pero los hay. Eso no lo había visto antes. Y el nivel de desigualdad es enorme porque los salarios son de 20 dólares al mes, 25 dólares al mes, y los precios son muy altos para la población local. Por lo tanto, es una situación similar a la que vemos en un lugar como Gaza, donde se ve comida en el mercado, pero la gente no tiene dinero para comprarla.
Por otro lado, aquellas personas que tienen familiares en el extranjero se encuentran en una situación mucho mejor, y ahora hay cubanos muy ricos. Y una de las cosas de las que nos hablaron nuestros ponentes fue del aumento de las disparidades raciales, ya que quienes tienen familiares en el extranjero que pueden enviar dinero suelen ser cubanos blancos. Por lo tanto, quienes suelen tener negocios dentro de Cuba son cubanos blancos. Y son los cubanos negros quienes suelen soportar la peor parte de este estrangulamiento económico.
Chris Hedges: Cuando habla de que los autobuses no circulan, ¿en qué medida se ve afectado el transporte? ¿Están las calles vacías?
Medea Benjamin: Las calles están increíblemente desiertas; hay algunos coches. Hay algunos vehículos eléctricos. Hay algunos vehículos que han conseguido gasolina en el mercado negro, que era muy, muy cara. Y lo que se les está ocurriendo son unos vehículos eléctricos muy innovadores. Hay unos vehículos llamados «tricicletas», de tres ruedas, eléctricos, en los que caben seis personas en la parte trasera y que se utilizan tanto para transportar mercancías como personas. Hay motocicletas eléctricas que tiene la gente. Y, con los pocos coches que hay en la carretera, la gente hace autostop, y quienes tienen coche se muestran muy comprensivos y se detienen constantemente para recoger a la gente. Les preguntamos a nuestras guías: «¿Cómo llegan hasta aquí?». Y una de ellas respondió: «Hago autostop todos los días, de ida y vuelta». A veces tiene que esperar bastante tiempo a que un coche la recoja.
Pero existe esta economía solidaria en la que la gente realmente se ayuda entre sí. Así que, aunque en un país donde no existe ese sentido del colectivismo se vería mucho más hambre, mucha más miseria, en Cuba se las arreglan para salir adelante gracias a este tipo de solidaridad. He estado recientemente en la parte oriental de la isla. Allí había aún menos tráfico. Pero lo que encontré en Holguín, por ejemplo, fue un resurgimiento del uso del caballo y la carreta. Y las carretas llevaban a la gente de un lado a otro. Las carretas también recogían la basura de la calle. Y eso hacía que estuviera mucho más limpio que en La Habana. Pero pregunté por los caballos en La Habana. Y estoy segura de que hay algunas restricciones, pero la gente me dijo que ni siquiera hay comida suficiente para mantener a los caballos lo suficientemente sanos como para proporcionar ese tipo de transporte.
Chris Hedges: Y esta iniciativa fue multinacional. Hubo una flotilla que partió de México, pero participaron personas de todo tipo de nacionalidades en este intento de llevar —que al final resulta simbólico— ayuda humanitaria y protestar contra el bloqueo, ¿es así?
Medea Benjamin: Ya sabe, nuestra presencia realmente animó a los cubanos. No podíamos caminar por la calle sin que la gente se nos acercara y nos dijera: «Gracias por su solidaridad. Les vi en la televisión. Gracias». Así que veníamos de toda Europa. Había delegaciones de Italia, de España. Había gente de Colombia, de Brasil, mucha gente de México y éramos muchos de Estados Unidos. Éramos 170 en nuestro grupo, pero también había grupos que venían con diferentes organizaciones, como el People’s Forum y Global Exchange. Había gente de la Red Nacional sobre Cuba, ese grupo de cubanoamericanos que mencioné, los Cubanoamericanos por Cuba. Así que éramos cientos de personas y fue maravilloso recorrer la ciudad, ver a la gente, recibir tantos saludos y muestras de solidaridad; realmente fue un gran estímulo. Y tuvimos un problema con los barcos, porque las compañías de seguros no querían asegurar barcos para ir a Cuba. Y también temían las amenazas de Trump. Así que conseguimos un barco que transportaba a unas 30 personas y luego un par de veleros. Y el barco más grande acaba de llegar hoy a Cuba, donde recibió una bienvenida realmente maravillosa. Y en ese barco había gente procedente de todas partes.
Y uno de los vínculos reales que se forjó fue el movimiento de solidaridad en torno a Gaza y Palestina y en Cuba. En nuestra delegación contábamos con profesionales palestinos, escritores palestinos, trabajadores sanitarios palestinos, Médicos contra el Genocidio, y se reunieron en Cuba con los palestinos que habían estado estudiando en la facultad de medicina y con algunos que ya se habían graduado. Y fue un encuentro precioso.
Además, en el barco, y también en nuestra delegación, hay muchas personas que forman parte de la Flotilla Global Sumud y que participarán en la próxima Flotilla Global Sumud que tendrá lugar en abril. Así pues, se establecieron muchos vínculos entre personas que han estado defendiendo al pueblo palestino y que ahora, en su mayoría, son conscientes de los problemas de Cuba y de las numerosas similitudes a las que se enfrentan los cubanos y los palestinos.
Chris Hedges: Cuando se reúnen con los legisladores, si se muestran comprensivos, ¿qué les piden?
Medea Benjamin: Pues bien, a partir de hoy se debate en el Senado y en la Cámara de Representantes la Ley de Poderes Bélicos, un proyecto de ley que establece que Trump no puede invadir Cuba sin pasar por el Congreso. Es muy importante, incluso simbólicamente, que se celebre ese tipo de votación. Y, por supuesto, estamos presionando a todos los demócratas e intentando que algunos republicanos también se sumen a la iniciativa. El Congreso está muy polarizado, y los republicanos tienen mucho miedo de ir en contra de Trump.
Pero esperamos conseguir que algunos de ellos también se sumen a esto, porque muchos no están contentos con lo que está sucediendo en Irán. Y esta sería una oportunidad para que demostraran que no apoyan que Estados Unidos se entrometa en todos esos otros países. Así que esa es una.
Y luego hay otro proyecto de ley que presentó recientemente Jim McGovern. Se trata de la Resolución 1721 de la Cámara de Representantes, la Ley de Comercio entre EE. UU. y Cuba, que levantaría el embargo y permitiría a las empresas estadounidenses comerciar con Cuba. Así que esto es lo que estamos pidiendo.
Y debo decir que hoy hemos recibido mucha simpatía. He podido hablar directamente con algunos miembros del Congreso y me han dicho: «Oh, estoy tan, tan indignado por lo que está ocurriendo en Cuba y me alegro de que por fin haya algún proyecto de ley al que puedan mostrar su apoyo». Por supuesto, estas personas podrían haber presentado su propio proyecto de ley hace mucho tiempo y no lo hicieron. Pero creo que obtendremos un apoyo bastante bueno en el Congreso.
Chris Hedges: ¿Hay algo más que quiera añadir, Medea, antes de terminar?
Medea Benjamin: Sí. También estamos intentando organizar viajes a Cuba de forma regular, yendo una y otra vez, porque nos hemos dado cuenta de que las personas que no pudieron venir en este viaje tienen muchas ganas de ir. Así que pueden consultar la página web de CODEPINK para ver los próximos viajes. Y otra cosa es organizar sus propias recaudaciones de fondos para Cuba. Es una forma estupenda de reunir a la gente, de hablar de lo que está pasando, de recaudar algo de dinero y de donarlo a alguna de las muchas organizaciones que recaudan fondos para paneles solares o para medicamentos destinados a Cuba. Así que esas son otras cosas que la gente puede hacer.
Chris Hedges: Estupendo. Gracias, Medea. Y quiero dar las gracias a Sophia, Thomas y Max, que han producido el programa. Pueden encontrarme en chrisedges.substack.com
6. La izquierda nepalí tras su derrota.
El último boletín asiático del Tricontinental está dedicado a la difícil tarea que tiene la izquierda nepalí por delante tras su reciente derrota en las elecciones.
https://thetricontinental.org/es/asia/izquierda-nepali-nuevo-panorama-politico/
Boletín de Noticias
Tareas para la izquierda nepalí en el nuevo panorama político
El Séptimo Boletín de Asia (2026)
La izquierda de Nepal ha sufrido una derrota electoral histórica. Un veterano comunista reflexiona sobre la deriva ideológica, la desconexión generacional y las presiones geopolíticas que han llevado al movimiento a esta encrucijada, y sobre lo que debe hacerse ahora.
15 de abril de 2026
Sheelasha Rajbhandari (Nepal), Agonía de la nueva cama (Agony of the New Bed), 2023.
Queridxs amigxs:
En las primeras elecciones generales celebradas desde que las protestas de la Generación Z sacudieron a la sociedad nepalí, el Partido Nacional Independiente (Rastriya Swatantra), de cuatro años de antigüedad y liderado por el rapero convertido en político Balendra Shah, obtuvo una mayoría de dos tercios. Los partidos de izquierda, por otro lado, sufrieron una gran derrota: el antiguo partido gobernante, el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) —o PCN-MLU—, obtuvo solo 9 de los 165 escaños en la Cámara de Representantes. El Partido Comunista Nepalí —una fusión recién formada de más de una docena de partidos de izquierda— consiguió 7 escaños. Estos partidos principales, que habían ostentado el poder antes de las protestas de la Generación Z, ni siquiera pudieron asegurar el 10 % del total de los escaños.
Esta derrota tiene una importancia ideológica y política. Desde una perspectiva de izquierda, la derrota plantea serias dudas sobre las desviaciones ideológicas del movimiento comunista nepalí, sus divisiones internas, sus debilidades institucionales y la disminución del sentido de responsabilidad hacia el pueblo. En este contexto, el panorama político posterior a las elecciones en Nepal y sus relaciones exteriores han creado una nueva dimensión. Para Nepal, una nación sin salida al mar que se extiende a lo largo de siete provincias desde el Himalaya hasta las llanuras bajas del Terai, la astucia diplomática es una necesidad primordial en este momento.
Este boletín intenta analizar el trasfondo histórico del movimiento de izquierda de Nepal, el mensaje de las elecciones de marzo de 2026 y las tareas para la izquierda nepalí en el nuevo panorama político.
Jyoti Shrestha (Nepal), Yo soy newar (Ji ta Newa Bhyaa Mawa), 2025.
Historia política moderna de Nepal
A través del prisma del materialismo dialéctico, cada cambio en la historia política de Nepal ha sido dirigido por el conflicto sobre el control de los medios de producción y las relaciones sociales. El movimiento anti-Rana de 1951, los Movimientos Populares de 1979 y 1990, la Guerra del Pueblo de 1996 y el Segundo Movimiento Popular de 2006 liberaron a la sociedad nepalí de la red del feudalismo y dieron lugar a una república democrática federal.
Sin embargo, el camino hacia el socialismo permaneció incompleto. Se fabricó una complejidad política en torno a la aplicación práctica del concepto de un Estado “orientado al socialismo” esbozado en la constitución republicana. Las fuerzas de izquierda y democráticas no pudieron liberarse de este debate.
El movimiento comunista en Nepal, que logró resultados significativos y respetables en las elecciones de diferentes épocas, obtuvo un éxito histórico en las elecciones de 2017. La alianza de izquierda entre el PCN-MLU y el Partido Comunista de Nepal (Centro Maoísta) ganó 174 de los 275 escaños en la Cámara de Representantes, alcanzando casi una mayoría de dos tercios. En aquel momento, los dos principales partidos comunistas se fusionaron para formar el Partido Comunista de Nepal (PCN), y el país recibió un poderoso gobierno liderado por comunistas. Aunque el gobierno contaba con el mandato del pueblo, el partido gobernante no aplicó los principios organizativos leninistas, y el gobierno colapsó antes de terminar su mandato de cinco años debido a la arrogancia, el ego y el estilo unilateral de la dirigencia.
En las elecciones de 2022, esos dos partidos sufrieron una gran derrota. El Congreso Nepalí, de centroderecha, surgió como el partido más grande con 89 escaños, mientras que el PCN-MLU y el Centro Maoísta quedaron reducidos a 78 y 32 escaños, respectivamente. El Partido Comunista de Nepal (Socialista Unificado), una escisión del PCN-MLU, no logró convertirse en un partido nacional, obteniendo solo 10 escaños.
Hitman Gurung (Nepal), Estamos en la guerra sin enemigos (We are in war without enemies), n.d.
La sociedad nepalí permaneció en una fase de transición caracterizada por el capitalismo comprador, una economía basada en las remesas y una relación ambigua con el Estado. Los líderes políticos de izquierda o bien no internalizaron o bien decidieron no hacer caso a la máxima de Lenin: “Sin teoría revolucionaria, no puede haber movimiento revolucionario”. En consecuencia, los partidos de izquierda de Nepal no pudieron escapar del laberinto del capital comprador.
Las fuerzas de izquierda de Nepal estaban confundidas sobre si considerar la práctica parlamentaria como el objetivo final o utilizarla como un medio para construir una sociedad basada en la justicia social y la igualdad, avanzando hacia el destino del socialismo. Para ello, no estuvieron dispuestas o no fueron capaces de articular posiciones claras sobre cuestiones estructurales como el control de los medios de producción, el papel del Estado y el desarrollo de una economía autosuficiente. Como resultado, sufrieron una derrota sorprendente en las elecciones de marzo de 2026.
Los resultados de las elecciones de marzo de 2026 señalan el impulso, la ira y el deseo de cambio en la psicología de los votantes nepalíes. El fracaso de las fuerzas políticas tradicionales para canalizar este impulso a través del tamiz de la sabiduría dio como resultado que las fuerzas recién surgidas o diseñadas aseguraran casi una mayoría de dos tercios en el parlamento. Las fuerzas políticas de izquierda deben comprender ahora que el pueblo quiere resultados, no solo consignas y promesas.
La ruptura de la Generación Z
El papel de los votantes jóvenes, especialmente de la generación acostumbrada a la tecnología digital, fue decisivo en estas elecciones. Las redes sociales ya no eran solo un medio de información; se convirtieron en el escenario principal para fijar las agendas políticas y moldear la opinión pública.
El envejecido liderazgo de la izquierda no se dio cuenta en absoluto de que cuestiones como el empleo, la infraestructura digital, la reforma educativa y el cambio climático eran prioridades para los votantes jóvenes. A pesar del populismo buscado en los manifiestos electorales, los ciudadanos conscientes priorizaron la planificación económica a largo plazo y las cuestiones de soberanía nacional.
Como resultado, los votantes jóvenes y urbanos se volcaron hacia el Partido Nacional Independiente en las elecciones. El Partido Nacional Independiente convirtió la ira contra los partidos establecidos en votos. La misma ola que llevó a los partidos comunistas a la victoria en 2018 se volvió contra ellos. Esto demuestra que los partidos comunistas no lograron ganarse el corazón de la gente, no mantuvieron los problemas del pueblo en el centro y perdieron el diálogo con las masas.
Hitman Gurung (Nepal), Sin título, 2013.
Gestión de las complejidades geopolíticas y el no alineamiento
Nepal está situado geográficamente entre dos vecinos gigantes: India y China. Además, se ha vuelto estratégicamente importante para la Estrategia del Indo-Pacífico de los Estados Unidos. En tal situación, proteger la neutralidad y el interés nacional de Nepal es un desafío mayúsculo.
Nepal debe mantener relaciones equilibradas tanto con China como con la India, manteniendo su interés nacional en el centro. Necesita buscar la cooperación de sus vecinos para el desarrollo agrícola, los recursos hídricos y la conectividad sin comprometer su soberanía. Para ello, es necesario un mecanismo institucional transparente y con enfoque nacional en la selección, gestión y ejecución de proyectos como la controvertida Corporación del Reto del Milenio, respaldada por Estados Unidos.
El Programa de Asociación Estratégica, un programa de intercambio militar entre EE. UU. y Nepal, no debe aceptarse bajo ninguna circunstancia. Es imperativo fortalecer la capacidad de negociación de Nepal con respecto a la frontera abierta con la India, el asunto de Lipulekh (una disputa territorial entre Nepal e India sobre un paso estratégico en el Himalaya cerca de la frontera con China), los acuerdos sobre recursos hídricos y el comercio energético.
Nepal, como nación no alineada, necesita tener una postura clara sobre temas como la lucha de Venezuela contra la intervención imperialista y el derecho a la autodeterminación de Palestina. Esto no solo mejorará la posición moral de Nepal en la escena mundial, sino que también respaldará su presencia efectiva en foros multilaterales como las Naciones Unidas.
Sin embargo, la astucia diplomática para equilibrar tales posturas con las relaciones bilaterales es igualmente importante. En el pasado, el voto de Nepal a favor de Ucrania en las Naciones Unidas y la decisión del gobierno nepalí de no expedir visados a la llegada a los ciudadanos iraníes no estuvieron en consonancia con la política exterior de no alineamiento.
Promover el federalismo y el gobierno local
La aplicación exitosa del federalismo previsto por la Constitución es fundamental para el desarrollo equilibrado de Nepal. Sin embargo, la mentalidad centralista, la confusión en la asignación de recursos y la falta de creación de capacidades han planteado dudas sobre el propio federalismo. Los gobiernos locales deben fortalecerse y hacerse autosuficientes.
La autosuficiencia económica, la modernización agrícola, la utilización máxima de los recursos locales y el desarrollo institucional de las cooperativas son las bases económicas del gobierno local. Desde una perspectiva de izquierda, debe promoverse el concepto de cooperativas y agricultura colectiva desde el nivel local. Esto solo es posible si se garantizan la gestión de la tierra, el acceso fácil a créditos agrícolas, los precios de sustentación para los productos agrícolas y el acceso proporcional al mercado. Esto acabará simultáneamente con el desempleo y hará que el país sea autosuficiente en alimentos. El marco de rendición de cuentas debe ser claro. Este aspecto estructural es de suma importancia importante para el éxito del federalismo.
El uso democrático y soberano de la tecnología
En la era digital, el uso de la tecnología es indispensable para contrarrestar la propaganda algorítmica y llevar las voces de las bases a la corriente principal. La influencia de las redes sociales vista en las campañas electorales debe utilizarse ahora para hacer consultas sobre la formulación de políticas y para promover la concienciación pública.
Sin embargo, el mero uso de la tecnología no es suficiente para ello. El establecimiento de la infraestructura digital como un servicio público, la propiedad pública de los medios de comunicación y los datos, y la aplicación efectiva del derecho a la información deben ser una agenda obligatoria para la política de izquierda.
Además, un tema importante que los izquierdistas nepalíes deben plantear es la seguridad de los datos nacionales. Dado que el gobierno actual prioriza las operaciones digitales, es necesaria una campaña y supervisión vigilante en relación a la estrategia y la capacidad nacional para la seguridad digital.
Asha Dangol (Nepal), ¿Dónde está mi pueblo? (Where is my village?), 2015.
El camino a seguir
Nepal se encuentra en una coyuntura decisiva. Para la izquierda, no hay más alternativa que respetar el mandato democrático otorgado por las elecciones de 2026. Los partidos políticos deben centrarse ahora en la prosperidad económica y la justicia social. Sin embargo, el arresto del ex primer ministro KP Sharma Oli y del exministro del Interior Ramesh Lekhak plantea preocupaciones sobre la venganza política del nuevo gobierno contra la izquierda.
Aun así, es importante señalar que la arrogancia y la soberbia han llevado a Nepal a este punto. Debe adoptarse una política de consenso y cooperación en los temas nacionales. Para ello, la izquierda debe centrar su agenda en las siguientes prioridades:
- La agenda económica. Romper el ciclo del capitalismo comprador, desarrollar el capital nacional, aumentar la inversión en el sector productivo y transformar la economía basada en las remesas en una economía basada en la producción.
- La postura diplomática. Adherirse firmemente a la política de “amistad con todos, enemistad con nadie” sin unirse a ningún bloque militar. Sin embargo, para poner en práctica esta política, son necesarios el desarrollo de la capacidad diplomática institucional, las habilidades de negociación y una definición clara del interés nacional.
- Dar centralidad al liderazgo juvenil. Debe determinarse una nueva dirección política combinando la energía de la juventud con la experiencia de los mayores. Debe haber un proceso institucional claro para la transición generacional dentro de los partidos políticos, un marco para la participación de los jóvenes en la toma de decisiones políticas y programas adecuados de desarrollo de liderazgo para esta tarea.
- Claridad ideológica. La práctica parlamentaria no debe verse como el objetivo final, sino como una herramienta para construir una sociedad basada en la justicia social y la igualdad. Para ello, debe desarrollarse la capacidad de realizar análisis basados en hechos a través del estudio teórico y conectarlos con las necesidades básicas de la gente.
En lugar de limitarse a copiar el marxismo, es necesario desarrollarlo y aplicarlo en el contexto nepalí mediante la realización de un “análisis concreto de la situación concreta”. Para ello, es necesario construir una base teórica e ideológica fundamentada en la estructura de clases actual de la sociedad nepalí, la forma del Estado, la naturaleza del capitalismo global y la especificidad nepalí.
El camino de Nepal hacia el socialismo es difícil, pero no imposible. El destino se puede alcanzar a través de la claridad de pensamiento y el fortalecimiento de la organización.
Afectuosamente,
Balram Prasad Baskota
Balram Prasad Baskota es un veterano comunista y líder del Partido Comunista Nepalí.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente las opiniones de Tricontinental: Instituto de Investigación Social.
7. Zhok sobre China y Europa.
Otro divertido repaso de Zhok a la por otra parte desesperada situación en la que estamos.
Sigue circulando ese cuento descabellado según el cual una agresión estadounidense contra Irán sería comprensible e incluso útil, con el fin de estrangular a China.
Incluso he oído a algunos columnistas explicar que Trump está ayudando a los autónomos italianos porque ataca la «competencia desleal» china.
Bien, solo para que quede claro.
Sin duda, a China le preocupa la guerra en el Golfo Pérsico, tanto por el suministro de hidrocarburos a bajo coste como porque se trata de un gran espacio comercial que, momentáneamente, se cierra.
Sin embargo, China tiene acceso directo a los excedentes de petróleo y gas natural ruso (esos excedentes que Europa ha liberado de forma genial, porque cuando se producen violaciones del derecho internacional, señora mía…).
Por lo tanto, tanto la guerra en el Golfo Pérsico como el actual segundo bloqueo de Ormuz por parte de Estados Unidos a China producen poco más que una picazón.
Al mismo tiempo, quienes hablan de «competencia desleal» por parte de China se han quedado en la época en la que este país fabricaba grandes cantidades de productos de bajo valor añadido a precios competitivos gracias a los bajos salarios. Solo que, en los últimos veinte años, los salarios industriales chinos se han convertido en los más altos de toda Asia y los productos industriales chinos se encuentran entre los de mayor valor añadido.
Por lo tanto, para que quede claro, China está desplazando a Occidente (y a Europa en particular) como «taller del mundo», está ocupando cuotas cada vez mayores del mercado industrial y tecnológico, al tiempo que aumenta su propio poder de compra interno, convirtiéndose ella misma en un gran mercado, y está obteniendo petróleo a precios competitivos de sus vecinos, con Rusia a la cabeza.
Lo está haciendo con tranquilidad, también porque la única víctima sacrificial de la guerra de agresión israelo-estadounidense contra Irán es —¿quién lo hubiera imaginado?— precisamente Europa.
Esa Europa que, tras haberse disparado repetidamente en ambos pies y en los calzoncillos al sancionar a Irán, dejar que le destruyeran el Nord Stream 2, renunciar al petróleo ruso, pelearse con China por la Ruta de la Seda, sancionar al mercado ruso y deslocalizar las industrias a Asia (para poder bajar los salarios en su interior), ahora, ante el doble cierre hermético del Golfo Pérsico, se encuentra:
sin suministros energéticos,
con mercados de salida restringidos para sus mercancías,
con costes de producción fuera de mercado,
con un mercado interno empobrecido por la pérdida de poder adquisitivo de sus trabajadores,
y con Lady Ursula explicándole, con su sonrisita de garrote, que:
1) «la energía más barata es la que no se consume» (¿recuerdan eso de «¡Toma eso, Putin!» renunciando a la ducha caliente? Esa cosa de ahí) y que
2) nuestro error ha sido no haber sido aún más rápidos en la electrificación del sistema (mientras que el 90 % de la producción de instalaciones fotovoltaicas es ya china).
En una imagen. Nos hemos hecho un lazo de estrangulamiento quemando las naves con todos los socios útiles, nos hemos puesto una soga al cuello al debilitar nuestro tejido industrial y el mercado interior, hemos enjabonado la soga inventándonos un «green deal» para hacer algún favor a los tíos y primos de los comisarios europeos y, por último, cuando los estadounidenses han dado una patada a la silla, hemos intentado, con voz ahogada, darles las gracias por el GLP a precios exorbitantes.
Orgullo europeo.
8. La tarea de la izquierda.
Una reflexión interesante del secretario general del Frente Amplio chileno sobre las tareas de la izquierda en estos tristes tiempos.
https://jacobinlat.com/2026/04/crisis-y-utopia-en-el-siglo-xxi/
Crisis y utopía en el siglo XXI
Andrés Couble
La tarea de las izquierdas no puede limitarse a la defensa de instituciones en crisis ni a la administración de los costos de un futuro cada vez más oscuro. Hay que reconstruir las condiciones que permitan volver a pensar lo colectivo como una respuesta racional a los problemas de nuestro tiempo.
Ante la pregunta de si las futuras generaciones vivirán mejor o peor que las actuales, una proporción significativa de personas cree que vivirán peor. Esta percepción no solo se ha vuelto más extendida con el paso del tiempo, sino que es especialmente marcada entre las generaciones más jóvenes. El pesimismo es aún mayor entre quienes comparten valores igualitarios, ecologistas y favorables a Estados sociales robustos. Distintos estudios comparados muestran que quienes adhieren a este tipo de valores no solo anticipan un futuro más adverso, sino que además reportan mayores niveles de frustración política. Más allá de las encuestas, basta abrir una conversación cotidiana sobre el futuro para constatar que, por razones diversas, una mayoría intuye que en un horizonte no demasiado lejano las condiciones de vida en el planeta serán considerablemente peores que las actuales.
En este contexto, desde las izquierdas muchas veces hemos respondido con políticas y discursos orientados más a administrar el pesimismo que a transformar las condiciones que lo producen. La disputa se ha desplazado hacia cómo retrasar la llegada de escenarios distópicos y cómo distribuir de manera menos injusta los costos de un futuro que se asume, implícitamente, como inevitablemente peor.
Las derechas radicales han ocupado ese vacío ofreciendo una promesa de futuro. No un futuro colectivo, sino un futuro de desbloqueo individual: cada quien podría construir una vida mejor siempre que deje de cargar con el peso de lo común. En este relato, el problema no sería la estructura económica, sino el exceso de regulaciones, derechos y mediaciones políticas que frenarían el desarrollo individual y darían espacio a una «clase política» presentada como parasitaria. La solución aparece, entonces, como una operación de poda: menos Estado, menos normas, menos política.
Allí donde la izquierda parece resignarse a administrar un deterioro inevitable, la ultraderecha promete que, desregulando, el futuro puede volver a ser mejor, al menos para quienes se esfuercen y «lo merezcan». Esa promesa, aunque empíricamente débil, resulta políticamente potente porque devuelve una sensación de agencia allí donde la política democrática aparece impotente. En términos simples, mientras las derechas ofrecen un horizonte de salvación individual —el viejo «sálvese quien pueda»—, buena parte de las respuestas progresistas han terminado transmitiendo que no hay salvación posible, sino apenas una administración más justa del daño.
Esta parálisis de la imaginación política desde las izquierdas resulta particularmente paradójica cuando se la contrasta con nuestras condiciones materiales. Nunca antes en la historia humana habíamos contado con una capacidad técnica tan amplia para coordinar la producción, optimizar el uso de recursos y reducir drásticamente el tiempo de trabajo necesario para sostener la vida. Mientras la política democrática se percibe impotente, las fuerzas productivas han alcanzado un nivel de desarrollo que comienza a volver obsoleto el viejo mecanismo del mercado, basado en la escasez y el sistema de precios.
El problema no es que falten recursos para construir un futuro mejor; el problema es que el capitalismo, en su fase actual, se ha convertido en un cuello de botella que impide que el avance tecnológico se traduzca en bienestar colectivo.
Este pesimismo y esta dificultad para imaginar un futuro distinto no son casuales, sino el síntoma de un matrimonio que ha dejado de funcionar: el de la democracia liberal y el capitalismo. En esta alianza histórica, la democracia debía expresar la voluntad colectiva y definir las reglas del juego, mientras el capitalismo dinamizaba la producción. Sin embargo, si el capitalismo pierde su capacidad de generar bienestar y progreso, se hace visible también el fracaso de la política para subordinar el interés privado al bien común.
Las instituciones democráticas, vaciadas de su capacidad de intervención real en la economía, han terminado por instalar la idea de que no es posible, desde la acción colectiva, poner fin a la explotación y la desigualdad. Ante una democracia que aparece impotente para transformar las condiciones materiales de vida, el sentido de lo común se erosiona. En ese contexto, el repliegue hacia el individualismo radical y el «sálvese quien pueda» no es una opción moral, sino una estrategia de supervivencia frente a la ausencia de alternativas colectivas creíbles.
Frente a la crisis del capitalismo y su creciente incapacidad para garantizar bienestar, las instituciones actuales de la democracia liberal se muestran insuficientes para ofrecer una respuesta. Ante este escenario, en las derechas ganan terreno quienes llaman a desechar cualquier noción de bien común y proponen un camino de salvación individual. Al mismo tiempo, amplios sectores de la izquierda, anclados en los márgenes de estas mismas instituciones, no logran articular un horizonte colectivo de futuro.
Esbozar otros horizontes posibles, horizontes que apunten, desde lo colectivo, a vivir mejor, sigue siendo posible. Pero formularlos eficazmente requiere que comprendamos la crisis del capitalismo y de la democracia liberal como un problema conjunto. En este ensayo busco adentrarme en la descripción de la crisis en sus dimensiones económicas e institucionales (así como en el vínculo entre ambas) para luego esbozar algunas claves sobre cómo una profundización de la democracia —mediante diseños institucionales acordes al mundo actual y a las posibilidades que abre el avance tecnológico— puede permitirnos reorganizar la producción y recuperar un horizonte de vida compartido.
La anunciada crisis del capitalismo como sistema económico
Sin emitir un juicio de valor al respecto, el capitalismo, como sistema de ordenamiento económico, ha logrado imponerse como el modelo predominante a escala global. De tal magnitud fue su expansión que, tras la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética, Francis Fukuyama llegó a proclamar el «fin de la historia», tesis que por un tiempo encontró amplia aceptación social e intelectual. Sin embargo, también diversos autores han advertido posibles límites históricos, muchas veces vinculando ese diagnóstico no a su fracaso, sino precisamente a su éxito arrollador en el desarrollo de las fuerzas productivas.
Una limitación relevante del capitalismo fue descrita tempranamente por Karl Marx en El capital, a partir de lo que denominó la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. En términos simples, Marx sostenía que, a medida que el capital incorpora avances tecnológicos y se vuelve más productivo, requiere una menor cantidad de trabajo humano para producir la misma cantidad de bienes. Dado que la renta que puede obtener el capital proviene del trabajo —lo que Marx denominó plusvalor—, la ganancia por unidad producida tiende a disminuir, presionando a la baja la tasa de ganancia. Para contrarrestar esta tendencia y sostener su rentabilidad, el capital se ve obligado a expandir continuamente la escala de producción, entrando así en tensión tanto con los límites de la demanda como con los límites ecológicos del planeta. Así, la tesis de Marx señala que el capitalismo lleva en su ADN una contradicción estructural donde, al automatizar la producción, se erosiona la base misma de lo que le da valor a sus mercancías.
Con el fin de ilustrar el punto, propongo un par de ejemplos en los que se puede apreciar concretamente la dinámica anteriormente descrita. En el caso de la energía solar, mientras la capacidad instalada mundial se multiplicó por más de cincuenta desde 2010, el costo por unidad de energía producida cayó cerca de un 90%. Se produce mucha más electricidad, pero cada unidad vale cada vez menos. Algo similar ocurre con el almacenamiento digital: la capacidad disponible se expande de forma exponencial, mientras el precio por gigabyte se aproxima a cero. En ambos casos, el aumento de productividad reduce drásticamente el trabajo necesario por unidad producida y, con ello, el valor que puede ser extraído como ganancia por unidad. Para evitar la caída de la rentabilidad, el capital se ve obligado a expandir indefinidamente la escala de producción.
Los ejemplos anteriores existen como casos reales porque se trata de industrias que aún no han entrado en tensión con los límites de la demanda, lo que ha permitido una expansión sostenida de la producción física. Sin embargo, esta dinámica no es extrapolable al conjunto de los sectores productivos. A medida que la productividad aumenta gracias a la tecnología en industrias donde la demanda es relativamente estable, la crisis de valorización comienza a manifestarse con mayor claridad.
Para ilustrar este punto resulta útil un ejemplo hipotético. Es razonable suponer que la tecnología actual permitiría fabricar neumáticos cuya durabilidad cubriera toda la vida útil de un automóvil. A un costo similar al actual, ello implicaría una provisión mucho mayor del bien realmente requerido, que en este caso no es el neumático como objeto, sino las «horas-neumático» necesarias para el uso del vehículo. Sin embargo, si una innovación de este tipo se implementara de manera generalizada, la industria de neumáticos enfrentaría rápidamente una crisis: salvo que la producción de automóviles creciera de forma exponencial, la demanda de neumáticos colapsaría y una parte significativa de los productores quebraría.
En estas condiciones, los incentivos para desarrollar e implementar masivamente una tecnología de mayor durabilidad simplemente no existen. El resultado es una industria que produce más desechos, impone mayores costos a los usuarios y ejerce una presión innecesaria sobre el medioambiente, no por limitaciones técnicas, sino porque una mayor eficiencia material haría inviable la obtención de las rentas necesarias para la reproducción del capital. La paradoja es evidente: lo que sería socialmente deseable se vuelve económicamente inviable dentro del marco de incentivos que entrega el capitalismo.
Otro ejemplo particularmente ilustrativo es el de los bienes de información, cuyo costo marginal de reproducción tiende a cero. Una vez producidos, no existe prácticamente ningún costo adicional asociado a su copia y distribución, por lo que, desde el punto de vista técnico, nada impediría su reproducción abundante y su acceso masivo. Sin embargo, precisamente porque esa abundancia no permite extraer renta adicional, el sistema económico introduce mecanismos de escasez artificial —patentes, derechos de propiedad intelectual, licencias y cercamientos tecnológicos— con el fin de sostener la valorización del capital y así generar incentivos para la generación de estos bienes.
Esta contradicción es especialmente relevante porque los bienes de información ocupan un lugar cada vez más central en las economías contemporáneas. Son estos bienes los que permiten aumentar la productividad en múltiples sectores sin requerir un incremento proporcional del trabajo humano. No obstante, en lugar de socializar ese potencial productivo, el sistema tiende a restringirlo, limitando su difusión para preservar rentas privadas.
El momento actual no puede entenderse como una crisis de producción. Las capacidades técnicas para sostener y ampliar la producción existen, incluso considerando los límites ecológicos, y contamos además con niveles inéditos de información para coordinarla de manera eficiente en función de necesidades reales. Pero sí existe una crisis de valorización y de generación de trabajo dentro de las coordenadas del capitalismo contemporáneo. Así, sectores que producen cada año más pueden aparecer como «estancados» desde un punto de vista económico si no generan una mayor valorización ni un aumento en la cantidad de puestos de trabajo.
De este modo, algo que es socialmente positivo —producir lo mismo o más con menos trabajo y a menor costo marginal— es leído como estancamiento dentro de las métricas dominantes. Un sistema que emerge principalmente para administrar la escasez y generar incentivos a partir de ella, muestra crecientes dificultades para operar en un contexto donde la abundancia —material e informacional— es cada vez más posible.
Estamos, en suma, ante un sistema que se vuelve disfuncional frente a su propio éxito. Lo que para la sociedad es un triunfo (producir más con menos esfuerzo) para el capital es una amenaza existencial que debe ser contenida.
De la crisis económica a la crisis de lo colectivo: los límites de la democracia liberal
Aunque la crisis se origina en el ordenamiento económico, sus efectos se trasladan rápidamente al campo de la representatividad y de las instituciones democráticas. El desarrollo del capitalismo a escala global no puede entenderse sin su despliegue en paralelo con la democracia liberal como forma política dominante. En ese sentido, el «fin de la historia» proclamado por Fukuyama no aludía únicamente a un modelo económico, sino también a la consolidación de una forma específica de organización política que parecía no tener alternativas viables.
Precisamente por ello, quienes creemos en los valores que fundan la democracia debemos reconocer que la crisis institucional que atraviesan hoy las democracias liberales está íntimamente ligada a la crisis del modelo económico que las sostiene. Las respuestas, por tanto, no pueden pensarse de manera fragmentada: ni la economía puede reformarse al margen de la política, ni la democracia puede revitalizarse sin abordar sus condicionamientos materiales. El fin de la historia, en consecuencia, no era tal, ni en lo económico ni en lo político.
El desarrollo del ordenamiento económico y político se sustenta en una matriz de valores compartidos. Ambos sistemas parten del individuo como unidad básica, de modo que lo colectivo aparece como una agregación de voluntades individuales. En este marco no existe una idea sustantiva de bien común que deba ser perseguida, sino más bien un conjunto de normas procedimentales orientadas a permitir una adecuada agregación de prioridades individuales.
Ambos sistemas comparten, además, la igualdad formal de todos sus participantes: actores económicos y ciudadanos, respectivamente. En el ámbito económico, todos pueden participar del mercado vendiendo aquello sobre lo que tienen propiedad y comprando lo que otros ofrezcan; en el ámbito político, todos pueden participar de las decisiones colectivas, ya sea mediante el voto o a través de la iniciativa política. Esta igualdad no se concibe como igualdad de resultados —los cuales dependen de cómo los actores se despliegan libremente—, sino como igualdad en las posibilidades de participación.
La libertad se entiende fundamentalmente en su acepción negativa, es decir, como no interferencia. En consecuencia, las instituciones económicas y democráticas están diseñadas para regular con el fin de resguardar esa no interferencia, dejando escaso espacio institucional para la planificación consciente. El progreso y el bienestar aparecen así como resultados emergentes, y no como objetivos deliberadamente organizados.
Dada esta matriz compartida, resulta comprensible que las instituciones de la democracia liberal, tal como las conocemos hoy, encuentren serias dificultades para enfrentar la crisis del capitalismo descrita en la sección anterior. Las posibilidades materiales de sostener y ampliar el bienestar colectivo existen, incluso reduciendo la cantidad de trabajo necesario para producir más. Sin embargo, aprovechar ese potencial supone formas de coordinación, planificación y orientación deliberada de los procesos económicos que no se desprenden automáticamente de la mera agregación de preferencias individuales.
A pesar de compartir una misma matriz de valores, capitalismo y democracia liberal también se han desarrollado en conjunto porque expresan racionalidades distintas. Mientras en el capitalismo es la competencia entre actores individuales el principal motor que impulsa la producción y la asignación de recursos, en la democracia liberal —con el individuo igualmente como unidad básica— se construye un espacio de toma de decisiones comunes, orientado a la deliberación sobre lo colectivo. La democracia se concibe así como el ámbito en el que todos valemos por igual y en el que las decisiones se adoptan bajo el principio de igualdad política.
En ese marco, se espera además que las instituciones políticas regulen y encaucen el funcionamiento de las instituciones económicas: que establezcan reglas, márgenes y límites a la competencia, y que orienten el desarrollo económico hacia niveles aceptables de bienestar para las mayorías. Allí donde la dinámica competitiva del capitalismo deja a grupos significativos de la población en condiciones de desventaja, son las instituciones de la democracia liberal las llamadas a intervenir mediante normas y mecanismos redistributivos, con el objetivo de evitar que esas desigualdades pongan en riesgo los derechos individuales básicos y la cohesión social.
En su función de poner márgenes al capitalismo y de redistribuir para evitar la fractura social, la democracia liberal ha sido históricamente exitosa. Ello fue posible, en buena medida, porque el sistema económico logró sostener durante décadas una expansión del bienestar material que permitió compensar y corregir sus propias desigualdades. Sin embargo, cuando esa promesa comienza a erosionarse y el capitalismo entra en crisis, la democracia liberal entra también en tensión. Sus propios límites institucionales le impiden realizar el giro que el nuevo contexto exige.
Así, cuando pese a los avances tecnológicos y a la ausencia de problemas de producción no se abren caminos efectivos para que el bienestar alcance a las mayorías, se quiebra la promesa democrática de ser un espacio real de decisión colectiva orientado al interés común. La crisis económica se transforma entonces en crisis política, no por un déficit de valores democráticos, sino por la incapacidad estructural de las instituciones existentes para traducir la abundancia potencial en bienestar compartido.
Uno de los límites más evidentes de las instituciones democráticas actuales es que la promesa de que «todos valemos por igual» se ve claramente distorsionada frente a la influencia del poder económico. El financiamiento directo o indirecto de campañas, el control o manejo de grandes medios de comunicación, la capacidad de condicionar decisiones de inversión y de incidir sobre variables clave como el crecimiento, la producción o el empleo, otorgan al capital un poder de veto permanente sobre proyectos que buscan transformaciones profundas dentro de los márgenes institucionales vigentes. A diferencia de las fuerzas políticas, cuya legitimidad depende del respaldo ciudadano, el poder económico no necesita validarse democráticamente: simplemente se ejerce.
Esta asimetría se ve agravada por un desajuste de escala. Mientras las instituciones democráticas operan fundamentalmente en marcos nacionales, el poder económico se ha vuelto crecientemente transnacional. Grandes corporaciones concentran hoy una capacidad de decisión e influencia superior a la de muchos Estados, desplazando aún más la soberanía efectiva de los espacios donde se expresa la voluntad popular. La democracia liberal queda así constreñida a administrar lo posible dentro de márgenes cada vez más estrechos, reduciendo su capacidad de incidir sobre los centros reales de poder económico.
Esta combinación de desigualdad de poder y desajuste institucional vuelve a la democracia liberal estructuralmente impotente frente a la magnitud de los cambios que la crisis actual exige. El resultado no es solo un problema de gobernabilidad, sino una experiencia social de frustración, desencanto y desapego respecto de las instituciones. Cuando la acción colectiva aparece sistemáticamente bloqueada, el repliegue hacia estrategias individuales se convierte en una respuesta racional. De este modo, la crisis económica e institucional termina por incubar una subjetividad individualista que erosiona aún más las bases de lo común.
El auge de la subjetividad individualista
Seguramente todos hayamos escuchado más de una vez esta frase, reflejo del malestar extendido: «da lo mismo por quién vote, total mañana tengo que trabajar igual». Desde las izquierdas solemos responder recordando que en cada elección se juegan derechos, políticas públicas y orientaciones de gobierno.
Sin embargo, la frase encierra una intuición más profunda, que conviene tomar en serio. Leída a la luz de los límites estructurales antes descritos, expresa la percepción de que la democracia liberal no logra modificar las bases materiales que organizan la vida económica. Si, con independencia de quién gobierne, la relación entre capital y trabajo —que condiciona de manera estructural las condiciones materiales de vida— permanece sustancialmente inalterada, la promesa de que el voto permite orientar el rumbo colectivo pierde fuerza. No se trata necesariamente de apatía, sino de una experiencia de impotencia institucional que erosiona progresivamente la confianza en la acción democrática.
De este modo, en la experiencia cotidiana muchos ciudadanos perciben los límites de las instituciones actuales y constatan que su posición en la estructura económica difícilmente puede modificarse a través del ordenamiento colectivo existente. Parece cada vez más claro que existen condiciones materiales para producir mayor bienestar y abundancia —incluso con igual o menor cantidad de trabajo—, pero que los incentivos y reglas del sistema económico bloquean esa posibilidad. Al mismo tiempo, las instituciones llamadas a representar el interés general y a orientar ese potencial hacia las mayorías muestran una capacidad limitada para hacerlo. Lo que se erosiona entonces no es solo la expectativa de mejora material, sino la confianza en la democracia como herramienta efectiva de transformación. Frente a esa percepción, el repliegue hacia estrategias individuales aparece como una respuesta comprensible.
La constatación de que las instituciones actuales no logran transformar el ordenamiento económico —sumada a la ausencia de formas alternativas capaces de representar efectivamente lo colectivo— hace que el repliegue hacia estrategias individuales termine cristalizando en una subjetividad individualista y en la proyección de futuros crecientemente distópicos. Dado que la acción colectiva cada vez parece ser más ineficaz, el horizonte común se reduce.
La crisis climática es un ejemplo claro. Pese al amplio consenso científico acumulado durante décadas, nuestras instituciones no han logrado impulsar los cambios estructurales en el modelo productivo necesarios para enfrentarla con la magnitud y rapidez requeridas. La percepción de que los intereses económicos inmediatos pesan más que la supervivencia a largo plazo refuerza la idea de que el futuro será inevitablemente peor.
Algo similar ocurre en ámbitos que podrían ser oportunidades, como el acelerado desarrollo tecnológico. En ausencia de mecanismos institucionales capaces de orientar sus beneficios hacia las mayorías, los avances técnicos dejan de ser percibidos como promesa de liberación del trabajo y pasan a ser vistos como amenaza de mayor precarización y desempleo. En ambos casos, no es la falta de capacidad técnica lo que alimenta el pesimismo, sino la percepción de que esa capacidad no puede ser gobernada colectivamente.
Ante este escenario, en el que las instituciones aparecen incapaces de gobernar colectivamente tanto las crisis como las oportunidades, el fracaso de lo común comienza a percibirse como un dato estructural que anticipa un futuro peor. En ese contexto, para una parte significativa de la población la respuesta racional es reducir expectativas colectivas y procurar, al menos, que no existan trabas que impidan intentar, individualmente o junto al núcleo más cercano, enfrentar ese horizonte incierto.
Así, las instituciones democráticas dejan de ser vistas únicamente como impotentes para gestionar el cambio y comienzan a percibirse también como una carga adicional: estructuras que no solo no transforman la realidad, sino que pueden dificultar la capacidad de cada quien para valerse por sí mismo, mientras parecen reproducir sus propias élites y beneficios internos. La idea de que la política funciona como un circuito donde los únicos favorecidos parecen ser quienes participan de él —la narrativa de la «casta»— encuentra terreno fértil cuando la promesa de transformación colectiva se debilita.
Ahora bien, si esta subjetividad individualista y distópica es el resultado de un determinado ordenamiento económico e institucional, no constituye un destino inevitable. No nos encontramos ante un cambio de subjetividad irreversible, sino ante la forma en que muchas personas reaccionan cuando lo colectivo aparece bloqueado y el futuro común se vuelve inverosímil. La tarea política, entonces, consiste en no moralizar ese repliegue ni en apelar abstractamente a la solidaridad, sino en transformar las condiciones estructurales que lo producen. Es ahí donde comienzan los desafíos para las izquierdas contemporáneas.
Revalorizar lo colectivo ante la impotencia de las instituciones
Si algo ha caracterizado históricamente a las izquierdas progresistas es la convicción de que la mejor forma de ampliar las condiciones materiales de vida y las oportunidades para que cada persona desarrolle su proyecto de vida es a través de la organización colectiva de la vida en común. Esto supone una estructura social en la que los riesgos se comparten, de modo que quienes enfrentan dificultades encuentran apoyos efectivos y quienes cuentan con mayores recursos contribuyen en mayor medida a sostener el conjunto. En esa lógica, cada cual aporta según sus capacidades y recibe según sus necesidades.
En un escenario marcado por la frustración con las instituciones que representan lo colectivo y por la incubación de una creciente subjetividad individualista, el primer desafío de las izquierdas consiste en sostener la convicción y no ceder a la resignación frente a los límites de las instituciones actuales. Sin embargo, hacerlo hoy exige algo más que reafirmar principios: requiere demostrar que lo colectivo no solo es deseable en términos normativos, sino también viable en términos materiales.
Para ello, un primer paso es no negar el descrédito que pesa sobre las instituciones existentes ni las causas estructurales que lo explican. Defender los principios de lo colectivo no puede confundirse con una defensa conservadora de las instituciones actuales, muchas veces incapaces de representar adecuadamente esos principios. Pero tampoco resulta suficiente una crítica superficial que atribuya el problema únicamente a las «formas» de quienes ejercen la política o al comportamiento individual de los dirigentes. Cuando el diagnóstico se limita a señalar que el problema es que «los políticos son malos» o que bastaría con reemplazarlos por otros más virtuosos, se pierde de vista que el descrédito institucional responde también a límites estructurales del propio ordenamiento político y económico.
El problema no es simplemente quién gobierna, sino qué es lo que las instituciones permiten gobernar. Debemos distinguir con claridad entre los principios que defendemos y las instituciones que hoy deberían encarnarlos. Cuando confundimos ambas cosas en la defensa, terminamos apareciendo como guardianes de un status quo claramente insuficiente. Cuando la confusión se produce en la crítica, contribuimos —muchas veces sin quererlo— a fortalecer la subjetividad individualista y el descrédito de cualquier forma de organización colectiva.
Por otra parte, también hay que evitar el repliegue defensivo de las izquierdas: nuestra respuesta no puede limitarse al abordaje de agendas fragmentadas o al impulso de medidas para una «mejor administración del daño» en el marco de un futuro inevitablemente peor. Si no somos capaces de revertir el pesimismo sobre el futuro, buscando nuevos caminos emancipadores que permitan soñar y pensar una sociedad mejor, terminaremos reforzando la idea de que la acción colectiva carece de sentido.
En este contexto, una tarea central para las izquierdas consiste en reconstruir las condiciones para que apostar por lo colectivo vuelva a ser una decisión racional. No basta con resistir el avance del individualismo apelando únicamente a valores morales como la empatía o la solidaridad. Debemos demostrar en la práctica que solo a través de la acción colectiva será posible enfrentar los desafíos actuales y evitar el horizonte distópico que muchos comienzan a dar por inevitable.
Recuperar el horizonte utópico
En el contexto anteriormente descrito, imaginar que en cincuenta o cien años podríamos vivir considerablemente mejor y avanzar en un camino de emancipación que ponga fin a la explotación suele aparecer como una ingenuidad o como el sueño de unos pocos optimistas. Sin embargo, reconstruir ese horizonte es hoy una tarea ineludible para las izquierdas. Si renunciamos a la posibilidad de un futuro mejor, terminaremos cediendo terreno ante las olas reaccionarias que buscan instalar la respuesta individualista como el único camino posible.
Pero en un mundo lleno de incertidumbre, donde todo parece avanzar hacia un futuro peor, ¿desde dónde reconstruir ese horizonte utópico? Esta tarea no puede convertirse en un ejercicio de voluntarismo ni de nostalgia. Debe partir del análisis de las condiciones materiales e históricas actuales y de las posibilidades que abre el propio desarrollo tecnológico.
El avance tecnológico permite vislumbrar la posibilidad de producir lo mismo o incluso más con una menor cantidad de trabajo humano, aumentando así el tiempo disponible para el ocio y la vida fuera del trabajo sin sacrificar la producción de bienes y servicios. Sin embargo, la incapacidad actual de gobernar colectivamente este cambio tecnológico hace que dicho avance aparezca más como una amenaza que como una posibilidad de emancipación. Aun así, las condiciones materiales para una mayor abundancia existen, y es desde ese punto que puede reconstruirse la idea de un futuro mejor.
Mientras más evidente se vuelve el potencial emancipador del avance tecnológico, más profunda se vuelve también la crisis de legitimidad del capitalismo y de la democracia liberal, incapaces de aprovechar ese potencial. La necesidad de generar incentivos a través de la escasez artificial, la paradoja de contar con mayores capacidades tecnológicas pero trabajos cada vez más precarios, y las recurrentes crisis económicas de valorización y generación de empleo —pero no de producción— muestran los límites del ordenamiento actual. Al mismo tiempo, abren una ventana para plantear una alternativa distinta: un proyecto que, haciéndose cargo de la realidad presente y de la impotencia institucional para aprovechar en beneficio colectivo las crecientes capacidades productivas, permita dar un salto histórico. Un salto que ya no busca simplemente administrar la escasez, sino hacer posible la abundancia.
Una condición indispensable para que ese horizonte de abundancia sea viable es hacernos cargo de la crisis climática. Solo mediante una reducción drástica de las emisiones, el abandono progresivo de los combustibles fósiles y un uso mucho más eficiente de los recursos naturales podremos sostener un planeta habitable. Y es precisamente aquí donde vuelve a aparecer con fuerza la necesidad de revalorizar los proyectos colectivos.
La crisis climática es, por definición, un problema que no puede resolverse a través de decisiones individuales aisladas. En un escenario donde cada actor enfrenta incentivos para mantener conductas que perpetúan el problema, las transformaciones necesarias difícilmente emergerán de manera espontánea. Solo mediante decisiones colectivas y formas de planificación capaces de orientar el desarrollo tecnológico y reorganizar las formas de producción será posible enfrentar esta crisis sin deteriorar las condiciones materiales de vida de las mayorías.
En ese sentido, lejos de contradecir la posibilidad de un horizonte de abundancia, la crisis climática refuerza la necesidad de construir instituciones que permitan gobernar colectivamente nuestras capacidades productivas y tecnológicas.
Por último, la reconstrucción de caminos donde lo colectivo vuelva a emerger como la vía para alcanzar mejores condiciones de vida debe hacerse teniendo en cuenta la historia. La respuesta no puede ser una nostalgia por los mal llamados «socialismos reales» ni por las formas de economía centralmente planificada que marcaron buena parte del siglo XX.
Es cierto que hoy el desarrollo tecnológico —especialmente en el ámbito de las comunicaciones y el procesamiento de información— permitiría contar con niveles de información mucho más detallados y en tiempo real para coordinar la producción y la distribución de recursos. No es casual que muchos de los proyectos tecnológicos impulsados por esas experiencias, como el Proyecto Synco en Chile, buscaran precisamente resolver ese problema: cómo contar con más y mejor información para orientar la economía. Aquello que entonces era apenas una aspiración tecnológica hoy es, en gran medida, una realidad.
Sin embargo, reconstruir nuevos horizontes emancipatorios no será posible replicando las formas institucionales que fracasaron durante el siglo XX. Ese fracaso no respondió únicamente a limitaciones tecnológicas o materiales, sino también al hecho de que, en la práctica, muchas de esas experiencias terminaron vulnerando valores y principios relevantes para la izquierda, además de no lograr consolidar sistemas políticos capaces de acompañar adecuadamente las transformaciones económicas que impulsaban.
Las fuerzas e instituciones que permitan reconstruir un horizonte colectivo no se parecerán necesariamente a aquellas que representaron las utopías del siglo pasado. Deberán ser formas nuevas, capaces de combinar el potencial tecnológico actual con principios democráticos más profundos y con formas de coordinación colectiva más abiertas y flexibles. De esas instituciones hoy solo podemos entrever algunas manifestaciones incipientes, pero su desarrollo será una de las tareas centrales de quienes buscan imaginar y construir un futuro distinto.
Nuevas formas para lo colectivo
Un primer paso para revalorizar lo colectivo consiste en revisar las formas en que hoy se organiza y se expresa la acción común para rescatar aquellas más efectivas. De esta forma podremos identificar, crear y fortalecer aquellas instituciones y prácticas que permitan coordinar esfuerzos colectivos de buena manera.
A partir de estas experiencias es posible mostrar, en los hechos, que la organización colectiva es posible y también deseable. Al mismo tiempo, ellas pueden servir como punto de partida para reconstruir horizontes utópicos realistas, imaginando caminos que permitan ampliar y masificar estas formas de cooperación y coordinación social. En distintos ámbitos comienzan a aparecer experiencias que anticipan estas formas emergentes de organización colectiva.
Uno de los espacios donde comienzan a observarse nuevas formas de organización colectiva es el de la producción colaborativa de bienes comunes digitales. Proyectos como Wikipedia, el software libre o las comunidades de desarrollo abierto muestran que es posible coordinar el trabajo de miles de personas distribuidas en todo el mundo sin recurrir a jerarquías empresariales, a incentivos de mercado tradicionales en la producción ni a la apropiación privada de lo producido.
En estos casos, la producción se organiza a partir de reglas colectivas, mecanismos abiertos de participación y sistemas de gobernanza distribuidos que permiten coordinar esfuerzos complejos a gran escala. El conocimiento generado no es apropiado de manera exclusiva por un actor privado, sino que se mantiene como un bien común al que cualquiera puede acceder, utilizar y mejorar. Estas experiencias no constituyen por sí mismas un modelo completo de organización económica. Sin embargo, permiten vislumbrar algo fundamental: que, en determinadas condiciones tecnológicas y culturales, la coordinación colectiva puede organizar procesos productivos complejos de manera eficiente.
Y aunque estos ejemplos pueden parecer todavía fenómenos de nicho, su relevancia crece rápidamente en un mundo donde los bienes de información ocupan un lugar cada vez más central en los procesos productivos. A medida que el conocimiento, los datos y los diseños digitales se vuelven componentes clave de la producción material, las formas de producción colaborativa en red comienzan a tener la capacidad de influir no solo en la esfera digital, sino también en la organización de la producción de bienes físicos.
Si estas dinámicas logran extenderse desde los bienes puramente informacionales hacia el desarrollo abierto de tecnologías que transforman procesos productivos concretos, podríamos comenzar a observar una expansión de estas formas de cooperación hacia sectores donde hoy el mercado y la empresa jerárquica siguen siendo predominantes.
Como decíamos al comienzo, el sistema actual no tiene incentivos para que quienes poseen capital invertido en la industria de neumáticos desarrollen un neumático de duración prácticamente indefinida. Una innovación de ese tipo reduciría drásticamente la demanda futura del producto, poniendo en riesgo la rentabilidad del sector. El resultado es una estructura productiva que termina siendo ineficiente desde el punto de vista social: mayores costos para los usuarios, más desechos para el planeta y una utilización subóptima de las capacidades tecnológicas disponibles.
Pero si una tecnología de ese tipo fuese desarrollada en espacios de producción abierta y puesta a disposición de manera libre, la lógica podría cambiar. En ese escenario, las empresas del sector se verían presionadas a adoptarla para mantener su competitividad en el corto plazo, incluso si en el largo plazo ello implica que la necesidad social quede rápidamente satisfecha y que la industria pierda parte de su capacidad de extraer renta de ese producto.
Una de las características que permite imaginar la expansión de estas formas de producción es que la reproducción de los bienes informacionales tiene un costo marginal cercano a cero. Una vez creado un bien de este tipo —un software, un diseño o una base de conocimiento— puede ponerse a disposición de cualquier persona sin incurrir prácticamente en costos adicionales. Sin embargo, cuando estos bienes se producen dentro de la estructura económica actual, el sistema tiende a generar escasez artificial mediante mecanismos como patentes, licencias o derechos de propiedad intelectual, con el fin de preservar rentas privadas asociadas a su uso.
Si, en cambio, estos bienes se producen en espacios de colaboración abierta —como ocurre en casos como Wikipedia o el software libre— es posible que sus beneficios se difundan ampliamente y que el potencial del cambio tecnológico contribuya a mejorar las condiciones de vida de la sociedad en su conjunto, en lugar de quedar concentrado en quienes controlan su propiedad. Si bien estas nuevas formas de organización y coordinación descentralizada muestran un potencial importante para transformar el ordenamiento económico, sigue pendiente una pregunta fundamental: cómo revalorizar la planificación y la acción colectiva en el plano de las instituciones democráticas.
Si el diagnóstico desarrollado en las secciones anteriores es correcto —esto es, que las instituciones llamadas a representar lo colectivo están siendo incapaces de ofrecer una gobernanza orientada al bien común—, resulta difícil esperar que el propio sistema económico adopte espontáneamente transformaciones que, en muchos casos, entran en tensión directa con los intereses del capital.
Por ello, la expansión de estas nuevas formas de cooperación y producción no puede pensarse al margen de una transformación política más profunda. La pregunta central pasa a ser, entonces, desde qué tipo de instituciones democráticas podríamos orientar las capacidades tecnológicas y productivas de nuestras sociedades hacia objetivos colectivos, en lugar de quedar subordinadas exclusivamente a la lógica de la rentabilidad privada.
Esta pregunta no tiene hoy una respuesta completamente clara, porque supone imaginar y construir formas de organización que aún no existen plenamente. En ese sentido, un primer paso consiste en recuperar la creatividad política y el arrojo para experimentar con nuevas formas de participación y organización desde los espacios institucionales que las izquierdas logren ocupar. Esto implica explorar mecanismos de planificación y coordinación más descentralizados, que permitan involucrar directamente a las personas en las decisiones colectivas y ampliar las capacidades de las instituciones democráticas para orientar el desarrollo económico hacia objetivos compartidos.
Por otra parte, desde los gobiernos —tanto a nivel central como local— es posible impulsar políticas orientadas a fomentar la producción de conocimiento no apropiable y a ponerlo a disposición pública. Liberar ese conocimiento puede contribuir a acelerar transformaciones productivas en sectores estratégicos, al mismo tiempo que permite la creación de ecosistemas colaborativos capaces de mejorar y ampliar continuamente esas innovaciones. El rol de las instituciones públicas no sería entonces sustituir a la sociedad en la producción de conocimiento, sino crear las condiciones para que ese conocimiento circule, se comparta y se mejore colectivamente.
Comentarios finales
La paradoja de nuestro tiempo es que vivimos en sociedades que nunca han tenido tantas capacidades tecnológicas y productivas para sostener una vida digna para todos y, sin embargo, la imaginación política parece cada vez más incapaz de proyectar un futuro mejor. Mientras las fuerzas productivas alcanzan niveles inéditos de desarrollo, las instituciones económicas y políticas que organizan nuestras sociedades muestran crecientes dificultades para traducir ese potencial en bienestar colectivo. La crisis del capitalismo y de la democracia liberal aparece así no como una crisis de producción, sino como una crisis de organización social frente a la posibilidad de la abundancia.
En ese contexto, no resulta extraño que distintas corrientes políticas estén intentando capitalizar el malestar que emerge de esta crisis. Las derechas radicales han logrado ofrecer una respuesta aparentemente simple: si las instituciones colectivas no funcionan, entonces deben ser debilitadas aún más para que no se conviertan en un obstáculo para que cada individuo busque su propio camino de salvación. El resultado es una narrativa que promete libertad individual frente a un sistema percibido como ineficaz, pero que en la práctica termina reforzando las mismas estructuras económicas que generan la crisis.
La tarea de las izquierdas no puede limitarse a defender instituciones que han demostrado límites evidentes, ni a administrar de mejor manera los costos de un futuro que se percibe como inevitablemente peor. El desafío consiste en reconstruir las condiciones que permitan volver a pensar lo colectivo como una respuesta racional frente a los problemas de nuestro tiempo y desde ahí imaginar y crear un futuro mejor. Ello implica explorar nuevas formas de cooperación, producción y gobernanza capaces de aprovechar el potencial emancipador del desarrollo tecnológico.
El futuro no está determinado. Dependerá de nuestra capacidad de imaginar y construir instituciones capaces de gobernar colectivamente las posibilidades que nuestra propia historia ha puesto por primera vez al alcance. Si el capitalismo fue un sistema que emergió como una forma de administrar la escasez y generar incentivos para combatirla, el desafío actual está en construir las instituciones que permitan transformar las crecientes capacidades productivas de nuestras sociedades en abundancia compartida.
Andrés Couble
Secretario General del Frente Amplio Chile.
9. Resumen de la guerra en Irán, 15 de abril.
El seguimiento en directo de Middle East Eye, y el hilo-resumen de Ana Muñoz de la Torre.
En directo: Según se informa, el alto el fuego entre Irán y EE. UU. está a punto de prorrogarse
Reunión del gabinete de seguridad israelí para debatir un posible alto el fuego en el Líbano
Puntos clave
Trump afirma que pidió a Xi, de China, que no suministrara armas a Irán
Lavrov ofrece energía rusa a China en medio del bloqueo estadounidense
Continúan los ataques israelíes en Gaza
Actualizaciones en directo
EE. UU. presiona para conseguir signatarios globales para la iniciativa «comercio por ayuda»
Hace 2 minutos
La administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, está instando a países de todo el mundo a firmar una nueva iniciativa comercial global que aboga por el desmantelamiento del sistema mundial de ayuda a favor del comercio y las inversiones.
Según un cable revisado por el Washington Post y enviado el miércoles a todas las embajadas y consulados de EE. UU., el secretario de Estado Marco Rubio ordenó a los diplomáticos estadounidenses que hicieran un llamamiento oficial a la acción a las naciones extranjeras para solicitar su apoyo antes de que la iniciativa estadounidense se dé a conocer en las Naciones Unidas a finales de abril.
Bajo el título de iniciativa «comercio por encima de la ayuda», la medida tiene como objetivo reducir la asistencia humanitaria y promover «los valores de “America First” y crear oportunidades de negocio para las empresas estadounidenses», según la directiva de Rubio citada por The Post.
El Pentágono mantiene conversaciones con fabricantes de automóviles estadounidenses para impulsar la producción de armas
Hace 19 minutos
Altos funcionarios de Defensa de EE. UU. han mantenido conversaciones sobre la producción de armas y otros suministros militares con altos ejecutivos de fabricantes estadounidenses, según informó The Wall Street Journal
Las conversaciones se producen en un momento en que la Administración Trump se fija como objetivo que los fabricantes de automóviles y otros fabricantes estadounidenses desempeñen un papel más importante en la producción de armas.
Hezbolá reivindica 39 ataques contra objetivos israelíes en las últimas 24 horas
Hace 1 hora
Hezbolá afirmó haber lanzado 39 ataques contra objetivos israelíes en las últimas 24 horas.
Esto incluye ataques contra asentamientos israelíes, así como contra tropas a lo largo de la frontera entre el Líbano e Israel.
Hace 2 horas
El Mando Central de EE. UU. ha declarado que el destructor lanzamisiles USS Spruance obligó a un buque de carga con bandera iraní a dar media vuelta bajo el bloqueo del estrecho de Ormuz.
El buque había zarpado de Bandar Abbas e intentó salir del estrecho antes de ser redirigido a lo largo de la costa iraní, según el comunicado.
El CENTCOM añadió que este es el décimo barco que da media vuelta desde que comenzó el bloqueo hace tres días, sin que ningún buque haya logrado atravesarlo.
El gabinete de seguridad israelí sopesa un alto el fuego con el Líbano
Hace 2 horas
El gabinete de seguridad de Israel ha debatido un posible alto el fuego con el Líbano, según altos funcionarios citados por Reuters, a medida que aumenta la presión de Washington para alcanzar un acuerdo.
Enviados israelíes y libaneses mantuvieron el martes en Washington unas conversaciones poco habituales, las primeras de este tipo en décadas.
Mientras se celebraba la reunión, el primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que las fuerzas israelíes continuaban con los ataques y estaban a punto de «tomar» la localidad sureña de Bint Jbeil.
EE. UU. impone nuevas sanciones a la red de transporte de petróleo de Irán
Hace 3 horas
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE. UU. ha anunciado nuevas sanciones dirigidas contra lo que describió como la infraestructura ilícita de transporte de petróleo de Irán.
Las medidas afectan a dos docenas de personas, empresas y buques vinculados a una red dirigida por Mohammad Hossein Shamkhani.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que Washington continuaría con sus esfuerzos para desarticular las operaciones de contrabando de petróleo de Irán y sus redes de intermediarios.
El emir de Catar y Trump debaten las tensiones en Ormuz y la escalada regional
Hace 3 horas
El emir de Catar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, recibió una llamada telefónica del presidente de EE. UU., Donald Trump, para debatir los últimos acontecimientos regionales e internacionales, según informó la oficina del emir, tal y como ha informado Al Jazeera.
Las conversaciones se centraron en la seguridad marítima y la estabilidad de los mercados energéticos y las cadenas de suministro globales en medio de los bloqueos rivales del estrecho de Ormuz.
El emir subrayó la necesidad de intensificar los esfuerzos internacionales para evitar una mayor escalada.
Hace 4 horas
Los senadores estadounidenses votaron por 52 a 47 en contra de una resolución impulsada por los demócratas que pretendía detener la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán a menos que fuera autorizada por el Congreso.
El senador republicano Rand Paul fue el único miembro de su partido que respaldó la medida, mientras que el senador Jim Justice no votó.
La votación supone el cuarto intento fallido de los demócratas de aprobar resoluciones similares desde que comenzó la guerra, siendo el senador de Pensilvania John Fetterman el único demócrata que se opuso a ella.
Los líderes demócratas afirmaron que seguirán impulsando resoluciones sobre poderes bélicos hasta que el conflicto termine o reciba la aprobación formal del Congreso.
Hace 4 horas
El jefe militar israelí, Eyal Zamir, afirmó que el ejército ha aprobado planes para continuar las operaciones tanto en Irán como en el Líbano.
Afirmó que Israel, junto con EE. UU., ha golpeado a Irán «con dureza», debilitando sus capacidades defensivas.
«Ahora no debemos permitirles ningún avance en la cuestión nuclear, en Ormuz ni en otros asuntos», añadió, advirtiendo de nuevos ataques si fuera necesario.
En cuanto al Líbano, Zamir afirmó que las operaciones en el sur continúan, con las fuerzas israelíes «capturando y despejando zonas clave» y eliminando las amenazas a los asentamientos del norte.
Irán buscó la inclusión del Líbano en el alto el fuego, afirma un responsable de Hezbolá
Hace 5 horas
Una fuente de alto rango de Hezbolá declaró a Al Jazeera que Irán y otras partes implicadas en las conversaciones de Islamabad habían presionado para incluir al Líbano en el actual acuerdo de alto el fuego.
La fuente añadió que el control de Irán sobre el estrecho de Ormuz podría darle influencia para presionar a EE. UU. e Israel a fin de que acepten un alto el fuego en el Líbano.
El Líbano afirma que hay más de 2.100 muertos desde que se reanudaron los ataques israelíes
Hace 6 horas
Al menos 2.167 personas han perdido la vida en el Líbano desde que Israel reanudó los ataques en todo el país el 2 de marzo, según el Ministerio de Sanidad.
Añadió que otras 7.061 personas han resultado heridas.
Expertos de la ONU condenan los ataques israelíes contra el Líbano como «agresión ilegal»
Hace 6 horas
Los expertos de la ONU han denunciado las acciones de Israel en el Líbano como una «agresión ilegal» y una «campaña de bombardeos indiscriminados», según el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Más de 250 personas murieron el 8 de abril, en lo que se describió como la ronda más intensa de ataques israelíes desde que se reanudaron los combates con Hezbolá el 2 de marzo.
«Esto no es defensa propia. Es una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas, una destrucción deliberada de las perspectivas de paz y una afrenta al multilateralismo», afirmaron los expertos en un comunicado.
Ocho palestinos muertos por el ejército israelí en Gaza
Hace 7 horas
Ocho palestinos han sido asesinados por las fuerzas israelíes en Gaza en las últimas 24 horas, en lo que el Ministerio de Sanidad describió como violaciones del alto el fuego.
Al menos otras 29 personas resultaron heridas en los ataques.
Desde que se acordó el alto el fuego en octubre, 765 palestinos han muerto y 2.140 han resultado heridos en ataques israelíes en toda Gaza. El número total de víctimas mortales en Gaza supera las 72.000 personas desde octubre de 2023.
EE. UU. afirma que ningún buque ha atravesado el bloqueo de Ormuz
Hace 7 horas
El Mando Central de EE. UU. ha declarado que ningún buque ha entrado o salido de puertos iraníes en las 48 horas transcurridas desde que comenzó a aplicar el bloqueo del estrecho de Ormuz.
Añadió que nueve buques acataron las órdenes de las fuerzas estadounidenses de dar media vuelta.
La declaración contradice informes anteriores de la agencia de noticias iraní Fars, que afirmaba que un superpetrolero sancionado había atravesado el estrecho en dirección al puerto Imán Jomeini.
Aún no está claro si el buque, con capacidad para transportar hasta dos millones de barriles de crudo, descargó su cargamento.
Los ataques israelíes matan a tres paramédicos en el Líbano
Hace 8 horas
El Ministerio de Sanidad del Líbano ha informado de que los ataques israelíes en la localidad de Mayfadoun han causado la muerte de tres paramédicos y han herido a otros seis, mientras que uno más se encuentra desaparecido.
Según el ministerio, el primer equipo fue alcanzado el miércoles mientras se dirigía a socorrer a los heridos. El ataque causó la muerte de un médico y dejó a otro en paradero desconocido.
Un segundo equipo enviado para rescatarlos también fue alcanzado, con tres paramédicos más heridos.
En un tercer intento, las ambulancias volvieron a ser blanco de un ataque que causó la muerte de dos paramédicos e hirió a otros tres.
Hezbolá afirma que el alto el fuego es posible «pronto» mientras continúan las conversaciones
Hace 8 horas
El portavoz de Hezbolá y diputado Ibrahim al-Mousawi afirmó que los esfuerzos liderados por Irán y los actores regionales podrían conducir a un alto el fuego en el Líbano «pronto», según informó Reuters.
Dos altos funcionarios libaneses también comunicaron a la agencia que las conversaciones están en curso, aunque no se han confirmado plazos ni detalles.
Afirmaron que la duración de cualquier alto el fuego dependería probablemente de cuánto tiempo se mantenga el alto el fuego entre EE. UU. e Irán.
El jefe del ejército de Pakistán aterriza en Irán
Hace 9 horas
El jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, ha aterrizado en Teherán, donde fue recibido por el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi.
El ejército pakistaní confirmó la llegada de Munir, quien medió en la última ronda de conversaciones entre EE. UU. e Irán en Islamabad.
Dichas conversaciones concluyeron el domingo. El ejército de Pakistán afirmó que Munir y su delegación se encontraban en Irán «para reducir las diferencias» entre ambas partes. Volaron a Teherán en un avión militar para garantizar la seguridad de ellos.
El papa León afirma que el mundo necesita escuchar un mensaje de paz tras los ataques de Trump
Hace 9 horas
El papa Leo afirmó el miércoles que el mundo necesita escuchar un mensaje de paz y convivencia, después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, lo atacara por segunda vez esta semana en las redes sociales.
En declaraciones realizadas durante su vuelo de Argelia a Camerún, como parte de una gira de 10 días por África, el papa reflexionó sobre su estancia en Argelia, país de mayoría musulmana, afirmando que, aunque «tenemos diferentes formas de culto… podemos convivir en paz».
Trump, quien calificó a su compatriota de «terrible» en vísperas de la gira del papa, redobló sus críticas en una publicación en las redes sociales a última hora del martes, a pesar de la amplia reacción negativa de los cristianos estadounidenses.
En una publicación lanzada a última hora del martes por la noche, Trump dijo: «¿Alguien podría decirle al papa León que Irán ha matado al menos a 42 000 manifestantes inocentes y completamente desarmados en los últimos dos meses, y que es absolutamente inaceptable que Irán tenga una bomba nuclear?».
Según cifras oficiales, 3.117 personas perdieron la vida en las manifestaciones, entre manifestantes, fuerzas de seguridad y transeúntes. Los grupos de la oposición afirman que la cifra real es mucho mayor. La organización de derechos humanos con sede en EE. UU. HRANA estima que hubo al menos 7.015 muertos.
El Papa declaró el lunes a Reuters que tenía previsto seguir criticando la guerra, independientemente de los comentarios de Trump. El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, también afirmó el martes que era importante que el Papa «fuera prudente al hablar de cuestiones teológicas» cuando se refiriera al conflicto.
El Papa no abordó específicamente sus comentarios durante el vuelo del miércoles.
El Papa León XIV visita Camerún (Reuters)
Alemania no participa en la guerra contra Irán, pero siente sus efectos, afirma el ministro
Hace 9 horas
Aunque Alemania no participa en la guerra contra Irán, el país está sintiendo directamente su impacto económico, afirmó el miércoles el ministro de Finanzas alemán, Lars Klingbeil.
En declaraciones al margen de las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington, Klingbeil señaló que su Gobierno ya sabía que la guerra estaba «perjudicándonos en Alemania en términos de crecimiento económico».
Klingbeil criticó la guerra contra Irán y abogó por la diplomacia con Teherán para detener la carrera nuclear en lugar de la acción militar, según Reuters.
«No estoy convencido de que provocar un conflicto en toda la región sea el camino correcto», afirmó Klingbeil, añadiendo que espera que las vías diplomáticas conduzcan a una solución de paz duradera y viable en Oriente Medio.
La directora del FMI espera que el alto el fuego entre EE. UU. e Irán conduzca a una paz duradera
Hace 10 horas
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, declaró el miércoles que espera que el alto el fuego entre EE. UU. e Irán conduzca a una paz duradera.
En una rueda de prensa celebrada durante las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial en Washington, Georgieva señaló que el foco de las reuniones de esta semana se centró en cómo el Fondo podría apoyar mejor a los países que se enfrentan a la crisis energética a raíz de la guerra.
El FMI está preocupado por la interrupción física de las cadenas de suministro como consecuencia de la guerra contra Irán, según informó Reuters citando a Georgieva.
Afirmó que, en Asia, hay escasez de petróleo y gas, nafta, helio y otros productos.
Detenido en Dubái otro auxiliar de vuelo por un mensaje de WhatsApp sobre la guerra de Irán
Hace 10 horas
Otro auxiliar de vuelo ha sido detenido en Dubái tras compartir una foto de forma privada en WhatsApp durante los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos.
El miembro de la tripulación de cabina de Emirates, de 32 años, acababa de regresar a los Emiratos Árabes Unidos y desconocía cualquier advertencia contra la publicación de imágenes relacionadas con la guerra contra Irán, según informó el grupo activista Detained in Dubai.
Despertado por una explosión, envió la imagen a sus compañeros para preguntarles si era seguro acudir al trabajo. No la publicó de forma pública.
Las autoridades emiratíes afirman que fue identificado mediante «operaciones de vigilancia electrónica» y que ahora se enfrenta a un posible proceso por atentar contra la seguridad del Estado.
Esto se produce tras la reciente puesta en libertad de un miembro británico de la tripulación de Emirates, mientras continúan las detenciones relacionadas con mensajes privados.
El gabinete de seguridad israelí debatirá un posible alto el fuego en el Líbano
Hace 10 horas
El gabinete de seguridad israelí se reunirá el miércoles por la noche para debatir un posible alto el fuego en el Líbano, según un alto funcionario israelí.
Esto se produce después de que el ejército israelí renovara la orden de evacuación de una amplia franja del sur del Líbano, mientras continuaba bombardeando el país y enfrentándose a Hezbolá.
El canal libanés Al Mayadeen citó a una fuente iraní que afirmaba que el miércoles por la noche se anunciaría un alto el fuego de una semana en el Líbano. Una fuente israelí declaró a Kan News de Israel: «Hay contactos; los disparos no cesarán mientras Hezbolá siga disparando».
El martes, enviados libaneses e israelíes se reunieron en Washington. Ambas partes afirmaron que estas conversaciones fueron positivas, según Reuters, aunque Israel había descartado cualquier debate sobre la demanda de alto el fuego por parte del Líbano.
Trump: Xi me dará un «gran y fuerte abrazo» por abrir el estrecho de Ormuz
Hace 11 horas
En una publicación en su plataforma Truth Social el miércoles, el presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que China «está muy contenta de que vaya a abrir de forma permanente el estrecho de Ormuz».
«Lo hago también por ellos, y por el mundo. Esta situación no volverá a repetirse nunca», escribió. Trump afirmó que China había acordado «no enviar armas a Irán».
«El presidente Xi me dará un gran y fuerte abrazo cuando llegue allí dentro de unas semanas», publicó Trump.
El martes marcó el primer día completo del bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz, el vital cuello de botella energético por el que fluye alrededor del 20 % del petróleo mundial. Sin embargo, los datos de tráfico marítimo mostraron que el bloqueo apenas había afectado al tráfico en el estrecho, ya que al menos ocho buques cruzaron la vía navegable.
A primera hora del miércoles, el ejército iraní advirtió a EE. UU. de que, si continuaba con su bloqueo «ilegal», Irán «no permitiría que continuaran las exportaciones ni las importaciones en el Golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo».
Hace 11 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó el miércoles que la economía se ralentizará este trimestre mientras continúe la guerra contra Irán, pero que se encuentra en buena forma y se recuperará.
En una entrevista con la CNBC, Bessent señaló que los precios del petróleo no parecían estar afectando a las expectativas de inflación.
Afirmó que el Tesoro vigilaría las ventas minoristas de gasolina a los consumidores. «Estaremos atentos a que el Tesoro intente que las gasolineras minoristas actúen con honestidad: si lo hicieron cuando los precios subían, más vale que lo hagan ahora que bajan», dijo Bessent.
Trump afirma que pidió a Xi, de China, que no suministrara armas a Irán
Hace 12 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha declarado a Fox Business que escribió una carta al presidente chino, Xi Jinping, en la que le pedía que no suministrara armas a Irán. Xi respondió diciendo que China no estaba suministrando armas a Irán, según Trump.
«Le escribí una carta pidiéndole que no lo hiciera, y él me escribió una carta diciendo que, en esencia, no lo está haciendo», afirmó Trump en la entrevista, que se grabó el martes. No precisó cuándo se intercambiaron las cartas, según informó Reuters.
La semana pasada, el presidente de EE. UU. amenazó a los países con un arancel inmediato del 50 % si suministraban armas a Irán.
En una publicación posterior en Truth Social, Trump también escribió que estaba «abriendo de forma permanente» el estrecho de Ormuz y que China estaba muy contenta al respecto.
«Lo hago también por ellos, y por el mundo», escribió Trump, y añadió: «El presidente Xi me dará un gran y fuerte abrazo cuando llegue allí dentro de unas semanas».
Hace 12 horas
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ha declarado a los medios estatales que las informaciones sobre una prórroga del alto el fuego en la guerra contra Irán aún no están confirmadas.
La AP informó el miércoles que los mediadores se habían acercado a la prórroga del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y al reinicio de las negociaciones para salvar la frágil tregua, que expira el 22 de abril.
Los mediadores se acercan a la prórroga del alto el fuego entre EE. UU. e Irán, informa AP
Hace 13 horas
Los mediadores se acercaron el miércoles a la prórroga del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y al reinicio de las negociaciones para salvar la frágil tregua antes de que expire el 22 de abril, informó Associated Press, citando a funcionarios regionales involucrados en el proceso de mediación.
El informe indicaba que las partes habían dado su «acuerdo de principio» para prorrogarlo y permitir más diplomacia.
Los mediadores están presionando para alcanzar un compromiso sobre el programa nuclear de Irán, el estrecho de Ormuz y la indemnización por daños de guerra, según declaró uno de los funcionarios regionales.
El ejército iraní advierte de que bloqueará el mar Rojo si continúa el bloqueo naval de EE. UU.
Hace 13 horas
El ejército iraní advirtió el miércoles de que bloquearía el comercio a través del mar Rojo, el golfo y el mar de Omán si continúa el bloqueo naval de EE. UU.
En un comunicado difundido por la televisión estatal iraní, el jefe del centro de mando central militar de Irán afirmó que, si EE. UU. continúa con su bloqueo y «genera inseguridad para los buques mercantes y petroleros iraníes», ello constituirá «un preludio» de la violación del alto el fuego.
«Las poderosas fuerzas armadas de la República Islámica no permitirán que continúen las exportaciones ni las importaciones en el Golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo», afirmó Ali Abdollahi Aliabadi.
Altos cargos de los Emiratos Árabes Unidos e Irán debaten la distensión en una inusual llamada
Hace 13 horas
Altos cargos de los Emiratos Árabes Unidos e Irán mantuvieron el miércoles una llamada para debatir la distensión, según informaron los medios estatales de los Emiratos Árabes Unidos, la primera llamada de alto nivel desde que las relaciones se deterioraron a raíz de la guerra entre EE. UU. e Irán.
El vicepresidente y viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, «mantenió una conversación telefónica con Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento de la República Islámica de Irán, durante la cual debatieron los acontecimientos regionales y las formas de reducir las tensiones en la región», según un comunicado difundido por la agencia de noticias WAM.
El jefe del ACNUR pide apoyo «urgente» para el Líbano durante la guerra
Hace 13 horas
El jefe de los refugiados de las Naciones Unidas, Barham Salih, pidió el miércoles a la comunidad internacional que prestara apoyo urgente al Líbano, donde una quinta parte de la población se ha visto desplazada por la guerra de Israel contra el país.
«Hago un llamamiento a la comunidad internacional para que preste apoyo y ayuda de emergencia al Líbano», declaró tras reunirse con el primer ministro libanés, Nawaf Salam.
«Las consecuencias humanitarias de esta guerra son inmensas, y hago hincapié en la necesidad de proteger a los civiles y las infraestructuras civiles de los estragos de los ataques. El Líbano no merece verse atrapado en un ciclo recurrente de violencia; merece apoyo y estabilidad».
Añadió que el ACNUR ha recibido «una parte» de los 61 millones de dólares que había solicitado durante la guerra para apoyar al Líbano en su «sin precedentes» crisis de desplazamiento, ya que más de un millón de personas se han visto desplazadas por el conflicto.
Una anciana desplazada sentada frente a su tienda de campaña en la zona costera de Beirut el 30 de marzo de 2026 (Dimitar Dilkoff/AFP)
Hace 14 horas
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, declaró el miércoles que Ankara estaba trabajando para prolongar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, aliviar las tensiones y garantizar la continuación de las conversaciones, y añadió que Turquía tenía esperanzas en las negociaciones a pesar de los problemas.
En declaraciones ante los legisladores en el Parlamento, Erdogan señaló que los ataques de Israel contra el Líbano estaban perjudicando las esperanzas de paz, y añadió que debía aprovecharse la oportunidad creada por el alto el fuego. Afirmó que las cuestiones difíciles entre ambas partes podrían resolverse si se centraran en los beneficios de la paz.
Irán busca el diálogo, no la guerra, afirma el presidente Pezeshkian
Hace 14 horas
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó que su país no busca la guerra, sino el diálogo, y que cualquier intento de Estados Unidos por imponer su voluntad u obligar a Irán a rendirse fracasaría, según informó la agencia de noticias IRNA.
«¿Qué justificación hay para atacar a civiles, a la élite, a niños y destruir centros vitales, incluidas escuelas y hospitales, en el marco del derecho internacional y los principios humanitarios?», preguntó Pezeshkian.
Las fuerzas israelíes numeran las manos de mujeres palestinas durante la invasión de Jenin
hace 15 horas
Las fuerzas israelíes marcaron a decenas de mujeres palestinas con números en las manos durante su invasión en curso del campo de refugiados de Jenin, en la ocupada Cisjordania, el lunes.
Las tropas permitieron a unas 120 mujeres entrar en el campo para inspeccionar sus hogares y recuperar sus pertenencias, bajo estrictas medidas de seguridad.
Las mujeres, junto con cerca de 40 000 palestinos, han sido expulsadas por la fuerza por las fuerzas israelíes de Jenin y otros campamentos del norte de Cisjordania tras una ofensiva militar que comenzó en enero de 2025.
La invasión ha dejado gran parte de los campamentos en ruinas, mientras que amplias zonas siguen siendo inaccesibles, con tropas estacionadas allí de forma permanente.
A las 120 mujeres se les permitió entrar en el campo durante menos de dos horas, gran parte de las cuales las pasaron sometidas a registros y esperando bajo una intensa vigilancia militar, mientras seguían rutas predeterminadas.
Leer más: Las fuerzas israelíes numeran las manos de las mujeres palestinas durante la invasión de Jenin
Las fuerzas israelíes marcaron a las mujeres palestinas con números en las manos antes de permitirles entrar brevemente y revisar sus hogares el 13 de abril (Instagram/@raya.orouq/screenshot)
Los ataques militares israelíes matan al menos a ocho personas en Gaza en un solo día
Hace 15 horas
Los ataques israelíes han matado al menos a ocho personas y han herido a 29 en la Franja de Gaza durante las últimas 24 horas, según informó el miércoles el Ministerio de Sanidad de Gaza.
El ministerio señaló que los ataques han elevado a 72 344 el número total de palestinos muertos desde el inicio de la guerra, con 172 242 heridos.
Añadió que, desde que comenzó el alto el fuego el 11 de octubre, los ataques israelíes han causado la muerte de 765 personas y han herido a 2.140.
Unos hombres lloran ante los cuerpos de palestinos que, según se informa, murieron en un ataque israelí contra el campo de refugiados de Al-Shati durante su funeral en la ciudad de Gaza el 15 de abril de 2026. (AFP)
Las fuerzas israelíes lanzan redadas y demoliciones a gran escala en Cisjordania
Hace 15 horas
Las fuerzas israelíes llevaron a cabo una campaña de redadas e incursiones a gran escala en toda la Cisjordania ocupada desde primera hora de la mañana, realizando registros domiciliarios, deteniendo a decenas de palestinos e imponiendo cortes de carretera, según Al Jazeera.
En el norte de Cisjordania, las fuerzas israelíes detuvieron a ocho palestinos en la localidad de Ya’bad, al sur de Jenin, tras irrumpir en la zona y registrar varias viviendas. También se cerraron las entradas a la aldea de Zububa, al oeste de Jenin.
También se han registrado redadas en Nablus, Tammun, Qalqilya, el campo de refugiados de Aqabat Jabr en Jericó, Kafr Ni’ma, Dura, Marah Rabah y Za’tara.
Las fuerzas israelíes también comenzaron a demoler un establo de caballos en Al-Ram, al norte de la Jerusalén ocupada, y una vivienda en el barrio de Silwan, en la Jerusalén Este ocupada, según el Centro de Información Palestino.
Las fuerzas israelíes también obstaculizaron la circulación de palestinos a la entrada de la ciudad de Qalqilya.
Un ataque con drones israelíes mata a dos personas en Tiro, Líbano
Hace 16 horas
Dos personas murieron el miércoles en un ataque con drones israelíes en la autopista Tiro-Beirut, en el este del Líbano, según informaron los medios de comunicación libaneses.
Los carceleros israelíes agredieron a Marwan Barghouti tres veces en un mes, según su abogado
Hace 16 horas
Los guardias de prisiones israelíes han agredido violentamente al preso político palestino Marwan Barghouti en tres ocasiones durante el último mes, según su abogado.
Una campaña que reclama la liberación de Barghouti calificó el martes los incidentes de «ataques brutales». Según la campaña, estos tuvieron lugar mientras se encontraba en régimen de aislamiento en las prisiones de Megiddo y Ramon, situadas en el norte y el sur de Israel, respectivamente.
Barghouti fue torturado «utilizando diversos instrumentos de represión y golpes, lo que le causó múltiples lesiones y hemorragias por todo el cuerpo sin recibir atención médica», señaló la campaña.
Añadió que esta destacada figura política ha sufrido una «serie sistemática» de agresiones que se han prolongado desde el inicio del genocidio de Israel en Gaza.
El abogado israelí especializado en derechos humanos Ben Marmarelli, quien afirmó haber visitado a Barghouti el domingo, detalló los presuntos abusos en una publicación en X, calificando la situación de «profundamente alarmante».
Leer más: Los carceleros israelíes agredieron a Marwan Barghouti tres veces en un mes, según su abogado
Personas protestan por Marwan Barghouti y otros presos en el campo de refugiados de Bureij, en el centro de la Franja de Gaza, el 4 de abril de 2026 (AFP/Eyad Baba)
Hezbolá reivindica un ataque con cohetes contra el norte de Israel
Hace 16 horas
Hezbolá afirma que ha lanzado hoy temprano una lluvia de cohetes contra los asentamientos de Metula, Kfar Giladi y Kiryat Shmona.
Hace 17 horas
Corea del Sur ha asegurado el suministro de más de 270 millones de barriles de crudo a través de rutas no afectadas por el bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz, según declaró el miércoles un alto funcionario.
«Por la presente informo a la nación de que las visitas a cuatro países han garantizado la importación de 273 millones de barriles de crudo para finales de este año», afirmó Kang Hoon-sik, jefe de gabinete del presidente.
La cantidad es suficiente para cubrir más de tres meses de las necesidades de petróleo de Corea del Sur, señaló Kang tras regresar de un viaje a Kazajistán, Omán, Arabia Saudí y Catar.
Al igual que muchas economías asiáticas, Corea del Sur se ha enfrentado a riesgos crecientes para su suministro energético desde que los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán a finales de febrero llevaron a Teherán a cerrar de facto el estrecho.
Vídeo: Un niño palestino muere tras un ataque israelí contra un coche de policía
Hace 17 horas
Yahya al-Malah, de tres años, y otros cuatro palestinos murieron tras un ataque israelí contra un coche de policía en la ciudad de Gaza el martes.
Según fuentes oficiales palestinas, también resultaron heridos nueve transeúntes, algunos de gravedad.
Yahya al-Malah, de tres años, y otros cuatro palestinos murieron tras un ataque israelí contra un coche de policía en la ciudad de Gaza el martes.
Según fuentes oficiales palestinas, también resultaron heridos nueve transeúntes, algunos de gravedad pic.twitter.com/yzZoxseix1
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) 15 de abril de 2026
«Nos esperan dos días increíbles»: Trump afirma que no será necesario prolongar la tregua
Hace 18 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que no está considerando prolongar el alto el fuego con Irán, y describió un acuerdo negociado como la «mejor opción» ahora que el conflicto se acerca a su fin.
En declaraciones a un corresponsal de ABC News, Trump afirmó: «No estoy pensando en prorrogar el alto el fuego, ni lo considero necesario, y van a ver dos días increíbles por delante».
Trump añadió que un acuerdo permitiría a Irán reconstruirse, al tiempo que reclamaba cambios en el sistema del país.
«Sea como sea, hemos eliminado a los extremistas», dijo, y añadió que la guerra «se acerca a su fin» incluso mientras continúan las negociaciones.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, asiste al UFC 327 en el Kaseya Centre de Miami, Florida, el 11 de abril de 2026 (Julia Demaree Nikhinson/Reuters)
Un ataque israelí impacta en un vehículo cerca de Beirut
Hace 18 horas
Un ataque israelí impactó el miércoles en un vehículo en Saadiyat, a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, horas después de que el Líbano e Israel acordaran mantener negociaciones directas.
«Aviones enemigos atacaron un coche en Saadiyat», informó la Agencia Nacional de Noticias, de titularidad estatal, del Líbano.
Los ataques aéreos israelíes matan al menos a nueve personas en el sur del Líbano
Hace 18 horas
Un ataque aéreo israelí mató a cinco personas en la localidad de Ansariyah, en el sur del Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA).
Mientras tanto, equipos de defensa civil y paramédicos libaneses han recuperado cuatro cadáveres tras un ataque israelí en la zona de Qadmus, en el sur del Líbano, según la agencia.
Noticia: Hezbolá intenta asaltar una posición militar israelí en el Líbano
Hace 18 horas
El ejército israelí frustró un intento de Hezbolá de asaltar una posición militar en el sur del Líbano, según Yedioth Ahronoth.
La noticia indicaba que las fuerzas israelíes impidieron el ataque, aunque no se disponía de más detalles de inmediato.
Se citó a un comandante de batallón diciendo que las fuerzas israelíes están trabajando para establecer una zona de amortiguación en la zona, y añadió: «Nuestro objetivo es que los combates tengan lugar siempre en territorio enemigo».
El humo se eleva desde el lugar de un ataque aéreo israelí en la aldea libanesa de Zawtar al-Charkiyeh el 14 de abril de 2026 (AFP)
Haaretz: Israel está demoliendo pueblos en el Líbano «igual que en Gaza»
Hace 18 horas
Las fuerzas israelíes demolieron pueblos en el sur del Líbano utilizando métodos similares a los empleados en Gaza, informó Haaretz, citando a soldados israelíes.
«Nos estamos comportando igual que lo hicimos en Gaza», declaró una fuente del ejército al periódico, y añadió que «Hay una lista de viviendas que deben ser demolidas, y medimos el éxito en función del número de edificios destruidos en un día».
El informe indicaba que se han utilizado excavadoras para arrasar pueblos cercanos a la valla fronteriza con el fin de despejar espacio para puestos militares «permanentes».
Haaretz informó de que las tropas israelíes han avanzado hasta una tercera línea de pueblos desde la frontera, a unos 20 kilómetros al sur del río Litani.
Los equipos de primera intervención se reúnen en el lugar de un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo la aldea de Srifa, en el sur del Líbano, el 14 de abril de 2026. Kawnat HAJU / AFP
Irán utilizó un satélite espía chino para atacar bases estadounidenses, según un informe
Hace 19 horas
Irán adquirió en secreto un satélite espía chino, lo que dotó a la República Islámica de una nueva capacidad para atacar bases militares estadounidenses en todo Oriente Medio durante la reciente guerra, informó el miércoles el Financial Times.
El satélite TEE-01B, construido y lanzado por la empresa china Earth Eye Co, fue adquirido por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica a finales de 2024, tras su lanzamiento al espacio desde China, según el informe, que cita documentos militares iraníes filtrados.
Los mandos militares iraníes ordenaron al satélite que vigilara las principales instalaciones militares estadounidenses, según el periódico, que cita listas de coordenadas con marca de tiempo, imágenes de satélite y análisis orbitales. Las imágenes se tomaron en marzo, antes y después de los ataques con drones y misiles contra esos lugares, según el FT.
El primer ministro de Pakistán, Sharif, partirá hoy hacia Arabia Saudí en visita oficial
Hace 19 horas
El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, partirá este miércoles hacia Arabia Saudí en visita oficial, según informó su oficina, mientras Islamabad continúa con intensas rondas diplomáticas destinadas a facilitar las conversaciones de paz entre EE. UU. e Irán.
«El primer ministro Muhammad Shehbaz Sharif partirá hoy de Islamabad hacia Yeda en una visita oficial a Arabia Saudí, acompañado de una delegación de alto nivel», se indica en un comunicado de su oficina.
Sri Lanka repatría a 238 marineros iraníes varados
hace 20 horas
Sri Lanka ha repatriado a 238 marineros iraníes varados en el país del sur de Asia después de que uno de sus buques de guerra fuera torpedeado por un submarino estadounidense, según informó un ministro a la AFP este miércoles.
El viceministro de Defensa, Aruna Jayasekara, afirmó que 32 marineros rescatados del IRIS Dena —una fragata atacada el 4 de marzo frente a las costas de Sri Lanka— y otros 206 del IRIS Bushehr partieron el martes.
«Algunos marineros del IRIS Bushehr se quedan para manejar el buque, pero 206 se unieron a los rescatados del IRIS Dena y regresaron a casa anoche en un avión fletado», dijo Jayasekara.
Fuentes oficiales indicaron que 15 marineros iraníes permanecerán en Sri Lanka para manejar el IRIS Bushehr, que se encuentra anclado frente a Trincomalee, en el noreste de la isla.
El ejército estadounidense reivindica la superioridad marítima tras la aplicación del bloqueo a Irán
Hace 20 horas
El Mando Central de EE. UU. afirmó que ha alcanzado la «superioridad marítima» en Oriente Medio, añadiendo que su bloqueo de los puertos iraníes se «aplicó plenamente» en las 36 horas siguientes a su puesta en marcha, según un comunicado emitido a última hora del lunes.
El mando citó a su jefe, el almirante Brad Cooper, quien afirmó que las fuerzas estadounidenses habían detenido todo el comercio marítimo que entraba y salía de Irán.
El anuncio se produce mientras las fuerzas navales estadounidenses continúan aplicando restricciones al transporte marítimo vinculado a Irán, como parte de una campaña más amplia dirigida contra las exportaciones de petróleo y la actividad marítima de Teherán.
Las autoridades indicaron que los buques han cumplido las órdenes emitidas por las fuerzas estadounidenses, con operaciones centradas en controlar el acceso a los puertos iraníes y las aguas circundantes.
Lavrov ofrece energía rusa a China en medio del bloqueo estadounidense
Hace 20 horas
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que Moscú podría ayudar a compensar la escasez de energía en China, ya que el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes interrumpe el suministro.
Tras reunirse con el presidente Xi Jinping, Lavrov afirmó que Rusia podría «compensar el déficit de recursos» de China y otros países dispuestos a cooperar «de manera justa y mutuamente beneficiosa».
Lavrov señaló que los lazos entre Rusia y China «permanecen inquebrantables ante todas las tormentas», y añadió que las relaciones entre el presidente Vladimir Putin y Xi contribuyen a la estabilidad a pesar de las perturbaciones globales.
China sigue siendo el mayor comprador de petróleo iraní, mientras que Washington ha afirmado que Pekín no podrá continuar con dichas compras mientras se mantenga el bloqueo.
El presidente chino, Xi Jinping, y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, se dan la mano en Pekín, China, el 15 de abril de 2026. China Daily vía REUTERS
Hace 20 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que no se debe permitir que Irán obtenga un arma nuclear, dirigiéndose al papa León en una publicación en redes sociales a medida que se intensificaba su disputa pública.
«¿Alguien podría decirle al papa León que Irán ha matado al menos a 42 000 manifestantes inocentes y completamente desarmados en los últimos dos meses, y que es absolutamente inaceptable que Irán tenga una bomba nuclear?», escribió Trump en Truth Social, añadiendo: «¡¡¡ESTADOS UNIDOS HA VUELTO!!!»
Estas declaraciones se producen días después de que Trump criticara al pontífice por ser «débil ante la delincuencia» y «pésimo en política exterior», tras la condena del papa a la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán.
El papa León ha afirmado que «no teme» a la Administración Trump y que seguirá alzando la voz contra la guerra.
Las autoridades iraníes han informado de 3.117 muertes, mientras que grupos fuera del país estiman que son unas 7.007.
La Agencia Internacional de Energía Atómica ha declarado que no ha encontrado pruebas de que Irán esté fabricando un arma nuclear.
El papa León XIV celebra una misa en la basílica de San Agustín en Annaba, Argelia, el 14 de abril de 2026. REUTERS/Guglielmo Mangiapane
Los límites al enriquecimiento de Irán están sujetos a una decisión política, afirma la OIEA
Hace 21 horas
El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó que la duración de cualquier moratoria sobre el enriquecimiento de uranio de Irán se determinaría mediante negociaciones políticas, según Reuters.
En declaraciones a la prensa en Seúl, Grossi señaló que las decisiones sobre cuánto tiempo debería estar sujeto Irán a tales límites en virtud de un posible acuerdo con EE. UU. no eran de carácter técnico, sino político.
Sus comentarios se producen mientras continúan las conversaciones entre Washington y Teherán, con informes de que EE. UU. ha propuesto una moratoria de 20 años sobre el enriquecimiento, mientras que Irán ha respondido con un límite de cinco años.
Israel ataca 76 zonas en el Líbano, 21 muertos
Hace 21 horas
Los ataques aéreos y de artillería israelíes alcanzaron el martes 76 ciudades, pueblos y zonas de todo el Líbano, causando la muerte de 21 personas y dejando 29 heridos, según informó el Ministerio de Salud Pública libanés.
Los ataques comenzaron al amanecer y afectaron a múltiples regiones del país, según informaron las autoridades.
El número de muertos en el Líbano ha superado los 2.089 desde que comenzó la escalada el 2 de marzo de 2026, y estos nuevos acontecimientos se suman a la creciente preocupación por el impacto de la guerra israelí sobre la población civil en el Líbano.
La Armada de EE. UU. obliga a ocho petroleros vinculados a Irán a dar media vuelta
Hace 21 horas
Las fuerzas navales estadounidenses han obligado a ocho petroleros vinculados a Irán a dar media vuelta desde el lunes, según un informe de The Wall Street Journal que cita a fuentes oficiales.
El informe indica que los buques estadounidenses se pusieron en contacto con las tripulaciones de los petroleros por radio y les ordenaron invertir el rumbo como parte de los esfuerzos para restringir el tráfico marítimo relacionado con los puertos iraníes.
Todos los petroleros acataron las órdenes y no fue necesario realizar abordajes, según el informe.
Seúl prohíbe el acaparamiento de suministros médicos y petroquímicos
Hace 22 horas
El primer ministro surcoreano, Kim Min-seok, ha pedido una «represión estricta del acaparamiento» después de que el Gobierno introdujera nuevas prohibiciones sobre el acaparamiento de suministros médicos esenciales y materiales petroquímicos.
«Pido a los ministerios pertinentes que tomen medidas estrictas contra el acaparamiento que perturba el orden del mercado», declaró Kim, según la agencia de noticias Yonhap.
Las medidas abarcan artículos como jeringuillas y agujas, así como materias primas como el etileno, el propileno y el butadieno.
Corea del Sur, que depende en gran medida de las importaciones de combustible que pasan por el estrecho de Ormuz, se enfrenta a problemas de suministro relacionados con las tensiones en la región.
Seúl, estrecho aliado de EE. UU., ha designado a un enviado para dialogar directamente con Teherán, mientras que el presidente Lee Jae Myung ha expresado críticas hacia el trato que Israel dispensa a los palestinos.
El primer ministro surcoreano, Kim Min-seok, llega al Salón de los Diputados de la Asamblea Nacional en Seúl, Corea del Sur, el 31 de enero de 2026. Chris Jung vía Reuters
Hace 22 horas
China ha respondido a las críticas del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y un portavoz de la embajada china ha achacado la escasez mundial de combustible a la inestabilidad en Oriente Medio.
Liu Pengyu, en declaraciones a Reuters, afirmó que «la tensa situación en Oriente Medio» estaba provocando perturbaciones y pidió el cese inmediato de las operaciones militares.
«La tarea urgente es poner fin a las operaciones militares de inmediato y evitar que la agitación en Oriente Medio siga afectando a la economía mundial», afirmó Liu.
Liu añadió que China ha estado trabajando para rebajar la tensión del conflicto y que «seguirá desempeñando un papel constructivo».
Sus declaraciones se producen después de que el presidente Xi Jinping esbozara una propuesta de cuatro puntos destinada a promover la paz y la estabilidad en la región, haciendo hincapié en la «coexistencia pacífica», la «soberanía nacional» y el «estado de derecho internacional», junto con la coordinación entre los esfuerzos de seguridad y desarrollo.
El Centcom de EE. UU. afirma que se está aplicando un bloqueo a los buques de todas las naciones
Hace 22 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó que se está aplicando «de manera imparcial» un bloqueo liderado por EE. UU. sobre los puertos iraníes a los buques de todas las naciones que entren o salgan de las zonas costeras de Irán.
El Centcom señaló que los destructores lanzamisiles de la Armada de EE. UU. se encuentran entre los activos que llevan a cabo la operación.
«Un destructor típico cuenta con una tripulación de más de 300 marineros altamente entrenados en la realización de operaciones marítimas ofensivas y defensivas», afirmó el Centcom en un comunicado.
El Reino Unido, Canadá y otros países piden el «cese urgente de las hostilidades» en el Líbano
Hace 22 horas
Canadá, el Reino Unido, Australia y varios otros países han pedido el «cese urgente de las hostilidades en el Líbano», advirtiendo del empeoramiento de la crisis humanitaria y de desplazamiento.
En un comunicado conjunto, los países afirmaron que se debe proteger a la población civil y las infraestructuras, y acogieron con satisfacción un alto el fuego en el que participaran EE. UU., Israel e Irán, al tiempo que subrayaron que la violencia en el Líbano también debe cesar.
«La población civil y las infraestructuras civiles deben ser protegidas de los efectos de las hostilidades. El personal humanitario, que se dedica a proteger y asistir a los más vulnerables, debe ser respetado y protegido», se indica en el comunicado.
Los países también condenaron los ataques que han puesto en peligro a los trabajadores humanitarios y han causado la muerte de miembros de las fuerzas de paz, afirmando que tales acciones deben cesar de inmediato.
El presidente de EE. UU. afirma que la guerra contra Irán «está a punto de terminar»
Hace 22 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que la guerra contra Irán podría estar llegando a su fin, y declaró a Fox News que considera que el conflicto está «a punto de terminar».
«Creo que está a punto de terminar, sí», afirmó Trump en un vídeo difundido por la cadena. «Veremos qué ocurre. Creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo», añadió.
Añadió que, sin la intervención militar de EE. UU., Irán habría obtenido un arma nuclear, y afirmó: «Si tuvieran un arma nuclear, usted estaría llamando a todo el mundo allí, señor. Y usted no quiere hacer eso».
Sin embargo, la Agencia Internacional de Energía Atómica ha declarado anteriormente que no ha encontrado pruebas de que Irán estuviera fabricando un arma nuclear.
La Armada de EE. UU. bloquea la salida de petroleros iraníes del puerto, según fuentes oficiales
Hace 22 horas
Un destructor de la Armada de EE. UU. ha interceptado dos petroleros que intentaban salir de Irán, ordenándoles que dieran media vuelta como parte de un bloqueo marítimo recientemente impuesto, según un funcionario estadounidense citado por Reuters.
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, afirmó que el incidente tuvo lugar el martes después de que los buques zarparan del puerto de Chabahar y fueran contactados por radio por el buque de guerra.
El funcionario añadió que los dos petroleros se encontraban entre los seis buques mercantes mencionados anteriormente por el Mando Central de EE. UU., que afirmó que los barcos habían cumplido con las órdenes de «dar media vuelta para volver a entrar en un puerto iraní del golfo de Omán».
El Mando Central afirmó que ningún buque ha atravesado el bloqueo desde que entró en vigor el lunes a las 10:00 de Washington (14:00 GMT), en un momento en que EE. UU. intensifica sus esfuerzos para restringir los flujos de petróleo iraní.
Marineros estadounidenses hacen señales a un avión F/A-18F Super Hornet en la cubierta de vuelo del USS Gerald R. Ford para una misión de apoyo a la Operación Epic Fury el 19 de marzo de 2026. REUTERS
EE. UU. amenaza con tomar medidas contra los buques chinos que transportan petróleo iraní
Hace 22 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó que Estados Unidos impedirá que China acceda al petróleo iraní, y advirtió de que los petroleros chinos que transporten dichos cargamentos podrían ser bloqueados en el estratégico estrecho de Ormuz.
«No van a poder conseguir su petróleo. Pueden conseguir petróleo. Pero no petróleo iraní», declaró Bessent a los periodistas en Washington, añadiendo que las continuas compras de Pekín lo convierten en un «socio global poco fiable».
Bessent afirmó que ha planteado la cuestión a los funcionarios chinos, pero se negó a precisar si las tensiones podrían afectar a la visita prevista del presidente Donald Trump a Pekín el próximo mes.
«Creo que el mensaje de la visita es la estabilidad. Hemos tenido una gran estabilidad en la relación desde el verano pasado; eso emana de arriba abajo», afirmó, y añadió: «Creo que la comunicación es la clave».
Vance afirma que Trump busca un «gran acuerdo» con Irán
Hace 23 horas
El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, afirmó que el presidente Donald Trump busca alcanzar un «gran acuerdo» que restablecería las relaciones si Teherán cambia de rumbo.
En una conferencia organizada por Turning Point USA en Georgia, Vance señaló que Washington había ofrecido normalizar las relaciones económicas con Irán si este estaba «dispuesto a actuar como un país normal», al tiempo que subrayó que la política fundamental de Trump sigue siendo impedir que Teherán adquiera un arma nuclear.
«Tenemos este alto el fuego en vigor, creo que lleva seis o siete días, y se está manteniendo», afirmó Vance.
«El presidente no quiere llegar a un acuerdo menor, quiere alcanzar el gran acuerdo». Vance añadió que reconoce que «a los votantes jóvenes no les gusta la política que llevamos a cabo en Oriente Medio», y les instó a seguir participando en la política.
«No estoy diciendo que ellos tengan que estar de acuerdo conmigo en todos los temas», afirmó. «Lo que digo es que no se desenteren… implíquense más, hagan oír su voz aún más».
______
https://x.com/ana_m_delatorre/status/2044427017395802199
1. EL DESAFÍO DE SHANGHAI XUANRUN ANTE LA MIRADA DE LA QUINTA FLOTA
Dos petroleros de la naviera Shanghai Xuanrun Shipping han entrado en aguas iraníes tras cruzar el Estrecho de Ormuz sin ninguna escolta militar. La Quinta Flota de Estados Unidos, que mantiene el bloqueo naval en la zona, ha permanecido observando impasible, sin emitir ni una sola advertencia ni realizar comunicación alguna mientras estos buques sancionados por el Departamento del Tesoro cruzaban por delante de sus radares. El silencio absoluto de los destructores responde a la vulnerabilidad crítica de los intereses estadounidenses en el Pacífico, ya que cualquier interferencia contra esta naviera provocaría una guerra comercial con China en toda regla, donde Pekín estrangularía los suministros industriales y los flujos financieros de los que depende la supervivencia de la economía de Washington.
2. LA TRAICIÓN EN BEIRUT: EL DESPRECIO AL GRAN NASRALLAH
Ayer se confirmó una reunión secreta entre el gobierno libanés y delegados de Washington que supone un acto de traición sin precedentes. En la mesa faltaba el hombre que más ha luchado por la soberanía del Líbano y por la dignidad de su pueblo: Sayyed Hassan Nasrallah. Horas antes del encuentro, el líder de la resistencia se había negado rotundamente a avalar este contacto, exigiendo la cancelación de una reunión que ignora la realidad de la defensa nacional. Nasrallah es quien logró en el año 2000 la retirada histórica de las tropas israelíes del sur del país y quien frenó la invasión en 2006, demostrando ser el único garante real de la integridad territorial. Mientras los representantes gubernamentales se sentaban a la mesa, su propio país estaba siendo bombardeado simultáneamente por quienes tenían sentados enfrente, con ataques masivos en Khiam, Ayta ash-Shab y el Valle de la Becá. Lo más indignante es que la exigencia central puesta sobre la mesa por los mediadores fue el desmantelamiento total de Hezbollah, una línea roja que busca desarmar al pueblo libanés mientras las bombas caen. Los datos del Ministerio de Exteriores libanés desde el 2 de marzo son apabullantes: más de 2.800 muertos y 11.000 heridos, cifras que no detuvieron la cordialidad de una cita oficial. Es exactamente como si, en plena Guerra Civil española, Negrín se hubiera reunido con Franco para negociar la disolución de las milicias populares sin tener en cuenta la posición del PCE, dejando vendidos a quienes sostienen el frente bajo las bombas mientras se pacta con el agresor a sus espaldas.
3. LA EXTORSIÓN DIPLOMÁTICA EN ISLAMABAD
Trump utiliza las negociaciones en Pakistán como una cortina de humo mientras mantiene el asedio naval. Washington exige un desmantelamiento total de la defensa iraní a cambio de levantar sanciones que nunca debieron existir, en una táctica de extorsión que busca quebrar la voluntad de la población impidiendo la entrada de suministros básicos. La diplomacia sirve hoy únicamente para intentar legitimar un asedio medieval frente a la opinión pública internacional.
4. EL COLAPSO CALCULADO DEL BRENT
La caída del petróleo a 94 dólares es un movimiento artificial del mercado financiero, donde los precios operan bajo presión política para dar una falsa sensación de calma antes de los procesos electorales en Occidente. El déficit real de 10 millones de barriles diarios sigue vigente, y la realidad del suministro acabará rompiendo la burbuja de propaganda que los mercados intentan sostener hoy por necesidad política.
5. LA CAÍDA DEL PETRODÓLAR Y EL FIN DEL PARASITISMO FINANCIERO
El bloqueo estadounidense está siendo claramente ineficaz contra la tecnología de navegación discreta, pues decenas de barcos de menor calado entran en puertos iraníes tras desconectar sus sistemas de identificación (AIS) y utilizar rutas alternativas. La OTAN es incapaz de procesar esta guerrilla marítima sin generar conflictos diplomáticos constantes con múltiples países que operan bajo estas banderas de conveniencia, ⬇️
(1/6)
lo que demuestra que la superioridad naval clásica ya no basta para controlar los flujos comerciales modernos. Este fenómeno marca el colapso definitivo del petrodólar, ya que los países del Eje de la Resistencia y China han roto el monopolio de Washington al liquidar sus intercambios energéticos mediante el sistema CIPS chino, utilizando yuanes o incluso criptoactivos como el bitcoin para eludir el control del tesoro norteamericano. Para Estados Unidos, esto significa el fin de su capacidad para imprimir moneda a voluntad sin generar una inflación destructiva en su propio territorio, puesto que el dólar pierde su función de valor de cambio obligatorio en el mercado global. Sin esta exportación sistemática de su deuda al resto del mundo, Washington pierde la base material para financiar su mastodóntica maquinaria de guerra. Si el dólar no vale nada, no hay presupuesto capaz de sostener el desarrollo de los F-35 o el despliegue de misiles de crucero Tomahawk, eliminando así el mecanismo del miedo sobre el que se cimentaba el imperialismo. El estrecho no volverá a cerrarse bajo los términos de Occidente, y el capital financiero estadounidense se enfrenta ahora a una crisis terminal de realización al no poder imponer mediante la fuerza militar una moneda que la economía real ya ha empezado a desechar.
6. SOBERANÍA ENERGÉTICA Y TENSIÓN EN EL MEDITERRÁNEO
Irán mantiene la condición de frenar las hostilidades contra Líbano para avanzar en cualquier diálogo con Washington, siendo el control de los yacimientos de gas en el Mediterráneo el eje real de este conflicto. Israel busca apropiarse de estos recursos para financiar su gasto militar y consolidar su dominio regional, mientras que la resistencia libanesa se mantiene como el único obstáculo real frente al expolio energético que pretende perpetrar el eje sionista-estadounidense.
7. EL EQUILIBRISMO DE MADRID EN PEKÍN
Pedro Sánchez ha cerrado su gira en China con un objetivo económico de supervivencia: reducir el déficit comercial y atraer inversiones tecnológicas en sectores estratégicos como el vehículo eléctrico, las baterías y la Inteligencia Artificial. España busca desesperadamente este oxígeno industrial para fortalecer sus cadenas de valor y crear empleo local ante la asfixia del mercado europeo. Sin embargo, este pragmatismo económico contrasta con su postura geopolítica, donde ha apelado a Xi Jinping para intentar que Pekín convenza a Irán de que cese un conflicto que Teherán no inició. Al solicitar a China que presione al país agredido, Sánchez señala implícitamente a Irán como responsable de la escalada, ignorando que la nación persa solo ejerce su derecho a la defensa ante los ataques y el asedio constante de Washington. El presidente español vuelve a pecar de seguidismo imperialista al no atreverse a pedir a Trump que detenga el hostigamiento, manteniendo una equidistancia que es en realidad un alineamiento con el agresor mientras intenta, por otro lado, salvar la economía nacional a través de pactos con el gigante asiático.
8. EL FMI CERTIFICA LA QUIEBRA BÉLICA
El Monitor Fiscal del FMI confirma hoy que la deuda global es insostenible debido al gasto en defensa, desviando fondos críticos de sanidad y educación para financiar armamento de consumo inmediato. El sistema financiero internacional ha dejado de ser una herramienta de desarrollo para convertirse en el gestor de una economía de guerra que vacía las arcas públicas.
9. EL BASTIÓN RUSO EN EL DNIÉPER Y LA EXTERNALIZACIÓN DE KIEV
El control absoluto de Rusia sobre el delta del Dniéper se ha consolidado definitivamente tras la liquidación total de las cabezas de puente ucranianas en la orilla izquierda, especialmente en la zona de Krinky y las islas adyacentes al puente Antonivsky. El despliegue del 18º Ejército de Armas Combinadas y unidades de la 810ª Brigada de Infantería de Marina ha transformado la marisma en una fortaleza inexpugnable, utilizando sistemas de minado remoto y una red de drones ⬇️
(2/6)
FPV que anula cualquier intento de cruce fluvial. Ante esta parálisis operativa y la destrucción de la infraestructura industrial ucraniana, el gobierno de Zelensky certifica la pérdida de su soberanía industrial y operativa al depender de un acuerdo estratégico con Noruega para la producción de drones y munición merodeadora en suelo nórdico, bajo la supervisión de empresas como Kongsberg y Nammo. Ucrania se convierte así en un cliente cautivo de la industria nórdica, perdiendo cualquier capacidad de iniciativa propia en el campo de batalla mientras Moscú sostiene una superioridad artillera de 10 a 1 produciendo todo su equipo en territorio propio. Esta subordinación convierte al país en un laboratorio de pruebas para el capital armamentístico extranjero, donde la sangre de los soldados en el frente es la moneda con la que se paga el desarrollo tecnológico de empresas externas que retienen tanto la propiedad intelectual como el control de los suministros.
10. EL ÚLTIMO TREN DE LA INDUSTRIA NAVAL EUROPEA
El acuerdo entre Navantia y los astilleros alemanes para la construcción de submarinos revela la desesperación por recuperar la soberanía industrial perdida, puesto que Europa ha perdido la capacidad de producir defensa a gran escala y de manera independiente. Estos pactos bilaterales son intentos fragmentados de responder a un nuevo orden mundial que avanza mucho más rápido que la burocracia de la Unión Europea.
11. LA FRACTURA DEL EJE PARÍS-BERLÍN
La falta de una estrategia común frente a los bloqueos en el Mar Rojo ha dinamitado la cohesión entre Francia y Alemania. Mientras París aboga por una autonomía estratégica militar para reducir la dependencia de Washington, Berlín se pliega a las exigencias logísticas de Estados Unidos para proteger sus exportaciones industriales. Esta continua división interna en la Unión Europea impide que el bloque tenga una voz propia frente al avance del eje euroasiático, dejando a la industria europea en un limbo operativo y estratégico.
12. LA DESCONEXIÓN ESTRATÉGICA DE LAS TIERRAS RARAS
En el marco de la latente guerra comercial con China, Pekín ha recordado discretamente su control total sobre el procesamiento de tierras raras necesarias para la tecnología militar de vanguardia de Estados Unidos. Esta ventaja estratégica es la que obliga a los portaaviones estadounidenses a evitar cualquier confrontación directa en el Estrecho de Ormuz contra buques con bandera china. Un roce militar significativo provocaría el apagón tecnológico inmediato de la industria armamentística occidental, que no dispone de alternativas de suministro a corto plazo.
13. EL COLAPSO DE LA LOGÍSTICA DE LA OTAN EN EL MAR ROJO
La incapacidad de asegurar las rutas comerciales ha disparado los costes de flete a niveles históricos, haciendo que la inflación en Europa sea ya un factor estructural y no transitorio. Las misiones navales de la OTAN han demostrado ser insuficientes para detener la asimetría de los ataques con drones y misiles antibuque. Esta realidad está obligando a las grandes navieras europeas a depender cada vez más de la protección diplomática que solo Pekín o Moscú pueden garantizar para transitar de manera segura.
14. EL REARME DE POLONIA Y LA DERIVA DE VARSOVIA
Varsovia ha acelerado su programa de compra de blindados y artillería al margen de los programas conjuntos europeos, profundizando la brecha con el eje París-Berlín sobre cómo gestionar la seguridad continental. Esta carrera armamentística interna está desangrando los fondos de cohesión y transformando a la Unión Europea en un conjunto de estados guarnecidos que ya no comparten una visión económica común. El gasto militar polaco, que busca la autosuficiencia operativa, se financia mediante una deuda que compromete la estabilidad financiera del bloque a largo plazo.
Fuentes: Despliegue del 18º Ejército ruso en el delta del Dniéper y fin de la presencia en Krinky. Acuerdo Ucrania-Noruega para la producción de drones con ⬇️
(3/6)
Kongsberg. Análisis del petrodólar y sistema CIPS. Declaraciones de Pedro Sánchez en Pekín (14 de abril de 2026). Datos de víctimas del Ministerio de Exteriores libanés. Registros de Kpler e informes del FMI.
(4/6)
Aquí el análisis en #hispantv con más profundidad sobre varios de los puntos de este hilo.
(5/6)
Aquí os dejo el vídeo del buque chino cruzando el Estrecho de Ormuz ante la mirada impotente de la Quinta Flota. Si os fijais, primero da una pequeña vuelta… Mejor lo veis vosotros mismos porque merece la pena verlo.
(6/6)
