DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Unidad de la izquierda.
2. Socialismo en maduración.
3. Escobar sobre la cumbre ruso-china.
4. La ruta del ¿mar? Caspio.
5. Consecuencias del neoliberalismo en la política monetaria.
6. Riesgo país.
7. Andimba Toivo ya Toivo.
8. Juicio a Rebelión Científica.
9. Resumen de la guerra en Irán, 22 de mayo.
1. Unidad de la izquierda.
Hoy os paso doblete de Prashad porque los dos artículos están relacionados: en este primero nos habla de la necesidad de que la izquierda se una. Estaría bien, en esos sitios en que parece que queda izquierda.
https://luciddialectics.substack.com/p/the-need-for-global-left-unity
La necesidad de la unidad de la izquierda mundial
La clase trabajadora no tiene tiempo para la desunión.
Vijay Prashad
22 de mayo de 2026
El mundo necesita que la izquierda actúe de forma unida. La clase trabajadora no tiene tiempo para la desunión. Hay vidas en juego.
La necesidad de la unidad de la izquierda no es un deseo moral abstracto, sino una necesidad política concreta. En un momento de profunda crisis capitalista, creciente desigualdad, guerra imperialista, catástrofe ecológica y el constante ataque a los derechos democráticos y laborales, la fragmentación de la izquierda debilita a la única fuerza social capaz de transformar la sociedad: la clase trabajadora. La obligación central de todas las fuerzas de izquierda hoy en día es, por lo tanto, fortalecer la unidad, la claridad y la confianza de la clase trabajadora.
(Bolivia)
La unidad es necesaria porque las clases dominantes están muy bien organizadas. El capital cruza las fronteras con facilidad, los Estados coordinan la represión y la austeridad, y las ideologías reaccionarias se amplifican a través de poderosos medios de comunicación y redes institucionales. Frente a este poder concentrado, las formaciones de izquierda dispersas y sectarias no pueden defender eficazmente a los trabajadores y los campesinos, y mucho menos impulsar un proyecto transformador. Los trabajadores sufren la explotación de forma colectiva; por lo tanto, su respuesta también debe ser colectiva.
Esta visión no significa que las diferencias políticas desaparezcan. La izquierda siempre ha albergado una diversidad de tradiciones, análisis y perspectivas estratégicas. Las diferencias en cuanto a programa, estrategia y táctica son inevitables y, en muchos casos, saludables. Las cuestiones políticas serias requieren debate. Pero tales desacuerdos no deben convertirse en la base de la parálisis o la destrucción mutua. La tarea consiste en encontrar formas de actuación en las que las diferencias puedan coexistir sin socavar la lucha más amplia de la clase trabajadora.
(India)
La historia de los movimientos progresistas nos enseña una lección importante: la unidad en la acción suele ser más decisiva que el acuerdo ideológico total. Los trabajadores aprenden a través de la propia lucha. Cuando las organizaciones de izquierda luchan juntas contra la privatización, contra el fascismo, contra la guerra, contra los ataques a los sindicatos, o por la tierra, los salarios, la vivienda y la dignidad, no solo construyen victorias, sino también confianza. La lucha compartida crea claridad política de forma mucho más eficaz que las polémicas interminables alejadas de los movimientos de masas y de las comunidades de la clase trabajadora.
El sectarismo debilita al pueblo. Cuando las organizaciones de izquierda se tratan entre sí como enemigos principales en lugar de como compañeros con perspectivas diferentes, los únicos beneficiarios son las fuerzas del capital y la reacción. La fragmentación interminable confunde a la gente común, desalienta la participación y genera cinismo hacia la política misma. La clase trabajadora no necesita banderas rivales que busquen ventajas organizativas; necesita instrumentos capaces de impulsar el poder colectivo.
(Sudáfrica)
Una política de izquierda madura requiere, por lo tanto, disciplina en el desacuerdo. Los debates deben tener lugar donde sean relevantes y donde aclaren la estrategia, no como una guerra pública permanente. Las diferencias tácticas y programáticas deben abordarse con seriedad y paciencia, preguntándose siempre si un desacuerdo promueve u obstaculiza la unidad y la conciencia del pueblo. El principio debe ser sencillo: frente único en la acción, desacuerdos solo cuando sea necesario.
El frente único sigue siendo indispensable precisamente porque permite a las diferentes corrientes de izquierda trabajar juntas en torno a las luchas inmediatas, al tiempo que conservan sus identidades políticas. Esa unidad no borra las distinciones ideológicas; antepone los intereses de la clase trabajadora a la estrecha competencia organizativa. Reconoce que los trabajadores ganan confianza cuando ven fuerza colectiva, no división.
Hoy la izquierda debe recuperar este espíritu de responsabilidad. Cada organización, partido, sindicato y movimiento debe preguntarse si su conducta contribuye a la educación política, la confianza y la unidad de los trabajadores. El objetivo no es la uniformidad, sino la lucha común. Sin esa unidad, las crisis de nuestro tiempo seguirán resolviéndose a favor del capital y la reacción. Con ella, surge la posibilidad de un futuro democrático, socialista y humano.
El mundo necesita que la izquierda actúe de forma unida. La clase trabajadora no tiene tiempo para la desunión. Hay vidas en juego.
(Líbano)
Vijay Prashad es director de Tricontinental: Instituto de Investigación Social. Suscríbase al boletín semanal del instituto; el más reciente trata sobre el concepto de «maduración lenta» —acerca de cómo los procesos revolucionarios deben apresurarse a desarrollar instituciones y capacidades rápidamente en circunstancias peligrosas.
2. Socialismo en maduración.
Imagino que la idea de Prashad es que si hay unidad de la izquierda, avanzaremos hacia ese socialismo que, según él, tarda en madurar.
https://thetricontinental.org/es/newsletterissue/boletin-lento-para-madurar/
Boletín Semanal
El socialismo es lento para madurar | Boletín 21 (2026)
El sistema capitalista premia los ciclos a corto plazo, pero construir un futuro digno es una tarea lenta que requiere organización disciplinada y una lucha constante para hacer surgir las fuerzas sociales de un mundo nuevo.
21 de mayo de 2026
Olalekan Jeyifous (Nigeria), Devotees of the Petrotopia 01 [Los devotos de Petrotopia 01], 2021.
Queridas amigas y amigos,
Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigación Social.
En 1921, unos años después del inicio del experimento soviético, Vladimir Ilich Lenin publicó un ensayo con el revelador título “Nuevos tiempos, viejos errores del nuevo tipo”. El ensayo abrió una línea de indagación que acompañaría a Lenin hasta el final de su vida, tres años después. Lo cautivaba el problema de cómo construir el socialismo en un país devastado por la guerra, con un capital mínimo a su disposición, una sociedad mayoritariamente campesina con altas tasas de analfabetismo (alrededor del 70%) y sin una administración pública capaz de gestionar un Estado de orientación socialista. En el ensayo, Lenin reflexionó:
Después de esfuerzos inmensos, inauditos, la clase obrera de un país arruinado, de pequeños campesinos, que ha sufrido un gran desclasamiento, necesita tiempo para que las nuevas fuerzas puedan crecer y elevarse, para que las fuerzas viejas y consumidas puedan “recobrarse”. … Esto hay que comprenderlo y hay que tener en cuenta la retardación necesaria o, más bien inevitable, del crecimiento de las nuevas fuerzas de la clase obrera.
Este boletín estará dedicado a la idea del “intervalo de tiempo” necesario para que un “país arruinado” sea resucitado de su atraso hacia el socialismo (he estado pensando en esto mientras releo nuestro dossier 100, El futuro). Discutiremos esta idea en términos de la lentitud con la que madura un proceso socialista mientras la sociedad capitalista tiembla en crisis. El concepto de “lento para madurar” se introducirá aquí y se profundizará posteriormente en el trabajo de nuestro instituto.
Konstantin Yuon (URSS), People [Pueblo], 1923.
Todas las revoluciones socialistas del mundo moderno han tenido lugar en las naciones más pobres, donde el campesinado es predominante y donde la riqueza ha sido sistemáticamente extraída de su territorio hacia tierras lejanas. En estas naciones más pobres, los nuevos gobiernos revolucionarios, ya sea en la Unión Soviética (1917), Vietnam (1945), China (1949) o Cuba (1959), tuvieron que desarrollar su propia capacidad estatal prácticamente desde la nada y acumular capital para la construcción de infraestructura e industria. Ni la capacidad estatal ni el capital fueron fáciles de conseguir para estos procesos revolucionarios, lo que los obligó a experimentar de maneras que no han sido debidamente documentadas. Aquí presentamos seis puntos construidos a partir de lo que sí sabemos sobre estos procesos, que sirven como base para desarrollar una teoría del concepto “lento para madurar”. Te invitamos a escribirnos con tus propias ideas sobre este concepto basadas en tus experiencias y estudios.
1. La confianza se acumula lentamente, y los viejos hábitos son difíciles de romper
Los gobiernos revolucionarios heredan estructuras moldeadas durante generaciones por jerarquías ancestrales de casta y tribu que rigen las relaciones agrarias, por la humillación, la expropiación colonial y por la privación social total. Lxs bolcheviques en la Unión Soviética, por ejemplo, descubrieron rápidamente que la antigua cultura burocrática zarista no desapareció en octubre de 1917. La corrupción, la deferencia a la autoridad y la desconfianza hacia las instituciones colectivas persistieron durante años. En China, después de la Revolución de 1949, el Partido Comunista se enfrentó repetidamente a los restos de la jerarquía confuciana, los sistemas regionales de patronazgo y los hábitos de supervivencia campesinos formados durante siglos de inseguridad. En Cuba, después de 1959, el liderazgo revolucionario habló abiertamente de crear un “hombre nuevo” porque comprendieron que la conciencia socialista no podía decretarse de la noche a la mañana.
Los pueblos que viven la violencia del colonialismo y las desigualdades del capitalismo aprenden a protegerse individualmente o a través de redes familiares. Para que un proyecto socialista tenga éxito, las personas deben aprender a confiar en los sistemas colectivos. Esa confianza crece lentamente a través de la experiencia, con escuelas que funcionan, clínicas donde se sana, viviendas que protegen e instituciones que perduran. Una revolución puede tomar el poder del Estado rápidamente, pero no puede transformar la psicología social de forma acelerada.
Douglas Pérez (Cuba), El porvenir, 2008.
2. Las redes de comercio y finanzas favorecen el orden global existente
El capitalismo no domina solo a través de la ideología, sino mediante redes arraigadas de comercio y finanzas, así como por medio de la infraestructura de transporte y comunicación. Los países que intentan una transformación socialista entran en un mundo ya organizado en torno a la acumulación capitalista. Después de la Revolución Rusa, la Unión Soviética enfrentó dificultades porque las cadenas de suministro industrial, las redes bancarias y las rutas comerciales estaban controladas por potencias capitalistas hostiles. La experiencia de Cuba después del colapso de la Unión Soviética en 1991 lo mostró con claridad: la isla perdió el acceso a combustible, repuestos, crédito y relaciones comerciales casi de la noche a la mañana debido a que la economía mundial estaba estructurada en torno a sistemas de los que Cuba quedaba en gran medida excluida (y de los que ahora se la excluye aún más por el bloqueo petrolero ilegal operado por Estados Unidos). Vietnam, después de la reunificación en 1975, enfrentó enormes dificultades para reconstruir una economía devastada por la guerra mientras permanecía fuera de los circuitos financieros y comerciales dominantes. Los sistemas existentes se reproducen a sí mismos porque toda institución, desde los puertos hasta las monedas y los estándares de software, funcionan a su favor. Construir redes alternativas lleva décadas, no años.
3. Los costos de capital e infraestructura son inmensos en los países empobrecidos por el colonialismo
Cuando lxs revolucionarixs vietnamitas derrotaron al imperialismo estadounidense, heredaron un país físicamente devastado por los bombardeos y químicamente envenenado por el Agente Naranja. Cuba heredó una economía basada en el monocultivo de azúcar, atada casi por completo a Estados Unidos. China en 1949 emergió de un siglo de humillación y caudillismo militar, del imperialismo japonés y de la guerra civil, con una baja esperanza de vida, analfabetismo masivo y una débil capacidad industrial.
Estas revoluciones tuvieron que construir ferrocarriles y puertos, escuelas e instituciones científicas, redes eléctricas y fábricas de acero, casi desde cero. Los países capitalistas del Atlántico Norte se industrializaron durante siglos, financiados mediante la esclavización, el saqueo colonial y el tributo imperial. Se esperaba que las instituciones estatales socialistas de los países más pobres que habían sido colonizados comprimieran este proceso en unas pocas décadas mientras estaban bajo bloqueo o amenaza militar, y luego se les acusó de fracaso estatal. La inmensa carga material frenó la transformación.
Đặng Thái Tuấn (Vietnam), Sin título (Mobile Convenience Store [Almacén móvil]), 2021.
4. Las presiones externas, como sanciones, sabotajes, aislamiento diplomático y guerra, retrasan el desarrollo
Todo Estado revolucionario del Tercer Mundo ha enfrentado cerco militar o castigo económico. La Unión Soviética fue invadida por soldados de más de una docena de países después de 1917 y luego enfrentó la invasión nazi, que mató al menos a 27 millones de ciudadanxs soviéticxs y destruyó decenas de miles de pueblos y ciudades. Cuba ha soportado décadas de sanciones estadounidenses diseñadas explícitamente para crear escasez y malestar social. El gobierno de la Unidad Popular en Chile intentó una transformación estructural, pero enfrentó una desestabilización económica inmediata, resistencia de las élites e intervención externa antes de que pudieran consolidarse reformas de largo plazo. El gobierno sandinista de Nicaragua enfrentó una guerra de la Contra financiada por Estados Unidos y el minado de los puertos del país, incluido Corinto. Vietnam libró una guerra anticolonial desde 1945 hasta 1975.
Estas presiones consumieron recursos que habrían ido al desarrollo social. Las sanciones aumentan los costos de transacción, limitan el acceso a la tecnología y generan escasez crónica. La guerra destruye infraestructura y redirige la mano de obra hacia la defensa. Bajo estas duras condiciones, surgen ineficiencias no por la ideología o errores de planificación, sino por las condiciones de emergencia permanente impuestas por potencias hostiles.
5. Todo proceso es ineficiente en sus etapas iniciales
Los Estados revolucionarios intentan crear nuevos sistemas administrativos mientras simultáneamente expanden la educación y la salud, y llevan a cabo la reforma agraria y el desarrollo industrial. Los errores y la confusión burocrática, los obstáculos y la escasez son inevitables. El sistema de planificación soviético de los primeros tiempos enfrentó dificultades de coordinación porque no existía un precedente histórico para la administración de una economía continental basada en la justicia social y no en la ganancia. Las comunas y los experimentos industriales de China sufrieron por una débil experiencia técnica y una implementación local desigual. En Cuba, la escasez de profesionales capacitadxs se intensificó cuando muchxs huyeron a Miami después de la revolución.
La administración pública aprende mediante la práctica. Las instituciones maduran a través del ensayo y error. Se espera que las administraciones socialistas en las naciones más pobres logren eficiencia de inmediato mientras enfrentan embargos, bajas tasas de alfabetización y escasez tecnológica. La ineficiencia inicial no es, por lo tanto, excepcional sino característica de cualquier transformación social a gran escala.
Ming Wong (Singapur), Ascent to the Heavenly Palace III, [Ascenso al palacio celestial III], 2015.
6. Los ciclos electorales cortos obstruyen la transformación social
La transformación social requiere horizontes de planificación medidos en décadas, no en los ciclos electorales de cuatro o cinco años que recompensan el consumo inmediato por sobre la reconstrucción a largo plazo. Los gobiernos revolucionarios requieren paciencia antes de que aparezcan las ganancias visibles. Incluso fuera de los Estados explícitamente socialistas, los gobiernos que intentan programas redistributivos o de desarrollo a menudo enfrentan el sabotaje a través de las elecciones antes de que los proyectos maduren. La política transformadora exige continuidad, pero los sistemas electorales moldeados por los ciclos mediáticos y las presiones financieras recompensan la gestión a corto plazo. Por lo tanto, los experimentos socialistas se enfrentaron repetidamente a la contradicción entre el tiempo histórico (la larga duración necesaria para rehacer la sociedad) y el tiempo electoral (el ritmo comprimido de la política moderna).
Eva Schulze-Knabe (DDR), Demonstrierende Frauen [Mujeres manifestándose], 1952.
En la obra La Madre de Bertolt Brecht (1931), la protagonista, Pelagea Vlassova, atraviesa una tragedia tras otra hasta que la Revolución Rusa la arrastra a la acción. Cuando se encuentra en una cocina con varias mujeres, una de las cuales se queja de que oyen decir que el comunismo no es más que un crimen, responde cantando:
Es sensato, cualquiera puede entenderlo. Es fácil.
Si no eres un explotador, puedes comprenderlo.
Es bueno para ti. Míralo bien.
Los estúpidos lo llaman estúpido, y los podridos lo llaman podrido.
Está contra lo podrido, y contra la estupidez.
Los explotadores lo llaman un crimen.
Pero nosotros sabemos
que es el fin del crimen.
No es locura sino
el fin de la locura.
No es caos
sino orden.
Es la cosa simple
tan difícil de lograr.
Cuando pienso en “lento para madurar”, recuerdo la canción de Vlassova. Ella trabajó toda su vida y, sin embargo, tenía poco que mostrar a cambio, salvo su dignidad. Quizás no tenía una educación completa, pero no le faltaba ingenio. Sabía que el comunismo es “algo sencillo”, pero no vivía en un mundo de ensueño. Es sencillo, pero “tan difícil de lograr”.
Cordialmente,
Vijay
3. Escobar sobre la cumbre ruso-china.
Volvemos a las realidades geopolíticas cotidianas con el último artículo de Escobar sobre los resultados de la reunión Xi-Putin.
https://www.unz.com/pescobar/the-russia-china-spaceship-rushes-towards-planet-multipolar/
La nave espacial Rusia-China se precipita hacia el planeta multipolar
Pepe Escobar • 21 de mayo de 2026
Las Nuevas Rutas de la Seda/Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) y sus ramificaciones, como la Ruta Marítima del Norte/Ruta de la Seda Ártica, siguen más vivas que nunca
SHANGHÁI – Ha llegado el momento. La asociación estratégica entre Rusia y China, líderes en el proceso de integración de Eurasia y al frente de los organismos multipolares BRICS y la OCS, ha respaldado y potenciado formalmente el impulso hacia la multipolaridad y un nuevo sistema de relaciones internacionales mediante una declaración estratégica conjunta firmada, sellada y entregada durante la visita del presidente Putin a China este miércoles.
Este es un acontecimiento para los libros de historia, en más de un sentido. Tuve el privilegio de seguir las deliberaciones en Pekín durante todo el día en el Aurora College, una de las mejores escuelas y universidades privadas de Shanghái, entre una fabulosa congregación de profesores y estudiantes.
Así que tuvimos tiempo de sobra para debatir las implicaciones de cómo las dos principales potencias de Eurasia —y potencias mundiales— están estableciendo los contornos de un nuevo futuro geopolítico para la mayor parte de la humanidad. Las excepciones serán los recalcitrantes excepcionalistas y los vasallos adictos a cometer suicidios políticos en serie.
Todos recordamos la visita del presidente Xi a Rusia en 2023, cuando, al salir del Kremlin, codo con codo con Putin, expresó de forma muy concisa lo que ya llevaba tiempo puliendo: «En este momento se están produciendo cambios que no habíamos visto en 100 años». Y entonces Xi y Putin coincidieron en que ahora «somos nosotros quienes impulsamos juntos estos cambios».
El resultado práctico es la declaración conjunta de Pekín, de gran precisión, redactada por inconfundibles «civilizaciones con una historia milenaria».
Repasemos algunos de los puntos más destacados. La declaración no se anda con rodeos ni con conceptos a la hora de ofrecer una alternativa seria al actual —y menguante— momento histórico unilateral.
Policentrismo: «Los intentos de varios Estados de gestionar en solitario los asuntos mundiales, imponer sus intereses al mundo entero y limitar el desarrollo soberano de otros países con un espíritu propio de la era colonial han fracasado». Rusia y China se centrarán en establecer un «estado de policentrismo a largo plazo».
La «ley de la selva»: «Las normas básicas y universalmente reconocidas del derecho internacional y las relaciones internacionales se violan con regularidad (…) existe el peligro de fragmentación dentro de la comunidad internacional y de un retorno a la “ley de la selva”».
Una nueva arquitectura de seguridad: «Es necesario prestar la debida atención a las preocupaciones legítimas de todos los países en el ámbito de la seguridad, centrarse en la cooperación en cuestiones de seguridad, rechazar la confrontación entre bloques y las estrategias de suma cero, oponerse a la expansión de las alianzas militares, las guerras híbridas y las guerras por poder, y promover la creación de una arquitectura de seguridad global y regional actualizada, equilibrada, eficaz y sostenible (…) Es inaceptable obligar a los Estados soberanos a abandonar su neutralidad».
Esto es exactamente lo que Moscú propuso a Washington y a la OTAN en diciembre de 2021: la indivisibilidad de la seguridad. La falta de respuesta precipitó la operación militar especial en Ucrania dos meses después, al hacerse evidente para Moscú que el plan de la OTAN era una guerra relámpago en Donbás.
Hegemonía: «La hegemonía en el mundo es inaceptable y debería prohibirse. Ningún Estado ni grupo de Estados debería controlar los asuntos internacionales, determinar el destino de otros países ni monopolizar las oportunidades de desarrollo».
Gobernanza global: ese es el concepto tan apreciado por el presidente Xi, plenamente delineado en la cumbre de la OCS celebrada el año pasado en Tianjin: « En la gobernanza global, que es una herramienta importante para racionalizar el sistema de relaciones internacionales, es necesario adherirse a los principios de igualdad soberana, el imperio del derecho internacional, el multilateralismo, el enfoque centrado en el ser humano y el enfoque orientado a los resultados».
Las Naciones Unidas: es necesario «fortalecer el papel del multilateralismo como herramienta principal para abordar los retos globales multifacéticos y complejos, y evitar el debilitamiento de las Naciones Unidas». Esto debería conducir a «la reforma de las Naciones Unidas». Sin embargo, todo el mundo sabe que eso no sucederá en absoluto bajo la actual administración de la Casa Blanca.
Punto 4 de la declaración: diversidad global de civilizaciones y valores. Ese puede ser el quid de la cuestión: enterrar inexorablemente cualquier pretensión excepcionalista: «El sistema espiritual y moral de ninguna civilización puede considerarse excepcional o superior a los demás. Todos los países deben defender una visión de las civilizaciones basada en la igualdad, el intercambio mutuo de experiencias y el diálogo, y deben fortalecer el respeto mutuo, la comprensión, la confianza y los intercambios entre diferentes nacionalidades y civilizaciones, promover el entendimiento mutuo y la amistad entre los pueblos de todos los países, y proteger la diversidad de culturas y civilizaciones».
Entra en escena la nueva «nación indispensable»
La declaración de Rusia y China, de la forma más concisa posible, ofrece lo que equivale a una esperanza muy necesaria para que la humanidad se adentre en la matriz de un pasado civilizatorio como medio para forjar un futuro prometedor y más igualitario.
Se trata, sin duda, de un mini-manifiesto humanista que va mucho más allá del establecimiento de una nueva arquitectura de seguridad y de la forja de cambios clave en el actual sistema de relaciones internacionales. Su credibilidad se ve respaldada por el apoyo de dos grandes potencias que, además, son Estados-civilización, plenamente soberanos y totalmente independientes.
Llevo bastante tiempo denominando a este proceso «El siglo de Eurasia». Eso es lo que se celebraba aquel fatídico 20 de mayo de 2026 en Pekín, en el marco de una visita oficial del presidente Putin a China.
El alcance, la envergadura y la ambición de la declaración conjunta eclipsan claramente otros aspectos del viaje de Putin a Pekín, aunque estos sean bastante relevantes por sí mismos.
Comenzando con la consagración de la nueva «nación indispensable» . Adiós a los excepcionalistas; bienvenida China. El antiguo orden está siendo desalojado —en tiempo real—. Y sí, este es el cambio más trascendental en la alineación de las grandes potencias desde el fin de la Guerra Fría —con el Imperio del Caos que sancionó a Rusia hasta la muerte, apuntando a su «aislamiento» y colapso económico, inexorablemente superado por la asociación estratégica entre Rusia y China—.
El Tratado de Buena Vecindad de 25 años entre Rusia y China se ha mejorado considerablemente, incluyendo corredores energéticos estratégicos (el gasoducto «Power of Siberia 2»), una coordinación militar muy estrecha y un marco civilizacional e ideológico compartido.
Por supuesto, no habrá filtraciones sustanciales sobre lo que Xi y Putin discutieron durante su informal reunión de dos horas a la hora del té. La guerra por poder en Ucrania y la guerra ilegal contra Irán tuvieron que estar en la agenda, incluyendo, posiblemente, que Putin informara a Xi sobre los posibles próximos movimientos de Rusia en una confrontación cada vez más directa y tóxica con la OTAN, y que ambos evaluaran los aspectos técnicos del apoyo ruso-chino a Irán.
En resumen, las Nuevas Rutas de la Seda/BRI y sus derivaciones, como la Ruta Marítima del Norte/Ruta de la Seda Ártica, siguen vivas y coleando; y la desdolarización de la economía mundial —un reflejo de la balanza comercial entre Rusia y China, que ahora avanza exclusivamente en yuanes y rublos— está más que viva y coleando.
En cuanto al BRICS, desestabilizado por Estados Unidos desde dentro a través de la India y los Emiratos Árabes Unidos, podría resurgir finalmente de su coma; este proceso deberá ser liderado por Lavrov y Wang Yi. Y el enfoque debe cambiar: el BRICS debe desarrollar algún tipo de coherencia estratégica entre la Mayoría Global para que la transición multipolar funcione realmente.
Luego está el brillante futuro de Power of Siberia 2. China, por fin, podría incluso olvidar la obsesión por la «huida de Malaca», vigente desde principios de la década de 2000, y volver al primer plano con el falso bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz y los puertos iraníes.
Los dirigentes de Pekín siempre han sido plenamente conscientes de que el bloqueo del estrecho de Malaca es esencial en la estrategia estadounidense de contener y asfixiar a China. Power of Siberia 2 ofrece una solución completamente al margen del imperio talasocrático de la piratería, bombeando gas directamente a China desde la península de Yamal a través de las montañas de Altai y las estepas de Mongolia.
Hubo un detalle encantador en el Gran Salón del Pueblo, en medio de tanto drama: una exposición conjunta de TASS y Xinhua, «La amistad inquebrantable de las grandes naciones, la asociación estratégica de las grandes potencias», con 26 fotografías que documentaban la amistad entre Putin y Xi a lo largo de los años, en varias cumbres del G20, BRICS y la OCS, el foro «Un Cinturón, Una Ruta», el Día de la Victoria en Moscú y los Juegos Olímpicos de Pekín.
Putin y Xi visitaron la exposición acompañados de dos guías turísticos muy especiales: el director general de TASS, Andrey Kondrashov, y el director general de Xinhua, Fu Hua.
Si a ello le sumamos la ceremonia del té, podríamos llamarlo el vínculo humano, tan humano, tan profundo, ese contacto de persona a persona indispensable para recorrer el largo y sinuoso camino hacia un futuro geopolítico de ecuanimidad y respeto mutuo.
(Reeditado de Strategic Culture Foundation con permiso del autor o su representante)
4. La ruta del ¿mar? Caspio.
Además de las que cita Escobar, otra de las rutas que se está configurando con fuerza en los últimos tiempos es esta del mar Caspio, esencialmente entre Rusia e Irán. Curioso el debate sobre el Caspio como «masa de agua única».
https://thecradle.co/articles/caspian-lifeline-redraws-the-iran-russia-war-map
La vía vital del Caspio redibuja el mapa bélico entre Irán y Rusia
Mientras Washington y Tel Aviv presionan a Irán desde el sur, el Caspio se está convirtiendo en la arteria septentrional de una red de abastecimiento euroasiática construida fuera del alcance occidental.
Aidan J. Simardone
22 DE MAYO DE 2026
La presión bélica sobre Irán siempre se ha ejercido desde el sur. Las bases estadounidenses rodean el Golfo Pérsico, los servicios de inteligencia israelíes vigilan la región desde Azerbaiyán y más allá, y el poderío naval de Washington lleva mucho tiempo tratando las estrechas vías navegables que rodean a Irán como un punto de presión.
Pero cuanto más se apoya el eje EE. UU.-Israel en el Golfo, más se desplaza hacia el norte la profundidad estratégica de Teherán, a través de una masa de agua cerrada que los planificadores occidentales no pueden dominar fácilmente.
El mar Caspio cobra ahora importancia porque proporciona a Irán y a Rusia algo que ambos Estados necesitan con urgencia: una ruta directa y políticamente controlada fuera del alcance de los corredores terrestres hostiles.
El comercio terrestre debe atravesar Estados que o bien están alineados con Washington o bien no están dispuestos a arriesgarse a sufrir presiones secundarias por parte de EE. UU. El Caspio, por el contrario, une a los dos países sin un guardián externo.
Los barcos aún pueden ser alcanzados por drones y misiles, pero llegar hasta ellos requiere una penetración mucho más profunda en el espacio iraní y conlleva el peligro de una confrontación con Rusia. A corto plazo, el Caspio ofrece a Teherán una línea de suministro fiable. A largo plazo, podría profundizar la integración entre Irán y Rusia y convertirse en una ruta central que conecte a Rusia con Asia Occidental, la India y el resto del mundo.
La batalla legal por un mar cerrado
¿Es el Caspio realmente un mar? No es una pregunta trivial. Si es un mar, está sujeto a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), en virtud de la cual el territorio se extiende 12 millas desde la costa, tras lo cual se aplica la libre navegación. Si se trata como un lago, el territorio se extiende hasta las fronteras acordadas mutuamente por los Estados circundantes.
Hasta 1991, solo dos Estados ocupaban el Caspio: Irán y la URSS. En 1921, el Tratado de Amistad ruso-persa prohibió a otros países navegar por él. Pero cuando cayó la Unión Soviética, tres nuevos Estados se unieron al Caspio: Azerbaiyán, Kazajistán y Turkmenistán. Estas antiguas repúblicas soviéticas impugnaron el tratado de 1921, insistiendo en negociaciones que tuvieran en cuenta la CNUDM.
Todas las antiguas repúblicas soviéticas, incluida Rusia, querían que el Caspio fuera tratado como un mar, pero como la escasa costa de Irán le otorgaría menos territorio, este insistió en que el Caspio era un lago. La posible aplicación de la CNUDM también habría permitido la entrada de buques militares extranjeros a 12 millas de distancia de Irán. Este no era un temor hipotético, dada la estrecha alianza de Azerbaiyán con Israel. De acoger a la Armada israelí, Tel Aviv podría abrir un frente en el norte de Irán.
La imposibilidad de alcanzar un consenso hizo que el estatus jurídico del Caspio resultara ambiguo, privando a la región de una mayor integración. Por ejemplo, el oleoducto transcaspiano propuesto conectaría Turkmenistán con Azerbaiyán, llevando petróleo y gas desde Asia Central a Europa. Pero, al no haber claridad sobre quién era el propietario del lecho marino, el proyecto se estancó.
En 2018, los cinco Estados llegaron a una decisión. El Caspio no era un lago ni un mar, sino una masa de agua única que estaría sujeta a la Convención sobre el Estatuto Jurídico del Mar Caspio, también conocida como el Tratado del Mar Caspio.
De forma similar a la CNUDM, los Estados dispondrían de 15 millas de territorio desde la costa y otras 10 millas para la pesca. El área restante se compartiría, y cualquier Estado parte del tratado podría tender cables submarinos y oleoductos.
Pero, a diferencia de la CNUDM, a los Estados que no fueran parte del tratado se les prohibía estacionar sus buques armados. Irán no logró su exigencia maximalista de que el Caspio se clasificara como lago, pero la exclusión de las fuerzas militares externas le proporcionó la protección que más le importaba.
Cooperación en el Caspio
El tratado proporcionó a los Estados ribereños un marco para la cooperación, pero en lo que respecta a las relaciones entre Irán y Rusia, el Caspio siguió sin utilizarse plenamente mientras existieran rutas terrestres disponibles. A medida que se profundizaba la cooperación en torno a Siria, Moscú propuso en 2013 el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), una red de oleoductos, ferrocarriles y autopistas que conectaba Rusia con Irán a través de Azerbaiyán, para luego continuar hacia la India y el resto del mundo.
Todo cambió cuando Rusia invadió Ucrania en 2022. Aunque Azerbaiyán no impuso sus propias sanciones contra Rusia, sí proporcionó ayuda humanitaria a Ucrania y expresó su apoyo a su integridad territorial, además de afirmar que estaba cumpliendo con las normas de sanciones secundarias.
Mientras tanto, la cooperación entre Irán y Rusia se aceleró. Al sumarse Rusia a Irán en las sanciones, Moscú ya no tenía ningún incentivo para restringir el comercio con Teherán. Moscú también tuvo que buscar otros proveedores para su ejército. Irán proporcionó drones que resultaron decisivos en el campo de batalla.
¿Por qué depender de Azerbaiyán cuando el Caspio estaba justo ahí? A casi 1000 kilómetros de distancia del frente entre Rusia y Ucrania, ofrecía una ruta directa y secreta para el transporte de armas desde Irán hacia Rusia. A cambio, Rusia suministró más mercancías a Irán.
En 2022, el puerto iraní de Noshashr acogió a su primer buque de carga ruso en 21 años. Ese mismo año, las compañías navieras iraníes y rusas se unieron para formar una nueva corporación que desarrollaría el INSTC. En 2025, el tráfico marítimo en el puerto iraní de Anzali aumentó un 56 %.
Mapa del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC).
La ruta del norte bajo fuego
Tras la guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán, Washington bloqueó el Golfo Pérsico. El transporte terrestre también se volvió más arriesgado, ya que Estados vecinos como Azerbaiyán, Pakistán y Turquía mantenían estrechos vínculos con Estados Unidos.
El Caspio volvió a cobrar importancia, esta vez con el flujo invertido, ya que Rusia enviaba armas y mercancías esenciales a Irán. Un artículo reciente del New York Times (NYT) alega que Rusia ha estado enviando piezas de drones a Irán a través del Caspio.
Los drones resultaron vitales para Rusia en Ucrania, y también han ayudado a Irán a atacar instalaciones militares estadounidenses en toda Asia Occidental. Según se informa, buques rusos han transportado productos básicos, incluidos alimentos, para ayudar a los iraníes a soportar el bloqueo.
Estados Unidos e Israel pueden atacar buques o puertos en el mar Caspio, pero los riesgos son considerables. El mar Caspio se encuentra lejos de Israel y de las bases militares estadounidenses cercanas al golfo Pérsico. Cualquier ataque contra activos iraníes en esa zona también corre el riesgo de involucrar directamente a Rusia en el conflicto, especialmente cuando esos puertos sirven como puntos de atraque y nodos logísticos para los buques rusos.
Por eso, la oleada de ataques israelíes contra Bandar Anzali en marzo de 2026, confirmada públicamente, desencadenó una respuesta rusa más contundente que una simple condena de rutina. El ataque alcanzó al mayor puerto iraní del Caspio, un centro comercial y militar vinculado a la misma ruta marítima que utiliza Rusia para transportar mercancías hacia y desde Irán.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, advirtió de que el ataque afectaba a «los intereses económicos de Rusia y de otros países de la región» con conexiones de transporte con Irán, y afirmó que tales «acciones temerarias e irresponsables» corrían el riesgo de «arrastrar a los Estados del Caspio al conflicto militar».
La advertencia fue reiterada a un nivel político más alto. Después de que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, hablara con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, Moscú afirmó que ambas partes expresaron su preocupación por la «peligrosa extensión del conflicto provocado por Washington y Tel Aviv a la zona del mar Caspio».
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró entonces que Rusia consideraría «extremadamente negativo» cualquier efecto colateral de la guerra de Irán en el Caspio, al tiempo que se negó a comentar directamente las informaciones según las cuales los ataques israelíes habían tenido como objetivo buques que presuntamente transportaban armas rusas a Irán.
Teherán también actuó para convertir el ataque en una cuestión de seguridad que afectara a todo el Caspio, en lugar de un asunto bilateral de alcance limitado. Araghchi advirtió de que los ataques contra Bandar Anzali habían «puesto en grave peligro la seguridad y la estabilidad en el mar Caspio», y pidió a los Estados ribereños que adoptaran una «postura firme y unificada» contra este acto desestabilizador.
El mensaje era bastante claro. Una vez que la guerra llegó a la costa norte de Irán, afectó a los intereses de todos los Estados ribereños que dependen de que el Caspio permanezca al margen del campo de batalla estadounidense-israelí.
Ucrania ha atacado el Caspio tres veces en los últimos meses. El momento elegido, con la guerra de Irán como telón de fondo, resulta sospechoso, aunque hasta ahora los objetivos han sido activos militares rusos. Para Teherán, eso significa que la ruta del Caspio sigue siendo en gran medida segura, especialmente si se compara con los accesos meridionales expuestos alrededor del Golfo Pérsico.
La profundidad euroasiática más allá del bloqueo
Cuando termine la guerra, el Caspio seguirá siendo fundamental tanto para Rusia como para Irán. Hace más de una década, Moscú vio en el INSTC una forma de llegar a la India sin pasar por Europa. En un contexto de sanciones occidentales, presión bélica y expansión de la contención atlantista, ese antiguo plan ha cobrado un nuevo peso.
Si finalmente se levantan las sanciones y la India se aleja aún más de la dependencia occidental, el corredor podría convertirse en una de las arterias clave de un orden multipolar. Proporcionaría a Rusia una ruta hacia el Océano Índico, otorgaría a Irán un papel central en el comercio euroasiático y debilitaría la capacidad de Estados Unidos para aislar a cualquiera de ambos Estados mediante la presión marítima o la coacción financiera.
Dadas sus ventajas, el Caspio tardó sorprendentemente mucho tiempo en alcanzar su importancia actual. Su estatus jurídico no se aclaró hasta 2018, y antes de la guerra de Ucrania, las rutas terrestres aún parecían viables. Pero a medida que Moscú y Teherán estrechan su cooperación en un entorno internacional hostil, el Caspio ya no es una ruta secundaria. Se está convirtiendo en uno de los pilares silenciosos de la respuesta euroasiática a la hegemonía estadounidense.
5. Consecuencias del neoliberalismo en la política monetaria.
Los últimos artículos de Patnaik han estado muy centrados en temas exclusivamente indios, por lo que no os pasé el anterior. Este, sobre la rupia, creo que tiene más interés porque es extrapolable a otros países del Sur.
https://peoplesdemocracy.in/2026/0524_pd/neo-liberal-chickens-are-coming-home-roost
Las consecuencias del neoliberalismo están pasando factura
Prabhat Patnaik
El tipo de cambio de la rupia ha superado ya los noventa y seis por dólar, y aún no hay indicios de que su caída vaya a detenerse. Se habla de que superará la barrera de los cien en los próximos días; es la moneda con peor rendimiento de Asia en este momento y una de las peores de todo el mundo. El Gobierno de Modi ha culpado a la guerra en Asia Occidental de la caída de la rupia, pero, aunque no cabe duda de que la guerra ha tenido un grave efecto adverso sobre las expectativas respecto al tipo de cambio y, por ende, sobre el tipo de cambio real, la caída de la rupia había comenzado mucho antes de esta guerra. A finales de 2024, el tipo de cambio era de 85,47 rupias por dólar; el 27 de febrero, justo en vísperas del ataque a Irán, ya había caído a 91,08.
La caída, ya sea antes o después de la guerra, es obviamente atribuible a una salida de capitales de la India; si bien esta salida ha sido significativa tras la guerra, en previsión de las dificultades económicas provocadas por la guerra, ya había comenzado mucho antes de la guerra. Ni siquiera una caída masiva de las reservas de divisas de hasta un 5,2 % entre el inicio de la guerra y el 14 de mayo ha detenido la precipitada caída de la rupia.
Existe una asimetría en el núcleo de la intervención del RBI que debe señalarse aquí. Un país no puede permitirse que su tipo de cambio se aprecie cuando los flujos financieros entran en él en abundancia, ya que ello daría lugar a una «desindustrialización inducida por la deuda», en la que sus productores nacionales se verían superados por las importaciones más baratas y, por lo tanto, engrasarían las filas del ejército de reserva de mano de obra, al tiempo que el país se endeudaría aún más; en resumen, en tal situación, el país estaría pidiendo préstamos al extranjero para financiar su propia ruina. Para evitar tal desenlace, el RBI mantiene reservas de divisas con el fin de impedir una apreciación de la moneda. Podría pensarse que las reservas así acumuladas cuando fluyen fondos hacia el país podrían utilizarse para evitar una depreciación de la moneda cuando los fondos salen del país. Pero aquí es donde entra en juego la asimetría.
Cuando los flujos financieros salen del país, el agotamiento de las reservas de divisas para estabilizar la moneda da lugar a expectativas de una nueva caída del valor de la moneda, ya que los especuladores saben que el banco central dispone ahora de menos reservas; por lo tanto, el agotamiento no se detiene y da lugar a un mayor agotamiento. Por lo tanto, por muy grandes que sean las reservas de divisas del banco central, es difícil detener una depreciación de la moneda mediante el agotamiento de las reservas. Así, mientras que la apreciación de una moneda puede evitarse fácilmente, la depreciación de la moneda es mucho más difícil de prevenir. Esto es especialmente cierto en el caso de los países que tienen un déficit comercial y por cuenta corriente más o menos persistente, en los que, en cualquier caso, siempre cabe esperar que se produzcan depreciaciones de la moneda. En resumen, solo hay una dirección en la que la moneda puede moverse en tales países, y esa es a la baja.
Hay otros dos factores que refuerzan este proceso: uno es la naturaleza autoconfirmada de la depreciación de la moneda; cualquier depreciación de la moneda, al elevar los costes de importación, especialmente de insumos importados importantes como el petróleo, impulsa la inflación, lo que a su vez genera expectativas de una mayor depreciación de la moneda. El segundo es el hecho de que, por esta razón, así como por otras relacionadas con la legislación fiscal y consideraciones de seguridad, existe una tendencia por parte de los ricos del Sur global a sacar su riqueza de sus propios países y depositarla en el extranjero en «paraísos fiscales». Existe, por lo tanto, una tendencia autónoma a la depreciación de la moneda debido a dicho comportamiento.
Por ello, las monedas del Sur global estuvieron durante mucho tiempo vinculadas a tipos de cambio fijos frente al dólar, con un racionamiento de divisas a esos tipos, en lugar del ciclo interminable de depreciación monetaria y inflación, que supone una contracción del nivel de vida de los trabajadores, en la búsqueda del espejismo de un tipo de cambio de «equilibrio». En realidad, no existe tal «equilibrio» debido al comportamiento de los poseedores de riqueza nacionales (que huyen del país clandestinamente) y de los especuladores internacionales (que esperan una depreciación de la moneda de vez en cuando). En la India, por ejemplo, entre 1949 —cuando la rupia se depreció (junto con la libra esterlina) frente al dólar— y 1966 —cuando se produjo la siguiente depreciación—, se mantuvo un tipo de cambio fijo de aproximadamente cinco rupias por dólar, lo que al menos evitó las presiones inflacionistas derivadas de esta fuente.
La aplicación de políticas neoliberales cambió todo esto. Aunque la rupia no se hizo totalmente convertible, se dejó flotar, y se permitió, en particular a los «inversores» globales, introducir y sacar dólares cuando lo desearan. Al principio, esto no supuso ningún problema. Dado que el mercado financiero indio había estado cerrado durante mucho tiempo a los «inversores» financieros globales, su apertura atrajo importantes entradas de capital, muy superiores a las necesidades de la balanza de pagos del país, y el RBI acumuló una gran reserva de divisas que alcanzó un máximo de 728 500 millones de dólares en la semana que finalizó el 27 de febrero de 2026. Sin embargo, incluso durante este periodo, debido a la asimetría a la que nos referíamos anteriormente, mientras las reservas se acumulaban con el tiempo, la rupia también se había depreciado de 22,74 por dólar en 1992-93, cuando se dejó flotar por primera vez, a 91,08 por dólar en vísperas del ataque estadounidense-israelí contra Irán. Incluso durante un periodo en el que, en general, los fondos fluían hacia el país, la rupia seguía depreciándose.
Sin embargo, la caída actual de la rupia parece ser totalmente diferente de los episodios anteriores. En primer lugar, su caída ha sido más pronunciada que antes en un periodo de tiempo comparable; y, en segundo lugar, parece improbable que la rupia alcance un nivel temporal de equilibrio, al que pueda estabilizarse durante un tiempo antes de que otra ronda de ataques especulativos la empuje aún más a la baja, y ello por dos razones: en primer lugar, la guerra en Irán no da señales de llegar a su fin, ya que Estados Unidos no desea admitir la derrota y, por otra parte, no puede permitirse una escalada del conflicto. Y mientras la guerra dure, la presión sobre la balanza de pagos de la India continuará, al igual que la caída de la rupia. Y, en segundo lugar, el estancamiento del capitalismo mundial, resultado del orden neoliberal, ha llevado a EE. UU. a imponer tratados comerciales desiguales a los países del Sur global, entre los que destaca la India, como medio para superar la crisis interna «exportando» la crisis a los pueblos del Sur. Con la imposición de tales tratados comerciales desiguales, la balanza de pagos de la India, y por ende su moneda, se enfrentarán a una presión continuada. En resumen, los platos rotos del neoliberalismo están por fin pasando factura.
Ha sido habitual culpar al Gobierno de Modi de la actual caída de la rupia. Pero, aunque el Gobierno de Modi tiene muy poca comprensión de la situación económica, y su proximidad totalmente inmoral e indefendible al eje estadounidense-israelí le ha privado de cualquier margen de maniobra (del que incluso Pakistán ha dispuesto), las raíces de la crisis se remontan a mucho antes. De hecho, estas raíces se remontan a la propia presunción que subyace al neoliberalismo, a saber, que una moneda del tercer mundo, y además la de un país que adolece de un déficit comercial crónico, pueda tener un tipo de cambio flotante cuyo precio pueda dejarse determinar por el «mercado». Esta presunción equivale a decir que las vidas de millones de trabajadores deben quedar a merced de un puñado de especuladores monetarios.
El Gobierno puede apaciguar a los especuladores ofreciéndoles algunas concesiones en forma de un tipo de interés más alto (quizás sobre algunos bonos del Estado específicos) o de algunas ventajas fiscales, tal y como hizo un Gobierno anterior en 2013 cuando se produjo un ataque especulativo similar contra la rupia; pero esto tendrá un efecto adverso inmediato sobre los trabajadores al privarles de recursos fiscales o someterles a los efectos recesivos de una subida de los tipos de interés. Es más, incluso si por casualidad detuviera la caída de la rupia durante un tiempo, esa sería solo una pausa breve y temporal; la caída se reanudaría y exigiría nuevos sacrificios a la población, y así sucesivamente. Por lo tanto, no hay alternativa a la fijación del valor de la rupia y a la introducción de controles directos sobre el uso de divisas (incluidos controles de capital sobre las salidas de fondos) si se quiere que la economía siga siendo viable y que el nivel de vida de la población quede protegido frente a los especuladores.
6. Riesgo país.
Entrevista a Hudson de Diesen. Es de hace tres semanas, pero Hudson se toma su tiempo para publicar las transcripciones. Una vez más, sobre la política y la economía del imperio.
https://michael-hudson.com/2026/05/when-the-empire-becomes-the-risk/
Cuando el Imperio se convierte en el riesgo
Glenn Diesen: Bienvenidos de nuevo. Hoy nos acompaña el profesor Michael Hudson para hablar de la devastadora crisis económica mundial que está provocando la guerra de Irán y, en esencia, de lo que se está convirtiendo en una pugna por el orden económico mundial que sucederá al actual, cuando este llegue a su fin. Así que, como siempre, gracias por volver al programa.
Michael Hudson: Siempre es un placer estar aquí, porque las preguntas que usted plantea tienen que ver con la evolución de la economía mundial en su conjunto.
Glenn Diesen: Sí, y están sucediendo tantas cosas a la vez. Y, de nuevo, estamos viviendo momentos verdaderamente históricos en los que vemos cómo la arquitectura económica de los últimos 80 años se desmorona ante nuestros ojos. Nos gustaría saber qué podría suceder a continuación y también que nos explique cómo se comportan los diferentes actores. Y usted ha publicado muy recientemente un excelente artículo titulado «Postponing the World’s Financial Winter for How Long» (Aplazando el invierno financiero mundial: ¿por cuánto tiempo?), cuya lectura recomiendo a todo el mundo.
Así que pensé que un buen punto de partida serían los mercados energéticos, ya que esto supone, obviamente, un duro golpe para la economía mundial. La guerra de EE. UU. contra Irán está sumiendo, en esencia, a todos estos mercados energéticos internacionales en una crisis. Me preguntaba si ve algún rayo de esperanza para Estados Unidos en lo que respecta a estos problemas energéticos.
Michael Hudson: Bueno, los mercados energéticos lo abarcan prácticamente todo. Por ejemplo, están los fertilizantes, y me han dicho que los precios de los fertilizantes en la India ya se han disparado. Sin duda, en Estados Unidos están subiendo hasta tal punto que los agricultores dicen que si pagan por el fertilizante, por el equipo y por todos los demás insumos cuyo precio se ha inflado, no van a poder sacar beneficio de sus cosechas. Bueno, por supuesto, los precios de los cultivos pueden subir porque en todo el mundo va a haber escasez de cosechas sin fertilizante.
Pero los agricultores necesitan acudir a un banco y pedir un préstamo antes de poder invertir en la planificación de la primavera y el verano. Y eso suele implicar vender la cosecha por adelantado a un precio garantizado. Así que las grandes empresas dedicadas al comercio de cosechas van a obtener grandes beneficios, no los agricultores.
Así que realmente están siendo muy, muy perjudicados. Y, por supuesto, son ellos quienes más leales son a Trump y a los republicanos. Por eso, naturalmente, pueden permitirse perjudicar a los agricultores porque cuentan con una base de apoyo. Pero los productos farmacéuticos también están incluidos. Se fabrican a partir de todo este fertilizante y de productos farmacéuticos.
El suministro de helio ya se ha interrumpido. Esto afecta a los equipos de diagnóstico de los hospitales, así como a la congelación criogénica de los chips informáticos. Luego está la energía básica para el transporte, especialmente los combustibles de aviación altamente refinados, que ya han provocado enormes recortes en los vuelos previstos por las aerolíneas para este verano, coincidiendo con la temporada turística. Así pues, la energía es, en realidad, el motor de toda la economía.
Y se llega a ese tipo de análisis económico simplista que dice: «Bueno, la energía representa el 10 % del PIB, así que el PIB bajará un 10 %». Pero eso no es de gran ayuda, porque hay todo tipo de elementos necesarios para fabricar un producto. Y si no se dispone de la energía necesaria para ello, eso significa que tampoco se pueden emplear todos los demás elementos. Y, como resultado, se produce desempleo en la industria manufacturera.
La producción de aluminio ya se ha reducido porque, en realidad, el aluminio se fabrica a partir de la electricidad necesaria para el refinado electrolítico de la bauxita. En toda la cadena, el efecto será superior al 10 %. Y la genialidad de la postura política de Irán radica en que, si ustedes, el resto del mundo, no impiden que Estados Unidos e Israel nos destruyan —lo cual es su amenaza explícita—, van a volar todos nuestros puentes, van a destruir toda nuestra capacidad de refino, van a destruir toda nuestra electricidad, van a provocar un cambio de régimen y a reimponer un Estado policial como el que tenía el Sha, que fue lo que nos llevó a la revolución para derrocarlos en 1979, para empezar.
Si se van a quedar de brazos cruzados y van a permitir que el mundo ignore todo el corpus del derecho internacional y las leyes de la guerra que la Carta de las Naciones Unidas se suponía que debía garantizar, entonces no vamos a caer solos. Vamos a arrastrar con nosotros a los demás productores árabes de petróleo. Eso va a provocar tal escasez que causará una depresión internacional peor que la de la década de 1930. Y la razón por la que será peor que la Gran Depresión es porque aquella fue realmente una depresión financiera.
Pero la reducción de la energía y el flujo físico tangible de mercancías forman parte del propio proceso de producción, algo que no se puede resolver amortizando deudas, ni diciendo: «vamos a aplicar una economía de guerra y un keynesianismo militar para sacarnos de la depresión». Es mucho más grave. Así pues, en lo que respecta a la economía mundial, todo se verá afectado si los demás países no reestructuran de tal manera que se reformen conjuntamente el comercio mundial, los pagos, las finanzas y la forma en que los países acumulan sus reservas internacionales.
A veces resulta más fácil crear una institución completamente nueva, unas nuevas Naciones Unidas, que intentar arreglar algo que está tan dañado por la injerencia y la corrupción de Estados Unidos, no solo por el derecho de veto que este país ejerce para impedir que las Naciones Unidas hagan cualquier cosa que no les convenga, sino también por la corrupción de la Agencia Internacional de Energía Atómica, que actúa básicamente como espía al servicio del terrorismo israelí contra Irán, o por el hecho de que Estados Unidos está llevando a las Naciones Unidas a la quiebra al negarse a pagar sus facturas.
Y el hecho de que Estados Unidos esté bloqueando cualquier tipo de movimiento internacional para hacer frente al calentamiento global y sustituir los combustibles fósiles —el petróleo y el gas, para empezar— por energía atómica, solar, eólica o alternativas. Por lo tanto, hay que cambiar todo el espectro como sistema. No se trata simplemente de decir: «Bueno, hagamos que el petróleo vuelva a fluir».
Y por eso no entiendo por qué los mercados bursátiles están diciendo: «Bueno, quizá pueda haber un término medio entre la depresión mundial y la rendición total de Irán, con el control total del comercio del petróleo para que Estados Unidos lo utilice como arma, convirtiéndose básicamente en el dictador mundial y capaz de hacerle al mundo lo que amenaza con ser el resultado de destruir el comercio de la OPEP hoy en día». Esas son las opciones. Y parecen impensables en lo que respecta a los grandes inversores que están detrás de los mercados de valores y de bonos.
Glenn Diesen: Lo que usted describe, sin embargo, es una destrucción económica mutua asegurada. Y puedo entender por qué —creo que usted también utilizó esa expresión, por cierto, en su artículo—, pero puedo entender por qué Irán está haciendo esto, ya que, en esencia, nadie acudió en su ayuda. Estados Unidos e Israel atacaron de forma muy salvaje, destruyendo su infraestructura, atacando reactores nucleares y hablando de aniquilar toda una civilización. Ya sabe, lo que vi en los periódicos europeos era que, bueno, los iraníes tendrían la oportunidad de liberarse ahora que se habían liberado de la dictadura. Y, en esencia, todos los artículos, especialmente al principio, parecían tratar sobre cómo legitimar esto. Nadie habla de derecho internacional ni de dar marcha atrás. Así que, de nuevo, si son solo ellos los que van a ser destruidos, entonces, por supuesto, quieren contraatacar de esta manera.
Pero sí parece ser algo que se asemeja a una destrucción mutua asegurada. Si Estados Unidos no quiere que el sistema económico internacional se derrumbe por completo, y tampoco quiere renunciar a su dominio, ¿hacia dónde cree que se dirige esto?
Michael Hudson: Preferiría hundir toda la economía, la economía mundial y la suya propia antes que renunciar a su dominio. Está dispuesto a hundirlo todo. Y luego está la cuestión de la personalidad. Trump quiere ser famoso. ¿Y cómo se puede ser más famoso que acabando con la civilización y provocando una guerra atómica que tardaría mil años en reconstruirse? Pasará a la historia como la persona que puso fin a toda una época histórica de la civilización. Tiene una motivación para hacer estallar el mundo.
Y ha nombrado a Hegseth jefe del Departamento de Guerra, un fanático de Jesús que cree que, bueno, si se acaba con la civilización, Jesús vendrá y salvará a los cristianos y los enviará a todos al cielo, y al resto al infierno. Hay gente loca al mando.
Y, por lo tanto, esta no es una situación que se pueda manejar según todos los modelos racionales. Es un modelo irracional, como se ha podido ver en todas las noticias de prensa sobre las disputas que están ocurriendo en la sala de crisis de la Casa Blanca, donde los generales se niegan rotundamente a darle a Trump el código de la bomba atómica porque, según ellos, la habría utilizado el sábado pasado. Así de descabellado es todo esto.
Glenn Diesen: Ya sabe, es simplemente increíble que se haya llegado a este punto, especialmente en el caso de alguien como Trump, que se presentó a las elecciones con la promesa de recuperar la normalidad o poner fin a las guerras interminables. Y en cuanto a la dinámica religiosa de todo esto, quiero decir, es bastante extraña. Por un lado, se les ve excesivamente religiosos en la forma en que justifican la guerra e intentan movilizar al ejército y a la opinión pública, salvo cuando el Papa critica la guerra, momento en el que, de repente, no hay ningún respeto por la autoridad religiosa. Quiero decir que es bastante extraordinario. No parece muy sincero, para ser sincero.
Pero, ¿qué opina de la defensa iraní en este contexto? Porque, de nuevo, se enfrentan a una amenaza existencial. Quieren derrotar al adversario. ¿Cómo valora su capacidad para soportar todo esto económicamente?
Michael Hudson: Comparemos la capacidad de Irán y la de Estados Unidos. Estados Unidos ha agotado la mayor parte de sus misiles disponibles, sus bombas y sus lanzamisiles. Ha reducido su flota aérea. Tiene miedo de mover su armada a una distancia de disparo de Irán. Así que Estados Unidos ha perdido su poderío militar para imponer su voluntad.
Por eso Trump dijo: «Bueno, no puedo invadir por tierra para apoderarme de la isla de Karg o del uranio. Lo intentamos y fracasó». Así que, si no puedo llevar a cabo una invasión militar como la que tuvimos en aquella bonita operación en Venezuela, y si no puedo simplemente bombardearlos porque tienen sus radares antiaéreos que derribarán nuestros aviones y los aviones cisterna y perderemos nuestra flota aérea, y eso no va a acabar con ellos de todos modos, porque las defensas de Irán y toda su red administrativa están tan descentralizadas, entonces solo nos queda una solución: la bomba atómica.
Por eso pidió el sábado los códigos de la bomba atómica. No entiendo por qué el resto del mundo no dice adónde va a llevar esto, porque allá por los años 70, cuando trabajaba con Herman Kahn en el Instituto Hudson, todo giraba en torno a determinar cuál sería la secuencia de respuestas políticas y militares ante una bomba atómica. Y eso significa, básicamente, que todo el mundo va a necesitar una.
La ironía es que, al intentar evitar la ficción con el pretexto de que Irán estaba tratando de conseguir una bomba atómica, ahora todo el mundo se da cuenta: necesitamos una bomba atómica, y si no tenemos la nuestra, Israel puede bombardearnos. Israel es el único país del mundo al que se le permite tener 200 bombas atómicas para utilizarlas contra quien quiera. Y nosotros no podemos, así que todos las necesitamos también.
Este es el doble rasero que se ha producido. Y, de nuevo, los países no están tomando medidas para aislar a Estados Unidos e Israel y hacerles frente si van a seguir por esta vía de amenazar con la bomba atómica si no consiguen el control del comercio mundial del petróleo para convertirlo en un arma y utilizarlo como punto de estrangulamiento. Y señalan que no pueden obtener petróleo a menos que se sometan a la política exterior de EE. UU. y acepten trasladar sus inversiones en las principales industrias a Estados Unidos, y que van a empujar a estos países a una depresión cortándoles el suministro de petróleo.
Así pues, el ejército estadounidense no tiene capacidad para hacer nada que realmente conquiste Irán. Lo único que puede hacer es bombardearlo. Y la Armada iraní no está destruida, a pesar de lo que diga Trump. Quizá la mitad sí lo esté. Sus aviones no están destruidos. Quizá la mitad sí lo esté. Los lanzamisiles no están destruidos. Lo que se destruyó fueron los globos que compraron a China y que inflaron para que parecieran lanzamisiles, y que fueron bombardeados cuando Trump dijo que habíamos destruido todos sus lanzamisiles.
Así pues, Irán se encuentra en una posición militar mucho más sólida desde el punto de vista defensivo. Y Irán no es una potencia ofensiva. Los únicos países a los que Irán puede amenazar son sus vecinos árabes en Asia Occidental. No va a ser una potencia mundial en el sentido en que Estados Unidos, Rusia o China son potencias militares. No va a ser una potencia inversora por sí misma, ya que se le han despojado de sus medios de inversión en el extranjero. Ni siquiera va a ser una gran potencia comercial.
Lo que le da todo el poder que tiene es el poder moral que posee al afirmar: no vamos a tolerar que Estados Unidos se convierta en el dictador del mundo y utilice el comercio del petróleo, el comercio de alimentos y el dólar como armas contra otros países para mantener un control unilateral y explotador sobre ellos. No vamos a permitir que eso suceda. Y alguien tiene que marcar un límite. Y es Irán quien ha marcado ese límite. En eso consiste su poder moral.
Y los demás países realmente no tienen más remedio que decirle a Irán: «Tienen razón, tenemos que cambiar, tenemos que detener esta agresión de Estados Unidos e Israel que consiste en decir: “destruiremos su economía, ya sea militar o económicamente, si no hacen lo que queremos”, o bien pueden aislarse de Estados Unidos e Israel siguiendo su propio camino. Y, en esencia, eso significa aislar a Estados Unidos hasta que ponga fin a su intento militar y financiero de convertir en arma todo lo que hace en cada actividad económica y social.
Glenn Diesen: Es interesante que el papel de frenar a Estados Unidos en este sentido haya recaído esencialmente en los iraníes, porque usted y yo hemos hablado antes de cómo una potencia hegemónica segura de sí misma —ya sean los británicos en el siglo XIX o los estadounidenses en el siglo XX— cuando tiene confianza, tiene interés en contar con un sistema económico internacional abierto y liberal. Es decir, todo el mundo debería tener acceso a las tecnologías y a las industrias. Debería haber libre acceso a los corredores de transporte internacionales, ya sean marítimos o terrestres. Debería haber libre acceso a las divisas, los bancos, etc.
Pero una vez que la potencia hegemónica entra en declive, tratará de revertir su declive esencialmente convirtiendo en arma todos los aspectos de la conectividad económica. Así pues, toda la conectividad, que antes era una fuente de crecimiento global, se convierte ahora en arma para restaurar el poder hegemónico. Ahora bien, como usted sabe, vemos que esto se está utilizando contra China, creo que en gran medida, y también, cada vez más, contra Rusia.
Pero parece que Irán es quien ha puesto los pies en el suelo. Además, controlan el estrecho de Ormuz. Creo que esto es bastante fascinante porque, al privar a EE. UU. del control del estrecho de Ormuz, pueden hacer muchas otras cosas. Veo ahora que han establecido algunas condiciones.
Básicamente, han instalado ahora un peaje. Y han dicho que todo el mundo tiene que pagar un peaje, especialmente los países que atacaron a Irán o le impusieron sanciones. Tienen que pagar reparaciones, así que eso es una ventaja adicional. Y además, ya no quieren dólares. Esto es bastante extraordinario.
Michael Hudson: Ahora no es posible tener dólares. Tenían dólares, y Estados Unidos se los ha confiscado. Si tiene dólares, Estados Unidos se los robará inmediatamente, tal y como robó los 300 000 millones de dólares de Rusia. El dólar es inutilizable para cualquier país que desee su propia soberanía nacional.
Quiero decir que usted utiliza la palabra «liberal», y se trata de un término completamente mal utilizado en general. El despegue de las naciones industrializadas —Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos— no fue liberal. La palabra «liberal» significa en realidad «neoliberal». Significa «sin gobierno». «Liberal» significa Margaret Thatcher, Ronald Reagan, en el vocabulario actual.
Y significa que hay que desmantelar todas las subvenciones gubernamentales a la economía, en lugar de que el gobierno gestione monopolios naturales como el transporte y las comunicaciones, además de proporcionar educación y asistencia sanitaria gratuitas. Todo eso fue en el siglo XIX. No fue liberalismo. La palabra que utilizaban era «socialismo» en una u otra forma, o «socialdemocracia», tal vez.
Pero no utilizaban el liberalismo. Rechazaban toda la idea del libre comercio para que los gobiernos moldearan los mercados con el fin de evitar la búsqueda de rentas, moldearan los mercados para impedir que subieran los precios inmobiliarios gravando la renta de la tierra, y para evitar que se produjeran monopolios, ya fuera mediante medidas como la Ley Antimonopolio Sherman de 1890 en Estados Unidos o la lucha contra los trusts de Teddy Roosevelt. O mejor aún, un gobierno pondría todos estos monopolios naturales en manos públicas, como se hizo desde Europa hasta Estados Unidos, en Estados Unidos con el Canal Erie y demás.
Y existía toda una doctrina centrada en la formación de capital por parte del gobierno. La inversión pública en infraestructuras era un factor de producción, pero a diferencia del capital industrial o capitalista, el capital del sector privado y el capital industrial, el objetivo de la inversión gubernamental no era obtener beneficios. Se trataba de proporcionar servicios básicos a sectores clave a tarifas subvencionadas o incluso de forma gratuita, con el fin de reducir el coste global de hacer negocios en la economía.
Y al final de todo esto, este control gubernamental en las finanzas se logró con mayor claridad en Alemania y Europa Central a finales del siglo XIX, donde el gobierno, la industria y los bancos actuaron de la mano para orientar el sistema financiero a proporcionar crédito, no para obtener beneficios financieros para los inversores, sino para financiar la formación de capital y la industria, para construir fábricas, en gran parte en las industrias de producción de armamento, por supuesto, pero para producir industria real.
Pues bien, de eso se trataba la economía política clásica. El ideal de toda la doctrina política del capitalismo industrial era minimizar la renta económica. Era la teoría del valor. De eso hablaban Ricardo, John Stuart Mill y Karl Marx. Todos ellos hablaban de cómo mantener los precios en consonancia con el coste real de producción y el valor, y eliminar la renta económica, que es el exceso de los precios de mercado sobre el valor debido a los privilegios especiales que heredamos de la sociedad europea medieval.
El privilegio de la propiedad hereditaria de la tierra por parte de una aristocracia terrateniente ausente, los monopolios creados por los bancos internacionales a partir del siglo XIV para permitir a los reyes disponer de ingresos con los que sufragar sus deudas de guerra, y la banca en general para proporcionar crédito para el crecimiento económico. Tras la Primera Guerra Mundial, todos esos planes sobre cómo desarrollar una economía industrial quedaron esencialmente relegados a un segundo plano y las finanzas sustituyeron a la industria como eje central para la obtención de riqueza y la acumulación de fortunas en todo Occidente.
Y si observamos la situación actual, la economía más próspera en términos de crecimiento de la producción y del nivel de vida es China. Y lo que ha hecho es aplicar exactamente el mismo principio que hizo a Estados Unidos rico, productivo y tan dominante en el siglo XIX. Mantuvo los monopolios naturales en manos públicas. El transporte es muy económico. Está subvencionado. La sanidad y la educación están subvencionadas.
Pero, sobre todo, China ha mantenido la banca en manos del Gobierno. Así, el Banco Popular de China crea crédito para la producción tangible real. Lamentablemente, gran parte de este crédito se ha destinado a la sobreproducción inmobiliaria, pero la idea es que no se van a conceder préstamos a especuladores financieros para que pidan dinero prestado, compren una empresa y, en esencia, la saqueen y la abandonen, que es lo que está ocurriendo en Occidente.
Durante toda la semana, y por ejemplo en el Financial Times y el Wall Street Journal, se ha debatido sobre los grandes bancos y los principales fondos de inversión que han prestado dinero para la formación de capital privado con el fin de hacerse con el control de empresas y financiar su deterioro y su reducción de plantilla, esencialmente saqueando estas empresas. Están diciendo que no van a permitir que los fondos de pensiones liquiden sus participaciones a menos que se queden con el 50 % o el 80 %. Toda la economía estadounidense se ha convertido en una burbuja.
Así que cuando antes hablaba del efecto de que la energía se detuviera, uno de los efectos es derribar todo este sector financiero altamente apalancado, todas las adquisiciones apalancadas por deuda y la pirámide de deuda, principalmente en Estados Unidos. Al igual que en la Gran Depresión, Estados Unidos era la economía más apalancada por la deuda. Todo el sector financiero se derrumbará.
Así pues, lo que se destruirá no es solo la producción física, sino todo el sistema de financiarización que ha llevado a Estados Unidos a quedarse tan rezagado respecto a China, por ejemplo, y a países que, en lugar de ser liberales, sostienen que el gobierno debe desempeñar un papel positivo a la hora de satisfacer ciertas necesidades básicas y prevenir la explotación. Si no se cuenta con un gobierno lo suficientemente fuerte como para impedir que se desarrolle una oligarquía financiera, se acabará, como Estados Unidos, con una economía fallida. O, como Alemania y la mayor parte de Europa Occidental, con una economía fallida como resultado de su neoliberalismo.
Por eso quería ser muy cauteloso al utilizar esa palabra, «liberalismo». Es un término que se opone al gobierno y, concretamente, al socialismo. Eso es lo que provocó toda la reacción contra el capitalismo industrial, porque el propio capitalismo industrial estaba evolucionando hacia el socialismo, hacia un gobierno que desempeñaba un papel cada vez mayor en la economía invirtiendo en infraestructuras, impidiendo los monopolios, gravando o impidiendo que se produjeran la renta de la tierra, la renta de los monopolios y la explotación financiera. Así que hay toda una superestructura ideológica que ha quedado en el olvido junto con el colapso de la producción. La ideología es lo último en desaparecer, al parecer.
Glenn Diesen: Sí, no, es una buena observación. A menudo se utiliza la palabra «liberal» para referirse a la apertura del sistema.
Michael Hudson: Pero no es abierto.
Glenn Diesen: Estoy de acuerdo.
Michael Hudson: Y Estados Unidos dice que si tenemos un comercio abierto, entonces no podemos controlarlo. Estados Unidos dice que no puede haber comercio ni inversión abiertos. Si todo el mundo puede utilizar el dólar, entonces no podemos arrebatárselo todo y obligarles a hacer lo que queremos.
Y nada es abierto. Es un sistema cerrado controlado de forma centralizada por Estados Unidos. El liberalismo es planificación centralizada, pero no por parte del gobierno, sino del sector financiero y del sector político-militar. Eso es el liberalismo. Hay que darse cuenta de que se trata de una planificación centralizada, no por parte del gobierno, ni de la democracia, sino de la riqueza financiera y el ejército para proteger su dominio.
Glenn Diesen: Sí, a eso me refería, a la búsqueda de rentas, no solo del público estadounidense, sino también de otros países. Creo que por eso existe la suposición de que los países que se separan del sistema económico liderado por Estados Unidos solo saldrían perdiendo. Pero vemos, como en el caso de Rusia, que en realidad también pueden obtener muchos beneficios al no pagar esas rentas.
Pero dada la situación de Estados Unidos, cuando era una potencia hegemónica, gozaba de ciertos privilegios en cuanto a que todo el mundo utilizaba el dólar, todo el mundo utilizaba sus bancos, todo el mundo utilizaba sus tecnologías. Ahora que Estados Unidos se debate como potencia hegemónica en declive, parece estar adoptando un enfoque muy diferente. Tiene un enfoque muy, supongo, extractivo del comercio.
Michael Hudson: Quiere maximizar el dinero.
Glenn Diesen: Quizá eso sea una historia del pasado. Pero, en esta situación, ¿quién cree usted que querría invertir en la economía estadounidense, teniendo en cuenta que es bastante obvio lo que pretenden ahora?
Michael Hudson: Bueno, esa es la fantasía de todo esto. Donald Trump dice: «Bueno, podemos seguir uno de dos caminos. O bien atacamos Irán para dar un último golpe y hacernos con su petróleo, que es por lo que empezamos. Eso no tiene nada que ver con que Irán quiera una bomba atómica. Estados Unidos quiere su petróleo. O, en ese caso, habrá una depresión mundial.
Pero si hay una depresión mundial, dijo Trump, saldremos ganando. Mírenos. Tenemos petróleo, tenemos gas, no necesitamos petróleo ni gas. Otros países sufrirán más, y eso significa que nosotros sufriremos menos que ellos. Y eso es lo que significa ganar en un entorno en contracción: sufrir menos que la oposición. Esa es su fantasía.
Pero no se da cuenta de que, aunque Estados Unidos tiene petróleo y gas, no tiene industria. Hoy en día no dispone de medios para producir bienes industriales porque carece de mano de obra industrial. E incluso en el sector de la construcción, la mayor parte del trabajo manual, el trabajo sucio y el trabajo mal remunerado lo realizaban los inmigrantes. Y Trump ha eliminado todo eso.
Así que ya no hay trabajo en la hostelería ni en la agricultura, junto con otras tareas que realizan los inmigrantes, ni mano de obra de cuello azul trabajando en fábricas, porque ya no hay fábricas en las que puedan trabajar. Los inmigrantes siempre han realizado el trabajo duro, al igual que ocurre en los Emiratos Árabes, donde la población es mayoritariamente inmigrante. Lo mismo ocurre en Arabia Saudí. Así es como los países contratan a la mano de obra.
Y Estados Unidos no puede competir industrial ni agrariamente con otras economías para decir: «Bueno, les exportaremos algo de lo que necesiten. Y ustedes nos venden lo que necesitamos, sus otras materias primas, sea lo que sea que produzcan». Porque el coste de la mano de obra es tan alto en Estados Unidos, no porque el nivel de vida de los estadounidenses sea alto.
El nivel de vida de los trabajadores en Estados Unidos ha descendido de forma constante desde 2008, y en realidad desde 1980. Finales de 1979 fue realmente el punto de inflexión para el nivel de vida de los trabajadores estadounidenses. Allí se podía permitir comprar una vivienda con el salario que se percibía. Pero especialmente desde que Obama rescató a los bancos y se produjo el fraude hipotecario a gran escala que, en esencia, arruinó a muchas personas de bajos ingresos. Y desde 2008, casi todo el crecimiento de la riqueza en Estados Unidos ha ido a parar, como hemos dicho, al 10 % más rico. Y se trata de riqueza procedente de los sectores financiero, de seguros e inmobiliario, en absoluto de la economía industrial.
Así pues, la economía industrial estadounidense se ha disuelto prácticamente. Estados Unidos llegó a un acuerdo con Corea y también con Japón para que establecieran filiales en Estados Unidos. Y así, Corea dijo: «Bueno, vinimos aquí, intentamos contratar mano de obra estadounidense. Tenemos que traer nuestra propia mano de obra. No son buenos en trabajos de construcción. Son demasiado descuidados».
Lo mismo ocurrió con Taiwán. Tenían un gran plan de miles de millones de dólares para construir una fábrica de chips informáticos en el oeste. Y se dieron cuenta de que tenían que utilizar a sus propios trabajadores. No pueden utilizar a trabajadores estadounidenses para ello. Básicamente, ya no hay nadie que quiera ser obrero en Estados Unidos. Y las únicas personas que estaban dispuestas a realizar trabajos manuales están siendo ahora deportadas o se encuentran bajo amenaza de deportación porque han emigrado. Y realizar un trabajo manual es la forma de hacerse un hueco en este país.
Esta fantasía de que, de alguna manera, si hay una depresión mundial, Estados Unidos saldrá ganando, acabará demostrando que Estados Unidos está, en realidad, vacío. Será como cuando John McCain llamó a Rusia una gasolinera con bombas atómicas. Pues bien, eso es todo lo que le quedaría a Estados Unidos con la alternativa de Donald Trump, que sumiría al resto del mundo en la depresión.
Tenemos petróleo y gas, y tenemos la bomba atómica. No tenemos industria y nuestra agricultura está en bancarrota. Así que ha convertido a Estados Unidos en una gasolinera con bombas atómicas si sigue ese camino de obligar a Irán a defenderse diciendo: si nos van a atacar y nuestra economía va a ser destruida, vamos a arrastrar a todo el mundo con nosotros, lo que les obligará a buscar una alternativa o simplemente a vivir en una depresión permanente hasta que encuentren una salida que nos salve a nosotros junto con ustedes. Esa es la dinámica política en juego que yo veo.
Glenn Diesen: Sí, esta suposición de que, si el sistema internacional se derrumba, de alguna manera EE. UU. será capaz de salir a flote puede tener cierto fundamento en cuanto a que EE. UU. goza de una gran soberanía energética. Pero la situación es diferente a la de la Segunda Guerra Mundial, cuando surgieron las grandes empresas. Hubo un gran desarrollo tecnológico. Y, en general, una vez terminada la guerra, Estados Unidos era la fábrica del mundo. Era el banco del mundo.
Hoy en día, externaliza sus industrias. Es el país más endeudado del mundo, en toda la historia mundial. Por lo tanto, no se encuentra en la misma posición que entonces. Así pues, la idea de que uno pueda salir fortalecido de una guerra como esta no tiene mucho sentido.
Pero mi última pregunta se refería precisamente a cómo abordarán esto los socios de Estados Unidos. Estados Unidos está orientándose hacia la obtención de más concesiones económicas, como vemos en Europa, donde Trump puede imponer a los europeos cualquier acuerdo comercial y estos tienen que firmarlo, aunque no les apetezca. Se oye a algunos sugerir que los Estados del Golfo deberían reembolsar a Estados Unidos el gasto en armamento destinado a la lucha contra Irán.
En Asia Oriental se ha comentado que Taiwán y otros países deberían empezar a trasladar sus industrias de alta tecnología hacia Estados Unidos. Así que, de nuevo, se trata de un enfoque económico muy extractivo. Nadie quiere hacer esto. Parece que la principal baza de Estados Unidos es la dependencia en materia de seguridad. Estados Unidos es un garante de la seguridad.
Pero una potencia hegemónica en declive suele generar inseguridad. No proporciona seguridad en la misma medida, como se observa tanto en Europa como en los Estados del Golfo. Entonces, ¿hasta qué punto cree usted que esto es sostenible?
Michael Hudson: Bueno, eso es precisamente lo que acaban de decir los Emiratos. Habían pensado dos cosas. Pensaban que, al comprar armas estadounidenses, estas iban a funcionar. Y las armas son como tener un Rolls-Royce caro en el garaje. Tienen buen aspecto, pero en realidad no son el coche más eficiente. Las armas no sirven para librar una guerra. No sirven para atacar. No sirven para defenderse. Solo sirven para mantener el terreno y contentar a Estados Unidos.
Y en segundo lugar, habían pensado que tener una base no acabaría siendo una amenaza. Cuando Estados Unidos atacó Irán, Arabia Saudí y los países árabes dijeron: «Bueno, no se nos consultó». Y los países europeos dijeron: «Un momento, Donald Trump ahora quiere que luchemos hasta el último europeo en un intento de invadir la isla de Kharg e Irán, de modo que muramos cuando Estados Unidos no está dispuesto a hacerlo». El hecho es que Estados Unidos está actuando de forma unilateral por su cuenta y en su propio interés.
Y, por lo tanto, tener una base militar estadounidense allí es, en esencia, convertirse en una diana destinada a ser destruida, porque las bases militares de Estados Unidos están allí como medio de ataque. No son defensivas, son agresivas. Y si se muestran agresivas contra cualquier enemigo, el adversario contraatacará y las aniquilará, y arrasará con el país que alberga la base militar. Así que, obviamente, eso no es seguro.
Pero, sobre todo, me alegro de que haya mencionado lo que Trump ha dicho sobre que Irán tiene que pagar a EE. UU. todos los costes que el país ha acumulado por la guerra que libramos para destruirlos. Y que vamos a obtener el reembolso de eso apoderándonos de su petróleo. Lo dijo explícitamente, y se apoderó de su petróleo. Obviamente, quiere hacer lo mismo con los países árabes de la OPEP.
Su lógica es: «Bueno, os defendimos y ahora tenéis que pagarnos el coste de haberos defendido con nuestro complejo militar-industrial de misiles, aviones y lanzamisiles sobrevalorados, y todo lo demás que no tuvo ni de lejos el efecto militar que os dijimos que tendría. Era un tigre de papel, por usar la expresión de Mao».
¿Y por qué demonios querría ningún país una base militar estadounidense allí que fuera un tigre de papel que no va a defenderlo, sino que simplemente lo convierte en un blanco perfecto para los países contra los que Estados Unidos está tratando de iniciar una guerra?
Glenn Diesen: Parece un momento extraño en la historia mundial para confiar en las garantías de seguridad de EE. UU. Me sorprende mucho mirar a mi alrededor y ver lo poco que se ha adaptado realmente a esta nueva distribución del poder. La suposición de que aún podemos mantener las políticas hegemónicas de la década de 1990 y aplicarlas a 2026, cuando la distribución del poder es claramente ahora poshegemónica y multipolar.
Michael Hudson: Esa seguridad a la que se refiere, de hace unos 70 u 80 años, es ahora una ficción. Es la ficción que permite decir que les proporcionaremos seguridad en caso de que Rusia invada Europa. Es como si Rusia fuera a invadir Europa. Es una ficción pensar que Europa necesita seguridad frente a Rusia.
Rusia quiere que Europa la deje en paz y está dispuesta a luchar contra Europa y a bombardear Alemania, Inglaterra y Francia si intentan atacar a ellos, como están haciendo, o a proporcionar a Ucrania misiles para atacar la producción petrolera y de refinerías de Rusia, como están haciendo. Rusia ya le ha dado la espalda a Europa y quiere alinearse con Oriente porque Europa forma parte de una civilización fallida. Va cuesta abajo, y Rusia no solo rechaza a Europa económicamente, sino también sus valores sociales y su podrido sistema político.
Es un sistema que dice: si dice que está en contra del genocidio, lo metemos en la cárcel. Esto es una democracia. Nosotros estamos al mando, y usted no puede, en una democracia, decir que los palestinos no deberían ser exterminados. Eso va en contra de la civilización. Va a la cárcel. Alemania lo ha dicho, Gran Bretaña lo ha dicho y Francia lo ha dicho, y están deteniendo a personas que expresan su indignación.
Quiero decir que esta es una cultura despreciable para el resto del mundo. Y están viendo con toda claridad el hecho de que Europa no es en absoluto una democracia, y que todo este discurso de decir que estamos aquí para protegerles, que tienen que pagarnos para que les protejamos. En realidad, lo que significa es que tienen que pagarnos para que podamos establecer un sistema militar con el que amenazarles con la destrucción si no hacen lo que queremos y siguen políticas comerciales que son desiguales y nos benefician a nosotros, no a ustedes.
Estados Unidos tiene que ganar, como dice Donald Trump, y ustedes tienen que utilizar el dólar que nosotros podemos simplemente imprimir para comprar su industria, sus materias primas y otras cosas. Tienen que pagar las deudas que acumulan por los déficits comerciales resultantes de seguir las políticas de inversión proestadounidenses que el Banco Mundial y el FMI elaboran y que dicen: «No produzcan sus propios alimentos, compren productos estadounidenses». Todo el sistema que se suponía que debía mantener la economía mundial próspera y libre resultó estar haciéndola cada vez más desigual, cada vez más polarizada, cada vez menos segura y más o menos propensa a conducir precisamente a la culminación de este conflicto incontenible que estamos presenciando hoy.
Glenn Diesen: Sí, hace dos días me entrevistó un periódico alemán y señalé que, si Europa quiere revertir su declive, debe acabar con las líneas divisorias. Es decir, poner fin al conflicto con Rusia y sacar a Ucrania de la primera línea de esta nueva guerra.
Y me preguntaron: «Bueno, ¿hasta qué punto es posible, dado que nuestros valores son tan diferentes, ya que nosotros tenemos una democracia liberal y los rusos son tan autoritarios?». Yo respondí: «Fíjese en Alemania, donde si protesta contra el genocidio le meten en la cárcel». Es bastante extraordinario que este siga siendo el marco tan estrecho con el que tenemos que interpretar el mundo que nos rodea, que se reduzca simplemente a buenos contra malos. En fin, ¿alguna reflexión final antes de terminar?
Michael Hudson: Bueno, la cuestión es: ¿qué es la democracia? Lo que parece ser democracia en Occidente es exactamente lo que era en la Grecia de Aristóteles. Él dijo que lo que se hace pasar por democracia es en realidad una oligarquía. Se puede permitir que la gente vote a quiénes van a ser los líderes personales de las administraciones, pero no se puede votar sobre qué tipo de economía vamos a tener ni qué tipo de sociedad queremos.
Todo eso lo determinan los sectores oligárquicos más ricos de la población. Se supone que el objetivo fundamental de la democracia es: ¿cómo se gestiona una economía para evitar que se polarice y para actuar en nombre de la población en general, aumentando su nivel de vida, su productividad y su felicidad? Eso solo puede lograrse con un gobierno lo suficientemente fuerte como para impedir que se desarrolle una oligarquía financiera que polarice la economía y desmantele la autoridad gubernamental para ponerla en manos de los acreedores, los terratenientes y los poseedores de la riqueza.
Por lo tanto, la idea general es que todo el antiguo Oriente Próximo, Babilonia y Sumeria, contaban con gobernantes que impedían que las deudas empobrecieran la economía, que la tierra cayera en manos de terratenientes centralizados que la acumulaban toda, para evitar que el antiguo Oriente Medio y Asia Occidental sufrieran de la misma manera que lo hizo la civilización occidental desde la Grecia clásica hasta el Imperio Romano. Y seguimos viviendo con las consecuencias de esa idea de la oligarquía: crear un gobierno, llamarlo democracia y afirmar que un gobierno no controlado por la oligarquía no es democrático.
Y que un país como China, cuyo gobierno intenta actuar en pro del aumento de la productividad, la riqueza y el nivel de vida, se denomine una autocracia. Pues bien, este es el vocabulario del engaño en el que vivimos, y parte de la resolución del conflicto económico que estamos viviendo hoy debe consistir en resolver el uso ideológico indebido del lenguaje para proporcionar un vocabulario más realista que explique por qué las economías occidentales están polarizadas y se empobrecen cada vez más. Y otros países, como China, no lo están haciendo. ¿Qué es lo que está haciendo China que nosotros no hacemos y que le ha permitido mejorar el nivel de vida de su población? Tiene que haber ese debate, que ni siquiera ha comenzado todavía. Todavía se encuentra en una fase impensable.
Glenn Diesen: Sí, muy lejos. Bueno, muchas gracias por compartir sus ideas. Es bastante extraordinario lo que estamos viendo.
Michael Hudson: Bueno, gracias por invitarme, Glenn.
7. Andimba Toivo ya Toivo.
No tenía de idea de quien era este militante namibio, y creo que vale la pena difundir este tipo de artículos para ampliar nuestro conocimiento de la historia de estos compañeros desconocidos -o al menos, menos conocidos-.
https://roape.net/2026/05/22/andimba-toivo-ya-toivo-a-namibian-struggle-icon/
Andimba Toivo ya Toivo: un icono de la lucha namibia
Por Heike Becker
22 de mayo de 2026
En este blog, Heike Becker presenta un nuevo volumen editado para «Voices of Liberation»: Andimba Toivo ya Toivo: un icono de la lucha namibia. Ciudad del Cabo (2026), que aborda la vida militante y el legado del líder de la liberación namibia Andimba Toivo ya Toivo.
Cuando Andimba Toivo ya Toivo falleció a los 92 años en junio de 2017, Namibia vivió una oleada de dolor sin precedentes por la pérdida de este incondicional de la liberación tan querido por el país. Miles de personas asistieron a los servicios conmemorativos en todo el país. Muchos lo describieron como el icono más brillante de la lucha por la liberación de Namibia, aunque nunca llegó a ser el líder oficial del movimiento de liberación, la Organización Popular del África Sudoccidental (SWAPO), ni presidente de la Namibia independiente. Estos puestos de liderazgo político los ocupó firmemente Sam Nujoma, presidente de Namibia a partir de 1990, quien fue declarado oficialmente «Padre Fundador de la Nación Namibia». Tras la muerte de ya Toivo, los animados comentarios en las redes sociales namibias afirmaban que quizá él habría sido un merecedor más adecuado de tal título honorífico.
Por qué este libro
Pocos conocen la vida y la voz de este extraordinario internacionalista y revolucionario africano; aún menos saben que ya Toivo pronunció uno de los discursos más impactantes jamás pronunciados desde el banquillo durante las luchas contra el colonialismo de asentamiento en África Meridional, cuando 37 liberadores namibios fueron juzgados en Pretoria en 1967/68 acusados de «terrorismo».
Por eso, no dudé en aprovechar la oportunidad cuando Jeremy Wightman, entonces director de HSRC Press en Ciudad del Cabo, me preguntó si podría elaborar un volumen sobre ya Toivo para su importante colección, que ya había dado a conocer voces revolucionarias como las de Frantz Fanon, Thomas Sankara, Patrice Lumumba y muchos sudafricanos, entre ellos Chris Hani, Ruth First y Archie Mafeje.
El difunto Andimba Toivo ya Toivo, el difunto presidente Hage Geingob y el camarada Anton Lubowski el 18 de junio de 1989 en Mozambique (Wiki Commons)
La biografía de un luchador por la liberación
El relato biográfico narra la historia de ya Toivo desde sus modestos comienzos en el norte de Namibia, donde nació en 1924, hasta el escenario mundial de la lucha contra el apartheid y por la liberación de la década de 1980, y la Namibia independiente a partir de 1990. Recorre su vida, que cobra aún más vida a través de una recopilación de discursos y escritos de ya Toivo y de algunos de sus compañeros y amigos más cercanos. El libro también incluye una sección sobre su legado: ¿por qué y cómo sigue siendo este luchador por la liberación de Namibia una voz crítica en la actualidad?
Mientras investigaba la biografía de ya Toivo, me di cuenta de que el libro podría llamar la atención sobre algunas dimensiones menos conocidas de la historia de la lucha por la liberación de Namibia. Una laguna importante ha sido la experiencia y el papel desempeñado por unos 200 trabajadores namibios que, al igual que ya Toivo, se encontraron en Ciudad del Cabo en la década de 1950. Muchos de ellos habían abandonado su patria namibia, entonces colonizada por Sudáfrica, mediante un contrato de trabajo para las minas de oro cercanas a Johannesburgo, desde donde huyeron a Ciudad del Cabo. Ya Toivo, un auténtico intelectual de la clase trabajadora, organizó a sus compañeros trabajadores namibios, así como a un puñado de estudiantes namibios que cursaban sus estudios en el Cabo en una época en la que no existía educación superior en Namibia.
Los namibios como ya Toivo, que lograron sumarse a la migración transnacional hacia Sudáfrica, accedieron a un mundo más amplio al romper lo que hasta entonces había sido «una puerta sellada al mundo exterior», como lo describió de manera contundente Solomon Mifima, uno de los camaradas namibios en Ciudad del Cabo. En sus últimos años, ya Toivo solía recordar un fin de semana de Pascua que pasó en Hout Bay con un grupo racialmente mixto de miembros del movimiento del Congreso y del CNA. Aquello le abrió los ojos, ya que fue la primera vez que vio a personas de diferentes categorías raciales «mezclarse libremente». La mitad de la década de 1950 fue un período notable de florecimiento de la vida y el activismo durante los primeros años del apartheid, en el que la mezcla social seguía siendo posible en espacios como los «Festivales Juveniles del Cabo», celebrados anualmente a mediados de la década de 1950 en los barrios costeros de Ciudad del Cabo. Estos campamentos de fin de semana de Pascua fueron organizados por la «Modern Youth Society», un grupo multirracial de izquierdas de Ciudad del Cabo. El grupo se autodenominó «moderno» ya que «no podíamos llamarlo “socialista”», tal y como compartió Albie Sachs, uno de los impulsores del grupo, durante la presentación del libro en la Universidad del Cabo Occidental. Ya Toivo comenzó a asistir regularmente a sus eventos y, con el tiempo, se convirtió en el vicepresidente de la sociedad.
Fue en Ciudad del Cabo donde Ya Toivo y otros namibios formaron el Congreso Popular de Ovamboland (OPC), precursor de la SWAPO. En su reunión inaugural, celebrada en agosto de 1957 en una barbería propiedad de namibios en la calle Somerset de Ciudad del Cabo, aprobaron una petición dirigida a las Naciones Unidas. Exigían que la administración de Namibia pasara de Sudáfrica al Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas. Como movimiento de base obrera, hicieron un firme llamamiento a la abolición del detestado sistema de mano de obra contratada. La petición incluía firmes reivindicaciones en favor de los derechos de las mujeres. Se debía permitir a las mujeres casadas reunirse con sus maridos trabajadores migrantes en su lugar de trabajo, y a las mujeres solteras del norte se les debía conceder permiso para trabajar en las regiones central y meridional del país.
Debido a su activismo, el régimen sudafricano deportó a ya Toivo al norte de Namibia, donde siguió desempeñando un papel fundamental en la organización de la resistencia anticolonial, aunque la administración sudafricana se esforzó por contenerlo. En 1966 fue detenido, junto con otras 200 personas, y acusado en el llamado juicio por «terrorismo» celebrado en Pretoria junto con 36 de sus compatriotas. Su impactante discurso en la sala del tribunal, hoy en gran parte olvidado, atrajo la atención internacional hacia la lucha de liberación de Namibia. El libro destaca el juicio y el papel fundamental de Ya Toivo, quien dejó claro ante la opinión pública internacional que los namibios no eran sudafricanos, y que no debían ser juzgados por sudafricanos en virtud de una ley «extranjera»:
«Siempre hemos considerado a Sudáfrica como un intruso en nuestro país. Así es como siempre nos hemos sentido y así es como nos sentimos ahora, …»
Ya Toivo fue condenado a 20 años de prisión y pasó 16 años en Robben Island, donde continuó su lucha inquebrantable con su característico espíritu desafiante. En 1984 fue puesto en libertad y se unió a la SWAPO en el exilio. En 1990 regresó a Namibia y ocupó diversos cargos ministeriales hasta su retirada de la política oficial en 2005.
Un legado de luchas por la justicia
A lo largo de su larga vida, ya Toivo se mantuvo comprometido con la lucha por la dignidad y la justicia, contra la desigualdad, la pobreza y la corrupción. A diferencia de muchos de los incondicionales de su generación en el movimiento de liberación, nunca ansió el poder. Como internacionalista de toda la vida, forjó vínculos y solidaridades más allá de las divisiones nacionales, culturales y sociales. En sus últimos años, alzó la voz en repetidas ocasiones contra las divisiones étnicas. Frente a este «tribalismo», hizo un llamamiento a la solidaridad del nacionalismo anticolonial en Namibia y más allá. Cuando se retiró de la política oficial en 2005, se despidió con otro discurso memorable, en el que recordó a los namibios que debían continuar la lucha por la justicia social e insistió ante sus compañeros políticos en la necesidad de la integridad.
Esta vida extraordinaria —y el libro— no tratan solo de historia. La dedicación de Ya Toivo a la liberación del colonialismo como internacionalista, comprometido con la justicia social y la unidad, sigue inspirando a una nueva generación de activistas namibios. En la sección final del libro, voces jóvenes hablan de su legado. A través de sus luchas interseccionales, una nueva generación de activistas ha hecho suyo el llamamiento de Ya Toivo para completar la «lucha inconclusa».
«Sé que la lucha será larga y amarga, pero también sé que mi pueblo librará esa lucha cueste lo que cueste». Andimba Toivo ya Toivo, 1968
Heike Becker se centra en la política de la memoria, la cultura popular, el activismo y los movimientos sociales de resistencia en el sur de África (Sudáfrica y Namibia). También trabaja en el activismo por la descolonización de la memoria y la política antirracista en Alemania y el Reino Unido. Heike ha sido una de las principales colaboradoras de roape.net desde 2014. Heike es la editora de un volumen reciente titulado Voices of Liberation:Andimba Toivo ya Toivo – A Namibian Struggle Icon (2026). Ciudad del Cabo: HSRC Press.
8. Juicio a Rebelión Científica.
Creo que hay que hacer toda la presión posible en solidaridad con estos compañeros. Una auténtica vergüenza la de nuestro sistema político-judicial.
La Rebelión Científica a juicio: arranca el proceso contra nueve activistas por teñir de rojo el Congreso
Nueve personas se enfrentan a penas de 21 meses de cárcel por arrojar pintura biodegradable a la fachada del Congreso en una protesta contra la inacción del Gobierno en materia climática y la criminalización del movimiento científico.
Imagen de la acción de Rebelión Científica en el Congreso en 2022 en la que fueron detenidas 15 personas, hecho que motivó una protesta similar un año después. Álvaro Minguito ©
Pablo Rivas
Coordinador de Clima y Medio Ambiente en El Salto. @pablorcebo.bsky.social, pablo.rivas@elsaltodiario.com
21 may 2026
Nuevo juicio contra activistas por el clima, y no será el último del mes. Este jueves comienza la vista contra nueve activistas vinculados a los colectivos Rebelión Científica, Extinction Rebellion y Futuro Vegetal que lanzaron pintura roja biodegradable —agua diluida con témpera roja— contra la fachada del Congreso de los Diputados el 30 de marzo de 2023.
Los nueve están llamados a declarar en el Juzgado de los Penal nº10 de Madrid y se enfrentan a una petición de penas de un año y nueve meses de prisión cada uno por un delito contra el patrimonio histórico, una petición que desde el grupo de encausados consideran “totalmente desproporcionada”, como señala a El Salto Belén Díaz Collante, ambientóloga que realiza funciones de portavocía del grupo además de ser una de las detenidas aquel día.
“Tenemos derecho a libertad de expresión y estamos en nuestro derecho a la desobediencia civil, así lo reconoce la ONU”, señala, recordando que mediante esta forma de protesta se han conseguido muchos derechos. “Nos acusan de un delito de daños, pero el daño que estamos intentando evitar es muchísimo mayor”.
Además de la pena de cárcel, la Fiscalía pide al abono de una indemnización en conjunto de 5.863,98 euros al Estado en concepto de limpieza y restauración, aludiendo que el edificio de la Cámara baja tiene la máxima protección patrimonial y está catalogado como Bien de Interés Cultural, a pesar de que el liquido utilizado era inocuo y eliminable con agua.
No obstante, y aunque el juez podría dictar sentencia en contra del criterio de la Fiscalía, las encausadas ya han adelantado ese dinero. “Hemos preferido pagarlo para dejar claro que no queríamos hacer daño. Asumimos las consecuencias de nuestros actos. Naciones Unidas describe los criterios para una acción de desobediencia civil pacífica, y dentro de estos está que las personas que participen lo hagan público, lo hagan de manera no violenta y asuman que sus acciones tienen consecuencias”, declara la portavoz.
Una protesta con doble objetivo
La acción de aquel día se enmarcó en una doble protesta. Por un lado, el grupo de activistas, todos ellos vinculados a colectivos sociales centrados en la lucha contra la crisis climática, pretendía llamar la atención “en señal de protesta contra la inacción del Gobierno en materia de emergencia climática”, tal como señalaron en un comunicado. Calificaban de “insuficientes” las medidas llevadas a cabo por el Ejecutivo en relación a la necesidad de actuar de forma contundente, tal como alertaba entonces —hoy con más énfasis y menos tiempo de reacción— el Panel Internacional de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU en sus diferentes informes.
Por otro lado, se movilizaban contra lo que consideraron un “criminalización del movimiento científico”. Ese mismo día comenzaban a declarar ante el Juzgado 15 científicos y académicos por los hechos relativos a una acción similar realizada un año antes. Entre ellos se encuentran la ambientóloga Marta García Pallarés; el filósofo y matemático Jorge Riechmann; el director del Observatorio de Sostenibilidad, Fernando Prieto, y la propia Belén Díaz.
El 6 de abril de 2022 decenas de personas ataviadas con batas blancas arrojaron un líquido inocuo que simulaba pintura roja —en aquella ocasión agua con jugo de remolacha— sobre las escalinatas y las columnas del Congreso de los Diputados. “El retraso en la acción climática significa muertes”, alegaron entonces en un comunicado para justificar sus acciones.
Una Rebelión Científica contra la debacle de la crisis climática
La acción de 2022 se enmarcó en la semana por la Rebelión Científica, que contó con movilizaciones en 25 países y coincidió con la publicación del tercer capítulo del Sexto Informe de Evaluación del IPCC. En dicho texto, el máximo órgano de conocimiento global sobre la crisis climática alertaba de los drásticos cambios que se avecinaban si la humanidad no reducía las emisiones de gases de efecto invernadero.
La protesta pretendía, además de exigir acciones al Gobierno, sumar a las filas de la lucha contra la crisis climática a personas del ámbito de las ciencias y la academia, dado el vasto volumen de evidencia científica sobre la crisis climática, sus causas y sus efectos presentes y futuros. Como apuntaba entonces Marta Rivera Ferre, investigadora del CSIC-UPV, en la rueda de prensa dada un día antes por Rebelión Científica: “La sensación que tengo es la necesidad de pasar a la acción. Estoy cansada de estar repitiendo durante 12 años prácticamente lo mismo”.
“En la primera acción participé con una sensación de deber y de impotencia, de lanzar a los cuatro vientos lo que estaba pasando”, relata Díaz, en cuyo currículo se encuentra el Climate Impacts Research Centre de Abisko (Suecia) o el Departamento de Ecología de la Universidad de Granada, donde ha estudiado cómo afectan las emisiones de gases de efecto invernadero a los ecosistemas del sur del país. “Hay un abismo entre cómo se actuó ante la situación de emergencia con el covid y cómo se actuó en 2020 cuando el Gobierno declaró la emergencia climática”, lamenta la ambientóloga.
En la segunda acción, sin embargo, Díaz relata que participó con la sensación de que, un año después, no se había hecho nada. “Decir eso, de hecho, es generoso. Se hacen cosas en sentido contrario: se sigue con los objetivos de crecimiento, con el turismo masivo, con la dependencia del coche, con el transporte de mercancías a larga distancia y con cadenas de consumo global que son un despropósito”.
Al igual que pide para los encausados por la acción de 2023, la Fiscalía solicitó contra los 15 acusados por la protesta de 2022 penas de 21 meses de prisión por un delito contra el patrimonio histórico, además de un pago de 2.592,29 euros al Estado en concepto de petición de responsabilidad y 713,57 euros más para el Ayuntamiento de Madrid por la limpieza del zumo de remolacha de la fachada del Congreso. Tal como confirma a El Salto otra de las detenidas en 2022, la ambientóloga Marta García Pallarés, tras la decisión de la Fiscalía de llevarles a juicio oral, actualmente se encuentran pendientes de que les citen para el mismo: “Creemos que va a ser antes de 2027”.
Nueva oleada de juicios climáticos
El de este jueves no es el proceso legal contra activistas climáticos de este mes. Apenas cuatro días después, el martes 26 de mayo, tendrá lugar la vista oral contra las tres personas que fueron detenidas por el corte del puente de la calle Raimundo Fernández de Villaverde de Madrid que tuvo lugar el 7 de octubre de 2019. Este consistió en una acción de protesta en la que participaron unas 300 personas, convocadas por las plataformas 2020 Rebelión por el Clima y Extinction Rebellion, varias decenas de las cuales fueron identificadas por la policía.
Las tres detenidas aquel día fueron la activista Marina M. Martínez; el responsable de la campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, Francisco del Pozo; y el profesor Jorge Riechmann. A todos ellos se les acusa de un delito de resistencia grave a la autoridad, el cual puede suponer penas de prisión de tres meses a un año.
A su vez, Riechmann es otro de los detenidos en la mencionada acción de 2022 en la puerta del Congreso de los Diputados, con lo que, de ser condenado en ambos procesos, su entrada en la cárcel podría ser efectiva al sumar ambas sentencias más de 24 meses de prisión. Es una situación en la que también se encuentra Belén Díaz, pues la suma de las peticiones de cárcel de las dos acciones en la fachada del Congreso suma 42 meses. No obstante, desde el grupo de encausadas por la acción de 2023 confían en que algo así no ocurrirá. “Considero que fue mi deber como ciudadana”, sentencia la ambientóloga.
9. Resumen de la guerra en Irán, 22 de mayo.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
En directo: Irán afirma que las diferencias con EE. UU. siguen siendo «profundas y significativas»
Mientras tanto, Israel continúa con sus ataques mortales en el sur del Líbano, que han causado la muerte de al menos seis personas este viernes
Puntos clave
Irán afirma que una delegación de Catar está manteniendo conversaciones en Teherán
El jefe del ejército pakistaní llega a Teherán para impulsar la mediación entre EE. UU. e Irán
Colonos israelíes irrumpen en la mezquita de Al-Aqsa tras agredir a los guardias
Actualizaciones en directo
Hace 2 segundos
Estados Unidos ha suspendido una propuesta de venta de armas a Taiwán por valor de 14 000 millones de dólares para preservar las municiones necesarias para su actual campaña militar contra Irán, según declaró el secretario interino de la Marina, Hung Cao, en una audiencia del Senado.
Cao afirmó que la suspensión tenía por objeto garantizar que el ejército estadounidense dispusiera de reservas de armas suficientes para la Operación Epic Fury, la campaña contra Irán.
«En estos momentos estamos haciendo una pausa para asegurarnos de que contamos con las municiones que necesitamos para Epic Fury», declaró Cao.
La decisión se produce semanas después de que, según se informó, se discutieran las compras de armas de Taiwán durante las conversaciones entre el presidente de EE. UU., Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping, en Pekín.
Hace 3 minutos
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que los ingresos procedentes del petróleo venezolano habían compensado con creces el coste de la guerra de EE. UU. contra Irán, alegando que las ganancias habían sufragado el conflicto «unas 25 veces».
En un discurso público, Trump señaló las acciones de EE. UU. relacionadas con Venezuela como prueba de que las políticas de su administración habían generado importantes beneficios económicos.
«¿Cómo nos ha ido en Venezuela? No está mal», afirmó Trump. «Hemos extraído tanto petróleo de Venezuela que hemos pagado el coste de la guerra [contra Irán] unas 25 veces».
El Pentágono declaró a principios de este mes que la campaña militar de EE. UU. contra Irán había costado unos 29 000 millones de dólares, aunque algunas estimaciones sitúan la cifra total en un nivel considerablemente superior.
Hace 16 minutos
El congresista de California Mark Levin afirmó que el aumento de los precios del combustible, vinculado a la guerra de EE. UU. contra Irán, está suponiendo una carga cada vez mayor para las familias y las empresas estadounidenses, y anunció su apoyo a una legislación para suspender el impuesto federal sobre la gasolina hasta octubre de 2026.
En una publicación en X, Levin señaló que el conflicto había provocado un aumento de los precios de la gasolina, lo que incrementaba los costes para los trabajadores que se desplazan diariamente, los padres y las pequeñas empresas.
La medida propuesta suspendería temporalmente el impuesto federal sobre la gasolina de 18,4 centavos por galón, mientras los legisladores debaten formas de aliviar la presión sobre los consumidores que se enfrentan a unos costes energéticos más elevados.
Qatar y Arabia Saudí respaldan los esfuerzos de distensión en las negociaciones entre Irán y EE. UU.
Hace 27 minutos
El primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, mantuvo conversaciones con los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudí y Jordania sobre los esfuerzos de mediación en curso, liderados por Pakistán, entre Estados Unidos e Irán, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar.
En un resumen de la conversación telefónica del jeque Mohammed con el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan Al Saud, Al Jazeera informó de que ambas partes destacaron la importancia de resolver las crisis regionales mediante el diálogo pacífico y la coordinación de los esfuerzos diplomáticos para apoyar la distensión.
Las conversaciones se producen mientras una delegación qatarí permanece en Teherán para apoyar la iniciativa de mediación.
Hace 35 minutos
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, comunicó al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que las «exigencias excesivas» de Washington siguen siendo el principal obstáculo para las negociaciones de paz en curso, según informó la agencia de noticias Tasnim.
Araghchi, en una conversación telefónica con Guterres, afirmó que Estados Unidos había socavado repetidamente la diplomacia mediante promesas incumplidas, posiciones contradictorias y acciones militares, pero añadió que Irán seguía participando seriamente en las conversaciones mediadas por Pakistán.
Guterres rechazó el uso de la fuerza contra la soberanía de cualquier país y pidió que la diplomacia contribuyera a restablecer la estabilidad regional, según el informe.
Nueve países condenan la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania
Hace 43 minutos
La presidencia de la Autoridad Palestina acogió con satisfacción una declaración conjunta de nueve países occidentales en la que se condena la expansión de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada, calificándola de «un paso importante en la dirección correcta».
La declaración advertía específicamente contra el controvertido proyecto E1, que conectaría el asentamiento ilegal de Maale Adumim con Jerusalén.
Las autoridades palestinas instaron a los países a que acompañaran sus críticas con medidas concretas para presionar a Israel a fin de que detuviera la expansión de los asentamientos y otras políticas en el territorio ocupado.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, afirmó posteriormente que la solución de dos Estados seguía siendo el único camino hacia una «paz justa y duradera».
Israel mata al menos a diez personas en el Líbano a lo largo del sábado
Hace 1 hora
Israel ha llevado a cabo ataques aéreos en el Líbano a lo largo del día, dirigiéndose a una zona cercana a la frontera con Siria, después de que en incursiones anteriores murieran 10 personas, según los medios de comunicación libaneses y el Gobierno de Beirut.
La Agencia Nacional de Noticias del Líbano, de titularidad estatal, informó de que aviones de combate israelíes lanzaron cinco ataques poco antes de la medianoche sobre la zona montañosa de Nabi Sreij, en las afueras de Brital.
Hace 2 horas
La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, canceló inesperadamente el jueves una votación sobre los poderes bélicos que podría haber frenado la capacidad del presidente de EE. UU., Donald Trump, para reanudar las hostilidades contra Irán.
Iba a ser el cuarto intento en virtud de la Ley de Poderes Bélicos de 1973 desde febrero.
La votación estaba programada para ser una de las últimas del orden del día antes de que los legisladores se marcharan para el prolongado fin de semana del Día de los Caídos, y era probable que saliera adelante, dado que una votación similar celebrada hace apenas una semana terminó en un empate de 212 a 212, cuando tres republicanos se unieron a los demócratas para apoyar la afirmación de la autoridad del Congreso sobre la guerra.
«Teníamos los votos para aprobarla hoy. Todos los demócratas estaban a favor. Contábamos con el número suficiente de republicanos a favor», declaró el jueves a los periodistas el congresista Gregory Meeks, máximo representante demócrata en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
«Los republicanos retiraron esta votación porque sabían que iban a perderla. Saben que esta guerra es un desastre político y estratégico», añadió.
Leer más: A punto de frenar a Trump, los republicanos de la Cámara de Representantes cancelan la votación sobre los poderes de guerra
Aviones de combate israelíes atacan el este del Líbano, cerca de la frontera con Siria
Hace 2 horas
Aviones de combate israelíes llevaron a cabo cinco ataques aéreos durante la madrugada en el este del Líbano, cerca de la frontera con Siria, según la Agencia Nacional de Noticias del país.
Los ataques se produjeron después de que Israel ordenara la evacuación de dos zonas del sur del Líbano, lo que intensificó la presión en todo el país.
La agencia estatal de noticias informó de que los ataques se produjeron poco antes de la medianoche y tuvieron como objetivo la zona de Nabi Sreij, en las afueras de Brital.
La localidad del este no había sido atacada desde el alto el fuego del 17 de abril, lo que convierte los últimos ataques en una nueva violación de los continuos ataques de Israel contra el Líbano.
Hace 3 horas
Un funcionario iraní ha declarado a Al Jazeera que las prioridades de Teherán en las actuales negociaciones de paz siguen siendo poner fin a la guerra, levantar el bloqueo estadounidense y garantizar la estabilidad en el estrecho de Ormuz.
«Poner fin a la guerra, levantar el bloqueo estadounidense y garantizar la estabilidad del estrecho de Ormuz son prioridades», afirmó el funcionario.
La fuente, que habló bajo condición de anonimato, también señaló que Teherán considera que el alivio económico es fundamental para cualquier acuerdo, y no una cuestión secundaria.
«La liberación de [nuestros] activos congelados y el levantamiento de las sanciones sobre las exportaciones de petróleo no son detalles para nosotros».
El funcionario también elogió el papel de Catar en el apoyo a los esfuerzos de mediación liderados por Pakistán.
«El papel de apoyo de Catar al mediador pakistaní es vital, importante y fundamental».
Irán destruyó el 20 % de la flota de drones MQ-9 Reaper de EE. UU.: Informe
Hace 3 horas
Irán ha destruido drones MQ-9 Reaper por valor de 1000 millones de dólares, lo que supone aproximadamente el 20 % del inventario de estos sofisticados vehículos aéreos no tripulados que EE. UU. poseía antes de la guerra, según un informe de Bloomberg publicado el viernes.
El informe indicaba que muchos de los drones fueron derribados por Irán en vuelo, pero que otros habían sido destruidos en tierra cuando Irán atacó bases militares estadounidenses en el Golfo.
El MQ-9 es un dron de vigilancia y, al mismo tiempo, capaz de transportar una carga útil, normalmente misiles Hellfire o bombas guiadas Joint Direct Attack Munition.
Bloomberg informó de que EE. UU. podría haber perdido hasta 30 drones MQ-9 Reaper en la guerra, una cifra superior a los 24 que señalaba un informe publicado este mes por el Servicio de Investigación del Congreso.
El coste de 1000 millones de dólares se suma al coste de la guerra contra Irán, que, según declaró en mayo a Reuters un alto cargo del Pentágono, ascendió a 29 000 millones de dólares. El ejército estadounidense está retirando progresivamente el dron MQ-9 Reaper, aunque General Atomics sigue fabricándolo para clientes extranjeros.
Leer más: Irán destruyó el 20 % de la flota de drones MQ-9 Reaper de EE. UU.: Informe
Trump se ausenta de la boda de su hijo por «Irán y otros asuntos»
Hace 4 horas
Trump afirma que se perderá la boda de su hijo mayor este fin de semana, alegando asuntos relacionados con Irán y otros asuntos de gobierno, mientras Washington sigue inmerso en las negociaciones para poner fin a la guerra de EE. UU. e Israel contra la República Islámica.
Donald Trump Jr. se casará con la socialité de Palm Beach Bettina Anderson en una pequeña isla de las Bahamas, según informó la CNN, citando a dos personas familiarizadas con los planes.
«Aunque tenía muchas ganas de estar con mi hijo, Don Jr., y con la nueva integrante de la familia Trump, su futura esposa, Bettina, las circunstancias relacionadas con el Gobierno y mi amor por los Estados Unidos de América no me lo permiten», escribió Trump en Truth Social.
«Considero que es importante para mí permanecer en Washington D. C., en la Casa Blanca, durante este importante periodo», añadió.
«Tengo un asunto llamado Irán y otras cosas», declaró Trump el jueves.
Hace 5 horas
Palestina ha acogido con satisfacción las medidas internacionales contra la expansión ilegal de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada.
La presidencia palestina afirmó que la declaración de nueve países condenando los planes de Israel de ampliar los asentamientos era «un paso importante en la dirección correcta».
La respuesta se produjo cuando los legisladores de los Países Bajos respaldaron una medida gubernamental para prohibir la importación y venta de productos procedentes de los asentamientos ilegales israelíes.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Palestina calificó la medida neerlandesa de «significativa» e instó a otros países a seguir su ejemplo.
Estas medidas se suman a la creciente presión sobre Israel por su proyecto de asentamientos, que afianza la ocupación, fragmenta el territorio palestino y profundiza la anexión en Cisjordania.
Tulsi Gabbard dimite como directora de Inteligencia de EE. UU.
Hace 5 horas
Tulsi Gabbard dimite como directora de Inteligencia Nacional de EE. UU., según una carta que compartió el viernes en X.
En su carta de dimisión, dirigida al presidente de EE. UU., Donald Trump, Gabbard afirmó que está «profundamente agradecida por la confianza que ha depositado en mí» y por la oportunidad de dirigir la Oficina del Director de Inteligencia Nacional durante el último año y medio.
«Lamentablemente, debo presentar mi dimisión, con efecto a partir del 30 de junio de 2026», escribió, indicando que a su marido, Abraham, le han diagnosticado «una forma extremadamente rara de cáncer de huesos».
La salida de Gabbard se produce tras meses de tensión en torno a Irán. A principios de este año, declaró ante el Congreso que Teherán «no había hecho ningún esfuerzo» por reconstruir su programa nuclear tras los ataques de junio del año pasado, lo que socavaba la justificación de Trump para atacar a Irán en febrero.
Asimismo, se negó a afirmar que Irán representara una amenaza inminente para EE. UU. en el momento de los ataques.
Hace 5 horas
Irán afirma que la intensa actividad diplomática en Teherán podría marcar una etapa decisiva en los esfuerzos por alcanzar un acuerdo de paz con Estados Unidos.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirmó que la presencia de altos funcionarios pakistaníes en la capital iraní señala un momento crítico en las negociaciones.
«El proceso actual y la presencia de altos funcionarios pakistaníes en Teherán significan que hemos llegado a un punto de inflexión o a una situación decisiva», declaró Baghaei.
Añadió que Teherán se mantiene cauteloso a la hora de discutir detalles nucleares, y culpó a las conversaciones pasadas de haber abierto la puerta a la guerra.
«La razón por la que no hablamos de los detalles de las discusiones relacionadas con el tema nuclear es clara. Ya lo hemos hecho dos veces, y la codicia de la otra parte nos llevó a la guerra. No podemos ignorar esta experiencia», declaró Baghaei.
Afirmó que la postura de Irán en materia nuclear sigue siendo la misma.
«En lo que respecta a las cuestiones nucleares, el asunto está muy claro: somos miembros del TNP [Tratado de No Proliferación Nuclear] y tenemos derecho a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos», añadió.
Hace 6 horas
Irán afirma que las negociaciones con EE. UU. están lejos de un avance decisivo, ya que siguen existiendo importantes diferencias entre ambas partes.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, declaró que los medios de comunicación estatales informan de que las conversaciones no están «cerca» de alcanzar un acuerdo y que sigue siendo difícil juzgar si podría surgir un acuerdo «en unas semanas o unos meses».
Afirmó que las diferencias entre Teherán y Washington siguen siendo «profundas y significativas».
«No podemos afirmar necesariamente que hayamos llegado a un punto en el que el acuerdo esté cerca», señaló. «El objetivo de las negociaciones es poner fin a la guerra. Los detalles relacionados con la cuestión nuclear no se están debatiendo en esta fase».
Hace 6 horas
Irán afirma que una delegación de Catar está manteniendo conversaciones en Teherán mientras continúan los esfuerzos diplomáticos en torno a las negociaciones que involucran a Irán.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, declaró el viernes que el equipo catarí se estaba reuniendo con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán.
Añadió que Pakistán sigue siendo el principal mediador en las conversaciones, lo que pone de manifiesto el papel central de Islamabad en los esfuerzos por mantener el avance de las negociaciones.
Hace 7 horas
World Central Kitchen afirma que ha reducido a la mitad su distribución de comidas calientes en Gaza, advirtiendo de que el aumento vertiginoso de los costes de los alimentos y el combustible, vinculado a la guerra en Irán, ha hecho imposible mantener sus operaciones al nivel anterior.
La organización humanitaria, el mayor proveedor de comidas calientes en Gaza, ha reducido las raciones diarias de un millón a 500 000.
Este recorte supone una amenaza para los palestinos, ya al límite por el devastador asalto y el bloqueo de Israel, ya que la población de Gaza depende casi por completo de la ayuda para sobrevivir.
Aún no está claro si otras organizaciones humanitarias podrán cubrir este déficit. Las Naciones Unidas afirman que sus agencias también se enfrentan a la escasez de fondos y al aumento de los costes, mientras que una de cada cinco personas en Gaza solo come una comida al día.
El jefe del ejército de Pakistán llega a Teherán para impulsar la mediación entre EE. UU. e Irán
Hace 7 horas
El ejército de Pakistán afirma que el jefe del ejército, Asim Munir, ha llegado a Teherán mientras Islamabad continúa sus esfuerzos para mediar entre EE. UU. e Irán.
La agencia de noticias iraní ISNA también informó de la llegada de Munir el viernes.
La visita se produce en un momento en que se intensifican las actividades diplomáticas en torno a los esfuerzos por aliviar las tensiones y garantizar el avance de las conversaciones entre Washington y Teherán.
Trump y Netanyahu discrepan sobre las negociaciones con Irán, informa AP
Hace 8 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvieron el martes pasado una «dramática» conversación telefónica sobre las negociaciones con Irán, según un funcionario citado por Associated Press.
El funcionario, que habló de forma anónima, afirmó que Israel está furioso por la presión de Trump para alcanzar un acuerdo con Teherán.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre el contenido o el tono de la llamada, informó AP.
Tras hablar con Netanyahu, Trump declaró a los periodistas que el primer ministro israelí «hará lo que yo quiera que haga».
Colonos israelíes irrumpen en la mezquita de Al-Aqsa tras agredir a los guardias
Hace 8 horas
Seis colonos israelíes irrumpieron el viernes en el complejo de la mezquita de Al-Aqsa tras agredir a dos guardias de la mezquita, según la Gobernación de Jerusalén, informó Wafa.
La gobernación afirmó que los colonos irrumpieron por la puerta de al-Ghawanimah y llegaron al patio de la Cúpula de la Roca, en lo que describió como un peligroso precedente desde que Israel ocupó Jerusalén en 1967.
Las autoridades palestinas afirmaron que la escalada forma parte de una campaña más amplia para imponer nuevas realidades dentro de Al-Aqsa, incluyendo llamamientos a realizar sacrificios de plantas y animales en la mezquita.
Un ataque israelí con un cuadricóptero mata a una persona cerca de una mezquita de la ciudad de Gaza
Hace 9 horas
Un ataque con un dron israelí ha matado a una persona y herido a varias más en el barrio de al-Zaytoun de la ciudad de Gaza, según informó la agencia de noticias palestina Wafa.
Los heridos fueron trasladados al Hospital Bautista al-Ahli después de que un cuadricóptero atacara a un grupo de palestinos cerca de la mezquita de al-Shamaa.
Hace 9 horas
El Reino Unido, Alemania, Italia y Francia instaron al Gobierno israelí a poner fin a la expansión de los asentamientos y a abordar la violencia de los colonos en la Cisjordania ocupada, en una declaración conjunta difundida por la agencia de noticias Wafa.
La declaración señalaba que los asentamientos israelíes se consideran ilegales según la legislación nacional, prestando especial atención al proyecto de asentamiento E1, cuyo objetivo es dividir en dos la Cisjordania ocupada.
Según el informe, los países europeos instaron al Gobierno israelí a «poner fin a la expansión de los asentamientos, garantizar la rendición de cuentas por la violencia de los colonos y llevar a cabo investigaciones sobre los ataques dirigidos contra las fuerzas israelíes».
Hace 9 horas
El Ministerio de Sanidad libanés anunció que los ataques israelíes han causado más de 3.111 muertos y 9.342 heridos desde el 2 de marzo.
Esto se produce después de que las fuerzas israelíes lanzaran un ataque aéreo contra Kfar Tebnit y dos ataques contra Tiro, en el sur del Líbano, el viernes, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.
Los ataques aéreos israelíes han continuado a pesar del acuerdo de alto el fuego vigente.
Las fuerzas israelíes y los colonos queman tierras de cultivo en la Cisjordania ocupada
Hace 9 horas
Las fuerzas israelíes quemaron cultivos y detuvieron a un joven en Al-Mughayyir, cerca de Ramala, según informó la agencia de noticias Wafa.
Según el informe, las fuerzas israelíes también dispararon contra palestinos en Al-Mughayyir con bombas de gas y balas.
Wafa también informó de que colonos israelíes prendieron fuego a fardos de heno en el valle del Jordán el viernes.
El secretario de Estado de EE. UU., Rubio, señala un «ligero avance» en las conversaciones con Irán
Hace 10 horas
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró que se había logrado un «ligero avance» en las conversaciones con Irán, según la agencia de noticias AP.
Añadió que se había producido «un pequeño avance» en las conversaciones en curso.
Estas declaraciones se producen cuando el secretario se dispone a reunirse con otros ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Suecia para debatir la vigilancia del estrecho de Ormuz, informó AP.
El alto mando militar pakistaní Asim Munir se dirige a Teherán
Hace 10 horas
El alto mando militar pakistaní, el mariscal de campo Asim Munir, se dirige a Teherán para mantener conversaciones, según informó Al Jazeera.
Al Jazeera había informado anteriormente de que la llegada del jefe del ejército pakistaní indicaría un avance significativo en las negociaciones entre EE. UU. e Irán.
Funcionarios iraníes informan de avances en las conversaciones con EE. UU.
Hace 11 horas
Funcionarios iraníes informaron de avances en las conversaciones entre EE. UU. e Irán, según informa Al Jazeera.
Esto se produce mientras el ministro del Interior pakistaní, Mohsin Naqvi, se encuentra de visita en Irán como parte del papel de Pakistán en la mediación de las negociaciones.
Según Al Jazeera, se espera que el mariscal de campo pakistaní Asim Munir acuda a Teherán si las conversaciones siguen avanzando.
Hezbolá ataca objetivos militares israelíes en el sur del Líbano
Hace 11 horas
Hezbolá llevó a cabo ataques con drones contra objetivos militares israelíes en Odeissah, en el sur del Líbano, según la cadena Al Manar y las imágenes de vídeo compartidas en Telegram.
Los ataques se producen mientras persisten los bombardeos israelíes en el sur del Líbano.
El ministro de Sanidad palestino advierte del colapso del sistema sanitario
Hace 11 horas
El ministro de Sanidad palestino, Majid Abu Ramadan, advirtió del colapso total del sistema sanitario palestino en la 79.ª sesión de la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, según informó la agencia de noticias Wafa.
Según el informe, el ministro abordó las desastrosas condiciones del sistema sanitario en Gaza, así como los ataques contra la asistencia sanitaria en Cisjordania, debido al desplazamiento masivo y a los ataques israelíes contra los campos de refugiados.
El ministro pidió un mayor apoyo internacional a la UNRWA para sostener el sector sanitario palestino, que se encuentra al borde del colapso.
Solo el 30 % del número previsto de camiones entró en Gaza esta semana
Hace 11 horas
Solo 1.287 camiones comerciales y de ayuda humanitaria han entrado en Gaza entre el 15 y el 21 de mayo, lo que supone apenas el 30 % de los 4.200 camiones previstos, según un comunicado emitido el viernes por la Oficina de Medios de Comunicación del Gobierno de Gaza.
De estos camiones, solo se admitieron 35 camiones de combustible y 693 de ayuda humanitaria. La Oficina de Medios de Comunicación declaró que «esto confirma que continúa la política de restringir la entrada de camiones y combustible, lo que agrava el estado de estrangulamiento y asedio impuesto a la Franja de Gaza». »
El comunicado también señaló que solo 403 personas han cruzado el paso fronterizo de Rafah durante la última semana, frente a la cifra prevista de 1.400.
Ministerio de Sanidad libanés: los ataques israelíes han causado 3.089 muertos desde el 2 de marzo
Hace 12 horas
Los ataques israelíes han causado 3089 muertos y 9397 heridos entre el 2 de marzo y el 21 de mayo, según la declaración actualizada ayer por el Ministerio de Sanidad libanés.
Los bombardeos israelíes en el Líbano han persistido a pesar del acuerdo de alto el fuego vigente.
Las conversaciones del Líbano con Israel ponen a prueba la frágil relación con Siria
Hace 12 horas
Desde la caída del presidente sirio Bashar al-Assad, la relación entre el Líbano y Siria ha avanzado con cautela, casi con nerviosismo, entre la necesidad y la desconfianza.
Ambos países están unidos por la geografía, la historia, la seguridad y una larga lista de cuestiones sin resolver. Pero ninguna de las partes ha logrado liberarse por completo del peso del pasado.
El Líbano sigue recelando de cualquier retorno a la tutela siria, mientras que los nuevos dirigentes de Siria están atentos a la posibilidad de que las decisiones unilaterales del Líbano puedan extenderse más allá de la frontera y debilitar a Damasco en un momento delicado.
Esa tensión está resurgiendo ahora en torno a uno de los asuntos más delicados de la región: las negociaciones directas con Israel.
Según un alto funcionario libanés familiarizado con las recientes conversaciones entre Beirut y Damasco, Siria ha expresado su preocupación por el hecho de que la rápida vía de negociación del Líbano con Israel se esté desarrollando sin suficiente coordinación con Damasco, en un momento en que sus propios contactos con Tel Aviv se han estancado.
Leer más: Las conversaciones del Líbano con Israel ponen a prueba la frágil relación con Siria
El presidente sirio Ahmed al-Sharaa (derecha) estrecha la mano del primer ministro libanés Nawaf Salam en el Palacio del Pueblo de Damasco, el 9 de mayo de 2026 (Sana/AFP)
El Oriente Medio de Estados Unidos: cómo Washington llevó a la ruina a la región
Hace 13 horas
El Oriente Medio de Estados Unidos, de Marc Lynch, es un libro escrito contra la amnesia y contra los consuelos untuosos con los que los imperios sobreviven a sus crímenes.
Es también, aunque parezca improbable, un magnífico acto de fe cívica. Lynch comienza con ira, pero no se queda ahí.
La ira que anima estas páginas no es la furia ornamental del columnista ni la indignación retrospectiva y segura del autor de memorias.
Es la ira de alguien que ha vivido en el seno de las instituciones a través de las cuales se elabora la política estadounidense para Oriente Medio, y que finalmente ha llegado a la conclusión de que la maquinaria no simplemente funcionó mal. Funcionó tal y como estaba diseñada.
Lynch se encuentra en una posición inusualmente privilegiada para defender esta tesis. Profesor de la Elliott School de la Universidad George Washington, es uno de los intérpretes estadounidenses más importantes de la política árabe de las últimas décadas.
Leer más: El Oriente Medio de Estados Unidos: cómo Washington llevó a la ruina a la región
Una mujer kuwaití da la bienvenida a un soldado estadounidense con agua de rosas el 27 de febrero de 1991, tras la entrada de las fuerzas aliadas en la ciudad de Kuwait (Christophe Simon/AFP)
Irán afirma que 35 buques han atravesado el estrecho de Ormuz con permiso en las últimas 24 horas
Hace 13 horas
La Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) ha declarado que 35 buques, entre ellos petroleros y portacontenedores, han transitado por el estrecho de Ormuz en las últimas 24 horas.
Según ha informado, estos movimientos se han producido con el permiso de Irán.
El IRGC ha indicado que ayer cruzaron la vía marítima 31 buques.
Hace 13 horas
Los activistas de la flotilla que fueron secuestrados y encarcelados por las autoridades israelíes mientras se encontraban en aguas internacionales han denunciado haber sido sometidos a abusos sexuales y torturas durante su cautiverio en Israel.
Unos 430 activistas, que fueron detenidos tras la incursión de las fuerzas israelíes en la Flotilla Global Sumud, que se dirigía a Gaza, fueron deportados a Estambul el jueves por la tarde.
Las imágenes mostraban a los activistas llegando a los aeropuertos vestidos con chándales grises de prisión y keffiyehs, con los puños en alto, mientras sus familias y simpatizantes les daban la bienvenida.
A su llegada, los activistas denunciaron haber sido blanco de disparos con balas de goma, haber sido golpeados y haber sufrido agresiones sexuales mientras se encontraban bajo custodia israelí.
El periodista italiano Alessandro Mantovani, que se encuentra entre los deportados, declaró a los periodistas en el aeropuerto de Fiumicino, en Roma, que a él y a otros «los llevaron al aeropuerto Ben Gurión esposados y con cadenas en los pies, y los subieron a un vuelo con destino a Atenas».
Leer más: Activistas de la flotilla deportados denuncian abusos sexuales «sádicos» y torturas durante su cautiverio en Israel
Activistas italianos de la flotilla hacen gestos a su llegada al aeropuerto de Fiumicino, en Italia, tras ser deportados de Israel el jueves (Remo Casilli/Reuters)
Hace 14 horas
Estados Unidos e Irán tienen solo un 50 % de posibilidades de alcanzar un acuerdo que libere el estrecho de Ormuz, afirmó el viernes un alto funcionario de los Emiratos Árabes Unidos.
El asesor presidencial Anwar Gargash instó a Teherán a no sobrepasarse en las negociaciones intermitentes durante el frágil alto el fuego.
Los funcionarios iraníes «han perdido muchas oportunidades a lo largo de los años porque tienden a sobreestimar sus cartas», declaró Gargash en el Foro Globsec de Praga. «Espero que esta vez no lo hagan».
Hace 14 horas
El Servicio Penitenciario de Israel afirmó que su personal actuó «de acuerdo con el procedimiento» en un vídeo compartido por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, en el que se veía al personal de seguridad maltratando a activistas de la Flotilla Global Sumud, informó Haaretz el viernes.
«Todas las acciones se llevaron a cabo de acuerdo con los procedimientos y las consideraciones profesionales», afirmó el Servicio Penitenciario.
El ministro de Seguridad Nacional fue filmado ondeando una bandera israelí y enfrentándose a los activistas mientras estos eran maltratados y obligados a arrodillarse mirando al suelo por los agentes.
Las imágenes provocaron una condena internacional generalizada por parte de líderes mundiales, incluidos funcionarios de países cuyos ciudadanos se encontraban entre los detenidos por Israel.
Una comisión francesa desaconseja la expulsión de un activista egipcio-palestino
Hace 14 horas
El activista y académico egipcio–palestino Ramy Shaath ha obtenido una victoria provisional frente al gobierno francés después de que una comisión fallara en contra de su expulsión del país por comentarios realizados en manifestaciones a favor de Palestina y su participación en grupos de solidaridad con Palestina.
El jueves, la comisión departamental de expulsión de Hauts-de-Seine dictaminó que la expulsión de este destacado veterano de la Primavera Árabe —alegando que supone una «grave amenaza para el orden público»— violaría su derecho a la intimidad y a la libertad de expresión.
Shaath, quien pasó 900 días detenido en Egipto entre 2019 y 2022, ya no tiene la ciudadanía egipcia y no podría ser enviado a su región natal de Gaza debido a la guerra en curso.
Leer más: Una comisión francesa desaconseja la expulsión de un activista egipcio-palestino
El activista político palestino y figura destacada de la revolución egipcia de 2011, Ramy Shaath, habla durante una concentración frente al Tribunal de Distrito de Nanterre el 21 de mayo (Simon Wohlfahrt/AFP)
Hace 14 horas
El asesor presidencial de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, ha advertido de que cualquier medida de Irán para alterar el estatus del estrecho de Ormuz tendría graves repercusiones a nivel mundial, incluso para Europa, y sentaría un grave precedente.
Gargash afirmó que los países europeos deberían considerar el control iraní del estrecho no como un problema lejano, sino como uno directamente vinculado a su seguridad energética y comercial.
«La iniciativa europea sobre Ormuz está diseñada para entrar en vigor cuando el conflicto haya terminado, y no tenemos claro qué haría la iniciativa una vez que este haya concluido», señaló.
Añadió que Estados Unidos ha adquirido un papel «más central» en los cálculos de todos los países del Golfo desde la guerra de Irán.
La alianza de la OTAN debe beneficiar a todas las partes implicadas, afirma Rubio
Hace 14 horas
La OTAN debe beneficiar a todas las partes implicadas, afirmó el viernes el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, antes de una reunión de la OTAN en Helsingborg, Suecia, y añadió que espera que la reunión siente las bases para la cumbre de líderes de la OTAN que se celebrará en Ankara, Turquía, a finales de este año.
«Como cualquier alianza, debe beneficiar a todas las partes implicadas. Debe haber un entendimiento claro de cuáles son las expectativas», afirmó Rubio.
Rubio también señaló que un sistema de peaje en el estrecho de Ormuz por parte de Irán sería inaceptable.
El Líbano afirma que un ataque israelí mata a seis personas, entre ellas dos rescatistas y una niña
Hace 14 horas
Anteriormente informamos de que un doble ataque en Tiro, en el sur del Líbano, mató a un paramédico e hirió a otras personas.
El Ministerio de Sanidad libanés afirma que un ataque israelí sobre el sur del Líbano mató a seis personas el viernes, entre ellas dos rescatistas y una niña, a pesar del frágil alto el fuego en la guerra de Israel contra el Líbano.
En un comunicado, el ministerio afirmó que «seis personas murieron como mártires», entre ellas dos socorristas de la asociación de Scouts Risala —uno de ellos también fotógrafo autónomo— y una niña siria, en un ataque contra la aldea de Deir Qanun al-Nahr.
Un ataque anterior perpetrado el viernes contra la localidad sureña de Hanaway también causó la muerte de cuatro socorristas del Comité Islámico de Salud, según informó el ministerio.
Un ataque israelí mata a un pastor palestino en el sur de Gaza
Hace 15 horas
Un ataque israelí perpetrado el viernes mató a un palestino cerca de la denominada «línea amarilla», al noroeste de la ciudad de Rafah, en la Franja de Gaza, según informó la agencia de noticias Wafa.
Fuentes médicas del Hospital Nasser indicaron que el cadáver de Rafat Adel Ibrahim Breika, un pastor de 42 años, llegó al hospital tras ser alcanzado por un ataque con drones israelíes en la zona.
Mientras tanto, la artillería israelí bombardeó el este de Jan Yunis y el norte de Rafah, al tiempo que un intenso bombardeo se cebó contra el este y el sur de Jan Yunis.
Israel ha matado a 72 775 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a otros 172 750 desde el 7 de octubre de 2023. Miles más están desaparecidos y se presume que han fallecido bajo los escombros.
Desde que entró en vigor el acuerdo de alto el fuego en Gaza el 11 de octubre de 2025, Israel ha matado a 883 palestinos y ha herido a otros 2.648. Durante el mismo periodo se han recuperado los cuerpos de 776 palestinos asesinados.
Un niño y una niña palestinos caminan junto a un pastor y sus ovejas en el campo de Al-Bureij, en el centro de la Franja de Gaza, el 7 de julio de 2025. (AFP)
Hace 15 horas
El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, retira su candidatura a la vicepresidencia de la Asamblea General de la ONU después de que EE. UU. amenazara con revocar los visados de la delegación palestina si no retiraba su candidatura, según informó NPR.
Citando a una fuente familiarizada con el asunto, el informe indica que el embajador del Líbano ocupará el puesto de Mansour después de que la delegación palestina ante la ONU comunicara a través de un país árabe que Mansour se abstendrá de presentarse a la vicepresidencia durante los próximos dos años.
La portavoz del presidente de la Asamblea General de la ONU, La Neice Collins, confirmó la retirada de la delegación palestina.
Un cable interno del Departamento de Estado de EE. UU. del martes había ordenado a sus diplomáticos en Jerusalén que presionaran a los funcionarios palestinos para que retiraran la candidatura, alegando que esta socava los planes del presidente de EE. UU., Donald Trump, para Gaza.
Leer más: El embajador palestino ante la ONU retira su candidatura a la vicepresidencia de la Asamblea General tras la presión de EE. UU.
Riyad Mansour, representante del Estado de Palestina ante la ONU, asiste a una reunión del Consejo de Seguridad el 24 de noviembre de 2025 en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York (Spencer Platt / AFP)
Hace 16 horas
El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, declaró el viernes que el Gobierno podría considerar la imposición de un impuesto sobre los beneficios extraordinarios a las empresas energéticas ante el aumento de los precios de la energía durante la guerra en Irán.
«Si hay empresas concretas que han obtenido beneficios excepcionales, tal vez impongamos impuestos adicionales, lo diré así, pero este debate tendrá lugar en otoño», declaró Lescure a Sud Radio.
Varios políticos franceses de la oposición han abogado por impuestos adicionales sobre las ganancias extraordinarias para empresas petroleras como TotalEnergies desde que comenzó la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero.
Un doble ataque en el sur del Líbano mata y hiere a paramédicos
Hace 16 horas
Una serie de ataques con drones en un cruce del distrito de Tiro, en el sur del Líbano, ha causado la muerte de un paramédico y heridas a otros cuatro, según la Agencia Nacional de Noticias.
El primer ataque tuvo como objetivo una motocicleta en un cruce entre Burj Rahal, Deir Qanoun al-Nahr y al-Abbasiyah, según la agencia. Otro ataque se dirigió contra los equipos de rescate que intentaban recuperar al motociclista, añadió.
Hace 17 horas
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que el estrecho de Ormuz, una vía navegable crucial para el comercio energético mundial, es «una cuestión para los Estados miembros de la alianza, pero no para la OTAN como alianza».
Imágenes muestran a soldados israelíes celebrando la destrucción en el sur del Líbano
Hace 17 horas
Un vídeo compartido por Israel Genocide Tracker muestra una ceremonia interna de una unidad israelí, en la que soldados y sus familias aplauden la demolición de pueblos en el sur del Líbano.
MEE no ha podido verificar de forma independiente la ubicación ni la hora exactas del vídeo.
Desde principios de marzo, Israel ha matado al menos a 3.089 personas y ha herido a otras 9.397. El asalto y la destrucción que se están produciendo en el país —especialmente en el sur— han desplazado a más de 1,6 millones de personas.
Se informa de un ataque aéreo y un ataque con drones israelíes en el sur del Líbano
Hace 18 horas
Se ha informado de un ataque aéreo israelí en la zona sur del Líbano de al-Hafour, situada entre Sadiqin y Qana, que ha dejado tres heridos, según ha informado la Agencia Nacional de Noticias.
Un ataque con drones del ejército israelí también ha tenido como objetivo la localidad de Deir Qanoun an-Naher, en Tiro.
Hace 18 horas
El ministro del Interior de Pakistán mantuvo otra reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, para debatir propuestas destinadas a resolver las tensiones con EE. UU., según la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim.
La agencia de noticias ISNA informó de que Mohsin Naqvi también mantuvo reuniones con otros destacados funcionarios iraníes, entre ellos el presidente Masoud Pezeshkian y el ministro del Interior, Eskandar Momeni.
Se espera que Naqvi permanezca en Teherán el viernes para continuar con las consultas y los esfuerzos de mediación entre Teherán y Washington.
Hace 18 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
El Mando Central del Ejército de EE. UU. (CENTCOM) ha declarado que sus fuerzas «mantienen la máxima alerta» en Oriente Medio, mientras continúa el bloqueo contra los puertos iraníes.
Mientras tanto, Irán y Omán —aliado de EE. UU.— han mantenido conversaciones sobre la colaboración en un sistema de cobro de tasas a los buques que transiten por el estrecho de Ormuz, a pesar de las protestas de la administración del presidente Donald Trump.
A continuación, se presentan algunas de las últimas novedades en la región:
- El ejército estadounidense utilizó más de sus avanzados interceptores de defensa antimisiles para defender a Israel de los ataques iraníes que los que su aliado empleó para defender su propio territorio, según un informe de The Washington Post publicado el jueves.
- La organización británica Maritime Trade Operations (UKMTO) clasificó el nivel de amenaza en el estrecho de Ormuz como «crítico», advirtiendo de que existe riesgo de «ataque o error de cálculo» en la vía navegable. La UKMTO también constató que la amenaza de piratería en la región sigue siendo «grave»; sin embargo, no se han registrado incidentes relacionados con la seguridad en las últimas 48 horas.
- Un ataque aéreo israelí contra un centro de respuesta a emergencias en la localidad de Hanouiyeh, al sur del Líbano, causó la muerte de cuatro personas. Otro ataque nocturno alcanzó la localidad libanesa de Shawkin, cerca de un orfanato.
- El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha impuesto sanciones a nueve personas del Líbano acusadas de «obstaculizar el proceso de paz en el Líbano e impedir el desarme de Hezbolá». El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró en un comunicado que «Hezbolá es una organización terrorista y debe ser completamente desarmada».
- La Agencia Árabe Siria de Noticias (SANA) informó de que las fuerzas israelíes bombardearon una zona situada entre las aldeas de Maariya y Abdeen, en la cuenca del Yarmouk, ubicada en la provincia siria de Deraa.
Irán condena las sanciones de EE. UU. contra funcionarios libaneses
Hace 19 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó las sanciones de EE. UU. contra el embajador del país en el Líbano, junto con varios otros funcionarios y ciudadanos libaneses.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. había anunciado anteriormente que imponía sanciones a nueve personas del Líbano acusadas de «obstaculizar el proceso de paz en el Líbano e impedir el desarme de Hezbolá».
«Hezbolá es una organización terrorista y debe ser completamente desarmada», declaró el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, en un comunicado.
Añadió que Hezbolá depende de una red de representantes políticos, incluidos miembros del Parlamento, para promover sus intereses y resistirse a lo que describió como los «llamamientos legítimos» del Gobierno libanés para que el grupo se desarme y respete la soberanía del Estado.
Hace 19 horas
El ministro de Finanzas francés afirmó que los Gobiernos deberían tener primero claridad sobre la duración de la guerra con Irán antes de liberar las reservas de petróleo.
«No podemos liberar las reservas —que son, por naturaleza, finitas— sin tener visibilidad sobre la duración y la intensidad del conflicto en esta fase», declaró Roland Lescure al Financial Times.
Indicó que, incluso cuando se abra el estrecho de Ormuz —una vía marítima crítica—, se tardará varias semanas en que los suministros de petróleo lleguen a países de todo el mundo.
Hace 20 horas
Los activistas de la flotilla Global Sumud llegaron a Turquía el jueves tras ser liberados de su detención en Israel, y varios participantes alegaron haber sufrido torturas, humillaciones y palizas violentas mientras se encontraban bajo custodia.
Las imágenes difundidas tras su llegada mostraban a varios activistas con hematomas y lesiones visibles, mientras los simpatizantes se reunían para darles la bienvenida.
El Centro Legal para los Derechos de la Minoría Árabe en Israel, Adalah, había declarado anteriormente que los activistas fueron sometidos a descargas eléctricas, así como a abusos físicos y psicológicos.
Se ha documentado que los activistas fueron obligados a adoptar posturas de estrés, como caminar completamente inclinados hacia delante y permanecer de rodillas durante períodos prolongados. Es probable que decenas de ellos sufran fracturas de costillas y dificultades respiratorias.
Hace 20 horas
El Mando Central del Ejército de EE. UU. (CENTCOM) ha declarado que sus fuerzas «mantienen la máxima preparación» en medio del bloqueo continuado contra los puertos iraníes.
Irán y Omán debaten un sistema de peaje en el estrecho de Ormuz a pesar de las amenazas de Trump
Hace 21 horas
Irán y Omán —aliado de EE. UU.— han mantenido conversaciones sobre la colaboración en un sistema de cobro de tasas a los buques que atraviesan el estrecho de Ormuz, a pesar de las advertencias de Donald Trump contra el pago de peajes para navegar por la vía fluvial.
La Administración Trump ha condenado la posibilidad de que Irán cobre peajes en la vía navegable, y el jueves Trump declaró: «Lo queremos libre… No queremos peajes. Es internacional. Es una vía navegable internacional».
Hace 21 horas
El secretario interino de la Marina de los EE. UU. afirmó que se han suspendido las ventas de armas a Taiwán para garantizar que el ejército disponga de armamento suficiente para las operaciones en Irán.
Durante una audiencia en el Congreso sobre la compra de armas por valor de 14 000 millones de dólares por parte de Taiwán, que se encuentra estancada, Hung Cao señaló que Washington «está haciendo una pausa para asegurarnos de que contamos con las municiones necesarias para la Operación Epic Fury, de las que disponemos en abundancia».
«Pero solo nos estamos asegurando de que lo tenemos todo; las ventas militares al extranjero continuarán cuando la Administración lo considere necesario», añadió.
Israel mata a cuatro personas en la madrugada del viernes en el sur del Líbano
Hace 22 horas
Un ataque aéreo israelí contra un centro de respuesta a emergencias en la localidad de Hanouiyeh, al sur del Líbano, causó la muerte de cuatro personas.
El ataque israelí constituye la última violación del alto el fuego que entró en vigor a mediados de abril.
Desde principios de marzo, Israel ha matado al menos a 3.089 personas y ha herido a otras 9.397. Los continuos ataques y la destrucción en el país —especialmente en el sur— han desplazado a más de 1,6 millones de personas.
Las familias libanesas de las víctimas del ataque israelí en Beirut reclaman justicia
Hace 22 horas
De pie ante su edificio devastado en el centro de Beirut, Wael Sabbagh y Ghida Krisht, vecinos de la infancia, se comprometen a luchar por la justicia después de que un ataque israelí matara a sus familiares.
El 8 de abril, horas después de que se anunciara un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, Israel lanzó una oleada masiva de ataques aéreos en todo el Líbano, incluso en el corazón de la capital, matando a más de 350 personas.
La madre y el hermano de Sabbagh, así como los padres de Krisht y otro familiar, murieron en un ataque contra un edificio en el acomodado barrio de Tallet al-Khayat, en el centro de Beirut, en lo que los libaneses denominan ahora el «Miércoles Negro».
Sus padres habían vivido allí durante décadas y pensaban que estarían a salvo.
«Perdí a mi madre, a mi hermano, mi hogar, mi infancia», afirmó Sabbagh, de 52 años, un empresario que ahora vive en México.
A través de imágenes en Internet, llegó a la desgarradora conclusión de que el edificio de su familia había sido alcanzado.
«Nueve personas murieron en el edificio… Se habla de ello como si fueran solo cifras, pero eran nuestros seres queridos», afirmó.
Irak despliega equipos de rescate tras perder el contacto con buques con pabellón boliviano
Hace 23 horas
La autoridad portuaria de Irak informó el viernes por la mañana de que había desplegado equipos marítimos y de rescate tras recibir alertas sobre la pérdida de contacto con dos buques con pabellón boliviano en el Golfo.
La Compañía General de Puertos subrayó que los dos barcos desaparecidos —identificados como los buques Bridge 1 y Bridge 2— no habían entrado en aguas iraquíes, según informó la Agencia de Noticias Iraquí.
Añadió que no había recibido ninguna llamada de socorro ni información sobre su paradero actual por parte de ninguno de los dos buques.
Se están llevando a cabo labores de seguimiento a través de sistemas de rastreo por satélite y en coordinación con las autoridades de búsqueda y rescate de toda la región.
Israel lanza ataques en Deraa (Siria)
Hace 23 horas
La Agencia Árabe Siria de Noticias (SANA) informó de que las fuerzas israelíes bombardearon una zona situada entre las localidades de Maariya y Abdeen, en la cuenca del Yarmouk, ubicada en la provincia siria de Deraa.
Según el informe, los ataques de artillería alcanzaron terrenos agrícolas y zonas boscosas, sin que se haya confirmado la muerte de civiles.
Israel liberará a cientos de activistas detenidos en la flotilla con destino a Gaza
Hace 23 horas
Israel ha declarado que ha deportado a todos los activistas extranjeros que fueron detenidos ilegalmente en una flotilla con destino a Gaza que intentaba romper el bloqueo israelí sobre el enclave asediado.
Unos 430 activistas de países de todo el mundo habían sido puestos bajo custodia en Israel, a pesar de que el barco fue asaltado ilegalmente en aguas internacionales.
