De Carlos Valmaseda, compañero de Espai Marx.

1. ¿Para qué prohibir la cultura rusa?
Es mucho más fácil hacerla ucraniana y ya está. En Portugal anuncian El lago de los cisnes de Chaikovski como «Classical Ukrainian Ballet» -será para turistas guiris, de ahí el inglés-. Esos eslavos todos se parecen. Quién se va a dar cuenta. https://twitter.com/GIoriaZacer/status/1537056034182905856
Se me ha ido el dedo antes de publicar. Iba a aclarar que el Classical Ukrainian Ballet es el nombre de la compañía de baile. No se diga que difundimos fake news.

2. Laboratorios
¿Esos laboratorios que no existían y que ahora resulta que son 46 en Ucrania? Que no lo dice ningún propagandista bolchevique, sino el Ministerio de Defensa de los EEUU: «The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two decades. The collaborative programs have focused on improving public health and agricultural safety measures at the nexus of nonproliferation. » Eso sí, peaceful laboratories… https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/

3. Situación militar
No hay parte ruso en ‘Guerraenucrania’.
El mapa fijo de las 00:00 del 17: https://twitter.com/War_Mapper/status/1537589517858766848

Y el mapa animado de Rybar del día 16: https://twitter.com/Levi_godman/status/1537700301343539200

Las cosas siguen más o menos igual, con lentos avances rusos y algún intento de contraataque ucraniano. En la planta Azot de Severodonetsk se repite la situación de Avovstal. Los ucranianos están rodeados, tienen civiles en la planta a los que no dejan salir, e imagino que se acabarán rindiendo. Cuando los rusos han abierto corredores humanitarios, los ucranianos los han bombardeado: https://twitter.com/TrumpFix/status/1537162234069192707

Habréis visto que han ido a visitar a Zelensky Scholtz, Macron, Dragui y el presidente rumano que nadie sabemos cómo se llama. Presuntamente para venderle el oro y el moro: que entrarán en la UE, y demás. En realidad, parece que ha sido para irle explicando que va a tener que negociar pronto con los rusos. Aquí vemos a Macron comiéndole la oreja -es un efecto óptico, pero que creo que se aproxima a la realidad-:

Fuente: https://twitter.com/NinaByzantina/status/1537570147136786433

4. Relaciones económicas entre Argelia y España

Otro artículo del think tank gubernamental Real Instituto Elcano. Esta vez, de Enrique Feás. Da bastantes datos y algunas pistas interesantes sobre el conflicto:
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/el-impacto-de-las-medidas-de-argelia-sobre-la-economia-espanola/

El impacto de las medidas de Argelia sobre la economía española

Enrique Feás // 16 Jun 2022

Tema: ¿Cuáles serán los previsibles efectos de las medidas de Argelia contra intereses españoles?

Resumen

Argelia es un socio prioritario para España, con una evolución reciente sujeta a incertidumbres en lo político y en lo económico. En este contexto, ha recurrido con frecuencia a medidas de carácter proteccionista, tanto para reducir sus desequilibrios como a modo de instrumento de presión para resolver diferencias políticas. Este análisis resume la situación económica general en Argelia, su historia reciente de proteccionismo comercial, el marco de relaciones económicas bilaterales con España y los previsibles efectos de las medidas de Argelia contra los intereses españoles.

Análisis

Argelia ha mostrado en los últimos años una cierta fragilidad política y económica, y ha recurrido frecuentemente al proteccionismo comercial como herramienta no sólo técnica, sino también de presión. Así, por ejemplo, en los últimos años han sido manifiestos sus incumplimientos del Acuerdo de Asociación con la UE, pero también sus restricciones arbitrarias a la importación u otras medidas contra socios con los que existían tensiones políticas. En este sentido, las medidas de represalia comercial contra España como consecuencia de su giro en relación con el Sáhara han ido escalando desde marzo de 2022 y están afectando gravemente a las relaciones económicas con este socio estratégico. A lo largo de este análisis se resumen el contexto económico general de Argelia, sus tentaciones proteccionistas, el marco general de las relaciones económicas bilaterales con España y las medidas de represalia con sus previsibles efectos.

Contexto: la economía de Argelia

Argelia es un país muy extenso, de casi 2,4 millones de km², pero casi todo desértico, con una población de 43 millones de habitantes muy jóvenes (la mitad tiene menos de 30 años) y concentrados en núcleos urbanos en la costa norte. Su economía ha mostrado en los últimos años una considerable debilidad: su PIB apenas crecía al 0,8% en 2019, antes de sufrir el azote de la pandemia, y el crecimiento en 2021 y el previsto para 2022 se sitúan en el entorno del 3%, no muy elevado para una economía emergente con ingentes recursos naturales (terceras reservas mundiales de gas).

Sus riquezas naturales, sin embargo, no impiden que la renta por habitante sea reducida (inferior a 4.000 dólares) y el desempleo elevado (el 11,5% oficial, pero mucho más elevado entre la población jóvenes y en mujeres). Su dependencia del petróleo y del gas es muy alta (suponen dos tercios de sus ingresos y más del 95% de sus exportaciones), y su economía está poco diversificada, con una considerable economía sumergida, un sistema financiero poco desarrollado, una presencia ubicua del sector público empresarial (al que los bancos están obligados a financiar), escasa iniciativa privada (las pocas pymes se concentran en los sectores de construcción y comercio y distribución) y una legislación muy intervencionista y de aplicación incierta. Ello explica que Argelia reciba muy poca inversión extranjera y se sitúe en puestos bajos en los índices de Transparency International (117 de 180) y el Doing Business del Banco Mundial (157 de 190).

Forzada por la inestabilidad política, en los últimos años Argelia ha practicado una política monetaria muy expansiva, acomodaticia de la fiscal, que ha generado una fuerte depreciación del dinar argelino (aunque sin disparar la inflación). La deuda pública, al menos, se ha mantenido razonablemente por debajo del 50% del PIB. Sus elevados déficit públicos y por cuenta corriente, cercanos al 10% del PIB antes de la pandemia, así como sus escasas reservas, explican el elevado proteccionismo en los últimos años, con constantes prohibiciones y restricciones a la importación.

El proteccionismo comercial en Argelia

El uso del proteccionismo comercial es habitual, y se ha exacerbado en los últimos años debido al fuerte incremento del déficit comercial y a la escasez de reservas.

Así, a partir de 2015 las importaciones comenzaron a bloquearse de forma masiva, y en 2016 quedaron sujetas a licencia. En 2018 se decretó la prohibición temporal de importación de 877 posiciones arancelarias (incluyendo teléfonos móviles, electrodomésticos, materias primas y algunos alimentos), prohibición que fue reemplazada en 2019 por un decreto ejecutivo que estableció elevados derechos de aduana provisionales y de salvaguardia (DAPS por sus siglas en francés) adicionales a los ordinarios, con una horquilla entre 30% y el 200% para más de 1.000 posiciones arancelarias.

La Comisión Europea alertó a las autoridades de Argelia de la incompatibilidad de los DAPS con el Acuerdo de Asociación (firmado en 2002 durante la presidencia española y en vigor desde 2005), estimando el daño anual para las exportaciones europeas en unos 1.000 millones de euros. Aunque Argelia se comprometió a revisar trimestralmente sus aranceles, no cumplió, y finalmente en junio de 2020 la UE decidió activar la cláusula de arbitraje del artículo 100 del Acuerdo, iniciando negociaciones técnicas para buscar una solución política sin tener que acudir a un arbitraje cuyo laudo sería de obligado cumplimiento para ambas partes.

Argelia, de hecho, tampoco ha cumplido con el desmantelamiento arancelario del Acuerdo de Asociación (que debería haberse producido el 1 de septiembre de 2020, tres años después de lo inicialmente previsto), y continúa aplicando otras tasas ilegales que afectan a los productos de origen europeo, como una Tasa Interior al Consumo (de entre el 10% y el 60%, similar a un impuesto de lujo, que afecta a 182 posiciones arancelarias), y una Tasa de Contribución de Solidaridad para el pago de pensiones de jubilación (del 2% para todas las importaciones). Estas medidas se suman a otras restricciones, como la sustitución de pago al contado de importaciones por pago en diferido a nueve meses, la obligatoriedad del uso del incoterm FOB o el uso preferente del transporte marítimo argelino (aunque este sólo tiene una cuota de mercado del 5%).

De hecho, las autoridades argelinas llevan tiempo reclamando una revisión completa del tratado que refuerce las reformas económicas y mejore las condiciones de acceso al mercado de las empresas argelinas y sus inversiones en la UE. No parece, por tanto, que consideren el cumplimiento del Acuerdo de Asociación como un problema que requiera rápida solución.

Por otra parte, el proteccionismo comercial en Argelia también se usa de forma habitual como forma de presión política. Francia, por ejemplo, sufrió diversas medidas de retorsión comercial tras unas polémicas declaraciones del presidente Macron en octubre de 2021 que llevaron incluso al cierre del espacio aéreo para los aviones militares franceses.

Es en este contexto, y en medio del deterioro de las relaciones bilaterales con España por el cambio de postura sobre el Sahara, en el que hay que entender las recientes medidas adoptadas por el gobierno argelino en contra de los intereses españoles.

Las relaciones económicas entre España y Argelia

Argelia desempeña para España un papel fundamental en su estrategia energética, gracias al gas que llega a través del gasoducto Medgaz que conecta ambos países. Es uno de los socios prioritarios para la política comercial española y está incluido en la lista de países prioritarios de la estrategia para África del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

España es el tercer mayor cliente de Argelia y su cuarto proveedor y socio comercial. En los últimos años España ha estado exportando a Argelia por valor de entre 2.000 y 3.000 millones de euros e importando por valor de entre 3.000 y 4.500 millones, con un déficit de entre 1.000 y 1.500 millones (véase la Figura 1).

Las exportaciones de España a Argelia están bastante diversificadas, lideradas por maquinaria y aparatos mecánicos (9%), papel, cartón y sus manufacturas (7%), productos siderúrgicos (7%), aparatos y material eléctrico (5%), y plásticos y sus manufacturas (5%). La exportación de automóviles fue muy importante hasta 2019, pero cayó bruscamente desde entonces. Las importaciones, por el contrario, se concentran casi exclusivamente en productos energéticos (92%) y algo de productos químicos inorgánicos (3%), con un papel residual de abonos (2,5%) y de productos de la pesca (0,4%).

Exportaciones	2019	2020	2021	Promedio 2019-2021	% 2019-2021
Total	2.906,5	1.916,6	1.888,0	2.237,0	100,0
84 Máquinas y aparatos mecánicos	314,0	156,1	143,8	204,6	9,1
48 Papel, cartón; sus manufacturas	174,4	127,9	185,3	162,5	7,3
72 Fundición, hierro y acero	240,4	159,4	87,0	162,2	7,3
87 Vehículos automóviles; tractor	400,5	39,5	46,6	162,2	7,3
85 Aparatos y material eléctricos	146,3	96,8	98,6	113,9	5,1
39 Materias plásticas y sus manufacturas	124,5	106,2	103,1	111,3	5,0
15 Grasas, aceites animales o vegetales	82,5	73,6	156,0	104,0	4,7
27 Combustibles y aceites minerales	122,7	110,0	68,2	100,3	4,5
32 Tanino; materias colorantes	92,5	101,1	104,6	99,4	4,4
73 Manufacturas de fundición hierro y acero	95,9	66,1	43,2	68,4	3,1
69 Productos cerámicos	70,5	63,1	52,9	62,2	2,8
Importaciones	2019	2020	2021	Promedio 2019-2021	% 2019-2021
Total	3.851,9	2.487,8	4.768,1	3.702,6	100,0
27 Combustibles y aceites minerales	3.639,0	2.277,3	4.339,1	3.418,5	92,3
28 Productos químicos inorgánicos	93,1	63,6	174,0	110,2	3,0
31 Abonos	46,3	83,5	146,1	92,0	2,5
03 Pescados, crustáceos, moluscos	11,8	10,3	20,1	14,1	0,4
12 Semillas oleaginosas; plantas industriales	8,0	11,3	12,5	10,6	0,3
25 Sal, yeso, piedras sin trabajar	11,8	3,8	15,8	10,4	0,3
17 Azúcares; artículos confitería	6,8	7,5	15,4	9,9	0,3
70 Vidrio y sus manufacturas	5,9	7,6	9,5	7,7	0,2
29 Productos químicos orgánicos	8,8	1,5	10,9	7,1	0,2
08 Frutas y frutos sin conservar	4,3	5,1	6,6	5,3	0,1
72 Fundición, hierro y acero	7,0	0,0	5,7	4,3	0,1

Figura 1. Comercio de mercancías España-Argelia, 2019-2021 (€ millones). Fuente: Datacomex, Secretaría de Estado de Comercio de España.

La fuerte competitividad en el mercado del gas en los últimos años ha hecho que Argelia ceda el relevo a EEUU como principal suministrador de gas a España, aunque Argelia sigue representando un 30% del gas importado.

Así pues, España es muy dependiente del gas argelino, pero Argelia, a su vez, depende en gran medida de importaciones de bienes de equipo y –en menor medida– de alimentos de España.

Debido al gran intervencionismo, la inversión extranjera es muy reducida en Argelia, y la de España no es una excepción. Argelia eliminó recientemente la regla 51/49 de exigencia de mayoría de capital argelino, con las excepciones de sectores estratégicos (minería, energía, defensa, transporte, puertos y aeropuertos, y farmacéutico) y del sector distribución; también ha eliminado el derecho de adquisición preferente del Estado en ventas de empresas. Aun así, no ha conseguido interesar al inversor español. Según el registro de inversiones de España, Argelia ocupa el puesto 57 de países en los que España invierte, con un stock de 434 millones de euros. Por su parte, el stock de inversiones argelinas en España en 2019 ascendía a 342 millones de euros (en gran medida por las inversiones de Medgaz).

Sin embargo, la proximidad del país y la dependencia argelina de tecnología extranjera hace que numerosas empresas españolas busquen negocio en este país. La más conocida es Naturgy, accionista del gasoducto Medgaz que conecta la costa argelina con Almería. La empresa pública de energía, Sonatrach, tiene un 4% del capital de Naturgy.

Otras empresas energéticas españolas son Repsol y Cepsa. Repsol participa en el yacimiento de Reganne y en el de gas de Tin Fouye Tabankort (junto con la francesa Total); Cepsa, por su parte, opera con Sonatrach y Petronas el yacimiento de Bir el M’sana.

Las empresas de construcción e ingeniería han estado siempre muy activas en Argelia. Técnicas Reunidas es adjudicataria de un importante contrato de la refinería de Haoud el-Hamra, si bien su ejecución está aún pendiente. Acciona, por su parte, está a cargo del diseño, construcción y operación a 25 años de la desaladora de Fouka (cercana a Argel). Sacyr gestiona las desaladoras de Skikda y Honaine (en las que participa Abengoa), y Cobra también está presente en este sector, al igual que Aqualia (con dos desaladoras). Indra también está activa en Argelia en contratos de gestión de transporte y tráfico y en la modernización de las administraciones públicas. En otros sectores destaca la empresa agroalimentaria Vicky Foods, con una fábrica localizada cerca de Orán.

Operar en Argelia, sin embargo, no es sencillo ni está exento de problemas. Duro Felguera ha llevado a los tribunales la ejecución de avales del contrato de construcción de una central de ciclo combinado en Djelfa para la SPE. Otras empresas, como Sener o Seat, tuvieron que abandonar. Sener había participado en la construcción del metro de Orán y en diversos aeropuertos, y Seat ensambló durante años en Relizane sus modelos Ibiza y León (producidos en Martorell), pero la crisis de 2019 le llevó a traspasar su negocio a Skoda.

Las medidas de represalia contra España

Tras el anuncio del cambio de posición del gobierno de España en relación con el Sáhara, asumiendo las posiciones de Marruecos, Argelia retiró a su embajador en España el 19 de marzo y ha ido adoptando una serie de medidas económicas de castigo. Dichas medidas no se han producido por la vía regulatoria ordinaria, sino a través de instrucciones o medidas indirectas:

El 21 de marzo los importadores argelinos de ganado vacuno vivo informaron a sus proveedores españoles del bloqueo de la tramitación de licencias de importación desde España, lo que afecta a unas exportaciones anuales de unas 20.000 toneladas.

En los días siguientes se comenzaron a detectar problemas crecientes en las importaciones procedentes de España, como paralizaciones en el puerto o dificultades para obtener licencias.

El 1 de abril el presidente de Sonatrach anunció el mantenimiento de los precios “relativamente correctos” del gas suministrado a sus clientes pese a la fuerte subida experimentada tras la invasión de Ucrania, añadiendo, sin embargo, que no excluía “proceder a un recálculo de precios con nuestro cliente español”. Sonatrach tiene actualmente firmado un contrato a 30 años con Naturgy, que expira en 2032, con cantidades garantizadas pero cuyos precios son renegociados entre las partes cada tres años (la última negociación, iniciada en octubre de 2021, cubre el período de enero del 2022 a diciembre del 2024 y aún no ha concluido).

El 11 de abril la compañía energética Eni y la argelina Sonatrach firmaron una alianza para aumentar su suministro de exportaciones de gas a Italia en un 40% (9.000 metros cúbicos adicionales) a partir de 2023 y 2024. Aunque en parte este acuerdo se explica por la capacidad excedentaria del gasoducto de Italia, se ha interpretado también como un aviso para España de las prioridades a la hora de asignar las disponibilidades futuras de gas argelino.

El 8 de junio, tras la comparecencia en el Congreso del presidente español (en la que ratificó el giro anunciado respecto al Sáhara), la Asociación de Bancos y Entidades Financieras (ABEF) de Argelia envió una instrucción a los bancos de su país, anunciando la congelación de las domiciliaciones bancarias de las operaciones de comercio exterior de productos dirigidos o procedentes de España.

Respecto a la medida del 8 de junio, hay que recordar que, conforme a la ley argelina, la domiciliación bancaria es obligatoria para el pago de cualquier operación de importación de bienes y servicios. La factura de importación debe ser domiciliada en un banco (hay en Argelia unos 20 bancos y 10 establecimientos financieros, con unas 1.600 oficinas), con distintos plazos en función del destino de la mercancía. Así, en el caso de bienes destinados al consumo final en Argelia o a su reventa sin transformación –salvo operaciones inferiores a 100.000 dinares, unos 600 euros– la domiciliación se exige al menos 30 días antes de la fecha de embarque en origen; después, el importador argelino debe constituir una provisión del 120% del valor de la operación y recibir un documento emitido por los servicios de la Agencia Nacional de Promoción del Comercio Exterior (Algex) que se adjunta al expediente. Sólo entonces, y previa liquidación de las tasas correspondientes, se puede proceder al despacho en aduana. Este plazo de 30 días no es necesario en el caso de importación de bienes destinados a la producción o ensamblaje manufacturero ni los destinados a materiales y productos necesarios para la ejecución de obras adjudicadas previa licitación.

Conclusiones: Efectos económicos de las medidas proteccionistas

La escalada de represalias económicas de Argelia va a perjudicar enormemente al comercio con España. Por el momento, las últimas medidas anunciadas, pese a que en teoría se aplican a flujos “de y hacia España”, no afectan a las exportaciones de Argelia a España, ya que teóricamente estas no están sujetas a domiciliación bancaria.

Así pues, las exportaciones de gas argelino (que concentran más del 90% de las importaciones totales) deberían en principio mantenerse sin cambios, a la espera de los resultados de las negociaciones sobre el precio aplicable al período 2022-2024. Cualquier incumplimiento contractual manifiesto en términos de cantidades por parte de Argelia tendría graves repercusiones sobre el prestigio de Argelia como fuente energética fiable europea y sería una decisión arriesgada, pero no hay que descartar un juego con el suministro diferencial hacia Italia. Recordemos, en cualquier caso, que los incumplimientos de Argelia operan por la vía práctica y rara vez tienen plasmación jurídica oficial.

Las exportaciones españolas, sin embargo, sufrirán un gran impacto. La prohibición de domiciliación bancaria impide en la práctica a cualquier importador traer bienes de España. Esto afectará tanto a los exportadores españoles de productos finales o intermedios como a las empresas españolas que están ejecutando allí contratos u operando plantas, ya que a menudo necesitarán acceso a tecnología española importada.

Por otra parte, la falta de concreción jurídica de la última medida (que no deja de ser una instrucción de una asociación bancaria) ha provocado una gran incertidumbre y preocupación en el sector empresarial y en el financiero, y de hecho algunos bancos se están mostrando cautos a la hora de realizar cualquier tipo de operativa bancaria ordinaria con España.

Aunque es innegable, por otra parte, que la medida tendrá un evidente perjuicio para la propia economía argelina, muy dependiente no sólo de alimentos, sino sobre todo de productos intermedios y tecnología y maquinaria española para su propia actividad productiva (particularmente relevante, por ejemplo, en su sector de construcción), la realidad es que el gobierno de Argelia está acostumbrado a asumir costes para su propia economía cuando considera que están en juego intereses nacionales. Las tensiones que se produjeron con Francia (principal socio europeo de Argelia) en otoño pasado son un buen ejemplo.

No conviene, por tanto, confiarse y pensar que no existe el riesgo de una escalada que pudiera incluso afectar a sectores mucho más estratégicos en las relaciones bilaterales.

5. Ecuador
Llevan varios días de movilizaciones contra la política neoliberal del presidente Lasso. Seguro que hay muchos más, pero yo sigo las noticias del conflicto básicamente mediante un par de tuiteros: Puka Supay (https://twitter.com/daquilemarex) y Kawsachun News (https://twitter.com/KawsachunNews). Aunque estos últimos en realidad son bolivianos, están haciendo seguimiento del conflicto de sus vecinos. Como este tuit de movilización indígena:
https://twitter.com/KawsachunNews/status/1537534195232391180

6. Más sobre el debate del ‘colonialismo energético

Una nueva aportación, esta vez desde Castilla:
Las venas abiertas de la Península Ibérica. Sobre la cuestión colonial y crisis energética.

Las venas abiertas de la Península Ibérica. Sobre la cuestión colonial y crisis energética.

En los últimos tiempos se está empleando el término “colonia” para calificar el lugar que ocupan los territorios que muy a su pesar están siendo sede de los macropolígonos de generación eléctrica renovable en el Estado español. Precisamente, en los últimos días, dos artículos han generado polémica en este aspecto. Desde Abrigaño, a pesar de no estar presentes públicamente en muchos de estos debates, los seguimos con mucha atención, pero en este caso, haciendo gala del bagaje de las dos anteriores ediciones de nuestro seminario de Pensamiento Descolonial y Estudios Castellanos (I) y de Defensa del Territorio (II), nos personamos en la discusión para hacer una serie de aportes que nos vemos legitimados a poner sobre la mesa.

La polémica a la que hacemos referencia se engendra en dos artículos publicados ambos en el portal Ctxt.es: el primero “España: colonia energética del norte de Europa”, el segundo “Sobre colonias energéticas y otras hipérboles peligrosas”. Este último es quizás una crítica demasiado apasionada del primero. Simplificando mucho, alerta sobre el peligro que tiene la semántica utilizada en el relato de la coyuntura en que nos encontramos, puesto pueden ser fácilmente usurpadas por sectores de corte reaccionario. Más concretamente, se cuestiona si utilizar el término “colonia energética” es un recurso útil o contraproducente, si, en definitiva, nos es útil para activar las palancas de cambio necesarias en el ámbito de lo social o si, por otro lado, es una idea que la extrema derecha pueda fácilmente resignificar en clave nacional. En nuestra opinión, y profesando respeto a los autores de los artículos, creemos que ninguna de las partes está utilizando suficientemente bien el término colonial.

Desde Abrigaño queremos señalar que la lógica colonial también está regida por procesos de apropiación y expolio internos a las naciones y que precisamente destacar esto, las resistencias a esa “colonialidad del poder”, sí resultan un potente vehículo para una politización activa que nace del compromiso con el territorio. Por ello, entendemos que en este caso concreto la noción más efectiva de colonialismo no es tanto la nacional, sino que reside en otras dimensiones en las que el término gana realmente fuerza, por un lado a nivel global en el eje norte/sur más clásico, por otro, relativo al sometimiento interno que impone la administración nacional en la dimensión campo/ciudad.

En el primer caso, se hace evidente el colonialismo que se da entre el eje norte/sur en el proceso de implementación de la nueva industria llamada renovable. La mayoría de los recursos materiales fósiles  y no fósiles necesarios para la pretendida tarea verde en la que está embarcada Europa provienen de los países del sur global. Esto está bien señalado en el segundo artículo antes citado: los destrozos sociambientales del extractivismo en los países del sur tienen una gravedad de varios órdenes de magnitud si comparamos con los procesos que se están dando en el viejo continente.

Siendo conscientes de esto último y asumiendo los riesgos de transitar senderos resbaladizos, consideramos un error rechazar hablar de colonialismo en referencia a estos procesos que ocurren, pues es una noción que nos ofrece enfoques realmente importantes para entender cómo hemos llegado a nuestro presente. Es en este punto donde vamos reduciendo la escala de los tradicionales conflictos centro/periferia, y cuando podemos empezar a manejar la idea del “colonialismo interior”, es decir, el uso de prácticas coloniales por parte de las instituciones hacia el pueblo que gobiernan, pasando del esquema colonial clásico, a lo que sería la colonialidad que estudian autores como A. Quijano. A este nivel consideramos poco práctico ese uso nacional del término, pues precisamente es la nación española la que históricamente ha ejercido prácticas coloniales sobre los pueblos conquistados y lo sigue haciendo, es España la que desde los años 50 del siglo pasado vacía lo que ahora llamamos periferias¹, en lo que ahora podemos entender como migraciones forzosas hacia el hacinamiento de los centros capitalistas. España es la que ordena los territorios despoblados en clave extractivista, ya sea para la industria agroalimentaria o, ahora, para la de generación eléctrica. Es, a fin de cuentas, una nueva encarnación de los tradicionales conflictos campo/ciudad, centro/periferia, metrópolis/colonia. Son los pueblos castellano, gallego, vasco, andaluz, leonés, manchego, catalán… los que, cada uno con sus circunstancias sociohistóricas y económicas, van sufriendo las consecuencias de la lógica colonial que está imbricada en los procesos de expansión capitalista y que se manifiesta diferente según tiempo y región.

¿Los frentes reaccionarios pueden apropiarse de nuestros términos? Seguro que sí, debemos prevenir y estar atentos, pero no generar bloqueos. Muchos nos preguntamos por qué en el Estado español están tardando tanto en apropiarse de la coyuntura de la crisis ecosocial en curso para manejarla en clave proteccionista, como de hecho ha ocurrido en otros territorios. Quizás sea porque el ecologismo social lleva mucho tiempo comunicando con rigor, calidad y elegancia desde hace décadas (se den por aludidas las autorías de ambos artículos citados) y la extrema derecha no es tan capaz cómo podríamos pensar.

Sabemos gracias a trabajos recientes como La semilla de Vox, ¿quién votó a la derecha radical populista en Castilla y León? de I. Negral y A. Sánchez-García que el voto a la extrema derecha en las últimas elecciones de Castilla y León no ha ido vinculado la preocupación por la despoblación, cuando este es el primer problema que señala la población de esta autonomía (lo que supone una anomalía frente a las estadísticas a nivel español en las que suele ser el paro). Esto no significa del todo que el voto a Vox esté desterritorializado, pues  probablemente se vota contra Cataluña con una idea de España cerril, pero parece que el votante de extrema derecha está más preocupado por la economía en general, sin mostrar esa variable territorial que sin embargo han intentado apropiarse en la campaña. Los resultados electorales del pasado febrero tampoco dejan lugar a dudas: allí donde ha habido procesos de territorialización política eficaces como UPL en León o Soria Ya!, la extrema derecha no ha entrado tan profundamente.

Los pliegues del territorio han demostrado potencias que están por explotar políticamente desde la izquierda y en los que la hipérbole colonial que se señala sí es capaz de articular propuestas políticas que hoy en día son imprescindibles para que haya actores que empujen por un Nuevo Acuerdo Territorial para la España rural y campesina (parafraseando a JM Moriche) en el que haya posibilidad de señalar a los vaciadores y no sólo lamentarse por el vaciamiento. Pero eso para por analizar lo colonial más allá de clichés y esquematismos como viene haciéndose desde el pensamiento descolonial.

Por eso, frente al desvío de esa hipérbole, invitamos a explicar y utilizar el término colonialismo energético para relatar los procesos que están sufriendo los territorios sacrificados del Estado español. No en clave nacional. España no es víctima del colonialismo, lo son sus pueblos. La transformación de los suelos rústicos en polígonos de generación distribuida, el acopio de las escasas masas de agua para su hidrolización, los tubos y cables que van hasta los sumideros de consumo y otras tantas consecuencias las sufren el pueblo y el territorio. Son ricos los horizontes propositivos que se dibujan desde lo que podríamos llamar el ecologismo social, sea la necesaria renaturalización que permita recuperar biodiversidad (véase p. 205 de ¿Qué hacer en caso de incendio? De H. Tejero y E. Santiago) o el desarrollo de planes de transición locales (véase p. 190 de Petrocalipsis de A. Turiel). Esperamos que podamos transitar juntos el camino para dar la batalla a los desafíos presentes y por venir.

La conexión entre el colonialismo que abrió las venas de América Latina y los procesos que hoy vemos como agresiones al territorio está abierta. En el diálogo que establecimos con Josefa Sánchez, hija del pueblo zoque, en el marco del II Seminario de Pensamiento Descolonial y Defensa del Territorio, las complicidades ante una misma trama de dominación colonial brotaron espontáneamente. Si en el pasado era una corona ávida de grandeza la que exigía pleitesía, hoy son las cuentas de los monstruos sacados de los bestiarios modernos, como Iberdrola.

7. El Foro Económico Mundial habla de decrecimiento

Si los de Davos hablan bien del decrecimiento, es que algo estamos haciendo mal… 😀
Degrowth: what’s behind this economic theory and why it matters today

8. Movilizaciones
Ya casi no sigo nada la prensa nacional, pero los tuiteros se quejan de que apenas se ha publicado nada de dos movilizaciones que se están dando estos días:
1.- Los trabajadores del metal de Cantabria llevan dos semanas de huelga. Hace dos días hicieron una gran manifestación: https://twitter.com/daveceltictruth/status/1537144915393748992
2.- Los jornaleros extremeños hicieron ayer una jornada de paro: «Los días 16, 17 y 18 de junio (jueves, viernes y sábado de esta semana) se ha convocado huelga en el campo extremeño. Una noticia histórica que afecta a 65.000 jornaleros y jornaleras.» Extenso hilo de Eugenio Romero explicando los motivos y los antecedentes: https://twitter.com/EugenioRomeroB/status/1536798009937342464 y algunas imágenes de las movilizaciones:
https://twitter.com/Sindicato25M/status/1537400716653903874

https://twitter.com/Sindicato25M/status/1537319761218093057

9. Un documental interesante
50°C analiza, en poco más de 60 minutos, qué supone el cambio climático, define el estado de emergencia climática y social, y describe las amenazas derivadas: aumento de la temperatura, del nivel del mar, de la intensidad y la frecuencia de las tormentas, el debate territorial entre energía y alimentación, pandemias y falta de prenvención, procesos de retroalimentación, puntos de no retorno, migraciones climáticas… Participan: Antonio Turiel, Marta Rivera, Jordi Solé, Monica Vargas, Olga Margalef, Ferran Vilar, Daniel del Bene, Jordi Serra-Cobo, Francisco Doblas, Miguel Pajares, Saiba Bayo y Alan Carmona. Dirección y guión: Josep Cabayol.
El idioma original es el catalán, aunque algunos entrevistados hablan en castellano. Está subtitulada en castellano.
’50 GRAUS Volumen I’ – V.O.S.E.

10. Un par de curiosidades de las sanciones

-El gobierno de los EEUU tiene que pagar el mantenimiento de los yates incautados a los ricos rusos. Como no tengo yate, me acabo de enterar de que el mantenimiento anual es un 10% del valor del barco. https://twitter.com/mideastXmidwest/status/1537461647094194177 Creo que España también ha incautado alguno. Dinero bien gastado…

-El acabóse: los cerveceros belgas se quedan sin botellas de cristal porque venían de Rusia. Y no se pueden pasar al aluminio porque también viene de allí…https://twitter.com/ValentiaYalToro/status/1536778152868839424r

11. Pakistán
Un artículo de repaso de la evolución política del país en los últimos meses en Descifrando la guerra. Es un análisis fundamentalmente político, sin entrar prácticamente en la grave crisis económica y energética que sufre el país:

https://www.descifrandolaguerra.es/pakistan-sin-tregua-caida-del-gobierno-crisis-politica-injerencia-extranjera-e-islamismo/

12. Combustibles
Petróleo

-Sigue el rifirafe entre Biden y las petroleras: el presidente Biden solicita a las petroleras que expliquen la causa escasez de gasolina en Estados Unidos. https://twitter.com/EdgarOcampoTll1/status/1537064512406179840

La administración ha pedido una reunión de emergencia para aumentar la producción: https://twitter.com/EdgarOcampoTll1/status/1537665956457111552. Ayer su consejera de prensa dijo que tendrían que hacerlo ‘por patriotismo’.

-Naturalmente los rusos están dándole todo el bombo posible a los problemas de los otanistas por la falta de combustibles, como en este artículo de Ria-Novosti en el que se recogen varias noticias de la prensa estadounidense sobre estas dificultades: «Los estadounidenses se encierran en sus casas por los precios de la gasolina». Американцы оказались заперты дома из-за цен на бензин (en ruso)

-O esta otra, sobre el mismo tema pero en Polonia: «Hay protestas en Polonia por el aumento de los precios del combustible. Decenas de conductores bloquearon una gasolinera para llamar la atención de las autoridades sobre el problema.» https://twitter.com/rianru/status/1537484293706072064

-Estonia, un país sin una sola refinería, ha aumentado sus suministros de fuel a Arabia Saudí. ¿De dónde creéis que viene el fuel ‘estonio’?: https://twitter.com/anatoliisharii/status/1537377572539011073 (tuit de Anatoli Sharii en ruso)

Fuente: https://twitter.com/AAretxaba/status/1537350957884968966

Gas
La empresa rusa Gazprom aumentó el suministro de gas a China en un 67% en los cinco primeros meses de este año, según declaró el jueves el director general de la compañía, Alexei Miller. https://twitter.com/Levi_godman/status/1537462592549142534 (en inglés)

-Mientras tanto siguen infligiendo ‘la muerte de los mil cortes’ a sus clientes europeos. Ahora dicen que quizá haya que cerrar del todo el Nord Stream 1 ‘para hacer reparaciones’: https://twitter.com/thesiriusreport/status/1537392820725731328. «Gazprom dijo que tuvo que detener OTRA turbina en una estación de compresión conectada al gasoducto Nord Stream, frenando aún más el suministro de gas natural a Europa». https://twitter.com/SStapczynski/status/1537064558719684608 (en inglés)

-Como se supone que la causa es una turbina en reparación en Canadá que no ha sido entregada, «Canadá está en conversaciones con Alemania sobre el equipamiento del Nord Stream, informa Reuters. Se señala que el equipo está actualmente en reparación en Canadá». https://twitter.com/GazetaRu/status/1537577054018863104 (en ruso) y https://twitter.com/Levi_godman/status/1537538470301904897 (en inglés): «Alemania y Canadá están negociando cómo eludir sus propias sanciones impuestas a Rusia y organizar el suministro de equipos Siemens a Rusia para aumentar el suministro de gas «agresor» de Rusia a Alemania»

-¿Y sabéis quién se ha ofrecido para aumentar el flujo a través de sus gasoductos? Ucrania… «El operador de gas ucraniano ha anunciado su disposición de aumentar el flujo de gas desde la Federación Rusa a Europa para compensar la caída en el tránsito a través del Nord Stream». https://twitter.com/Ramon_Live_22/status/1537361610544644098 (enlaza con una noticia de Gazeta.ru, en ruso)

-El precio del gas en Europa, por primera vez desde abril, supera los 1.450 dólares. https://twitter.com/Levi_godman/status/1537325608484601856

-Así resume la situación el periodista Javier Blas: «El precio de referencia del gas natural en Europa ha subido más de un 40% en las últimas 48 horas. Pero claro, todo estaba bien para el verano y teníamos gas de sobra. El Kremlin tiene el control total. Y les encanta. https://twitter.com/JavierBlas/status/1537083005042413569 (en inglés)

-En plena ola de calor y sequía, las compañías eléctricas vacían los pantanos para maximizar sus beneficios ante la subida del gas: https://www.merca2.es/2022/06/16/iberdrola-endesa-naturgy-embalses-gas/