Del compañero Carlos Valmaseda, miembro de Espai Marx (con una observación del profesor emérito Miguel Candel sobre el “hidrógeno verde”).
1. La última obra de Earth Liberation Studio
Ahoga a los ricos en los ríos que han envenenado
https://twitter.com/EarthStvdio/status/1578477310814040064.
2. Sigue el goteo.
Otro chaval de 14 años asesinado en Palestina: https://twitter.com/DCIPalestine/status/1578432666235711489
MCSS: No sé si ayer dijiste lo del palestino decapitado en Cisjordania por ser homosexual. Horror.
CV: No, acabo de verlo esta mañana. Merece la misma condena, por supuesto. Recuerda, de todas formas, que no informo de TODAS las muertes palestinas, porque son prácticamente diarias. Acaban de matar a otro chico de 17 años. Y también de que los medios occidentales solo se acuerdan de la persecución a los homosexuales en Palestina cuando no son ellos los que la hacen. Porque los homosexuales israelíes, por ejemplo, no tienen la menor empatía hacia los homosexuales palestinos, que sufren la ocupación lo mismo que los demás. Doble persecución. Pero todo eso no obsta para condenar ese horror, evidentemente.
3. El Gramsci árabe
En India acaban de publicar una recopilación del comunista libanés Mahdi Amel. Con este motivo, ha vuelto a circular un artículo de Vijay Prashad que me suena que ya os había enviado hace años, cuando se publicó y con traducción mía, porque entonces no iban muy bien los traductores automáticos. Pero por si acaso, aquí os lo vuelvo a enviar: The Arab Gramsci.
El Gramsci árabe
Hassan Hamdan, prolífico escritor, dejó una veintena de importantes libros cuyos temas iban desde la teoría revolucionaria hasta la poesía.
VIJAY PRASHAD
05 Mar, 2014 12:30 IST. Actualizado:28 May, 2021 04:17 IST
El asesinato de Hassan Hamdan, más conocido como Mahdi Amel, un teórico marxista de gran prestigio que se esforzaba por elaborar conceptos marxistas que fueran fieles a la realidad árabe, forma parte de una batalla continua entre el fundamentalismo religioso y la doctrina comunista.
EL 18 DE MAYO DE 1987, Hassan Hamdan salió de su apartamento en el oeste de Beirut (Líbano). Era profesor de la Universidad libanesa y miembro del comité central del Partido Comunista Libanés (PCL). Hamdan giró a la derecha y se dirigió a un recado. En la calle Argelia, no muy lejos de su casa, dos hombres le abordaron. Le llamaron por su nombre. Se giró. Le dispararon. Lo hirieron y un transeúnte lo llevó al hospital de la Universidad Americana de Beirut, donde murió. Tenía 51 años.
Líbano se encontraba entonces en medio de «los acontecimientos» (al-ahdath ), la guerra civil que duró desde 1975 hasta 1990. Las diferentes fases de la guerra enfrentaron a distintos sectores de la sociedad libanesa y a sus milicias -que a menudo actuaban como representantes de poderes externos-.
Los palestinos y la izquierda se unieron para luchar contra la derecha cristiana, una lucha que se transformó, mediante la intervención militar siria e israelí, en una guerra brutal para suprimir las bases palestinas en Líbano. Cuando los palestinos fueron expulsados a Túnez en 1982, la guerra hizo metástasis en un ataque a la izquierda.
Las milicias islamistas iniciaron una guerra contra los comunistas que tenían poderosos bastiones en todo Líbano. En 1984, los militantes capturaron a 52 comunistas, los obligaron a renunciar a su ateísmo, los mataron y, según el Partido Comunista, arrojaron sus cuerpos al Mediterráneo.
El 17 de febrero de 1987, Hussain Muruwwa yacía en su cama. Muruwwa, también intelectual del PCL, se había lesionado una pierna. Era el director del periódico al-Tariq del PCL, y había escrito una serie de libros que mostraban cómo la cultura árabe no se limitaba a la religión y los sentimientos. También tenía profundas raíces en la ciencia y la razón. Este filón de la cultura materialista -evidente en pensadores del siglo X como al-Farabi e Ibn Sina (Avicena)- había sido negado por la erudición islamista. Unos hombres entraron en la casa de Muruwwa y lo mataron a tiros. Tenía 78 años.
El ataque a Muruwwa tuvo lugar en el contexto de una batalla entre el PCL y los militantes islamistas. La lucha, según Jamil Nahmi, Director General de la Seguridad General del Líbano (Surete Generale), fue entre «el fundamentalismo religioso y la doctrina comunista», ideologías irreconciliables que se enfrentaron por primera vez en el sur del Líbano. Según el PCL, en los 10 días siguientes murieron más de 40 miembros del PCL y 17 fueron secuestrados. Un jeque de la ciudad de Nabatiye, en el sur del Líbano, emitió una fatwa que decía: «No se debe permitir que ningún comunista permanezca en el sur del Líbano». Era una sentencia de muerte. Los viejos pueblos comunistas fueron atacados. Adham al-Sayed, actual secretario del sector juvenil del PCL, los llama «pueblos mártires», como Srifa, Kafr Rumman y Houla, que en su día fueron «fortalezas del partido». Los miembros del partido murieron o huyeron, o bien abandonaron la política.
El asesinato de Hassan Hamdan forma parte de esta batalla, aunque no se puede decir nada concluyente sobre el asesinato en sí. Los altos cargos de la policía se quejan de la falta de información, «después de todo», dice uno, «esto es el Líbano». Como en el caso del asesinato de Muruwwa, abundan las teorías, pero no hay nada sustancial. Los informes policiales no existen.
Pocos conocen a Hassan Hamdan por su nombre. Ahora se le conoce como Mahdi Amel, en el mundo árabe, uno de los teóricos marxistas más apreciados y queridos de su generación. Hamdan escribió mucho y dejó una veintena de libros importantes cuyos temas van desde la teoría revolucionaria hasta la poesía. En su apartamento, su hijo Redha me cuenta que la familia y el Centro Cultural Mahdi Amel siguen recibiendo noticias de quienes encuentran su obra inspiradora. Recientemente, durante el levantamiento en Túnez, los estudiantes pintaron un mural de Mahdi Amel en las paredes de su campus. Su imagen los miraba con una agudeza benévola. Sus libros -todos en árabe- se siguen imprimiendo y su obra sigue siendo muy utilizada por los intelectuales árabes. Han pasado 26 años desde su muerte y, sin embargo, poco de su obra parece haberse desvanecido.
En un rincón del estudio del apartamento de Hamdan se encuentra su escritorio. Ahora lleva un retrato suyo. Aquí es donde se sentaba a trabajar por la noche mientras su familia dormía. Lo que impulsaba a Mahdi Amel era un problema sencillo: ¿cómo producir conceptos marxistas que fueran fieles a la realidad árabe? Esta es una pregunta que ha atormentado a los pensadores del Tercer Mundo desde que conocieron el marxismo. El marxista peruano José Carlos Mariátegui, en sus Siete ensayos interpretativos de la realidad peruana (1928), trató de comprender la historia y las luchas de los pueblos indígenas de los Andes junto con su dominación por los conquistadores españoles y la creación de nuevos sistemas de tenencia de la tierra y de trabajo. El socialista egipcio Salamah Moussa, en su obra Nuestros deberes y las tareas de los países extranjeros (1930), trató de ofrecer un relato de la sociedad egipcia utilizando conceptos socialistas. La historia de Kerala de E.M.S. Namboodiripad y el informe sobre el proyecto de ley de arrendamiento de tierras de 1938 forman parte de este intento.
En uno de los primeros ensayos de Mahdi Amel, «Colonialismo y atraso», publicado en al-Tariq (1968), escribió: «Si realmente se quiere que nuestro verdadero pensamiento marxista vea la luz, y sea capaz de ver la realidad desde una perspectiva científica, no debemos empezar con el propio pensamiento marxista y aplicarlo a nuestra realidad, sino partir de nuestra realidad como movimiento fundacional.» Si se parte del desarrollo histórico de una sociedad y de sus propios recursos culturales, «sólo entonces nuestro pensamiento puede ser verdaderamente marxista» (traducido por Hisham Ghassan Tohme). El marxismo no podía ser adoptado en su totalidad. Había que explorar la realidad del «atraso» colonial ( takhalluf ) y elaborar el marxismo para tenerlo en cuenta.
Los árabes tenían el estigma de ser «atrasados», escribió Mahdi Amel. Era como si no fueran capaces de nada más que de fracasar. Pero la ruina de los árabes no se debía a su cultura, sino a lo que les había ocurrido. El dominio colonial durante cien años alteraría la estructura de la política y la economía, así como de la sociedad. Los antiguos notables árabes serían marginados o absorbidos por un nuevo mundo en el que no eran más que los representantes de fuerzas que vivían en otro lugar. Las nuevas élites que surgieron representaban a fuerzas externas, no a sus propias poblaciones. Cuando París estornudó, se resfrió. El embajador de Estados Unidos pasó a ser más importante que los funcionarios elegidos. (Un viejo chiste que solía hacer las rondas: «¿Por qué no hay revolución en Estados Unidos? Porque allí no hay embajada de Estados Unidos»). La experiencia del atraso no era culpa de los árabes, sugería Mahdi Amel, sino que era la forma en que se habían estructurado sus vidas. El marxismo tenía que tomarse en serio esta idea, argumentaba.
En esta época, el académico pakistaní Hamza Alavi había ofrecido su teoría del modo de producción colonial; en la India se debatía sobre los modos de producción; y el marxista egipcio Samir Amin había elaborado un trabajo sobre el mismo tema. Al igual que ellos, Mahdi Amel veía el atraso no en términos culturales, sino en términos de la forma en que se había estructurado el orden mundial: el Sur proporcionaba las materias primas y los mercados, mientras que el Norte producía los productos acabados y obtenía la mayor parte de la riqueza social. El sentimiento de atraso era un reflejo de este orden. El desorden político del Sur también estaba relacionado con esta subordinación económica. Todos estos pensadores -con mayor o menor éxito- trataron de ofrecer una teoría de cómo esto es así.
El roble rojo
Nacido en 1936, Hassan Hamdan dejó el Líbano 20 años después para estudiar filosofía en Lyon (Francia), en un momento en que se había cerrado una apertura progresista en su país. El nacionalismo árabe y el comunismo habían comenzado a avanzar en el Líbano. Un levantamiento armado dirigido por estas dos fuerzas fue aplastado por la élite libanesa, que contó con la ayuda de una intervención militar estadounidense. En Francia, Hamdan se unió a un grupo clandestino de comunistas árabes. La guerra de Argelia estaba en pleno apogeo y Charles de Gaulle no permitía ninguna disidencia dentro del país. Por ello, Hamdan abandonó Francia en 1963 para dirigirse a Argelia, donde él y su esposa, Evelyne Brun, llegaron para ayudar a construir el nuevo país independiente. Evelyne Brun enseñaba francés, mientras Hamdan daba clases nocturnas sobre el recién fallecido Frantz Fanon en la ciudad provincial de Al-Qustantiniyah (Constantina). El primer artículo publicado por Hamdan fue sobre Fanon para la revista Revolution Africaine .
La efervescencia política en el Líbano atrajo a Hamdan a casa. El Partido Comunista del Líbano celebró su segundo Congreso en 1968, en el que, como señala el dirigente juvenil Adham al-Sayed, «pusimos en primer plano nuestros propios conceptos, nuestra propia teoría». El PCL se distanció del enfoque soviético de la cuestión palestina y se lanzó de lleno a la resistencia contra Israel y a la construcción del movimiento nacional árabe. Tras este congreso, el ministro del Interior, Kamal Jumblatt, del Partido Socialista Progresista, dio su aprobación legal al PCL. Entre 1970 y 1975, a medida que la izquierda salía de la represión, la actividad sindical aumentó: hubo 35 huelgas al año. Los altos niveles de militancia durante la huelga de los trabajadores de la alimentación de Ghandour en 1972 vinieron acompañados de un renovado movimiento estudiantil. En 1974, cincuenta mil personas se manifestaron contra la privatización de la enseñanza. El veterano líder sindical del PCL, Elias Habr, dijo que nunca había visto un acontecimiento semejante en su vida.
En los campos de tabaco del sur del Líbano los agricultores se declararon en huelga, y el Sindicato de Tabacaleros del Sur del Líbano trató de salir del dominio de los viejos notables. Hamdan había tomado su nombre de pluma -Mahdi Amel- de las montañas del sur del Líbano, el Jabal Amel, uno de los hogares de la población chiíta del país. Esta era una zona de miseria económica. El tabaco es un cultivo poco atractivo. Es un trabajo duro de cultivar y peor para el fumador. Pero proporciona un medio de vida, y los campesinos de la región han ido abandonando sus cultivos de subsistencia para plantar este cultivo comercial. El dinero que recibían era mínimo, ya que el monopolio estatal parecía llevarse siempre la mejor parte del trato. Cuando las luchas surgieron a partir del movimiento comunista y junto a él, Mahdi Amel recorrió las bases de los cultivadores de tabaco, dando conferencias sobre el marxismo y su relevancia para los problemas contemporáneos del Líbano. Habló en casas y mezquitas, recuerda Evelyne Brun, y fue escuchado «con un silencio religioso». Explicaba cómo funcionaba el atraso y cuáles eran las intenciones de la derecha libanesa (la Falange) como representantes de fuerzas externas. Años más tarde, Evelyne Brun supo que era conocido como «el hombre de la barba verde» y que había alcanzado un estatus legendario entre los campesinos.
Evelyne Brun recuerda uno de los temas principales de la obra de Mahdi Amel: «Ser marxista es ser una persona que puede dar respuestas a los problemas de la vida cotidiana». Durante la ocupación israelí de Beirut en 1982, Mahdi Amel se volcó en la organización de la distribución de agua con tanta energía como en la ayuda a la construcción de la resistencia armada. Ninguno de estos asuntos tenía prioridad. No se puede superar la condición de atraso si se ignoran los males cotidianos de la gente.
Cuando un árbol cae
Mahdi Amel fue asesinado en 1987, dos años antes de que el experimento soviético comenzara a fracasar. El PCL ya había sufrido importantes reveses. La entrada en la guerra civil del Líbano le obligó a ceder a la retórica del sectarismo, la guerra entre cristianos y musulmanes. Era imposible no dejarse arrastrar por esa lógica, como advirtió Mahdi Amel en sus libros de advertencia sobre el sectarismo y la guerra civil libanesa, dicen dos dirigentes juveniles del PCL, Adham al-Sayed y Jana Nakhal. Era difícil mantener el partido en el nuevo contexto. Empezó a tambalearse.
La izquierda del mundo árabe ha sufrido mucho en las dos últimas décadas. Los partidos comunistas habían sido destruidos en gran medida por los regímenes nacionalistas árabes. El espacio para crecer parecía limitado. La actividad sindical tampoco era tan fácil como antes, ya que la deslocalización de empresas rompía los vínculos con las antiguas tradiciones sindicales y la importación de trabajadores inmigrantes con visados restrictivos hacía prácticamente imposible la actividad sindical. El auge de la política religiosa y el refuerzo del sectarismo hicieron que el mundo severamente racional del marxismo pareciera ajeno a la vida cotidiana.
No obstante, en los años 90 y 2000 surgieron vibrantes movimientos políticos en torno a la solidaridad con Palestina, valientes esfuerzos sindicales en las minas de Túnez y en las fábricas de Egipto, y nuevos movimientos sociales en torno a los derechos de las mujeres y de los trabajadores inmigrantes. La concatenación de estos esfuerzos condujo directamente al estallido de 2011, la Primavera Árabe. Las expresiones de las nuevas iniciativas de izquierda son visibles en todo el mundo árabe. En Egipto, por ejemplo, el partido Eish we Horria (Pan y Libertad) mira hacia atrás, a la tradición socialista, y hacia adelante, a un nuevo tipo de política para Egipto contra el Estado dominado por los militares y el Islam político.
Pero no todo es brillante. En Túnez, la izquierda parecía estar en la mejor posición para reclamar el futuro de ese país a través del Movimiento de Patriotas Democráticos. Mientras el movimiento crecía, uno de sus líderes, Chokri Belaid, fue asesinado frente a su casa el 6 de febrero de 2013. Tenía 48 años. Belaid, al igual que Mahdi Amel, escribía poesía. Uno de sus poemas versaba sobre el asesinato de Hussain Muruwwa. La rueda gira, y a veces se repite.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
4. Haití
Artículo de Vijay Prashad sobre la situación en Haití tras cuatro años de movilizaciones.
https://misionverdad.com/globalistan/haiti-cuatro-anos-seguidos-de-protestas-ininterrumpidas
Haití: cuatro años seguidos de protestas ininterrumpidas
Vijay Prashad, 6 Oct 2022
En julio de 2018 empezó un ciclo de protestas en Haití que se ha mantenido hasta ahora (a pesar de la pandemia). El principal motivo de la protesta en 2018 fue que en marzo de ese año el Gobierno de Venezuela (como consecuencia de las sanciones ilegales impuestas por los Estados Unidos) no podía seguir enviando petróleo con descuento a Haití a través del esquema de PetroCaribe. Los precios de los combustibles se dispararon hasta un 50%.
El 14 de agosto de 2018, el cineasta Gilbert Mirambeau Jr. tuiteó una foto suya con los ojos vendados y sosteniendo un cartel que decía: «Kot Kòb Petwo Karibe a???» (¿A dónde fue el dinero de PetroCaribe?). Reflejaba la sensación más extendida en la isla: que el dinero del plan había sido saqueado por la élite haitiana, cuyo control del país se había asegurado mediante dos golpes de Estado (1991 y 2004) contra el presidente Jean-Bertrand Aristide, elegido democráticamente. El aumento de los precios del petróleo hizo que la cotidianidad fuera invivible para la gran mayoría del pueblo, cuyas protestas crearon una crisis de legitimidad política para la élite haitiana.
En las últimas semanas, las calles de Haití han vuelto a ser ocupadas por grandes marchas y cortes de carretera, con los ánimos en vilo. Los bancos y las organizaciones no gubernamentales (ONG) –incluidas las organizaciones benéficas católicas– se enfrentaron a la ira de los manifestantes, que rayaron «Abajo con EE.UU.» en los edificios que saquearon e incendiaron. La palabra creole dechoukaj o desarraigo –que se utilizó por primera vez en los movimientos democráticos de 1986– ha llegado a definir estas protestas. El Gobierno ha culpado de la violencia a bandas como el G9, dirigido por el expolicía haitiano Jimmy «Babekyou» (Barbacoa) Chérizier. Estas bandas forman parte del movimiento de protesta, pero no lo definen.
El Gobierno de Haití –dirigido por el presidente en funciones Ariel Henry– decidió aumentar el precio del combustible durante esta crisis, lo que desató la protesta de los sindicatos del transporte. Jacques Anderson Desroches, presidente del Fós Sendikal pou Sove Ayiti, declaró al Haitian Times: «Si el Estado no se decide a poner fin a la liberalización del mercado del petróleo en favor de las compañías petroleras y a tomar el control del mismo», nada bueno va a salir de esto. «Todas las medidas que tome Ariel Henry serán medidas cosméticas», dijo. El 26 de septiembre, las asociaciones sindicales convocaron una huelga que paralizó el país, incluida la capital de Haití, Puerto Príncipe.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) evacuó del país al personal no esencial. La representante especial de la ONU, Helen La Lime, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que Haití estaba paralizado por «una crisis económica, una crisis de bandas y una crisis política» que han «convergido en una catástrofe humanitaria». La legitimidad de las Naciones Unidas en Haití es limitada, dados los escándalos de abusos sexuales que han sacudido a las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU en Haití, y el mandato político de las Naciones Unidas que los haitianos consideran orientado a proteger a la élite corrupta que hace la oferta de Occidente.
El actual presidente Ariel Henry fue instalado en su puesto por el Core Group (formado por seis países y liderado por los Estados Unidos, la Unión Europea, la ONU y la Organización de Estados Americanos). Henry llegó a la presidencia tras el asesinato, aún sin resolver, del impopular presidente Jovenel Moïse (hasta ahora, lo único claro es que Moïse fue asesinado por mercenarios colombianos y haitianos estadounidenses). La Lime de la ONU informó al Consejo de Seguridad en febrero que la «investigación nacional sobre su asesinato [de Moïse] se ha estancado, una situación que alimenta los rumores y exacerba tanto la sospecha como la desconfianza dentro del país».
Las crisis de Haití
Es imposible entender el actual ciclo de protestas sin reparar con atención en cuatro acontecimientos del pasado reciente de este país. En primer lugar, la desestabilización de Haití tras el segundo golpe de Estado contra Aristide en 2004, que tuvo lugar justo después del catastrófico terremoto de 2010 y que condujo al desmantelamiento del Estado haitiano. El Core Group aprovechó estas terribles dificultades para importar a la isla un amplio abanico de ONG occidentales, que parecían sustituir al Estado haitiano. Las ONG pronto proporcionaron el 80% de los servicios públicos. «Desperdiciaron» cantidades considerables del dinero de socorro y ayuda que había llegado al país tras el terremoto. El debilitamiento de las instituciones estatales ha hecho que el Gobierno tenga pocas herramientas para hacer frente a esta crisis no resuelta.
En segundo lugar, las sanciones ilegales impuestas por los Estados Unidos a Venezuela acabaron con el plan PetroCaribe, que había proporcionado a Haití ventas de petróleo en condiciones favorables y 2 mil millones de dólares de beneficios entre 2008 y 2016, que estaban destinados al Estado haitiano pero que se esfumaron en las cuentas bancarias de la élite.
En tercer lugar, en 2009, el parlamento haitiano intentó aumentar el salario mínimo en la isla a 5 dólares diarios, pero el Gobierno de Estados Unidos intervino en nombre de las principales empresas textiles y de confección para bloquear el proyecto de ley. David Lindwall, exjefe adjunto de la misión de los Estados Unidos en Puerto Príncipe, dijo que el intento haitiano de aumentar el salario mínimo «no tuvo en cuenta la realidad económica», sino que fue un mero intento por apaciguar «a las masas desempleadas y mal pagadas». El proyecto de ley fue derrotado debido a la presión del Gobierno de los Estados Unidos. Estas «masas desempleadas y mal pagadas» están ahora en las calles siendo caracterizadas como «bandas» por el Core Group.
En cuarto lugar, al actual presidente, Ariel Henry, le gusta decir que es un neurocirujano y no un político de carrera. Sin embargo, en el verano de 2000, Henry formó parte del grupo que creó la Convergencia Democrática (CD), fundada para pedir el derrocamiento del Gobierno democráticamente elegido de Aristide. La CD fue creada en Haití por el Instituto Republicano Internacional, brazo político del Partido Republicano de los Estados Unidos, y por la Fundación Nacional para la Democracia del Gobierno estadounidense.
El llamado a la calma realizado por Henry el 19 de septiembre de 2022 tuvo como resultado la multiplicación de las barricadas y la intensificación del movimiento de protesta. Su oído está más pendiente de Washington que de Petit-Goâve, una ciudad de la costa norte que es el epicentro de la rebelión.
Oleadas de invasiones
En la ONU, el ministro de Asuntos Exteriores de Haití, Jean Victor Geneus, dijo: «Este dilema solo puede resolverse con el apoyo efectivo de nuestros socios». Para muchos observadores cercanos de la situación que se desarrolla en Haití, la frase «apoyo efectivo» suena a otra intervención militar de las potencias occidentales. De hecho, el editorial del Washington Post pedía «una acción muscular por parte de actores externos». Desde la Revolución Haitiana, que terminó en 1804, Haití se ha enfrentado a oleadas de invasiones (incluyendo una larga ocupación estadounidense –de 1915 a 1930– y una dictadura respaldada por los Estados Unidos –de 1957 a 1986–). Estas invasiones han impedido a la nación insular asegurar su soberanía y han impedido a su pueblo construir una vida digna. Otra invasión, ya sea por parte de las tropas estadounidenses o de las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, no hará más que agravar la crisis.
En la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 21 de septiembre, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que su Gobierno sigue «apoyando a nuestro vecino Haití». Lo que esto significa queda muy claro en un nuevo informe de Amnistía Internacional que documenta los abusos racistas a los que se enfrentan los solicitantes de asilo haitianos en los Estados Unidos. Puede que los Estados Unidos y el Core Group estén al lado de personas como Ariel Henry, pero no parecen estar al lado del pueblo haitiano, incluidos los que han huido hacia sus territorios.
Las opciones para el pueblo haitiano pasarán por la unión de los sindicatos a la ola de protestas. Queda por ver si los sindicatos y las organizaciones comunitarias (incluidos los grupos de estudiantes que han resurgido como actores clave en el país) serán capaces de impulsar un cambio dinámico a partir de la ira que se observa en las calles.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es miembro de la redacción y corresponsal en jefe de Globetrotter. Es editor en jefe de LeftWord Books y director del Instituto Tricontinental de Investigación Social. También es miembro senior no-residente del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos The Darker Nations y The Poorer Nations. Sus últimos libros son Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism y The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power (con Noam Chomsky).
Este artículo fue producido para Globetrotter.
5. Hidrógeno.
Las grandes empresas y la clase política ha apostado por el hidrógeno, así que probablemente tendremos hidrógeno. Por eso es importante conocer alguna de sus limitaciones. Un par de artículos sobre el tema, en Cataluña y en Chile.
El papel del hidrógeno en la transición energética genera dudas en Catalunya por su baja eficiencia
Ante el anuncio de que Tarragona acogerá la mayor planta de fabricación del Estado, los ingenieros industriales reivindican su función como «sustituto de los combustibles fósiles».
05/10/2022 06:00 Actualizado: 05/10/2022 07:21
Ante la emergencia medioambiental, cada vez menos cuestionada por las evidencias empíricas de los efectos del cambio climático, las administraciones y empresas ya han empezado a tomar posiciones en una carrera orientada a la transición energética. Los últimos episodios geoestratégicos, como la invasión rusa de Ucrania, que han desnudado la dependencia respecto a determinados combustibles, como el gas natural, han agudizado este proceso.
Esta misma semana pasada, un consorcio integrado por Repsol, Enagás, Iqoxe y Messer han presentado un proyecto de producción de hidrógeno renovable en el polígono petroquímico de Tarragona con una inversión inicial de 230 millones de euros para construir el mayor electrolizador del Estado, con una capacidad de 150 MW en la primera fase y que entraría en funcionamiento en 2025. Aunque los promotores de la iniciativa garantizan que el electrolizador utilizará energía renovable y de proximidad, algunas voces cuestionan la viabilidad del hidrógeno como vector de la transformación energética por su bajo grado de eficiencia y otros, que lo defienden, admiten que a pesar de convertirse en «un sustituto de los combustibles fósiles en general, puede resultar más interesante como materia prima del sector químico».
La planta de Tarragona se enmarca dentro del proyecto del Valle del Hidrógeno de Catalunya y del corredor de hidrógeno del Ebro. Cuando llegue a producir 1 GW, supondrá un 25% del objetivo estatal de 2030 de generación de hidrógeno renovable, según sus responsables. Una vez superada la primera fase, auguran que a partir de 2027 se destinarán otros 80 millones de euros para instalaciones de almacenamiento eléctrico. Respecto a su compromiso sostenible, insisten en que el electrolizador «utilizará preferentemente energía renovable de proximidad y minimizará el consumo de agua para producir hidrógeno y oxígeno de origen renovable».
La iniciativa entronca con la estrategia de la Generalitat de Catalunya en este ámbito. De hecho, el president Pere Aragonès califica de «proyectos transformadores para el país», la electrificación de la movilidad, el hidrógeno verde o el chip europeo. En la misma línea, el conseller de Empresa i Treball, Roger Torrent, confía en que Catalunya sea una de las regiones clave en Europa en el desarrollo del hidrógeno verde, ya que según considera, «tenemos las capacidades y los activos para ser un actor líder«.
Hidrógeno, actor del sector químico
En una jornada reciente, organizada por el Col·legi d’Enginyers Industrials de Catalunya (EIC), se evidenció la necesidad de que el futuro energético contemple tres variables: seguridad en el suministro, soluciones sostenibles ambientalmente y unos costes económicos viables. Aunque el presidente de la Comisión de Energía del EIC, Josep Maria Montagut, destacó las oportunidades que ofrecen el hidrógeno y el biogás como corredores energéticos, admitió que no se pueden dejar de lado las obligaciones en relación con el despliegue de las renovables. «El hidrógeno será el sustituto de los combustibles fósiles en general y materia prima en el sector químico, y el biometano reemplazará el gas natural en el ámbito doméstico y del sector terciario». Pese a estas ventajas, cree que si no se logran los retos en el ámbito de las renovables, no habrá más remedio que mantener los sistemas de producción tradicionales para garantizar el suministro eléctrico.
Pese a las buenas intenciones y propósitos en política energética, algunos expertos vislumbran que a medio plazo, hasta que no se establezca una alternativa a la dependencia de Rusia, se incrementará el uso de la energía nuclear, a la vez que la transición verde habrá pasado de ser una creencia ambiental a un imperativo geopolítico.
«Estamos totalmente en contra de que se ponga sobre la mesa el planteamiento de que el hidrógeno puede actuar como el vector energético del futuro». El análisis crítico de Josep Nualart, investigador en Energía y Clima en el Observatori del Deute en la Globalització (ODG), se centra tanto en el objetivo de utilizarlo como en la forma de diseñar los proyectos. En este sentido, aleja incluso la posibilidad de que el hidrógeno verde pueda ser el protagonista de la descarbonización económica. Asimismo, recuerda que determinados países de la Unión Europea (UE) se están planteando resucitar el proyecto de construcción del gasoducto Midcat.
Eficiencia energética escasa
Nualart detalla que la mayoría de usos actuales de los combustibles fósiles pueden sustituirse por energías renovables. De esta forma, el hidrógeno sólo quedaría para algunas actividades industriales. «A pesar de las promesas de que su origen será verde, ahora el 99% se produce con el petróleo y el gas como materia prima«. El investigador lamenta que se otorgue al hidrógeno un papel principal en la transición energética, cuando éste debería ser residual. Así, precisa que «el hidrógeno verde requiere el triple de volumen de lo necesario, perdiendo así dos terceras partes de energía». Como ejemplo, indica que para propulsar un coche con este combustible sólo se aprovecha un 20% de la energía generada.
Ante esta escasa eficiencia del hidrógeno, Nualart reivindica el despliegue de las energías renovables, como la solar, la fotovoltaica y la eólica, como motores del cambio de paradigma. Más allá de la energía utilizada, desde el ODG se defiende un modelo alternativo, que no ponga el foco de forma exclusiva en los macroproyectos, como el de la planta de Tarragona, sino que se impulse una red de distribución descentralizada, que facilite el acceso de la población a los puntos de suministro y acabe con el oligopolio de algunas empresas energéticas, que acumulan el control sobre la producción, el transporte y la distribución eléctrica.
De hecho, la denuncia de entidades como el ODG es que, a pesar de utilizar un combustible en apariencia más sostenible, se está transitando hacia un mismo modelo de proyectos y redes de distribución centralizados sin favorecer una democratización del sistema energético. Es un intento de cambio de la tecnología por producir energía, pero repitiendo el mismo esquema de acceso limitado al suministro.
¿Quiénes controlan el negocio del “Hidrógeno Verde” en Chile?
Versión pdf: https://olca.cl/oca/informes/Quienes-controlan-el-negocio-del-hidrogeno-verde-en-Chile.pdf
Observación de Miguel Candel:
Estoy convencido de que, el menos en Europa, el entusiasmo empresarial por el «hidrógeno borde», perdón, «verde», se debe sobre todo al afán por chupar de los fondos Next Generation. Que la eficiencia es baja y el riesgo, del que nadie parece acordarse, alto lo sabe hasta el Tato. Al final acabarán rehabilitando al españolito pirao que hace decenios dijo haber inventado el «motor de agua» (uséase, gastar un kilowatio en electrólisis para obtener un watio en automoción). Aparte de la electrólisis hay otros métodos más eficientes para obtener hidrógeno, pero en absoluto verde, porque producen residuos indeseables, como óxidos de carbono o nitrógeno.
Según un especialista del Benelux, un tal Marcel Van de Voorde (el apellido no es chiste malévolo de mi cosecha), se necesitan 50 kWh para producir por electrólisis un kilo de H2, y la capacidad de todas las plantas electrolíticas europeas no supera hoy los 1,5 gigawatios, por lo que podrían producir, a todo tirar, 30 toneladas de hidrógeno (gastando, pues, la burrada de 1,5 gigawatios, producidos a su vez ¿cómo?) En cuanto al llamado «hidrógeno gris» obtenido por descomposición de gas natural (metano), mucho más barato que el verde, genera 10 kilos de CO2 por cada kilo de H2, mientras que el obtenido a partir del carbón genera el triple de CO2: uséase el negocio de Roberto Verde y las cabras grises (pero negocio del bueno para Repsol y Cía).
Según el autor, dada la insuficiente capacidad de las energías renovables (solar y eólica) para alimentar una electrólisis verde, parece preferible optar por la producción de «hidrógeno azul» a partir de gas y carbón añadiendo técnicas de captura del CO2 para evitar que se libere en la atmósfera; pero él mismo dice que esas técnicas son muy imperfectas, y el coste del hidrógeno azul, sin contar el coste de las infraestructuras de captura y «secuestro» (sic) del CO2, es un 50% mayor que el coste del hidrógeno gris. ¿Sigo?
Para más detalles véanse, del mismo autor: Hydrogen Production and Energy Transition, Hydrogen Storage for Sustainability y Utilization of Hydrogen for Sustainable Energy and Fuels, todos publicados en 2021 por De Gruyter.
El Tato
6. Represalias ucranianas sobre la población civil.
Ya entiendo que las tropas rusas hacen lo que pueden o les mandan, pero me acuerdo a menudo de esas imágenes propagandísticas en la que la población civil llora en brazos de algún militar ruso que les promete que han venido para quedarse. Los ucranianos, que quieren el territorio del Donbás pero no la población que vive en él, no está teniendo ninguna compasión. Luego dirán que son fosas comunes rusas.
Fuente: https://twitter.com/27atochaarto/status/1578115503280705536
«Los estamos cazando y les disparamos como a cerdos»: Cómo los ucranianos se están tomando una venganza brutal sobre los colaboradores que han traicionado a sus vecinos y al país- a los rusos. Como veis por el redactado es basura otanista, para que no parezca que es una fuente prorrusa.
Fuente: https://twitter.com/RWApodcast/status/1577990329629908993
En un vídeo, un grupo de militares ucranianos afirma que sus jefes les ordenaron disparar contra la población civil, echar granadas a los sótanos, e incluso asesinar a sus propios compañeros heridos:
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1577638499527925761
Las fuerzas de #Ucrania fusliaron a 16 civiles en la región de Jersón por su presunto ‘colaboracionismo’ con #Rusia. Cuando se hagan juicios contra el régimen de #Kiev y sus cómplices, tampoco habría que olvidar el papel de medios como
por amparar el #genocidio
https://twitter.com/TernovskyVictor/status/1578333012772937728 (es periodista de RT, y por tanto poco imparcial, eso sí)
7. Situación militar
En lo que a acciones espectaculares se refiere, Ucrania le está dando una paliza monumental a Rusia: hundimiento del Moskva, contraofensiva general en dos frentes si no tres, y ahora, la voladura del puente de Kerch, la joya de la corona del putinismo. Según los rusos no es para tanto y la estructura del puente aguanta -por lo que leo en esta guerra, parece que cargarse puentes es más difícil de lo que parece-. Quizá desde un punto de vista militar no sea nada, pero para la moral de unos y otros es fundamental. Parece que en lugar de atacar el puente con misiles lo que se ha hecho es poner explosivos en un camión, que a su vez provocó la explosión de uno de los trenes que lo cruza cargado de combustible. Se ha hundido parte de la tabla del puente para ferrocarriles y también de la de automóviles. En Telegram las cuentas rusas, que están en shock, están enviando muchas imágenes del momento de la explosión: Рыбарь Todos los canales rusos lo están transmitiendo, lo que quiere decir que las autoridades rusas quieren que se sepa y se difunda. ¿Porque habrá represalias? En Twitter hasta ahora he visto siempre las mismas imágenes. Estas:
https://twitter.com/kuzmlive/status/1578608568877559809
Por lo demás, parece que se ha frenado la ofensiva ucraniana e incluso hay algunos avances rusos, sobre todo en Artiomovsk-Bajmut. Así cuentan las cosas las fuentes habituales:
-En ‘Guerra en Ucrania’ una entrada especial sobre táctica y estrategia a partir de los últimos movimientos: https://guerraenucrania.wordpress.com/2022/10/07/estrategia-y-tacticas/
-El mapa fijo a las 00:00 de 8 de octubre en War Mapper: https://twitter.com/War_Mapper/status/1578539072465010688
-Vídeo de Rybar sobre uno de los frentes:
https://twitter.com/rybar_en/status/1578200294005313537.
Situación en la zona Mykolaiv-Beryslav
A partir de las 12:00 am hora de Kiev, 7 de octubre de 2022
En el sector Posad-Pokrovske, las AFU realizan fuego de acoso con morteros «itinerantes» cerca de Lyubomirivka. La logística militar organizó entregas de alimentos y municiones a Zaria.
En el sector de Snihurivka, los dirigentes ucranianos crearon una unidad de asalto a partir de los batallones 105 y 106 de la 63ª Brigada de las AFU en la zona de Nosovelivka-Kyselivka, con el fin de atacar Maksymivka.
En el sector de Andriivka, los comandantes de la 57ª Brigada Motorizada de las AFU realizaron una rotación de personal de los batallones 42 y 34.
En la zona de Sokhoy Stavok se han desplegado unidades de artillería del 3er batallón de la 28ª Brigada Mecanizada de las AFU, que están disparando irregularmente sobre las zonas de Kostromka y Bruskinske.
En el sector de Beryslav, las AFU han formado un grupo conjunto compuesto por la 128ª Brigada de Montaña, la 60ª Brigada de Infantería y la 17ª Brigada de Tanques en la zona de Chervonne-Nova Kamenka. La comunicación entre las unidades se ha establecido mediante Starlink.
En los alrededores de Petropavlivka se ha establecido una zona de posición de artillería de cañones, autopropulsada y de cohetes, que comprende las unidades de artillería de la 60ª Brigada de Infantería de las AFU.
Las tropas de ingenieros de la 60ª Brigada de Infantería de las AFU están equipando los puntos fuertes en la línea Trifonivka-Nova Kamenka, donde dos compañías del 98º batallón de la brigada llegarán por la mañana.
El mando ucraniano está reagrupando sus fuerzas antes de una ofensiva prevista en las próximas 24 horas.
A lo largo de la noche, los grupos de sabotaje de las AFU probablemente seguirán operando en las zonas vulnerables del frente.
Es probable que por la mañana comience una nueva etapa de la ofensiva sobre Kherson y Nova Kakhovka.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor http://www.DeepL.com/Translator
El último artículo de Slavyangrad.es es sobre las fallidas negociaciones de marzo.
Las negociaciones que no fueron.
8. Puente de Kerch
I. Si la semana pasada el tema estrella fue la voladura de los gasoductos Nord Stream, esta hemos pasado a la voladura del puente de Kerch. Se apunta a un atentado suicida con un camión. Los ucranianos ya han reconocido su implicación y dicen que es «solo el principio».
«Crimea, el puente, el principio. Todo lo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania, todo lo ocupado por Rusia debe ser expulsado». Podolyak es consejero de Zelensky.
Fuente: https://twitter.com/Podolyak_M/status/1578628414197485569
Naturalmente, todo es un poco confuso todavía. Ahora se dice que el conductor del camión podría ser un sirio: «Nuestras fuentes informan que el conductor del camión ha sido identificado. Según nuestras fuentes, podría haber sido Bij al-Qamurji, de nacionalidad siria. La información está siendo verificada.»
https://twitter.com/wargonzoo/status/1578670332239831040
II. Por lo que he leído, para eliminar un puente tienes que volar los pilares. Pero eso no lo consigues ni con impactos directos de misiles. Por eso lo hacen normalmente con explosivos adosados las tropas que controlan el terreno, para frenar el avance enemigo. Disparar a la parte superior no sirve de mucho. Hoy mismo leía esto en Telegram: «Las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán destruir el puente Antonovsky en Kherson, nos dijo Kirill Stremousov, jefe adjunto de la administración militar-civil de la región. «No hay posibilidad de destruir una estructura como el puente de Kherson. Hay que disparar durante uno o dos años más para que ocurra algo allí», dijo. «Durante tres meses han disparado contra él y no se ha derrumbado ni un solo vano. ¿Qué significa esto? Que esta estructura fue construida por gente soviética». Stremousov también está convencido de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no entrarán en el territorio de Kherson, Berislav y Nova Kakhovka.»
Claro que ya no se construyen cosas como hacía la «gente soviética».
III. Lo que decíamos sobre los puentes: no es tan fácil destruirlos. Se reanuda hoy mismo el paso por el puente para coches y autobuses, aunque para camiones siguen recomendando usar los ferries. La parte para trenes parece que ha sufrido daños menores, y muy pronto se reanudará el servicio.
Lo del sirio debe ser un bulo, porque no he visto más noticias. Pero ya puestos, otra especulación: «El golpe en el puente de Crimea es una compleja operación a varios niveles del Occidente colectivo, pero hay matices. Obviamente, el nivel de daños del ataque terrorista no es el esperado, lo que significa que pueden rodar cabezas en Kiev y Bruselas. Anteriormente ya escribimos que era imposible sincronizar en tiempo y lugar el momento de la explosión de un camión pesado y el paso de un tren con combustible y lubricantes en las cercanías sin la participación de equipos de reconocimiento occidentales (incluido el satélite) y la designación de objetivos. Se trata de una operación compleja que ha sido planificada durante mucho tiempo. Sin embargo, nos atrevemos a suponer que no alcanzó sus objetivos originales.
Por el momento, está claro que al menos la comunicación ferroviaria a través del puente se restablecerá al día siguiente y, por lo tanto, el principal objetivo estratégico -cortar las líneas de suministro del grupo Kherson- no lo consiguieron los organizadores del ataque terrorista. Además, si consideramos el lugar de la explosión, comprenderemos que se produjo a unos cientos de metros del «talón de Aquiles» de Crimea: el arco del puente. Es en este lugar donde se cruzan tres tipos de tráfico a la vez: el marítimo, el ferroviario y el de carretera, y es allí donde la línea ferroviaria del puente está estrechamente adyacente a la carretera.
Obviamente, era en este lugar donde se suponía que se derribarían todos los vanos, bloqueando así la salida del Mar de Azov. Sin embargo, algo salió mal, y los tanques con el carro terminaron en un punto un poco antes, o el cálculo no fue del todo exacto. Así pues, hoy Kiev y los conservadores occidentales han resuelto el problema de sólo el efecto psicológico del ataque, pero no el estratégico.
Y para terminar: observen que en todos los carteles y sellos que ahora reproduce la oficina de Zelensky, la explosión está dibujada exactamente en la zona del arco.
Al parecer, Kyiv sólo tuvo una oportunidad de llevar a cabo un ataque terrorista de este tipo en el puente, y sólo se logró un efecto parcial, cuya resonancia y consecuencias se nivelarán en los próximos días.»
9. Charla de Antonio Turiel.
Imagino que ya habéis visto alguna de las charlas de Antonio, pero creo que es importante esta última que dio ayer en la Universitat Jaime I, ya que desarrolla los temas de la última entrada de su blog: una llamada de atención ante una situación que el considera muy grave en las próximas semanas -que espero sea un plazo más largo-. «¿Crisis energética: volverá la gasolina a ser barata?» (7/10/22)
