Historias obreras

[Crónicas sabatinas] ¡Más fraternidad, más acercamiento, más apoyo mutuo! ¡Lejos, muy lejos de liantes interesados!
Historias obreras

Salvador López Arnal

Para Núria Espert, por su Romancero gitano. Con palabras de Javier Pérez Sanz: nuestra gran dama del teatro no dice ni recita los poemas del poeta asesinado, los habita https://www.youtube.com/watch?v=IQQZbr0S6gU. También para Lluís Pasqual, por supuesto. Y para Maite Díaz-González, por su espléndido regalo 2-republicano de Reyes.
Para Harry Villegas (1938-2019), compañero del Che. In memoriam

Algo huele a enmohecido en todos los nacionalismos. No necesariamente es siempre España la enmohecida, ni Cataluña el paradigma de pluralidad, multiculturalidad y modernidad. Este texto [el del Estatut de 2005] que han suscrito los diputados catalanes destila mucho nacionalismo mohoso. Y al alinearse tantos representantes de Cataluña en esas posiciones provocan la reactivación del nacionalismo español de similar vetustez y catadura.
José Álvarez Junco (2006)

El núcleo duro de exministros del franquismo, encabezado por Fraga Iribarne, sobrevivió en la vida política y parlamentaria como Coalición Popular, y en verdad que ni coaligaba nada ni tenía cosa alguna de popular como no fueran las evocaciones de los Coros y Danzas del Movimiento Nacional. Conviene no fiarse de los nombres porque estamos en tiempos de compras a ciegas y de desmesuras a la hora de imponer los productos en el mercado. Un listado de los partidos políticos, analizados a partir de sus siglas, nos provocarían tantas risas como los antiguos chistes de Eugenio. Al PSOE no le quedan obreros; el PP tiene menos popularidad que el cine mudo; Esquerra de Cataluña nunca fue un partido de izquierdas, sino una agrupación catalanista de clases medias. Desconfíen de las marcas y jamás se crean lo que dice el programa de instrucciones.
Gregorio Morán (2020)

Algunos periodistas y tertulianos, con tono docto, han querido ilustrar al personal manifestando que la Abogacía General del Estado es una subsecretaría del Ministerio de Justicia y, por lo tanto, tiene que obedecer al Gobierno. Lo primero es cierto; lo segundo, no. Al menos no en todos los sentidos. Toda la Administración depende del Gobierno, pero la ley y el ordenamiento jurídico están por encima de ambos. Es a ese ordenamiento jurídico al que de forma prioritaria los abogados del Estado, al igual que el resto de la Administración, deben supeditarse, máxime en un tema tan sensible como la posición que como acusadores en nombre del Estado mantienen ante los tribunales. ¿Alguien podría imaginar las consecuencias de que el Gobierno pudiese dar órdenes a los inspectores fiscales señalando los contribuyentes concretos que deben inspeccionar y a quién deben sancionar y a quién no?
Juan Francisco Martín Seco (2020)

En realidad, los excluidos de poder son los catalanes cuya identidad no se corresponde con la nacional, esto es, la mayoría de los catalanes. Catalanidad, privilegios sociales y puntos de vista independentistas están altamente correlacionados (Oller, Satorra, Tobeña, «Pathways and legacies of the secessionist push in Catalonia», Policy Network, 2019), correlaciones que se han ido incrementando a lo largo del tiempo. El aumento de la relevancia de ser catalanoparlante lleva a pensar que el entorno económico es aún más favorable a los catalanoparlantes (en comparación con los castellanoparlantes, los más pobres) ahora que durante el franquismo. La movilidad social asociada a la lengua ha disminuido durante los años de políticas nacionalistas, o de otro modo, con respecto a sus conciudadanos, los otros catalanes no son más ricos de lo que lo fueron sus padres. Se puede comprobar a partir del índice de catalanidad, elaborado según la distribución –más o menos uniforme– del cada apellido en España (El índice de catalanidad se calcula como la probabilidad de que un teléfono de línea fija registrado en España con ese apellido esté localizado en Cataluña: hay pocos Torra fuera de Cataluña) (Güell, Rodríguez Mora, Telmer, «The Informational Content of Surnames, the Evolution of Intergenerational Mobility, and Assortative Mating», The Review of Econ. Studies, 2015).
Félix Ovejero (2020)

Los citas transitan por senderos críticos. Estemos o no de acuerdo, conviene reflexionar sobre ellas en mi opinión. El Roto siempre ayuda.

De la explosión de una planta química de la empresa “Industrias Químicas de Óxido de Etileno” de Tarragona hablamos la semana que viene (3 obreros muertos y 8 heridos, uno muy grave, en el momento en que cierro). ¿Cuántas muertes obreras en “accidentes laborales”? ¿Cuántas de esas muertes podrían haberse evitado? Añado, aunque parezca imposible en una situación así “El accidente de la petroquímica causó que Protección Civil, en su cuenta de twitter, realizara sus tweets tanto en catalán como en castellano. Este hecho no gustó al catedrático de instituto de lengua catalana emérito y fundador del grupo Koiné, Josep Maria Virgili, que expresó su malestar en la red social. «No saben català aquests de Protección Civil?», ha preguntado en respuesta a un tuit donde Protección Civil pedía, en castellano en esta ocasión, confinarse a los domicilios particulares” https://politica.e-noticies.es/indignacion-por-el-bilinguismo-de-proteccion-civil-128329.html). ¡Hay que ser un m. y tener la sensibilidad en el c.! ¿Y este fundador de Koyné (como doña Laura Borràs) fue un profesor de secundaria? ¡Pobres alumnos!

El viernes 17 (cierro el jueves 16) se abre la mesa de diálogo Generalitat-Gobierno. Sabemos quienes representan a los ciudadanos catalanes nacional-secesionistas. ¿Quiénes nos representa a nosotros, los que no lo somos? ¿El Gobierno del PSOE-Unidas Podemos? ¿Tenemos seguridad de ello?

La estructura: la de estas últimas semanas.

1. Notas previas

1. ¿Existen los milagros? Parece que sí (aunque hayan tenido antes miles de ocasiones para criticar y denunciar): “Los trabajadores de TV3 denuncian que el medio está al servicio de Torra y Pujol.” (https://www.eltriangle.eu/es/actualidad/media/los-trabajadores-de-tv3-denuncian-que-el-medio-esta-al-se_104658_102.html; https://elpais.com/ccaa/2020/01/12/catalunya/1578829142_838763.amp.html#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s). La información:
Los trabajadores de TV3, a través del comité de empresa y los comités profesionales, han enviado un comunicado al director de la televisión pública catalana, Vicent Sanchis, en la cual se quejan de que se ha puesto el medio al servicio de Quim Torra y Jordi Pujol, según avanza Crónica Global y ha confirmado EL TRIANGLE.
La queja llega después de la participación del presidente catalán Quim Torra en el programa FAQs durante la cual irrumpieron en el plató diputados de JxCat para abrazar el presidente catalán poco después de que el Parlament se hubiera posicionado contra su inhabilitación.
El otro elemento que ha llevado a la queja de los profesionales de la televisión de la Generalitat ha sido el anuncio de la aparición del expresidente catalán Jordi Pujol en el programa 30 minuts para hablar del 0,7% para la cooperación internacional.
Los profesionales de la televisión pública catalana exigen que se aplique la reforma de la ley de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) que pretende despolitizar lagestión de los medios públicos de la Generalitat, una ley que fue aprobada por el Parlamento de Cataluña en octubre del año pasado.[los subrayados son míos]

El comentario, que comparto, del profesor e historiador José Luis Martín Ramos:
Espero la siguiente crítica a la dirección para darles credibilidad. Su partidismo esta presente en múltiples detalles. No es una televisión al servicio de Cataluña, ni al servicio de la Generalitat, es una televisión al servicio de «proceso»

2. Entre las cosas que pueden hacerse (y que es urgente emprender), aunque sea colocando las primeras piedrecitas: Andreu Missé, “El referente de la Viena Roja” https://elpais.com/economia/2020/01/12/actualidad/1578859916_531893.html:
Uno de los aspectos más ambiciosos del acuerdo de la coalición progresista entre el PSOE y Unidas Podemos se refiere a los compromisos sobre la vivienda. Hay dos principios notables: establecer la política activa de vivienda como un instrumento básico para reducir la desigualdad y considerar “la vivienda como derecho y no como mera mercancía”.
Estos principios se desarrollan en una larga lista de medidas concretas. Destacan la ampliación progresiva del raquítico presupuesto en materia de vivienda; habilitar a los Ayuntamientos y comunidades autónomas para establecer índices de referencia que puedan frenar las subidas abusivas de alquiler; realojo inmediato a los inquilinos que no puedan pagar los alquileres; fomento del alquiler social para las víctimas de ejecuciones hipotecarias; protección de las personas hipotecadas; movilización de suelo público para vivienda en alquiler social y asequible, y un plan de convenios de la Sareb con Ayuntamientos y comunidades para fomentar alquileres sociales. Estas ideas no han caído del cielo. En buena parte recogen las propuestas defendidas en solitario por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca durante la última década.
Se trata de medidas necesarias y urgentes ante el dramático déficit de equipamientos y de derechos. Como ha recordado Carme Trilla, una de las mejores conocedoras de este sector, los fondos para vivienda en los Presupuestos del Estado se redujeron desde los 1.500 millones de euros en 2009, a 450 millones en 2018. En el mismo periodo, las viviendas de protección oficial iniciadas descendieron de 68.000 a 5.000. En el territorio de los derechos el retraso es enorme. Como explica la abogada Verónica Dávalos, experta en derecho europeo, “el Tribunal Constitucional todavía no ha reconocido la vivienda como un derecho fundamental como sí ha hecho el Tribunal de Justicia de la UE”.
Resolver la necesidad de viviendas en España parece misión imposible. Pero hay ejemplos como el de la Viena Roja, que lo desmiente. En 1920, Austria se organizó como una república federal y Viena se convirtió en uno de sus Estados. Entonces la ciudad tenía una enorme carencia de viviendas. La situación cambió radicalmente con los socialdemócratas que construyeron 65.000 viviendas entre 1923 y 1934, como explica muy bien Andoni Unzalu, en Momentos estelares de la historia del socialismo (Catarata). El Ayuntamiento, que tenía autonomía fiscal por ser un Estado federado, financió todas las obras, sin acudir jamás al crédito, apoyándose sobre todo en un impuesto al patrimonio del 0,5%. El principio era “los ricos tienen que pagar”.
Un siglo después, Viena sigue siendo la referencia. Un 60% de sus habitantes viven en viviendas subsidiadas o pisos municipales. El Ayuntamiento es propietario de 220.000 viviendas y otras 200.000 han sido construidas por promotores sin afán de lucro o con beneficios limitados. Una utopía convertida en realidad. Hay que aprovechar la sensibilidad del nuevo Gobierno y la sintonía con las políticas de varias comunidades autónomas y Ayuntamientos. En este asunto el espíritu federal, es decir, el de pactar, es esencial [las cursivas son mías]

3. Médicos de Cataluña, un sindicato (muy) conservador de médicos de .Cat, piden al nuevo ministro de Sanidad la dedicación del 7% para Sanidad, “propia de otros estados de la zona euro”. Actualmente y según datos de la OCDE, España invirtió en 2018 el 6,2% del PIB, y Cataluña el 3,7%: 2,5 puntos menos, un -40% aproximadamente. ¿Es necesario indicar quiénes se benefician de esa diferencia de inversión?

4. Por sus amistades les conocemos: Nigel Farage apoya a Carles Puigdemont. Está encantado de haber coincidido con él en la Eurocámara. El grupos de los Verdes rechazó integrarle (a él y a Comín) en sus filas.

5. ¿Hay alguna duda de que el nombramiento de Dolores Delgado parece ser un guiño al secesionismo sobre lo que llaman “la desjudialización de la política”?

2. Historias obreras

Cambio de asunto. El procesismo y su ininterrumpida y publicitada cosmovisión mesocrática anexa agotan al más pintado. A ustedes seguramente; también a mí.

Les cuento unas historias. Tomo pie en El día antes (Sorj Chalandon, Reservoir Books, Barcelona, 2019, traducción de Paula Feixas). Muy recomendable.

La primera historia:
Me emancipé tras la muerte de mi padre, a los diecisiete años.
Y me quedé en casa de Carlier hasta que alcancé la mayoría de edad.
Una noche, cenando, le anuncié que me marchaba a trabajar a París. Negó con la cabeza. No le entusiasmaba la idea de que me perdiera en el metro.
-¿No estás bien aquí?
Era parco en palabras, apenas se expresaba. En el taller, sus manos guiaban las mías. No despegaba los labios, pero dominaba los gestos.
– ¿Te avergüenzas de nosotros?
Estábamos sentados a la mesa. Me pelaba una manzana con su viejo cuchillo. Parecía tan triste como si perdiera a su propio hijo. Solo dejaba que me estropeara las manos con la grasa de los motores. Me sobresalté. ¿Avergonzarme? Hice algo que nunca había hecho con nadie desde la muerte de mi padre. Me levanté de la silla, me coloqué detrás de él y le puse las manos en los hombros. El siguió pelando la manzana. Hacía girar la fruta sobre sí misma, alrededor de su pulgar, para que la espiral de piel roja quedara entera y perfecta.
-¿Que si me avergüenzo de vosotros?
Su mujer sonrió.
-Si te avergüenzas de los obreros, quiere decir.
Carlier era mecánico, se consideraba un simple obrero. De muy joven había estado en la mina, luego en la fábrica tras el accidente, y siempre había llevado un mono de trabajo.
Se volvió, tendiéndome la manzana.
-Adán y Eva -dijo su mujer, divertida.
Yo no me avergonzaba de nada. Yo también era un obrero. Para siempre. París no cambiaría nada, ya lo sabía. Pero necesitaba marcharme de la cuenca. No quería un horizonte de escoriales. Ni el aire acre de las chimeneas. Ya no soportaba pasar por delante de la verja de la misma ni cruzarme con los muchachos montados en sus ciclomotores. Bajar la mirada ante los supervivientes. Oír el resoplido de los castilletes que solo Jojo tenía derecho a imitar. Estaba agotado de los hombres con la jeta de carbón. Ya no soportaba verles las manos llenas de cicatrices y cortes, la piel acribillada de astillas negras para el resto de su vida. Las miradas derrengadas me entristecían. Incluso los domingos, aunque se hubieran restregado diez veces, aquellos cuellos, aquellas frentes y aquellas orejas pregonaban el polvo del pozo.
Y de mi hermano desaparecido.

La segunda historia:
No hubo música fúnebre para llorar a mi mujer. Ninguno de esos himnos tristes que proponen los catálogos para antes de la entrega de la urna y el apretón de manos. Ni el Adagio para cuerdas de Barber [https://www.youtube.com/watch?v=5oAPQmzUQXI&list=RD5oAPQmzUQXI&start_radio=1&t=13] ni el “Hallelujah” de Leonard Cohen [https://www.youtube.com/watch?v=YrLk4vdY28Q]. El día de la ceremonia, aparecí con “Jojo” de Jacques Brel [https://www.youtube.com/watch?v=5oAPQmzUQXI&list=RD5oAPQmzUQXI&start_radio=1&t=13], su canción favorita.
“Me gusta cada una de sus palabras” decía ella.
Me la había puesto unos días después de conocernos. Y la escuchamos en bucle durante el resto de nuestra vida, cuando la tristeza una botella entera, antes de acostarnos, ella en su butaca, yo de pie junto a la cadena de música. Cécile apoyaba la mejilla en la palma de la mano, yo me tambaleaba suavemente, como un marinero que se mareara en tierra firme.
Antes de Cécile, yo no conocía esa canción. Una noche, sacó el disco de un rincón de la librería. Me pidió que me sentara y la escuchara. Me contó que Brel rendía homenaje a su amigo Jojo, fallecido en septiembre de 1974. Pero que su letra también cantaba a mi hermano, caído en el campo de batalla menos de cuatro meses después.
Ella estaba cerca de la cadena de música. Yo tenía los ojos cerrados y las gafas en al mano. Cécile se balanceaba despacio. Yo aún no sabía que a partir de entonces ocuparía su lugar, de pie en el salón. Y que ella se sentaría en la butaca hasta el final de nuestros días, pidiéndome cada noche que le pusiera “Jojo”.
Je me rentre plus nulle part,
[Ya no vuelvo a ninguna parte]
Je m’habille de nos rêves
[Me visto con nuestros sueños]
Orphelin jusqu’aux lèvres
[Huérfano hasta los labios]
Mais heureux de savoir que je viens déjà
[Pero feliz de saber que ya llegas]

Cécile lo sabía. Adivinaba que cada una de aquellas notas, cada una de aquellas frases me convertirían en un niño de dieciséis años. El muchacho que buscaba a su hermano en la mirada de los demás. Cécile me había llenado la copa. La levanté hacia ella con lágrimas en los ojos. De ella amaba todo lo que su corazón decía de mí. Gracias por tu amor, por tu paciencia, por el regalo de tu presencia. Gracias por estar aquí, viendo cómo me hundo sin sonreír. Gracias por tu pudor, por tu elegancia. Gracias por comprenderme y respetarme.
Six pieds sous terre, Jojo, tu frères encore
[A seis pies bajo tierra, Jojo, todavía sigue haciendo hermanos]
Gracias por abrazar a mi Jojo.

La tercera:
Un obrero, obligado a recoger los cadáveres, contaba en voz baja que los hombres habían caído hacia delante, con las manos en la cara y los pulmones implosionados. Dos muchachos habían acabado soldados por la explosión. Se habían protegido en plena muerte. Hubo que separarlos a la fuerza para introducir a cada uno en su ataúd. Las mujeres y los niños lloraban. Una cría gritaba “papá” ante una foto con un crespón de luto. Los compañeros de la guardia de honor ni siquiera trataron de contener las lágrimas. Aquella mañana, la comarca arropaba a ciento quince huérfanos.
Frente a una cámara de televisión, un periodista evocó la fatalidad. Luego le tendió el micro a un hombre con un traje de calle, un caso blanco en la cabeza y una linterna frontal apagada.
– ¿De qué fatalidad hablas, idiota? -gruñó el minero antes de darle la espalda.
El periodista se quedó atónito un instante, con el micro tendido hacia el hombre que se marchaba. Luego volvió en sí, frunció el ceño y, con una voz solemne, soltó:
– Esta respuesta condensa la dignidad de los caras negras.

La última, no les canso más:
Me desperté al acecho, a los cuatro y media de la madrugada. Cuando dormía en Liévin, Jojo entraba en mi cuarto para darme un beso. Todos los miembros se despedían de sus hijos antes de bajar. Y los mayores de los pequeños. Aquella caricia no me despertaba. Lo que me perturbaba el sueño por la mañana eran los pasos de mi hermano. Jojo empujaba el Gulf por nuestra calle, hasta que arrancaba en el cruce. Arrastraba pesadamente las botas por los adoquines desiguales.
La noche anterior, Sylwia le había preparado la cantimplora de agua, teñida con algunas gotas de achichoria. A 710 meros de profundidad, se está a más de 30^o C. Si el líquido tibio sabe a infusión se debe mejor. En el morral le había puesto el bocata para la pausa, tres rebanadas de pan de molde untadas con manteca de cerdo y salpimentadas, más una cebolla blanca y una mandarina. Cuando me quedaba a pasar la noche en casa de Joseph, este siempre subía con restos de tentempié en el morral. Aquel regalo era para mí. Un mendrugo de vuelta del pozo, un poco blando, un poco húmedo, que olía a trabajo y crujía entre los dientes. Me lo comía sentado en la acerca, apoyado en el quicio de la puerta. Al ver la hogaza blanca que sobresalía del papel arrugado, todo el mundo sabía que un crío estaba mordisqueando su “pan de alondra”, como lo llamaban los viejos. Cuando un minero volvía, los niños lo esperaban. No era la merienda ni una comida, sino una manera de compartir su jornada bajo tierra. Una delicia y un orgullo. Morder aquel pan significaba que el padre había regreso, que el hermano había recuperado su placa de la lámpara. Que los hombres estaban a salvo bajo su techo.

Hay muchas más historias en el libro que les he indicado anteriormente. Léanlo si tienen tiempo, les gustará, les emocionará.
¿Cuántas historias de trabajadoras y trabajadores, cuántas historias como las que les he contado, han oído (o visto) en la prensa o en las televisiones (públicas o privadas)? ¿Cuántas historias obreras en medios de comunicación-inculcación ideológica, como TV3 o Catalunya-Ràdio (públicos ambos, por no hablar de medios privados)? ¿Muchos xarnegos, muchos andaluces, muchos murcianos, muchas historias de “gentes del Sur”, de gentes “a medio hacer” (en el decir del Gran Manipulador-Defraudador) en esos medios?
Prácticamente ni una, cero absoluto.
Esos medios se diseñan pensando en otros ciudadanos, en otras clases sociales, en “otras mentalidades”, en otras aspiraciones. Hablan siempre (con alguna excepción siempre bienvenida) de otros asuntos y desde la perspectiva de siempre, muy “de casa nostra”. Forman, van construyendo poco a poco, como lluvia fina, otra sensibilidad, otra concepción del mundo. Como si las clases trabajadoras no existieran, como si fuéramos el simple decorado (sin sustancia) del teatro, como si no contáramos, como si lo nuestro fuera currar y callar, como si fuéramos perdedores sin historia.

Les cuento (mal contada y en general) una de estas historias. Para compensar. Tomo pie en esta información de la Agencia EFE de finales de septiembre de 2019 (1): “Más de mitad de educadores sociales ha estado de baja por estrés y ansiedad.” (https://www.lavanguardia.com/vida/20190930/47735220699/mas-de-mitad-de-educadores-sociales-ha-estado-de-baja-por-estres-y-ansiedad.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_medium=social&utm_source=whatsapp)
El Colegio de Educadoras y Educadores Sociales de Cataluña denunció en esas fechas las condiciones laborales en las que tienen que trabajar estos profesionales-trabajadores (muchas de ellas “profesionalas”), un 57,6 % -¡+, bastante + del 50%!- de los cuales confiesa que ha tenido que tomar la baja laboral a causa del ritmo de trabajo (algunas no pueden o no se atreven).
Por estrés y ansiedad. Por no poder más… “¡Hasta aquí he llegado, no doy más de mí!”
Con motivo del Día Internacional de la Educación Social, el colegio denunció que «el ritmo de trabajo y las exigencias psicológicas son las dimensiones más desfavorables en el puesto de trabajo de los educadores y las educadoras sociales» y aseguró que «el estrés, la ansiedad y la depresión son los principales motivos de baja de los profesionales del sistema de protección a la infancia».
El Colegio aseguró también que «los datos del estado de salud de las educadoras y los educadores sociales son preocupantes». Salieron reflejados en un informe elaborado por el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales que analizó las respuestas a un cuestionario distribuido en junio de 2019 entre los trabajadores (de nuevo: trabajadoras la mayoría) de atención a la infancia.
En los últimos años, señaló un portavoz del colegio profesional, han observado el aumento del malestar “en muchos de los ámbitos en los que trabajamos y es un hecho que nos preocupa”. La precariedad laboral, también la presión asistencial que sufren, “se acaba traduciendo en bajas por depresión, ansiedad o estrés y hemos asumido el reto de poner cifras y datos concretos».
Dejemos la información general y pensemos ahora nombres concretos: Ana, Mercedes, Cristina, Jordi, Montserrat. ¿Dónde viven? ¿A qué hora se levantan? ¿Cuándo finalizan su jornada? ¿Cuántos momentos difíciles? ¿Reciben ayudas en su trabajo? ¿Tienen suficientes descansos? ¿Están bien remuneradas y consideradas? ¿Llegan bien a fin de mes? ¿Se reconoce socialmente su trabajo? ¿Habla alguien de ellas, de su situación, de sus inquietudes? ¿Se ven obligadas a efectuar tareas complementarias en su trabajo? ¿Sufren accidentes en sus desplazamientos al trabajo? ¿Cuánto tiempo pasan diariamente trasladándose de su casa al trabajo y a la inversa? ¿Concilian el sueño? ¿Cómo son tratadas por las personas y familias que cuidan y protegen? ¿Se puede vivir sin “depresión” en esas condiciones, con jornadas desbordadas de estrés y de sufrimiento? ¿Se puede seguir así mucho tiempo, sumando, además, las tareas domésticas y los cuidados familiares?
Hemos hablado (con trazo grueso) de educadoras y educadores sociales pero podemos pensar también en otros trabajos, en otros trabajadores/as. ¿Qué pasa con los obreros y obreras de la construcción? ¿Qué pasa con las obreras del metal? ¿Qué pasa con las personas (mujeres la mayoría) que trabajan limpiando hoteles? ¿O en tareas agrícolas? ¿O en las trabajadoras del comercio? ¿Qué pasan con los médicos, maestros, profesores que se toman en serio su tarea? ¿Cuántas muertes o enfermedades entre los antiguos trabajadores de industrias relacionadas con el amianto como Rocalla, Uralita o el metro barcelonés? ¿Cuántas muertes obreras en “accidentes laborales”? ¿Nos cuesta decir “clases trabajadoras”? ¿No existe la conciencia de clase? ¿Cosa de otros tiempos, no de nuestros “tiempos modernos”?
Recordemos la película de Agustín Díaz Yanes: “Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto”. ¿Se habla en vida de las gentes trabajadoras?
Dos recomendaciones: 1. “Sobre la clase obrera. Entrevista a José Daniel Lacalle”. El Viejo Topo, 384, enero de 2020, pp. 34-39. 2. Núria Espert, “Romancero gitano”: cuenta dos entrañables historias personales (con familias trabajadoras de fondo). De las que no se olvidan.. ¡Y con su voz y con su arte!

3. De amigos y compañeros

Del historiador José Luis Martín Ramos, un comentario que merece lectura atenta y reflexión:»
«Sobre el artículo de Francesc de Carreras [“Cataluña y el derecho de autodeterminación” https://elpais.com/elpais/2020/01/01/opinion/1577894859_700585.html]. Su punto fuerte corresponde con su propio perfil, él es un experto en derecho constitucional, es decir, en el derecho convertido en ley. En ese sentido su argumentación sobre la no acomodación del «derecho a decidir» del «proceso» a la norma internacional aprobada por la ONU sobre el derecho de autodeterminación, es exacta. Cuando se sale de ese ámbito que domina, creo que Francesc de Carreras se pierde un tanto.
Primera consideración: antes de que se convirtiese en norma, el derecho de autodeterminación tenía un significado de reivindicación política, cuyos protagonistas y contenido cambiaron con el tiempo: primero la autodeterminación del pueblo soberano ante el monarca usurpador de la soberanía; luego el sustento de la unificación «nacional» en un estado alemán, italiano, noruego; más tarde la cuestión de las nacionalidades en el seno de los imperios que no es ni mucho menos homogénea: el sustento social de la nacionalidad danesa o checa no tiene nada que ver con la de los nacionalismos campesinos del Imperio Ruso. Finalmente la emergencia del  anticolonialismo /antiimperialismo.
Esa dimensión política que el derecho de autodeterminación ha tenido no puede soslayarse. No lo podemos hacer porque debilitamos nuestra propia fuerza argumental en la batalla cultural con el nacionalismo.
El segundo error de Carreras, que comparte con la CUP y determinadas posiciones pretendidamente «comunistas», es considerar que el «sentido leninista» es el de un reconocimiento irrestricto e incondicional del derecho de autodeterminación, como un derecho natural. Insisto [“A propósito de la invocación de la posición del Lenin sobre el derecho de autodeterminación” https://www.rebelion.org/noticia.php?id=229388], lo que hace Lenin no es reconocer ese derecho en tales términos, sino, en la situación del Imperio zarista y luego, en el ámbito de la revolución y la guerra civil rusa, considerar la función política que tiene la reivindicación de las nacionalidades en la lucha contra el Imperio y en la defensa contra los ejército blancos. Es una consideración funcional -fundamental tácticamente, pero funcional-. Y lo hace insistiendo constantemente en las cautelas de la no incondicionalidad: de entrada, porque su reconocimiento parte del objetivo de evitar la «federalización» del partido; segundo, porque prioriza sobre tal reconocimiento la unidad de las clases trabajadoras, y tercero, porque distingue -constantemente- entre el hecho del reconocimiento -que tiene un valor declarativo fundamentalmente- y la decisión de ejercerlo y en última instancia de su ejecución. «La medida en que el ejercicio de este derecho sea deseable en cada caso particular será juzgada por el partido» (Punto 5º de la resolución del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, verano de 1913, Obras Completas de Lenin, vol. XX, Editorial Akal, 1977).»

De la compañera Elisenda, de El Port de la Selva (14/01/2020). Recordemos el Barça, la principal multinacional de .Cat. es el club-empresa con más ingresos por ventas del mundo: 840,8 millones en la temporada 2018/19, un 21,7% más):
«El despido ayer de Ernest Valverde, como entrenador del equipo de fútbol denominado “Barça”, que dicen que es «+ Que un club», evidencia suficientes cosas de las que se escribe, hoy, en la «red» y en medios de comunicación. Callo, pues, al respecto, sin embargo señalo la relevancia (aunque sea relativa) de este hecho.
Lo que tal vez empieza a ser pertinente, es que las rojas y los rojos tratemos, en general, de cosas del actual despliegue «hipercapitalístico» del fútbol profesional, y comentemos la generalización de una nueva, digamos, ideología futbolística, que difumina y oculta cosas, como por ejemplo, qué papel juega (y por qué) en todo esto un profusamente adinerado «blanqueamiento» político y mediático de regímenes como los de los Emiratos Árabes, el de Arabia Saudí, o el de Qatar.
O me parece que también es pertinente, en particular, que comentemos críticamente algo de ese “+ Que un club», que está dejando de ser icónicamente «azulgrana», para pasar a ser propagandísticamente «amarillo» (en los hechos corporativos y en las camisetas «representativas»), precisamente en este periodo de transición hacia la secesión de Cataluña, del que dicho equipo de fútbol se dice que es «su simbólico brazo armado».

Del compañero Federico E. (Barcelona, 11 de enero de 2020):
«Quizás hayáis leído ya el artículo de abajo [http://lamirada.eu/grup-proleg-blindar-la-esperanza/], firmado por un grupo (no creo que aceptaran la palabra “colectivo”…) denominado “Prólogo”.
Dado que la gente de “Prólogo” son de eso que -tan clasistamente y reiteradamente- se denominan “personalidades e intelectuales de izquierdas” (sic), las primeras desconfianzas que pueden surgir ante lo que han escrito, son nominales y de suyo.
Pero dejemos -por ahora- el artículo de “Prólogo” en un transitorio y provisional “beneficio de inventario”, que se debe sumar a las intervenciones que se vienen prodigando (desde haces unos días) entre los nuestros y los menos (o nada) “nuestros” (José Luis López Bulla, Josep Ramoneda, Enric Juliana, Enric Company, etc., etc…).
Iniciativas (¡glup…!) la de esas personas mencionadas, que tienen en común mostrar y predicar una abierta y vehemente simpatía por la reciente investidura de Pedro Sánchez, y por lo que ellos denominan “Gobierno de progreso” por él formado.
Como que creo que, al respecto, debo intentar huir de los prejuicios desmedidos, si tuviera relación con alguna de los susodichos “prologuistas” que aprecio (José Luís López Bulla, y para de contar…), les diría aquello de Inch-Alá! Eso sí, mientras tanto, por los bajines, soltaría, galileamente, aquello de “¡Que “dios” nos coja confesados!”.
Jaculatorias estas, por mi pronunciadas ¡ay! en la Barcelona-Cataluña real, donde realmente mandan mucho y mangonean más, los de “Junts x Cat”, “ERC”, “Comunocolauistas”, “CDR”, “AC”, “CUP”, “Òmnium Cultural”, “TV-3”, “Departament d’Ensenyament”, y los que controlan totalmente el “Parlament” de Cataluña.
Entes fiscos todos estos que no aparecen en la casi metafísica literatura de los de “Prólogo”, y la de sus adláteres citados.»

También de Elisenda, de El Port de la Selva (13/01/2020):
Asunto: Colau tritura récords en el AMB: 55 asesores a 52.000 euros.
Es de suponer que si se pudiera conocer quién forma parte de esos 55 asesores de la AMB-Colau (Ignasi Jorro, https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/asesores-amb-colau-sueldo_308270_102.html.) se tendría la confirmación del porqué de tanto silencio acrítico -con el procés y con el secessionisme-, y del cauteloso “difuminado” de alguno (subrayo “alguno”…) de los “nuestros”.
En el bien entendido de que esas asesorías, o son a media jornada o a jornada completa, y devengan en el primer caso 14 pagas anuales de c. 2.000 euros netos al mes, y en el segundo c. 3.300 euros netos al mes.
Ingresos estos que el “cata-raholismo-pujolismo” realmente rampante, considera, sin duda, despreciables, pero que permiten fer bullir l’olla a gentes pertenecientes a la mesocracia. Nivel social este en el que se ha desenvuelto la mayoría de nuestras existencias, y, claro, la de los “nuestros”.
O sea, que en la “humanística” consideración de este desparramante asesoramiento a la Colau, además de recurrir a la catalana metáfora de l’olla, añadamos la bíblica, a la par que española (con perdón), del “plato de lentejas”. Pero eso sí, cocinadas estas con chorizo ibérico, compango de calidad, y acompañadas de un buen vino de Rioja y de un petricó de desvergüenza.

4. Sugerencias de la semana

1. Félix Ovejero, “Los mimbres reaccionarios del Gobierno de progreso”. https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2020/01/03/5e0f5dab21efa01f718b460d.html

2. Juan Francisco Martín Seco, “Pedro Sánchez, cuatro años después (I)”. https://www.republica.com/contrapunto/2020/01/09/pedro-sanchez-cuatro-anos-despues-i/.

3. Lluís Rabell, “Faquires e impacientes” https://lluisrabell.com/2020/01/09/faquires-e-impacientes/

4. Alberto Olmos, “Cataluña independiente, Extremadura sin tren. Esta izquierda, ¿qué izquierda es?”. https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-01-08/investidura-izquierda-derecha-pedro-sanchez-espana_2400972/

5. José Andrés Rojo, “La Cataluña necesaria, la flexible y compleja”. https://elpais.com/elpais/2020/01/09/opinion/1578594007_497168.html

6. María Jesús Cañizares, “Torra desafía al Supremo, al que acusa de «golpe de Estado». https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/torra-desafia-supremo-acusa-golpe_307817_102.html

7. Gregorio Morán, “¡Qué vienen los nuestros!” https://www.vozpopuli.com/opinion/vienen-nuestros-iglesias-sanchez_0_1317469314.html. El comentario de Federico E. (Barcelona, 11 de Enero de 2020):
De la “sabatina” de hoy de Gregorio Morán de hoy subrayo: “(…) Ya somos (los ministros de “PODEMOS”) poder del Estado, con el riñón cubierto de por vida”.
Sí, ya sé que eso es lo ha hecho siempre la derecha (y buena parte de la “izquierda”…), pero es que las y los de “PODEMOS” son -o eran- “antisistemáticos”, ¿no…?
Me he confeccionado una tabla de doble entrada, con HECHOS y FECHAS de lo que va a hacer, hará, y no hará este gobierno “de izquierdas”, e iré poniendo un “BIEN” o un “MAL” cuando corresponda.
Si ese gobierno llega a durar una legislatura, habrá que ver (desde Cataluña donde impera y mangonea ERC, no lo olvidemos…) el panorama final de esa tabla de doble entrada, y, en la próxima, votar (o no) en consecuencia.
En el bien entendido, amigos, que aquí en Barcelona, me barrunto que tenemos ya camaradas y familiares de izquierdas que, viendo ese pacto implícito de “PODEMOS-PSOE” con ERC, tienen ya preparado su próximo voto al “PPC” y a “Ciudadanos”.
Como diría, también, Gregorio Morán, tomémoslo, pues, sin ponernos enfermos.

8. Gerard Mateo, «Piketty pregunta a los independentistas si su república sería solidaria o un paraíso fiscal.» El economista sostiene que quienes quieren separarse de España son aquellos que pertenecen a la clase media-alta. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/piketty-pregunta-independentistas-republica-solidaria-paraiso-fiscal_307889_102.html

9. ¡Vale la pena! “Els dirigents del procés són de missa”. Oriol Trillas, advocat i especialista en temes religiosos: “necessiten la benedicció de l’Església”https://societat.e-noticies.cat/els-dirigents-del-proces-son-de-missa-128256.html (La conversación es en castellano).

10. José Luis López Bulla, “La caverna contra los maestros de escuela” http://lopezbulla.blogspot.com/

11. Peru Erroteta entrevista a Pedro Fernández Herrero: “La izquierda debe ser capaz de volver a ilusionar”. https://www.eltriangle.eu/es/entrevistas/la-izquierda-tiene-que-ser-capaz-de-volver-a-ilusionar_104679_102.html

12. Antonio Fernández, “Un ‘núcleo duro’ independentista controlará la Agencia de Ciberseguridad de Cataluña”. El antiguo Cesicat, un organismo envuelto en varios escándalos, renace ahora como Agencia de Ciberseguridad. https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-01-11/nucleo-duro-independentista-agencia-ciberseguridad-catalana_2407543/

13. Enric Juliana, “Siete días de enero” https://www.lavanguardia.com/politica/20200112/472839676653/investidura-pedro-sanchez-congreso-psoe-pp-podemos-esquerra-vox-ciudadanos-pnv.html

14. Roger Senserich, “Elogio de la plurinacionalidad.” https://www.vozpopuli.com/opinion/Elogio-plurinacionalidad-cataluna-desacuerdo-senserrich_0_1317768360.html

15. Albert Branchadell, “Sobre mesas de negociación”. Dentro de unos años, cuando llegue el momento de votar, los catalanes tendrán el deber de decidir si subscriben un acuerdo que no consistirá en instaurar la República Catalana o si prolongan sin remedio el conflicto. https://elpais.com/ccaa/2020/01/13/catalunya/1578936862_297743.html

16. Juan Claudio de Ramón, “Repetir nuestro presente”. El acuerdo entre PSOE y ERC es una transacción donde se negocian intereses particulares: uno obtiene votos para la investidura y otro, un instrumento que calcula le acerca a sus objetivos. https://elpais.com/elpais/2020/01/13/opinion/1578920735_527239.html

17. Enrique Moradiellos, “Ideas de nación.” La premisa de que la nación es “natural” y anterior al Estado es falsa. La historia ha demostrado hasta qué grado la mística nacional, como divinidad laica, podía generar guerras viles. https://elpais.com/elpais/2020/01/13/opinion/1578914392_839733.html

18. Torra prevé un adelanto electoral en Cataluña si es inhabilitado tras una sentencia firme. El presidente catalán rechaza que el Parlament le busque sustituto si es apartado del cargo por el Tribunal Supremo. https://elpais.com/ccaa/2020/01/15/catalunya/1579080366_847210.html

19. Victoria Combalía, “Els Ràfols”. https://elpais.com/ccaa/2020/01/14/catalunya/1579013277_285531.html

20. Juan José Solozábal, “Los límites de la Junta Electoral Central”. Hubiese sido preferible que la decisión sobre Torra se produjera tras el pronunciamiento del Supremo. https://elpais.com/elpais/2020/01/14/opinion/1579017254_677556.html

21. “El Gobierno renuncia a derogar por completo la reforma laboral de Rajoy [básicamente: prevalencia del convenio de empresa; despidos por enfermedad aunque sea con causa justificada]”. https://www.msn.com/es-es/dinero/formacion-empleo/el-gobierno-renuncia-a-derogar-por-completo-la-reforma-laboral-de-rajoy/ar-BBYYPhy?ocid=se. Recordemos un punto (mucho más ambicioso) del acuerdo PSOE-Unidas Podemos:

Modificaremos el art. 42.1 del Estatuto de los Trabajadores sobre contratación y subcontratación laboral a efectos de limitar la subcontratación a servicios especializados ajenos a la actividad principal de la empresa; limitaremos la capacidad de modificación unilateral de las condiciones del contrato por parte de la empresa; revisaremos el mecanismo de inaplicación de los convenios colectivos, orientándolo a descuelgue salarial vinculado a causas económicas graves.