A lo largo de la década de 2010, Larry Summers insistió repetidamente en que las leyes del progreso tecnológico habían desactivado el problema de la sobreinversión.
Como su supuesta inspiración, citó la idea de Hansen de que las empresas estaban cargadas con enormes inversiones fijas, incapaces de levantar el vuelo y, por lo tanto, atrapadas en el fango del largo plazo. Ahora, según el cuento de hadas de Summers, los teléfonos inteligentes y las aplicaciones, las llamadas por Zoom y el espacio de oficina alquilado por horas habían cambiado la ecuación, de modo que un bufete de abogados podía gestionarse desde el sótano de la casa de uno mismo. En esta inversión perfecta y paradójica de la fórmula original de Hansen, el estancamiento secular del período contemporáneo se debía a que poner en marcha una empresa era tan fácil y requería tan poco capital. El capital no estaba estancado; simplemente se había vuelto innecesario.
Oh, qué diferencia hacen unos pocos años. Cuando DeepSeek borró 600 000 millones de dólares de la capitalización bursátil de Nvidia, señaló que las enormes inversiones de los gigantes de la IA (todos esos centros de datos y chips comprados a un gran coste) podían perder su valor. Si tan solo los señores de Silicon Valley hubieran leído a Aftalion, quien comparó el ritmo de inversión con personas que apilan leños en una hoguera en una habitación fría hasta que, de repente, la convierten en una sauna sofocante. ¿La única solución? Correr hacia las salidas, es decir, recortar sus inversiones y defender el valor de lo que tienen.
Pero no, nunca se habían encontrado con la metáfora del francés, ni la habían entendido, o si la habían entendido, la habían olvidado. Así que simplemente recurrieron a la intolerancia xenófoba. Insistían en que los chinos no podían ser tan «creativos» como los californianos. Su tecnología era falsa; las pruebas eran falsas; su gobierno les había dado una ventaja, cuya propaganda estaban ayudando a difundir. (Presumiblemente esperaban que nadie analizara demasiado su propia posición comprometida a este respecto).
Uno de los pequeños placeres dialécticos que aún les quedan a las inteligencias que no se han integrado es observar, en este momento, cuánto odian los capitalistas el capitalismo, con todas sus leyes y contradicciones inviolables. Y así, en otra demostración más de la no linealidad de la relevancia, volvemos una vez más al Sr. Ulyanov con su charla sobre las etapas más altas y la transmutación de la lucha económica en una lucha directamente política; esperamos la chispa, querido camarada, ¡esperamos la chispa!
Fuente: New Left Review-Sidecar, 31 de enero de 2025 (https://newleftreview.org/sidecar/posts/fire-and-spark)
https://espai-marx.net/?p=17201.
