Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.

INDICE
1. Más sobre los ataques en profundidad en Rusia
2. Contra el olvido.
3. El imperio del cinismo sin cabeza.
4. Advertencia yemení a Washington (observación de Joaquín Miras).
5. Las elecciones estadounidenses vistas desde fuera.
6. Manifiesto caucásico feminista, antimilitarista, antibelicista, antiautoritario, antinacionalista y anticapitalista…
7. Triunfo de la izquierda en Senegal.
8. Comunistas presos en Rusia (observación de José Luis Martín Ramos).
9. Resumen de la guerra en Asia occidental, 18 de noviembre

1. Más sobre los ataques en profundidad en Rusia

La opinión de Tomaselli sobre el uso de misiles occidentales en Rusia.

https://giubberossenews.it/

LA OTAN CONTRA RUSIA: ¿UNA ESCALADA?

Por Enrico Tomaselli

18 de noviembre de 2024

Concretamente, ¿qué representa la decisión de la administración estadounidense de autorizar el uso de armas occidentales de largo alcance para golpear territorio ruso? Intentemos aclararlo.

¿Cuál es, en concreto, la decisión de la administración estadounidense sobre el uso de armas occidentales de largo alcance para atacar territorio ruso? Es una cuestión que debe evaluarse desde dos aspectos: el político y el militar. En primer lugar, sin embargo, hay que hacer una consideración previa: la trampa semántica con la que la propaganda de la OTAN intenta mistificar la realidad de las cosas.

Todo el comunicado habla de «autorización de uso», como si estos sistemas de armamento estuvieran a disposición de las fuerzas armadas ucranianas, que ahora estarían autorizadas a utilizarlos para golpear en profundidad incluso contra regiones rusas «históricas». En realidad, nada de esto es cierto. De hecho, estos sistemas de armamento necesitan dos cosas para funcionar: información sobre los objetivos, que sólo pueden proporcionar los estudios por satélite occidentales, y personal de la OTAN para introducir los datos en el software de control y gestionar las operaciones de disparo. Ninguna de estas funciones puede ser realizada por personal ucraniano. Por lo tanto, de lo que estamos hablando es, correctamente, de la decisión de utilizar sistemas de armas, sistemas de detección y personal de la OTAN para golpear territorio ruso.

En cierto sentido, se trata de una novedad relativa, ya que este mismo «paquete» (armas, inteligencia, personal) se utiliza desde hace tiempo para golpear a las fuerzas armadas rusas en los territorios de Novorossi (Donbass y otras antiguas regiones ucranianas). Además, como se verá más adelante, su impacto bélico es también muy relativo.

El aspecto político de la maniobra estadounidense debe considerarse, por tanto, por su valor en dos direcciones distintas, hacia Rusia y hacia los propios Estados Unidos. El mensaje hacia Moscú -que llega, recordemos, al día siguiente de la llamada telefónica de Scholtz a Putin, acordada con Washington- es el palo después de la zanahoria. Un clásico de la diplomacia occidental es, en efecto, ofrecer una apertura (más o menos auténtica), acompañándola de un aumento de la presión militar, cuya función es precisamente empujar al enemigo a aceptar los términos propuestos. Pero, precisamente, la función principal es probablemente la de exacerbar el enfrentamiento con Rusia, para poner un palo en las ruedas de las iniciativas de negociación que la administración Trump planea llevar a cabo, tratando de privarla de su primer éxito de imagen (y esto independientemente de las posibilidades reales de que éstas se materialicen).

Si, por el contrario, consideramos esta decisión desde un punto de vista militar, podemos sin duda reducir su impacto real y, vinculándolo a otros elementos, tratar de deducir indicaciones operativas para un futuro próximo.

Un primer elemento importante es que estos sistemas de armas (ATACMS, Storm Shadow/SCALP) están disponibles en cantidades muy limitadas en Ucrania. Sólo el día anterior, surgió la noticia de que los británicos no pueden suministrar más Storm Shadow porque han alcanzado el límite de las existencias necesarias para la defensa nacional (1). En cuanto a la munición de largo alcance para ATACMS, la situación es similar. En la actualidad, se estima que hay algo más de dos docenas de portadores de este tipo disponibles en suelo ucraniano. Es evidente, por tanto, que su eficacia está estrechamente ligada a la concentración espacio-temporal de su uso. Y hay que señalar aquí que Washington, de hecho, ha «autorizado» su uso exclusivamente en la región de Kursk.

En consecuencia, la opción estratégica estadounidense favorece el mantenimiento de la cabeza de puente en territorio ruso, en lugar de -por ejemplo- defender el sector de Pokrovsk en el Donbass, donde la continua presión rusa amenaza con romper el frente, con graves consecuencias para las fuerzas armadas ucranianas.

Si a esto añadimos que las AFU han completado el entrenamiento de tres nuevas brigadas (155ª Brigada Mecanizada, 5ª Brigada de Tanques, 162ª Brigada), todas ellas entrenadas por la OTAN y equipadas con tanques Leopard 2A4, tanques rotativos AMX-10RC, IFV Bradley, VAB, obuses autopropulsados CAESAR y MLRS LRU (además de tanques Abrams procedentes de Australia), podemos especular que Kiev (la OTAN) está planeando lanzar una nueva ofensiva en la región de Kursk, tal vez intentando entrar desde otra dirección.

VOLVER AL INDICE

2. Contra el olvido.

Hedges cree que a los palestinos les puede pasar como a los armenios, que tras ser masacrados, cayeron en el olvido. Y lo cierto es que no hace falta esperar a que termine el genocidio. A diferencia de en redes, cada vez veo menos noticias de Palestina en la prensa basura.

https://chrishedges.substack.

Olvido organizado

Gaza está destruida. No será reconstruida, al menos para los palestinos. Los que vivieron allí se pasarán la vida, como los supervivientes del genocidio armenio, intentando desesperadamente proteger la memoria.

Chris Hedges 19 de noviembre de 2024

NUEVA YORK: Estoy en el Centro de Información Krikor y Clara Zohrab, junto a la catedral armenia de San Vartán, en Manhattan. Tengo en mis manos unas memorias encuadernadas, escritas a mano, que incluyen poesía, dibujos e imágenes de álbumes de recortes, de Zaven Seraidarian, superviviente del genocidio armenio. La portada del libro, uno de seis volúmenes, reza «Diario sangriento». Los otros volúmenes llevan títulos como «Gotas de primavera», «Lágrimas» y «La cuchara de madera».

«Mi nombre permanecerá inmortal en la tierra», escribe el autor. «Hablaré de mí y contaré más cosas».

El centro alberga cientos de documentos, cartas, mapas dibujados a mano de pueblos desaparecidos, fotografías en sepia, poemas, dibujos e historias -muchas de ellas sin traducir- sobre las costumbres, tradiciones y familias notables de comunidades armenias perdidas.

Jesse Arlen, el director del centro, mira con tristeza el volumen que tengo en la mano.

«Probablemente nadie lo ha leído, ni lo ha mirado, ni siquiera sabe que está aquí», dice.

Abre una caja y me entrega un mapa dibujado a mano por Hareton Saksoorian del pueblo de Havav, en Palu, donde los armenios fueron masacrados o expulsados en 1915. Saksoorian dibujó el mapa de memoria después de escapar. Los dibujos de las casas armenias tienen los nombres diminutos y entintados de los fallecidos hace mucho tiempo.

Este será el destino de los palestinos de Gaza. Ellos también lucharán pronto por preservar la memoria, por desafiar a un mundo indiferente que permaneció impasible mientras eran masacrados. También ellos tratarán tenazmente de preservar retazos de su existencia. Ellos también escribirán memorias, historias y poemas, dibujarán mapas de pueblos, campos de refugiados y ciudades que han sido arrasados, plasmarán dolorosas historias de carnicerías, matanzas y pérdidas. Ellos también nombrarán y condenarán a sus asesinos, lamentarán el exterminio de familias, incluidos miles de niños, y lucharán por preservar un mundo desaparecido. Pero el tiempo es un maestro cruel.

La vida intelectual y emocional de quienes son expulsados de su patria se define por el crisol del exilio, lo que el erudito palestino Edward Said me dijo que es «la grieta insanable forzada entre un ser humano y un lugar nativo.» El libro de Said «Out of Place» es un registro de este mundo perdido.

El poeta armenio Armen Anush se crió en un orfanato de Alepo, Siria. En su poema «Sacred Obsession» plasma la condena a cadena perpetua de quienes sobreviven a un genocidio.

Él escribe:

País de luz, me visitas cada noche mientras duermo.

Cada noche, exaltada, como una venerable diosa,

Traes nuevas sensaciones y esperanzas a mi alma exiliada.

Cada noche alivias las vacilaciones de mi camino.

Cada noche revelas los desiertos sin límites,

Los ojos abiertos de los muertos, el llanto de los niños en la distancia,

el crepitar y la llama roja de los innumerables cuerpos quemados,

Y la caravana desguarnecida, siempre insegura, siempre vacilante.

Cada noche la misma escena infernal, mortal –

El Éufrates cansado lavando la sangre de los cadáveres salvajes,

Las olas alegrándose con los rayos del sol,

Y aliviando la carga de su peso inútil y cansado.

Los mismos húmedos y negros pozos de cuerpos carbonizados,

El mismo humo espeso envolviendo todo el desierto sirio.

Las mismas voces de las profundidades, los mismos gemidos, suaves y sin sol,

Y la misma brutal y despiadada barbarie de la turba turca.

El poema termina, sin embargo, con una súplica no para que estos terrores nocturnos terminen, sino para que «vengan a mí cada noche», para que «la llama de tus héroes» siempre «acompañe mis días» 

«La lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido», nos recuerda Milan Kundera.

Es mejor soportar un trauma paralizante que olvidar. Una vez que olvidamos, una vez que se purgan los recuerdos -el objetivo de todos los asesinos genocidas-, quedamos esclavizados a mentiras y mitos, separados de nuestras identidades individuales, culturales y nacionales. Ya no sabemos quiénes somos.

«Hace falta tan poco, tan infinitamente poco, para que una persona cruce la frontera más allá de la cual todo pierde sentido: el amor, las convicciones, la fe, la historia», escribe Kundera en «El libro de la risa y el olvido«. «La vida humana -y ahí reside su secreto- transcurre en la proximidad inmediata de esa frontera, incluso en contacto directo con ella; no está a kilómetros de distancia, sino a una fracción de centímetro.».

Los que han cruzado esa frontera vuelven a nosotros como profetas, profetas que nadie quiere oír.

Los antiguos griegos creían que, cuando las almas de los difuntos eran transportadas al Hades, se les obligaba a beber el agua del río Leteo para borrar la memoria. La destrucción de la memoria es la obliteración final del ser, el último acto de la mortalidad. La memoria es la lucha por detener la mano del barquero.

El genocidio de Gaza es un reflejo de la aniquilación física de los cristianos armenios por el Imperio Otomano. Los turcos otomanos, que temían una revuelta nacionalista como la que había convulsionado los Balcanes, expulsaron de Turquía a casi todos los dos millones de armenios. Los hombres y las mujeres solían ser separados. Los hombres solían ser asesinados inmediatamente o enviados a campos de exterminio, como los de Ras-Ul-Ain -en 1916 fueron masacrados allí más de 80.000 armenios- y Deir-el-Zor, en el desierto sirio. Al menos un millón fueron obligados a marchas de la muerte -no muy distintas de las de los palestinos de Gaza que han sido desplazados a la fuerza por Israel, hasta una docena de veces- hacia los desiertos de lo que hoy son Siria e Irak. Allí, cientos de miles fueron masacrados o murieron de hambre, exposición y enfermedades. Los cadáveres cubrían el desierto. Se calcula que en 1923 habían muerto 1,2 millones de armenios. Los orfanatos de todo Oriente Próximo se inundaron con unos 200.000 niños armenios indigentes.

La resistencia condenada de varios pueblos armenios de las montañas de la costa de la actual Turquía y Siria que decidieron no obedecer la orden de deportación quedó plasmada en la novela de Franz Werfel «Los cuarenta días de Musa Dagh«. Marcel Reich-Ranicki, crítico literario polaco-alemán que sobrevivió al Holocausto, dijo que fue muy leída en el gueto de Varsovia, que organizó su propio levantamiento en abril de 1943.

En 2000, cuando tenía 98 años, yo entrevisté al escritor y cantante Hagop H. Asadourian, uno de los últimos supervivientes del genocidio armenio. Nació en el pueblo de Chomaklou, al este de Turquía, y fue deportado, junto con el resto de su pueblo, en 1915. Su madre y cuatro de sus hermanas murieron de tifus en el desierto sirio. Pasarían 39 años antes de que se reuniera con su única hermana superviviente, de la que se separó una noche cerca del Mar Muerto mientras huían con un grupo harapiento de huérfanos armenios de Siria a Jerusalén.

Me dijo que escribía para dar voz a las 331 personas con las que se adentró en Siria en septiembre de 1915, de las que sólo 29 sobrevivieron.

«De todos modos, nunca se puede escribir realmente lo que ocurrió», dijo Asadourian. «Es demasiado macabro. Todavía lucho conmigo mismo para recordarlo tal como era. Escribes porque tienes que hacerlo. Todo brota de tu interior. Es como un agujero que se llena constantemente de agua y no hay forma de vaciarlo. Por eso continúo».

Se detuvo para serenarse antes de continuar.

«Cuando llegó el momento de enterrar a mi madre, tuve que pedir ayuda a otros dos niños para llevar su cuerpo hasta un pozo donde arrojaban los cadáveres. «Lo hicimos para que los chacales no se los comieran. El hedor era terrible. Había enjambres de moscas negras zumbando sobre la abertura. La empujamos con los pies por delante y los otros chicos, para escapar del olor, corrieron colina abajo. Yo me quedé. Tenía que mirar. Vi cómo su cabeza, al caer, golpeaba un lado del pozo y luego el otro antes de desaparecer. En ese momento, no sentí nada en absoluto».

Se detuvo, visiblemente conmocionado.

«¿Qué clase de hijo es ése?», preguntó con voz ronca.

Al final encontró el camino a un orfanato de Jerusalén.

«Estas cosas se te clavan, no sólo una vez, sino durante toda la vida, durante toda la vida, durante estos días», le dijo a un entrevistador de la Fundación de la Shoah de la USC. «Tengo 98 años. Y hoy, hasta el día de hoy, no puedo olvidar nada de esto. Tal vez olvide lo que vi ayer, pero no puedo olvidar estas cosas. Y aun así, tenemos que rogar a las naciones que reconozcan el genocidio. He perdido a 11 miembros de mi familia y tengo que rogar a la gente que me crea. Eso es lo que más te duele. Es un mundo terrible, una experiencia terrible».

Sus 14 libros eran una lucha contra el borrado, pero cuando hablé con él admitió que el trabajo del ejército turco ya estaba casi terminado. Su último libro fue «La generación humeante», del que dijo que trataba «sobre la inevitable pérdida de nuestra cultura» 

El presente es algo en lo que los muertos no participan.

«Nadie ocupa el lugar de los que ya no están», dijo, sentado frente a un ventanal que daba a su jardín de Tenafly (Nueva Jersey). «Tus hijos no te entienden en este país. No puedes culparles».

El mundo de los armenios del este de Turquía, mencionado por primera vez por griegos y persas en el año 6 a.C., ha desaparecido casi por completo, al igual que Gaza, cuya historia abarca 4.000 años. Las aportaciones de la cultura armenia han caído en el olvido. Fueron monjes armenios, por ejemplo, quienes rescataron del olvido obras de antiguos escritores griegos, como Filón y Eusebio;

Tropecé con las ruinas de pueblos armenios cuando trabajaba como reportero en el sureste de Turquía. Al igual que los pueblos palestinos destruidos por Israel, estos pueblos no aparecían en los mapas. Quienes llevan a cabo el genocidio buscan la aniquilación total. Que no quede nada. Especialmente la memoria;

Esta será nuestra próxima batalla. No debemos olvidarlo.

VOLVER AL INDICE

3. El imperio del cinismo sin cabeza

Tendemos a pensar que nuestros dirigentes son cínicos, pero con un propósito. Zhok cree que es peor que eso…

https://www.lantidiplomatico.

Andrea Zhok – La realpolitik sin realidad

por Andrea Zhok*

Al parecer, en Estados Unidos, el presidente saliente Biden, derrotado y desautorizado por su propio entorno por considerarlo incapaz de continuar en el papel de líder, dio permiso a Ucrania para utilizar sus misiles ATACAMS de largo alcance (300 km) para atacar objetivos en territorio ruso.

La postura estadounidense fue seguida de cerca por Francia, que permitirá el uso en profundidad de los SCALP, y el Reino Unido, que permitirá el uso de los STORM SHADOW.

Desde el primer día del conflicto ruso-ucraniano u «operación especial», como se la denominó, estaba claro para todos los que no fueran de mala fe que una derrota militar de Rusia por Ucrania + la OTAN era inconcebible, salvo en forma de Tercera Guerra Mundial. Nadie podía pensar ni por un minuto que si Rusia se encontraba en una situación desesperada en el campo de batalla en una guerra convencional aceptaría simplemente una derrota estratégica en su propio territorio. La única posibilidad de una derrota rusa que no pasara por un holocausto nuclear era un colapso de la economía debido a las sanciones, pero una vez que esa vía resultara impracticable, la vía de la superación militar quedaba obviamente descartada. Un imperio del tamaño del ruso no puede mantener un control central generalizado sobre todos sus territorios. Su existencia está permitida y alimentada por la certeza percibida de la unidad del país en el futuro. Una derrota estratégica significaría la disolución interna y eso es algo que ni Putin, ni quien le suceda, podrían permitir jamás sin recurrir a todas las opciones disponibles.

Esta imagen era obvia desde el principio.

Por este motivo, así como por obvias razones humanitarias, se debería haber seguido inmediatamente el camino del compromiso y de una paz rápida.

Como sabemos, las conversaciones de paz sobre la base de la reanudación de los acuerdos de Minsk II fueron sistemáticamente boicoteadas, no por Zelenski, sino por la OTAN. Fue necesaria la intervención directa de Boris Johnson para echar por tierra el acuerdo ya casi alcanzado en Estambul pocas semanas después del inicio del conflicto.

Hoy, tras dos años y medio de conflicto, Ucrania se reduce a 29 millones de habitantes (tenía 52 en 1993, y 41 en vísperas del conflicto). El sistema de infraestructuras está devastado. El sistema económico está en bancarrota y se mantiene artificialmente vivo gracias a los pagos occidentales (no reembolsables, pero en su mayoría préstamos).

Durante mucho tiempo ha reinado en el país una atmósfera surrealista, con auténticas cacerías de hombres para enviar al frente a todo varón sano. Escenas espantosas de personas secuestradas en plena calle, apaleadas y luego metidas en una furgoneta para ser enviadas como carne fresca al frente se han visto ya miles de veces (no, por supuesto, en los mentideros de la comunicación dominante).

En este contexto vemos a gente como Soros hijo (porque en Occidente hemos restaurado dinastías) alegrarse en las redes sociales por la decisión de Biden («¡Es una gran noticia!»).

Por supuesto, todo el mundo, pero todo el mundo de verdad, sabe que una decisión así sólo significa tres cosas

1) más dinero en los bolsillos de la industria bélica;

2) más muerte y destrucción de personas que no están en el frente (rusos y ucranianos en mayor número serán golpeados tierra adentro);

3) mayor riesgo de escalada en dirección a la Tercera Guerra Mundial.

En cambio, absolutamente nada cambia ni puede cambiar de esta manera en lo que respecta al equilibrio sobre el terreno, donde Rusia ha ganado más territorio en el último mes que en toda la contraofensiva del año pasado.

En la práctica, una vez más, las clases dirigentes occidentales demuestran que sólo conocen los defectos de la Realpolitik, pero no sus méritos.

En efecto, es posible imaginar elecciones de realpolitik hechas con frío cinismo, sabiendo que costarán muchas vidas, y sin embargo hacerlas sabiendo que pueden lograr objetivos estratégicos a largo plazo (ciertamente una elección así fue la que hizo Putin con el cruce de la frontera ucraniana en febrero de 2022). Son elecciones maquiavélicas, amorales, pero defendibles en términos de una racionalidad colectiva a largo plazo, propia de organismos complejos como los estados y los imperios.

Las opciones occidentales actuales en lugar de Realpolitik sólo tienen cinismo, pero ningún contacto con la realidad.

Están dispuestos a maniobrar a los seres humanos en el tablero de la historia como peones libremente prescindibles, sólo que no son maestros de ajedrez sino monos de escenario, modernos zampanos en versión lustrosa.

Pero, se dirá, detrás de los payasos de escenario, de los carniceros que sirven para cosechar votos en los programas de entrevistas, puede haber un Poder Oscuro, tal vez con una Agenda Oscura, pero a su manera racional, ¿no? Por supuesto, no son los Biden ni los Scholz los que dirigen el barco, pero bien puede haber maniobras detrás, el famoso «Estado Profundo»…

Y desgraciadamente, quienes piensan en estos términos siguen siendo demasiado optimistas, porque humanizan y racionalizan a la oligarquía de maniobreros, convirtiéndolos en un nuevo Sauron: oscuro, malvado, pero racional a su manera.

Sólo que no, la situación es mucho peor. La oligarquía de maniobras entre bastidores existe, por supuesto, pero no es un partido, ni una asociación secreta, ni una secta, sino un conglomerado cambiante de partidos, asociaciones secretas, sectas, lobbies de diversa índole, totalmente incapaces de planificar siquiera el mal a largo plazo; muy capaces, eso sí, de mantener el timón a estribor de su propio interés económico a corto y medio plazo. Y éste es el ÚNICO ELEMENTO QUE LOS CONECTA en profundidad.

Lo que facilita la realización de ese interés es permitido y promovido por algunos. Lo que obstaculiza ese interés es obstaculizado, censurado, definido. En un mecanismo «darwiniano», las ideas, ideologías, iniciativas culturales, publicaciones, personalidades que están a favor son permitidas, favorecidas, se reproducen, se expanden. Las demás languidecen en la penuria. Así toma forma también una especie de «ideología» del «Estado profundo» que, sin embargo, nadie ha diseñado y que es de naturaleza puramente superestructural.

El resultado global es lo que podemos llamar el imperio del cinismo sin cabeza.

Construimos una máquina de matar enorme, inmensamente compleja y destructiva, y en la cabina pusimos a una pandilla de monos manoseando los mandos.
*Post de Facebook del 18 de noviembre de 2024

VOLVER AL INDICE

4.Advertencia yemení a Washington

Como suele pasar cuando a las tropas estadounidenses no les va muy bien, hay bastante apagón informativo sobre lo que está pasando en su agresión contra Yemen. Es difícil creer que los portaaviones sean blanco fácil, pero los yemeníes insisten en que los han neutralizado, impidiendo un nuevo ataque contra ellos. https://thecradle.co/articles/

5. Las elecciones estadounidenses vistas desde fuera

Artículo una colaboradora del Tricontinental que resume los resultados de las elecciones estadounidenses e intenta hacer un análisis de clase. Publicado inicialmente en un periódico chino. No sabía que, aunque ínfimo, el voto explícitamente comunista fue el más alto de su historia, con 134.000 votos. https://mronline.org/2024/11/

Una visión desde fuera de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 By Deborah Veneziale (Posted 18 de noviembre de 2024)

Este artículo fue publicado por primera vez en Guancha.

¿Cuál fue la participación electoral?

El gran cambio es que Harris, hasta ahora, ha perdido 9 millones de votantes desde 2020, mientras que Trump sólo ha ganado 1,2 millones. El recuento de votos perdidos de Harris disminuirá a medida que lleguen los votos finales, pero la historia más grande sigue siendo que Harris perdió más votos de los que ganó Trump.

La participación electoral NO es definitiva, pero es probable que esté entre 153 y 156 millones, por debajo de 2020, pero sigue siendo el segundo porcentaje de participación más alto en 100 años. Como mínimo, 107 millones de adultos no votaron (88 millones de los cuales son «elegibles» para votar). Por lo tanto, el 41% o más de la población adulta y el 36% de los votantes elegibles no votaron.

Utilizar el porcentaje de grupos de votantes que votaron por Trump es engañoso. La noticia sigue siendo que el cambio significativo es la pérdida de votantes de Harris.

¿Cuáles fueron los problemas económicos?

La supervivencia diaria se ha convertido en un grave problema para el 65% más pobre debido, en concreto, a la inflación de los artículos de alimentación y al aumento de los pagos de hipotecas y alquileres. Las cifras agregadas no reflejan esta realidad.

El nivel de vida real de los trabajadores era peor con Biden que con Trump.

Los salarios reales en EEUU siguen siendo más bajos que hace medio siglo.

¿Hay diferencias entre demócratas y republicanos?

Los partidos electorales estadounidenses NO son como los europeos, siempre han sido una versión diferente de los sistemas electorales burgueses. Los dos principales partidos estadounidenses son corporaciones, no partidos con afiliados, ideologías y programas. Están diseñados como un mercado de individuos que se acicalan para la Presidencia, muy parecido a la Exposición Canina del Westminster Kennel Club, pero que sólo se celebra cada cuatro años.

Los demócratas entregaron su política exterior al grupo CNAS de belicistas neocon que ahora serán desplazados.

Los republicanos tampoco son un partido real; Trump lo demostró, y lo que sigue para los republicanos después de Trump también es incierto.

¿Cuáles son los cambios de clase en Estados Unidos?

Hay una nueva estratificación de la burguesía, con los multimillonarios como nuevo factor. El discurso cada vez más dominante entre la clase capitalista tiene los medios para ejercer su influencia.

Cincuenta multimillonarios invirtieron 2.500 millones de dólares, el 45% del total de 5.500 millones, en las elecciones presidenciales. De ellos, 1.600 millones fueron para los republicanos, 750 millones para los demócratas y el resto para ambos. El total gastado en las elecciones, en todas las contiendas, fue de 16.000 millones, señal de una cleptocracia, no de una democracia próspera.

Existe un esfuerzo concertado por parte de un sector de multimillonarios libertarios de la tecnología, incluidos Thiel y Musk, para tener sus manos directamente en las palancas del Estado para controlar la carrera por la dominación global de la IA. Creen que sólo ellos deberían controlar los avances en el espacio de la IA para el mundo y que el siguiente paso inicial es lo que se denomina Inteligencia General Artificial (AGI). Estos megalómanos creen que esto iniciará el control de los humanos por la inteligencia de las máquinas y, quizás, en sus sueños perversos, el fin de la humanidad.

Un número creciente de capitalistas menores, como los multimillonarios, se agrupan ahora en la clase media alta y en el tercio más rico de los votantes. Una tendencia muy importante a tener en cuenta es que, en los últimos quince años, el tercio más rico ha cambiado su lealtad de los republicanos a los demócratas.

¿Por qué perdió Harris entre 6 y 9 millones de votos?

Los trabajadores estaban peor, los salarios no se mantuvieron, y la inflación dejó un largo y persistente impacto. Parte del voto joven se fue por razones económicas. Otros estaban desilusionados y desmoralizados por el apoyo a ultranza del Partido Demócrata a la guerra genocida en Gaza. Los musulmanes, aunque son un grupo pequeño, votaron por un tercer partido o por Trump.

A pesar de las invenciones de los manipuladores corporativos del Partido Demócrata, Harris era, de hecho, inauténtica, antipática, superficial, y no podía enmascarar su historia como fiscal que pasó su vida atacando los derechos de los pobres.

El descontento con muchos partidos electos occidentales es cada vez mayor: conservadores en el Reino Unido, centroderecha en Francia, derecha en Alemania, todos expulsados. Biden abandonó un Partido Demócrata desmoralizado y lo hizo demasiado tarde.

El alarmismo sobre el fascismo era el núcleo de la retórica de los demócratas, a pesar de que nadie sabe lo que significa el término. Algunos votantes se molestaron por el acoso de los liberales para que les votaran, ya que eran el último raíl de defensa contra el fascismo. Mucha gente no creía que Trump fuera, de hecho, un fascista, ni que todos los miembros de su familia que escuchaban a Trump lo fueran.

La apatía está creciendo y sigue siendo un problema real.

Probablemente más de un millón se quedaron en casa porque no podían soportar el alegre apoyo del Partido Demócrata al genocidio. La victoria de Trump en Michigan se debió sin duda a esta cuestión.

Harris hizo el juego y aduló al criminal de guerra Dick Cheney, el arquitecto de la invasión de Irak y un histórico enemigo derechista de los demócratas. No sabemos cuántos votantes se fueron indignados.

¿Por qué ganó votos Trump?

Trump se aprovechó del descontento de la clase trabajadora. Aun así, solo obtuvo menos de 2 millones de votos nuevos en total. No hay pruebas de un desplazamiento a gran escala de los votos de la clase trabajadora hacia los republicanos en estas elecciones.

Las mujeres de clase trabajadora votaron a candidatos locales que apoyaban el aborto, pero votaron a Trump por razones económicas y de otro tipo. Otras votaron por cuestiones locales importantes para ellas y luego votaron a Trump por considerar que, a pesar de sus comportamientos desagradables, estaba más comprometido con «sacudir las cosas».

La clase multimillonaria se aseguró de que Trump dispusiera de abundantes fondos. America Pac, de Elon Musk, gastó 118 millones de dólares en operaciones de campo para la campaña de Trump, un papel inusual para un superpacto.

De 2008 a 2020, se produjo un descenso en el porcentaje de votantes que apoyaban a los demócratas entre el 1/3 de las rentas más bajas de EEUU.

Ahora se dispone de muy pocos datos para dar una respuesta detallada sobre el número relativamente insignificante de votantes que votaron demócrata en 2020 y republicano en 2024. 

¿Qué valoración hace de los nuevos cargos del gabinete anunciados?

Los dieciséis nombramientos de Trump hasta la fecha son todos partidarios declarados del genocidio en Palestina. En Estados Unidos hay sionistas judíos y cristianos. Trump ha nombrado a varios sionistas cristianos. La mayoría son halcones de China.

Si se analizan desde el punto de vista de la diplomacia estadounidense, muchos de ellos son candidatos muy decepcionantes. Estos incluyen:

• Secretario de Estado: Senador Marco Rubio: Es un anticomunista rígido y feroz.
• Secretario de Defensa: Pete Hegseth, veterano de la Guardia Nacional del Ejército y presentador de Fox News: es divisivo y no tiene experiencia militar de alto nivel.
• Fiscal General: El representante Matt Gaetz, de Florida: No tiene experiencia en el Departamento de Justicia y ha tenido polémicas legales en el pasado.
• Directora de Inteligencia Nacional: La ex representante Tulsi Gabbard, de Hawái. No tiene formación en inteligencia, pero es quizá menos rígida en cuestiones internacionales, no intervencionista y mantiene una amistad con el primer ministro indio Modi.
• Embajadora ante las Naciones Unidas: Representante Elise Stefanik de Nueva York. Es una sionista extrema, tiene casi nula experiencia diplomática y se ha centrado sólo en temas domésticos, pero es leal a Trump.
• Secretaria de Seguridad Nacional: La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem. Carece de experiencia en el gobierno nacional y sus acciones han virado hacia un antifederalismo radical.

Debido a algunos de estos nombramientos, la estatura de EE.UU. en los asuntos internacionales probablemente disminuirá.

Trump ha despedido brillantemente al extremadamente peligroso Pompeo. Ha dejado claro que pocos del primer grupo interno de su gabinete y asesores volverán. El mundo no los echará de menos. Sin embargo, hay pocos indicios que sugieran que Trump tiene la capacidad de liderar con éxito a cualquier grupo incluso durante un periodo intermedio. Es conocido por enfrentarse a las personas y ponerlas unas contra otras.

¿Cómo interpretar el voto?

Una parte importante de la clase trabajadora ha abandonado comprensiblemente a los demócratas en estas elecciones.

No hay un gran giro a la derecha en las actitudes estadounidenses, pero existe una base real para la derecha.

La élite del Partido Demócrata está completamente divorciada de las masas. El desfile de la leal élite cultural real como Taylor Swift, Beyonce y Bruce Springsteen apestaba a riqueza, opulencia y sordera.

No hay que subestimar la apatía. Al menos 88 millones no votaron, y otros 19 millones fueron privados del derecho de voto.

Los terceros partidos no pueden ganar ni un solo estado en las elecciones presidenciales. Están estructuralmente bloqueados en el Congreso. Estados Unidos se ha encerrado en un sistema bipartidista. La mayoría de los votantes han sido capturados por esta creencia.

Pequeñas excepciones son los candidatos ricos como Ross Perot en 1992 y Robert Kennedy Junior.

Al final hubo una enorme intimidación contra los partidarios de los candidatos de terceros partidos, lo que deprimió su voto aún más de lo habitual. En estas elecciones que acaban de celebrarse, la candidata del Partido por la Liberación y el Socialismo, Claudia Cruz, ha recibido hasta ahora 134.348 votos. Los 134 mil votos de Claudia Cruz es el mayor número de votos para un comunista explícito en la historia de Estados Unidos. Supera el récord anterior de William Z. Foster del CPUSA de 120 mil votos en 1932. El voto de 1932 fue un porcentaje mayor de la población, ya que EEUU era más pequeño en 1932. Estos hechos son un recordatorio de la larga campaña de anticomunismo dentro de EEUU.

El capital está claramente contento con la victoria de Trump, como demuestra el mitin de celebración del 6 de noviembre en Wall Street. No están de acuerdo con el bombo liberal de que él traerá el fin de la sociedad estadounidense.

A pesar de las mentiras de los liberales, los hechos son que Trump inició formalmente la Nueva Guerra Fría contra China. Su equipo interno es más ferozmente antichino que los demócratas, más ligados a la Guerra de Ucrania.

Trump tiene menos restricciones, ya que controla el Senado, la Cámara de Representantes, el Tribunal Supremo y la Presidencia.

Sería un error subestimar este peligro.

Otras cosas que la gente de fuera de EE.UU. debería saber

En algunas partes del Sur Global existe la tendencia a un análisis simplista y falso según el cual cualquier enemigo de los liberales es amigo del Sur Global. Se trata de un argumento gravemente erróneo. La ultraderecha imperialista no es un buen tipo, es un conservador cultural que quiere proteger a las familias y la vida cultural. Dentro de EEUU, la cultura conservadora está estrechamente ligada a la esclavitud y al genocidio. Es misógina, racista, militarista y reaccionaria. No debemos confundir las historias de Irán, Turquía, India, Ghana y China con las de Estados Unidos.

Celebrar las divisiones en el campo enemigo es a menudo totalmente correcto. Pero los comunistas, los socialistas y los verdaderos demócratas no apoyan los puntos de vista reaccionarios y siempre están del lado del pueblo, no de los ideólogos de extrema derecha.

También hay una gran confusión sobre MAGA y MAGA-Comunismo. En primer lugar, Make America Great Again (MAGA) significa volver (la segunda «A» en MAGA) a la plena gloria del pasado industrial de EEUU. Pero, ¿qué era ese pasado? Fue, de hecho, la total subordinación económica, política, militar y racial de los pueblos de los Estados del Sur Global a Estados Unidos. Fue el siglo de la humillación de China. Este no es un retorno que deba ser bienvenido por la historia. MAGA es un resultado y un concepto profundamente reaccionario e inaceptable.

Uno de los más grandes poetas de Estados Unidos es Langston Hughes. Uno de sus poemas se titulaba «Let America Be America Again«. Pero se trataba de una parodia, ya que la afirmación real se hacía en el estribillo: «América nunca fue América para mí». El significado de este poema era la falsa representación de Estados Unidos como si siempre hubiera tenido un pasado glorioso, que nunca fue cierto para los esclavos ni para la clase trabajadora.

En segundo lugar, hay un puñado de personalidades en Estados Unidos que han tomado la gran palabra comunismo y la han mancillado con la idea de volver a esa América falsamente idealizada. La antigua industria estadounidense «fuerte» se construyó sobre las espaldas de los trabajadores mal pagados de las minas de África y otros lugares.

Desear un verdadero camino comunista es algo bueno. Pero atarlo a un pasado imperialista, a un pasado de violencia, con puntos de vista reaccionarios, es el camino opuesto que tomaron Lenin, Mao y Fidel.

También existe una peligrosa tendencia a rechazar sin más los conceptos liberales de la política de identidad y abrazar los valores del conservadurismo de extrema derecha, al tiempo que se carece de un pensamiento científico sobre la difícil situación de las mujeres y otros grupos vulnerables.

El PCCh dirigió al país en los primeros Soviets nacionales de Ruijin en la lucha por abolir los prejuicios del feudalismo y emancipar a las mujeres y a las minorías nacionales de China. Sin embargo, estos derechos aún no se han conseguido en muchos países, ya que no ha habido una revolución comunista.

El verdadero comunismo es el camino para promover los intereses generales de la clase trabajadora en todos los países, incluidas las mujeres, las minorías nacionales y otros grupos vulnerables.

La base de votantes republicanos en términos de clase es la clase media-baja, que es abrumadoramente blanca, suburbana y rural. La amplifican los cristianos fundamentalistas y los bastiones regionales republicanos.

Hay seis tendencias «ideológicas», todas de extrema derecha, en el campo republicano:

1. Demagogos populistas
2. Libertarios extremos
3. Cristianos-sionistas fanáticos
4. Anticomunistas virulentos
5. Peligrosos multimillonarios tecnológicos obsesionados con la inteligencia artificial
6. Conservadores complejos

La economía estadounidense seguirá funcionando mal, pero mejor que la del resto de Occidente. Seguirá utilizando su hegemonía del dólar, reforzada con sanciones, para sacar cientos de miles de millones del Sur Global y obligar a Europa, Australia y Japón a subordinar sus intereses económicos a los de EEUU.

El presupuesto real de EE.UU. para el ejército fue de 1,8 billones de dólares el año pasado. Parece improbable que se produzcan recortes significativos.

En la actualidad existe una clase media alta negra permanente que produce un falso liderazgo negro. Este grupo de mal liderazgo ha creado dos décadas de criminales de guerra negros y apologistas del imperio. Sin embargo, el ascenso de esta banda de mal liderazgo no debe eclipsar el hecho de que la mayoría de los negros siguen estando oprimidos y explotados.

La política antiinmigración en Estados Unidos se dirige principalmente a los inmigrantes indocumentados de México, Centroamérica y el Caribe.

Pero existe la falsa creencia de que todos los inmigrantes de EE.UU. son de clase trabajadora y progresistas, lo cual no es cierto. Un importante estrato de inmigrantes de EE.UU. que no pertenecen a la clase trabajadora se encuentran entre los defensores más virulentos de las atrocidades de EE.UU. en el mundo.

Existe la creencia de que hay una conspiración de algún grupo secreto de miembros del ejército y del gobierno que deciden la mayoría de las cosas, al que llaman el Estado Profundo. Este es un concepto perezoso. Niega que todos los Estados tengan un carácter de clase y un ejército permanente. En EE.UU., se calcula que más de 5 millones de personas tienen autorización de seguridad, y muchos tienen empleos casi vitalicios. No hay necesidad de teorías conspirativas. Estados Unidos tiene un Estado avanzado que funciona en nombre del capital. Este Estado gestiona los asuntos de los grandes capitalistas, que a menudo compiten entre sí, y ahora favorece cada vez más a los multimillonarios de la clase capitalista. Por lo tanto, una mejor manera de ver el Estado de EE.UU. es a través de la lente de Mao, Lenin y Marx y no como una conspiración inexplicable.

Existe una relación especial entre Estados Unidos e Israel, ambos Estados de extrema colonización blanca. Sólo en Estados Unidos, más de 30 miembros de la Cámara de Representantes, del Senado y del gabinete tienen doble nacionalidad estadounidense e israelí. Israel no controla los EE.UU., PERO son socialmente un duopolio.

Son el NÚCLEO del Anillo 1 del Norte Global, el núcleo del bloque imperialista, junto con el Reino Unido, Canadá y Australia.

La tendencia a largo plazo es clara: la democracia liberal burguesa está fracasando en todo el mundo.

¿Cuál es la consecuencia interna de la votación?

Desde 2016, la cúpula de la clase capitalista ha dirigido y movilizado un movimiento neofascista. Ahora se utilizarán niveles crecientes de fuerza y guerra legal internamente dentro de EEUU.

El propio Trump no es un fascista per se. Es superegoísta y cree que puede actuar con una impunidad casi absoluta.

Pero está montado sobre, y es beneficiario de, fenómenos cambiantes de clase.

El fascismo no es tanto una ideología como una relación de clase estructural en la que la clase media-baja, de ideología revanchista, es movilizada por el gran capital durante un periodo de desequilibrio interno y externo.

El New York Times y el Financial Times utilizan la palabra fascismo como táctica de miedo para mantener su papel e influencia en el Estado. Neo-fascismo es una palabra más precisa que fascismo en este momento para describir los cambios en EEUU.

Históricamente, hay algunas cosas que son necesarias para definir un estado plenamente fascista en los países imperialistas. Una es que el Estado utilice métodos de control que normalmente sólo emplearía para sus colonias y neocolonias, es decir, violencia y fuerza generalizadas extremas. La otra es que recurran al derrocamiento de la constitución.

Es poco probable que la Constitución se modifique directamente. Sin embargo, la Constitución original, un documento del siglo XVIII, tiene muchas lagunas que pueden aprovecharse.

Por tanto, es probable que se produzcan cambios legales radicales y extremos. Se invertirán 70 años de derechos civiles.

En general, queda por ver hasta dónde está dispuesta a llegar la clase capitalista.

La capacidad del Estado en muchas áreas distintas de la defensa y la policía de fronteras se verá disminuida. Trump 1 vio grandes recortes en el Departamento de Estado.  Incluso con la presencia de Rubio, es poco probable que se restituya a su antiguo nivel.

Los multimillonarios desempeñarán un papel directo en tareas clave, desde reunirse con Zelensky hasta aserrar en cadena los departamentos gubernamentales. Algunos departamentos, como Agricultura, Educación y Sanidad y Servicios Humanos, son, de hecho, decrépitos, corruptos y disfuncionales. Pero una renovación dirigida por multimillonarios dará lugar a una privatizada burocracia estatal capitalista igualmente disfuncional.

Trump está comprometido con una estrategia aislacionista a largo plazo.  Pero EE.UU. tiene más de 900 bases militares en el extranjero. Ha apoyado plenamente la expansión de la guerra de Israel en Oriente Próximo, aumentando su ejército en el proceso.

Trump no bloqueará los proyectos de infraestructuras que se votaron durante Biden. EE.UU. reconoce que su pérdida de capacidad manufacturera es un déficit estratégico de abastecimiento militar.

El grueso de los recortes seguirá aumentando el sufrimiento de los 150 millones de trabajadores pobres de Estados Unidos.

La izquierda se verá aún más sometida a una severa represión. Rubio está salivando.

¿Cuáles son las posibles consecuencias internacionales?

A pesar de la reciente reunión de Zelensky, es probable que Estados Unidos impulse un alto el fuego y reduzca la guerra de Ucrania. Crimea está fuera de la mesa. Las líneas militares actuales serán el punto de partida. Hacer esto podría reducir el peligro inmediato de una guerra nuclear. En abril de este año, tanto Vance como Rubio votaron en contra del proyecto de ley de ayuda militar estadounidense a Ucrania por valor de 95.000 millones de dólares.

Con Israel, hay tres posibilidades principales:

1. Trump frena a Netanyahu y pide el fin del Líbano, ningún cambio de régimen en Irán y un acuerdo de paz injusto.
2. Cae presa de los sionistas cristianos y continúa el genocidio contra Palestina.
3. Va en contra de sus declaraciones de no guerra y aprueba una escalada con Irán.

No lo sabemos, pero la primera opción no es imposible. Trump quiere un acuerdo con Arabia Saudí.

Hace unos días, MBS se vio obligado a calificarlo de Genocidio, una declaración poco habitual en un aliado de larga data de Estados Unidos.

Con China, también hay tres posibilidades:

1. Trump dice que los aranceles son su palabra favorita en lengua inglesa y quiere aumentarlos y eliminar los impuestos internos.
2. Rubio y otros miembros del gabinete que odian a China le empujan a escalar.
3. Elementos de la seguridad nacional estadounidense y magnates de la tecnología como Peter Thiel presionan para que Estados Unidos se prepare militarmente.

Sobre la cuestión de Taiwán, algunos en el Sur Global caen en la trampa de los mensajes liberales en Occidente de que Trump, el negociador, venderá Taiwán a cambio de una comisión. Esto provocaría una fuerte resistencia por parte de los militares estadounidenses y de amplios sectores de los miembros anticomunistas de su grupo central. Se trata de un caso muy improbable.

El mundo no debería confundirse si Trump inicia un alto el fuego en Ucrania y presiona a Netanyahu para que reduzca el Genocidio. Ninguna de estas acciones invierte la tendencia a largo plazo de EE.UU. hacia la militarización contra China. Nada de lo que haga Trump cambiará el anémico crecimiento económico estadounidense a largo plazo.

China sigue en camino de superar a Estados Unidos en PIB al tipo de cambio actual en un plazo de 10 años.

El Estado estadounidense sigue con su objetivo a largo plazo de utilizar su supremacía militar autopercibida para destruir lo que percibe como la amenaza euroasiática. Sigue empeñado en desmembrar la Federación Rusa y derrocar al PCC. Los imperialistas creen que éste es el camino hacia un reinado milenario de poder unilateral.

EE.UU. continuará, sin tregua, su estrategia de búsqueda de la primacía nuclear y lo que se denomina estrategia de «contrafuerza», que prevé el uso de un primer ataque o lanzamiento de armas nucleares. Prueba de estos peligrosos cambios en la estrategia militar estadounidense es su retirada unilateral de los siguientes tratados:

• 2002 (Bush): el tratado de Misiles Antibalísticos (ABM).
• 2019 (Trump): el tratado sobre Fuerzas Nucleares Intermedias (INF).
• 2020 (Trump): el tratado de Cielos Abiertos

Tucker Carlson tiene por ahora el oído de Trump y no es partidario de conflictos militares.

En 2023, un general de cuatro estrellas, Minihan, afirmó que EEUU estaría en una guerra caliente con China en 2025. No se trata de declaraciones accidentales.

Se desconoce si Rubio, algunos de los libertarios de extrema derecha y las fuerzas militares influenciadas por el CNAS pueden superar la aversión de Trump a los conflictos militares.

Es probable que EE.UU. aumente su atención en América Latina y aumente el apoyo a la extrema derecha como Bolsonaro y Milei.

No es probable que se conceda ayuda a gran escala a África. El proyecto ferroviario de Angola es ahora improbable.

Comentarios finales

El Estado estadounidense sigue en su línea a largo plazo de utilizar su autopercibida supremacía militar para destruir la amenaza euroasiática.

Estados Unidos ha adoptado la contrafuerza y la supremacía nuclear como su principal estrategia militar.

La amenaza de guerra no ha cambiado debido a una nueva administración. Sólo, quizás, la velocidad a la que se llevará a cabo.

Los asaltos económicos y políticos contra la clase trabajadora estadounidense se intensificarán, especialmente contra los progresistas.

El Estado seguirá estrechando el cerco a las llamadas libertades democráticas burguesas restringiendo aún más el derecho al voto, los derechos civiles y la libertad de expresión.

Deborah Veneziale es periodista y editora y lleva 35 años trabajando en el sector de la cadena de suministro global. También colabora como investigadora con Tricontinental: Instituto de Investigación Social. Actualmente vive en Venecia (Italia)

VOLVER AL INDICE

6. Manifiesto caucásico feminista, antimilitarista, antibelicista, antiautoritario, antinacionalista y anticapitalista…

La COP29 en Azerbaiyán está yendo peor que mal. En realidad, ningún país occidental está dispuesto a pagar por el destrozo que hicimos y el que estamos haciendo, más allá de algunas migajas. Cuando más avanzan los negacionistas por acción, menos dispuestos estarán a hacer algo los negacionistas por omisión. Y la COP se realiza, además en un país, no solo gran productor de combustibles fósiles, sino además muy duro con sus críticos. De ahí esta declaración conjunta que publican en LeftEast. Eso sí, aunque estoy de acuerdo con buena parte de lo que plantean, me preocupa el olor a «revolución de colores», muy claro en el caso georgiano.

https://lefteast.org/

Declaración Colectiva del Movimiento Feminista Anti-Guerra del Cáucaso contra el Autoritarismo de Azerbaiyán, la COP29 y el Capitalismo Verde, las Guerras, y el Deslizamiento Regional hacia el Autoritarismo

Movimiento Feminista Antiguerra del Cáucaso 18 de noviembre de 2024

Movimiento Feminista Anti-Guerra del Cáucaso-C-FAM es un movimiento emergente de activistas feministas y anti-guerra/paz de Armenia, Azerbaiyán y Georgia. Unificado en nuestro desafío, C-FAM se originó a partir de una poderosa acción solidaria para hacer frente a las prácticas de lavado verde en la COP29 que tendrá lugar en Azerbaiyán en noviembre de 2024, uno de los mayores eventos en nuestra región en los últimos tiempos. Nuestro movimiento encarna los principios del feminismo, antimilitarismo, antibelicismo, antiautoritarismo, antinacionalismo y anticapitalismo, oponiéndose a los sistemas opresivos que perpetúan la desigualdad y la violencia.

Abogamos por la descolonización radical del Cáucaso Meridional, rechazando el binario opresivo impuesto por las influencias occidentales y rusas, que fractura nuestra región y suprime su verdadero potencial. C-FAM se compromete a desmantelar las omnipresentes estructuras nacionalistas y patriarcales que alimentan el conflicto y la explotación en nuestros países de origen.

Nuestro activismo se basa en la interseccionalidad, reconociendo que la liberación de uno está inextricablemente ligada a la liberación de todos. Nos esforzamos por forjar una nueva conciencia geopolítica que dé prioridad a las voces locales y al desarrollo sostenible liderado por la comunidad frente a la intervención extranjera y las agendas corporativas.

C-FAM aboga por un cambio transformador a través de la acción directa, la divulgación educativa y la solidaridad internacional. Nuestro objetivo es replantear el futuro de nuestra región libre de los grilletes del neocolonialismo, la militarización y el autoritarismo, fomentando una cultura de paz e igualitarismo. Luchamos por crear un Cáucaso Meridional autónomo, resistente y basado en los valores de libertad y equidad para todos sus pueblos.

Juntos, rechazamos la falsa dicotomía entre Occidente y Rusia, y abogamos por una tercera vía, una vía diseñada por y para los pueblos del Cáucaso Meridional, que reivindique la capacidad de acción de nuestra región y redefina su lugar en el mundo. Creemos que la paz no es sólo la ausencia de guerra, sino la presencia de la justicia.

Nuestra protesta en Georgia durante la jornada inaugural de la cumbre COP29 el 11 de noviembre de 2024 es un testimonio de nuestra resistencia compartida y de la creciente demanda de un futuro justo. Nos unimos para denunciar los efectos devastadores del autoritarismo, el capitalismo verde y el afianzamiento de los regímenes opresivos en toda la región. Como coalición de voces feministas contra la guerra de todo el Cáucaso, desafiamos la narrativa que pretende aislar nuestras luchas de los movimientos globales por la justicia. Rechazamos la complicidad de los poderes locales e internacionales en el mantenimiento de los sistemas de explotación y exigimos que se ponga fin a la supresión de nuestras experiencias y de las voces de los más afectados.

A continuación compartimos nuestra declaración completa, en la que se esbozan las principales reivindicaciones y mensajes de nuestro movimiento. Esperamos que tenga eco entre quienes comparten nuestra visión de un mundo que priorice la libertad, la igualdad y la sostenibilidad por encima del lucro y la opresión.

Declaración colectiva del Movimiento Feminista Antiguerra del Cáucaso

Contra El autoritarismo de Azerbaiyán, la COP29 y el capitalismo verde, las guerras, y el deslizamiento regional hacia el autoritarismo

Ante la opresión, alzamos la voz por los silenciados. Tras el lavado verde, derribamos la máscara de la explotación. A la sombra de la guerra, exigimos justicia para los pueblos del Cáucaso: Armenios, azerbaiyanos, georgianos, talysh, lezgins, ávaros, tats, kurdos, chechenos, kabardins, tártaros, abjasios, osetios, cherkess, en total más de 50 etnias que habitan nuestra patria.

Hoy nos mantenemos unidos -activistas armenios, azerbaiyanos y georgianos, junto con aliados de todo el mundo- para exigir el fin de los sistemas de opresión que devastan nuestras tierras y comunidades. 

Nosotros, una coalición de activistas, nos reunimos para hacer oír nuestras voces y transmitir varios mensajes al mundo;

Juntos, declaramos:

1. Stop Azerbaiyán: un anfitrión de la COP29 que enmascara autoritarismo con lavado verde.

El régimen de Azerbaiyán ha capturado a personas en una prisión al aire libre. Sus fronteras terrestres están cerradas desde hace cuatro años, desde 2020, con el pretexto de la pandemia de COVID. El régimen quiere tener el control total de nuestros cuerpos y nuestras mentes. Encarcela a los que piensan diferente, exilia a los que son declarados otros étnica y políticamente, impide a los que están en el país salir y encontrar refugio en otra parte, ahoga a la gente en la pobreza y oprime la disidencia tomando a los seres queridos de los disidentes como rehenes 

Quienes alzan la voz -periodistas, activistas, feministas o las valientes almas sin etiquetas de pueblos como Söyüdlü y Nardaran- se enfrentan a la brutalidad policial, el encarcelamiento y, en algunos casos, al riesgo de desaparición sin siquiera la ilusión de un juicio. No se trata sólo de persecución política; es el borrado sistemático de las voces que se atreven a vislumbrar un Azerbaiyán más libre. Pero, como vemos hoy, el régimen no consigue silenciarnos a todos, ya que estamos entre las personas que se niegan a renunciar a su existencia y por tanto, siguen resistiendo. 

Estamos aquí por nuestros amigos y camaradas en las cárceles de Azerbaiyán:

Por Sevinj Vagifqizi

Para Nargiz Absalamova

Para Elnara Gasimova

For Bahruz Samadov 

For Igbal Abilov

For Farid Mehralizada

For Gubad Ibadoghlu

For Afiyaddin Mammadov

For Fazil Gasimov

For Aykhan Israfilov

For Elvin Mustafayev

For Mahammad Kekalov

Para Ulvi Hasanli

Por Hafiz Babali

y los otros 300 presos políticos 

Mientras estos presos políticos languidecen entre rejas, torturados en silencio, el mundo mira hacia otro lado. Durante décadas, el mundo ha mirado hacia otro lado y tolerado a un dictador que oprime a su propio pueblo. Estas potencias no sólo han tolerado a un dictador sino que han hecho posible su mismo reinado al bombear a su clan con dinero del petróleo.Sólo en el momento en que esta dictadura se ha vuelto peligrosa para los países vecinos es cuando algunos están abriendo los ojos. Aliyev no logró resolver este conflicto durante casi 20 años en el poder. Su camino fue iniciar una guerra con Armenia y limpiar étnicamente a los armenios. Sin embargo, incluso entonces vemos cómo el beneficio puede hacer que los que tienen una voz vuelvan a ser indiferentes 

Hoy, decimos: No más. El autoritarismo no puede ser «lavado verde». La hipocresía debe terminar. Pedimos a los asistentes a la COP29 que exijan la liberación de los presos políticos en Azerbaiyán y rechacen toda forma de complicidad con la opresión de Aliyev. La justicia medioambiental debe significar libertad, no opresión disfrazada de sostenibilidad.

2. Acabar con que nuestra región sea un campo de batalla para los intereses capitalistas e imperiales

Desde que se perforaron los primeros pozos de petróleo en Azerbaiyán, nuestra región ha sufrido bajo el yugo de fuerzas imperiales. Hoy, tanto Rusia como Occidente y potencias regionales como Turquía explotan nuestra región con fines de lucro y control, ahondando las divisiones entre nuestro pueblo. Bajo el pretexto de la «energía verde», Occidente busca nuevos mercados extractivos, mientras Rusia y Turquía se aferran a sus ambiciones imperiales. Nuestros países son utilizados como peones: lugares de conflicto y beneficio, desgarrados por intereses ajenos. Nada ha cambiado mucho en un siglo: la lógica colonial e imperial de «divide y vencerás» continúa.

Sin embargo, hoy tiene una nueva máscara: «verde y sostenible». Bajo el nombre de energía verde -una nueva marca para el extractivismo disfrazada de retórica de sostenibilidad y atrincherada en el beneficio- los aliados del Norte Global pretenden beneficiarse del tránsito de energía verde y bienes procedentes del Este Global. Pero para los imperios «intermedios» como Rusia – sólo somos un activo y una ex-colonia – la periferia del Imperio, que no puede perder 

Estar en la encrucijada de los imperios y el capital mundial significa derramamiento de sangre, guerra y enorme dolor para nosotros, los pueblos indígenas de estas tierras. Nuestras élites nacionales están en el mismo club que las potencias coloniales y el capital y nunca estarán de nuestro lado. Nunca dudarán en imponernos la guerra y la devastación para mantener su poder. Esto es lo que el régimen de Azerbaiyán hizo en 2020 al librar una guerra, y más tarde, en 2023, al limpiar étnicamente a los armenios de sus hogares. Seamos claros: los planes de Azerbaiyán de transformar Nagorno-Karabaj en una denominada «Zona Verde» es un programa de explotación basado en el desplazamiento étnico, la extracción de materias primas y la monopolización de los recursos 

A los especuladores: la «transición verde» de nuestra región no debe producirse a expensas de nuestra gente, ni profundizar la desigualdad ni explotar nuestros recursos. Exigimos una transición al servicio de la gente, no de las corporaciones o imperios globales.

3. Que los tiranos locales rindan cuentas

El imperialismo nos jode, pero eso no hace mejores a nuestros dictadores autóctonos. Estos supuestos líderes sólo traen devastación, inseguridad y pobreza. Tras más de 20 años de gobierno de Aliyev – después de los 30 años de reinado de su padre – el pueblo de Azerbaiyán sólo ha soportado sufrimiento: carece de alimentos decentes, sanidad, trabajo, educación y libertad.

En Georgia, ha sido más de una década de sufrimiento bajo el gobierno de el Sueño Georgiano e Ivanishvili. El pueblo se ha enfrentado a una sanidad quebrada, empleos precarios y una economía neoliberal que no ofrece más que miseria. Ahora, Ivanishvili quiere eliminar la libertad de expresión y de reunión, escudándose en la excusa de una conspiración del «Partido de la Guerra Mundial», que convenientemente permite a Rusia eludir cualquier responsabilidad por su guerra en Ucrania y su caos en nuestra región.

Estos aspirantes a monarcas tienen en sus bolsillos una enorme parte de nuestras economías. Ivanishvili controla por sí solo un tercio del PIB de Georgia, mientras que Aliyev y su familia, por no hablar de sus hijas, se apoderan de unos 13.000 millones de dólares – casi la mitad del presupuesto nacional de Azerbaiyán.

A nuestros supuestos líderes, les decimos: El pueblo merece dignidad, no dictadores.

4. En pie con el Caúcaso: No está aislado, sino que es una parte esencial de la lucha mundial.

Los países del Cáucaso Meridional -Azerbaiyán, Armenia y Georgia- no están aislados y dependen en gran medida de la política mundial, pero no es una vía de sentido único;

Hoy en día, el régimen azerbaiyano está desesperado y reclama poder regional. Tratan de acoger la COP29, influir en las elecciones en Georgia, participar activamente en la política en Turquía, tienen un bastión en Asia Central, compran a políticos europeos, participan en grupos de presión ilegales en los EE.UU., y por supuesto, obligan a Armenia a la sumisión política después de la derrota en 2020. Lo más vil es su papel y su apoyo al genocidio de Gaza, suministrando petróleo y gas a Israel. Más de 40.000 personas son masacradas por el régimen israelí con el apoyo del régimen azerbaiyano, y su compañía petrolera estatal, SOCAR, es vergonzosamente cómplice de ello;

No estamos al margen de la política mundial, de lo que ocurre en el resto del mundo. Sentimos el caos y las turbulencias de las relaciones internacionales más que los habitantes de las metrópolis;

Nosotros, los pueblos del Cáucaso, rechazamos la codicia, la violencia y la hipocresía de nuestras élites y sus aliados globales..

Nuestro llamamiento a la acción

Hacemos un llamamiento a todas las personas, movimientos y líderes para que reconozcan que el régimen de Azerbaiyán es la antítesis de la justicia. Unámonos para denunciar estos crímenes, amplificar las voces de los silenciados y reclamar nuestro discurso de justicia social. Sólo un mundo que priorice la libertad y la igualdad sobre el beneficio, y la resiliencia comunitaria sobre el crecimiento capitalista, puede sostener la vida en este planeta.

A quienes intentan dividirnos, les decimos:

No elegiremos entre el fascismo genocida y el no genocida.

No elegiremos entre Rusia y Occidente;

No elegiremos entre el hambre y una falsa libertad.

No elegiremos entre sus valores tradicionales impuestos y sus valores «civilizados».

Rechazamos estas falsas dicotomías. Nosotros decimos: Una plaga para vuestras dos casas;

Nuestra lucha es global, nuestra solidaridad inquebrantable, nuestro compromiso inquebrantable. No más silencio. No más complicidad.

VOLVER AL INDICE

7. Triunfo de la izquierda en Senegal

Como en el caso de Sri Lanka, tras el triunfo en las presidenciales viene el triunfo en las legislativas. Eso sí, los datos no son todavía oficiales. Os paso dos artículos de Mondafrique. Uno sobre los resultados y otro de análisis de la situación política, anterior a las elecciones.

https://mondafrique.com/a-la-

Elecciones legislativas en Senegal: el triunfo del Pastef de Ousmane Sonko

En Senegal, el partido gobernante ganó con facilidad las elecciones legislativas celebradas el domingo 17 de noviembre tras la disolución de la antigua Asamblea Nacional.El ex alcalde de Dakar, Barthélémy Dias, y el ex primer ministro de Macky Sall, Amadou Ba, que quedó segundo en las elecciones presidenciales del pasado marzo, felicitaron al partido gobernante por su victoria..

En Dakar, la correspondencia privada de Elvis Diallo

Ahora sólo queda saber si será un asalto o simplemente una gran victoria. Desde ayer, Pastef, el partido del presidente Bassirou Diomaye Faye y de Ousmane Sonko, tiene asegurada una «gran victoria» en las elecciones legislativas del domingo 17 de noviembre, según Ndieck Sarré, portavoz del Gobierno, que afirmó en la cadena TFM tener en su poder entre el 90 y el 95% de los resultados.

Sin embargo, el suspense de que su versión fuera desmentida duró poco, ya que dos de los tres cabezas de lista de la oposición, Barthélémy Dias, líder de la coalición Samm Sa Kaddu y antiguo alcalde de Dakar, y Amadou Ba, antiguo primer ministro y segundo en las últimas elecciones presidenciales, y cabeza de lista de la coalición Jam Ak Njarin, se apresuraron a reconocer la victoria del partido en el poder.

Ambos fueron derrotados por el candidato del Pastef, a quien Dias y Ba felicitaron. Pero no fueron los únicos, ya que otros opositores también felicitaron a Pastef por su victoria. De este modo, este lunes por la mañana se podrían tener proyecciones fiables de la nueva Asamblea Nacional gracias a los medios de comunicación, que a última hora de ayer retransmitían en sus ondas los resultados de los colegios electorales a medida que iban llegando.

Pastef lidera 

Por tanto, Pastef lidera en la gran mayoría de los centros de votación, donde los medios de comunicación ya han anunciado los resultados provisionales. El portavoz del Gobierno, Amadou Moustapha Ndieck Sarré, se congratuló de rendir «homenaje al pueblo senegalés por la amplia victoria que ha dado al Pastef», el partido del Presidente y del Primer Ministro, declaró en la cadena TFM.

El Jefe del Gobierno, Ousmane Sonko, ganó por un amplio margen en su colegio electoral de Ziguinchor (en el sur del país, nota de la redacción). Aunque se temían incidentes, dado que la campaña electoral se había visto empañada por varias refriegas en los primeros días, no se registraron incidentes significativos. No obstante, la coalición Takku Wallu Senegal, del ex presidente Macky Sall, denunció en un comunicado «un fraude masivo organizado por Pastef». Pero va a ser difícil mantener esta línea.

Escasa participación

La participación era del 35% a las dos de la tarde en Dakar, donde se esperaba el habitual ajetreo vespertino, pero, según varios observadores, no se acercaba ni de lejos a la de las presidenciales de marzo (61,3%) ni a la de las legislativas de 2022, en las que votaron el 46,6% de los inscritos.

Unos 7,3 millones de electores estaban llamados ayer domingo a elegir a 165 diputados que ocuparán un escaño en el hemiciclo durante cinco años. Lo que estaba en juego, tras las elecciones presidenciales brillantemente ganadas por Bassirou Diomaye Faye, era si el pueblo le daría los medios para cumplir sus promesas, a saber, mejorar la vida de una población que en muchos casos lucha a diario por llegar a fin de mes, aumentar los recursos económicos del país y luchar contra la corrupción…

«Creo que la persona a la que ustedes dieron su confianza en las elecciones presidenciales debería renovar esa confianza para que pueda lograr lo que se ha propuesto. Queremos que la vida sea menos cara para los senegaleses. Todo es caro, el agua, la electricidad, los alimentos&», declaró Touré Aby, de 56 años, resumiendo las enormes expectativas del pueblo senegalés. Históricamente, los senegaleses siempre han elegido entre las elecciones presidenciales y las legislativas.

https://mondafrique.com/a-la-

Senegal: el dúo formado por Sonko y Diomaye Faye debería ganar

Mientras Pastef, el partido que ha estado en el poder durante los últimos siete meses, es el gran favorito en las elecciones parlamentarias anticipadas previstas para este domingo 17 de noviembre, el pueblo de Senegal espera ahora los grandes cambios para los que el dúo formado por Sonko y Diomaye Faye fue llevado al poder.

Dakar, correspondencia privada de Elvis Diallo

Senegal se prepara para dar plenos poderes a Bassirou Diomaye Faye, elegido el 29 de marzo de 2024 con un resultado del 54,28% de los votos emitidos en las elecciones presidenciales que le enfrentaron a su oponente del antiguo régimen, Amadou Ba, ex primer ministro de Macky Sall.

Las elecciones legislativas anticipadas previstas para el domingo 17 de noviembre en el país, tras la disolución de la antigua Asamblea Nacional por el Presidente, deberían lógicamente consolidar el dominio del Pastef en la vida política nacional y allanar el camino para un cambio de mayoría en el nuevo Parlamento.

El triunfo del dúo Sonko-Diomaye Faye debería ser incluso fácil en algunos aspectos, dado el estado en que se encuentra la oposición tras tres semanas de feroz campaña electoral que han puesto de manifiesto sus divisiones, incoherencias y temores. Además de la trashumancia electoral que se ha convertido en un fenómeno consustancial a la pérdida del poder del Estado en África, los líderes de las coaliciones de oposición nunca han sido capaces de definir una estrategia capaz de mantenerlas en una situación de cohabitación en la nueva asamblea nacional que se constituirá tras las elecciones del próximo domingo.

La generosidad de la oposición

El Pastef, que ha seguido siendo el único componente político coherente en el microcosmos senegalés, no esperaba ciertamente tanta largueza y debió de sorprenderse por la elección hecha por el ex Presidente de la República Macky Sall de no regresar a Senegal y quedarse en Marruecos para batir la campaña en las redes sociales.

Por supuesto, la voluntad del partido en el poder de sellar la suerte de los jerarcas que sirvieron al antiguo régimen y fueron responsables, a sus ojos, de todas las desgracias de Senegal, debe haber influido en esta decisión, cuando menos irracional, tomada por el hombre que gobernó Senegal durante doce años, los tres últimos dedicados a reprimir a sus adversarios políticos. Pero Macky Sall no había dudado en poner fin a su retiro dorado en la capital francesa al frente del Pacto de París por los Pueblos y el Planeta (4P) para hacerse cargo de la lista Walu Taku, una de las coaliciones de oposición que pretendían desbaratar el régimen de Pastef en el hemiciclo.

Al final, no pasó nada, y lo más probable es que el pueblo senegalés legitime al nuevo gobierno dándole las llaves de la nueva Asamblea Nacional. Queda por ver qué hará Pastef con tanto poder. ¿Alimentará sus ansias de venganza, probablemente legítimas dados los muchos años de represión sufridos por sus élites, o, por el contrario, le ayudará a aglutinar al país tras de sí para aplicar el programa por el que fue elegido?

Desempleo juvenil

Porque, como todos los países africanos, Senegal se enfrenta a numerosos problemas económicos, empezando por el desempleo juvenil, cuyas cifras son asombrosas. Según la Agence nationale de la statistique et de la démographie (ANSD), a 1[1] de julio de 2024, esta tasa era del 34,4% para el grupo de edad de 15 a 24 años. Este grupo de edad carece de empleo, educación o formación. Esta cifra está muy por encima de la tasa de desempleo nacional, que sigue siendo bastante alta, del 23,2 %, frente al 21,0 % en 2023.

Como signo de los tiempos, el 8 de septiembre se hundió una piragua que transportaba a 400 emigrantes. 39 personas se ahogaron. Su tragedia es la misma que viven a diario miles de jóvenes senegaleses abandonados a la desesperación de una situación económica sin salida. En total, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha contabilizado 50.000 muertos en todo el mundo durante la peligrosa travesía del Atlántico, entre ellos 9.000 africanos desde 2014. No hay estadísticas de náufragos senegaleses, pero Senegal es el centro neurálgico de la emigración clandestina.

Ese mismo mes, otra piragua fue abordada cerca de la playa de Mbour, a unos 100 km de Dakar, lo que desencadenó una avalancha de críticas al gobierno por ser «incapaz» de «obrar el milagro» que había prometido para solucionarlo todo de un plumazo, se rió la oposición.

Sin embargo, estos problemas no son nuevos. Diez días antes de las elecciones presidenciales, Bassirou Diomaye Faye, al presentar su programa titulado » Proyecto para un Senegal soberano, justo y próspero «, dijo ser » consciente de las exigencias y expectativas a las que tendré que responder (…) al frente de Senegal «, y prometió » un destino mejor gracias a nuestro sentido del patriotismo «.) a la cabeza de Senegal «, y prometió «un destino mejor gracias a nuestro sentido del patriotismo «, dijo invitando «a cada senegalés a situarse como actor de la historia » de su país.

Acabar con el despilfarro

Así, para los próximos 5 años, el nuevo gobierno ha prometido «consolidar las instituciones democráticas, repensar el sistema judicial y mejorar la gobernanza de los recursos naturales «. Bassirou Diomaye Faye ya ha organizado una conferencia sobre la justicia en su país, en línea con sus promesas, y ha promulgado un decreto que pone fin al Consejo Económico y Social y al Consejo Superior de Autoridades Locales, para acabar con el despilfarro de recursos públicos.

El gobierno también sueña con librar una audaz batalla contra la malversación de fondos públicos, pero para ello necesita crear un tribunal superior de justicia, que es la única forma que tiene de procesar a los antiguos pundonorosos del régimen de Macky Sall. El otro proyecto retrasado es la renegociación de los contratos petroleros y mineros. El gobierno aún no ha puesto en práctica sus promesas electorales, a pesar de que el país ha registrado sus primeros 100.000 barriles diarios de petróleo y ha entrado oficialmente en el círculo cerrado de países productores.

También se espera que ponga en práctica el proyecto de «endogenización de la economía», promoviendo las empresas privadas nacionales y «la cooperación internacional multiforme, permitiendo a los agentes económicos senegaleses pensar en una asociación win-win en los contratos públicos». Pero para aplicar ésta y otras políticas, el gobierno necesitará una mayoría parlamentaria. Pero una vez conseguida, el dúo Sonko-Diomaye Faye no tendrá excusas para los próximos cinco años.

VOLVER AL INDICE

8. Comunistas presos en Rusia

El medio es trotskista, y por tanto siempre se apunta a cualquier bombardeo antiruso, pero me parece necesario conocer la represión de la izquierda en Rusia. Es verdad que, como hemos visto, se publican artículos claramente críticos, hasta en la prensa oficial. Pero tiene sus límites y estos militantes de izquierda encarcelados son la prueba. Varios, son militantes del PCFR -por el que no siento especial simpatía-. En Rabkor publicaron hace unas semanas una entrevista con un representante del grupo de apoyo a una de las chicas que aparece en el artículo, Kozyreva, la que se leyó El Capital a los doce años -igual eso sí debería ser delito-, pero no os lo paso porque no aporta gran cosa más. Por si tenéis interés: https://rabkor.ru/columns/ En resumen: los enemigos de nuestros enemigos no son siempre nuestros amigos, y el caso de la Rusia actual es claro. Otra cosa es que nos guste cuando le zurran a nuestros enemigos principales…

http://alencontre.org/europe/

Rusia. Represión contra los activistas de izquierda rusos

16 de noviembre de 2024

Por Ivan Petrov

El 5 de junio, el Colegiado Militar del Tribunal Supremo de la Federación Rusa rechazó la apelación de Boris Kagarlitsky, dejando a este eminente sociólogo entre rejas durante los próximos cinco años. Una vez más, este acontecimiento llamó la atención del mundo sobre la persecución de los presos políticos en Rusia.

La campaña en defensa de Boris Kagarlitsky no ha decaído, sino que, por el contrario, ha cobrado impulso. Su caso, sin embargo, no es más que la punta del iceberg del sistema represivo de nuestro país, que sigue cobrándose otras víctimas.

Mientras que Boris Kagarlitsky es una cara conocida cuyo destino es bien conocido, muchos de los condenados o procesados en causas penales políticas o semipolíticas son desconocidos no sólo para el público en general, sino a veces incluso para los activistas de la sociedad civil.

A finales del año pasado, tras permanecer dos meses en libertad en un centro de detención preventiva de la ciudad norteña de Syktyvkar, el propio Boris Kagarlitsky se mostró decidido a luchar por la libertad de los presos políticos y a superar el bloqueo informativo que rodea su persecución. A principios de abril, cuando ya se encontraba en un centro de detención preventiva de la ciudad de Zelenograd, en la región de Moscú, escribió una carta abierta a los activistas de izquierda:

«La unidad y la madurez políticas se adquieren a través de la actividad política. Y en las condiciones actuales, en las que la acción política y la autoorganización son extremadamente difíciles en nuestro país, ayudar a personas afines que se encuentran en prisión se convierte no sólo en una actividad humanística, sino también en un importante gesto político, en una práctica de solidaridad. Hoy, cuando una iniciativa de este tipo ha recibido por fin una aplicación práctica, hay que apoyarla, podemos y debemos unirnos en torno a ella. Después de todo, al primer paso le seguirán otros. Para forjar el futuro, debemos trabajar ahora.»

¿A quién se persigue?

Según círculos próximos a Amnistía Internacional, actualmente hay más de 900 presos políticos en Rusia. El número real de condenas impuestas a activistas perseguidos es mucho mayor. Estas cifras no incluyen a las personas realmente encarceladas por motivos políticos, sino formalmente por causas penales inventadas.

La fabricación de causas penales es uno de los métodos preferidos para tratar a los líderes sindicales. Cualquiera que se oponga activamente al orden y al gobierno actuales puede ir a la cárcel, y cada vez se encarcela a más activistas de izquierdas.

A principios del siglo XX, según Vladimir Lenin, los obreros metalúrgicos eran la unidad más avanzada de la clase obrera en Rusia. Hoy, muchos sociólogos y políticos consideran a los trabajadores de la sanidad como los más organizados y los más capaces de defender sus intereses.

En virtud de su profesión, no sólo protegen sus propios intereses económicos, sino también los restos del sistema sanitario público (gratuito para la población) que ha sobrevivido a las reformas neoliberales de las últimas décadas. Por tanto, objetivamente hablando, los trabajadores sanitarios están protegiendo los intereses de todo el pueblo de Rusia.

En 2012 se creó el sindicato Acción de trabajadores sanitarios. Es uno de los sindicatos independientes más combativos y eficaces de nuestro país. Presente en 57 regiones, ahora forma parte de la Confederación del Trabajo de Rusia (CLR), la segunda organización sindical de Rusia.

El sindicato Action reúne a trabajadores de clínicas públicas, pero también de clínicas privadas, cuyos propietarios no aprecian los sindicatos. Además, en el sistema sanitario no hay lugar para la desunión a nivel de unidad. La actividad reúne en pie de igualdad a médicos, personal paramédico, enfermeros, auxiliares de cuidados y estudiantes de institutos y facultades de medicina.

También incluye a representantes de otras profesiones que trabajan en organizaciones médicas, por ejemplo, conductores de ambulancias.

El caso de Alexander Kupriyanov

Entre los activistas sindicales, tradicionalmente hay una alta proporción de personas con opiniones de izquierdas. Es el caso de Alexander Kupriyanov, psicoterapeuta de la ciudad de Bryansk, también conocido como Doctor Pravda (Verdad) gracias a su canal de YouTube del mismo nombre.

A mediados de la década de 2000, intentó crear un sindicato independiente en su lugar de trabajo y, tras la aparición de Action, se afilió a él. Alexander Kupriyanov pasó entonces a la lucha política, organizando acciones callejeras, participando en las actividades del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) y presentándose como candidato a órganos electos de distintos niveles.

En la región de Briansk, Alexander Kupriyanov organizó concentraciones y piquetes, tanto sobre cuestiones sanitarias (torturas en la clínica psiconeurológica Trubchevsky, muerte de niños en el centro perinatal de Briansk, condiciones laborales del personal sanitario) como sobre otros asuntos, como el traslado forzoso de un veterano de la Segunda Guerra Mundial de una vivienda supuestamente «ruinosa» del centro de la ciudad a las afueras.

Las airadas autoridades regionales no pudieron tolerarlo durante mucho tiempo. En 2018, Kupriyanov fue detenido por «fraude». Según los documentos del caso, estaba implicado en el préstamo de dinero a pacientes para su tratamiento en el sistema interregional de clínicas «Med-Life», donde trabajaba anteriormente. Un total de 22 personas están implicadas en este caso.

Alexander Kupriyanov no tenía relación alguna con los propietarios, la administración o el departamento de contabilidad de la clínica, que de hecho solicitaba préstamos a los pacientes. Como médico jefe del centro, sólo se ocupaba de la medicina. Las autoridades decidieron utilizar un auténtico caso de fraude para deshacerse de su adversario. (Normalmente, se llevaban a cabo investigaciones auténticas en clínicas Med-Life de otras ciudades, pero no en la clínica de Bryansk donde trabajaba Alexander Kupriyanov).

Alexander Kupriyanov pasó un año en el centro de detención preventiva -el periodo máximo de detención preventiva en virtud de un artículo del Código Penal- y fue puesto en libertad por falta de pruebas. Sin embargo, la causa penal no se cerró. Tras salir de prisión, Kupriyanov se separó del Partido Comunista Oportunista de la Federación Rusa por cuestiones fundamentales y fue expulsado del partido por criticar su política de compromiso.

Se unió al Comité de Acción Solidaria (SAC), donde empezó a apoyar a activistas de izquierda, trabajadores y sindicalistas encarcelados. Alexander Kupriyanov se convirtió en uno de los fundadores del Consejo Público de Ciudadanos de la ciudad y la región de Bryansk, y luego comenzó a colaborar con el periódico de investigación Por la Verdad y la Justicia.

El 15 de agosto de 2023, el periódico y el Consejo Público organizaron una mesa redonda de ciudadanos de Bryansk contra la corrupción. El 16 de agosto, Kupriyanov, uno de los organizadores de la mesa redonda, fue citado en el departamento de investigación policial de Cheboksary, capital de la República de Chuvashia. La causa penal, aún pendiente, ha sido reclasificada en la categoría más grave de «organización de una comunidad criminal».

Alexander Kupriyanov vive ahora en su domicilio de Bryansk, pero sigue siendo investigado. De acuerdo con la medida administrativa (prohibición de determinadas acciones), como acusado tiene prohibido enviar y recibir correo y mensajes, utilizar Internet y otros medios de comunicación. Tiene que familiarizarse con el expediente del caso (560 volúmenes), lo que implica largos viajes a la ciudad de Cheboksary, a más de 1.000 km de Bryansk.

El último episodio importante del caso Kupriyanov se produjo en la segunda quincena de febrero de 2024. El 21 de febrero, fue detenido en la calle en Bryansk y trasladado a Cheboksary. Al día siguiente, se celebró una vista en el tribunal de distrito de Cheboksary para transformar la medida administrativa en detención. La petición de los investigadores se basaba en que, mientras estaba en libertad, Alexander Kupriyanov había seguido utilizando Internet.

Gracias al concienzudo trabajo del abogado L. Karama, a la postura de principios del juez E. Egorov y a una campaña de defensa pública, las peticiones de los investigadores fueron rechazadas por el tribunal, y la medida administrativa para Alexander Kupriyanov se mantuvo sin cambios. Pero el peligro que se cierne sobre Kupriyanov permanece. Todavía tiene que demostrar su inocencia en el juicio.

Encarcelado Anton Orlov

Otro ejemplo de represión contra sindicalistas es el caso de Anton Orlov, coordinador del sindicato Action en la República de Bashkortostán. Miembro del Partido Comunista de la Federación Rusa y de una pequeña organización interregional, la Unión de Marxistas, Orlov se encuentra actualmente en prisión acusado de fraude a gran escala.

Anton no es médico de formación, pero se incorporó a los equipos médicos al comienzo de la pandemia de Covid-19, cuando el personal médico de la República trabajaba al límite de su capacidad física, a menudo sin paga extra. Al ver esta injusticia, Orlov, un joven comunista, se afilió al sindicato «Acción» y pronto se convirtió en su coordinador para toda la República de forma voluntaria y no asalariada.

Durante los dos años (2020-2022) que Orlov trabajó para el sindicato, el número de afiliados a la organización en Baskortostán (Bashkiria) se multiplicó por cuatro; se aumentaron los salarios de los conductores de ambulancias; se estableció la paga doble los fines de semana, y se liberó del trabajo a las empleadas embarazadas conservando su salario medio.

La campaña sindical de mayor éxito fue la «huelga italiana» de febrero de 2022 en Ichimbaï (república de Bashkortostán), durante la cual los médicos de ambulancias exigieron que se les pagara por trabajar turnos incompletos.

La huelga provocó la intervención de la Inspección de Trabajo y la Fiscalía, así como la dimisión del médico jefe del hospital del distrito, lo que atrajo gran atención en la prensa y la televisión. Las reivindicaciones básicas de los huelguistas fueron satisfechas.

La acusación contra Anton Orlov se presentó en plena huelga de Ichimbaï, lo que indica claramente el contexto político del «caso» fabricado, en el que se le consideraba testigo, relativo a dos episodios de suministros de combustible que no fueron entregados por las empresas Nefte-Service y Hermes después de haberse efectuado los pagos.

Orlov había trabajado como director comercial de Nefte-Service SARL, pero no tenía acceso a la contabilidad de la empresa. Las relaciones entre dos organizaciones comerciales deberían haber sido resueltas por un tribunal de arbitraje, pero la fiscalía, sin pruebas objetivas, vio en esta historia el robo de 11 millones de rublos.

A los representantes de las organizaciones sindicales, uno de los cuales, Boris Kravchenko, Presidente de la Confederación del Trabajo de Rusia (CLR), es actualmente miembro del Presidium del Consejo para los Derechos Humanos y el Desarrollo de la Sociedad Civil (es decir, bajo la presidencia de Putin), no se les permitió comparecer en el juicio como testigos de la defensa.

El 23 de septiembre de 2022, Anton Orlov fue condenado a seis años y medio en una prisión general y a pagar una multa de 250.000 rublos. Es curioso que otros acusados en el caso que habían testificado contra él -a pesar de que se había demostrado su culpabilidad- recibieran condenas más cortas. En febrero de 2023, el Tribunal de Apelación redujo burlonamente la pena de prisión en tres meses.

Esto no fue suficiente para las autoridades, y después de que Nefte-Service SARL fuera declarada oficialmente en quiebra y se pagaran las deudas a los perjudicados, se abrió otra causa penal contra Anton Orlov bajo el artículo «fraude cometido por un grupo organizado a una escala particularmente grande».

Gracias a los esfuerzos de la abogada Larisa Isaeva, el segundo caso se devolvió varias veces para que se siguiera investigando debido a numerosas infracciones procesales. Finalmente, el 26 de junio comenzó un nuevo juicio. Anton Orlov volvió a sentarse en el banquillo de los acusados, como único miembro acusado de un supuesto «grupo organizado».

El culto al «Estado fuerte»

Entre los presos políticos de izquierdas, hay incluso más políticos que activistas sindicales. Por ejemplo, el simple hecho de participar en una acción callejera no autorizada por las autoridades puede llevar fácilmente a la cárcel.

En la Rusia de Putin, donde se rinde culto a un «Estado fuerte» y a la «mano dura», no sólo cada rama del ejército, sino también cada organismo encargado de hacer cumplir la ley ha recibido su propia fiesta profesional, que el pueblo ruso en su conjunto ha recibido la orden de celebrar. El 20 de diciembre es festivo para el omnipresente Servicio Federal de Seguridad (FSB).

El 20 de diciembre de 2021, los miembros de la organización juvenil de izquierda radical Bloque de Izquierda celebraron el día a su manera. Decidieron felicitar a la gendarmería de una forma cómica: desplegaron una pancarta en la entrada de la sede del FSB del distrito administrativo suroeste de Moscú y encendieron bombas de humo, algo que las fuerzas de seguridad temen especialmente en las calles de las grandes ciudades.

Los agentes de la seguridad del Estado no apreciaron este agradecimiento, y no fue difícil identificar a quienes les felicitaban, ya que se publicó un vídeo de la acción en el canal del Bloque de Izquierda. Pocos días después, los autores de las felicitaciones empezaron a ser detenidos y se abrieron diligencias penales contra dos de ellos, el anarquista Lev Skoryakin y el comunista Ruslan Abasov.

Durante la investigación, la inocente broma de los jóvenes se interpretó de la siguiente manera: un grupo de personas, mediante conspiración previa, cometió un atentado contra una institución gubernamental utilizando armas, y además motivado por el odio político, lo que se considera una circunstancia agravante.

Basándose en el testimonio de un menor intimidado que había participado en la acción y en pruebas inventadas, Lev Skoryakin y Ruslan Abasov fueron enviados a un centro de detención preventiva, donde pasaron nueve meses. Posteriormente, el tribunal sustituyó la orden de detención por una «prohibición de determinadas acciones».

Tras salir de prisión, los acusados se ocultaron, incumpliendo la orden de no abandonar la región de registro permanente. Ruslan Abasov se marchó a Bosnia y después a Croacia, donde vive actualmente. Lev Skoryakin, cuyo pasaporte fue confiscado durante el registro, viajó a la capital kirguisa, Bishkek, donde no se exigía pasaporte extranjero, y realizó gestiones para obtener un visado para Alemania.

En Bishkek, Lev Skoryakin fue detenido varias veces por las fuerzas de seguridad kirguisas. Pasó más de tres meses en prisión, a la espera de ser extraditado a Rusia. La Fiscalía General de Kirguistán rechazó entonces la solicitud de extradición de la parte rusa, y en septiembre de 2023 Lev Skoryakin fue puesto en libertad.

Sin embargo, no tuvo mucho tiempo para celebrarlo: en octubre fue detenido de nuevo y, esta vez, entregado a las autoridades rusas. Lev Skoryakin fue trasladado a Moscú esposado. A su llegada al aeropuerto Domodedovo de la capital, fue golpeado y torturado.

Durante las muchas horas de interrogatorio, los agentes del FSB intentaron sonsacarle información sobre las organizaciones de izquierda en Rusia y las estructuras de derechos humanos que ayudan a los activistas políticos a escapar de la persecución. Sin embargo, los interrogadores nunca obtuvieron la información que necesitaban y Lev Skoryakin, agotado, fue trasladado a un centro de detención preventiva.

Durante varias semanas, el Bloque de Izquierda y activistas de derechos humanos buscaron a Lev Skoryakin y finalmente lo encontraron a través de un abogado.

En diciembre se celebró un juicio en el que el fiscal solicitó una pena de cinco años y medio de prisión para el acusado. El 13 de diciembre de 2023, fue declarado culpable en virtud del artículo «gamberrismo con violencia contra funcionarios públicos» y condenado a una multa de 500.000 rublos, a la que se renunció debido a su larga estancia en prisión.

Ante el temor de que la fiscalía recurriera esta sentencia relativamente indulgente, Lev Skoryakin se apresuró a regresar a la capital armenia, Ereván, y en marzo de 2024 se trasladó a Alemania con un visado humanitario.

Delito penal: «estudiar marxismo»

En la Rusia moderna, es muy posible convertirse en delincuente sin participar en manifestaciones callejeras ni encender bombas de humo, sino simplemente leyendo y discutiendo los clásicos del marxismo. Y aquí, ni siquiera los mandatos de las autoridades regionales nos protegen.

En Ufa, la capital de la República de Bashkortostán, existía un círculo marxista, en el que participaron muchas personas durante la última década. El fundador de este círculo, Alexey Dmitriev, es un joven intelectual y, por cierto, médico (pediatra-otorrinolaringólogo)

Dmitry Chuvilin, diputado de la oposición en el Kurultai (Parlamento de Bashkortostán) hasta marzo de 2022, no es ajeno al Círculo. La misión del Círculo es educar a la gente. Se dio prioridad al estudio de la filosofía, en particular la lógica y el pensamiento crítico.

Durante la estación cálida, el círculo organizaba reuniones en la naturaleza, con miembros de la Unión de Marxistas, el Frente de Izquierda y otras organizaciones de izquierda de distintas regiones de Rusia. Además de la educación y los debates científicos, muchos miembros del círculo trabajaron en sindicatos, participaron en elecciones a distintos niveles, escribieron artículos, escribieron en blogs e intentaron cooperar con los medios de comunicación.

El vínculo emergente entre teoría y práctica, el espíritu de autoorganización de los trabajadores, la popularidad relativamente amplia (para una actividad no oficial) y los intentos de crear una estructura interregional diferenciaron al Círculo de Ufa de muchos otros.

El Estado vio en el Círculo una amenaza, sobre todo con el inicio de la guerra contra Ucrania, denominada modestamente «operación militar especial». Un mes después del inicio de las hostilidades, a primera hora de la mañana del 25 de marzo de 2022, agentes del FSB irrumpieron en los domicilios de 15 miembros del círculo marxista.

Varios de ellos fueron golpeados durante su detención. Los registros de los pisos se llevaron a cabo con especial celo, se puso todo patas arriba en busca de las pruebas materiales necesarias para presentar cargos en virtud del asombroso artículo sobre «terrorismo».

Los agentes del FSB confiscaron todos los medios de comunicación, material de acampada, literatura filosófica, política e histórica de la izquierda, que aparece en los documentos del caso como «extremista». Los agentes estaban especialmente intrigados por el equipo de acampada: walkie-talkies como medio de comunicación, herramientas de movimiento de tierras para cavar alrededor de las tiendas, ropa de camuflaje para turistas, incluida una para un niño de 10 años, e incluso prismáticos para niños.

Posteriormente, estos objetos empezaron a aparecer en el sumario como pruebas de las actividades delictivas del grupo. Durante el registro, se encontraron dos granadas a uno de los marxistas: ¡las había escondido en la estufa de leña, que se encendía todos los días!

Ese día, 14 personas fueron detenidas y llevadas a la policía del distrito. Cinco miembros del círculo fueron puestos bajo custodia, mientras que los demás fueron oídos como testigos y puestos en libertad. El médico Alexey Dmitriev, el ex diputado Dmitry Chuvilin, el empresario Pavel Matisov, el trabajador eventual Rinat Burkeev y el pensionista Yuri Efimov llevan más de dos años en prisión preventiva.

Dado que Dmitry Chuvilin es diputado, la decisión de incoar el procedimiento fue tomada personalmente por el jefe del comité de investigación ruso para Bashkortostán, Denis Chernyatyev. Inmediatamente después del anuncio de la decisión judicial sobre la detención, Chuvilin declaró el carácter político de su persecución y se declaró en huelga de hambre.

Aunque miembro de la facción parlamentaria Kurultai del Partido Comunista de la Federación Rusa, el partido no apoyó a Chuvilin, emitiendo la habitual fórmula filistea: «No conocemos todos los hechos. No estamos completamente seguros de su inocencia».

Los principales puntos de la acusación son la preparación de una toma violenta del poder, la creación de una comunidad terrorista, la convocatoria de actividades terroristas, la justificación pública del terrorismo y su propaganda en Internet, y la preparación del robo de armas. Es curioso que en el auto de procesamiento se acuse a los acusados de haber leído las obras de Karl Marx, Friedrich Engels y Vladimir Lenin, ¡que aún no han desaparecido de las estanterías de casi todas las bibliotecas rusas!

Además, el estudio de artículos del famoso profesor soviético Anton Makarenko y la interpretación de canciones de las películas soviéticas más populares sobre la Guerra Civil también parecen ser pruebas de las actividades delictivas del círculo. Todo esto demuestra que los acusados planeaban atacar a agentes de la ley y unidades militares, apoderarse de armas, cometer actos terroristas e incluso hacerse con el poder.

¿De qué se ríen? En un asunto tan sagrado como la persecución de los disidentes, el gobierno ruso no teme parecer cómico, porque confía en su impunidad y en la indiferencia pasiva de la población, que ha perdido el sentido del humor.

¡La principal «prueba» de la acusación son las dos granadas! Al mismo tiempo, el caso contiene una petición sin respuesta del acusado Pavel Matisov para que se investigue el origen de las granadas y cómo acabaron en su estufa de leña.

El informante, el juicio, la guerra

La acusación se basa íntegramente en el testimonio de un informante, Sergei Sapozhnikov, que se unió al círculo en la primavera de 2020.

En 2014-2015, Sapozhnikov combatió en las milicias de la autoproclamada República Popular de Donetsk como comandante de escuadrón. A finales de 2017, Ucrania lo incluyó en la lista internacional de personas buscadas en relación con una causa penal iniciada en julio de 2014 en Dnipropetrovsk. El servicio de seguridad ucraniano acusó a Sergei Sapozhnikov de robo con lesiones con resultado de muerte.

Sapozhnikov fue detenido en Ufa en noviembre de 2017 y enviado a un centro de detención preventiva, de donde fue puesto en libertad en abril de 2018. El motivo de su puesta en libertad sigue siendo un misterio. Tras el inicio de la investigación, los miembros del círculo de Ufa empezaron a sospechar que Sapozhnikov había sido reclutado por el FSB y, en 2020, infiltrado específicamente en la organización como provocador.

La presión ejercida por la investigación sobre los restantes miembros del círculo tenía como objetivo neutralizar a aquellos que pudieran resistirse a la versión oficial de la acusación. Pero uno de los miembros del círculo se encontraba de vacaciones en Turquía en marzo de 2022. Tras enterarse, según informan desde Ufa, del registro de su domicilio y la detención de sus compañeros, él y su familia se vieron obligados a tomar la difícil decisión de emigrar.

Viviendo en Estados Unidos, escribió varios artículos revelando el caso desde dentro, en los que daba una versión alternativa de lo que estaba ocurriendo y denunciaba al provocador.

El 30 de enero de 2024 comenzaron las vistas del llamado «caso del Círculo Marxista de Ufa» en el tribunal militar del distrito central de Ekaterimburgo. En la primera vista, uno de los acusados, Yuri Efimov, declaró que la acusación era falsa y que el testigo principal era un provocador.

Está claro que examinar un expediente de 30 volúmenes llevará mucho tiempo. Sólo se han celebrado unas pocas sesiones a lo largo de seis meses. Parece que incluso el tribunal se siente avergonzado por lo absurdo de la situación y aún no sabe cómo comportarse.

En los primeros días de la agresión imperialista rusa en Ucrania, cuando quedó claro que una «guerra relámpago» no funcionaría y que una guerra prolongada provocaría tarde o temprano el descontento de los trabajadores, la Duma Estatal, obedeciendo a Vladimir Putin, se apresuró a aprobar adiciones al Código Penal y al Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

La innovación más famosa fue el llamado «artículo sobre el descrédito del ejército ruso», en virtud del cual varios miles de personas fueron condenadas en causas administrativas (Código Administrativo de la Federación Rusa 20.3.3) y varias docenas por infracciones reiteradas en causas penales (Código Penal de la Federación Rusa 280.3 – hasta tres años de prisión).

De hecho, cualquiera que exprese activamente su rechazo a una «operación militar especial» puede ser acusado en virtud de este artículo. Y no siempre es necesario.

Una joven heroína

La noche del 24 de febrero de 2024, segundo aniversario del inicio de la agresión, la jovencísima comunista Daria Kozyreva fue detenida en San Petersburgo por pegar un papel con versos en ucraniano de su poema «Testamento» en el monumento al gran poeta ucraniano Taras Shevchenko:

Oh, enterradme, luego levántate
Y rompe tus pesadas cadenas
Y rocía la sangre de los tiranos
La libertad que has ganado.

Daria se empapó de las ideas comunistas cuando era adolescente; leyó El Capital a los 12 años. Antes de su detención, participó en las actividades de dos organizaciones de izquierda y en los círculos asociados a ellas. Al crecer, Daria pasó del estalinismo-hodjaísmo [referencia a Enver Hoxha o Hodja, primer secretario del Partido del Trabajo de Albania de 1941 a 1985] al leninismo auténtico.

Desde el comienzo de la «operación especial», Daria Kozyreva no sólo condenó sistemáticamente lo que estaba ocurriendo, sino que también pasó a la acción, por considerar que se trataba de una guerra imperialista. En enero de este año, fue expulsada de la Universidad Estatal de San Petersburgo por publicar un mensaje en las redes sociales contra los nuevos artículos del código penal, en el que Daria ridiculizaba las afirmaciones rusas de estar «desnazificando Ucrania».

Incluso antes de llegar a la edad adulta, a los 18 años, atrajo la atención de la policía por una inscripción contra la guerra en la Plaza del Palacio de San Petersburgo. Ella y su amiga recibieron la primera advertencia por desacreditar al ejército en agosto de 2022, cuando arrancaron un cartel en Patriot Park en el que se pedía el servicio en el ejército activo bajo contrato.

Un delito de este tipo conlleva un proceso penal, y Daria fue encarcelada en un centro de prisión preventiva por el panfleto en el monumento.

Daria Kozyreva, de 18 años, ve la represión dirigida contra ella como la prueba del deber cumplido, como el reconocimiento por parte de sus enemigos de la importancia de su lucha. Se caracteriza por un principio de sacrificio en la mejor tradición del movimiento revolucionario ruso. Esto es lo que permitió a esta joven luchadora de la resistencia soportar las penurias del encarcelamiento.

Los amigos que mantienen correspondencia con ella y que la han visto en los juicios señalan que Daria está de buen humor y decidida a luchar hasta el amargo final. En todas las fotos de la sala del tribunal, Daria sonríe ampliamente. En una carta abierta al periódico de la oposición Novaya Gazeta, que solo se publica electrónicamente desde hace más de dos años [desde septiembre de 2022, la publicación está prohibida y la redacción ya no puede operar en Rusia, los redactores han sido asesinados], escribe:

«La noche del 25, me enteré de la causa penal – y estaba en una especie de alegría desesperada. Sonreí y bromeé durante el registro, y seguí sonriendo cuando me llevaron al centro de detención temporal. Y entonces, en la noche del 25 al 26, me di cuenta: ya está, mi conciencia se tranquilizará. Me ha atormentado durante dos malditos años. Sentía que no estaba haciendo lo suficiente; y aunque tenía acciones contra la guerra en mi haber, mi conciencia me decía: si sigues libre, no has hecho lo suficiente.

A veces no entendía qué derecho tenía a caminar libremente, mientras rusos valientes y honestos eran encerrados en prisión. Me di cuenta de que si el «régimen Putin» duraba más tiempo, era muy probable que yo acabara en la cárcel. De hecho, ocurrió lo que tenía que ocurrir. No esperaba que decidieran hacerme pasar por Taras Shevchenko… ¡Dios mío, qué absurdo! ¡Pues tanto mejor! Shevchenko es mi poeta favorito y es un placer especial sufrir por él.

No tengo miedo de que me condenen. Daría mi vida por mis creencias si tuviera que hacerlo, pero aquí sólo me encarcelarán durante unos años. Acepto de buen grado este amargo cáliz y lo bebo hasta las heces con orgullo.»

Un régimen temeroso de la solidaridad

El destino de varios de los activistas de izquierda de los que hemos hablado aquí -diferentes en sus opiniones, tipo de actividad y temperamento- indica claramente que en la Rusia actual, los esfuerzos del Estado como aparato represivo de la clase dominante van dirigidos a eliminar, arrancar de raíz cualquier resistencia al régimen establecido, eliminar cualquier alternativa, por inofensiva que parezca a primera vista, ajustar cuentas con los que piensan y viven «diferente a nosotros».

El régimen ve, con razón, cualquier manifestación de libertad y disidencia como una amenaza. En consecuencia, no es sólo la izquierda radical la que está amenazada, sino cualquiera que alce su voz contra el orden establecido, en defensa de los oprimidos.

Los procedimientos democráticos, como las elecciones, hace tiempo que se han convertido en una ficción, y esto no es un secreto para nadie. Un ciudadano activo, con una forma de pensar desafiante, no puede contar con poder actuar en la arena política legal. Pero eso no basta.

No basta con que el Estado conduzca al «gueto» a todos los opositores consecuentes y enérgicos. Ni siquiera deben representar una amenaza potencial.

Todavía hay mucho sitio en las prisiones y colonias penales. Y este Estado siempre encontrará una ley adecuada para enviar allí a todos aquellos que no le gusten – y si de repente no hay suficientes leyes, aprobará otras nuevas. ¡El coste de tener un parlamento así!

A medida que se intensifica la política represiva de las autoridades, crece la oposición de la izquierda y las fuerzas democráticas. Además de las campañas para proteger a determinados presos políticos, surgen estructuras para aunar esfuerzos y formalizar políticamente la lucha por la liberación de quienes han sufrido por la libertad y por los ideales de igualdad y justicia social.

Una de estas estructuras fue el Comité de Acción Solidaria. Esta organización ya existía en la segunda mitad de la década de 2000, cuando pretendía coordinar las actividades de los sindicatos, los comités de huelga y las organizaciones de izquierda, estableciendo un intercambio de información y asistencia mutua entre ellos, y contribuyendo al desarrollo de una posición común.

En menos de cinco años de existencia, el comité llevó a cabo docenas de acciones y campañas de solidaridad, las más importantes de las cuales fueron una huelga de 28 días en la fábrica Ford de Vsevolozhsk y un «work-to-rule» de dos meses en el puerto de San Petersburgo. En aquel momento, la lucha de clases había cobrado impulso, aunque ligeramente, pero para los estándares de la Rusia postsoviética merecía toda la atención que merecía.

Hoy, por desgracia, las realidades han cambiado: el movimiento obrero ha llegado a un punto muerto y el problema de la persecución política ha vuelto a primer plano.

La Comisión reanudó su trabajo en la primavera de 2022, con el estallido de la guerra y el ataque a los derechos sociales y políticos de la población. Sin negarse por principio a trabajar con centros de autoorganización obrera, la nueva CAS, en sus actividades prácticas, se compromete principalmente a ayudar a los activistas de izquierda, a los trabajadores y a los militantes sindicales que han sido reprimidos.

Nos hemos hecho cargo de los casos y participamos directamente en la protección y el apoyo a muchos de los activistas mencionados: Boris Kagarlitsky, Alexander Kupriyanov, Anton Orlov, Lev Skoryakin, Daria Kozyreva. Los miembros del SAC de Bashkortostán prestaron asistencia a los «Cinco de Ufa», siguieron la evolución del juicio, difundieron información sobre las opiniones y la suerte de los camaradas en dificultades y les apoyaron con cartas y paquetes.

Al mismo tiempo que defendemos a militantes concretos, no olvidamos la lucha política y económica para liberar al trabajo y a la humanidad en su conjunto de la dictadura del capital. Cada una de nuestras acciones pretende concienciar a los asalariados de sus intereses de clase y organizarlos para luchar por ellos.

Creemos que es sumamente importante reforzar la solidaridad internacional. El momento actual exige que todas las fuerzas progresistas de izquierda del planeta se unan y organicen para luchar por un futuro sin guerras, explotación, pobreza e injusticia.

El mundo debe pertenecer a quienes han derramado su sangre, sudor y lágrimas por él. Estamos convencidos de que nuestros camaradas del extranjero nos prestarán todo el apoyo que puedan. ¡Expresamos la misma disponibilidad! (Publicado en Against the Current, noviembre-diciembre de 2024, traducción editorial al francés A l’Encontre)

Ivan Petrov es un seudónimo colectivo del Comité de Acción Solidaria (CAS). Puedes ayudar a apoyar las actividades del SAC, incluido el apoyo a los presos políticos, a través de https://boosty.to/komitetsd.

Observación d José Luis Martín Ramos:

Gracias Carlos. Estoy convencido de que no siempre los enemigos de mi enemigo son mis amigos.nos encontramos entre dos muros, el de la desinformación aquí y el del desconocimiento y la deficiente información sobre Rusia. Aunque este artículo mezcla situaciones y causas, no se puede negar que hay un problema de represión de la disidencia, activa o de pensamiento. Algo que no es desconocido por otra parte en nuestro mundo occidental. Pero es difícil valorar e interpretar esa represión sin más datos.

VOLVER AL INDICE

9. Resumen de la guerra en Asia occidental, 18 de noviembre

El seguimiento en directo de Middle East Eye de ayer [lunes, 18 de noviembre] https://www.middleeasteye.net/

En directo: Líbano y Hezbolá respaldan con reservas el plan de alto el fuego de EEUU

Israel mata a 76 palestinos en el último día

Puntos clave

Turquía: Hamás no ha trasladado sus oficinas al país

Irán condena el asesinato por Israel del jefe de prensa de Hezbolá

El número de muertos conocidos en Gaza se acerca a los 44.000

Actualizaciones en directo

Resumen de la tarde

Nuestra cobertura en directo de la guerra de Israel contra Gaza y Líbano se cerrará en breve hasta mañana por la mañana.

Estos son algunos de los principales acontecimientos del día:

• Según el Ministerio de Sanidad de Gaza, el número de muertos en la Franja asciende ya a 43.922.

• Más de 103.898 han resultado heridos en los ataques israelíes contra Gaza desde el 7 de octubre

• Al menos 76 palestinos murieron y 158 resultaron heridos en las últimas 24 horas

• El número de muertos en Líbano por ataques israelíes asciende a 3.516, con 14.929 heridos desde octubre de 2023, según informó el Ministerio de Sanidad libanés.

• Un convoy de 109 camiones fue saqueado violentamente el 16 de noviembre después de cruzar a Gaza, lo que provocó la pérdida de 98 camiones, dijo un funcionario de ayuda de la UNRWA a Reuters el lunes.

• El Ministerio del Interior de Gaza informó el lunes de que al menos 20 personas murieron en una operación contra «bandas» acusadas de saquear camiones de ayuda de Naciones Unidas en el territorio asolado por la hambruna, donde el bloqueo israelí ha restringido gravemente la mayoría de bienes y servicios.

• El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, renovó su llamamiento a un alto el fuego inmediato y duradero en Gaza, haciendo hincapié en la grave crisis humanitaria de la región.

• Líbano y Hezbolá han aceptado una propuesta estadounidense de alto el fuego con Israel y han ofrecido algunos comentarios sobre su contenido, según un alto funcionario libanés. El funcionario describió el esfuerzo como el intento más serio hasta ahora para poner fin al conflicto en curso

• El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha declarado que Israel mantendrá las operaciones militares contra Hezbolá, incluso si se alcanza un acuerdo de alto el fuego en Líbano.

• Se espera que Amos Hochstein, enviado de EE.UU. al Líbano, viaje a la capital libanesa, Beirut, el martes, según Reuters citando fuentes libanesas.

• La Unesco ha concedido una «protección reforzada provisional» a 34 sitios del patrimonio libanés, lo que supone mayores garantías jurídicas en el actual conflicto entre Israel y Hezbolá.

• El lunes se declaró un gran incendio en el centro de Tel Aviv después de que sonaran las sirenas antiaéreas en toda la ciudad. Las imágenes de vídeo mostraban cómo las llamas envolvían la zona, al parecer causadas por un cohete lanzado desde Líbano contra un centro comercial de Ramat Gan.

• El primer ministro libanés, Najib Mikati, ha pedido que se aplique la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada en 2006 para poner fin a la guerra de un mes entre Israel y Hezbolá y establecer una zona de seguridad en el sur del Líbano.

El Gobierno británico temía que la prohibición de armas a Israel ‘minara la confianza de EEUU’

El recién elegido gobierno laborista del Reino Unido continuó exportando componentes de aviones de combate F-35 destinados a Israel, a pesar de suspender otras licencias de armamento, por temor a que la suspensión de su entrega «minara la confianza de Estados Unidos en el Reino Unido y en la OTAN», según ha sabido el Tribunal Supremo británico.

La revelación se produjo en una presentación escrita del abogado del gobierno para una audiencia en el desafío legal presentado por dos organizaciones, Al Haq y la Red Global de Acción Legal, sobre las exportaciones de armas británicas a Israel.

Según el escrito del abogado James Eadie, el secretario de Defensa, John Healey, comunicó el 18 de julio al secretario de Comercio, Jonathan Reynolds, que no sería posible suspender las licencias de los componentes para uso de Israel «sin amplias repercusiones en todo el programa del F-35».

«La suspensión de las licencias del F-35, con la consiguiente interrupción para las aeronaves asociadas, incluso durante un breve período, tendría un profundo impacto en la paz y la seguridad internacionales», aconsejó Healey a Reynolds.

«Socavaría la confianza de Estados Unidos en el Reino Unido y la OTAN en un momento crítico de nuestra historia colectiva y haría retroceder las relaciones. Nuestros adversarios no esperarían para aprovecharse de cualquier debilidad percibida, lo que tendría ramificaciones globales.»

Leer más: El Gobierno británico temía que la prohibición de armas a Israel ‘minara la confianza de EEUU’

Netanyahu afirma que los ataques contra Hezbolá continuarán incluso con un alto el fuego

El primer ministro Benjamin Netanyahu ha declarado que Israel mantendrá las operaciones militares contra Hezbolá, incluso si se alcanza un acuerdo de alto el fuego en Líbano.  

«Lo más importante no es [el acuerdo que] se plasmará sobre el papel», dijo Netanyahu ante el Parlamento israelí. «Nos veremos obligados a garantizar nuestra seguridad en el norte y a llevar a cabo sistemáticamente operaciones contra los ataques de Hezbolá… incluso después de un alto el fuego»;

Israel ha insistido en que cualquier tregua debe garantizar la ausencia de fuerzas de Hezbolá en el sur de Líbano, cerca de la frontera israelí.  

«No permitiremos que Hezbolá vuelva al estado en el que se encontraba el 6 de octubre de 2023» -el día antes de que su aliado palestino Hamás lanzara un ataque contra el sur de Israel- dijo Netanyahu.

Aumenta el número de víctimas del ataque israelí en el centro de Beirut

El Ministerio de Sanidad libanés ha informado de que el número de muertos por el ataque israelí contra la zona de Zuqaq al-Blat, en Beirut, se mantiene en cinco, aunque se espera que aumente.  

El número de heridos ha aumentado a 31, frente a 24, mientras que dos personas siguen desaparecidas, añadió el ministerio.

El Senado de EE.UU. votará la iniciativa de Bernie Sanders para detener la venta de armas a Israel

El miércoles, el Senado de EE.UU. celebrará una votación para decidir si aprueba la petición del Pentágono de enviar otros 20.000 millones de dólares en armamento a Israel, entre ellos cartuchos para tanques de 120 mm, cartuchos de mortero de alto poder explosivo, aviones de combate F-15IA y municiones de ataque directo conjunto, conocidas como JDAM, que son sistemas de precisión para bombas que de otro modo serían indiscriminadas o «tontas». 

Se presentan resoluciones separadas para cada tipo de arma, incluido su coste para los contribuyentes estadounidenses. Sin embargo, en conjunto, la iniciativa se conoce como Resoluciones Conjuntas de Desaprobación (JRD);

El Congreso, como monedero de la nación, regula la venta y exportación de armas a través de la Ley de Ayuda Exterior y la Ley de Control de Exportación de Armas. Por ley, no puede transferir armas a gobiernos o entidades que cometan violaciones de los derechos humanos.

Pero año tras año, Washington ha convertido a su aliado Israel en la excepción;

Como resultado de la intensa presión ejercida por grupos como el American Israel Public Affairs Committee y The Democratic Majority For Israel, no se ha bloqueado ninguna transferencia de armas a Israel.

Leer más: El Senado de EE.UU. votará sobre la iniciativa liderada por Bernie Sanders para detener la venta de armas a Israel

‘El riesgo de hambruna en Gaza ha alcanzado niveles de catástrofe’, dice el presidente turco

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, renovó su llamamiento a un alto el fuego inmediato y duradero en Gaza, haciendo hincapié en la grave crisis humanitaria en la región. 

«Una vez más, pido un alto el fuego inmediato y duradero ante el desastre humanitario que se está produciendo en Gaza», dijo Erdogan durante su discurso en la cumbre de líderes del G20 en Brasil.

Destacando la grave situación, Erdogan señaló que el 96% de la población de Gaza carece de acceso a alimentos limpios y agua.

«El riesgo de hambruna en Gaza ha alcanzado niveles de catástrofe según las clasificaciones internacionales», afirmó. «Con el aumento de los ataques y la proximidad de la estación invernal, las condiciones de la población de Gaza empeoran día a día».

Líbano y Hezbolá aceptan la propuesta estadounidense de alto el fuego con comentarios

Según un alto funcionario libanés, Líbano y Hezbolá han aceptado la propuesta de alto el fuego presentada por Estados Unidos a Israel y han hecho algunos comentarios sobre su contenido. El funcionario describió el esfuerzo como el intento más serio hasta la fecha para poner fin al conflicto en curso.

Ali Hassan Khalil, asesor del presidente del Parlamento, Nabih Berri, confirmó que Líbano había presentado el lunes una respuesta por escrito al embajador estadounidense. Se espera que el enviado de la Casa Blanca, Amos Hochstein, llegue a Beirut para continuar las negociaciones;

«Líbano presentó sus comentarios sobre el documento en un ambiente positivo», dijo Khalil, sin entrar en detalles. Afirmó que los comentarios de Líbano reafirman la adhesión a la Resolución 1701 de la ONU y a todas sus disposiciones.

Khalil señaló que el éxito de la iniciativa depende de la voluntad de Israel de cooperar. Si Israel no quiere una solución, «podría crear 100 problemas» dijo. También criticó a Israel por intensificar sus bombardeos sobre Beirut y las zonas controladas por Hezbolá, afirmando: «Esto no afectará a nuestra posición».

No ha habido respuesta inmediata de Israel.

Una operación del Ministerio del Interior en Gaza mata a 20 personas en la represión contra los saqueadores de ayuda

El Ministerio del Interior de Gaza informó el lunes de que al menos 20 personas murieron en una operación contra «bandas» acusadas de saquear camiones de ayuda de Naciones Unidas en el territorio asolado por la hambruna, donde un bloqueo israelí ha restringido severamente la mayoría de bienes y servicios.

El ministerio declaró: «Más de 20 miembros de bandas implicadas en el robo de camiones de ayuda murieron en una operación de seguridad llevada a cabo por las fuerzas de seguridad en cooperación con los comités tribales.»

Y añadía: «La operación de seguridad de hoy no será la última. El fenómeno de los robos de camiones… ha afectado gravemente a la sociedad y ha provocado indicios de hambruna en el sur de Gaza.»

El ministerio describió la operación como «el comienzo de una amplia campaña de seguridad planeada desde hace tiempo y que se ampliará para incluir a todos los implicados en el robo de camiones de ayuda.»

El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, confirmó en una rueda de prensa que sólo 11 de los 109 camiones del convoy llegaron a su destino.

EEUU impone sanciones a un grupo de colonos israelíes por su violencia contra los palestinos

El Departamento del Tesoro estadounidense anunció el lunes la imposición de sanciones a un grupo de colonos israelíes acusados de «perpetrar actos de violencia» en la Cisjordania ocupada, donde La violencia de los colonos israelíes contra los palestinos ha aumentado en los últimos años.

Las sanciones van dirigidas al grupo de colonos Amana, que el Departamento del Tesoro describe como «parte clave del movimiento de asentamientos extremistas israelíes».

Según el Departamento, el grupo también «mantiene vínculos con varias personas sancionadas anteriormente por el gobierno estadounidense y sus socios por perpetrar actos de violencia en Cisjordania».

Las sanciones también afectarán a una de las filiales de Amana, Binyanei Bar Amana, que según Estados Unidos es una empresa que construye y vende viviendas en asentamientos israelíes y puestos de avanzada de colonos.

El Reino Unido impuso sanciones a Amana el mes pasado.

Leer más: EEUU impone sanciones a un grupo de colonos israelíes por su violencia contra los palestinos.

El impacto de un misil provoca un incendio en el centro de Tel Aviv, según la policía

Un incendio se declaró en el centro de Tel Aviv tras el impacto de un misil, según el comandante de la policía del distrito. 

El medio israelí Kann News informó de que el comandante de la policía dijo: «No son fragmentos de un interceptor, sino el impacto de un misil pesado». Esto sigue a los informes sobre un misil de largo alcance disparado desde Líbano que la fuerza aérea de Israel supuestamente interceptó.

El ejército israelí confirmó que la metralla del misil interceptado cayó en la zona de Ramat Gan, en Tel Aviv, provocando un importante incendio en un edificio.

El primer ministro libanés pide el cumplimiento de la resolución 1701 de la ONU

El primer ministro libanés, Najib Mikati, ha pedido que se aplique la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, adoptada en 2006, para poner fin a una guerra de un mes entre Israel y Hezbolá y establecer una zona tampón en el sur de Líbano.

«Todos los países y responsables de la toma de decisiones deben poner fin a la sangrienta y destructiva agresión israelí contra Líbano y aplicar las resoluciones internacionales, en particular la Resolución 1701», declaró Mikati en un mensaje en X el lunes, poco después de un ataque israelí contra el barrio de Zuqaq al-Blat de Beirut.

La resolución ha resurgido en los debates como parte de una propuesta estadounidense para un acuerdo de alto el fuego, con el objetivo de detener 13 meses de hostilidades en curso entre Israel y Hezbolá.

Starmer y Lammy, «hipócritas» por su postura sobre Gaza, según un experto en genocidio

Uno de los principales estudiosos del mundo sobre el genocidio, Willian Schabas, denunció el lunes Británico Primer Ministro británico, Keir Starmer, y al ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, por negarse a calificar de genocidio las acciones de Israel en Gaza.

«Estas personas son hipócritas. Hablan con lengua viperina. No interpretan ni aplican la Convención sobre el Genocidio de manera coherente», declaró Schabas a Middle East Eye.

«Las declaraciones de los parlamentarios británicos varían según se refieran a sus amigos o a sus enemigos», afirmó Schabas, que es presidente de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio y autor de más de 20 libros sobre genocidio y otros temas de derecho internacional.

La semana pasada, se pidió a Starmer que compartiera su definición de genocidio y que explicara qué medidas estaba tomando para salvar las vidas de la población de Gaza.

En respuesta, dijo que era «muy consciente de la definición de genocidio» y que eso explicaba por qué «nunca ha descrito ni se ha referido a [la situación en Gaza] como genocidio»;

Leer más: Un experto en genocidio llama «hipócritas» a Starmer y Lammy por su postura sobre Gaza

Apagón en la zona de Tel Aviv tras un atentado que daña una línea de alta tensión

La Corporación Eléctrica de Israel informó el lunes de que una línea de alta tensión resultó dañada, lo que interrumpió el suministro eléctrico en la zona afectada.

Tras el ataque a la infraestructura eléctrica en la zona de Bnei Brak Ramat Gan, la empresa declaró: «Una línea de alta tensión resultó dañada, lo que afectó al suministro eléctrico en las calles cercanas al ataque.»

La empresa añadió: «Los equipos están de camino para reparar los daños en la red y restablecer el suministro eléctrico a los residentes.»

La metralla de un misil interceptado hiere a cuatro personas en Tel Aviv

Cuatro personas resultaron heridas al caer metralla en una calle principal de un suburbio de Tel Aviv 

Los fragmentos cayeron después de que el ejército israelí interceptara un misil lanzado desde Líbano sobre el centro de Israel, según el servicio de ambulancias.

Incendio en Tel Aviv tras el impacto de cohetes en el centro de Israel

Un gran incendio se declaró el lunes en el centro de Tel Aviv después de que sonaran las sirenas antiaéreas en toda la ciudad.

Las imágenes de vídeo mostraban las llamas que envolvían la zona, al parecer provocadas por el impacto de un cohete lanzado desde Líbano contra un centro comercial de Ramat Gan.

El diario israelí Yedioth Ahronoth informó de que otro cohete alcanzó un autobús en Bnei Brak, al este de Tel Aviv, mientras que el tráfico aéreo en el aeropuerto Ben Gurion se interrumpió temporalmente.

También sonaron sirenas de alerta roja en Haifa, en el norte de Israel. Según el ejército israelí, sus sistemas de defensa interceptaron los disparos de cohetes procedentes de Líbano, pero los fragmentos cayeron en el centro de Israel. 

«Siguiendo las alertas que se activaron hace poco en el centro del país, la fuerza aérea interceptó un lanzamiento que cruzó territorio libanés. Se detectó una caída, aparentemente originada por fragmentos de interceptación», dijeron los militares en X.

Las sirenas antiaéreas resuenan en Tel Aviv

Las sirenas antiaéreas sonaron en Tel Aviv y el centro de Israel después de que Israel informara de que más de 100 proyectiles habían sido lanzados desde Líbano.

La UE no detendrá el diálogo con Israel, según Polonia

El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, ha anunciado que los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea no han llegado a un acuerdo para suspender el diálogo político con Israel durante su reunión.

La reunión se produjo después de que el jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, propusiera la medida.

«Sabemos que hay acontecimientos trágicos en Gaza, enormes víctimas civiles, pero no olvidamos quién inició el actual ciclo de violencia», declaró Sikorski en Bruselas. «Y puedo decirles que no hubo acuerdo sobre la idea de suspender las negociaciones con Israel».

Adolescente palestino muerto por las fuerzas israelíes en Cisjordania ocupada

Un joven palestino de 18 años ha muerto por disparos israelíes en la Cisjordania ocupada, al este de Naplusa, según ha informado la agencia de noticias palestina Wafa.

El adolescente, identificado como Noor Ahmad Mustafa Arafat, murió de una herida de bala en el pecho. Fuentes locales dijeron a Wafa que las fuerzas israelíes habían hecho una incursión en la zona de al-Masaken y habían abierto fuego.

Desde que Israel comenzó su guerra contra Gaza en octubre de 2023, más de 700 palestinos han muerto en la Cisjordania ocupada.

El número de muertos en Líbano por los ataques israelíes asciende a 3.516

El número de muertos en Líbano por los ataques israelíes asciende a 3.516, con 14.929 heridos desde octubre de 2023, según ha informado el Ministerio de Sanidad libanés.

El domingo, diez personas murieron en ataques aéreos israelíes dirigidos contra el centro de Beirut.

«El ataque del enemigo israelí contra Ras al-Nabaa, en Beirut, se saldó con un balance final de siete muertos, entre ellos una mujer, y otros 16 heridos», indicó un comunicado del ministerio.

El ministerio también informó de que un ataque israelí a última hora del domingo en el distrito de Mar Elias dejó tres muertos, entre ellos una mujer, y 29 heridos.

La Unesco concede mayor protección a 34 sitios del patrimonio libanés

La Unesco ha concedido una «protección reforzada provisional» a 34 sitios patrimoniales en Líbano, proporcionando salvaguardas legales más sólidas en medio del actual conflicto entre Israel y Hezbolá.

Los sitios culturales afectados «gozan ahora del más alto nivel de inmunidad contra ataques y uso con fines militares», declaró la Unesco;

Los recientes ataques aéreos israelíes cerca de Baalbek y Tiro, que albergan antiguas ruinas romanas declaradas patrimonio de la humanidad, han hecho saltar las alarmas.

La Unesco declaró que la decisión «contribuye a enviar una señal a toda la comunidad internacional sobre la urgente necesidad de proteger estos sitios».

La organización también afirmó que las violaciones de estas protecciones constituirían «graves violaciones» de la Convención de La Haya de 1954 y podrían dar lugar a acciones judiciales.

Keir Starmer ha argumentado anteriormente que Serbia cometió genocidio contra Croacia

Un vídeo de 2014 de Keir Starmer argumentando que Serbia cometió genocidio contra Croacia ha salido a la luz, lo que ha provocado un nuevo escrutinio de las declaraciones del primer ministro británico;British la negación del primer ministro de que Israel está cometiendo el mismo crimen en Gaza. 

La semana pasada, se pidió a Starmer en el Parlamento que compartiera su definición de genocidio y que explicara qué medidas estaba tomando para salvar las vidas de la población de Gaza.

En respuesta, dijo que era «muy consciente de la definición de genocidio» y que eso explicaba por qué «nunca ha descrito ni se ha referido a [la situación en Gaza] como genocidio»;

Sus declaraciones se produjeron después de que el ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, afirmara que Israel no está cometiendo un genocidio en Gaza porque no ha matado a millones de personas.

Como abogado de derechos humanos, Starmer formó parte del equipo jurídico que representó a Croacia ante la Corte Internacional de Justicia, en un caso en el que tanto Serbia como Croacia se acusaron mutuamente de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948.

Un ataque israelí en Beirut causa cuatro muertos y 18 heridos

Un ataque aéreo israelí en el centro de Beirut ha dejado cuatro muertos y 18 heridos, según ha informado el Ministerio de Sanidad libanés. El ataque tuvo lugar cerca de la sede del gobierno libanés y de una mezquita chiíta.

El ataque también se produjo cerca del edificio de la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental. El humo salía de la zona mientras las sirenas de las ambulancias llenaban el aire.

Algunas zonas del centro de Beirut, como el barrio de Zuqaq al-Blat, se han convertido en refugios para los desplazados por el conflicto en el sur del Líbano y los suburbios del sur de la ciudad.

Un ataque aéreo israelí golpea el centro de Beirut cerca de lugares clave

Un ataque aéreo israelí a última hora del lunes tuvo como objetivo una concurrida zona residencial del centro de Beirut, cerca de oficinas gubernamentales clave, la sede de la ONU y múltiples embajadas.

Según la Agencia Nacional de Noticias libanesa, dos misiles alcanzaron el barrio de Zoqaq al-Blat. El ataque se produjo tras la noticia de que el enviado estadounidense había aplazado su visita para mantener conversaciones sobre el alto el fuego.

Las sirenas de las ambulancias sonaron por todo el barrio, aunque aún no se ha comunicado el número oficial de víctimas. Un reportero de Associated Press que se encontraba en el lugar observó heridos de consideración en la calle. Aún se desconoce el objetivo del ataque aéreo, y el ejército israelí no avisó con antelación.

La alcaldesa de Ámsterdam se retracta de sus comentarios de «pogromo» tras la violencia en el Maccabi-Ajax

Hace 10 horas

El alcalde de Ámsterdam se ha retractado de unos comentarios en los que calificaba violencia que tuvo lugar tras un partido de fútbol entre equipos israelíes y holandeses a principios de mes como un «pogromo», y ha dicho que Israel «eludió» a las autoridades holandesas en relación con los detalles de los hechos.

La alcaldesa Femke Halsema hablaba el domingo por la noche en el programa La hora de la noticia de la cadena estatal holandesa NPO;

Los días 6 y 7 de noviembre, aficionados itinerantes del Maccabi Tel Aviv provocaron disturbios en distintos puntos de la capital holandesa al corear consignas racistas antiárabes antes de su partido de la Uefa Europa League contra el Ajax de Ámsterdam. 

También se vio a los hinchas retirar al menos dos banderas palestinas de lo que parecían ser edificios residenciales la noche antes del partido. A raíz de tales provocaciones, estallaron enfrentamientos entre hinchas del Maccabi y jóvenes holandeses, antes y después del partido, y hasta altas horas de la noche 

Se vio a un numeroso grupo de seguidores del Maccabi armarse con palos, tubos y piedras y enfrentarse a jóvenes holandeses. Vídeos publicados en las redes sociales mostraban a personas atacando y persiguiendo a algunos de los hinchas israelíes.

Leer más: La alcaldesa de Ámsterdam se retracta de sus comentarios de «pogromo» tras la violencia en el Maccabi-Ajax

EEUU sanciona a un grupo de colonos israelíes por la violencia en Cisjordania

Estados Unidos ha sancionado a la organización israelí de colonos Amana, según el sitio web del Departamento del Tesoro estadounidense. La medida va dirigida a un grupo conocido por su violencia contra los palestinos y sus propiedades en Cisjordania ocupada.

Amana se describe como «una organización de desarrollo de asentamientos que está implicada con individuos y puestos de avanzada sancionados por Estados Unidos que perpetran actos de violencia en Cisjordania», según el comunicado. La organización también está sometida a sanciones por parte del Reino Unido y Canadá.

«Los colonos y las granjas que Amana apoya desempeñan un papel clave en el desarrollo de asentamientos en Cisjordania, desde los que a su vez los colonos cometen actos violentos. En términos más generales, Amana utiliza estratégicamente los puestos agrícolas avanzados -a los que apoya mediante financiación, préstamos y construcción de infraestructuras- para ampliar los asentamientos y apoderarse de tierras», declaró el Tesoro estadounidense.

El Departamento de Estado estadounidense también anunció sanciones contra tres individuos israelíes y una entidad vinculada a la violencia en Cisjordania ocupada.

Biden insta a los líderes del G20 a «aumentar la presión» sobre Hamás

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió este lunes a los líderes del G20 que aumenten la presión sobre Hamás para lograr un alto el fuego con Israel, al tiempo que prometió «seguir presionando» para lograr un acuerdo en sus últimas semanas antes de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca.

«Pido a todos los aquí presentes que aumenten su presión sobre Hamás, que actualmente se niega a este acuerdo», dijo Biden en su discurso de apertura de la cumbre del G20 en Río de Janeiro.

El presidente saliente también renovó sus llamamientos a Israel para que limite las víctimas civiles en su guerra en Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha sido acusado internamente en repetidas ocasiones de paralizar u obstaculizar las negociaciones de alto el fuego.

Hamás pidió el viernes al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que «presione» a Israel y dijo que el grupo estaba «listo para un alto el fuego.»

Los palestinos detallan las ejecuciones sobre el terreno de las fuerzas israelíes en el norte de Gaza

Las fuerzas israelíes han llevado a cabo ejecuciones sobre el terreno de palestinos en el norte de Gaza, según testigos presenciales que hablaron con Euro-Med Human Rights Monitor en un nuevo informe.

La ONG, con sede en Ginebra, afirma haber documentado docenas de asesinatos deliberados cometidos por soldados israelíes desde que Israel inició su nueva ofensiva en la zona a principios de octubre.

Las ejecuciones forman parte de las «numerosas atrocidades» cometidas en la zona asediada, entre ellas «matar y aterrorizar a civiles, desalojarlos por la fuerza de sus hogares y desplazarlos fuera de la provincia septentrional de Gaza», declaró el domingo el monitor 

Los equipos de campo de la organización documentaron «desgarradores incidentes de asesinatos directos y ejecuciones extrajudiciales», que «se llevaron a cabo sin justificación alguna».

LEER MÁS: Palestinos detallan las ejecuciones sobre el terreno de las fuerzas israelíes en el norte de Gaza

Palestinos asisten a heridos tras un ataque israelí, en Beit Lahiya, 30 de octubre de 2024 (Reuters)

Hochstein retrasa su partida a Beirut: Informe

El enviado presidencial estadounidense, Amos Hochstein, ha informado al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, de que retrasa su salida hacia Beirut, prevista para este martes, informa Axios.

Según Axios, el viaje de Hochstein se retrasa hasta que obtenga «más aclaraciones sobre la postura libanesa respecto al acuerdo de alto el fuego».

Según informaciones aparecidas en Líbano durante el fin de semana, tanto el gobierno libanés como Hezbolá habían dado una respuesta ampliamente positiva a la propuesta de alto el fuego.

Un gran convoy de alimentos en Gaza es saqueado con violencia, según la UNRWA

Un convoy de 109 camiones fue violentamente saqueado el 16 de noviembre después de cruzar a Gaza, lo que provocó la pérdida de 98 camiones, dijo un funcionario de ayuda de la UNRWA a Reuters el lunes.

El convoy que transportaba alimentos proporcionados por las agencias de la ONU UNRWA y el Programa Mundial de Alimentos recibió instrucciones de Israel de partir con poca antelación por una ruta desconocida desde el cruce de Kerem Shalom, dijo a Reuters Louise Wateridge, Oficial Superior de Emergencias de UNRWA.

«Este incidente pone de relieve la gravedad de los problemas de acceso para llevar ayuda al sur y centro de Gaza», dijo.

La líder de los colonos israelíes ‘visitó Gaza’ para explorar las ubicaciones de los asentamientos

La líder de los colonos israelíes Daniella Weiss ha declarado que recientemente visitó el norte de Gaza para explorar emplazamientos para futuros asentamientos israelíes allí. 

Durante una entrevista en el Canal 13 el sábado, Weiss dijo que tiene el apoyo de 740 familias para establecer asentamientos en el territorio palestino y que esperaba aumentar el apoyo de «uno a dos millones de israelíes». 

«Ayer estuvimos de visita en un emplazamiento temporal cerca de la frontera con Gaza, donde instalamos 40 remolques que eventualmente trasladaremos a Gaza», dijo en el programa de noticias de la noche;

«La verdad es que todavía estamos a unos pasos de los bienes inmuebles, pero sí, estuve sobre el terreno», dijo Weiss al entrevistador cuando éste le preguntó si había entrado en Gaza después del 7 de octubre.

LEER MÁS: La líder de los colonos israelíes «visitó Gaza» para explorar emplazamientos para asentamientos

La líder de los colonos israelíes Daniella Weiss habla durante una conferencia sobre el reasentamiento de la Franja de Gaza, en Be’eri, sur de Israel, el 21 de octubre de 2024 (Janis Laizans/Reuters)

Hezbolá dice que cuatro responsables de prensa murieron junto a su portavoz en un ataque en Beirut

Hezbolá dijo el lunes que cuatro miembros de su oficina de medios de comunicación murieron en un ataque israelí contra un distrito del centro de Beirut un día antes que también mató a su portavoz Mohammed Afif.

«El Ministerio de Sanidad libanés había informado de cuatro muertos, entre ellos una mujer, y 14 heridos, entre ellos dos niños, en el ataque contra el distrito de Ras al-Nabaa, en Beirut.

Reportaje de AFP

No hay alternativa a la UNRWA en Gaza aparte de Israel, según el jefe de la agencia

La única alternativa al trabajo de la agencia palestina de la ONU en Gaza es permitir que Israel gestione los servicios allí, dijo su jefe a los periodistas el lunes, repitiendo los llamamientos a los países para resistirse a una prohibición israelí de la organización.

Philippe Lazzarini, Comisionado General de la UNRWA, se encuentra en Ginebra para una reunión estratégica con los donantes después de que Israel le prohibiera operar allí el mes pasado, en lo que calificó como uno de los momentos más oscuros de la historia de la agencia.

He llamado la atención de los Estados miembros sobre el hecho de que ahora el tiempo corre en nuestra contra… Tenemos que detener o impedir la aplicación de este proyecto de ley», declaró a la prensa. Tenemos que detener o impedir la aplicación de este proyecto de ley», declaró a la prensa, afirmando que no hay alternativa a los servicios de la agencia en Gaza aparte de permitir que Israel se haga cargo de ellos.

Reportaje de Reuters

Hochstein sólo acudirá a Oriente Próximo si se logran avances en las conversaciones sobre el alto el fuego en Líbano: Informe

Una fuente diplomática ha declarado al Times of Israel que no se ha tomado ninguna decisión definitiva sobre la visita del enviado presidencial estadounidense Amos Hochstein a Oriente Próximo esta semana.

Según el informe, Hochstein sólo vendrá si se han logrado avances significativos en las negociaciones de alto el fuego para Líbano.

Esto se produce en medio de informes libaneses que Hochstein se espera en el intento de golpe el martes, ya que el gobierno de Líbano y Hezbolá según los informes dieron una respuesta en gran medida positiva a la última propuesta de alto el fuego.

Amos Hochstein habla en Beirut el 14 de agosto de 2024 (Mohamed Azakir/Reuters)

El número de muertos en Gaza asciende a 43.922

El Ministerio de Sanidad de Gaza ha informado de que el número de muertos en la Franja asciende ya a 43.922.

Añadió que al menos 103.898 han resultado heridos en los ataques israelíes contra Gaza desde el 7 de octubre.

De ellos,  al menos 76 palestinos murieron y 158 resultaron heridos en las últimas 24 horas.

Turquía: Hamás no ha trasladado sus oficinas al país, según fuentes

El gobierno turco ha negado que el movimiento palestino Hamas Turquía, en medio de afirmaciones de que el grupo estaba buscando un nuevo hogar tras una supuesta petición qatarí de abandonar el Estado del Golfo.
Fuentes diplomáticas turcas dijeron a los periodistas el lunes que miembros del buró político de Hamás visitan Turquía de vez en cuando, pero las afirmaciones de que el grupo se ha trasladado al país «no reflejan la verdad».

El domingo, la emisora pública israelí Kan informó de que miembros de Hamás partieron de Doha hacia Turquía después de que Qatar supuestamente solicitara su marcha.

Leer más: Turquía: Hamás no ha trasladado oficinas al país, según fuentes

Buque informa de misil en el mar cerca de Aden: UKMTO

Las Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido han informado este lunes de que un buque, que se encontraba a 60 millas náuticas al sureste de la ciudad yemení de Adén, ha informado de que un misil ha salpicado el mar muy cerca del barco.

No se ha informado de víctimas.

Líbano respondió ‘positivamente’ a la propuesta estadounidense de alto el fuego

El gobierno libanés ha reaccionado «positivamente»  a la propuesta estadounidense de alto el fuego que pretende poner fin al conflicto entre Israel y Hezbolá.

En una entrevista concedida a la agencia de noticias qatarí Al Arabi, el primer ministro libanés, Najib Mikati, dijo que algunas cuestiones aún «requieren discusión», pero afirmó que todos los puntos no resueltos se discutirán con el enviado especial de EEUU a Líbano, Amos Hochstein, que viajará a Beirut el martes.

Mikati espera que se alcance una tregua «lo antes posible».

Treinta cohetes disparados contra el norte de Israel

El ejército israelí dijo que 30 cohetes fueron lanzados en la frontera norte con Líbano.

En un comunicado, indicó que los cohetes dañaron casas y coches en la ciudad de Kiryat Shmona.

Varios muertos en distintos puntos de Gaza

Al menos tres personas han muerto en un ataque israelí cerca de la calle Al Yalaa, en el oeste de la ciudad de Gaza, según Al Yazira Arabic. Entre los muertos hay niños.

En un bombardeo separado, Al Jazeera también informó de que una persona ha muerto en una incursión de un dron israelí en la zona de Khirbet al-Adas, al norte de Rafah, situada en el sur de Gaza.

El problema de la ayuda humanitaria es «más grave» que los atentados del 7 de octubre: Smotrich

El ministro israelí de Finanzas, Bezalel Smotrich, afirmó que la cuestión de la entrada de ayuda humanitaria en Gaza y la negación de responsabilidad del Ejército israelí hacia su distribución son dos asuntos «más graves» que los fallos que provocaron los atentados del 7 de octubre.

«Hoy hay una reunión con el ministro de Defensa sobre la ayuda humanitaria [que entra en Gaza], y las FDI asumirán la responsabilidad de garantizar su distribución de forma que se impida que llegue a Hamás», declaró el lunes en una entrevista con la Radio del Ejército israelí.

Tras sus declaraciones, Smotrich pidió aclarar en antena que no pretendía hacer una comparación entre ambas cuestiones y los atentados del 7 de octubre, según el medio israelí Haaretz.

Fuerzas israelíes demuelen instalaciones palestinas cerca de la Jerusalén ocupada

Las excavadoras israelíes han destruido varias instalaciones en Rafat, informa la agencia de noticias palestina Wafa.

Según fuentes locales, han sido demolidos un jardín, una cabaña y un estudio pertenecientes a un residente de la localidad de Beit Surik, al noroeste de Jerusalén, llamado Nabil Mazraawi.

Las fuerzas israelíes también han destruido dos campos de fútbol cercanos pertenecientes a la familia Aaydiya.

El enviado de EE.UU. viajará a Beirut para mantener conversaciones sobre el alto el fuego: Reuters

Se espera que Amos Hochstein, el enviado de Estados Unidos a Líbano, viaje a la capital libanesa, Beirut, el martes, según informa Reuters citando fuentes libanesas.

El medio de comunicación libanés Voice of Lebanon también ha informado de la visita, citando al parlamentario libanés Kassem Hachem.

Estados Unidos ha presentado una nueva propuesta de tregua al gobierno libanés, con la esperanza de detener los combates entre Hezbolá e Israel.

Se ha informado de que el grupo armado libanés ha autorizado al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, a dar su respuesta sobre la propuesta.

Pacientes evacuados de Kamal Adwan, al-Awda, en Gaza, al hospital al-Shifa: PRCS

Quince pacientes y sus 16 acompañantes han sido evacuados del hospital Kamal Adwan, situado en el norte de Gaza, y trasladados al hospital al-Shifa, según ha informado la Media Luna Roja Palestina (MLRP).

«Además, 15 pacientes y dos acompañantes fueron evacuados del Hospital Al-Awda al Hospital Al-Shifa, en coordinación con el Comité Internacional de la Cruz Roja», dijo la MLRP en X.

Israel ha atacado repetidamente los tres hospitales y ha detenido allí a varios miembros del personal médico.

Hezbolá ve con «gran apertura» la propuesta estadounidense de alto el fuego: Medios libaneses

El periódico libanés al-Akhbar cita fuentes según las cuales se espera para el lunes una respuesta del gobierno libanés sobre la propuesta estadounidense de alto el fuego entre Hezbolá e Israel.

Según las fuentes, el movimiento armado libanés ha reaccionado a la propuesta con «gran apertura», afirmando que Hezbolá ha autorizado al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, y al primer ministro, Najib Mikati, a discutir la oferta con Amos Hochstein, enviado especial de Estados Unidos al Líbano.

Añadió que el gobierno libanés estaba preocupado por la aplicación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Israel mata a más parademicos en el sur del Líbano

Al menos otros seis trabajadores médicos han muerto en un ataque aéreo israelí contra el centro de la Autoridad Sanitaria Islámica, situado en la gobernación de Nabatieh, en el sur de Líbano.

Según la Agencia Nacional de Noticias, los seis paramédicos fueron identificados como Mustafa Hanawi, Hassan Aboud, Muhammad Hanawi, Ahmed Abbas Aboud, Ahmed Mahmoud Aboud y Abbas Aboud.

Anteriormente, el Ministerio de Sanidad libanés había declarado que también murieron dos socorristas y otros dos resultaron heridos en ataques israelíes contra las provincias de Nabatieh y Líbano del Sur.

El gobierno libanés y grupos de defensa de los derechos han acusado a Israel de atacar deliberadamente a los trabajadores médicos y de emergencias en Líbano, afirmando que más de 200 trabajadores han sido asesinados por Israel durante el último año.

Al menos 4 muertos en ataques israelíes contra la ‘zona segura’ de Mawasi

Al menos cuatro personas, entre ellas niños, han muerto y otras han resultado heridas en un ataque contra tiendas de campaña en las que se refugian palestinos desplazados en la «zona segura» de Mawasi, cerca de Jan Yunis, según medios palestinos.

Según la agencia de noticias Wafa, una familia formada por marido, mujer y dos hijos murió tras resultar gravemente herida en un ataque aéreo israelí contra la tienda.

Mientras tanto, prosiguen los incesantes bombardeos israelíes en varias zonas de Gaza, incluida la zona de al-Midan, en Beit Lahiya, al norte de Gaza.

El número de muertos en la Franja se acerca ya a los 44.000;

Actualización matutina

Buenos días, lectores de Middle East Eye,

Aquí están las últimas actualizaciones:

– El número de víctimas mortales de los incesantes ataques israelíes de ayer contra Gaza ha aumentado a 111, incluidas al menos 72 personas que murieron en el brutal ataque israelí contra un edificio de varias plantas en Beit Lahiya.

– Al Jazeera Arabic informa de que al menos cuatro personas murieron y muchas otras resultaron heridas cuando Israel bombardeó la denominada zona humanitaria de al-Mawasi, en el sur de Gaza.

– Israel mató a dos socorristas, hirió a dos paramédicos y bombardeó un centro de ambulancias en la ciudad de Bazouriyeh, en el sur de Líbano, según el Ministerio de Sanidad del país.

– El jefe de la ONU, Antonio Guterres, reiteró su llamamiento a un alto el fuego en Gaza y Líbano en un encuentro con periodistas en Río de Janeiro, Brasil, previo a la cumbre del G20, que comienza el lunes.

– Al Yazira árabe informa de que las fuerzas israelíes han detenido al menos a 15 palestinos tras irrumpir en el campo de refugiados de Dheisheh, cerca de la ciudad de Belén, y realizar varias redadas en la Cisjordania ocupada.

– Hezbolá dijo haber disparado varios cohetes contra las fuerzas israelíes en Kiryat Shmona, en el norte de Israel, poco después de la medianoche del lunes, tras el asesinato por Israel del jefe de prensa del grupo armado libanés, Mohamed Afif, en la zona de Beirut.

– Irán ha condenado el asesinato de Afif por Israel, describiéndolo como «la voz de la nación libanesa y un símbolo en la misión de concienciar e ilustrar a la opinión pública».

– Arabia Saudí denunció los ataques selectivos de Israel contra trabajadores e instalaciones de la Unrwa, tras el ataque del sábado contra una escuela de Abu Assi, gestionada por la Unrwa, en el norte de Gaza, en el que murieron al menos 10 personas.