Del compañero Carlos Valmaseda, miembro de Espai Marx.
1. Entrevista con un alcalde comunista turco.
Aunque en la entrevista se dice que es alcalde de Dersim, parece que ese es el nombre de la provincia, y el de la ciudad es Tunceli. Es en la zona kurda, claro. Fatih Mehmet Maçoğlu es alcalde por el Partido Comunista de Turquía.
https://challenge-magazine.org/2022/10/21/interview-with-communist-mayor-macoglu/
Entrevista con el alcalde comunista Macoglu
El alcalde comunista de Dersim, Faith Mehomet Macoglu, habló con Berken Celebi de la Juventud Comunista sobre las realidades de la construcción del socialismo en la región y las dificultades que plantean las fuerzas del capital nacional y mundial.
En 2019, Fatih Mehomet Macoglu, del Partido Comunista de Turquía, fue elegido alcalde de Dersim, un municipio de 70.000 habitantes en el interior montañoso del este de Turquía, un centro histórico de resistencia al gobierno central de Ankara.
Anteriormente había sido alcalde del distrito de Ovacik, más pequeño, donde había desarrollado formas de agricultura comunal, que ayudaban a subvencionar servicios sociales como el transporte gratuito. Es el primer comunista que ocupa el cargo de alcalde de un centro importante en Turquía.
Cuando ganó las elecciones de 2019, habló de demostrar que un modelo socialista puede gobernar una ciudad. ¿Qué avances ha logrado en materia de agricultura cooperativa, transporte gratuito y transparencia presupuestaria?
En realidad estamos haciendo todo eso. Es difícil aplicar las ideas socialistas en un sistema capitalista. Sin embargo, en un mundo en el que hay una explotación brutal, estamos trabajando para explicar la necesidad del socialismo desarrollando un gobierno local en el que la gente esté al mando.
Esto significa organizar una producción que no esté en los términos establecidos por los monopolios, que produzca cosas que satisfagan las necesidades locales, y donde podamos transferir el excedente a otras áreas para ayudar a su desarrollo.
Protegemos la naturaleza. Protegemos el agua. Protegemos el clima, el suelo y todos los hábitats de la vida silvestre contra el saqueo del capitalismo. Decir que el agua no se puede vender, y que es un derecho del pueblo, es un símbolo de nuestro anticomercialismo. También estamos desarrollando una cultura de cogestión social contra el individualismo creado por el capitalismo.
Una parte fundamental es que todo el municipio se presente con transparencia para que se puedan ver todos los ingresos y gastos. La rendición de cuentas pública es esencial. Si el capitalismo corta un árbol porque no puede beneficiarse de su sombra, nosotros trabajamos para proteger el árbol y el bosque.
¿Qué tipo de trabajo realizan para que su región sea económicamente autosuficiente?
Cuando logremos nuestro objetivo, que es tener un gobierno revolucionario y socialista en las 81 provincias, podremos responder a su pregunta.
Actualmente, nos esforzamos por desarrollar formas de producción que satisfagan las necesidades básicas, como la educación, la sanidad, la nutrición, la vivienda, el transporte, Internet y la informática. Pero parece poco probable que podamos hacer que nuestra región sea autosuficiente. Decenas de instituciones están fuera de nuestra responsabilidad. No tenemos la gobernación de la ciudad, las áreas públicas, la educación nacional, la dirección de agricultura, los servicios del pueblo ni la administración del agua.
Sólo somos una de esas autoridades. No es posible satisfacer todas las necesidades sin la gestión del conjunto. Pero intentamos impulsar estas cuestiones haciendo cosas que van más allá de las responsabilidades oficiales de los gobiernos locales.
¿Qué opina de las consecuencias políticas de la depresión económica en Turquía?
El mundo está en crisis. No es una crisis del sistema capitalista como antes. En el pasado, el capitalismo era capaz de renovarse. Pero hoy el mundo no puede superar esta crisis. La única manera de superar esta crisis es un gobierno socialista.
Millones de personas se empobrecen, se abandonan al hambre y a la miseria. La naturaleza es explotada, saqueada y destruida por presas y minas, llenando los bolsillos de una minoría y condenando a la mayoría a la inanición.
Por eso apoyamos el socialismo. Si hablamos de nuestro propio país, la crisis se siente más profundamente. Turquía depende de la hegemonía de los países imperialistas; el umbral del hambre es cada vez más alto. Sesenta millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza. La gente ha empezado a saltarse las comidas. Sólo comen un tipo de comida mientras que en el pasado podían permitirse comer dos o tres tipos.
Por eso, mientras estos monopolios sigan explotando este país, y cientos de otros países, no es posible superar la crisis. Tenemos que pasar a la propiedad pública las industrias y servicios básicos, la electricidad, las telecomunicaciones, todas las esferas y empresas públicas, y ponerlas al servicio de la sociedad.
¿Qué diferencias hay entre su estilo de gestión y el de los anteriores alcaldes?
A diferencia de las administraciones anteriores, no pensamos que los servicios terminen con la reparación de las aceras. Esto es un deber de un municipio y se hace en nuestro periodo al igual que antes.
Para nosotros la diferencia es una cuestión de honestidad, de no mentir a los ciudadanos.
En la agricultura se trata de difundir las mejores formas de producción a toda la sociedad. Lo que distingue a nuestro plan socialista es que busca atender a todo el mundo: suministrar transporte, agua, internet de forma barata o gratuita.
No pretendemos competir con otros. Se han hecho cosas buenas antes que nosotros, como los estudios sobre las lenguas de la población local. Estos temas nos parecen importantes y valiosos. Lo que distingue a nuestro programa es que se centra en las necesidades sociales.
¿Cómo ha reaccionado la gente de su ciudad?
Ha habido reacciones negativas, sobre todo de posturas políticas contrarias. Lo que realmente nos importa son las evaluaciones a largo plazo, después de que las consecuencias de nuestras políticas se hagan evidentes.
Por ejemplo, el transporte. Antes la gente pagaba hasta seis liras turcas. Ahora pagan una lira. ¿Cuándo se dará cuenta la gente de la diferencia? Cuando otra administración cobre cinco liras. Lo mismo ocurre con el agua. No hay que venderla. La gente se dará cuenta cuando otra administración aumente la tarifa. Todo lo que se haga tendrá un impacto en el próximo periodo.
Sin embargo, queremos presionar ahora a otros municipios para que sigan el ejemplo. Pero permítanme decir también si ya hay un resultado positivo. Al menos, después de Dersim y Ovacik, muchos municipios han empezado a realizar sus propias obras a través de cooperativas y asociaciones, y no de los grandes monopolios.
¿Cuáles son los principales retos y obstáculos a los que se enfrenta el cada vez más agresivo régimen de Erdogan?
Nunca será posible tener un mundo libre de desafíos frente al capitalismo. Las leyes están en su contra. Nos enfrentamos a una plétora de obstáculos antes de emprender cualquier actividad: en términos de presupuestos, aprobación de proyectos, posibilidad de obtener financiación internacional. En los ámbitos en los que nos gustaría trabajar, nuestra capacidad para colaborar con diferentes organismos e instituciones públicas puede ser bloqueada por el gobernador y nuestros proyectos pueden verse privados de financiación con cargo al presupuesto central.
El sistema actual, con el actual presidente en el poder, es opresivo. Pero el verdadero problema tiene que ver con el propio sistema capitalista/imperialista. Esto es igual en todo el mundo, ya sea Venezuela, Japón o la Rusia de Putin. Mira a los líderes de Estados Unidos. Todos ellos aplican políticas pro-capitalistas. En Turquía, a medida que la crisis económica se profundiza, el gobierno impone más controles militaristas, de estado policial.
Todo este panorama está en contra nuestra. En el período del AKP y el MHP la presión contra los movimientos democráticos ha aumentado masivamente -incluso ignorando la opresión de los kurdos y los alevíes, de los derechos de los jóvenes y de las mujeres. Fíjate en las recientes controversias sobre el Acuerdo de Estambul de 2022 y la forma de distribuir los cereales.
Todo ello representa una opresión sistemática desde dentro de Turquía. Y por otro lado, tenemos la opresión global de la burguesía monopolista. Todo ello trata de imponer barreras contra personas como nosotros que luchan por una política democrática, revolucionaria y patriótica.
¿Cómo habéis conseguido el éxito tras vuestra elección, con los partidarios del gobierno del AKP por un lado, y la oposición kemalista por otro y el creciente nacionalismo por todas partes? ¿Es difícil trabajar en un entorno así?
Todos están relacionados entre sí. El sistema se preserva dividiendo. Un bando se autodenomina nacionalista, otro se autodenomina religioso.
Y cada uno quiere gobernar el país con estos principios. Pero nosotros decimos que todos ellos son medios de explotación, que en última instancia sirven al capital y a los monopolios y no ofrecen nada para el pueblo.
Se ignora el trabajo, se explota a los obreros, se empuja a las mujeres a la casa. Continúan su opresión encerrando a demócratas, revolucionarios e intelectuales. Es precisamente aquí donde se manifiesta la necesidad del socialismo ante las masas, cuando se hace respetar y apreciar. Hoy en Dersim, en Ovacık, sentimos de nuestro lado a unos 80 millones de los 85 millones de habitantes de Turquía.
Berkan Celebi es miembro de la sección de Derbyshire de la Juventud Comunista
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
2. Un planeta que ganar
Os paso otro vídeo, el de las jornadas organizadas por Contra el diluvio en julio: ‘Un planeta que ganar. ¿Por dónde empezamos?’ Los ponentes:
Thea Riofrancos, Kate Aronoff y Daniel Aldana Cohen son coautores del libro ‘A planet to win’, hoja de ruta de las propuestas más radicales de Green New Deal en Estados Unidos. Sabrina Fernandes, socióloga brasileña, es una de las más destacadas ecosocialistas de América del Sur, y Héctor Tejero es autor de ‘¿Qué hacer en caso de incendio?’, una de las obras de referencia sobre el abordaje político de la crisis climática en España. Modera Xan López, de Contra el diluvio.
Un planeta que ganar. ¿Por dónde empezamos? – Acto sobre la transición ecosocial justa
3. El cochismo como tabaquismo.
Hasta en El País pueden publicar de vez en cuando algo interesante. Entrevista al pionero alcalde de Curitiba, conocido fundamentalmente por su transformación del transporte público de la ciudad.
https://elpais.com/elpais/2018/08/31/eps/1535729785_455010.html
4. Economía popular y economía moral (perspectiva marxista) | con Miguel Mazzeo
Un nuevo vídeo de la Escuela de Cuadros. «En este programa con Miguel Mazzeo debatimos los elementos más relevantes de la economía popular en la construcción anticapitalista y examinamos el concepto de «economía moral» de E P Thompson.»
Economía popular y economía moral (perspectiva marxista) | con Miguel Mazzeo
5. Explotación infantil. Dónde, os sorprenderá… o no
La marca de automóviles coreana Hyundai rompe relaciones con dos proveedores al descubrirse el uso de trabajo infantil en su cadena de suministro… …en Alabama https://twitter.com/Infusionlogica/status/1583375922623025153
EXCLUSIVE Korean auto giant Hyundai investigating child labor in its U.S. supply chain
6. Más sobre Haití
Os paso un par de textos de la Tricontinental. El último boletín de Vijay Prashad y la Alerta Roja que han redactado el Instituto Tricontinental de Investigación Social, la Asamblea Internacional de los Pueblos, ALBA Movimientos y la Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif [Plataforma Haitiana de Defensa para un Desarrollo Alternativo o PAPDA].
https://thetricontinental.org/es/newsletterissue/insurreccion-haiti-intervencion-militar/
Lo último que necesita Haití es otra intervención militar | Boletín 42 (2022)
No a la intervención militar. Sí a la insurrección haitiana
7. Nepal.
Como sabéis , en Nepal han gobernado los comunistas durante varios años tras una larga guerra de guerrillas y posteriormente ganar en las elecciones. Pero va a ser la primera vez que estas se celebren tras agotar un mandato. Las trifulcas entre diferentes partidos y facciones comunistas lo habían hecho hasta ahora imposible. En esta publicación india, no especialmente izquierdista, se analizan las perspectivas electorales. Como siempre, os paso solo la traducción automática sin los numerosos enlaces que aparecen en el artículo original.
Favourites, Alliances, Numbers: All the Questions Ahead of Nepal’s November Polls Answered
Favoritos, alianzas, números: Todas las preguntas de cara a las elecciones de noviembre en Nepal con respuesta
En la historia parlamentaria del país, ésta va a ser la primera vez que se celebren elecciones tras la finalización de toda una legislatura.
Kamal Dev Bhattarai, 18/Oct/2022
Nepal celebrará el 20 de noviembre sus segundas elecciones al parlamento federal y a las asambleas provinciales en virtud de la constitución que aprobó en 2015. Las primeras elecciones se celebraron en noviembre de 2017.
Las elecciones prometen ser una carrera de dos caballos entre dos alianzas políticas: el grupo gobernante de cinco partidos liderado por el Congreso Nepalés (NC) y la otra coalición liderada por el Partido Comunista de Nepal-Marxista Leninista Unido (CPN-UML) de K.P. Sharma Oli.
En la historia parlamentaria del país, ésta va a ser la primera vez que se celebren elecciones tras la finalización de toda una legislatura.
Pero este récord no es por falta de esfuerzos de Oli.
Los partidos políticos habían acordado celebrar simultáneamente las elecciones al parlamento y las de las asambleas provinciales, con la idea de que los resultados de una elección pueden afectar también a la otra. La Comisión Electoral del país también sugirió que las elecciones simultáneas reducirían los gastos.
En particular, Oli ha disuelto el parlamento en dos ocasiones -en 2020 y 2021- y ha convocado elecciones a mitad de mandato. Todos los primeros ministros de Nepal después de 1990 han hecho esto. Pero en el caso de Oli, el Tribunal Supremo restableció el parlamento en ambas ocasiones, afirmando que la constitución prevé un mandato completo de cinco años hasta que el parlamento elija un nuevo primer ministro.
Las elecciones de 2022 en cifras
Según el último censo publicado este año, la población de Nepal es de unos 30 millones de habitantes. Más de 17,9 millones de personas, entre ellas 8,8 millones de mujeres y 9,1 millones de hombres, y 185 miembros de la comunidad LGBTQI, emitirán sus votos para elegir a un nuevo primer ministro, presidente, portavoz y ministros principales de siete provincias a través de sus representantes elegidos directamente.
El número de escaños de la Cámara de Representantes es de 275. De ellos, 165 se eligen mediante la categoría First Past The Post (FPTP) y 110 bajo la categoría Proportional Representation (PR).
Para los 165 escaños de la categoría FPTP, más de 2.400 candidatos de partidos e independientes han presentado sus candidaturas. El número de candidatas es de unas 200. Sólo hay un candidato de la comunidad LGBTQI.
Para las asambleas provinciales se presentan unos 3.000 candidatos. Hay un total de 550 escaños en las asambleas provinciales, cuyo tamaño oscila entre los 40 y los 110 escaños en función de las circunscripciones electorales. Para la seguridad de las elecciones se desplegarán unos 300.000 efectivos.
¿En qué medida es inclusivo el proceso electoral de Nepal?
Nepal adoptó una política inclusiva para garantizar la representación de las mujeres y las comunidades marginadas en los órganos del Estado tras la firma del Acuerdo General de Paz en 2006 y en las elecciones a la asamblea constituyente en 2008.
En el sur de Asia, la Constitución de Nepal de 2015 es un ejemplo de progreso y de consolidación de un programa inclusivo. La constitución obliga a los partidos políticos a presentar una lista cerrada de candidatos a la Comisión Electoral para la categoría de Representación Proporcional (RP). Tras las elecciones, la Comisión Electoral seleccionará a los candidatos de esta lista para los distintos escaños de RP reservados a las mujeres, los dalits, los pertenecientes a las nacionalidades indígenas (Aadibasi Janajati), los Khas Arya, los Madhesi, los Tharu, los musulmanes y los pertenecientes a las regiones atrasadas.
Asimismo, los partidos deben tener en cuenta el equilibrio geográfico y regional a la hora de elegir a sus candidatos.
Aunque los partidos han hecho honor a la inclusión en la categoría de RP, el número de mujeres que se presentan a las elecciones directas sigue siendo muy bajo.
También existe una fuerte crítica centrada en la afirmación de que sólo se ha nominado en la categoría de RP a personas relacionadas con los políticos poderosos de Nepal, lo que ha impedido la aparición de nuevas caras. Por ejemplo, el Congreso nepalí ha nominado a la esposa del primer ministro Deuba, Arzu Rana Deuba, y a la esposa del ministro del Interior, Bal Krishna Khand, en la lista de RP, lo que ha provocado el descontento dentro del partido.
Una carrera de dos caballos
Las elecciones del 20 de noviembre pueden calificarse como una lucha directa entre dos bandos porque todos los partidos principales se han unido en torno a dos alianzas, una liderada por el NC y otra por el CPN-UML.
Los miembros de la alianza electoral liderada por el CN son el PCN (Centro Maoísta), el PCN (Socialista Unificado), el Partido Socialista de Nepal y otros partidos marginales, a veces denominados alianza de «izquierda democrática». El CPN-UML lidera la segunda alianza, y sus miembros son el Janata Samajbadi, liderado por Upendra Yadav, el partido monárquico Rashtriya Prajatantra y otros partidos menores.
Estas alianzas no se basan en ideologías, sino en cálculos electorales.
Es la primera vez que el gran partido antiguo de Nepal, NC, se presenta a sólo 84 de las 165 circunscripciones bajo la categoría FPTP, lo que ya ha creado descontento dentro del partido.
¿Qué ha sucedido anteriormente?
Las primeras elecciones parlamentarias bajo la nueva constitución se celebraron en 2017 en varias fases.
Hubo una alianza electoral entre el CPN-UML y el CPN (Centro Maoísta). El CPN-UML se convirtió en el partido más grande, mientras que el CN se enfrentó a una humillante derrota en las elecciones, con solo 63 escaños en la Cámara de Representantes.
En 2018, el CPN-UML y el partido maoísta CPN se fusionaron para formar el Partido Comunista de Nepal. Tras la fusión, Oli se convirtió en primer ministro, pero debido a una disputa por el reparto del poder con Pushpa Kamal Dahal o «Prachanda», el gobierno se disolvió en 2021.
El Partido Comunista de Nepal, por tanto, se dividió. Una orden del Tribunal Supremo allanó el camino para el resurgimiento del PCN-UML y del Partido Maoísta del PCN. Más tarde, un alto dirigente del PCN-UML, Madhav Kumar Nepal, se separó del partido y formó el PCN (Socialista Unificado), que ahora forma parte de la alianza gobernante.
¿Y los candidatos independientes?
En las elecciones locales celebradas en mayo, algunos candidatos independientes, como Balendra Shah, que ganó el puesto de alcalde del valle de Katmandú, salieron victoriosos.
Animados por los resultados de las elecciones locales, decenas de candidatos independientes han presentado documentos para las elecciones del 20 de noviembre, con la esperanza de aprovechar la creciente frustración del electorado con los principales partidos políticos.
¿Cómo van las alianzas?
La actual alianza gobernante tiene grandes perspectivas de obtener buenos resultados en las elecciones. Esto se debe a que el NC se convirtió en el partido más grande en las elecciones locales celebradas en mayo.
Del mismo modo, el PCN (Centro Maoísta) también mejoró su posición en los comicios. El PCN (Socialista Unificado), que se separó del PCN (UML) el año pasado, es también un importante aliado.
El UML, un partido con una fuerte base de cuadros, también ha reforzado su posición al alinearse con el partido dirigido por Upendra Yadav y con algunos partidos monárquicos. Debido a sus respectivas alianzas, cabe suponer que la fuerza de los principales partidos, el NC y el UML, ha disminuido ligeramente. Mientras que el NC sólo se presenta a 84 escaños de las 165 circunscripciones en la categoría FPTP, el UML se presenta a 135 escaños, y el Centro Maoísta ha presentado candidaturas en 47 escaños.
¿Por qué el Madhes es un factor?
Después de que Nepal se convirtiera en una república en 2008 mediante las primeras elecciones a la Asamblea Constituyente, los partidos basados en Madhes surgieron como una fuerza política dominante. Desempeñaron un papel vital en la formación y disolución de gobiernos.
Cuando se promulgó la Constitución, una parte de los partidos basados en Madhes protestó contra ella. Los partidos basados en Madhes han abandonado prácticamente su programa de enmiendas constitucionales y, en cambio, están dispuestos a forjar alianzas para conseguir el poder. Esta vez, los partidos basados en Madhes no tienen ninguna alianza entre ellos.
El Partido Janata Samajbadi, liderado por Upendra Yadav, se ha aliado con K.P. Sharma Oli, mientras que el Partido Loktantrik Samajbadi, liderado por el veterano líder madhesi Mahantha Thakur, se ha aliado con la coalición gobernante de cinco partidos. La alianza de los partidos basados en Madhes con el NC y el UML no se basa en la ideología, sino en la obligación de conseguir escaños.
¿Quién será el primer ministro?
Tres líderes -Sher Bahadur Deuba, K.P. Sharma Oli y Pushpa Kamal Dahal- están en la carrera por convertirse en primer ministro. Pero no se puede descartar por completo la posibilidad de que surja un nuevo candidato a primer ministro.
Si la coalición preelectoral permanece unida, es muy probable que el CN apoye a Dahal como primer ministro durante los dos primeros años y medio, con la condición de que Deuba asuma el cargo durante el resto de la legislatura.
Asimismo, no se puede descartar un acuerdo de reparto de poder entre K.P. Sharma Oli y otros partidos después de las elecciones. Un acuerdo de reparto del poder entre partidos afines también tendría que llegar a un acuerdo común sobre los puestos de Presidente y Portavoz.
Potencias extranjeras
Las fuerzas externas vigilan de cerca las elecciones de noviembre en Nepal.
Estados Unidos y sus aliados occidentales preferirían no tener un poderoso gobierno comunista en Katmandú.
Al mismo tiempo, China está presionando abiertamente para que haya un gobierno dirigido por el partido comunista o un gobierno en el que los partidos comunistas mantengan una fuerte influencia. Por tanto, se entiende que China está presionando para que los partidos de izquierda de Nepal se unan.
Nueva Delhi ha mantenido un perfil deliberadamente bajo, y está visiblemente equidistante de los tres prospectos de primer ministro.
¿Conseguirá Nepal la estabilidad política?
Las posibilidades de que Nepal adquiera estabilidad política tras las elecciones son escasas, sobre todo porque es probable que se forme un gobierno de coalición de más de dos partidos. Un acuerdo entre el CN y los maoístas o el UML y los maoístas para dirigir el gobierno en igualdad de condiciones podría sembrar la semilla de la inestabilidad.
En 2018, con la formación de un poderoso gobierno bajo el liderazgo de Oli, hubo cierta esperanza de un período de estabilidad, pero los partidos perdieron esa oportunidad.
A pesar de la agitación política de los dos últimos años, las elecciones se celebrarán dentro del plazo constitucional, evitando así por poco una crisis. Esto consolidará aún más el incipiente federalismo y republicanismo de Nepal. Las fuerzas anticonstitucionales se debilitarán aún más. A pesar de la inestabilidad política, hay un resquicio de esperanza: la democracia de Nepal ha echado fuertes raíces.
Kamal Dev Bhattarai es un periodista y comentarista político afincado en Katmandú.
8. La situación del movimiento obrero en el norte de África
Os paso un artículo de la gente de ROAPE (Review of African Political Economy) que es el segundo extracto que publican de la obra de Anne Alexander La revolución es la elección del pueblo: crisis y revuelta en Oriente Medio y el Norte de África.
En el artículo original tenéis como siempre numerosos enlaces, entre ellos a un primer extracto y alguna otra aportación de la autora -«socialista revolucionaria y sindicalista», según sus propias palabras-.
https://roape.net/2022/10/18/revival-of-the-workers-movement-in-north-africa/.
Renacimiento del movimiento obrero en el norte de África
Por ROAPE, 18 de octubre de 2022
Compartimos un segundo extracto de «La revolución es la elección del pueblo: crisis y revuelta en Oriente Medio y el Norte de África» de Anne Alexander. El extracto ofrece un astuto análisis histórico y comparativo del resurgimiento del movimiento obrero, que desempeñó un papel vital en las protestas y revoluciones masivas de 2011 y 2019.
Tanto en 2011 como en 2019, las huelgas y protestas en los centros de trabajo desempeñaron un papel vital en el desarrollo y la trayectoria de la crisis revolucionaria, aunque no en todos los países. Este capítulo explora cómo el resurgimiento de la autoorganización de los trabajadores organizados y la confianza para emprender acciones colectivas independientes durante las décadas anteriores a los levantamientos en Túnez, Egipto, Sudán y Argelia desempeñaron un papel fundamental en la creación de las condiciones para el estallido de la revolución. Sostiene que la intervención de los trabajadores organizados también marcó una diferencia significativa en la evolución de la propia crisis revolucionaria, con puntos álgidos de la lucha obrera que a menudo coinciden con la apertura de fracturas en el aparato estatal, como la ola de huelgas que estalló justo antes de la caída de Ben Ali y Mubarak en 2011. Por último, exploraremos los límites del resurgimiento del movimiento obrero y el papel del reformismo, tanto en la forma de la burocracia sindical como en el legado del estalinismo y el nacionalismo árabe.
La resistencia de los trabajadores, argumentaré aquí, estaba firmemente arraigada en la crisis social, económica y política multidimensional que había surgido de las décadas anteriores de desarrollo desigual y combinado. Fue uno de los posibles resultados de la crisis combinada tanto del modelo neoliberal de desarrollo económico como del modelo capitalista de Estado que lo precedió, y cuyo legado material e ideológico siguió dando forma a grandes partes de la economía. Las oleadas de huelgas y protestas organizadas por los trabajadores constituyeron un movimiento social en el que participaron millones de personas. Además, antes del estallido de las revueltas, las protestas y huelgas de los trabajadores eran, con mucho, las formas más organizadas y a menudo más importantes de acción colectiva de los pobres. Los trabajadores también fueron, en muchos casos, pioneros en las formas de acción colectiva pública de masas, incluidas las protestas callejeras y las sentadas que se generalizaron durante los levantamientos de 2011-2013 y 2018-2020.
Un repunte de la acción colectiva de los trabajadores
A pesar de la falta de estadísticas fiables y de todos los retos mencionados anteriormente, hay pruebas abrumadoras de un enorme repunte de la actividad huelguística en toda la región desde mediados de la década de 2000. En el caso de Túnez, donde los datos oficiales probablemente guardan cierta relación con los patrones reales de actividad huelguística, el gráfico siguiente muestra tres picos importantes de actividad huelguística legal desde 1970: 1977, 1985 y 2011, siendo el pico de 2011 significativamente mayor que el de 1977. Teniendo en cuenta que el gráfico solo muestra las huelgas legales, y por lo tanto las huelgas ilegales no están representadas en los datos, en términos de número de días de huelga «perdidos», 2011 representó un enorme salto en comparación con los años anteriores. De manera inusual para la región, los trabajadores tunecinos han podido ejercer el derecho de huelga legalmente. Desde la década de 1970, el Estado tunecino también ha reconocido el derecho de la federación sindical UGTT a negociar convenios colectivos con los empresarios. Estos dos mecanismos han permitido a la burocracia sindical utilizar las huelgas y las amenazas de huelga como táctica para presionar a los empresarios para que hagan concesiones, a la vez que han actuado a menudo como una especie de «válvula de seguridad» para las frustraciones de los trabajadores de base.
En Egipto, no existía ningún mecanismo para que la resistencia de los trabajadores encontrara una salida en la huelga legal, y antes del crecimiento de los medios de comunicación independientes en la década de 2000, había muy poca información sobre las huelgas que sirviera como fuente alternativa de datos. Sin embargo, tanto los activistas egipcios como los académicos con una larga experiencia en la investigación del movimiento obrero egipcio coinciden en general en que se produjo un cambio cualitativo espectacular en el número de huelgas a partir de mediados de la década de 2000. Este cambio se aceleró a partir de diciembre de 2006, cuando los trabajadores del sector textil de la hilandería Misr en al-Mahalla al-Kubra obtuvieron una victoria histórica en una gran huelga que movilizó a miles de trabajadores contra sus jefes y el Estado. El momento del levantamiento argelino y de la revuelta obrera que lo precedió fue diferente al de Túnez y Egipto, aunque el patrón general fue muy similar. La crisis económica de finales de la década de 1970, que impulsó a la clase dirigente argelina hacia la reestructuración neoliberal, desencadenó importantes oleadas de huelgas. A pesar de la represión de la izquierda en la federación sindical UGTA, la oleada de huelgas siguió ganando fuerza durante el periodo 1983-6, con 3.528 huelgas en el sector público y 2.298 en el sector privado en todo el país durante este periodo. La ola de huelgas preparó el terreno para la explosión de disturbios y protestas en toda Argelia en octubre de 1988, dando paso a un intenso periodo de crisis en el Estado, que sólo se resolvió con la intervención del ejército en 1992. La catástrofe de la «Década Negra» de represión militar y la guerra civil que la siguió fue un factor importante que inhibió la voluntad de los argelinos de arriesgarse a la acción colectiva durante los diez años posteriores, lo que ayuda a explicar por qué Argelia se unió a la «segunda ola» de levantamientos en 2019-20 y no a la «primera ola» en 2011. Sin embargo, en los diez años anteriores a la movilización popular masiva de 2019 se produjeron importantes huelgas en la educación, la sanidad, el transporte y la industria, en muchas de las cuales participaron miles de trabajadores a la vez, y en algunas se movilizaron decenas de miles (como las huelgas de profesores). La experiencia de Sudán en materia de huelgas en las décadas anteriores al inicio del levantamiento de finales de 2018 tenía algo en común con Argelia, en el sentido de que la crisis de la década de 1970 había llegado a su punto álgido en un levantamiento popular en 1985 que dio lugar a una revolución política que desalojó a Jaafar Nimeiri del poder e instauró un gobierno democrático bajo el mando de Sadiq al-Mahdi, que a su vez fue derrocado en un golpe dirigido por Umar al-Bashir que trabajaba en alianza con el movimiento islamista de Hassan al-Turabi en 1989. Las huelgas de médicos, abogados y jueces de 1983 y 1984 prepararon el terreno para el levantamiento de 1985, mientras que durante la revolución se unieron a los trabajadores del ferrocarril, del sector textil y de la banca, junto con ingenieros, académicos y enfermeras, en una huelga general. La combinación de una crisis económica cada vez más grave y la intensificación de la lucha por el sur de Sudán crearon las condiciones para el golpe de Estado de Al Bashir en 1989, que fue acompañado de una feroz represión de los sindicatos independientes y las asociaciones profesionales. El resurgimiento de la actividad huelguística prefiguró el levantamiento de 2019. Hubo huelgas de médicos en 2010 y 2011, tras las huelgas de profesores, trabajadores ferroviarios y transportistas de agua en 2009. A pesar de las difíciles condiciones, algunas de las huelgas se convirtieron en mucho más que batallas localizadas. Por ejemplo, una huelga de médicos en 2016 que exigía la protección de los trabajadores sanitarios frente a las agresiones en el lugar de trabajo se extendió a 65 hospitales de todo el país. Las huelgas no se limitaron a los servicios públicos: las huelgas contra la privatización de los estibadores del puerto de carga de Port Sudan movilizaron a 20.000 trabajadores en mayo de 2018.
Los servicios públicos en revuelta
El carácter de las oleadas de huelgas demuestra sus raíces en la doble crisis de la industria y los servicios públicos bajo el neoliberalismo. En los servicios públicos, las huelgas fueron una respuesta desde abajo al asalto neoliberal a la educación, la sanidad y la administración pública, que incluía la degradación relativa de los salarios y las condiciones de trabajo, el uso creciente de la subcontratación y de diversos modelos de trabajo precario, y la intensificación del gerencialismo y la disciplina de tipo fabril. Los trabajadores en huelga de los servicios públicos, especialmente los de la educación y la sanidad, también se posicionaron a veces explícitamente como luchadores por objetivos sociales más amplios, defendiendo los derechos de los pobres a la sanidad y la educación y desafiando la lógica del mercado y la competencia. Casi todos los países analizados aquí compartieron una experiencia común de huelgas masivas en los servicios públicos en los años anteriores a los levantamientos populares. Una excepción es Siria, de la que hablaremos con más detalle a continuación. Los profesores, los trabajadores de la sanidad y los empleados de la administración pública peor pagados (muwazzafin en árabe) fueron los principales grupos cuya acción colectiva impulsó repetidas huelgas que no sólo fueron a menudo algunas de las más grandes en términos de número de participantes, sino también de las más significativas en términos de movilización a escala nacional y de enfrentamiento directo con el Estado. Estas huelgas de servicios públicos fueron a menudo muy participativas, movilizando a miles de personas en formas de organización creativas y democráticas, y dejaron un rico legado organizativo tanto dentro de los sindicatos y asociaciones profesionales existentes, como fuera de ellos en forma de nuevas redes sindicales y sindicatos independientes. El otro rasgo significativo de los servicios públicos es que las instituciones del Estado pueden actuar como una especie de andamiaje para la acción colectiva, proporcionando una plataforma para que los trabajadores agrupen sus quejas y frustraciones y se reúnan en número suficiente para empezar a tener un impacto en la política nacional y en las políticas estatales en relación con sus propias condiciones de empleo, pero también, y de manera crucial, posicionando a los huelguistas como luchadores en nombre de capas más amplias de la población para exigir una mayor inversión en servicios de salud, educación y gobierno local.
Las huelgas masivas de profesores de primaria y secundaria fueron una característica omnipresente de la revuelta de los servicios públicos en casi todos los países analizados aquí. Los profesores de primaria y secundaria tunecinos organizaron varias huelgas nacionales en los años anteriores al inicio del levantamiento popular en 2010, incluida una huelga nacional sobre las condiciones de trabajo y el salario a finales de octubre de ese año. El movimiento huelguístico de los profesores creció aún más en tamaño y alcance durante y después del levantamiento de 2011. Hubo huelgas nacionales de escuelas primarias y secundarias casi todos los años entre 2012 y 2019. Las reivindicaciones sobre los salarios y las condiciones de trabajo siguieron siendo importantes, pero el movimiento también puso sus miras en la reforma de los planes de estudio, exigiendo la revisión de los materiales de la época de Ben Ali. Los profesores de las escuelas secundarias y primarias también han sido fundamentales en las huelgas de los servicios públicos en Argelia durante las últimas dos décadas. Algunas de las luchas más combativas han sido protagonizadas por los profesores eventuales, que organizaron una «Marcha de la Dignidad» en marzo-abril de 2016. Tras la negativa del gobierno a ofrecer puestos de trabajo permanentes a cerca de 30.000 profesores con contratos temporales, los activistas organizaron una marcha desde Béjaïa hasta Argel que cautivó a los habitantes de las ciudades en ruta, que salieron a ofrecer su solidaridad y apoyo. La Marcha de la Dignidad siguió a una huelga de siete semanas de los profesores de las regiones del sur en 2013, y a una permanencia de un mes en marzo de 2014.
En Egipto, el acicate inicial para la acción colectiva entre los profesores fue la aplicación de una nueva estructura salarial y de clasificación por parte del Ministerio de Educación en 2017, que impuso nuevas normas profesionales y una remuneración en función del rendimiento. El nuevo «cuadro» desencadenó un fermento de organización de base y protestas, que sentó las bases para la aparición de un nuevo sindicato independiente de profesores en julio de 2010. Poco más de un año después, en septiembre de 2011, el nuevo sindicato lideraba a cientos de miles de profesores en una huelga nacional con reivindicaciones de gran alcance que abarcaban el salario, las condiciones y la dimisión del Ministro de Educación. Las huelgas de profesores también han sido importantes vectores de resistencia en Líbano, Sudán y en otros países como Marruecos y Jordania. Las huelgas de los trabajadores de la salud, especialmente de los médicos en formación, son también una característica muy común de las olas de huelgas de los servicios públicos de la última década en la mayor parte de la región. En Argelia se produjeron huelgas masivas en el sector sanitario en 2010, 2011 y 2013 que desembocaron en una gran huelga indefinida en noviembre de 2014. Los médicos subalternos fueron un componente activo del movimiento de huelga de los trabajadores de la salud: desde finales de 2017 hasta el verano de 2018, estuvieron en huelga contra los malos salarios, la inseguridad laboral y las pésimas condiciones de trabajo. Otros trabajadores sanitarios se unieron a ellos en una huelga general nacional de tres días en los hospitales en enero de 2018. Las huelgas de médicos y profesionales de la salud han desempeñado un papel fundamental en el desarrollo de formas combativas de organización sindical y de huelga en el servicio de salud de Sudán. Una gran huelga de médicos en 2016 en la que se exigía protección contra las agresiones para el personal sanitario de primera línea se extendió a 65 hospitales de todo el país para el 9 de octubre. El camino de las reivindicaciones «económicas» a las «políticas» fue corto. En el mismo mes de la huelga de médicos, uno de los principales organismos de coordinación, el Comité Central de Médicos de Sudán (SDCC) se unió a la Red de Periodistas de Sudán y a la Alianza de Abogados Democráticos para formar la Asociación de Profesionales de Sudán.
Los profesores y los trabajadores de la salud no fueron los únicos trabajadores de los servicios públicos cuyas frustraciones se tradujeron en huelgas y protestas. En Egipto, los funcionarios mal pagados de la Agencia de Impuestos sobre la Propiedad organizaron una histórica huelga nacional en 2007, que sentó las bases del primer sindicato independiente en más de cincuenta años. La huelga fue notable no sólo por su escala – movilizando a decenas de miles de recaudadores de impuestos sobre la propiedad en todo el país – sino también por las tácticas creativas de los huelguistas. El camino hacia la huelga comenzó en septiembre de 2007, en una concentración convocada por los activistas de la oficina de la Agencia del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Giza para exigir la paridad entre su salario y el de sus colegas que realizaban un trabajo similar para el Ministerio de Hacienda. Las sentadas y protestas se extendieron a otras oficinas del país, y los comités de movilización locales comenzaron a reunirse a nivel regional. Mahmud ‘Uwayda y los activistas de al-Mansoura viajaron en un convoy de 22 autobuses con activistas de otras oficinas de la provincia de Daqahiliyya, llegando al centro de El Cairo tras una marcha de 25 kilómetros desde el Ministerio de Finanzas. Se encontraron con que miles de sus colegas ya les estaban esperando:
Nos recibieron con los brazos abiertos y con vítores, con rostros sonrientes, risueños y alegres, como si los conociéramos desde hace años. El lugar en sí tampoco nos era desconocido, ya que habíamos recorrido a pie los 25 km que separan el Ministerio de Hacienda… Los tambores, las panderetas y los megáfonos, la alegría y el griterío: hay quien no puede creer que ese día fueran más de diez mil personas. Y en todas partes se oía el hermoso cántico: «una decisión, una decisión… no nos vamos a casa sin una decisión».
Durante nueve días de protestas constantes, que terminaron con negociaciones maratonianas entre el Comité Superior de Huelga y el Ministro de Finanzas, Boutros Ghali, los recaudadores obtuvieron una importante victoria, equivalente a un aumento salarial del 300%. Como comentaremos más adelante, esta huelga victoriosa fue también el primer paso hacia la fundación del primer sindicato independiente de Egipto en cincuenta años. Los trabajadores de los servicios públicos, como el agua y la electricidad, también han desempeñado un papel importante en las oleadas de huelgas. Los trabajadores de la compañía eléctrica estatal libanesa, EDL, libraron importantes batallas para intentar invertir la tendencia a la precarización.
Patrones de resistencia industrial
La crisis de la industria era de doble naturaleza, ya que comprendía los problemas no resueltos de las «viejas» industrias de la era del capitalismo de Estado, combinados con las crisis cíclicas de las «nuevas» industrias que habían pasado a ser de propiedad privada o que se habían creado durante la era neoliberal y estaban orientadas al mercado de la exportación. A pesar de los esfuerzos del Estado, de la patronal y de las direcciones sindicales nacionales complacientes por impedirlo, ni las industrias privatizadas ni los nuevos fabricantes pudieron detener completamente el resurgimiento de las huelgas y la reconstrucción de la autoorganización de los trabajadores en los centros de trabajo.
Mientras tanto, los sectores de la economía que mantuvieron su importancia desde la era del capitalismo de estado, incluyendo algunas secciones de la industria pesada como el acero y el cemento; el transporte, las comunicaciones y la logística, también vieron grandes huelgas en la mayoría de los países aquí analizados. Las oficinas regionales de la UGTT en Túnez desarrollaron su fuerza industrial y sus recursos a través de acciones de huelga coordinadas en las principales zonas industriales de Ksar Hellal, Monastir, Sfax y Bizerte, consiguiendo aumentos salariales, pero también el derecho a celebrar reuniones sindicales en los locales de las empresas y tiempo de trabajo remunerado para los activistas sindicales.A lo largo de la década de 1990, las huelgas en el sector manufacturero representaron un gran porcentaje de todas las huelgas oficiales, alcanzando su punto máximo en 1994. Sin embargo, en 2005-2007, el número total de días de huelga aumentó considerablemente, ya que otros sectores tomaron la delantera. En Argelia, la huelga de 2016 en la SNVI (Entreprise National des Véhicules Industriels), una importante planta de fabricación de vehículos en Rouïba, desempeñó un papel en la preparación del camino para el levantamiento popular de 2019. Aunque la zona industrial donde se encuentra SNVI empleaba a un número mucho menor que a finales de la década de 1970, seguía representando una importante concentración de unos 32.000 trabajadores en 100 unidades productivas, la mayor y más importante de las cuales era la propia SNVI, con una plantilla de 7.000 trabajadores. Tras dos violentos enfrentamientos entre los trabajadores y la policía antidisturbios en enero de 2010 y diciembre de 2015, en noviembre de 2016 estalló una huelga de 8 días por el impacto de la reforma nacional de las pensiones del Gobierno y la mala gestión de la fábrica. La huelga se organizó a través de la rama local de UGTA, que convocó la acción bajo la presión de los activistas de base y de rango medio, a pesar de la cercanía de la dirección nacional de UGTA al régimen. La presión de la central de la UGTA hizo que se pusiera fin a la huelga a cambio de la promesa de la dirección de tener en cuenta las reivindicaciones de los trabajadores, pero sin cerrar todas las vías de resistencia. Rouïba surgiría como uno de los centros de la revuelta contra la dirección de la UGTA durante el levantamiento de 2019. Las industrias relativamente rentables, como la siderurgia y el crucial sector de los hidrocarburos, tampoco fueron inmunes a las huelgas. En el complejo siderúrgico de El Hadjar se produjeron varios enfrentamientos importantes entre la dirección y los trabajadores entre 2010 y 2013, lo que llevó a la ruptura con la UGTA y a la fundación de un sindicato independiente por parte de 5.000 trabajadores de El Hadjar. La caída de los precios de los hidrocarburos en el mercado internacional y la disminución de las reservas probadas de energía llevaron al gobierno a aplicar medidas de austeridad dirigidas a los salarios y las condiciones de vida de los trabajadores, lo que provocó una larga serie de protestas en la empresa estatal de petróleo y gas SONATRACH, incluyendo huelgas de hambre de los trabajadores en 2013, 2016 y 2018. La empresa estatal de gas y electricidad SONELGAZ también vio crecer un sindicato independiente y las protestas de los trabajadores que desencadenaron una ola de detenciones de líderes sindicales y el encarcelamiento de Raouf Mellal, el presidente del sindicato en 2017.
En Egipto, las huelgas a gran escala en la industria precedieron a la revuelta de los servicios públicos. Un gran avance se produjo en diciembre de 2006 con la huelga de Misr Spinning en al-Mahalla al-Kubra. La gigantesca hilandería Misr, que empleaba a decenas de miles de trabajadores y dominaba la ciudad vecina, era uno de los centros emblemáticos de la industria textil del sector público (aunque su fundación por el industrial Talaat Harb en los años 30 precedió en realidad al giro capitalista del Estado en la política económica nacional). La fábrica tenía también una larga tradición de militancia, habiendo sido escenario de importantes huelgas que se remontan a la década de 1940. La huelga se desencadenó a raíz de un conflicto sobre el pago de las primas, y se saldó con una victoria total de los trabajadores, no sólo sobre su propia dirección, sino también, simbólicamente, sobre el Estado, ya que el ministro de Trabajo, Ai’sha Abd-al-Hadi, se vio obligado a conceder que se cumplirían todas las reivindicaciones de los huelguistas e incluso que los días de huelga contarían como vacaciones pagadas. El sorprendente éxito de la huelga de la hilandería de Misr no tardó en desencadenar una oleada de huelgas por reivindicaciones similares en otras grandes fábricas textiles de todo Egipto, con paros en Shibin al-Kom, Kafr al-Dawwar, Zifta, la décima ciudad de Ramadán, Al-Salihiyya y Burg al-Arab. En abril, la ola de huelgas se había extendido de las fábricas textiles del sector público (o de las que habían sido privatizadas recientemente) a las empresas textiles del sector privado, como el Grupo Makarem en Ciudad Sadat y Arab Polvara en Alejandría. La oleada de huelgas egipcias fue notable por la forma en que la acción colectiva de los trabajadores se generalizó rápidamente a través de la división entre las industrias del sector público y privado. Uno de los primeros signos de la recuperación de la confianza y la voluntad de lucha de los trabajadores no se produjo en las «viejas» industrias del sector público, sino en los nuevos centros industriales que a menudo se habían situado deliberadamente en zonas totalmente nuevas, lejos de los centros tradicionales de organización de la clase obrera.
Los trabajadores del transporte, las comunicaciones y la logística también mostraron sus músculos durante las oleadas de huelgas. Las principales huelgas de transporte en Argelia incluyeron la acción del personal de la aerolínea estatal, Air Algerie, en 2013, 2015 y 2018; los trabajadores ferroviarios que protagonizaron protestas en 2014 y organizaron una huelga de 9 días en mayo de 2016 exigiendo un aumento salarial del 100%, y 3.000 trabajadores del transporte público en Argel que se declararon en huelga indefinida en diciembre de 2015. Los trabajadores del transporte de los sindicatos afiliados a la UGTA suelen organizar huelgas desafiando los esfuerzos de la dirección sindical nacional por mantener la «paz social» con el gobierno, en particular tras la firma de un pacto económico y social formal que comprometía a los sindicatos a una tregua de cuatro años en 2006. Los trabajadores de la carga y los estibadores de Port Sudan han sido uno de los principales grupos de trabajadores que han participado en huelgas y protestas para defender sus puestos de trabajo contra los planes de privatización del puerto. Los intentos de la empresa portuaria estatal de incorporar nuevos inversores privados con contratos de concesión a largo plazo se han topado con una decidida resistencia, que incluye huelgas masivas en las que participaron 20.000 trabajadores en mayo de 2018.
Anne Alexander es socialista revolucionaria y sindicalista. Es coautora de Pan, libertad, justicia social: Workers and the Egyptian Revolution y editora de la revista Middle East Solidarity.
Consulta el blogpost de Anne en el que se da espacio para añadir datos, estudios de casos y teoría que no llegaron a aparecer en el libro, que tiene más de 400 páginas: https://revolutionisthepeopleschoice.wordpress.com/
9. Mi foto del día
Hoy voy a estar liado buena parte del día, así que os paso ahora algunos de los mensajes que tenía por ahí recopilados -si a la OTAN le parece bien que os lleguen-. Y aprovecho para pasaros una imagen que ha llamado mi atención. ¿Volverán a Wounded Knee?
Fuente: https://twitter.com/red_baiting/status/1583197952129916928
