Una versión anterior de este ensayo se publicó en The Ideas Letter.

¿Se puede construir la socialdemocracia sin los trabajadores? Esta pregunta habría sido impensable hace unas décadas. Hoy en día refleja un reto fundamental al que se enfrentan los partidos de centro-izquierda en todo el mundo.

En Estados Unidos, aunque el Partido Demócrata ha avanzado hacia la izquierda en política interior, cuenta con menos apoyo de la clase trabajadora que nunca. Tanto las encuestas del Center for Working-Class Politics que utilizan datos ocupacionales como las encuestas a pie de urna de la CNN que utilizan la educación como indicador de clase (un marcador impreciso pero útil) muestran una distancia cada vez mayor entre los demócratas y los trabajadores. En 2020, Joe Biden perdió a los votantes sin estudios universitarios por 4 puntos. En estas elecciones generales, Kamala Harris los perdió por 14 puntos.

El cambio en el atractivo del partido es evidente incluso entre los trabajadores sindicados. En 1992, favorecían a Bill Clinton por 30 puntos. Donald Trump se acercó a 19 puntos en 2020 y redujo la diferencia a sólo 8 puntos este mes.

Dinámicas similares están en juego en todo el mundo capitalista avanzado, como en Alemania, donde el partido de izquierdas Die Linke pasó de recibir casi un tercio de los votos en los estados industriales del este del país en 2019 a apenas registrarse como fuerza electoral allí este año. Del mismo modo, aunque sigue en el poder, el Partido Socialdemócrata ha tendido a tener malos resultados entre los trabajadores, que se sienten cada vez más atraídos por los llamamientos de extrema derecha de Alternativa para Alemania: la AfD se convirtió recientemente en el grupo más grande en el parlamento estatal de Turingia.

Durante décadas, los que seguían comprometidos con un programa socialdemócrata tradicional han respondido a esta crisis de apoyo con una combinación de minimización del problema, búsqueda de sustitutos para los votantes de clase trabajadora perdidos e intento de volver a captar a su antigua base moviéndose hacia la derecha en cuestiones sociales. Hasta ahora, ninguna de esas respuestas ha resultado satisfactoria.

Los orígenes

Para entender el acercamiento de los partidos socialdemócratas a los trabajadores, debemos remontarnos a los orígenes de estos partidos. Con la aparición de una clase obrera masiva en el siglo XIX, los trabajadores empezaron a buscar representación política y económica. Dado que los capitalistas detentaban el poder político y económico, los trabajadores necesitaban organizaciones que persiguieran sus intereses colectivos. Los partidos socialdemócratas se convirtieron en la expresión política de los intereses de la clase obrera en la sociedad en general, y los sindicatos persiguieron esos intereses en el punto de producción. No importa si esos órganos eran representantes efectivos o si también estaban poblados por campesinos, artesanos y otros que difícilmente podían considerarse parte de la clase obrera industrial; eran inseparables de su base social básica.

Una política de izquierdas arraigada en torno a estos partidos y sindicatos obreros y un conjunto de reivindicaciones igualitarias fueron la norma durante siglo y medio. Esta política no representaba en absoluto un movimiento unificado; las fracturas y escisiones -entre la socialdemocracia de preguerra y el anarquismo, entre la socialdemocracia de posguerra y el comunismo- eran frecuentes. Pero la competencia dentro de la izquierda siempre fue por la lealtad de las mismas personas.

En ciudades como Manchester o Turín, la gente vivía en barrios y trabajaba en fábricas densamente apiñada, obligada por el capitalismo a establecer, si no siempre lazos de solidaridad, al menos de comunalidad. Como era de esperar, votaban mayoritariamente a los partidos de izquierda. El trabajo del revolucionario consistía en convencer a los trabajadores comprometidos con una vía lenta hacia el socialismo para que adoptaran una vía urgente.

William Morris escribió en 1885 que aunque los trabajadores sabían que eran una clase, los socialistas tenían que convencerles de que «debían ser una sociedad», una fuerza capaz no sólo de existir dentro de una economía, sino también de controlar el futuro de esa economía. Ahora, los socialistas deben esforzarse por defender también la parte de clase.

La socialdemocracia entra en guerra contra sí misma

¿Cómo ha sucedido esto? Hace casi medio siglo, el historiador británico Eric Hobsbawm se preguntaba si «la marcha hacia adelante del trabajo y del movimiento obrero» se había detenido, y el teórico francés André Gorz declaraba que la clase obrera había muerto como agente social. Teniendo en cuenta la profundidad de la división de clases en la actualidad, esas declaraciones previas parecen tan clarividentes como prematuras.

Los cambios incipientes que Hobsbawm y Gorz detectaron tenían raíces económicas y sociológicas. Los logros de la socialdemocracia de posguerra (y los de su contrapartida estadounidense, el New Deal) se basaban en una expansión económica que beneficiaba tanto a los trabajadores como al capital. Cuando el crecimiento se ralentizó en la década de 1970, las demandas de los trabajadores que los capitalistas habían soportado anteriormente para mantener la paz les parecieron económicamente insostenibles. En este nuevo entorno, los sindicatos y los partidos políticos, en retirada, tenían menos que ofrecer a los trabajadores a cambio de su participación.

Al mismo tiempo, los propios trabajadores estaban cambiando rápidamente. La automatización y la competencia mundial provocaron un desplazamiento del empleo fordista en los sectores industriales al trabajo en las industrias productoras de servicios. Mientras tanto, la inmigración masiva diversificó aún más la clase trabajadora desde el punto de vista étnico.

La clase obrera nunca había sido una entidad estática; más bien, siempre fue un grupo de personas dependientes de los salarios de los empleos creados por un sistema capitalista en perpetuo estado de flujo y recomposición. Pero las décadas de 1970 y 1980 fueron un periodo de transformación especialmente rápida, y lo que realmente lo distinguió fue la sorprendente respuesta de los partidos apoyados por los trabajadores.

Las formaciones socialdemócratas se enfrentaron a las crisis económicas capitalistas de aquellos días buscando una solución en su propia base. Su curso final estaba condicionado por la realidad básica y universalmente comprendida de que el crecimiento económico bajo el capitalismo se basaba en la creencia de los capitalistas de que podían invertir de forma rentable. La clase obrera sólo existía gracias a las empresas privadas, y los trabajadores estaban atrapados tanto en un inexorable conflicto de clase con sus empleadores como en un estado de dependencia de ellos. Del mismo modo, los Estados redistributivos que habían votado dependían de los impuestos para mantenerse. ¿Qué se podía hacer cuando los capitalistas exigían cambios estructurales antes de reanudar la inversión?

Al principio, la crisis de estanflación pilló por sorpresa al centro-izquierda. Pensando que habían abolido el ciclo económico mediante la intervención estatal, los viejos partidos de la Segunda Internacional marxista olvidaron un principio marxista básico: que las contradicciones del capitalismo, y su tendencia a la crisis, no podían resolverse dentro del sistema. Cuando las dificultades económicas demostraron ser algo más que un efecto transitorio de la crisis del petróleo de 1973, los socialdemócratas quedaron desamparados. Sin la voluntad de buscar alternativas en la izquierda -como permitir que los trabajadores obtuvieran más poder sobre la inversión a través de los fondos de los asalariados- aceptaron una resolución neoliberal.

Los neoliberales habían argumentado que el capitalismo keynesiano funcionaba hasta cierto punto pero tenía límites fijos. El estímulo monetario más allá de esos límites produciría inflación sin crecimiento, como a mediados de los años setenta. Desencadenar de nuevo el crecimiento no significaba gastar más dinero para estimular la demanda, sino reducir el estado de bienestar regulador y restringir el poder de negociación de los sindicatos, que entonces buscaban subidas salariales inflacionistas para compensar la inflación existente. En resumen, para reactivar la economía, la clase trabajadora tendría que aceptar menos. Después de intentar salir de la crisis con préstamos y fracasar en el intento, la socialdemocracia respondió a la acusación de que la propia socialdemocracia estaba en el origen de la crisis económica aceptando sin reservas.

En Europa Occidental, este giro de 180 grados fue más dramático en Francia. El gobierno socialista de François Mitterrand en los años ochenta había llegado al poder con el respaldo comunista y planes radicales. «Se puede ser gestor de [una] sociedad capitalista o fundador de una sociedad socialista», dijo Mitterrand en una rueda de prensa en 1971. «En lo que a nosotros respecta, queremos ser los segundos». Sin embargo, cuando el primer gobierno de izquierdas de Francia en décadas entró en funciones en 1981, Francia ya se enfrentaba al desempleo, al estancamiento económico y a vientos en contra internacionales. Se intentó una solución sobre bases keynesianas: Las «110 Propuestas para Francia» de Mitterrand incluían un programa masivo de obras públicas, mayores derechos sindicales y medidas de codeterminación, aumento de los salarios mínimos y las pensiones, y una reducción de las horas semanales de trabajo. En 1982, el gobierno puso algunos grupos industriales clave y casi cuarenta bancos bajo control estatal para ayudar a mantener el empleo y acelerar la reestructuración económica.

El resultado fue una fuga masiva de capitales y el agravamiento de las dificultades económicas. En vano, Mitterrand pugnó ante la clase empresarial que él no era un «marxista-leninista revolucionario» y que su camino era el único para «acabar con la lucha de clases». En última instancia, se los ganó no sólo deteniendo su programa, sino también retrocediendo dramáticamente hacia la política de austeridad. La lección estaba clara para socialdemócratas como el alemán Gerhard Schröder y el Nuevo Laborismo de Tony Blair: cuando llegó su momento, como mucho intentaron casar las medidas redistributivas ex post con la nueva ortodoxia económica.

En Estados Unidos, donde el compromiso de los demócratas con los trabajadores siempre fue sospechoso, la transformación no había tenido menos consecuencias. Jimmy Carter llegó a la Casa Blanca en 1977 con un programa de apoyo a los trabajadores centrado en el gasto en infraestructuras, objetivos de pleno empleo y ampliaciones del estado del bienestar. Pero al cabo de un año, alarmado por el aumento de los precios al consumo, se lo pensó mejor y propuso un presupuesto «limpio y ajustado» para controlar el gasto.

La inflación siguió aumentando, alcanzando los dos dígitos en 1979, por lo que pronto se adoptó una medida aún más drástica. Bajo el mandato de Paul Volcker, la Reserva Federal contrajo la oferta monetaria global permitiendo que los tipos de interés se dispararan. El desempleo alcanzó niveles desconocidos desde la Gran Depresión. Carter combinó el tratamiento de choque de Volcker con reducciones de la infraestructura reguladora de la era del New Deal, especialmente en el sector financiero. Mientras el presidente hablaba por televisión de la salud moral de Estados Unidos, la salud económica de los trabajadores que le habían elegido estaba fallando. Una ola de desindustrialización afectó a la base manufacturera estadounidense, disparó el déficit comercial y alimentó la decadencia urbana. Cuando a mediados de los ochenta se produjo una incipiente recuperación, Ronald Reagan estaba en el poder para atribuirse el mérito.

Al igual que la socialdemocracia en Europa, el Partido Demócrata en Estados Unidos responsabilizó a sus propios partidarios de la recuperación del crecimiento. Pero lo que vino después fue igualmente perjudicial. A pesar del dolor causado a finales de los setenta y en los ochenta, Bill Clinton contó con gran parte de la antigua coalición del New Deal para ganar la presidencia en 1992. Una vez en el poder, sin embargo, persiguió un nuevo consenso bipartidista sobre el libre comercio y «acabar con el bienestar tal y como lo conocemos». Clinton hizo poco por evitar la pérdida de empleos industriales, y abrazó a los profesionales de los suburbios y a los «trabajadores del conocimiento» como sustitutos de los votantes perdidos de su partido. Encontró nuevas fuentes de apoyo capitalista en la Gran Tecnología -entre los «Demócratas de Atari«- y en las finanzas.

Los demócratas pasaron de ser el partido de la justicia y la estabilidad al partido de la meritocracia y el dinamismo. Esta transformación quedó clara en el infame comentario del senador Chuck Schumer en vísperas de las elecciones de 2016: «Por cada demócrata de cuello azul que perdamos en el oeste de Pensilvania, recogeremos a dos republicanos moderados en los suburbios de Filadelfia, y eso se puede repetir en Ohio e Illinois y Wisconsin». Sin una visión económica del tamaño del New Deal con una clase trabajadora unificada en el centro, los demócratas se vieron obligados a hablar de progreso únicamente en el lenguaje de la representación y los derechos civiles. Tales llamamientos tenían poco que ofrecer a nadie, especialmente a los hombres blancos que acudieron en masa a Trump en 2016.

Sustituciones

La socialdemocracia, y en diversos grados sus imitadores de centro-izquierda, surgió en un principio para representar los intereses de los trabajadores frente al capital, pero acabó respondiendo a las contradicciones del capitalismo eligiendo los intereses del capital frente a los de los trabajadores. Dada la dependencia asimétrica del trabajo respecto al capital, esta respuesta era racional en un sentido económico. Pero una de sus consecuencias políticas fue la salida masiva de trabajadores de los partidos de izquierda.

Según Political Cleavages and Social Inequalities, editado por los economistas Amory Gethin, Clara Martínez-Toledano y Thomas Piketty, entre 1950 y 1959 una media del 31 por ciento más de la clase trabajadora en las democracias occidentales votó a la izquierda que los votantes de otras clases. En 2020, ese margen era sólo del 8 por ciento. Es importante destacar que los ricos han mantenido su tradicional lealtad a los partidos de derecha, pero las clases profesionales han cambiado en respuesta al giro social-liberal de los partidos socialdemócratas. En resumen, los partidos del trabajo se están convirtiendo en partidos de los educados.

Algunas figuras del centro-izquierda y la izquierda actuales glorifican los cambios en curso. Las declaraciones de Schumer fueron quizá el ejemplo más extremo de esta tendencia, pero está presente incluso en la extrema izquierda contemporánea. La propia clase trabajadora está cambiando, señalan acertadamente activistas y políticos de izquierdas. A medida que aumenta el número de empleos que exigen mayores credenciales, la clase obrera se ha vuelto más culta. También se ha diversificado. En lugar de vincular la política de centro-izquierda a un tema universal, afirman, deberíamos ver a los trabajadores como un importante grupo de interés entre otros, como la «gente de color», los ecologistas, los pobres, etc. Esta amplia coalición puede parecer diferente del movimiento obrero que construyó la socialdemocracia clásica, pero demostrará ser igual de capaz de lograr la redistribución. Esta amplia coalición puede parecer diferente del movimiento obrero que construyó la socialdemocracia clásica, pero será igual de capaz de lograr la redistribución.

Aunque esta corriente tiene razón al evitar valorizar un momento particular de la vida de la clase obrera, ignora tanto la medida en que la estabilidad fordista fue el resultado de victorias políticas duramente ganadas, como que el ascenso de «el precariado» está en sí mismo relacionado con las derrotas sufridas por los socialdemócratas y los sindicatos. En lugar de intentar reconstruir la base social de la izquierda, estos organizadores intentan encontrar una nueva, pero esta vez a través de actores menos posicionados estratégicamente que los trabajadores en los puntos de producción e intercambio.

Sin embargo, una coalición basada principalmente en la ideología siempre es más débil que una basada tanto en la ideología como en intereses materiales compartidos. Este hecho creará nuevos dilemas a los partidos de centro-izquierda cuando lleguen al poder. ¿Cómo será posible, por ejemplo, ampliar los Estados del bienestar sin ingresos fiscales adicionales de los profesionales que ahora votan contra la derecha por razones sociales y culturales?

Respuestas equivocadas

Este reciente enfoque izquierdista de la política refleja el que en su día adoptó el Nuevo Laborismo en Gran Bretaña. Tras la derrota de los laboristas en las elecciones generales de 1992, la Sociedad Fabiana publicó Southern Discomfort, un panfleto en el que se pedía a los laboristas que se reorientaran hacia los profesionales del sur de Inglaterra. Sus conclusiones, que incluían un énfasis en la «oportunidad», el «individualismo» y la restricción fiscal, fueron adoptadas por Tony Blair en su exitosa campaña de 1997. El Nuevo Laborismo de Blair era, al menos en parte, un proyecto para convertir al laborismo de un partido socialdemócrata de la clase trabajadora en «el ala política del pueblo británico»: joven, cosmopolita y dinámico. Los enemigos contemporáneos del blairismo parecían competir en un terreno muy parecido.

También hay otras dos respuestas insatisfactorias al reparto de clases. Una es negar que se esté produciendo. Michael Podhorzer, ex director político de la AFL-CIO, por ejemplo, argumenta que los cambios en los patrones de voto son sobre todo el resultado de tendencias regionales divergentes: los trabajadores se han desplazado hacia la derecha en estados que ya eran rojos. Sin embargo, como señala Jared Abbott en una revisión exhaustiva de los datos en Estados Unidos, «los votantes de clase trabajadora son, de hecho, más propensos a votar demócrata en los estados azules que en los rojos o morados, pero están tendiendo a alejarse de los demócratas en todos los contextos partidistas.»

Otra respuesta de los socialdemócratas ha sido extirpar los valores liberales de la política de centro-izquierda para apelar a lo que consideran los valores tradicionalmente conservadores de la clase trabajadora. En este sentido, cuando los partidos de izquierda estaban más arraigados en las comunidades obreras, entendían instintivamente cómo apelar a sus electores. Cuando se burocratizaron y se distanciaron de esta base, y cuando su bloque de votantes se hizo más de clase media, buscaron apoyo yendo demasiado a la izquierda en cuestiones culturales y sociales.

El partido de Sahra Wagenknecht (Alianza Sahra Wagenknecht, BSW) en Alemania es un ejemplo destacado de este planteamiento: ofrece gran parte del programa económico tradicional de la izquierda, pero intenta flanquear a la derecha en cuestiones como la inmigración, ahora un tema político de primer orden en Alemania.

Esa conversación nacional ha coincidido con la pérdida de empleo en el sector manufacturero. Alemania había evitado durante mucho tiempo la destrucción de empleo industrial experimentada por otros países capitalistas avanzados, pero el empleo en el sector del automóvil cayó un 6,5 por ciento el año pasado, y el 60 por ciento de los proveedores de automóviles planeaban recortes adicionales en Alemania en los próximos cinco años. Lo mismo ocurre en otros sectores industriales. Conglomerados como ThyssenKrupp y BASF se embarcan en recortes. La rápida desindustrialización y el paso a una economía de servicios menos remunerada han coincidido con el aumento de la población extranjera con derecho a prestaciones. De los 750.000 refugiados ucranianos en edad de trabajar que residen en Alemania, por ejemplo, sólo una cuarta parte ha encontrado trabajo, algo más que la proporción de los que reciben ayudas al desempleo.

Este entorno ha permitido prosperar a la derechista AfD, especialmente en el desindustrializado este de Alemania. BSW ha evitado la peor retórica sobre inmigración, y la propia Wagenknecht declara regularmente su oposición al racismo. Pero en su intento de ganarse a los trabajadores de derechas, ha dicho que «Alemania está desbordada» y «no tiene más espacio» para los solicitantes de asilo, y ha lamentado la existencia de «sociedades paralelas» en barrios musulmanes no integrados. Estas narrativas hacen que la cuestión de la inmigración como problema cultural adquiera cada vez más relevancia en la política alemana -más que las respuestas económicas de la izquierda a las preocupaciones de la clase trabajadora sobre la inmigración- y ese cambio beneficiará en última instancia a la extrema derecha.

BSW está preocupado, y con razón, por lo arraigados que están hoy en día los partidos de izquierda de clase. Pero su enfoque de las divisiones basadas en el origen nacional dentro de la clase trabajadora refleja en cierto modo la retórica de la izquierda neoliberal que opone los intereses de, por ejemplo, las mujeres y las minorías a los de los viejos blancos. Ambas descripciones se alejan de la tradicional visión socialista de la división entre capital y trabajo.

La estrategia de la paciencia

¿Existe algún camino a seguir en respuesta al alineamiento de clases de la socialdemocracia? Otras partes de Europa ofrecen una alternativa más prometedora, más ortodoxa desde una perspectiva socialista y que también ha demostrado su eficacia electoral. El Partido de los Trabajadores de Bélgica (PTB-PVDA) fue en su día un partido sectario de la izquierda comunista, pero desde 2008 ha evolucionado hasta convertirse en una fuerza de masas que da forma a la política de su país. Aunque hace tiempo que abandonó su bagaje maoísta, su planteamiento organizativo sigue pareciendo sacado de un libro de jugadas de una época pasada. El partido se centra mucho en la construcción de bases en las comunidades obreras, ofrece servicios sociales profesionales, como atención sanitaria primaria en los centros de acción del partido, y ha colocado a los trabajadores a la cabeza de sus listas electorales.

Este enfoque ha tenido éxito, incluso más allá de las zonas de mayor apoyo del Partido de los Trabajadores, como Valonia: en unas elecciones celebradas en octubre en Amberes, obtuvo el 20% de los votos, sólo superado por la derechista Nueva Alianza Flamenca. Sin embargo, aunque la organización a largo plazo del PTB-PVDA ha reconstruido la izquierda como fuerza de oposición y ha ayudado a fusionar la ideología socialista con una base social real, hasta ahora no ha conseguido el poder para gobernar.

Esto es preocupante porque no se puede garantizar una influencia política duradera sin el poder del Estado. Pero también merece la pena identificar las deficiencias de perseguir el gobierno a toda costa.

Cuando las condiciones no son favorables a un programa de izquierdas, la socialdemocracia puede servir mejor a sus intereses ejerciendo presión externa sobre los gobiernos dirigidos por el capitalismo. De hecho, hace medio siglo, quizá hubiera sido mejor para la izquierda volver a la oposición que provocar ajustes estructurales que perjudicaran a su base, aunque la variante derechista de la austeridad corriera el riesgo de ser aún más dislocadora. Y hoy, tal vez sea mejor perder unas elecciones con votantes comprometidos con tu programa que ganarlas gracias a votantes que sólo quieren hacer retroceder una agenda social de derechas.

En última instancia, la izquierda no puede ganar suficiente poder para cambiar la sociedad sin poner en primer plano las preocupaciones básicas y arraigarse en los grupos que más se beneficiarían de la redistribución de los recursos. Eso significa un compromiso con la solidaridad en muchas formas, pero también significa reconocer que la victoria no es posible sin el apoyo de personas que pueden tener todo tipo de puntos de vista contradictorios, incluso reaccionarios. Sin esta conciencia básica, los nuevos socialdemócratas sonarán como los viejos burócratas comunistas del poema de Bertolt Brecht de 1953 «Die Lösung» que, tras un levantamiento, proponen disolver al pueblo y elegir a otro.

Publicado de nuevo en The Ideas Letter.

VOLVER AL INDICE

5. Los chinos y la redolarización del mundo

 

Una noticia reciente sobre la emisión de bonos denominados en dólares por parte de China en Arabia Saudita parece que ha causado bastante impacto, especialmente en China. Os paso un par de textos al respecto. El primero es un tuit de un francés que suele escribir sobre China y del que de vez en cuando os envío algo. La noticia lleva a Indi a especular sobre la posibilidad de «reconducir» un sistema económico basado en el dólar en beneficio del Sur global. Y parece usar un latín semiinventado -¿oldus?- pero creo que se entiende, y lo he dejado así. https://x.com/RnaudBertrand/

Arnaud Bertrand @RnaudBertrand

La historia en torno a la emisión de bonos soberanos denominados en USD por parte de China en Arabia Saudí está generando un enorme revuelo en China, y podría ser potencialmente inmensamente importante.

Sospecho firmemente que es un mensaje para la próxima administración Trump.

Permítanme explicar lo que parece estar pasando.

A primera vista, no es una historia importante: China emitió 2.000 millones de dólares en bonos soberanos denominados en dólares en Arabia Saudí, lo que significa que los inversores prestaron dólares al gobierno chino que prometieron devolver. Eso es un bono. Hasta aquí, relativamente aburrido.

El primer aspecto interesante es que los bonos fueron sobresuscritos en casi 20 veces (más de 40.000 millones de dólares de demanda por 2.000 millones de bonos), lo que supone una demanda mucho mayor de lo habitual para los bonos soberanos en dólares.

El segundo aspecto interesante es que el tipo de interés de los bonos se acercó notablemente a los tipos del Tesoro de EE.UU. (sólo 1-3 puntos básicos más, es decir, 0,01-0,03%), lo que significa que China puede ahora pedir prestado dinero -en dólares estadounidenses (¡!)- prácticamente al mismo tipo que el propio gobierno de EE.UU. Este no es el caso de ningún otro país del mundo. Como referencia, los países con las calificaciones crediticias más altas (AAA) suelen pagar al menos entre 10 y 20 puntos básicos por encima de los bonos del Tesoro de EE.UU. en los raros casos en que emiten bonos en USD.

El tercer aspecto interesante es el propio lugar de esta venta de bonos: Arabia Saudí. Esto es inusual, ya que los bonos soberanos suelen emitirse en los principales centros financieros, no en Riad. La elección de Arabia Saudí y el hecho de que los saudíes accedieran a ello es especialmente significativo dado su papel histórico en el sistema mundial del dólar, el llamado sistema del «petrodólar» que no necesito explicar… Al emitir bonos en dólares en Arabia Saudí que compiten directamente con los bonos del Tesoro estadounidense, y obtener esencialmente el mismo tipo de interés, China está demostrando que puede operar como gestor alternativo de la liquidez en dólares justo en el corazón del sistema del petrodólar. Para Arabia Saudí, que posee cientos de miles de millones de dólares en reservas, esto crea una nueva opción para invertir sus dólares: pueden invertirlos con el gobierno chino en lugar de con el gobierno de EE.UU.

Vale, todo esto es interesante, pero sigue sin ser la razón principal por la que las redes sociales chinas están alborotadas. La razón es que postulan que se trata de una ronda de pruebas por parte de China para demostrar a EE.UU. que pueden utilizar eficazmente su propia moneda contra ellos, con consecuencias potencialmente dramáticas.

¿Cómo?

En primer lugar, piénsalo bien, imagina que China amplía esto y en lugar de emitir bonos por valor de 2.000 millones de dólares, empieza a emitir bonos por valor de 10.000 o 100.000 millones.

Lo que esto significa para EE.UU. es que China estaría compitiendo efectivamente con el Tesoro de EE.UU. en el mercado mundial del dólar. En lugar de que países como Arabia Saudí reciclen automáticamente sus dólares en bonos del Tesoro estadounidense, podrían colocarlos en bonos en dólares chinos que pagasen el mismo tipo de interés.

Esto crearía un sistema paralelo del dólar en el que China, y no Estados Unidos, controlaría parte del flujo de dólares. Estados Unidos seguiría imprimiendo dólares, pero China controlaría cada vez más su destino. Imagínense…

Otro aspecto crítico es que cada dólar que se invierte en bonos chinos en lugar de en bonos del Tesoro estadounidense es un dólar menos que contribuye a financiar el gasto público estadounidense. En un momento en el que Estados Unidos registra déficits masivos y necesita vender constantemente bonos del Tesoro para financiarse, el hecho de que China surja como un emisor competidor de bonos en dólares que pueda igualar los tipos del Tesoro podría plantear inmensos problemas de financiación al gobierno estadounidense. Podría acabar de hecho con el llamado «privilegio exorbitante» de EE.UU.

Pero espera, te preguntarás, ¿qué sentido tiene que China tenga tantos dólares? ¿No se trasladan el problema a sí mismos: ellos también necesitan encontrar un lugar donde invertir todos esos dólares, no?

Tendrías razón, lo último que necesita China son más dólares estadounidenses: en 2023 tuvo un superávit comercial en dólares de 823.200 millones de dólares, y para 2024 se espera que sea de 940.000 millones. China ya está absolutamente inundada de dólares.

Pero ahí es donde entra la belleza de la Iniciativa Belt & Road. De los 193 países del mundo, 152 forman parte de la BRI. Y una característica muy común que tienen muchos de estos países es: tienen deudas en dólares, con el gobierno de EE.UU. u otros prestamistas occidentales. Aquí es donde la estrategia de China podría llegar a ser realmente inteligente. China podría utilizar sus dólares estadounidenses para ayudar a los países del Cinturón y la Ruta a saldar sus deudas en dólares con prestamistas occidentales.

Pero aquí está la clave: a cambio de ayudar a estos países a saldar sus deudas en dólares, China podría acordar el reembolso en yuanes, o en recursos estratégicos, o a través de otros acuerdos bilaterales.

Esto crearía una triple victoria para China: se deshacen de su exceso de dólares, ayudan a sus países socios a escapar de la dependencia del dólar, y profundizan la integración económica de estos países con China en lugar de con Estados Unidos.

Para los países de la BRI, esto es atractivo porque pueden escapar de la trampa de la deuda denominada en dólares (y de la amenaza de sanciones financieras estadounidenses) y conseguir probablemente mejores condiciones con China, lo que contribuirá a su desarrollo.

De hecho, China se colocaría como intermediario en el corazón del sistema del dólar, donde los dólares acabarían volviendo a Estados Unidos, sólo que a través de una vía que fortalece la influencia china en lugar de la estadounidense y socava progresivamente la capacidad de Estados Unidos para financiarse (con todas las consecuencias que esto tiene sobre la inflación, etc.).

En este punto, probablemente te digas a ti mismo «vamos, no hay forma de que China pueda hacer eso, el gobierno de Estados Unidos seguramente tiene herramientas a su disposición para evitar estas cosas». Y la respuesta, sorprendentemente, es que en realidad hay poco que Estados Unidos pueda hacer que no les perjudique de alguna forma.

La respuesta más obvia sería amenazar con sanciones a países -como Arabia Saudí- o instituciones que compren bonos chinos en dólares. Pero esto demostraría aún más que los activos en dólares no están realmente a salvo de la interferencia política estadounidense, lo que animaría aún más a los países a diversificarse, agravando el problema. La fortaleza del dólar procede en parte de los efectos de red -todo el mundo lo utiliza porque todo el mundo lo utiliza-, pero como hemos visto con Rusia, las sanciones crean un momento de coordinación para que los países se alejen juntos, debilitando estos efectos de red.

Otra opción sería que la Reserva Federal subiera los tipos de interés para hacer más atractivos los bonos del Tesoro estadounidense. Pero esto sería contraproducente: aumentaría los costes de endeudamiento del propio gobierno estadounidense en un momento en el que ya está luchando con déficits masivos, lo que podría desencadenar una recesión. Y China, que obtiene tasas similares a las de EE.UU., podría simplemente igualar cualquier aumento de tasas.

Estados Unidos también podría optar por la «opción nuclear» de restringir la capacidad de China para compensar las transacciones en dólares, pero esto fragmentaría inmediatamente el sistema financiero mundial, socavando el papel del dólar como moneda de reserva mundial, exactamente lo que Estados Unidos quiere evitar. Y siendo China el socio comercial más importante de la inmensa mayoría de los países del mundo, nada menos seguro que EE.UU. ganaría en este juego…

En resumen esto parece ser como una especie de movimiento de China de Tai Chi ‘cuatro onzas moviendo mil libras’ , utilizando la fuerza mínima para redirigir la fuerza del dólar de una manera que beneficie a China.

Como escribí al principio sin embargo, en esta etapa lo más probable es que esto sea sólo un mensaje de China a la próxima administración Trump: «podemos hacer esto, así que tal vez piensen muy bien todas las cosas desagradables que tienen en mente para nosotros…». Lo bonito de esta jugada es lo estratégicamente elegante que es: a China no le cuesta casi nada demostrarlo, pero obliga a Washington a contemplar algunas posibilidades muy incómodas.

Última edición11:59 a. m. – 21 nov. 2024 1 M Visualizaciones

https://indi.ca/how-china-

Cómo China podría volver a dolarizar el mundo

Lo explicaré más tarde, o lee esto de Pingyuan Gongzi

China emitió un bono en dólares en Arabia Saudí, golpeando el corazón del petrodólar. Se trata de una emisión insignificante, de 2.000 millones de dólares, pero lo interesante es el tipo de interés y la aceptación. China fue capaz de emitir bonos denominados en EE.UU. básicamente al mismo tipo que EE.UU., son casi tan buenos como los «gilt». Esto no es desdolarización, sino redolarización, utilizar el USD para subvertir a EEUU.

La emisión de bonos
Como referencia, cuando Sri Lanka emitió bonos en USD en 2022 se negociaron con una prima de aproximadamente el 9% (riesgo muy alto). Cuando Alibaba emitió bonos en USD en 2017, se negociaron a 1,08% por encima del tipo (riesgo medio). Sin embargo, cuando China emitió bonos la semana pasada, se negociaron a sólo 0,007-0,029% por encima del tipo (3Y/5Y), y fueron sobresuscritos en 19,9 veces.9x. Como dijo un comentarista chino (vía Eric Yeung), «hemos sustituido a la Reserva Federal» No del todo, pero se puede ver un Novus ordo seclorum tomando forma.

El problema del dinero
En la película Scarface, una vez que Scarface empezó a ganar mucho dinero, tuvo otro problema. ¿Qué hacer con él? Este es el problema al que se enfrentaron los países de la OPEP en las secuelas de la crisis del petróleo de los años setenta. Después de nacionalizar su petróleo, de repente estaban ganando miles de millones de dólares en ingresos del petróleo, y no tenían ni idea de qué hacer con ellos. Hasta que los países coloniales que intentaron simplemente robar el petróleo llegaron a un astuto compromiso. Dejarían a los petroestados ganar su dinero, siempre que lo aparcaran en bancos occidentales.

La crisis del petróleo: la crisis de 1973 y su legado económico, editado por Elisabetta Bini, Giuliano Garavini y Federico Romero.

Idealmente (e ideológicamente) ese dinero debería haber ido a parar a otros países en desarrollo, pero la codicia pudo más que la solidaridad. Como escribió Glenn Gray, «en pocas palabras, los productores de petróleo no querían correr el riesgo de verter sus ganancias directamente en los países en desarrollo.» En cambio, «cuando los exportadores de petróleo empezaron a pasar de los depósitos bancarios a corto plazo a la compra de bonos a medio plazo, favorecieron a las naciones industriales por un enorme margen: Francia, Japón, Estados Unidos e incluso (imprudentemente) Gran Bretaña».

La OPEP volvió a poner su dinero en los bancos «blancos» y poco a poco se recolonizó a escondidas. Ahora la OPEP tiene su sede en Europa y la mayoría de sus naciones fundadoras han sufrido golpes, han sido invadidas, sancionadas u ocupadas militarmente. Lo que descubrieron las naciones productoras de petróleo fue que, si bien podían controlar el petróleo, si no controlaban el dinero, no controlaban una mierda.

Lo que ocurrió entonces fue un acuerdo no escrito entre EEUU (como heredero colonial) y Arabia Saudí (como el más petrolero de los estados). EE.UU. les dejaría hacer su dinero, siempre y cuando fuera dinero estadounidense. El saudí no es una moneda real, está vinculado al dólar estadounidense desde los años ochenta. La gente dice que el dólar estadounidense es una moneda fiduciaria (es decir, inventada), pero no lo es. Está respaldado por el petróleo. Por eso se llama petrodólar. Y eso es lo que hace que el simbolismo de una emisión de bonos chinos en Arabia Saudí sea tan grande. Arabia Saudí era el corazón del petrodólar, y China está demostrando que puede tocar un tambor completamente diferente.

Una ilustración
Como ilustración de lo que esta emisión de bonos hizo y podría hacer, nos acercaremos a la inescrutable ilustración de arriba. Así es el comercio (extremadamente simplificado) entre Estados Unidos y Arabia Saudí.

Oldus Order Seclorum
Arabia Saudí vende petróleo a Estados Unidos, que lo paga en dólares. Arabia Saudí no sabe qué hacer con ese dólar, así que compra bonos del Tesoro estadounidense para ganar algo de interés. Así es como te atrapa el diablo. Sobre el tipo de interés. Recordad que el Imperio Blanco tiene dos trampas, la Trampa de la Deuda para los países pobres, y la Trampa de los Activos para los ricos. Saudí está en esta última, por mucho que se retuerzan. Puede que controlen su petróleo, pero en última instancia el Banco Central de EEUU tiene su dinero, y ahí es donde está el verdadero poder.

Este sistema funciona bien siempre y cuando A) la Casa de Saud confíe en Estados Unidos para guardar su dinero y B) el dólar compre las armas y la tecnología que necesitan. Hoy, sin embargo, ambas condiciones han cambiado. América ha convertido en armas su moneda y ha estrellado su armamento. América ha sancionado a Rusia y ha perdido ante las armas rusas en el campo de batalla. América ha sancionado a Yemen y perdido contra ellos en el Mar Rojo. Ni hablar de Afganistán y todas las L históricas que se han llevado. Las armas más caras del mundo no someten ni a los más pobres.

América ha roto el palo y se ha comido la zanahoria, en realidad no está claro qué motiva a nadie a seguirles aparte de la pura inercia. Estados Unidos no fabrica nada que merezca la pena comprar, y sus armas sólo sirven para masacrar a mujeres y niños indefensos. Las armas estadounidenses -aunque estuvieran disponibles- parecen de mala calidad, y su moneda parece sospechosa. ¿Por qué debería alguien creer en esto?

Novus ordo seclorum
La respuesta -para la gente que aún no ha sido expulsada- es TINA. No Hay Alternativa, como dijo Margaret Thatcher. Pero echar a Rusia de este sistema ha sido un enorme autogolpe, porque mostraba una alternativa clara. Rusia no sólo ha sobrevivido, sino que ha prosperado fuera del sistema financiero estadounidense (ahora supera a Alemania y Japón en términos de PIB). Debido a que Rusia es tan grande y tan rica en economía real, todos los demás (incluidos los EE.UU., lol) han seguido tratando con ellos. Viendo esto (y la escritura en la pared) China está trabajando en su propio plan de salida, antes de que sea demasiado tarde. Nótese que ninguno de ellos quería especialmente desdolarizarse, Estados Unidos sólo los está obligando. En ese sentido se puede ver la emisión de bonos chinos-Saudi-USD como un experimento. ¿Y si, en lugar de desdolarizarnos, nos re-dolarizamos? Mantener los dólares pero deshacernos de Estados Unidos. ¿Cómo sería eso?

Bueno, un poco así,

Se trata de un sistema de reservas con dos bancos de reserva. En este (hipotético) sistema, los saudíes pueden elegir. Pueden depositar sus dólares en el cada vez más desquiciado EE.UU. o en la cada vez más poderosa China. Entonces, en lugar de recibir el pago en dólares, simplemente utilizan los dólares como vales para conseguir cosas que realmente quieren, como trenes y equipos militares que pueden entregarse en menos de una década. Si se toma esta pequeña emisión de 2.000 millones de dólares como prueba de la hipótesis, funciona a medias. Al menos a pequeña escala. China fue capaz de emitir un bono en USD básicamente al mismo tipo de interés que el Banco Central de EE.UU., con 20 veces más dinero esperando entrar.

Nuevo orden mundial
Ahora nos pondremos aún más teóricos. ¿Qué pasa con el resto del mundo? Recuerda que el pecado original de la OPEP fue olvidarse de sus hermanos colonizados, y que fueron recolonizados después de su pequeña rebelión. ¿Cómo podría China llegar hasta el final, hasta la liberación financiera?

Para ello, me basaré un poco en las especulaciones del internauta chino Pingyuan Gongzi a través de Twitter. He auto-traducido esto, así que tómenlo con sal y chile, cualquier error es mío y de los algoritmos. Pingyuan Gongzi propuso lo siguiente:
El proceso concreto de este asunto puede simplificarse de la siguiente manera: pedimos prestados dólares estadounidenses a Arabia Saudí y luego se los «damos» a un tercer país. El tercer país devuelve la deuda estadounidense y nos da recursos. Nosotros damos a Arabia Saudí productos de alta tecnología. Los dólares estadounidenses del tercer mundo se aceleran para volver a Estados Unidos, y la inflación del dólar estadounidense, a su vez, acelera el «préstamo» de dólares estadounidenses por parte de Arabia Saudí… formando un ciclo perfecto. Arabia Saudí vende dólares, nosotros obtenemos recursos, los países del tercer mundo pagan las deudas de Estados Unidos, Arabia Saudí obtiene productos de alta tecnología, y Estados Unidos «obtiene» dólares…. Todas las partes salen ganando, y el mundo entero sale ganando.
Hemos convertido el dólar estadounidense en un «activo subyacente» más que en una moneda real. Hoy en día, comerciamos con muchos países sancionados por Estados Unidos de esta manera: dame 10 millones de dólares de petróleo y luego te doy 10 millones de productos industriales. El dólar estadounidense no es más que un instrumento de fijación de precios, y parece como si participara pero no participara.
Para eliminar la «hegemonía del dólar», no es necesario eliminar el dólar estadounidense. También podemos hacer del dólar estadounidense una unidad de cuenta innecesaria.
La razón de lograrlo es, en primer lugar, porque China es la fábrica del mundo. Sólo China puede fabricar productos industriales y productos de alta tecnología que otros no pueden comprar a Estados Unidos y Europa. En segundo lugar, China tiene una gran capacidad para mantener un superávit comercial. Siempre tiene muchos dólares estadounidenses en sus manos. Quien tiene más dólares USA es la «Reserva Federal»; finalmente, es porque China tiene abundantes virtudes marciales. Si otro país «ayudara a Estados Unidos a emitir deuda estadounidense», la formación de portaaviones de Estados Unidos habría acudido a la puerta hace tiempo… Sin embargo, frente a China, Estados Unidos también tiene que [mantenerse] claro.

Es una idea fascinante, de la que se hace eco ‘Chige Chats About Finance’ en Toutiao:

0:00 /3:14

De la cuenta de Toutiao @Chige Chats About Finance», subtitulada por Eric Yeung.

He utilizado sus especulaciones para rellenar la infografía de aquí:

Como puedes ver, en lugar de tomar el camino tradicional que hemos discutido (reciclar dólares hacia América), en lugar de tomar el camino menos tradicional de reciclar dólares hacia China (que tampoco los quiere), este modelo recicla los dólares hacia el Sur Global. Luego los países del Sur Global se los devuelven a América, y se rompe el ciclo (y el hechizo). Esto teóricamente podría tener el efecto de que el mundo pudiera comerciar e invertir en dólares sin financiar las guerras de Estados Unidos en el mundo. Yo pienso, como dijo Louis Armstrong, qué mundo tan maravilloso.

Esto es, por supuesto, mucho para extrapolar de una sola emisión de bonos que vale quizá unos días de bombardeo. Pero están pasando muchas cosas en estos días finales. Guerras, guerras comerciales, rumores de guerra, y una Gran Depresión en las alas. Al mismo tiempo, todo lo que llamamos ‘la economía’ no es más que una atracción sobre el medio ambiente, que se está derrumbando encima de todos nosotros, pecadores y los que sufren el pecado. Todo el mundo está vendiendo bonos contra un futuro que no existe, Estados Unidos, China, todo el mundo.

Todo el mundo está jugando a la patata caliente con un dólar que nadie quiere quedarse, pero el planeta se está convirtiendo en un horno de todos modos. Es un consuelo frío en estos tiempos de calor, ver la desdolarización del mundo, o su redolarización en otra cosa. Sabemos que el Imperio no dejará de matar hasta que sea incapaz de hacer una matanza, pero ¿qué sentido tiene ser liberado en un páramo? Dijeron que los mansos heredarían la Tierra, pero no dijeron qué forma tendría. Por mucho que anhele ver arder al Imperio Blanco, ¿qué consuelo es la venganza cuando el planeta ya está muerto? Algo de consuelo. Algo. Al menos podemos ver a los colonizadores arruinarse antes de que todo se rompa.

Observación de Joaquín Miras:

Muy, muy interesante. ningún país quería desdolarizarse, esta es la fuerza de todo este proceso, que se han tenido que coaligar paises con intereses distintos, debido a la locura de occidente en su decadencia. Ni Oldus ni seclorum. Es SeCUlorum y Antiquus (…o Vetus). Antiquus es -lo busqué en su momento para saber porqué Vico titula, su libro De antiquissima italorum sapientia, y no de Veterissima…son los libros en los que dice eso de que verum ipsum factum-. antiquus es «autrefois», según el diccionario Gaffiot. Vetus, viejo en el presente -servidor-

VOLVER AL INDICE

6. La situación del NPA en Filipinas

Un reportaje, creo que bastante imparcial, sobre la situación de la guerrilla comunista en Filipinas. https://www.crisisgroup.org/

18 de noviembre de 2024

Siguiendo la estrella roja: Tras la pista de la rebelión comunista en Filipinas

Georgi Engelbrecht

Analista principal, Filipinas

La insurgencia comunista en Filipinas está muy debilitada, pero persiste unas cinco décadas después de su inicio. El experto de Crisis Group Georgi Engelbrecht viajó por el archipiélago para conocer la situación actual del movimiento y el planteamiento del gobierno filipino para hacer frente a la rebelión.

«[La guerrilla] ha vuelto. No puedo creer que esto esté pasando otra vez». Ese estremecedor mensaje de texto llegó en junio de 2024 de un amigo de Samar, la tercera isla más grande de Filipinas y una de las regiones más pobres del país. Fue centro de la rebelión comunista en su apogeo, en los años 70 y 80, bajo la dictadura de Ferdinand Marcos padre. En los 80, el Nuevo Ejército del Pueblo (NPA), brazo militar del Partido Comunista, contaba con unos 25.000 efectivos. A lo largo de cinco décadas, el conflicto entre el NPA y el ejército filipino se ha cobrado la vida de al menos 40.000 personas.

Hoy en día, el conflicto es una sombra de lo que fue, pero, como atestiguó mi amigo, el NPA sigue ejerciendo influencia en algunas zonas del país. Según el ejército filipino, en noviembre de 2024 hay unos 1.100 guerrilleros o menos en el país, mientras que cuatro frentes rebeldes debilitados siguen en pie. El movimiento sigue atrayendo a nuevos miembros, en su mayoría de zonas pobres donde los servicios públicos son ínfimos. También atrae reclutas en zonas más prósperas de Filipinas, donde algunos residentes más jóvenes se sienten atraídos por la lucha por razones idealistas. En noviembre de 2023, el gobierno y los rebeldes comunistas acordaron reanudar las negociaciones encaminadas a poner fin a la insurgencia armada. Aunque las conversaciones exploratorias parecen seguir sobre la mesa, poco se ha revelado públicamente sobre ellas. Mientras tanto, el ejército ha machacado al NPA en el campo de batalla: Al menos 129 personas han muerto a causa de las hostilidades en lo que va de 2024.

Para comprender las raíces y la longevidad de uno de los más antiguas insurgencias comunistas, recorrí más de diez provincias filipinas por tierra, mar y aire entre diciembre de 2022 y marzo de 2024. Hablé con oficiales del ejército, líderes de la sociedad civil, miembros de un grupo juvenil, simpatizantes rebeldes y ancianos indígenas. También estuve en contacto con miembros del movimiento comunista. Salí convencido de que – a pesar de los innegables avances del ejército filipino  – la fuerza por sí sola no la insurgencia maoísta. Para que eso ocurra, el gobierno debe hacer el duro trabajo de abordar las desigualdades que desde hace tiempo asolan Filipinas.

Una visita a Samar
Samar era el estado natal de mi amigo que envió el contundente texto sobre el resurgimiento de la guerrilla. Históricamente, la insurgencia comunista ha disfrutado de fuertes raíces allí. En 2016, el Partido Comunista de Filipinas (PCF) incluso celebró su II Congreso en la isla. Seis años después, los militares mataron a destacados cargos del CPP -entre ellos los esposos Benito y Wilma Tiamzon, presidente y secretaria general del comité ejecutivo del partido respectivamente- que se refugiaban en Samar. La isla sigue siendo escenario de cierta actividad rebelde. En mayo de 2024, el NPA mató allí a dos soldados, lo que llevó al ejército a envíar más tropas.

Mientras atravesaba Samar, pude ver por qué los insurgentes encontrarían la topografía atractiva. El interior de la isla está dominado por la selva. El denso follaje la convierte en un escondite ideal; históricamente, las guerrillas establecían allí sus bases y las utilizaban para organizar ataques. La extensa costa de Samar también la convertía en un lugar de tránsito ideal hacia las islas vecinas, lo que permitía a los rebeldes enviar armas a otras partes del archipiélago desde sus costas. La proximidad de Samar a la región de Bicol, otra zona donde la rebelión comunista estaba firmemente establecida, también la convirtió en un centro ideal para el movimiento.
También está el hecho de que Samar, que se compone de tres provincias, es un región pobre. Alrededor del 22% de la población filipina, o más de una quinta parte del país, vive en la pobreza o cerca de ella. Pero algunas provincias y pueblos donde se esconden los insurgentes en Samar se enfrentan a una tasa una vez y media mayor. Los ex rebeldes, tanto hombres como mujeres, han creado asociaciones y cooperativas para ganarse la vida. La mayoría de estos grupos están orientados a ayudar a los pequeños agricultores a mejorar su productividad, acceder a mercados más amplios y aprender prácticas agrícolas sostenibles. Algunos de estos grupos también han organizado seminarios de consolidación de la paz. Sin embargo, el apoyo estatal a estos esfuerzos en Samar y en todo el país ha sido errático;

Terminé mi viaje a Samar en la ciudad de Catarman, capital de la provincia de Samar del Norte, que da al océano Pacífico. El nombre original de la ciudad era Calatman, en referencia a latman, o palmeras. Sigue siendo un espacio verde y frondoso. El campus de la Universidad de Filipinas Oriental, a poca distancia en coche del centro del municipio, atrae a estudiantes de toda la isla. A pesar del idílico telón de fondo, un residente local me dijo que, aunque los insurgentes están debilitados, no son una fuerza agotada en la región. Hablamos hasta el atardecer y, de regreso a mi hotel en Catbalogan City, a unas tres horas en coche de Catarman, oí disparos que resonaban en la noche, cerca de las colinas.

Hacer retroceder a la insurgencia
Los sucesivos gobiernos de Manila han dicho que reconocen los límites de las ofensivas militares tradicionales para vencer a los rebeldes. Los altos funcionarios reconocen que tienen que abordar problemas como la pobreza y demostrar a los habitantes de zonas remotas que el gobierno nacional puede marcar una diferencia material en sus vidas. Para conocer los resultados de sus esfuerzos, viajé a Negros y Mindanao, dos islas que han sido durante mucho tiempo focos de conflicto y -no por casualidad- la sede de industrias que a menudo perpetúan las marcadas diferencias económicas.

Por ejemplo, la industria azucarera, que ha sido el sustento económico de la isla de Negros durante siglos. La producción azucarera sigue dominada por las plantaciones o haciendas. Estas empresas son enormemente desiguales: un puñado de oligarcas son los propietarios de las plantaciones y los agricultores que trabajan en ellas ganan aproximadamente unos cientos de pesos (el equivalente a unos pocos dólares al día), lo que está por debajo del salario mínimo filipino. Aunque los propietarios de las plantaciones de caña de azúcar han empezado a tratar mejor a los empleados en algunos aspectos, persisten los salarios bajos y la violencia. En la carretera, pasé por extensos campos de caña de azúcar y vi grupos de trabajadores, conocidos como sakadas – plantar y cosechar bajo un calor abrasador;
Aunque desde 1988 la política oficial de Filipinas ha sido distribuir la tierra de forma más justa, los resultados no han estado a la altura de las expectativas. Negros, además, ha sido una de las zonas más difíciles para llevar a cabo la reforma: los terratenientes se resisten a compartir su generosidad y ejercen una enorme influencia política en la región. Aunque el gobierno desmanteló algunos latifundios, muchos agricultores siguen siendo pobres, ya que tuvieron que vender sus tierras debido al aumento de los costes y a los bajos precios de las cosechas. En este contexto, quizá no sorprenda que el NPA siga encontrando reclutas en Negros. El periódico bimensual del partido comunista, Ang Bayan, se refiere constantemente a la «falta de una auténtica reforma agraria» -en Negros y otras provincias dependientes de la agricultura  como motor clave de las protestas y la resistencia

Conduciendo por la parte oriental de la isla, observé que algunos municipios están visiblemente menos desarrollados que los pueblos prósperos del norte de la isla. Me detuve en Escalante, un municipio donde las fuerzas de seguridad mataron al menos a veinte personas e hirieron a decenas más durante una protesta contra el gobierno en 1985. La masacre se conoce a veces como el Jueves Sangriento y en el centro de la ciudad, cerca del lugar donde fueron asesinados, hay un monumento en memoria de las víctimas.

Ciertamente, el ambiente de la ciudad dista mucho de las tensiones abrasadoras que se apoderaron de la zona hace casi cuatro décadas. Escalante City Plaza -la plaza pública de la ciudad, que cuenta con un parque infantil, un escenario para actuaciones y puestos de comida que venden platos tradicionales filipinos- estaba llena de lugareños cuando la visité. Vi niños jugando a la rayuela; adolescentes, pegados a sus teléfonos, escuchaban música. No había presencia policial a la vista. Aun así, la violencia persiste: a principios de 2024, enfrentamientos entre rebeldes y militares se produjeron en las afueras de la ciudad, así como en la vecina Calatrava. Las fuerzas armadas recurrieron incluso a ataques aéreos, una señal de que ven a los rebeldes como una verdadera amenaza para la seguridad;
Algunos altos funcionarios entienden que bombardear a los comunistas en los campos de batalla de la isla no acabará definitivamente con la rebelión. «Necesitamos la intervención del gobierno nacional para solucionar el problema de la tierra en la isla [de Negros]», me dijo un funcionario de Manilla. Se refería al hecho de que, a pesar de la reforma agraria, los pequeños agricultores siguen operando en desventaja frente a los grandes haciendas y persiste una enorme desigualdad entre los terratenientes y los trabajadores del azúcar. Históricamente, ha habido poca inversión pública en las regiones remotas de Negros. El gobierno, sin embargo, ha comenzado a cambiar eso como parte de un programa de contrainsurgencia masivo y multidimensional que comenzó en 2018. Una parte vital de esta estrategia es garantizar que los servicios estatales lleguen a las aldeas. Para obtener fondos destinados a financiar proyectos en las comunidades afectadas por el conflicto, las aldeas deben obtener primero la certificación militar de que están «libres de insurgencia», tras lo cual los organismos estatales civiles deben emprender diversas iniciativas, que van desde el desarrollo de sistemas de abastecimiento de agua y saneamiento hasta la construcción de carreteras para transportar los productos agrícolas al mercado.

En la ciudad de Ayungin, en Negros Oriental, observé cómo se construía una carretera en el marco del programa. Formaba parte de una iniciativa más amplia para establecer enlaces de transporte entre los centros urbanos y las zonas remotas. Los trabajadores descansan del trabajo manual y toman bebidas frías a la sombra de un árbol. Vi a un joven en bicicleta cargado de verduras, probablemente en dirección al mercado local. Los aldeanos parecían contentos con la carretera, aunque aún tuviera que terminarse: el hecho de que el gobierno estuviera haciendo una inversión inicial en la zona parecía una promesa de una presencia más activa en el futuro. «El cemento gana más que las balas», me dijo un residente local.

El camino de una isla del conflicto a la paz
También me detuve en Mindanao, una isla al sur de Negros rica tanto en recursos naturales como en diversidad cultural. En la isla operan empresas mineras y madereras, así como plantaciones de plátanos, piñas y madera. La isla también alberga comunidades indígenas, conocidas como lumad, que suelen ser de las más pobres de Filipinas;

Mindanao tiene una larga historia de conflictos. El gobierno filipino y las industrias extractivas han atacado a menudo tierras que históricamente han pertenecido a comunidades indígenas. El gobierno y las empresas privadas han proferido amenazas y, en ocasiones, han empleado la violencia contra grupos indígenas. A veces han desplegado fuerzas paramilitares, en su mayoría aldeanos locales entrenados por el ejército, para actuar como multiplicadores de fuerza contra los insurgentes comunistas. Dado su profundo conocimiento de la geografía local, muchos jefes tribales y sus seguidores han sido objetivos populares para el reclutamiento por parte de todos los bandos del conflicto: rebeldes comunistas, ejército filipino y grupos paramilitares. Aunque algunos grupos indígenas se unieron a la rebelión, sobre todo en la década de 1970, ya no toman las armas en gran número. En Agusan, en la región de Caraga de Mindanao, un líder indígena fue muy franco sobre las condiciones en que vive su comunidad. «No nos uniríamos a ningún grupo armado si sólo tuviéramos trabajo», dijo.

Con este tenso telón de fondo, los esfuerzos del Gobierno por invertir en infraestructuras y servicios básicos han recibido el aplauso de algunos residentes de Mindanao. «Esta carretera solía ser un campo de batalla en 2017», me dijo un cooperante local, señalando hacia la carretera que cruza el mercado local de Arakan mientras pasábamos por un antiguo bastión rebelde comunista. «Desde entonces, los cuadros se han marchado de la zona y las cosas han estado tranquilas», añadió. En la vecina ciudad de Magpet, hablé con un líder de la comunidad tomando una taza de café fuerte. Me dijo que, desde que se calmó el conflicto, a los miembros de la comunidad les resulta más fácil vender sus productos agrícolas;
El gobierno también ha llevado a cabo las llamadas «caravanas de los pueblos». Este es el término coloquial para referirse a las iniciativas en las que varios organismos y departamentos locales visitan zonas remotas y distribuyen artículos como kits de higiene, material agrícola, paquetes de alimentos y, a veces, ayuda en efectivo. Muchos funcionarios locales describieron las caravanas como un esfuerzo por «acercar los servicios a la gente». No parecían darse cuenta de que, en un escenario normal, el Estado debería ser capaz de prestar servicios como la atención sanitaria a diario, incluso en comunidades alejadas.

Artistas pintan un mural para conmemorar al comandante rebelde «Ka Parago» en la ciudad de Davao en 2015. Aunque el presidente filipino Rodrigo Duterte llamó entonces amigo al comandante, más tarde lanzaría una contundente campaña de contrainsurgencia contra los rebeldes. MANILATODAY / Demie Dangla

No son sólo los pobres
La isla de Leyte, conectada con Samar por el puente de San Juanico, es un poco más próspera que su vecina y también está menos afectada por el conflicto. Mientras que en Samar los guerrilleros rurales utilizaban la selva para sus operaciones maoístas, en Leyte la insurgencia se centró más en las llamadas «zonas blancas»: es decir, ciudades y centros urbanos donde pueden encontrar gente interesada en trabajar en el aspecto político y operativo del movimiento. Esos líderes suelen ser intelectuales e ideólogos y, según los militares, proporcionan el «cordón umbilical» de la insurgencia. Dada la presión a la que están sometidas las fuerzas militares del NPA, esta labor política es clave para mantener viva la lucha por la revolución;

Los jóvenes suelen unirse al movimiento comunista como activistas antes de tomar las armas con las fuerzas guerrilleras. Esta trayectoria caracterizó la experiencia de una antigua estudiante cuya muerte en la isla de Bohol saltó a los titulares nacionales en febrero de 2024. Hannah Jay Cesista, de 26 años, licenciada en Derecho por una prestigiosa universidad, murió junto a otros combatientes del NPA en un enfrentamiento con las fuerzas gubernamentales. Era ni la primera ni la última estudiante alzada en armas. Un antiguo defensor de la paz señaló que Filipinas está «perdiendo la flor de nuestra juventud» en esta larga guerra.

Muchos guerrilleros proceden de entornos relativamente privilegiados. De hecho, el fundador del CPP, José María Sisón, nació en el seno de una familia acomodada de terratenientes. Lo mismo ocurrió con Concha Araneta, dirigente del partido comunista que murió en una escaramuza con el ejército filipino en agosto de 2024. Cuando pregunté a un joven activista de la región de Bicol, al norte de Leyte, por sus motivos para unirse a la lucha política, me respondió: «Vi lo que ocurre en mi propia familia; la tierra que poseemos pero que otros cultivan. Y me pregunté: ¿Qué le está pasando a la sociedad que permite esto, a la que pertenezco?»

El idealismo e incluso el celo que impulsa a estos jóvenes a cambiar la sociedad filipina, incluso por la fuerza si es necesario, contrasta con muchos filipinos del campo que pueden sentirse frustrados por la falta de desarrollo y las injusticias a las que se enfrentan, pero sólo tomarán las armas si se dan otras condiciones. Puede que tengan un pariente que ya esté en el movimiento. O pueden haber sufrido abusos a manos de las fuerzas policiales o militares. En general, las fuerzas de seguridad han mejorado la forma en que llevan a cabo sus operaciones, pero las organizaciones de derechos humanos siguen denunciando casos de secuestro de activistas. En la campaña de Manila también se ha recurrido mucho a la práctica de la «etiqueta roja», que hace referencia a los esfuerzos, a veces exagerados, de las autoridades por perseguir o acosar de cualquier otro modo a personas u organizaciones sospechosas de estar asociadas con el movimiento comunista.

La región de Bicol ha sido una de las zonas donde más ha durado la rebelión comunista. Extendiéndose hasta el océano Pacífico, provincias como Sorsogon se enfrentan a poderosos tifones y ocasionales ataques de la guerrilla a las fuerzas de seguridad. 24 de febrero de 2023. CRISIS GROUP / Georgi Engelbrecht

El fin de la guerra
Terminé mi viaje paseando por el campus de la Universidad de Filipinas en Diliman, Quezon City, al norte de Manila. La zona fue uno de los lugares de nacimiento del movimiento estudiantil filipino en la década de 1960 y núcleo de los primeros cuadros del CPP. Vi pintadas en una verja que celebraban la revolución. Otro mensaje garabateado pedía a los profesores que se unieran a la lucha en el campo. A finales de octubre, mientras tanto, el gobierno se anotó una gran victoria cuando las fuerzas estatales detenido al presunto presidente en funciones del CPP.

Escritos en los locales del campus de la Universidad de Filipinas en Diliman recuerdan la historia del movimiento rebelde. 6 de octubre de 2024. CRISIS GROUP / Georgi Engelbrecht

Queda por ver cómo se desarrollarán las posibles negociaciones entre dos partes podrían enfrentarse. Lo ideal sería que los rebeldes abandonaran la lucha armada por una cuestión de principios y se comprometieran con el gobierno en un proceso político. Por supuesto, es poco probable que esto ocurra. También existe el peligro de que el gobierno piense que puede hacer concesiones mínimas, dadas sus victorias en el campo de batalla. Eso sería un error. Nadie en el movimiento comunista con el que hablé estaba dispuesto a abandonar la lucha a menos que el gobierno abordara las «causas profundas»sobre todo las graves desigualdades sociales y económicas del país. Aunque ha habido algunos avances en ese frente, mis viajes me mostraron que el trabajo del gobierno aún no ha terminado. Redoblar esos esfuerzos, junto con conversaciones entre los comunistas y el gobierno, siguen siendo la vía más prometedora para que las partes pongan fin de una vez a la larga guerra.

II, Sobre la desaparición del Frente Moro de Liberación Nacional: Es un poco complicado. Hubo una especie de plan de paz que llevó a la creación de Bangsamoro. El Frente Moro de Liberación Nacional y su escisión y sucesor el Frente Moro islámico de Liberación pasaron a ser partidos políticos «normales». La cosa no acaba de funcionar muy bien, y ha habido diversas escisiones, siendo especialmente mortífera la guerrilla islamista del grupo Abbu Sayaf, del tipo ISIS.

VOLVER AL INDICE

7. Contra la izquierda neoliberal

En Italia acaban de publicar un libro de Sarah Wagenknecht. Imagino que el que en español han titulado Los engreídos. En italiano es Contro la sinistra neoliberale. Esta es una intervención en el acto de presentación, de Fabrizio Marchi, y la intervención, no sé si en el mismo acto u otro similar, de Alessandro Visalli. https://www.sinistrainrete.

¿Por qué Sahra Wagenknecht?

por Fabrizio Marchi
Discurso introductorio de Fabrizio Marchi en la presentación del libro de Sahra Wagenknecht, ‘Contra la izquierda neoliberal’, en Roma el sábado 16 de noviembre de 2024.

Hemos elegido presentar el libro de Sahra Wagenknecht porque es esencialmente un manifiesto político, el manifiesto político de lo que concretamente se ha convertido en un partido que también obtuvo un éxito considerable en las últimas elecciones locales en Alemania y todo indica que puede repetir si no aumentar significativamente su consenso en las próximas elecciones.

Me parece que este libro/manifiesto y el sujeto político que de hecho ha surgido de él es la única novedad real que ha surgido dentro de lo que llamamos izquierda desde hace al menos treinta y cinco años. Digo inmediatamente que sobre el uso de este término -Izquierda- habrá que abrir una discusión específica y en profundidad tanto desde el punto de vista del contenido como obviamente desde el punto de vista nominal y lingüístico así como histórico e histórico-político, porque este término, concepto o categoría, podríamos decir, desde hace al menos cuarenta años ha sufrido una mutación radical porque definirse como Izquierda ha adquirido ahora un significado que nada tiene que ver con el que tenía hasta hace cincuenta años. Tanto es así que algunos de nosotros sostenemos que, tras esta mutación genética, ya no tiene sentido definirse de izquierdas o «izquierdas», entre comillas, como yo solía decir, porque uno se identificaría inmediatamente con las «izquierdas» actuales, ya sean liberales, radicales o incluso (pseudo) antagonistas. Al fin y al cabo, a pesar de las diferencias, al final las ‘izquierdas’ radicales e incluso las llamadas ‘antagonistas’ acaban cargando el agua para la ‘izquierda’ liberal y mayoritaria; una especie de juego de matrioshka, basta pensar, por poner algunos ejemplos, en el voto a Salis como candidato con AVS (es decir, la costilla aún más rosa e izquierdista del PD) por parte de formaciones como PaP o la heroína de la Linke Carola Rackete, que votó en el Parlamento Europeo a favor del uso de armas de la UE en suelo ruso. Por no hablar, claro está, de la esfera ideológica (con especial referencia a las cuestiones de género, LGTBQ, maternidad subrogada y en general todas las cuestiones relativas a la llamada esfera de los derechos civiles) que ve a todos estos izquierdistas unidos bajo la bandera de la ideología políticamente correcta.

Lo cual es un contrasentido de proporciones macroscópicas para unas fuerzas políticas que se consideran anticapitalistas y antiimperialistas pero que están imbuidas hasta la médula de la misma ideología de esa dominación social que dicen querer combatir y que ha sido ampliamente hegemónica en las últimas tres décadas. Aquí, desde luego, habría que abrir otra gigantesca reflexión, porque creo que el cambio de estructura, y en este caso me refiero sobre todo al contexto geopolítico internacional, no puede sino conllevar un cambio también en la superestructura ideológica. No cabe duda de que la ideología neoliberal en su variante que llamamos políticamente correcta ha sido la ideología dominante y hegemónica desde el colapso del socialismo real (aunque naciera en los años 60) y ha sido la ideología que sin duda ha caracterizado el proceso que llamamos globalización, que no es otra cosa que la dominación del bloque capitalista occidental a escala planetaria. Pero este proceso de globalización se ha visto objetivamente interrumpido por razones bien conocidas (la aparición de los BRICS y el ascenso de grandes potencias como China y Rusia), por lo que todo ello podría suponer también un cambio de paradigma ideológico en Occidente, aunque la ideología de referencia siga siendo la políticamente correcta. La emergencia de una nueva derecha radical (en primer lugar la derecha trumpiana, que es una mezcla de muchas cosas, a veces incluso aparentemente contradictorias entre sí, anarcoliberalismo, libertarismo, conservadurismo, comunitarismo y antisocialismo al mismo tiempo, soberanismo, neonacionalismo) podría llevar, aunque de forma gradual y parcial, al mundo occidental a dotarse de un nuevo ropaje ideológico, potencialmente más eficaz para combatir Estados y sistemas políticos y sociales que se han mostrado impermeables a la ideología políticamente correcta. Evidentemente, no estoy pensando en una reedición servil de los viejos paradigmas ideológicos tradicionalistas y conservadores (los viejos Dios, Patria y Familia) ya definitivamente superados, sino en una reelaboración en clave posmoderna de los valores occidentales tradicionales -liberalismo económico, hostilidad hacia lo público, culto al individualismo, antiestatalismo-, pero parcialmente depurados de la parte más radical del caldero ideológico políticamente correcto, es decir, el sexismo, la cultura del cancel y las teorías de género más inescrupulosas y aún más extravagantes, añadiría yo, que han colonizado durante mucho tiempo todo el sistema mediático-académico-cultural occidental (por supuesto, actualmente no podemos saber cuándo ni cómo se producirá este proceso, ni si se producirá y en qué dimensión, porque dependerá de muchos factores, ante todo de la resistencia de la narrativa neoliberal, que en cualquier caso ha calado hondo en las últimas décadas). La asunción de un nuevo disfraz ideológico, aunque sea parcial, al menos por ahora, también podría verse favorecida por otro factor fundamental, en este caso interno. En efecto, la ideología políticamente correcta nació en un momento en el que, tras el 89 y el hundimiento del bloque soviético, parecía que el proceso de globalización era imparable y con él también la perspectiva de crecimiento económico, tanto individual como de las sociedades occidentales en su conjunto, con todo lo que ello conlleva también y sobre todo desde un punto de vista ideológico pero también psicológico. El fin objetivo de la fase expansiva de Occidente, del crecimiento económico teóricamente ilimitado y por tanto de la esperanza pero también de la posibilidad concreta de poder mejorar la propia condición individual, y de hecho la percepción cada vez más clara de una regresión y de un empobrecimiento global de la propia existencia, conduce a un despertar más o menos brusco y amargo y naturalmente también al inevitable debilitamiento de ese paradigma ideológico. Para ser claros, cuando las condiciones materiales de existencia se endurecen, puede resultar mucho más difícil convencer a las masas de que las prioridades pueden seguir siendo la superación del binarismo de género o de un patriarcado imaginario, del que, por otra parte, la actual dominación capitalista (ya sea dirigida por la actual «izquierda» o por la derecha, es completamente indiferente) no sólo no sabe qué hacer con él, sino que es un obstáculo…(y de hecho hace tiempo que se deshizo de él aunque muchos sigan manteniéndolo artificialmente vivo por razones políticas ideológicas e instrumentales…).

En consecuencia, volviendo a lo que decía, puesto que todas las «izquierdas» occidentales, ninguna excluida, han abrazado esa ideología que ha terminado por convertirse en su misma y única razón de ser, se hace necesario, sostienen estos camaradas, definirse de otra manera, comunistas, socialistas, neosocialistas, marxistas, neomarxistas, pero ya no «izquierdas». La cuestión no está en el aire, no es baladí, tiene un fundamento y, por tanto, debe abordarse. Entre otras cosas porque ha empezado a crecer un área política y cultural, aunque lejos de ser homogénea, que lleva tiempo teorizando sobre la superación de las categorías de derecha e izquierda, no entendidas en su determinación histórica y política actual y concreta (en este caso estaría y estoy de acuerdo) sino en un sentido metahistórico, digamos. Este ámbito político es muy abigarrado y variopinto, porque incluso va desde algunos círculos fascistas y neofascistas desde los años 70 hasta el primer M5S en salsa grillina, pasando también por muchos círculos liberales y neoliberales y también en gran medida en ese ámbito de disidencia que se define comúnmente como «antisistema». Por supuesto, cada una de estas tendencias ha coloreado este concepto de forma diferente, pero tiene un denominador común sustancial, a saber, declarar agotado y caduco el conflicto de clases. Y este concepto va de la mano de los conceptos del «fin de las ideologías» y del «fin de la historia» tan queridos incluso por conocidos maître a penser intelectuales de las clases dominantes. Ir «más allá de la derecha y de la izquierda» en el sentido que acabo de mencionar, junto con los conceptos de «fin de las ideologías» y «fin de la historia» tiene este propósito, o en todo caso acaba llevando agua al molino de quienes han elevado el capitalismo a una especie de condición ontológica y por tanto sustancialmente insuperable o intransformable, al menos desde un punto de vista estructural.

En este sentido, se trata por tanto también de encontrar un acuerdo desde un punto de vista semántico, además de histórico. Desde el punto de vista histórico, la derecha y la izquierda pueden remontarse a la Revolución Francesa y podrían declararse agotadas hacia finales de los años ochenta, tras el colapso del sistema soviético. ¿Es esto suficiente para declarar muertas y enterradas las categorías de izquierda y derecha?

Una vez más, depende del significado histórico (y, por tanto, también conceptual y lingüístico) que queramos atribuirles. Por poner un ejemplo (pero podría dar muchos más) en la época de la revuelta campesina alemana dirigida por Thomas Muntzer en 1525 contra los príncipes, aún no se habían inventado las categorías de derecha e izquierda y, en consecuencia, no podían aplicarse por razones obvias a las contradicciones dialécticas que caracterizaron aquella época. Sin embargo, si optáramos, por convención lingüística y sobre la base de un acuerdo, por aplicar las categorías de izquierda y derecha a aquel contexto histórico, no podríamos evitar identificar a los campesinos en revuelta (de clase) como la izquierda, y a los príncipes en defensa de su dominación (de clase) como la derecha.

Ahora bien, esas contradicciones dialécticas (la contradicción de clase), como ya he dicho, aunque obviamente en formas y maneras completamente diferentes a las de épocas pasadas, persisten todavía hoy. Y siempre, nos guste o no, hemos tomado partido por uno u otro bando sobre la base de esas mismas contradicciones.

Se trata, pues, en última instancia, de salir a la luz y declarar sin fingimientos de qué lado se está, independientemente de la cuestión nominalista.

También se podría decidir que esa contradicción dialéctica debe conceptualizarse y representarse con otras formas simbólicas y lingüísticas. En ese punto derecha e izquierda podrían ser sustituidas por una hipotética y metafórica X’ y otra hipotética y metafórica Y (o cualquier otro signo o representación lingüística…) pero la sustancia no cambiaría un ápice.

Ante la imposibilidad, por el momento, de deshacer ese nudo (pero el problema sigue ahí), nos queda la tarea de desentrañar la mentira ideológica que subyace a la actual representación política «derecha’/»izquierda», pero también los cantos de la supuesta superación de esa dialéctica (me refiero, obviamente, a la contradicción de clases) que dio origen a esa misma representación, incluso en términos simbólicos, aunque sea para un período limitado de la historia, que es el que he mencionado más arriba.

Volviendo a nosotros, sobre la base de estas consideraciones, me parece que lo que acabo de decir está en general, aunque no en su totalidad, en sintonía con el libro/manifiesto de S. W., que es muy claro en este sentido. En efecto, W. dice muy claramente que hay que romper limpiamente con la actual «izquierda» neoliberal y políticamente correcta, que es orgánica al capital y a la actual dominación social, y que esta ruptura es también preparatoria para luchar contra la derecha, que también es (a pesar de presumir de «antisistema», basta leer los programas de la AFD o del FN de Le Pen o las políticas del gobierno Meloni para entenderlo) orgánica a la dominación social capitalista. Para drenar -dice W.- el caldo de cultivo de la derecha y por supuesto para restablecer la relación con las clases populares hay que romper en primer lugar con la «izquierda» neoliberal (pero esto vale también para la izquierda radical, como ya hemos visto) y sobre todo, y subrayo sobre todo, con toda su basura ideológica políticamente correcta que no es más que la ideología de las clases altas y medias.

El problema, pues, no es el de construir una zona gris, tendencial y quizá deliberadamente ambigua, genéricamente ni de derechas ni de izquierdas, sino el de no tanto refundar como construir ex novo un nuevo sujeto socialista, de clase y popular que actualmente no existe. ¿Por qué ex novo? Porque, evidentemente, cuando hablo de una nueva fuerza socialista, no me refiero ciertamente a la reedición de la vieja socialdemocracia, muerta y enterrada tras el derrumbe del socialismo real o reducida al simulacro de lo que fue en sus mejores momentos, sino a un nuevo sujeto político que pueda interpretar correcta y lúcidamente las contradicciones que el actual sistema de dominación produce. En este sentido, la parafernalia ideológica tanto de la «izquierda» radical como, por supuesto, de la «izquierda» liberal es completamente inútil y, de hecho, nociva porque es funcional y orgánica al propio sistema; por tanto, debemos deshacernos de ella.

Me parece que estas consideraciones emergen en el libro de W. y pueden ayudar a sembrar las semillas para una futura, hipotética y deseable construcción también en nuestro país de un sujeto político con las características mencionadas. Creo que cada uno de nosotros está llamado a jugar su papel en esa dirección, en la medida de sus fuerzas y capacidades, porque las cosas no caen del cielo ni se determinan de manera mecanicista si no hay voluntad, subjetividad trabajando y empujando en esa dirección.

http://tempofertile.blogspot.

Actuar en el ocaso. Aprendiendo el tiempo a la sombra de la guerra. Sahra Wagenknecht.

Lo que sigue es el texto de mi intervención en el acto organizado por «La Interferencia», el 16 de noviembre de 2024, sobre el programa y el libro de Sahra Wagenknecht «Contra la izquierda neoliberal», Fazi Editore, 2022.

Lo menos que puede decirse de nuestro tiempo, aquí en Occidente, es que se mueve a la sombra de un incipiente ocaso. Los signos son numerosos: la degradación probablemente terminal de la democracia, aplastada desde hace tiempo por su eterna doble, la oligarquía. La metamorfosis completa del universalismo, orgullo de nuestra tribu occidental, hasta su punto cero de supremacismo imperial. La ceguera, ahora absoluta y asesina, ante el Otro que uno mismo. La movilización total de las conciencias, oscurecidas por el miedo. La democracia ha vivido al final una temporada muy corta, aquí en Europa, atrapada entre las guerras y el hundimiento de la esperanza; el universalismo siempre ha estado acompañado como una sombra por el suprematismo, y éste por el imperialismo; Occidente siempre se ha visto sólo a sí mismo; estamos en el reino del miedo.

Estamos, pues, en el ocaso, y nos hallamos bajo la dura necesidad de la guerra. Indispensable, hecha y amenazada, a menudo con serviles apoderados, para seguir extrayendo valor del mundo pleno y cultivando el vacío en el que nos hemos sumido. Un vacío creado hace tiempo por un «ser social» que no puede liberarse de las consecuencias de una libertad pensada como licencia y arbitrariedad solitaria. Inconsciente de la profundidad constitutiva de la relación social, y de la responsabilidad que conlleva. El ser social del medio oeste vive de la contradicción insoluble de pensarse a sí mismo como individuo; una intersección aleatoria de mónadas incorpóreas, dedicadas libremente al cultivo de su propio vacío, hecho de posesiones compulsivas y excluyentes, de deseos idiosincrásicos; resumiendo la heteronomía más absoluta y la dependencia de la forma contingente del mercado. Pero, al mismo tiempo, consigue imaginar esta forma puramente contingente como normativamente universal.

De este estado se difunden vastas consecuencias: ante la imposibilidad de salvar la cohesión social y la acción política coherente que conlleva, la técnica de gobernar el vacío se vuelve hacia la creación y la rápida sustitución de mitos y enemigos siempre nuevos. Se obtiene por este medio lo que para otros emana de una coherencia social superior.

Mientras todo esto sigue su curso, el entusiasmo prometeico del largo siglo XX (inaugurado por la derrota a finales del siglo XIX de los imperios rivales, turco y chino, y que terminó con la disolución soviética), y el corto siglo XX de la democracia (entre el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial y la disolución soviética) se han desvanecido, y desvanecido el atractivo de la modernización (ahora cada vez más prerrogativa del Este), bajo la presión del retorno a la pura dureza material, experimentada tanto por las antiguas clases medias como por el disperso mundo del trabajo, nos encontramos con que los temas se deslizan: de la movilización por la guerra contra el cambio climático (bandera de las clases medias aburguesadas, por una breve temporada hegemónica en el gran capital monopolista, contra el que actúa una campaña muy bien orquestada con intereses muy concretos y evidentes) pasamos, en este clima de enfrentamiento, a la guerra alardeada contra las «autocracias» (en la que el universalismo se disfraza, revelándose como supremacismo imperial); al enemigo exterior como necesidad y sucedáneo de una cohesión ya perdida.

En el crepúsculo, cuando las sombras se alargan, el movimiento de Sahra Wagenknecht intenta una especie de trascendencia de la fase «populista» de la política, volviendo a la centralidad de la dureza material. Ocurre en las condiciones particulares de Alemania, sobre todo en el Este, que se enfrenta a retos extraordinarios derivados de la destrucción por el neoliberalismo de las condiciones de sentido y estabilidad de las vidas. Lo que propone es una especie de agenda pospopulista, centrada directamente en cuestiones materiales y en el reconocimiento del agotamiento final de la «política de la identidad».

Para aprender sobre el propio tiempo, parece decir, hay que tener el valor de actualizar el análisis, superar los significantes vacíos de Laclau y mirar obstinadamente a los intereses materiales. Sin tener miedo a desafiar las marcas simbólicas de la derecha y de la izquierda, hay que fijarse obstinada y permanentemente en la base de los intereses materiales. Esto significa, para el movimiento alemán, apoyar a las empresas del Mittelstand, por un lado, y oponerse a los efectos sociales sobre las clases bajas de las políticas medioambientales, por otro. O oponerse sin vacilaciones a la guerra contra Rusia y a la lucha contra China basándose en argumentos pragmáticos, ignorando la agenda identitaria occidental basada en una retórica supremacista democrática de pelos y señales. Significa construir una posición sobre la inmigración que sea pragmática, de sentido común básico y equilibrada (que se fije en las condiciones de las clases trabajadoras y no en la necesidad de cuidadores de las clases medias altas, sin negar que cierta inmigración es necesaria y que hay que ayudar a todos).

De nuevo, en el contexto concreto de una competición electoral en la que el BsW se opone al ascenso de la AfD periferia por periferia, recuerda que «la migración siempre tendrá lugar en un mundo abierto» y que «a menudo puede ser enriquecedora para ambas partes», pero también que «es esencial que su escala no se descontrole» y que «las oleadas repentinas de migración se mantengan bajo control». Recordando que el imperioso ascenso del racismo y la xenofobia, y por tanto de la AfD, es hijo de Merkel.

Identificar como «enemigo principal» a nosotros mismos, es decir, al Occidente que se ha perdido, significa aquí mantenerse firme en la crítica del progresismo, del universalismo abstracto, pero huyendo al mismo tiempo del nihilismo particularista (tan extendido en el populismo realmente existente), y del comunitarismo tradicionalista (pero sin tener miedo a la palabra, que es siempre una cuestión de qué tradición y qué innovación).

Al mismo tiempo, Sahra no teme decir que el BsW está a favor de la transición energética y de las políticas medioambientales, que son necesarias, pero en absoluto del enfoque de los Verdes alemanes (expresión política de las clases altas e incluidas de la sociedad, por no hablar de otras) que siempre hacen pagar a los ciudadanos más débiles sobre la base de un enfoque arrogante y autocomplaciente[1]. De hecho, uno debe establecer políticas medioambientales que «la gran mayoría de la gente pueda aceptar, tanto económica como socialmente», con una «amplia cobertura pública».

En definitiva, debemos elegir bien nuestras críticas. Sin dejarse utilizar (por ejemplo, por el capital realmente grande, movilizado para la guerra[2]), pero también sin ir tras los mitos fáciles (el poder absoluto de las finanzas, sin una comprensión real de los mecanismos que siempre operan en el capital, todo), la crítica de las costumbres (tal vez invertida), las palabras combativas. Debemos luchar por las cosas, no por las palabras. Y elegir nuestro bando en función de lo esencial.

Escapar del vacío, en el que crece la sombra de la guerra, significa sobre todo comprender que necesitamos a los demás. En primer lugar, debemos identificar el sentido de la vida lejos de la mera «enorme colección de bienes»[3], sino más bien en sentirnos parte de una comunidad, en términos de compartir un sentimiento de pertenencia y un proyecto de futuro[4]. Una pertenencia, también, a una «nación», término que la política alemana nos recuerda con razón que es un vástago de la revolución francesa, que no tiene base étnica, ni religiosa, ni siquiera racial. Sin temor a referirnos, por tanto, también al valor de las tradiciones (entre ellas también las de las democracias populares, de masas, ahora tan alejadas de nosotros bajo la influencia de la reacción neoliberal de los años ochenta y noventa).

Evidentemente, elegir sobre la base de lo esencial también significa que, cuando todo se derrumba, hay que echar el freno. Hay que buscar al menos un kathekon que nos permita desertar del juego del ombliguismo cultural, del entretenimiento. De la eterna búsqueda de agregaciones de nubes de significado continuamente reagrupadas en torno a nuevos significantes vacíos de los que parece haber catálogos interminables. De los que hay continuas re-propuestas y provocaciones cada vez más creativas.

Ahora es el momento de volver a la dureza de un análisis que se atenga a las cosas, a los hechos.

Estos hechos son hoy la postura neocolonial y la guerra entre neobloques, simultáneamente de poder y de civilización, que se impone en la escena mundial. Surge y exige una movilización total contra el Otro, cuya existencia como tal se niega de hecho. Movilización que olvida toda la historia de los intercambios, del enriquecimiento recíproco, de la presencia densa, para exigir únicamente la afirmación obsesiva de sí mismo como «elegido»; legitimado hasta la destrucción total, física y moral, de aquellos que no reconocen la altura moral en la que pretendemos estar[5].

Buscando el nuevo ‘ser social’ que afronte el ocaso, necesitamos compañeros de camino.

Gracias Sahra

[1] – Esa por la que parecen decir: ‘Somos los más virtuosos, porque podemos permitirnos comprar alimentos ecológicos. Podemos permitirnos una bicicleta de carga. Podemos permitirnos instalar una bomba de calor. Podemos permitírnoslo todo’. Encarnan, es decir, «un sentimiento de autocomplacencia, incluso mientras aumentan el coste de la vida de las personas que luchan por salir adelante».

[2] – En un momento en que el Occidente colectivo va a la guerra, se necesitan capitales diferentes, en lugar de los de la Nueva Economía, hay que volver a crear las condiciones para la revancha del Gran Capital Industrial (GCI) de tipo tradicional (Petróleo y Gas y Nuclear y Militar, OGNM) contra el capital distribuido y financiarizado hegemónico a principios del milenio. El GCI, entonces, exige y obtiene protección. Esto también significa pasar de una fase «capitalista» a otra «territorialista».

Este conflicto entre capitales (la forma estándar del modo de producción capitalista) tiene una consecuencia significativa que estamos empezando a ver: una relajación de la retórica de la transición y la modernización inteligente y un debilitamiento relativo de las políticas de empuje relacionadas. La aparición de contrafuerzas sólo aparentemente destinadas a mitigar los efectos de la transición en la vida cotidiana (la OGNM cuenta con excelentes agencias de prensa y marketing, capaces de venderlo todo a todo el mundo) pero en realidad dirigidas a la preservación de las estructuras de poder existentes y a su refuerzo. Dirigido a la sustitución de una movilización por otra.

[3] – «La riqueza de las sociedades dominadas por el modo de producción capitalista se manifiesta como una “enorme colección de mercancías”», Karl Marx, El Capital, Libro I, Capítulo I, Einaudi, Turín, 2024, p. 41.

[4 ] – Sahra Wagenknecht, Contra la izquierda neoliberal, Fazi Editore, 2024, p. 284.

[5] – Véase, por ejemplo, Alessandro Visalli, «El fin de la modernidad. Lógicas de la dependencia y sistemas-mundo», Tempofertile, 26 de abril de 2024; pero también Alessandro Visalli, “Circa Trump”, Tempofertile, 4 de agosto de 2024; por último, Alessandro Visalli, “Si intravede”, Tempofertile 15 de junio de 2024.

Observación de Joaquín Miras:
¡¡¡Por fin!!!…
Yo estoy apuntado. Era Gramsci en sus Quaderni quien escribió que la Revolucion francesa estaba agotada tras la Comuna de París -…maldito jorobado rojipardo-. Lucha de clases, democracia sustantiva -lucha contra la nocion de representación electoral como democracia-, comunidad de bienes, y sentido de la vida, y confrontación con el neoliberalismo woke. Si retiramos este último -neoliberalismo woke-, el resto del programa es ese del viejo Lukács que vamos a ver en las lecturas del seminario en curso sobre Lukács. Para la época del último periodo de su vida se decía que Lukács era un Gran Conservador, miembro de un extraño grupo de marxistas -ahí podemos ver el término marxismo como cajón de sastre-, muy pequeño, que se enfrentaba a las moderneces del capitalismo. No se le llamaba rojipardo, porque no existía el concepto, sí se le llamaba estalinista, porque no tragaba con el sesentayochismo, que era woke, individualista, irracionalista -ser realistas, pedid lo imposible; bajo los adoquines, está la playa…la liberación como costumbres sexuales nuevas-.

VOLVER AL INDICE

8. Todos a La Haya

Una de las noticias del día, sin duda junto con el uso de un nuevo tipo de misil por Rusia en Ucrania, es la orden de detención del ICC contra Netanyahu y Gallant. Muchos meses tarde, pero al menos han conseguido acumular el suficiente coraje para hacerlo. Entre los comentarios que empiezan a aparecer, os paso este de Mokhiber en Mondoweiss. https://mondoweiss.net/2024/

La CPI ha dictado finalmente órdenes de detención contra dirigentes israelíes. La lucha está lejos de haber terminado.

La Corte Penal Internacional dictó órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes de guerra cometidos en Gaza. Como consecuencia, ambos no podrán viajar al menos a 124 países.

Por Craig Mokhiber 21 de noviembre de 2024

Hoy, 21 de noviembre de 2024, se ha derrumbado otro ladrillo en el muro de impunidad construido por Israel en Occidente.

En una sorprendente decisión que rechaza todos los desafíos legales y jurisdiccionales, desafiando las amenazas israelíes, el acoso de los trolls del lobby israelí y la obstrucción del gobierno y el Congreso de Estados Unidos, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de detención contra dos de los líderes de Israel;

Actuando por unanimidad, la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI emitió órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant, ambos acusados de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Al hacerlo, los jueces han dado al mundo un rayo de esperanza de que el sistema jurídico internacional aún no ha muerto, que Israel no está por encima de la ley, que el poder abusivo del imperio estadounidense no está exento de desafíos y que la justicia puede estar realmente en el horizonte. Pero para que esa justicia prevalezca, todos los que creen en la justicia deben permanecer vigilantes;

Las órdenes de detención de la CPI se emitieron tras el mayor retraso en la historia de la Corte, durante el cual la persecución israelí y estadounidense de la Corte, la calumnia de la Corte por los medios de comunicación pro-Israel y los grupos de presión, y los cambios de personal, también fueron sin precedentes.

Pero el resplandor de la atención pública mundial, sus demandas de justicia y las convicciones de principio de los jueces de la CPI prevalecieron, al menos por ahora;

Rechazo de los desafíos legales
Mientras Israel desprestigiaba públicamente a la Corte y trabajaba entre bastidores para obstruir la justicia, también presentó impugnaciones legales a la jurisdicción de la CPI, alegando que la Corte no tenía jurisdicción sobre la situación en Palestina ni sobre los nacionales israelíes, ya que Israel no había consentido dicha jurisdicción. La Corte rechazó de plano esta reclamación, basándose en la «jurisdicción territorial de Palestina», arraigada en la aceptación por parte de Palestina de la jurisdicción de la Corte;

La alegación de Israel de que debería haber recibido notificaciones adicionales del proceso también fue desestimada, debido al hecho de que la notificación requerida, de hecho, ya fue proporcionada en 2021 cuando se inició la investigación, e Israel se había negado a solicitar un aplazamiento.

Ordenes secretas
Es importante destacar que la CPI reveló que, si bien la sala de instrucción calificó las órdenes de «secretas» (para proteger a los testigos y el desarrollo de la investigación), se vio obligada a hacerlas públicas porque «conductas similares a las que se abordan en la orden de detención parecen estar en curso» y para que las víctimas y sus familias puedan tener conocimiento de la emisión de las órdenes de detención;

Los delitos
Las órdenes de detención acusan a Netanyahu y Gallant como coautores de los crímenes de guerra de inanición y de dirigir intencionadamente ataques contra la población civil, y de los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos, como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de Gaza. También acusan a los dos autores de privar «intencionadamente y a sabiendas» a la población civil de Gaza de alimentos, agua, medicinas y suministros médicos, así como de combustible y electricidad. Y la CPI alega que bloquearon y condicionaron ilegalmente la ayuda humanitaria a la población asediada de Gaza;

En una sorprendente conclusión, aunque la Corte aún no acusó de exterminio, sí acusó a Netanyahu y Gallant de haber «creado condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción de parte de la población civil de Gaza», un lenguaje jurídico familiar que podría dar lugar a posteriores acusaciones de genocidio.

Qué viene después
Es probable que se presenten más cargos, a medida que avance la investigación. Muchos expertos jurídicos y estudiosos del genocidio esperan que se pueda añadir un cargo de genocidio, a medida que se reúnan más pruebas y que el caso de genocidio contra el Estado de Israel avance en La Haya, en la Corte Internacional de Justicia;

Por su parte, Israel y el propio Netanyahu han rechazado las órdenes judiciales con el habitual vitriolo y calumnias contra la Corte. Es improbable que Netanyahu y Gallant se entreguen a la CPI, y es improbable que Israel los entregue.

Pero ambos se han despertado hoy en un mundo más pequeño, en el que no podrán viajar a (o atravesar) al menos 124 países, incluidos muchos de sus aliados occidentales, ya que cada una de estas partes del Estatuto de Roma de la CPI está ahora obligada a detenerlos y entregarlos para ser juzgados;

Y, marcados como criminales de guerra acusados y autores de crímenes contra la humanidad, su notoria posición en la escena mundial, y en la historia, está ahora asegurada;

No cabe duda de que Estados Unidos y otros actores ilegales saldrán en su defensa, dirigirán más amenazas y ataques contra el Tribunal y tratarán de obstruir la justicia;

Pero el mundo seguirá exigiendo justicia. Y cuando finalmente se escriba la historia del horror de este genocidio, este día quedará registrado como el momento de otra brecha clave en el muro de la impunidad israelí.

VOLVER AL INDICE

9. Resumen de la guerra en Asia occidental, 21 de noviembre

El seguimiento en directo de Middle East Eye. https://www.middleeasteye.net/

En directo: Los líderes israelíes, ahora ‘hombres buscados’ mientras la comunidad internacional respalda las detenciones

El tribunal emite también una orden de detención contra el jefe militar de Hamás Mohammed Deif

Puntos clave

Hamás insta a la CPI a ampliar los cargos a todos los dirigentes israelíes

Ataques israelíes asolan el distrito libanés de Tiro

Israel mata a 71 palestinos en las últimas 24 horas

Actualizaciones en directo

Resumen de la tarde

Nuestra cobertura en directo de la guerra de Israel contra Gaza y Líbano se cerrará en breve hasta mañana por la mañana.

Estos son algunos de los principales acontecimientos del día:

• El Ministerio de Sanidad de Gaza informó de que 71 palestinos murieron en ataques israelíes contra el enclave en las últimas 24 horas, lo que eleva el total a 44.056 muertos desde el 7 de octubre de 2023.
• Además, 104.268 personas han resultado heridas desde el inicio de la guerra
• La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) ha declarado que, de media, las fuerzas israelíes han matado a tres niños palestinos a la semana en Cisjordania ocupada desde el 7 de octubre de 2023
• La Corte Penal Internacional (CPI) ha emitido órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.
• La oficina del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha dicho que la decisión de la Corte Penal Internacional de emitir órdenes de arresto contra el dirigente y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant es «antisemita»
• El jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo que las órdenes de la CPI contra Netanyahu y Gallant no son políticas y que la decisión de la Corte debe respetarse y aplicarse
• Sudáfrica ha acogido con satisfacción la decisión de la CPI de dictar una orden de detención contra Netanyahu como «un paso significativo hacia la justicia por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en Palestina».
• El primer ministro Benjamin Netanyahu es «ahora oficialmente un hombre en busca y captura», declaró Amnistía Internacional, tras la decisión de la Corte Penal Internacional de dictar órdenes de detención contra el dirigente israelí y su ex ministro de Defensa.
• Estados Unidos ha emitido un comunicado en el que rechaza la emisión por parte de la CPI de órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.
• Los ataques israelíes se han cobrado la vida de al menos 3.583 personas y han herido a 15.244 en Líbano desde octubre de 2023, según ha informado este jueves el Ministerio de Sanidad libanés.
• Entre las víctimas mortales, el miércoles se registraron 25 fallecimientos
• El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó de que los recientes ataques aéreos israelíes contra Palmira fueron los más intensos de las fuerzas israelíes en Siria hasta la fecha, con un balance de 79 muertos.

Política EE.UU: Los republicanos condenan las órdenes de detención de la CPI contra dirigentes israelíes, los demócratas callan

La emisión por parte de la Corte Penal Internacional de órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant ha sido repudiada por legisladores republicanos de EEUU, que han amenazado con sancionar a la corte e invocar la legislación estadounidense para proteger a los funcionarios israelíes de ser procesados.

Pocas horas después del anuncio de la CPI, el congresista Mike Waltz, elegido por el presidente electo Donald Trump para ser el próximo asesor de seguridad nacional, dijo que el tribunal no tiene «ninguna credibilidad» y que puede «esperar una respuesta contundente» cuando la administración Trump entre en funciones en enero de 2025.

En respuesta a la CPI, el senador republicano Lindsey Graham calificó al tribunal de «organización canalla y políticamente motivada que está pisoteando el concepto mismo de Estado de derecho».

«Confío en que el presidente Trump entienda que las acciones de la Corte contra Israel sientan las bases para que algún día la CPI vaya a por Estados Unidos. Debemos responder enérgicamente a la Corte por nuestro propio bien», dijo.

Anteriormente, Graham había acogido con satisfacción la orden de detención de la CPI emitida en marzo de 2023 contra el presidente ruso, Vladimir Putin, calificándola de «paso en la dirección correcta para la comunidad internacional».

Leer más: EEUU: Los republicanos condenan las órdenes de detención de la CPI contra dirigentes israelíes, los demócratas callan.

Muere un soldado israelí en combates en el norte de Gaza

El ejército israelí ha anunciado la muerte de otro soldado durante un combate en el norte de la Franja de Gaza.

Según el ejército, el soldado israelí murió por la metralla de un proyectil de artillería en Jabalia. El incidente también hirió a otros dos soldados, que sufrieron heridas leves, según informó The Times of Israel, citando una fuente militar.

Queremos una orden de detención contra Biden»: Los activistas piden una rendición de cuentas más amplia por la guerra de Gaza

Las órdenes de detención de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant han animado a los organizadores a presionar más para que se ponga fin a la guerra de Gaza, según declararon el jueves a Middle East Eye activistas antibelicistas y defensores propalestinos.

Al mismo tiempo, afirman que las órdenes de detención son totalmente inadecuadas, dada la matanza que sigue produciéndose en Gaza.

Con un número de muertos en Gaza que oscila entre los 44.000 y los 186.000, o incluso más, los activistas estadounidenses afirmaron que esta medida supondría un paso adelante para convertir a Israel en un Estado paria, aunque la prioridad sigue siendo encontrar una forma de detener el flujo de armas a Israel, algo que el gobierno estadounidense se niega a hacer;

El jueves, los grupos de derechos humanos se apresuraron a responder al fracaso de la votación en el Senado dirigida por los senadores Bernie para bloquear nuevas ventas de armas a Israel la noche anterior, así como al otro acontecimiento que se produjo más tarde por la mañana, cuando el Congreso votó a favor de la Resolución 9495, que, de ser aprobada por el Senado, facilitaría la criminalización y persecución de organizaciones benéficas y pro palestinas en Estados Unidos.

Beth Miller, directora política de Jewish Voice for Peace (Voz Judía por la Paz), calificó el proyecto de ley de «incendio de cinco alarmas para cualquiera que pretenda proteger la libertad de expresión, la sociedad civil y la democracia».

Leer más: ‘Queremos una orden de detención contra Biden’: Activistas piden una mayor rendición de cuentas por la guerra de Gaza

El ministerio palestino celebra las órdenes de detención de la CPI contra dirigentes israelíes

El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino ha expresado este jueves su apoyo a la decisión de la Corte Penal Internacional de emitir órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant, seis meses después de la petición del fiscal de la CPI.

En un comunicado, el ministerio declaró: «La decisión de la CPI restablece la esperanza y la confianza no sólo en el derecho internacional junto con las instituciones de la ONU, sino también en la importancia de la justicia, la rendición de cuentas y el procesamiento de los criminales de guerra, especialmente en un momento en el que el pueblo palestino sigue siendo objeto de genocidio»

El ministerio también instó a los Estados miembros de la CPI y a la ONU a cesar toda comunicación y reunión con los dos dirigentes israelíes.

El Ejército israelí intercepta un misil lanzado desde Yemen

El Ejército israelí ha confirmado que interceptó este jueves un misil lanzado desde Yemen, precisando que el proyectil fue derribado fuera del territorio israelí. Este anuncio se produjo después de que se activaran las sirenas en la zona del Mar Muerto. Al parecer, el misil fue blanco de las defensas aéreas de Israel;

Los Houthis, el grupo armado de Yemen, no han reivindicado oficialmente la autoría del lanzamiento. Los Houthis han dicho anteriormente que su intención es atacar intereses israelíes en represalia por las acciones de Israel contra palestinos y libaneses.

La ONU denuncia la muerte de tres niños por semana en Cisjordania desde octubre de 2023

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU ha declarado que, por término medio, las fuerzas israelíes han matado a tres niños palestinos a la semana en Cisjordania ocupada desde el 7 de octubre de 2023.

Esta cifra supone un aumento significativo en comparación con los nueve primeros meses de 2023, durante los cuales murieron 40 niños.

Ocha informa de que más del 60% de estas muertes se produjeron en las provincias de Yenín, Tulkarem, Tubas y Naplusa, zonas muy afectadas por las operaciones militares israelíes.

Además, 35 de estos niños murieron en ataques aéreos, que, según Ocha, fueron «tácticas letales, propias de la guerra».

El informe también señala que 1.132 niños han resultado heridos, casi la mitad de ellos por munición real.

La ONU también puso de relieve la violencia constante en los territorios ocupados, a la que contribuyen las fuerzas israelíes o los colonos.

La Casa Blanca, abierta a debatir sanciones de la CPI a funcionarios del tribunal

La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que la administración Biden «rechaza fundamentalmente» las órdenes de arresto emitidas contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.

Al ser preguntada por la posibilidad de imponer sanciones a funcionarios de la Corte Penal Internacional, Jean-Pierre respondió que la administración está «consultando con nuestros socios, entre los que se encuentra Israel, sobre nuestros próximos pasos».

Órdenes de detención de la CPI: EEUU debe distanciarse de un Israel cada vez más tóxico

ix largos meses han transcurrido desde que el fiscal jefe Karim Khan solicitó a la sala de cuestiones preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el ex ministro de Defensa Yoav Gallant y tres dirigentes de Hamás, al menos dos de los cuales ya han muerto.

En ese tiempo, otros 9.000 palestinos de Gaza han muerto bajo los feroces bombardeos y la incesante hambruna de Israel, y el número total oficial de muertos se acerca a los 45.000, aunque The Lancet calcula que podría ser varias veces mayor.

El hecho de que los tres jueces de la Sala de Cuestiones Preliminares hayan tardado seis meses en tomar una decisión sobre este asunto, cuando la espera media es de dos meses, es un testimonio de la presión sin precedentes a la que se ha visto sometido el más alto tribunal de derecho internacional.

Por el contrario, la CPI sólo tardó tres semanas en dictar órdenes de detención contra el presidente ruso Vladimir Putin y Maria Alekseyevna Lvova-Belova, la comisaria rusa para los derechos del niño

La presión sobre esos tres valientes jueces procedió exclusivamente de los países que dicen luchar por un orden mundial basado en normas.

Leer más: Ordenes de detención del TPI: Estados Unidos debe distanciarse de un Israel cada vez más tóxico

Diputados británicos cuestionan la postura del Gobierno sobre las órdenes de detención de la CPI

La Alianza Independiente, un grupo de cinco MPS independientes en el Parlamento del Reino Unido, ha escrito al Primer Ministro Keir Starmer, en busca de claridad sobre si el Reino Unido cumplirá con sus obligaciones relativas a las recientes órdenes de detención de la CPI.

«La histórica decisión de hoy de la CPI es el primer paso hacia la justicia, la rendición de cuentas y la paz. Como signatario de la CPI, el Reino Unido tiene la obligación de cumplir las sentencias», afirman los legisladores en su carta.

«No hay ambigüedad: el suministro continuado de armas a Israel por parte del Reino Unido significa que el gobierno está ayudando e instigando crímenes de guerra. ¿Cuándo cumplirá el gobierno sus obligaciones en virtud de la Convención de Ginebra para prevenir el genocidio y pondrá fin a todas las ventas de armas a Israel?»

Las órdenes de detención de la CPI contra Netanyahu y Gallant provocan celebraciones en Internet y llaman a la acción

La Corte Penal Internacional (CPI) emitió el jueves órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant, lo que provocó reacciones generalizadas en las redes sociales

Los 124 Estados Partes en el Estatuto de Roma, tratado por el que se creó la CPI, tienen ahora la obligación de detener a Netanyahu y Gallant;

En este caso, es probable que Netanyahu y Gallant restrinjan sus viajes para no ser detenidos, algo que el ruso Vladimir Putin ha hecho desde que fueron acusados por la CPI en marzo del año pasado.

Muchos de los Estados que se verán obligados a entregar a Netanyahu y Gallant son aliados de Israel, entre ellos el Reino Unido, Francia, Alemania y Hungría;

Personas que llevan un año condenando la devastadora guerra de Israel contra Gaza celebraron la decisión. Kenneth Roth, ex director ejecutivo de Human Rights Watch y crítico declarado de la guerra, declaró que la decisión demuestra que «no está permitido luchar mediante crímenes de guerra, hambre y privaciones».

Leer más: Las órdenes de detención del Comité Internacional de la Cruz Roja contra Netanyahu y Gallant provocan celebraciones en Internet y llaman a la acción.

Los países se comprometen a ejecutar las órdenes de detención de la CPI

Aunque 124 países son signatarios de la Corte Penal Internacional, no todos han apoyado abiertamente la decisión del tribunal de dictar órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant. A continuación figuran los países que han confirmado su postura:

• Canadá afirma que acatará todas las sentencias emitidas por tribunales internacionales
• Unión Europea: El responsable de Política Exterior confirma que los 27 Estados miembros de la UE están obligados a hacer cumplir las decisiones de la CPI
• Italia confirma que detendrá a Netanyahu o Gallant si entran en el país
• Países Bajos dice que cumplirá las órdenes de detención de la CPI
• Bélgica: Pide el cumplimiento europeo de la sentencia de la CPI e insta a la imposición de sanciones económicas, así como a la suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel
• Iraq pide a todas las naciones libres que hagan cumplir las órdenes de la CPI
• Turquía: Considera las órdenes de detención de la CPI como un paso importante para que los funcionarios israelíes rindan cuentas por crímenes genocidas
• Reino Unido: El gobierno afirma su respeto por la independencia de la CPI, aunque algunos piden claridad sobre si el Reino Unido cumplirá sus obligaciones relativas a las órdenes de detención de la CPI
• El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, afirmó que la decisión de la CPI debe respetarse y aplicarse. «Los palestinos merecen justicia», afirmó.
• Sudáfrica: En un comunicado, el gobierno acogió con satisfacción la decisión de la CPI y dijo que marcaba un «paso significativo hacia la justicia por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Palestina».
• Francia: El portavoz del Ministerio de Exteriores, Christophe Lemoine, ha asegurado que Francia actuará «en línea con los estatutos de la CPI».
• Noruega: El ministro de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eide, declaró: «Es importante que la CPI lleve a cabo su mandato de manera juiciosa. Tengo confianza en que el tribunal procederá con el caso basándose en los más altos estándares de juicio justo»
• Irlanda: El primer ministro Simon Harris afirmó que las órdenes de detención son «un paso extremadamente significativo». Añadió que Irlanda respeta el papel de la CPI y que cualquiera que esté en condiciones de ayudarla a llevar a cabo su vital labor debe hacerlo «con urgencia».
• La ministra sueca de Asuntos Exteriores, Maria Malmer Stenergard, declaró que tanto Suecia como la Unión Europea «apoyan la importante labor de la Corte y protegen su independencia e integridad». También señaló que las autoridades suecas encargadas de hacer cumplir la ley son responsables de decidir si detienen a personas objeto de órdenes de detención de la CPI en suelo sueco.
• El ministro austriaco de Asuntos Exteriores, Alexander Schallenberg, calificó la orden de detención de la CPI de «incomprensible y ridícula». Sin embargo, la oficina de Schallenberg declaró que, como parte del Estatuto de Roma, Austria está obligada a ejecutar las órdenes de detención de la CPI
• La Oficina Federal de Justicia suiza confirmó que Suiza, como signataria del Estatuto de Roma, está obligada a cooperar con la CPI. Por lo tanto, si Netanyahu, Gallant o Masri entraran en Suiza, el país estaría obligado a detenerlos

El fiscal de la CPI pide cooperación mundial para las órdenes de detención

El fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, ha pedido a los Estados miembros y no miembros de la CPI que apoyen las órdenes de detención emitidas hoy por el tribunal.

En una declaración, afirmó que los países miembros del tribunal deben «estar a la altura» de sus obligaciones.

Khan también expresó su preocupación por los informes sobre el aumento de la violencia, la reducción del acceso humanitario y la continua expansión de presuntos crímenes internacionales en Gaza y Cisjordania ocupada.

Israel aboga por una ofensiva mundial contra los países que cumplen las órdenes de detención de la CPI

El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, ha ordenado a los embajadores israelíes en todo el mundo que actúen contra los países que decidan mantener lo que él denomina la «escandalosa decisión» de la CPI de dictar órdenes de detención

«Ahora se oyen muchas voces significativas en el mundo contra la injusticia cometida contra Israel», dijo Saar en X.

«Esto forma parte de la campaña de Israel por su derecho a defenderse y a defender a sus ciudadanos. Y lucharemos».

Saar también compartió una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Paraguay, que lamentaba las órdenes de detención de la CPI, afirmando que violan el derecho de Israel a la autodefensa y representan una «explotación política del derecho internacional».

Ryanair amplía la suspensión de vuelos a Israel hasta marzo de 2025

La aerolínea irlandesa de bajo coste Ryanair ha ampliado la suspensión de sus vuelos desde y hacia Israel, retrasando la fecha de reanudación desde finales de 2024 hasta finales de marzo de 2025.

Las fuerzas israelíes dejan «intencionadamente» comida en mal estado que envenena a los niños de Gaza

6 horas ago

La defensa civil palestina en Gaza informó el jueves de que 15 niños y mujeres fueron hospitalizados tras ser envenenados con comida enlatada supuestamente dejada por las fuerzas israelíes.

En un vídeo difundido por la agencia, el portavoz Mahmoud Basal dijo que los alimentos fueron encontrados en el barrio de Shujaiya, una zona del norte de la Franja de Gaza afectada por una grave hambruna, durante una incursión anterior de las tropas israelíes.

«Instamos a los ciudadanos a que actúen con precaución cuando se encuentren con este tipo de alimentos enlatados, especialmente productos lácteos. Absténganse de consumirlos, ya que las fuerzas de ocupación israelíes dejan intencionadamente estos artículos estropeados para dañar a quienes los consuman», advirtió Basal en su canal de Telegram.

Un senador estadounidense invoca la «Ley de Invasión de La Haya» para amenazar a la CPI

El senador republicano Tom Cotton ha arremetido contra la Corte Penal Internacional (CPI), citando una ley estadounidense que permite al presidente utilizar «todos los medios necesarios y apropiados» para liberar a estadounidenses o aliados detenidos por el tribunal.

Aprobada en 2002, la Ley de Protección de los Miembros de Servicio Estadounidenses, a menudo denominada «Ley de Invasión de La Haya», fue concebida para proteger al personal estadounidense de la jurisdicción de la CPI. Los grupos de defensa de los derechos argumentan que la ley pretende intimidar a las naciones que apoyan el tratado de la CPI. Autoriza la acción militar para rescatar a cualquier ciudadano estadounidense o aliado retenido por el tribunal de La Haya.

Cotton condenó a la CPI en una publicación en las redes sociales, calificándola de «tribunal canguro» y tachando a su fiscal jefe, Karim Khan, de «fanático desquiciado»;

«Ay de él y de cualquiera que intente hacer cumplir estas órdenes fuera de la ley. Permítanme darles a todos un recordatorio amistoso: la ley estadounidense sobre la CPI se conoce como Ley de Invasión de La Haya por una razón. Piénsenlo», advirtió Cotton.

Líbano registra 3.583 muertos por ataques israelíes desde octubre del año pasado

Los ataques israelíes se han cobrado la vida de al menos 3.583 personas y han herido a 15.244 en Líbano desde octubre de 2023, según ha informado este jueves el Ministerio de Sanidad libanés.

Los ataques israelíes contra la región libanesa de Baalbek causan al menos 47 muertos, según informa el gobernador

Los ataques aéreos israelíes sobre la gobernación libanesa de Baalbek-Hermel mataron el jueves al menos a 47 personas e hirieron a 22, según el gobernador Bachir Khodr.

En un post en X, Khodr señaló que las operaciones de rescate estaban en curso.

Aumentan a 79 las víctimas mortales de los ataques aéreos israelíes en Palmira, en su mayoría sirios

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos informó de que los recientes ataques aéreos israelíes contra Palmira fueron los más intensos de las fuerzas israelíes en Siria hasta la fecha, con un balance de 79 muertos.

Entre las víctimas mortales, 53 eran milicianos sirios, entre ellos ocho oficiales. Cuatro estaban supuestamente afiliados al Hezbolá libanés, mientras que 22 eran no sirios, predominantemente vinculados al «movimiento Al-Nujaba» .

El ataque también hirió a 34 personas, entre ellas siete civiles, según el Observatorio.

La congresista estadounidense Rashida Tlaib celebra las órdenes de detención de la CPI contra Netanyahu y Gallant

La congresista estadounidense Rashida Tlaib ha elogiado la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant, calificándola de paso «histórico» hacia la rendición de cuentas.

«La decisión, largamente esperada, de la Corte Penal Internacional de emitir órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad señala que los días en que el gobierno del apartheid israelí operaba con impunidad están llegando a su fin», declaró Tlaib en un comunicado.

Criticó a la administración Biden por su continuo apoyo a Israel, afirmando: «Desde que comenzó este genocidio, Estados Unidos ha proporcionado más de 18.000 millones de dólares en armas al gobierno israelí. La Administración Biden ya no puede negar que esas mismas armas estadounidenses se han utilizado en innumerables crímenes de guerra».

Tlaib instó a Estados Unidos a suspender inmediatamente las transferencias de armas a Israel, en lo que describió como el «régimen de apartheid israelí». Aunque reconoció que las órdenes de detención no pueden deshacer las pérdidas y desplazamientos ya causados, afirmó que son un «paso importante para que los criminales de guerra rindan cuentas».

Los ataques israelíes contra los suburbios libaneses de Baalbek y Beirut causan al menos 10 muertos

Los ataques aéreos israelíes en el distrito libanés de Baalbek han matado al menos a 10 personas, según el Ministerio libanés de Salud Pública.

Seis personas murieron en un ataque aéreo contra la localidad de Maqne, mientras que otras cuatro murieron y tres resultaron heridas en un ataque contra Flawiye, también en Baalbek.

En los suburbios del sur de Beirut, la zona de Haret Hreik sufrió hoy al menos 12 ataques aéreos, informó la Agencia Nacional de Noticias.

Canadá se compromete a acatar las sentencias de los tribunales internacionales, según Trudeau

El primer ministro Justin Trudeau afirmó que Canadá acatará todas las sentencias emitidas por los tribunales internacionales, incluidas las órdenes de detención de la CPI contra altos cargos israelíes.

«Es realmente importante que todo el mundo acate el derecho internacional», dijo Trudeau durante una conferencia de prensa televisada.

«Defendemos el derecho internacional y acataremos todas las normas y sentencias de los tribunales internacionales», añadió.

Los ideólogos pro-Israel de Trump se enfrentan a un golpe de realidad en su trato con los Estados del Golfo

Un rápido vistazo a los designados por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para supervisar la política en Oriente Próximo sugiere que el gobierno de extrema derecha del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pronto tendrá estrechos aliados ideológicos en la Casa Blanca.

Desde Marco Rubio como secretario de Estado al presentador de Fox News Pete Hegseth como secretario de Defensa, pasando por Mike Huckabee como embajador en Israel y Steve Witkoff como enviado para Oriente Próximo, los nombramientos son reveladores. Cada uno de ellos se ha casado previamente no sólo con Israel, sino también con las narrativas extremistas del sionismo religioso representado en el actual gobierno del país.

Pero mientras Rubio y Huckabee, en particular, han estado impulsando estas narrativas en la campaña electoral por razones políticas, todos ellos se enfrentarán ahora a una prueba de realidad a la hora de formular y ofrecer una política coherente para Oriente Próximo.

Para empezar, su apoyo inequívoco a la desquiciada política gubernamental israelí de aniquilación militar de la idea de resistencia provocará fricciones con el objetivo general de Trump de poner fin a todas las guerras en la región.

Netanyahu ha demostrado una y otra vez en los últimos 13 meses que prefiere las operaciones militares prolongadas sin objetivos estratégicos claros a tomar salidas diplomáticas para poner fin a las hostilidades – especialmente en la guerra contra Gaza, donde se han agotado los objetivos militares, se han malgastado miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para mantener a Netanyahu en el poder, los rehenes no han vuelto a casa y decenas de miles de civiles palestinos han sido asesinados.

Leer más: Los ideólogos proisraelíes de Trump se enfrentan a un golpe de realidad en su trato con los Estados del Golfo

EE.UU. ‘rechaza fundamentalmente’ las órdenes de detención de la CPI

Estados Unidos ha emitido un comunicado en el que rechaza la emisión por parte de la CPI de órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.

«Estados Unidos rechaza fundamentalmente la decisión del tribunal de emitir órdenes de detención contra altos cargos israelíes», declaró un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

«Seguimos profundamente preocupados por la precipitación del fiscal a la hora de solicitar órdenes de detención y por los preocupantes errores del proceso que han llevado a esta decisión».

Netanyahu etiquetado como «hombre buscado» tras la orden de la CPI: Jefe de Amnistía

El primer ministro Benjamin Netanyahu es «ahora oficialmente un hombre buscado», declaró Amnistía Internacional, tras la decisión de la Corte Penal Internacional de dictar órdenes de detención contra el dirigente israelí y su ex ministro de Defensa.

«El primer ministro Netanyahu es ahora oficialmente un hombre buscado», declaró la secretaria general de Amnistía, Agnes Callamard.

Instó a los Estados miembros de la CPI y a la comunidad mundial a que garanticen que «estas personas son llevadas a juicio ante los jueces independientes e imparciales de la CPI».

«Las órdenes de detención de la CPI contra altos dirigentes israelíes y un funcionario de Hamás rompen la percepción de que ciertos individuos están fuera del alcance de la ley», declaró Balkees Jarrah, director asociado de justicia internacional de Human Rights Watch.

«Esto es aún más importante, dados los descarados intentos de obstruir el curso de la justicia en el tribunal. Que la CPI pueda cumplir eficazmente su mandato dependerá de la voluntad de los gobiernos de apoyar la justicia, independientemente de dónde se cometan los abusos y quién los cometa», añadió Jarrah.

Borrell: Los países de la UE están obligados a aplicar la decisión de la CPI

El responsable de la política exterior de la UE, Josep Borrell, ha afirmado que todos los países de la UE están obligados a cumplir las órdenes de detención dictadas por la CPI contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.

«Estas decisiones son vinculantes para todos los Estados parte del Estatuto de Roma, lo que incluye a todos los Estados miembros de la UE», afirmó en un post en X.

Grupo de derechos: Los funcionarios estadounidenses podrían ser personalmente responsables de los abusos israelíes

El grupo de defensa de los derechos con sede en Estados Unidos DAWN ha advertido de que, a la luz de la emisión por parte de la CPI de órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant, los funcionarios estadounidenses podrían ser personalmente responsables en virtud del derecho internacional si continúan proporcionando ayuda militar a Israel.

«El artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma esboza una clara responsabilidad penal por ayudar e instigar crímenes de guerra, que se aplica a individuos de Estados no miembros como EE.UU. cuando sus acciones permiten violaciones bajo la jurisdicción de la CPI», afirmó Raed Jarrar, director de defensa de DAWN, en un comunicado.

Aunque EE.UU. no es signatario del Estatuto de Roma, el tratado que estableció la CPI, Palestina sí lo es. Esto significa que el papel de EE.UU. en los crímenes de guerra israelíes cometidos en Palestina podría hacer que funcionarios estadounidenses quedaran expuestos a ser procesados por la CPI, según los defensores de los derechos.

El Reino Unido está legalmente obligado a detener a Netanyahu en suelo británico, según los expertos

Expertos jurídicos y comentaristas han declarado a Middle East Eye que existiría la obligación de detener a Benjamin Netanyahu si pisara suelo británico, después de que la Corte Penal Internacional (CPI) emitiera órdenes de detención contra el primer ministro israelí y contra el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.

El Reino Unido es Estado miembro de la CPI, pero el gobierno laborista del primer ministro Keir Starmer aún no ha comentado la decisión del tribunal.

En julio, Gran Bretaña retiró su objeción a la emisión de una orden de detención, presentada por el anterior gobierno conservador.

El gobierno laborista dijo que «es un asunto sobre el que debe decidir el tribunal». Ahora el tribunal ha decidido.

Netanyahu y Gallant están acusados de una serie de crímenes de guerra y contra la humanidad por las atrocidades cometidas desde el 7 de octubre del año pasado. El tribunal también ha emitido una orden de detención contra el jefe militar de Hamás, Mohammed Deif.

LEER MÁS: El Reino Unido está legalmente obligado a detener a Netanyahu en suelo británico, según los expertos

Ataques israelíes en Tiro matan a tres personas

Al menos tres personas han muerto en un ataque israelí contra la localidad de al-Shaitiyah, cerca de la principal ciudad del sur, Tiro, según informa el Ministerio de Sanidad libanés.

Los ataques israelíes han golpeado la zona durante todo el día.

Irlanda pide a los Estados que respeten la «independencia e imparcialidad» de la CPI

El primer ministro irlandés, Simon Harris, ha elogiado las órdenes de detención de la CPI como un «paso extremadamente significativo», añadiendo que los cargos presentados contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, «no podrían ser más graves».

«Irlanda respeta el papel de la Corte Penal Internacional. Cualquiera que esté en condiciones de ayudarla a llevar a cabo su vital labor debe hacerlo ahora con urgencia», añadió.

El Ministerio de Asuntos Exteriores irlandés también emitió un comunicado en el que pedía a los Estados que respetaran la «independencia e imparcialidad de la CPI, sin intentos de socavar el tribunal».

El MAP insta al gobierno británico a mantener las órdenes de detención de la CPI

Medical Aid for Palestinians ha instado al gobierno británico a que garantice que se mantienen las órdenes de detención de la CPI emitidas contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.

En un comunicado, la ONG pidió además al Reino Unido que «revise todas las relaciones con Israel a la luz de esta decisión, y que suspenda inmediatamente todas las licencias y transferencias de armas».

«Los palestinos no pueden esperar más a que se haga justicia y se les proteja ante la ley, y el Reino Unido no debe ser un aliado de las atrocidades», añadió.

Sudáfrica: las órdenes de detención de la CPI son un «paso significativo hacia la justicia

Sudáfrica ha saludado la decisión de la CPI sobre la orden de detención como un «paso significativo hacia la justicia por los crímenes contra la humanidad, y los crímenes de guerra en Palestina».

Chrispin Phiri, portavoz del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica, declaró que el país hace un llamamiento a la comunidad internacional para que «defienda el Estado de derecho y garantice la rendición de cuentas por las violaciones de los derechos humanos».

ActionAid: «Ha llegado el momento de exigir responsabilidades

ActionAid ha acogido con satisfacción la decisión «histórica» de la Corte Penal Internacional (CPI) de dictar órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.

«Exigimos que estos individuos se enfrenten a un enjuiciamiento completo por sus acciones y que se haga justicia rápidamente a las víctimas de estas atrocidades», declaró la ONG en un comunicado.

«El momento de rendir cuentas es ahora. Es demasiado tarde para las decenas de miles de palestinos brutalmente asesinados en Gaza, pero la búsqueda de justicia para ellos, sus familias y la Palestina ocupada da hoy un gran paso adelante».

El CIPJ pide más cargos contra dirigentes israelíes

El Centro Internacional de Justicia para los Palestinos (CIJP) ha declarado que la decisión de la CPI de emitir órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, es «tan bienvenida como tardía».

En un comunicado, el ICJP hizo un llamamiento a todos los Estados parte del Estatuto de Roma, incluido el Reino Unido, para que «apoyen los procesos de investigación, detención y enjuiciamiento de la CPI».

En la declaración se pedía además a la fiscalía de la CPI que solicitara órdenes judiciales «para una mayor variedad de cargos, incluidos autores adicionales».

«La institucionalización y el alcance de los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad cometidos por Israel demuestran cómo la responsabilidad no recae claramente en dos individuos», afirmó, añadiendo que el alcance de los crímenes cometidos desde la solicitud de la orden de detención requiere más investigación.

Lindsey Graham: la CPI es una «broma peligrosa

El senador republicano estadounidense Lindsey Graham, estrecho aliado del presidente electo Trump, denunció que la CPI es una «broma peligrosa».

«Ya es hora de que el Senado estadounidense actúe y sancione a este organismo irresponsable», añadió.

Borrell, de la UE, dice que la decisión de la CPI debe respetarse y aplicarse

El jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, afirmó que las órdenes de detención de la CPI contra Netanyahu y Gallant no son políticas y que la decisión del tribunal debe respetarse y aplicarse.

Mientras tanto, el ministro holandés de Asuntos Exteriores, Caspar Veldkamp, fue citado por la agencia de noticias holandesa ANP diciendo que el país estaba preparado para actuar en relación con la orden de arresto contra Netanyahu si fuera necesario.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés dijo que la reacción francesa a las órdenes de detención sería «conforme a los estatutos de la CPI».

Información de Reuters

Un grupo de derechos israelíes pide a los Estados miembros de la CPI que ejecuten las órdenes de detención

Sarit Michaeli, del mayor grupo israelí de derechos humanos B’Tselem, pidió a los Estados miembros de la CPI que hagan declaraciones claras afirmando que harán cumplir las órdenes judiciales.

«Los Estados deben proteger y amparar a la CPI de cualquier recriminación o amenaza», declaró a Middle East Eye.

Abogado que representa a víctimas palestinas ante la CPI: la decisión del tribunal es «histórica

Triestino Mariniello, abogado que representa a las víctimas palestinas ante la CPI, declaró a Middle East Eye que la decisión del tribunal de dictar órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant es «histórica».

Señaló que el tribunal había soportado «presiones y amenazas de sanciones» por parte del gobierno estadounidense, pero actuó a pesar de ello.

«Es un paso importante para su legitimidad y credibilidad», dijo a MEE. «Es un paso importante para las víctimas palestinas. Es un día histórico para cualquiera que crea en la justicia para todas las víctimas independientemente del poder de los culpables.»

Ministro de Asuntos Exteriores de Jordania: Las sentencias de la CPI deben respetarse

El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, afirmó que la decisión de la Corte Penal Internacional de dictar órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant debe respetarse y aplicarse.

La oficina de Netanyahu dice que la decisión de la CPI es «antisemita

La oficina del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha dicho que la decisión de la Corte Penal Internacional de emitir órdenes de arresto contra el dirigente y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant es «antisemita».

En un comunicado, la oficina dijo que Israel «rechaza categóricamente las absurdas y falsas mentiras» vertidas contra él por el tribunal.

Añadió que Netanyahu «no cederá a la presión, no se dejará disuadir y no retrocederá» hasta que se alcancen todos los objetivos bélicos de Israel.

Hamás insta a la CPI a ampliar la responsabilidad a todos los dirigentes israelíes

Hamás ha acogido con satisfacción la decisión de la Corte Penal Internacional de dictar órdenes de detención contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.

En un comunicado pidió al tribunal con sede en La Haya que «amplíe el alcance de la rendición de cuentas a todos los líderes criminales de la ocupación».

Información de Reuters

Ex primer ministro israelí: Las órdenes de detención de la CPI son «una vergüenza

El ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, afirmó que la decisión de la Corte Penal Internacional de emitir órdenes de detención contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant, son una «marca de la vergüenza» para el tribunal.

El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, dijo que la medida constituye una «recompensa al terrorismo».

Israel emite nuevas órdenes de expulsión para los residentes de Beirut

El ejército israelí ha declarado que bombardeará los barrios de Haret Hreik y Hadath, en los suburbios del sur de Beirut.

Se trata de la tercera orden de expulsión emitida hoy por los militares hacia la capital libanesa.

La CPI emite órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant

La Corte Penal Internacional (CPI) ha emitido órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.

El tribunal también emitió una orden contra el jefe militar de Hamás, Mohammed Deif.

«La Sala ha emitido órdenes de detención contra dos individuos, los señores Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta al menos el 20 de mayo de 2024», dice un comunicado del tribunal.

Entre las acusaciones formuladas contra ellos figuran que Gallant y Netanyahu «privaron intencionadamente y a sabiendas a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, como alimentos, agua y medicamentos y suministros médicos, así como combustible y electricidad».

El tribunal añadió que había rechazado dos impugnaciones israelíes a su jurisdicción, diciendo que «no es necesario» que Israel acepte la jurisdicción del tribunal.

El número de muertos en Gaza supera los 44.000

El Ministerio de Sanidad de Gaza informó de que 71 palestinos murieron en los ataques israelíes contra el enclave en las últimas 24 horas, lo que eleva el total a 44.056 muertos desde el 7 de octubre de 2023.

Además, 104.268 personas han resultado heridas desde el inicio de la guerra.

Se deniega la entrada en Australia al ex ministro de Justicia israelí: Informe

A la ex ministra de Justicia israelí Ayelet Shaked se le prohibió la entrada en Australia, donde debía pronunciar un discurso en una conferencia organizada por el Consejo de Asuntos Judíos y Australia/Israel, informa The Australian.

El medio afirma que se denegó la entrada a Shaked porque podría «incitar a la discordia», afirmando que la ley se utiliza para impedir la entrada de personas que podrían «vilipendiar a un segmento de la comunidad australiana, o incitar a la discordia en la comunidad australiana o en un segmento de esa comunidad».

La ex ministra de Justicia israelí Ayelet Shaked (AFP)

Muere un israelí por el disparo de un cohete desde el Líbano

Un hombre israelí de 30 años murió en Galilea Occidental, en el norte de Israel, tras un ataque con cohetes desde Líbano hacia Nahariya, informó el servicio de ambulancias israelí Magen David Adom.

Un grupo derechista israelí dice que volverá a bloquear los camiones de ayuda a Gaza tras las sanciones

Tsav 9, el grupo israelí de derechas conocido por los intentos de sus miembros de bloquear las entregas de ayuda a la Franja de Gaza, ha declarado que volverán a iniciar sus intentos de bloqueo , meses después de que EE.UU. y la UE les impusieran sanciones.

Los líderes del grupo afirman que su movimiento es una respuesta a la advertencia del ex ministro de Defensa Yoav Gallant contra un gobierno militar en Gaza, que controlaría totalmente la distribución de la ayuda.

El ejército israelí comienza a bombardear el sur de Beirut

Los ataques aéreos israelíes han comenzado a golpear los suburbios del sur de Beirut, una hora después de que el ejército israelí enviara avisos de bombardeo a los residentes.

El ejército israelí emite avisos de bombardeo para el sur de Beirut mientras los ataques alcanzan Tiro

El ejército israelí ha emitido avisos de bombardeo para varias zonas de los suburbios del sur de Beirut, en particular los barrios de Haret Hreik y Hadath.

Los avisos se producen mientras Israel lanza ataques contra la ciudad meridional de Tiro (Sour) y sus alrededores.

El enviado presidencial estadounidense Amos Hochstein se reunirá con Netanyahu el jueves

Se espera que el enviado presidencial estadounidense Amos Hochstein se reúna con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a última hora del jueves para discutir los progresos realizados en las negociaciones de alto el fuego entre Líbano e Israel, según informa la oficina de Netanyahu.

El anuncio se produce después de que los medios de comunicación hebreos informaran de que Hochstein había llegado a Israel el miércoles por la noche y mantenido conversaciones con el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer.

El ejército israelí emite un aviso de bombardeo para Tiro, en el sur del Líbano

El ejército israelí emitió un nuevo aviso de bombardeo para los alrededores de un edificio en la ciudad de Tiro, al sur del Líbano.

Esto sigue a las advertencias para pueblos enteros cerca de la ciudad a principios del jueves.

Ejército israelí: Cohete disparado desde Gaza hacia el sur de Israel

El ejército israelí afirma que el jueves se disparó un cohete desde la Franja de Gaza hacia el kibutz de Kerem Shalom que fue interceptado por las defensas aéreas.

Actualización matutina

Buenos días a los lectores del Middle East Eye,

He aquí las últimas actualizaciones:

• El director del hospital Kamal Adwan de Gaza dijo que la mayoría de los 66 muertos en el último ataque israelí contra Beit Lahia son mujeres y niños.
• Las fuerzas israelíes mataron a dos palestinos en el pueblo de Kafr Dan y a otro en el campo de refugiados de Ein Beit el-Ma, cerca de Naplusa, en la Cisjordania ocupada
• El ejército israelí bombardeó de madrugada los suburbios del sur de Beirut y Hezbolá reivindicó varios ataques contra Israel
• El ejército israelí envió avisos de bombardeo para varias zonas del sur del Líbano, principalmente cerca de la ciudad de Tiro
• Se espera la llegada a Israel del enviado presidencial estadounidense, Amos Hochstein, para continuar con las últimas gestiones en favor de un alto el fuego entre Líbano e Israel
• El Senado estadounidense votó en contra de un proyecto de ley que habría bloqueado los envíos de cartuchos de tanque, cartuchos de mortero y kits de bombas inteligentes para Israel
• La ONU afirma que sólo siete panaderías gestionadas por grupos de ayuda siguen funcionando en Gaza, y que podrían cerrar debido a la falta de harina