Respuesta al profesor Pedro Carlos González Cuevas.
Sin conciencia feliz y con mucha autocrítica
Disculpándome por la tardanza en responder, apunto unas breves observaciones sobre el último comentario del profesor Pedro Carlos González Cuevas [1], a quien agradezco sus palabras iniciales. Si alguna de mis expresiones más o menos jocosas le ha ofendido, señala, le ruego me perdone. No tengo nada de qué excusarle.
No obstante, prosigue, “nuestras discrepancias siguen siendo radicales en todos los aspectos”. No sé si en todos los aspectos pero, ciertamente, tenemos diferencias importantes, radicales en algún caso (no en todos). Reflexiono sobre algunas de ellas.
Se cumple este 27 de agosto 34 años (¡el tiempo (vida) pasa veloz, muy veloz!) del fallecimiento del que probablemente haya sido el filósofo español más influyente en la segunda mitad del siglo XX, el que más nos ha enseñado, el que más enseñó (y sigue enseñando) a varias generaciones de universitarios, militantes políticos y ciudadanos/as en general. Un verdadero marxista analítico avant la lettre -en el mejor de los sentidos de la expresión: marxismo sin ismo y con estudio no aparente, claridad, rigor, ausencia de sectarismo, sin dogmas o axiomas sin revisión, abierto a otras tendencias y corrientes de pensamiento, sin citas por citar y con la mejor información disponible-, un excelente lector crítico (nunca talmúdico) de los clásicos que nunca perdió la perspectiva histórica (siempre esencial para él) ni abandonó el compromiso político socialista-comunista (después ecosocialista) que para él, desde que inició su militancia en el PSUC-PCE en 1956 [1], era consustancial a la cosmovisión y finalidad marxista-comunista.