Reseña de Alberto García Teresa (editor), «Un lugar que pueda habitar la abeja. Entrevistas con Jorge Riechmann», La Oveja Roja, Madrid

Reseña de Alberto García Teresa (editor), Un lugar que pueda habitar la abeja. Entrevistas con Jorge Riechmann, La Oveja Roja, Madrid, 433 páginas.

66 entrevistas sustantivas

Lo esencial de esta aproximación: no se pierdan este libro de conversaciones con Jorge Riechmann. No es, en absoluto, un libro menor. Más bien lo contrario: es uno de los mejores instrumentos para profundizar, o para aproximarse si fuera el caso, a uno de nuestros intelectuales y activistas más lúcidos, informados, críticos y poliédricos. Un lugar que pueda habitar la abeja. Entrevistas con Jorge Riechmann permite acercarse a los numerosos compases de su obra, intuir la armonía de fondo que los agrupa, admirarse por la solidez y lucidez de las propuestas y conjeturas y tomar consciencia de la evolución de las preocupaciones, sugerencias y tesis del autor. Conviene reparar también en el hermoso castellano que nos regala Riechmann a lo largo de estas páginas, tan interesantes, en mi opinión, como un libro de conversaciones con y sobre el traductor de El Capital que se editó hace ya muchos años con el título Acerca de Manuel Sacristán. Continuar leyendo «Reseña de Alberto García Teresa (editor), «Un lugar que pueda habitar la abeja. Entrevistas con Jorge Riechmann», La Oveja Roja, Madrid»

Rafael Poch de Feliu sobre Assange, la juez de los 15 minutos y Lord Arbuthnot

En el artículo que acabo de recomendar -«El discreto entierro del INF»- hay un añadido sobre Assange y sus alrededores que conviene tener muy en cuenta. Es este:
«Más sobre Assange: ¿Se acuerdan de la jueza Emma Arbuthnot? Fue la que declaró a Julian Assange extraditable a Estados Unidos tras una vista de 15 minutos en la que caracterizó al disidente occidental encarcelado número 1 como “un narcisista incapaz de ver nada más allá de su propio interés”. Pues bien, la prensa británica ha destapado un pequeño asunto que ilustra el ambiente que rodea a esta magistrada. Continuar leyendo «Rafael Poch de Feliu sobre Assange, la juez de los 15 minutos y Lord Arbuthnot»

«El discreto entierro del INF» de Rafael Poch de Feliu

Otro excelente artículo del autor de «La gran transición»: https://rafaelpoch.com/2019/07/10/el-discreto-entierro-del-inf/#more-311

Con algo de desesperación señala Poch de Feliu: «Todo esto es dramático, pero aún lo es más si se atiende a lo que el comentarista alemán Leo Ensel, define como “un desastroso frente popular de la ignorancia, la indolencia y la conveniencia”. La pasividad social ante este peligroso desastre, al que probablemente seguirá la denuncia del acuerdo START cuando expire su vigencia en 2021, es inaudita. En los primeros años ochenta toda Alemania estaba revolucionada por los euromisiles. Hasta en Alemania del Este había un “movimiento por la paz” que protestaba contra el despliegue de los SS-20 soviéticos y no solo contra los Pershing americanos. La Iglesia Evangélica se volcaba, en las dos Alemanias, en la campaña por el desarme. Los verdes, que entonces eran un partido de izquierdas que acababa de llegar a las instituciones, sin nada que ver con el actual partido belicista actual de burgueses neoliberales, tenían una posición principal. En Inglaterra estaba en marcha la Campaña por el Desarme Nuclear (CDN), el movimiento entonces liderado por el historiador E.P. Thompson que había fundado en los cincuenta el magnífico Bertrand Russell… ¿Dónde están los equivalentes de hoy, esos intelectuales, esas iniciativas civiles? Quizá viendo series tontorronas en la televisión a la carta. ¿Y los jóvenes?, enfrascados en su teléfono móvil. Ni siquiera la estupenda iniciativa Fridays for Future ha sido capaz de relacionar este peligro nuclear concreto con la protesta contra el cambio climático. En tres semanas se da una tremenda involución y aquí nadie se entera.»

Entrevista a Joaquim Sempere sobre Las cenizas de Prometeo (I)

Entrevista a Joaquim Sempere sobre Las cenizas de Prometeo (I).
La tarea hoy más urgente es abandonar el modelo energético fosilista y nuclear.”

 

Doctor en Filosofía por la UB y licenciado en Sociología por la Universidad de Nanterre, Joaquim Sempere (Barcelona, 1941) fue militante y dirigente del PSUC y del PCE durante la dictadura fascista del general Franco hasta 1981. Director de Nous Horitzons, la revista teórica del PSUC, y miembro del consejo editorial de mientras tanto, desde 1992 hasta su jubilación ha sido profesor de Sociología de la UB. Ha trabajado especialmente sobre las necesidades humanas y sobre el papel de la ciencia y los expertos en conflictos socioambientales, y es socio fundador, desde 2012, del CMES, Col.lectiu per un Nou Model Energètic i Social Sostenible dedicado a promover las fuentes renovables de energía. Entre sus publicaciones cabe destacar aquí, L’explosió de les necessitats (1992), Sociología y medio ambiente, con Jorge Riechmann (2000), Mejor con menos. Necesidades, explosión consumista y crisis ecológica (2009) y El final de la era del petróleo barato (2000), libro del que es coordinador junto a Enric Tello. Continuar leyendo «Entrevista a Joaquim Sempere sobre Las cenizas de Prometeo (I)»

«Hablando de salarios: El capitalismo, la antítesis de la justicia social» de Eduardo Camín

Eduardo Camín es un analista uruguayo, acreditado en la ONU-Ginebra, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la). Su artículo es una excelente aproximación crítica a las desigualdades del capitalismo realmente existente: http://estrategia.la/2019/07/06/hablando-de-salarios-el-capitalismo-la-antitesis-de-la-justicia-social/. Continuar leyendo ««Hablando de salarios: El capitalismo, la antítesis de la justicia social» de Eduardo Camín»

«Fukushima: el regreso de la mentira» de Alejandro Nadal

El gran economista mexicano pone los puntos sobre las ies y no se olvida de lo esencial. Vale la pena leer su artículo sobre la situación actual de Fukushima y las mentiras que encubren los acuerdos imperiales: https://www.jornada.com.mx/2019/07/03/opinion/018a1eco. Un artículo que seguro que ha interesado al gran científico franco-barcelonés Eduard Rodríguez Farré.

Una de sus observaciones: «Fukushima es el peor desastre industrial en la historia de la humanidad. En los días siguientes al terremoto del 11 de marzo de 2011 se produjo la fusión de los núcleos en tres de sus seis reactores nucleares. En los tres casos, la masa de combustible fundido atravesó la vasija de acero con sus seis pulgadas de espesor, quemó y reaccionó químicamente con el contenedor de concreto y ahora se encuentra en contacto con el agua del subsuelo. No se ha podido hacer nada para aislar y remover esas masas de material nuclear fundido y controlar la contaminación. Algunos de los isótopos radioactivos afectarán partes de la prefectura de Fukushima por 250 mil años. Lo único que separará ese material tóxico de cualquier persona que camine por esos parajes será una sombría capa de mentiras.
Gobiernos, intereses corporativos privados y públicos tienen un rasgo en común. Estas estructuras jerárquicas comparten una fuerte propensión a mentir cuando se sienten amenazadas. Es importante examinar el enredo de engaños que sigue cocinándose en los reactores nucleares que sufrieron fusión en Fukushima. En esta sarta de embustes se encuentran involucrados el Gobierno de Japón y el primer ministro Shinzo Abe, la empresa Tepco (operadora de Fukushima), la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de 2020.»

 

Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (y III)

Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (y III)
“La sociedad (el Estado) está obligada a salvar, con la enseñanza obligatoria, el desnivel entre nuestros conocimientos inmediatos y los posibles”

 

Miguel Candel Sanmartín nació en Barcelona en 1945. Licenciado en Filosofía y Letras en 1967, doctor en Filosofía en 1976, fue profesor no numerario de Filosofía Antigua en la UB hasta 1977 y, posteriormente, profesor de griego (y filosofía) en el Instituto Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) hasta 1988. Ha ejercido como traductor en la Secretaría de las Naciones Unidas (Nueva York), y en la ONUDI (Viena), así como en la Comisión Europea (Luxemburgo). Desde 1992 es profesor titular de Historia de la Filosofía en la UB.

Continuar leyendo «Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (y III)»

Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (II)

Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (II)
“La metafísica puede parecer inane, uránica y escapista, pero tiene muchas más consecuencias prácticas de las que uno podría pensar a primera vista”

 

Miguel Candel Sanmartín nació en Barcelona en 1945. Licenciado en Filosofía y Letras en 1967, doctor en Filosofía en 1976, fue profesor no numerario de Filosofía Antigua en la UB hasta 1977 y, posteriormente, profesor de griego (y filosofía) en el Instituto Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) hasta 1988.
Ha ejercido como traductor en la Secretaría de las Naciones Unidas (Nueva York), y en la ONUDI (Viena), así como en la Comisión Europea (Luxemburgo). Desde 1992 es profesor titular de Historia de la Filosofía en la UB.

Continuar leyendo «Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (II)»

Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (I)

Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (I)
“El narcisismo, aparte de una aberración conceptual, es una de las enfermedades sociales más graves que padecemos”

 

Miguel Candel Sanmartín nació en Barcelona en 1945. Licenciado en Filosofía y Letras en 1967, doctor en Filosofía en 1976, fue profesor no numerario de Filosofía Antigua en la UB hasta 1977 y, posteriormente, profesor de griego (y filosofía) en el Instituto Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) hasta 1988.
Ha ejercido como traductor en la Secretaría de las Naciones Unidas (Nueva York), y en la ONUDI (Viena), así como en la Comisión Europea (Luxemburgo). Desde 1992 es profesor titular de Historia de la Filosofía en la UB.

Continuar leyendo «Entrevista a Miguel Candel sobre Ser y no ser. Crítica de la razón narcisista (I)»

Reseña de Decir No no basta. Contra las nuevas políticas del shock por el mundo que queremos

Reseña de Decir No no basta. Contra las nuevas políticas del shock por el mundo que queremos
Deconstrucción del trumpismo y alerta sobre las nuevas estrategias de shock

 

No hace falta presentar a la autora. Es conocida por todos nosotros.

La duda de cualquier lector de esta reseña, ¿vale la pena leer el libro comentado?

Mi respuesta: vale la pena, desde luego. Pero no es imprescindible, no les tocará tanto como No logo, como La doctrina del shock o como Esto lo cambia todo. Pero se aprende, sin duda se aprende, leyendo este nuevo libro aunque uno pueda estar más o menos distanciado de algunas de las posiciones políticas de la autora. En mi opinión, una liberal de izquierdas muy documentada y activa, una socialdemócrata honesta que sigue creyendo que la socialdemocracia reformista es posible. Aunque es posible que la prudencia política y su reflexión sobre los destinatarios de sus libros, un amplio arco de la ciudadanía, le lleva a formulaciones como esta: “Lo que el progresismo dominante lleva décadas diciendo, en cambio, es que solo hace falta que retoquemos el sistema existente aquí y allá, y todo irá bien. Podemos tener el capitalismo de Goldman Sachs y además panales solares” (p. 104). No es esa esa su posición: el desafío es mucho más de fondo. “Exige prescindir por completo del manual de reglas del neoliberalismo y cuestionar la importancia capital del aumento permanente del consumo en nuestra forma de medir el progreso económico” (p. 104). La palabra “socialismo” o término afín no aparece.

Continuar leyendo «Reseña de Decir No no basta. Contra las nuevas políticas del shock por el mundo que queremos»