Un documental de 1985, Ma’loul Celebrates Its Destruction, relata la destrucción de pueblos enteros durante la Nakba de 1948. En él, un entrevistador le dice a un palestino desplazado: «Pero mataron a seis millones de judíos». Su legítima respuesta es: «¿Yo los maté? Los que los mataron deben rendir cuentas. Yo no he matado ni una mosca». El hecho de que una verdad tan fundamental haya quedado tan profundamente enterrada en el lenguaje de la «complejidad» y el «conflicto» es un testimonio del compromiso y la amplitud de la narrativa imperialista difundida por Israel, Estados Unidos y Alemania (y Occidente en general). Mientras tanto, más del 90% de todos los incidentes antisemitas en Alemania son atribuibles a la extrema derecha, a pesar de los esfuerzos desenfrenados de los medios de comunicación por ignorar las estadísticas, sesgar la realidad de la violencia y el racismo dirigidos contra los palestinos y disfrazar la verdadera apatía hacia la llamada «lucha contra el antisemitismo».
Rachael Shapiro (2024)
Gaza representa en la actualidad la zona de sacrificio por excelencia: un territorio abierto a la devastación total en el que se puede experimentar con nuevas armas, poner en práctica estrategias eliminacionistas (etnocidio, genocidio, ecocidio, hambrunas provocadas), destruir el derecho internacional humanitario, reimponer la censura y jugar a la peor geopolítica. Hemos decidido colectivamente que en ese espacio de excepción los palestinos pueden ser asesinados en masa y sin consecuencias y su tierra transformada en un desierto inhabitable.
El filósofo Giorgio Agamben utilizó el concepto de homo sacer para referirse a gente como los palestinos hoy: históricamente y desde un punto de vista jurídico, homo sacer era cualquiera que se encontraba más allá de la ley humana y divina, hacia el que no existía responsabilidad alguna y que podía ser infinita e impunemente aniquilado. Agamben defendió que el espacio absoluto de excepción que correspondía al homo sacer en el siglo XX era el campo de concentración o exterminio. Ya no. En el siglo XXI, el espacio absoluto de excepción es la zona de sacrificio.
Alfredo González-Ruibal (2024)
Fuimos al Tribunal Internacional de Justicia, miramos a nuestro alrededor, y no había nadie detrás de nosotros… Lo que está ocurriendo en los territorios ocupados es diez veces peor que el apartheid que vivimos en Sudáfrica, y Occidente es cómplice del apartheid y del genocidio.
Faisal Dawjee, ex director de medios de comunicación del gobierno sudafricano (2024)
Tiempos difíciles, tiempos bélicos. Tambores de guerra, de enfrentamiento, voces que hablan de la imperiosa y urgente necesidad de incrementar presupuestos militares. ¡En pie de resistencia antiimperialista, en pie de paz!
La primera cita: de un artículo de Rachael Saphiro que, con toda seguridad, será de su interés: “German memory culture, anti-Semitic Zionists and Palestinian liberation”. El enlace en nota 1.
La segunda cita: Alfredo González Ruibal, “Zona de sacrificio: Gaza” https://blogs.publico.es/
La tercera cita: Sudáfrica nos está dando una lección, está dando una lección al mundo.
Una sugerencia complementaria: Peter Schwarz, “¿Se volverán a quemar libros en Alemania?”. El artículo lo ha publicado Rafael Poch de Feliu en su página, la traducción debe ser suya. El enleace en nota 2.
Cifras de la barbarie, muerte y destrucción (6 de marzo de 2024):
Más de 30.717 muertos* y al menos 72.156 heridos en la Franja de Gaza. Más de 423 palestinos muertos en Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental.586 soldados israelíes muertos desde el 7 de octubre y al menos 3.221 heridos.
*Ministerio de Sanidad de Gaza, Telegram. Algunos grupos de derechos humanos sitúan la cifra de muertos en torno a los 35.000.
¡70.000 toneladas de explosivos lanzados sobre Gaza!
Ejemplos concretos: 1. Una niña palestina de 15 años muere de desnutrición en el Hospital Al-Shifa el miércoles [06/III/2024], elevando a 18 el número total de niños que han muerto de sed y hambre en el norte de Gaza. UNRWA afirma que hay 17.000 niños huérfanos en Gaza, y que uno de cada seis niños menores de dos años está extremadamente desnutrido. 2. Israel ha demolido 87 viviendas palestinas en Jerusalén desde octubre.
¡No desfallezcamos! Palestina en nuestra mente, en nuestro corazón. Sigamos contribuyendo con nuestros granitos de arena de resistencia, denuncia y explicación. ¡No pasarán, no pasarán!
Cojo el hilo de la página. Unas observaciones previas:
1. Ley de amnistía: lo que no se podía tocar (porque era perfecto), se ha tocado (como era de prever y sobre el nudo que era previsible). No tengo más detalles en el momento en que cierro esta nota. 1. Hay acuerdo, habrá amnistía (sin renuncia a la unilateralidad por parte del nacional-secesionismo, ho tornarem a fer). 2. Puigdemont estará incluido. 3. Tambien sus próximos. 4. El Vivales, el marqués de Waterloo (así lo llama Albert Soler), será candidato de la lista de Juntsxporloquenosconvenga en las próximas elecciones europeas. 5. Probable candidato en las elecciones para el Parlamento de Cataluña de 2025.
Y recordemos, tomemos nota: no es un punto y aparte, es un punto y seguido (Pere Aragonès dixit). ¿Solo una bravuconada?
2. Clara Ponsatí y Jordi Graupera anuncian la creación de un nuevo partido independentista. Excelente noticia. ¡Brindemos mil veces! ¡Y que se sumen algunos otros: el de ANC, el de Orriols!
3. Sílvia Orriols en acción (https://es.e-noticies.cat/politica/video-viral-silvia-orriols-hablando-inmigrantes-tiene-miles-likes). ¿Alguna diferencia entre las posiciones de VOX y lo que defiende Orriols, destacada representante de la derecha racista .Cat, alcaldesa de Ripoll gracias a la colaboración de Juntsxporlomáscarca?
En “El padrón, frontera democrática”, observa Paola Lo Cascio: “Sin embargo, y como hizo notar a principios de febrero Comisiones Obreras de Cataluña, el caso de Ripoll -por mucho que sea más extremo en sus modalidades y más evidente por la publicidad que la misma formación de extrema derecha le quiso dar-, no es aislado”. CCOO, gracias al trabajo de CITE (Centro de Información para Trabajadores Extranjeros), “ha podido documentar más de 30 casos de municipios que retrasan y dificultan los trámites de empadronamiento a personas migrantes”. ¡Mas de 30! En la lista: municipios de diferentes zonas y provincias -Santa Coloma de Farners (Junts), Badalona (PP), L’Hospitalet de Llobregat (PSC), Salt (ERC), entre muchos otros- gobernados, como vemos, por mayorías políticas de casi todos los colores.
Lo Cascio añade: “Por otra parte, hay que recordar también que el padrón es un derecho para las personas y una obligación legal, tanto para la misma persona como para las administraciones, como establecen la legislación estatal (artículo 15 de la Ley 7/1985) y la catalana (artículo 39 del Decreto Legislativo 2/2003)…”
4. Iniciativas Events es una empresa proveedora de la confianza de Puigdemont. Los hermanos Toni y Betona Comín mantienen una estrecha relación con Iniciativas, que se embolsa millones de euros de las administraciones catalanas. Pueden obtener más información en El Triangle, 1567, dimecres 6 de marzo de 2024. Roma no paga a traidores, pero cuida generosamente a su gente.
5. En la que llamaron Dinamarca del Mediterráneo: “El 24,4% de la población catalana se encuentra en riesgo de pobreza y el 46,7% no llega a fin de mes. Entidades del tercer sector reclaman políticas públicas preventivas y mejorar el acceso a las prestaciones”, asunto este último no menor. ¡Los papeles ahogan a muchos ciudadanos trabajadores! [3] La cifra de persones que no pueden mantener su casa a una temperatura adecuada se ha duplicado en tres años, hasta al 20%, y el riesgo de pobreza sube al 48,8% entre las personas migrantes.
6. El eterno retorno hispanofóbico: ‘El búnker’ recupera el “puta España” después de recibir el Ondas. El programa de Catalunya Ràdio, una emisora pública, exhibió un retrato de Jordi Pujol que les regaló un asistente al programa con el insulto. Uno de los conductores del programa, Peyu, la leyó en voz alta [4].
Cierro las observaciones.
Manel García Biel [MGB], economista y sindicalista de CCOO, ha publicado recientemente en Nueva Tribuna un artículo sobre nuestro ser y estar –“La situación en Catalunya post-‘procés’” [5]- que, en mi opinión, merece una aproximación detallada. Me pongo en ello. Escribo en cursiva para diferenciar mis comentarios:
1. “La situación en general de la sociedad catalana después de la década “procesista” es de un cierto desánimo y algo parecido al pesimismo y la tristeza. La década pasada ha dejado una fuerte huella negativa en el conjunto de una sociedad dividida y quebrada en esos años. Catalunya no se ha recuperado y arrastra la huella de la situación vivida estos últimos años.”
Desánimo, pesimismo, tristeza, fuerte huella negativa, sociedad dividida y quebrada, ausencia de recuperación. Creo que es así… o estamos muy cerca de eso (aunque hemos pasado momentos peores). MGB describe bien la situación, aunque su diagnóstico, que comparto, será negado por la mayoría de colectivos nacional-secesionistas. En el “tornarem a fer” está implícita esa negación o, acaso peor, el nos importa un bledo: si es así, pues que sea así.
(MGB escribe Cataluña con ny. Así lo he hecho yo mismo durante más de 40 años. Es un error (bienintencionado), una concesión político-cultural: si se escribe Osca en catalán para hablar de Huesca, debemos escribir Cataluña, sin avergonzarnos, sin sentirnos “opresores lingüísticos”, cuando escribimos en castellano. No hay ofensa, nadie puede darse por ofendido).
2. Nada volverá a ser como antes, como mínimo por un largo tiempo. La división social fue muy profunda. El independentismo ha fracasado de una forma definitiva, aunque haya algunos que no lo acepten de forma pública. La idea de la Catalunya “un sol poble” que fue hegemónica desde la transición y reivindicada de forma transversal ha sido enterrada por el “procesismo independentista”. Una gran parte de la sociedad y no sólo la castellanoparlante se vio agredida. Los insultos llamando “colonos” u otros epítetos formulados por los sectores más agresivos de los independentistas a las familias procedentes de la inmigración de los años 50 y 60 han comportado una profunda división en la sociedad catalana”.
Coincido: lo de “un sol poble” ya no se lo cree nadie, aunque la memoria de la ciudadanía no acuña bien sus monedas y a veces resulta cómodo olvidar. Debemos hacer lo posible para que eso no ocurra.
No solo ha sido ese insulto (colonizadores lingüísticos). También muchos otros: ñordos, charnegos, españoles de m., fachas, no catalanes propiamente, etc. La lista es larga.
Tiene razón MGB cuando señala que no solo la ciudadanía castellanoparlante ha sido agredida. Es muy importante ese “no solo”.
En cambio, no estoy tan seguro que el independentismo haya fracasado de forma definitiva. Tiempo al tiempo. Pueden haber renunciado provisionalmente a la formación de un nuevo muro-Estado (la situación interna e internacional no apunta de momento en esa dirección), pero sigue siendo finalidad central. Mientras tanto un objetivo compartido por los diversos partidos y colectivos del nacional-secesionismo (y grupos afines) es vaciar el Estado en .Cat. El estado aquí son ellos, solo ellos.
3. Es necesario recordar que en la lucha antifranquista y durante la transición una gran parte de los luchadores que reclamaban “Llibertat, Amnistia i Estatut d’Autonomia” procedían de la clase trabajadora emigrante. Sólo mirando las fichas de los detenidos antifranquistas en Catalunya se puede comprobar la preeminencia de apellidos no catalanes.
Entre esos apellidos, los de (Francisco) Fernández Buey por ejemplo.
Vindicar el estatuto de autonomía nunca implicó para las personas que lo vindicábamos privilegios, insolidaridad, alejamiento de los compañeros de otras comunidades, menosprecio del castellano, “lucha” permanente contra España, agitación y vía hacia la independencia. Nada de eso.
Se entiende, por el contexto, el uso de MGB de la expresión “apellidos no catalanes”. Pero a día de hoy, y hablando con datos en mano, son tan apellidos catalanes Pujol, Maragall, Torra, Mas, Puigdemont o Aragonès como García, Montilla, Miras, Iglesias, Ovejero, el Hachmi o Pérez.
4. En Catalunya quien más se movilizó por la libertad y la autonomía fueron la militancia de CCOO y del PSUC, y fundamentalmente trabajadores y estudiantes. La burguesía catalana no fue precisamente un ejemplo salvo honrosas excepciones de antifranquismo. Un ejemplo sirve de comprobación, en las primeras elecciones municipales una buena parte, principalmente fuera de las grandes ciudades, de alcaldes de la CiU “pujolista” habían sido ya alcaldes con el franquismo.
De nuevo en la diana. La represión ejercida contra algún miembro (pocos, muy pocos) de la burguesía catalana nada tuvo que ver con la persecución (asesinatos incluidos; Cipriano Martos, por ejemplo) de luchadores antifranquistas de origen obrero o popular.
No solo fue la militancia de CCOO y del PSUC. También tuvo un papel relevante la militancia (y personas próximas) de otras fuerzas comunistas y de grupos cristianos de base.
Y no solo por la libertad y la autonomía, sino también por la amnistía (nada que ver con la actual) y, digámoslo en términos generales, por la justicia, por la igualdad (de hecho, por el socialismo).
Lo que señala MGB de los alcaldes de CiU que habían sido ya alcaldes con el franquismo está documentado. No hay exageración ni un hablar por hablar.
5. Una buena parte de la gente mayor movilizadas por los independentistas era gente que jamás había hecho nada durante el franquismo y parecía que estos años quisiera hacer su “revolución pendiente”.
Una buena parte, de acuerdo, pero no todos. Hay que admitirlo aunque duela. Una parte de las personas que se han movilizado (y se siguen movilizando) tras o a favor de las finalidades y el ideario nacional-secesionista habían sido en su juventud militantes antifranquistas con mayor o menor compromiso.
6. En definitiva, el ilusorio proceso independentista ha conllevado una fuerte depresión social en Catalunya y una desconfianza social entre los diversos sectores sociales. Todo ello agudizado por un hecho innegable, el elevado activismo y esfuerzo del “procès” impulsado y dirigido desde las instituciones de gobierno de Catalunya fue en detrimento del avance y desarrollo de cualquier política económica y social, lo que ha comportado un importante retroceso en la calidad de vida de la población catalana.
Tiene razón MGB cuando habla de desconfianza social entre los diversos sectores sociales.Yo soy uno de los desconfiados. Es muy difícil, por no decir imposible, que volvamos a confiar alegremente. ¿En quiénes? ¿En quiénes nos expulsaron del ágora?
Impulsado desde las instituciones de gobierno de Cataluña y desde colectivos sociales, como ANC, Plataforma por la lengua u Ómnium cultural, fuertemente apoyados con muchísimo dinero público.
En detrimento del avance y desarrollo de cualquier política económica y social de orientación igualitaria, lo que ha comportado retrocesos en la calidad de vida de la ciudadanía catalana, especialmente de los sectores más desfavorecidos. Amplios sectores de la clase media y las grandes familias patricias siguen viviendo muy pero que muy bien.
7. Catalunya siempre fue un modelo no sólo de economía avanzada sino de modernidad en España en el siglo XX. En la actualidad Catalunya ha perdido fuelle tanto económico como cultural. El independentismo ha eliminado el cosmopolitismo reduciéndolo a un puro nacionalismo estrecho y arcaico.
Lo de economía avanzada tal vez sea otro mito que hay que combatir. Esa economía avanzada de la que se habla ha comportado, como recordamos, fuerte explotación de las clases trabajadoras. Se cuente lo que se cuente, la burguesía catalana ha sido una de las burguesías más duras y antiobreras entre las burguesías españolas.
Modernidad de España equivale a mayor implantación del sistema capitalista. No hay que suponer que modernidad equivale a progreso, avance social o mayor igualdad.
Y, aunque sea asunto menor, muchos nacionalistas (pensemos en Andre Mas Colell o Sala i Martin, por ejemplo) se consideran los más cosmopolitas del mundo.
8. Punto muy importante: “En el ámbito social los gobiernos independentistas desde Artur Mas a Aragonés han comportado una reducción progresiva de los presupuestos de la Generalitat en las partidas dedicadas a Educación y Sanidad por poner un ejemplo. En el ámbito sanitario en el Presupuesto del último Gobierno Tripartito (PSC-ERC-ICV) dedicó un 35,51% del presupuesto a Sanidad y un 22,63 a Educación. Los gobiernos sucesivos fueron reduciendo el presupuesto en las partidas sociales hasta llegar al del 2022 donde dedicó a Sanidad un 23,95% ocupando el número 16 en el ranking de CCAA en lo relativo a gasto per cápita. En lo relativo a Educación su gasto presupuestario fue de un 18,58% ocupando el puesto 11 en el ranking de las CCAA”.
Desconocía los datos que da MGB -gràcies, moltes gràcies-, pero esos 11,56 puntos de menos en Sanidad, equivalen aproximadamente a un decremento del 33%. Los 4,05 puntos de menos en Educación a un 20%.
9. En lo referente al peso del sector industrial sobre el Valor Añadido Bruto podemos decir que en el año 2000 éste era en Catalunya del 26,9%, mientras que en el 2019, antes de la pandemia había descendido al 19,3%. En referencia a la aportación al PIB del Estado, mientras que en el 2008 Catalunya aportó el 18,42% y Madrid el 17,74%, en el 2022 Catalunya con el 16,41% de población ha aportado el 19,01% del PIB siendo superada por Madrid que con el 14,22% de población ha aportado el 19,44%.
No es al PIB del Estado, sino al PIB de España.
Aunque sean medidas que muchos economistas (con corazón) comentan críticamente (el PIB no es una buena medida del “estado real de la economía”), la comparación Cataluña-Comunidad de Madrid es significativa, de lo que no se infiere que el fuerte incremento del PIB de Madrid sea fruto “de las buenas artes de su gobierno”. Todo lo contrario: dumping fiscal, absorción del esfuerzo de otras comunidades próximas, etc.
Sigo en la próxima página herida.
2) https://rafaelpoch.com/2024/03/05/se-volveran-a-quemar-libros-en-alemania/#more-1483.
3) https://www.social.cat/noticia/20564/24-4-poblacio-catalana-troba-risc-pobresa-exclusio
4) Les recuerdo un comentario de Albert Soler (“Peyu se sincera”, 28/10/21): “Esas cosas acaban siempre explotando en la cara de alguien, y ha sido en la de Vicent Sanchis, director de TV3. Uno mantiene en la programación de una TV –pública, conviene no olvidarlo- a unos tipos cuya gracia consiste en gritar “¡Puta España!” y termina viendo cómo esos mismos tipos aseguran en prime time que les gustaría que la reina les hiciera una “mamada” (sic). Qué sigo la reina, incluso su hija, menor de edad. Cuando el sentido del humor consiste en ser más bestia y grosero que nadie, uno tiene que superarse a sí mismo cada día, en una espiral que finaliza siempre de la peor manera. Si es que ha terminado, puesto que después de proclamar as ganas de ser objeto de una felación por una menor, no hay otra manera de mantener la audiencia que trasladar dichos deseos a la realidad y retransmitirlo en directo. Qué tiempos, cuando se hablaba del “humor catalán” para diferenciarlo del español, al que se tenía por caspoco y paleto. Hoy nos daríamos por satisfechos con tener un Arévalo en TV-3”.
