Ambos son compañeros de Espai Marx.
Anteanoche, en un canal local de esos que no saben qué poner para rellenar la programación, vi una película de Carl Foreman, “The victors” (1963), “Los vencedores”. No la conocía, ni al director, y me quedé boquiabierto. El film transcurre en 1944 y 1945 y sigue a un pelotón del ejército USamericano por diferentes localidades en Italia, Francia y Alemania. Los diferentes relatos de que consta la película comienzan cada uno con imágenes y voz de archivo. Tras esta visión de la propaganda oficial viene en cada caso el relato del periplo del pelotón. No hay secuencias de combates, todo transcurre en la retaguardia y en los territorios liberados; el enemigo alemán nunca aparece. En un episodio los soldados (protagonistas, usamericanos) saquean y se emborrachan. En otro te enteras de que el ejército usa ha tenido (hasta el momento) 40.000 (cuarenta mil) desertores. En otro, fusilan a un desertor el día de navidad, sonando de fondo “I wish you a merry christmas” (¿alguien recuerda haber visto alguna vez en alguna película mencionar a desertores del ejército usa y que se los fusila?). Secuencia de otro episodio: en un bar lleno de soldados (usamericanos) irrumpe un grupo de soldados (usamericanos) gritando “venimos a cazar negros”. Hay dos soldados negros entre el público; todos los demás se apartan de ellos, y los “cazadores” los apuñalan. Todo sucede “entre” soldados americanos… Estas cosas son dejadas caer por el director como detalles en el plácido y normal transcurso de los acontecimientos en cada episodio. No comento la aparición de los personajes femeninos en cada uno (nativas de las poblaciones por las que pasa el pelotón). En el reparto están: Jeanne Moreau, Melina Mercuri, George Peppard… No había visto nunca esta película, ni creo que la vayan a poner nunca en los medios habituales. Tan corrosiva (quizá más) que la grandísima “Senderos de gloria”. Si tenéis ocasión, vedla.
Comentario de Antonio Ruiz:
Manuel, he visto la película que comentabas y que desconocía. No he podido localizar cuando se estreno aquí. Seguro que fue con cortes ya que hay (viéndola en versión española) escenas en inglés.
No conocía al director ya que solo dirigió, parece ser, esta película. Su función fue de productor y sobre todo guionista. Entre otras realizó el guion de ‘Solo ante el peligro’, cinta cuyo valor principal, a mí entender, se debe al guion, donde la acción casi coincide en tiempo real con el metraje y su mayor valor está en la secuencia de escenas ante la impaciencia del tiempo por la llegada del vengativo pistolero (a pesar del inexpresivo Gary Cooper).
La película dice más de lo que parece. A través del pelotón militar va exponiendo una descripción de la guerra desde diversos ángulos para mostrar el sentido social del momento histórico y su efecto en los seres humanos que se puede trasladar a cualquier época anterior o posterior. La degradación, humillación, y degeneración humana ante la adversidad y querer sobre vivir (o no). La escena final es un muestra (y un grito) contra la guerra.
Como indica José Luis Martín Ramos, Foreman estaba en la lista negra por ser de izquierdas en un país donde esto significa, hasta hoy, ser el demonio contra el imperio. Pero en su guion introduce muchos elementos; los que tú indicas y algunos más (matar al enemigo que se rinde, la escena del perro,…).
Se nota que es un guion que sigue la norma del sistema (pelotón modélico aparente) pero deja claro que hasta el mejor está fuera de lugar.
Me quedo con el final: una gran metáfora sobre la guerra.