Miscelánea (05/09/2022)

Del compañero Carlos Valmaseda, miembro de Espai Marx.

1. Energía

-No está claro que la OPEP+ rebaje las cuotas de producción, pero da un poco igual porque cada mes la mayoría de países miembros se quedan muy lejos de cumplirlas.

Fuente: https://twitter.com/limites1972/status/1566584731839639552

-Según el medio argelino TSA, España ahora debe comprar el gas «a precio de mercado», después de haberse «beneficiado de años de tarifas amistosas» por parte de Argel que se ha vuelto «instransigente» sobre el precio de este hidrocarburo. https://twitter.com/descifraguerra/status/1566433429088096256

No he enviado información sobre las movilizaciones porque no quiero pasarme de 7-8 mensajes diarios y lo había dejado para mañana. Pero ya que lo comentas, paso algunos tuits:

-Un hilo sobre la manifestación en Praga del tuitero ‘Yurii Kazakov’, que vive en Hungria y conoce muy bien la zona:

https://twitter.com/YuriiKazakov/status/1566424856971071489.

– Algunas imágenes de la manifestación: https://twitter.com/wyattreed13/status/1566163815150018562

-Empieza a haber algunas movilizaciones en otros lugares: 1. Amsterdam: https://twitter.com/DimitriChamanov/status/1566513076433829888. 2.-París: https://twitter.com/sahouraxo/status/1566467537235329024. 3. Nápoles: https://twitter.com/RadioGenova/status/1565678451914326020

Excepto la de Praga, en la que la cifra de 70.000 manifestantes la da la policía cuando en una movilización de ‘los suyos’ con la misma cantidad de gente dijeron que eran 200.000, las otras son pequeñas. Habrá que ver qué pasa este invierno…

Comentarios de José Luis Martín Ramos:

1. Parece que Rusia pone presión sobre Alemania y Chequia: lanza y recoge sedal para tirar del pez. Por cierto en Chequia se han producido manifestaciones importantes contra el gobierno por su posición altantista en la guerra de Ucrania, y las consecuencias económicas y sociales de ello. No me parece que los grandes medios se hayan eco de esas manifestaciones que el gobierno checo tilda de «porrusas»

https://rpp.pe/mundo/europa/republica-checa-miles-de-personas-protestaron-contra-la-otan-y-las-sanciones-a-rusia-noticia-1429476.

2. Lo de Praga me parece significativo y dado que los problemas aumentarán y no disminuirán lo más probable es que las manifestaciones vayan a más. La situación política checa es algo extraña. El primer ministro Fiala, sucesor político de Vaclav Havel, está al frente de una coalición que en las elecciones de noviembre de 2021 obtuvo mayoría de votos, pero no mayoría de diputados y fue nombrado primer ministro por el consentimiento de la mayoría de la oposición. Veremos que pasa. Checoslovaquia fue una pieza clave en el derrumbe geopolítico del área de influencia soviética en Europa Oriental; ahora no lo sería tanto, pero un eje de disidencia a la política atlantista que uniera a Hungría y Chequia y que, muy probablemente sumaria a Eslovaquia, sería un cambio muy importante respecto al escenario de los años noventa. Parece el cuento de la lechera, pero quizás no lo es tanto.

2. Evolución de la economía rusa

Un par de hilos recientes de Jacques Sapir:

Sobre el tamaño real de las economías rusa y china: https://twitter.com/russeurope/status/1566412100976758785

I. Pequeño hilo (#hilo) sobre los tamaños supuestos y reales de las economías rusa y china (a raíz de un artículo que estoy escribiendo)

II. El PIB se utiliza naturalmente para medir y comparar el tamaño de las economías porque este indicador se ha convertido, desde la Segunda Guerra Mundial (y Simon Kuznets), en el sinónimo del poder de una economía.

III. Aunque este indicador es importante, sólo representa de forma imperfecta esta riqueza real y no mide plenamente la capacidad de producción del país https://t.co/QM0o1E52Lc

IV. Para poder comparar, estas economías deben reducirse a una unidad de medida común, que suele ser el dólar. El método más obvio es utilizar los tipos de cambio en un periodo determinado.

V. Esta solución es, sin embargo, insatisfactoria porque los tipos de cambio no reflejan necesariamente la realidad económica debido a los movimientos especulativos en los mercados monetarios (Johnson H. The Economics of Exchange Rates)

VI. Los efectos de las tasas de cambio son conocidos: Flassbeck H y La Marca M. (Eds), Coping with Globalized Finance: Recent Challenges and Long-term Perspectives, Ginebra, UNCTAD, 2007

VII. Calculado al tipo de cambio, el tamaño de las economías rusa y china es, por tanto, pequeño, como se muestra en la siguiente tabla.

VIII. Por eso también se utiliza el método conocido como paridades de poder adquisitivo (o PPA): Schreyer P. y Koechlin F., Parités de pouvoir d’achat: mesure et utilisations, París, OCDE, Cahiers Statistiques, marzo de 2002, n°3.

IX. Se recuerda que las PPA son precios relativos, es decir, relaciones de precios en moneda nacional, de un mismo bien o servicio en diferentes países: Dornbush R. Purchasing Power Parity, Cambridge, (Mass.), NBER, Working Paper n°1591, 1985

X. El resultado de la comparación, como puede verse en el cuadro 2, es muy diferente.

XI. El bloque Rusia-China es más grande que el bloque EEUU-Alemania, y China ha superado a EEUU desde 2016, #Rusia tiene un PIB equivalente al de Alemania.

XII. La diferencia entre el tipo de cambio y las ponderaciones de la PPA rara vez se tiene en cuenta en la literatura para el público en general. Esto puede haber conducido a un excesivo optimismo sobre la eficacia de las sanciones.

XIII. Pero incluso la PPA puede no reflejar con exactitud el tamaño real de las economías rusa y china.

XIV. El PIB, calculado desde la perspectiva de la producción, se desglosa en los siguientes sectores: agricultura (incluida la silvicultura y la pesca), industria, construcción y servicios.

XV. La tendencia de los últimos cincuenta años ha sido un fuerte crecimiento de la economía de servicios en los países occidentales. Esto refleja el deseo de servir mejor a la gente, ya sea a través del comercio o de los servicios sanitarios.

XVI. Sin embargo, se puede discutir el carácter «productivo» de ciertos servicios, que en realidad corresponden a la externalización de ciertas actividades que antes no aparecían en el cálculo del PIB

XVII. Además, los estudios han tratado de introducir en el cálculo del PIB los «servicios» que representan el tráfico de drogas y la prostitución. Por tanto, se plantea la cuestión de la contribución real de determinados servicios.

El desarrollo de la economía de servicios es perfectamente legítimo en tiempos de paz. Pero si razonamos en términos de una economía de guerra o casi de guerra, la cuestión de los servicios pierde su importancia en relación con los tres primeros sectores

XIX. Por lo tanto, es necesario volver a calcular la participación de los sectores productores de bienes, la agricultura, la industria y la construcción, en las diferentes economías, lo que se hace en el siguiente cuadro

XX. Se observa que #Rusia está situada entre China, donde los servicios representan sólo el 49% del PIB, y países como Estados Unidos, Francia o Italia, donde los servicios representan al menos el 75% del PIB

XXI. Alemania también se encuentra en una posición intermedia, con un 69% del PIB destinado a los servicios. Esta situación de #Rusia se explica por el tamaño de su sector industrial, pero también por el tamaño de su agricultura

XXII. La economía rusa es mayor que la alemana y más del doble que la francesa. Esto también corresponde a la posición de Rusia en las exportaciones mundiales de determinados productos.

XXIII. En 2019, #Rusia fue el 2º productor mundial de platino, cobalto y vanadio, el 3º de oro y níquel, el 4º de plata y fosfatos, el 5º de mineral de hierro y el 6º de uranio y plomo

XXIV. Rusia es también el mayor exportador mundial de trigo y el mayor productor de cebada, trigo sarraceno, avena y centeno, así como el segundo productor de semillas de girasol

XXV. Por supuesto, Rusia es el mayor exportador mundial de gas (y posee las mayores reservas del mundo) y el segundo exportador de petróleo

XXVI. Esto da a #Rusia, más allá de la capacidad de su economía, un lugar central. Cualquier reducción del comercio con Rusia puede provocar importantes perturbaciones en el comercio de productos básicos.

XXVII. Esto explica el efecto boomerang de las sanciones adoptadas desde finales de febrero contra este país. Pero para entenderlo y anticiparlo, habría que pensar un poco antes de actuar precipitadamente…

Y sobre la situación actual de la economía rusa según las últimas estadísticas.

Rusia Producción industrial (interanual)
Boletín ROSSTAT, pp. 11-17
La industria se recupera poco a poco del impacto de las sanciones https://twitter.com/russeurope/status/1565623250075385857

y este hilo: https://twitter.com/russeurope/status/1565271365124497409

I. Las estadísticas de julio se publicaron ayer. Indican que la economía rusa comenzó a recuperarse en julio

II. Si extrapolamos los datos de julio a final de año, el descenso del crecimiento sería del -1,9% (y no del -6% como anuncia el FMI). Preveía entre el -1,7% y el -3,0%. Estaríamos en el extremo superior de mi estimación

III. Hay aumentos de producción muy grandes en la industria, para la producción de medicamentos o productos laminados (+17% y +23% interanual hasta 2021).

IV. El aumento del transporte de mercancías por ferrocarril y del consumo de energía confirma los datos globales. La economía rusa dejó de contraerse en julio.

V. A falta de datos aduaneros (probablemente la semana que viene) no hay indicación directa del volumen de las importaciones. Sin embargo, los datos ferroviarios permiten hacer una estimación: las importaciones se sitúan en el 1%/-2% del volumen de 2021.

El efecto de las sanciones es casi nulo.

VI. En general, la economía rusa está resistiendo muy bien las sanciones y debería volver a crecer en 2023

II. Si extrapolamos los datos de julio a final de año, el descenso del crecimiento sería del -1,9% (y no del -6% como anuncia el FMI)

Preveía entre el -1,7% y el -3,0%. Estaríamos en el extremo superior de mi estimación.

Relacionado con esto, paso un vídeo de una reciente intervención de Putin: «La economía de la riqueza imaginaria está siendo inevitablemente sustituida por la economía de los activos reales y duros». Estaba esperando por si salía alguna traducción al español, porque solo lo he encontrado en ruso con subtítulos en inglés. Es la que os paso:

https://twitter.com/MacroAlf/status/1566111781117775872

Y en el mismo discurso: «Putin: Las reservas mundiales de divisas se alejarán del dólar y del euro, que se han vuelto poco fiables.» https://twitter.com/PutinDirect/status/1565986793970958336

3. El metal como ejemplo.

Una de las consecuencias indeseadas de las sanciones a Rusia: la profunda crisis en la industria del metal, según un artículo en Bloomberg.

Metal Plants Feeding Europe’s Factories Face an Existential Crisis

Las plantas metalúrgicas que alimentan las fábricas europeas están en crisis existencial por Shawn Johnson 4 de septiembre de 2022
(Bloomberg) – En la industria del aluminio, cerrar una fundición es una decisión dolorosa. Una vez que se corta la energía y las «calderas» de producción vuelven a estar a temperatura ambiente, puede llevar varios meses y decenas de millones de dólares volver a ponerlas en marcha.

Sin embargo, Norsk Hydro ASA se dispone a hacer exactamente eso en una enorme planta de Eslovaquia este mes. Y no es la única: la producción europea ha caído al nivel más bajo desde la década de 1970 y los expertos del sector afirman que la creciente crisis energética está haciendo que grandes áreas de la producción de aluminio de la región se vean amenazadas.

La explicación está en el apodo del aluminio: «electricidad embotellada». El metal -utilizado en una amplia gama de productos, desde marcos de automóviles y latas de refresco hasta misiles balísticos- se produce calentando las materias primas hasta que se disuelven, y luego a través de calderas por las que se conduce una corriente eléctrica, lo que hace que sea masivamente intensivo en energía. Una tonelada de aluminio requiere unos 15 megavatios-hora de electricidad, suficiente para alimentar cinco hogares en Alemania durante un año.

Algunas fundiciones están protegidas gracias a las subvenciones del gobierno, los acuerdos de energía a largo plazo o el acceso a energía renovable propia, pero el resto se enfrenta a un futuro incierto.

A medida que disminuye la producción, los cientos de fabricantes europeos que convierten el metal en piezas para los coches alemanes o los aviones franceses se vuelven más dependientes de las importaciones, que pueden ser costosas. Algunos compradores también intentan evitar el metal de Rusia, que suele ser un gran proveedor de Europa.

«La historia ha demostrado que una vez que las fundiciones de aluminio desaparecen, no vuelven», dijo Mark Hansen, director ejecutivo de la casa de comercio de metales Concorde Resources Ltd. Hay un argumento que va más allá del empleo: se trata de una importante materia prima de metal básico. El metal se utiliza en los aviones, las armas, el transporte y la maquinaria».

La industria afirma que necesita urgentemente el apoyo del gobierno para sobrevivir. Sin embargo, puede ser difícil justificar cualquier medida como un tope de precio fijo para mantener en funcionamiento las plantas que consumen energía, mientras los consumidores se enfrentan a un aumento de las facturas de electricidad y a la amenaza de racionamientos y apagones.

Los problemas del sector del aluminio son un ejemplo llamativo de lo que ocurre en las industrias europeas que hacen un uso intensivo de la energía: en todo el continente, los fabricantes de fertilizantes, las fábricas de cemento, las acerías y las fundiciones de zinc también pagan precios desorbitados por el gas. En lugar de apagar y encender.

Lo más preocupante para el sector manufacturero de la región es que puede que no se trate sólo de cerrar durante el invierno. Los precios de la electricidad para 2024 y 2025 también han subido, amenazando la viabilidad a largo plazo de muchas industrias.
A los precios recientes del mercado, la factura anual de electricidad de la fundición Slovalco rondaría los 2.000 millones de euros, según su director general, Milan Wesley. Slovalco decidió cerrar la planta debido a una combinación de precios de la energía en aumento y la falta de compensación de emisiones disponible para las fundiciones en otros lugares del bloque.

La reanudación de la planta -que podría tardar hasta un año- sólo sería posible mediante alguna combinación de electricidad más barata, una fuerte subida de los precios del aluminio y un apoyo gubernamental adicional, dijo Wesley en una entrevista en el sitio .

«Se trata de una verdadera crisis existencial», dijo Paul Voss, director general de European Aluminum, que representa a los mayores productores y procesadores de la región. «Tenemos que solucionar algo rápidamente, de lo contrario no habrá nada que arreglar».
Combinado con los aranceles a la importación que los productores europeos han trabajado duro para implementar, el aumento de los costes de la energía podría dejar a los fabricantes enfrentándose a primas cada vez más grandes sobre los precios internacionales vigentes para asegurar el suministro. Esto podría dar otro golpe a la posición competitiva de Europa en la escena mundial. economía industrial.

«Ya no hay nada que arreglar»

Los productores de otros metales, como el zinc y el cobre, también están sufriendo mucho, pero la enorme cantidad de electricidad necesaria para fabricar aluminio ha hecho que el sector sea especialmente poco rentable.

En Alemania, el precio de la electricidad necesaria para producir una tonelada de aluminio rondará el viernes los 4.200 dólares en el mercado al contado, frente a los 10.000 dólares del mes pasado, según cálculos de Bloomberg. El viernes, el precio de los futuros de la Bolsa de Metales de Londres rondaba los 2.300 dólares por tonelada. Esto significa que es probable que se aceleren los recortes de invierno.

«Siempre que vemos una desaceleración del crecimiento económico y los márgenes de las fundiciones se ven presionados, vemos que las fundiciones europeas cierran una buena parte de su capacidad», dijo Uday Patel, director de investigación senior de Wood Mackenzie. «Cuando las cosas mejoran, hay algunas fundiciones que nunca vuelven a funcionar».

Wood Mackenzie calcula que Europa ya ha perdido alrededor de un millón de toneladas de su capacidad anual de producción de aluminio, y Patel dijo que espera que alrededor del 25% de ésta se reduzca permanentemente. Otras 500.000 toneladas son «extremadamente vulnerables» al cierre, estima Wood Mackenzie.

El recorte ha tenido poco efecto en los precios del aluminio, que han caído más de un 40% desde que alcanzaron su máximo en marzo, mientras los operadores se preparan para una desaceleración mundial de la demanda que podría ser aún más grave.

Pero aunque el déficit de producción de Europa representa alrededor del 1,5% de la oferta mundial, harían a los consumidores europeos más dependientes de las importaciones, que serían costosas y tendrían una enorme huella de carbono.

Los fabricantes europeos ya están pagando fuertes tasas de entrega para enviar el aluminio a los puertos locales, y el avance podría dejarlos en una posición cada vez menos competitiva frente a sus pares de Asia y América.

La crisis energética también se está trasladando rápidamente a la cadena de suministro de las empresas que compran aluminio a las fundiciones y lo convierten en productos especializados que se utilizan en todo tipo de productos, desde automóviles hasta envases de alimentos.

Utilizan cantidades importantes de gas en el proceso, y muchas quieren repercutir el aumento de los costes energéticos a través de recargos contractuales que podrían hacer mella en los costes adicionales de los fabricantes durante años.

«El recorte de las fundiciones es sólo la punta del iceberg, porque también hay agentes posteriores que compran metal de primera calidad y lo utilizan para fabricar productos que se utilizan en sectores como el de las latas de bebidas y el de la automoción», dijo Michelle van Hoy, socia principal de McKinsey & are changing.» Co. Estas empresas han visto normalmente multiplicar por diez su factura energética y «no podrían repercutir totalmente esos costes sin cierto grado de destrucción de la demanda o de sustitución de las importaciones».

En Slovalco, Wesley -que trabaja en la empresa desde 1989- espera poder reabrir la planta tras la caída de los precios de la energía, pero acepta el riesgo de que pueda estar fuera de servicio durante años. .

“Hay que hacer algo si no queremos destruir la producción europea de aluminio», dijo. «Si Europa considera el aluminio un metal estratégico, las plantas de aluminio deben garantizar los precios de la electricidad».

4. Consecuencias (en Gran Bretaña)

-Seis de cada diez fábricas británicas corren el riesgo de quebrar por el aumento de las facturas. Six in 10 British Factories at Risk of Going Under as Bills Soar

-A los británicos se les prohibirá cocinar hasta las 8 p.m., según el Daily Mail. “Se prohibirá el uso de lavadoras, lavavajillas y hornos entre las 14 y las 20 horas. Los bares apagarán sus luces a las 21:00 horas y los últimos pedidos se tomarán a las 20:30 horas.» https://twitter.com/__CarmenLopez/status/1565824485646802945

-The Sun publica una comparativa de la evolución de precios en Rusia y Gran Bretaña:

Fuente: https://twitter.com/GazetaRu/status/1566409512042496000

-El mercado Energético de Reino Unido está quebrado. https://twitter.com/EdgarOcampoTll1/status/1566153314970091520

-Boris Johnson recomienda a los ingleses que se compren una tetera nueva para ahorrar 10 libras al año. https://twitter.com/TommySheppard/status/1565318981967306752

5. Las vigilantes de la playa salvan a los comunistas de Kursk

https://twitter.com/BerlinDdr/status/1565818267939250179.

Me parece tan fallido a tantos niveles que no sé por dónde empezar… Que conste que no es el KPRF. Es un pequeño partido, acusado de estar financiado por el Kremlin para hacer competencia a los comunistas «de verdad», el Partido de los Comunistas de Rusia. No sé muy bien por qué el comunismo se está ahogando en medio del río, que es lo que dice el primer texto. Tras el ‘salvamento’ las chicas dicen: «Nosotras salvamos al comunismo de Kursk», y el último mensaje es «La belleza salva a Kursk».

6. Situación militar

Os había pasado también sus informes del día 2 e inicios del 3. Os paso ahora lo sucedido desde entonces. Os recuerdo que los mapas pesan demasiado, así que pongo el enlace -a la versión en inglés- al principio de cada informe:

https://i.ibb.co/4gLf2qv/3-09-UPD-en.jpg.

Batalla por Kherson: Situación en el sector Andriyivskyi

a las 20.00 horas del 3 de septiembre

Durante el día, las AFU lograron ocupar por completo la aldea de Blagodatovka, aprovechando el cruce realizado por las AFU el día anterior, y desbloquear las tropas cercadas en la orilla sur del río Inhults.

El mando de las AFU ha concentrado todas las reservas y fuerzas disponibles para ampliar la cabeza de puente en la sección Andreevsky del frente: tanto cerca de Posad-Pokrovskyi, como de Vysokopolye y Snigyrevka, la actividad del enemigo se limita a escasos bombardeos y a la actividad de pequeños grupos.
La ruta desde el pueblo de Bereznevatoe – la estación de Bereznevatoe – Ternovka – Blagodatovka – Andreevka continúa el traslado de equipos y personal a la orilla sur.

Se ven Leopardos alemanes y algo que parece un ItPsv 90 (Marksman) finlandés.

Al menos un paso de pontones en la zona de Andreevka fue probablemente restaurado parcialmente: camiones con roca triturada y tierra estuvieron circulando allí hasta el mediodía, apilando un terraplén de tierra.

El número de vehículos que se trasladan a la orilla sur ha disminuido: los testigos informan de que el flujo empieza a agotarse. Las personas son traídas en camiones civiles y autobuses lanzadera; tras cruzar el Ingultsa, se dispersan en grupos por las zonas boscosas de la orilla.

Los técnicos y el personal se trasladan a Sukhoy Stavka: este es el último lugar conocido de concentración de las AFU, ayer fueron expulsados de Bezymyannyi y Karlomarkovskoye, Kostromka está en la zona gris.

La artillería, el ejército y la aviación táctica siguen trabajando en los refuerzos que se desplazan por la estepa desnuda. Falta un seguimiento objetivo: a pesar de las pérdidas objetivamente enormes del lado ucraniano, la falta de comunicación hace que apenas se difundan fotos o vídeos a los medios de comunicación.

https://i.ibb.co/6D1St19/04-09-en.jpg

Batalla por Kherson: Situación en la sección Andriyivsky

a las 12.00 horas del 4 de septiembre de 2022

Durante la tarde y la noche pasadas, las AFU agotaron las reservas de equipo llevadas a Bereznevatoe: al final del día, grupos individuales de infantería de las AFU estaban cruzando a la orilla sur a pie.

Durante toda la noche, la aviación rusa, las fuerzas de misiles y la artillería atacaron las posiciones enemigas en el triángulo Ternovka – Lozovoye – Kostromka.

Sukhoy Stavok se ha convertido en un gran cementerio. Kostromka está siendo limpiado esta mañana. Si a las AFU les quedan reservas y los mandos no han abandonado los planes de un asalto suicida a la cabeza de puente del sur, esto quedará claro al final del día.

De lo contrario, la cabeza de puente Andreevsky de las fuerzas armadas ucranianas dejará de existir en un futuro próximo.

https://i.ibb.co/bKMj3r5/04-09-ENG.jpg.

Batalla por Kherson: situación en la sección Olginsky

A las 15.30 horas del 4 de septiembre de 2022

Las AFU han publicado esta mañana una imagen de una bandera ucraniana izada en un edificio en las afueras del suroeste de Vysokopolya. Inicialmente, nuestro equipo confundió la foto con una tomada el 30-31 de agosto y publicada para mantener la moral de las AFU.

Sin embargo, más tarde llegó la confirmación: esta mañana se tomó la decisión de retirar las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas rusas de las posiciones en las afueras del sur de Vysokopolye para evitar el cerco.

Concentrando el foco principal de las Fuerzas Armadas rusas en el sector Andreevka del frente, durante la noche las AFU lanzaron un ataque contra las posiciones de las Fuerzas Armadas rusas en Vysokopolye desde las afueras del norte de Olhino y Potemkino. Simultáneamente, se está luchando por las afueras del sur de Olhyno (bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia) y Arkhangelskoye (al menos la mitad del asentamiento está firmemente bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia).

https://i.ibb.co/N76fR8f/04-09-UPD-eng.jpg

Batalla por Kherson: la situación en la sección Olginsky

a última hora del 4 de septiembre de 2022

A las 16:00 horas, hora de Moscú, las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas rusas lanzaron un contraataque sobre sus posiciones perdidas en Vysokopolye, con la intención de enderezar la situación en el frente y nivelar la línea del mismo.
A las 19:00, hora de Moscú, el canal privado del periodista ucraniano Anatoliy Shariy publicó una escueta entrada: «Vysokopolye ha sido tomado. Vysokopolye se ha rendido». No hubo más comentarios por parte de Shariy, pero si se tiene en cuenta la información sobre el inicio del contraataque, sugiere el éxito del mismo.
Por el momento no hay información de nuestras fuentes de este sector: lamentablemente, hay problemas muy grandes con las comunicaciones cerca de Andreevka, cerca de Sukhi Stavk, cerca de Olhin y Vysokopolye.

En cualquier caso, hasta ahora suponemos lo mejor y creemos que el contraataque fue exitoso y las tropas aerotransportadas rusas lograron recuperar el control de la parte central del asentamiento.

Y esto es lo que dice Rybar respecto a la situación en el frente del Donbás:

https://i.ibb.co/mFx0j4f/04-09-esp.jpg.

Ofensiva en el Donbass: la situación en el este de Ucrania

a última hora del 4 de septiembre de 2022

Las fuerzas rusas golpearon las acumulaciones de fuerzas enemigas en Stukalovka, Shalyhyno, Esmani, Seredina-Budy, Znob-Novgorodsky y Krasnopolye en la región de Sumy, así como en Mykhailinskaya Sloboda en la región de Chernihiv.
A pesar del contraataque sin precedentes lanzado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Kharkiv, el enemigo ha intensificado sus operaciones de artillería:

Las formaciones ucranianas bombardearon Kazachya Lopan, Udy, Sosnovka y Bolshiye Prokhody en el norte de la región de Kharkiv. Izyum y Balakleya fueron objeto de un bombardeo masivo por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Barvenkiv.

Los GDR ucranianos entran periódicamente en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas rusas. Los grupos de francotiradores enemigos están operando en los alrededores de la Ud.

Las Fuerzas Armadas rusas llevaron a cabo ataques contra el emplazamiento de las Fuerzas de Seguridad Nacional Kraken en el distrito de Kiev, en Jarkiv.
La artillería y la aviación rusas operaron sobre objetivos cerca de Stary Saltov, Andreevka, Dolyna, Husarovka, Slatino, Chuhuyev y Peremohy.

Las Fuerzas Armadas ucranianas reivindicaron la toma de la aldea de Ozernoye en la orilla norte del Seversky Donets en la dirección Slovyansk-Barvenkiv. En realidad, la salida resultó ser una maniobra de relaciones públicas: el enemigo cruzó el río en un pequeño grupo y tomó una serie de fotografías en el pueblo vacío de la zona gris, tras lo cual se retiró a sus posiciones iniciales.

A pesar del control formal del asentamiento por parte de las fuerzas aliadas, no hay ninguna fortaleza en Ozerny, ya que cualquier ubicación allí sería vulnerable debido al terreno: el asentamiento está en una zona baja.

No hay cambios significativos en la línea del frente en dirección a Bakhmut (Artemivsk).

En Soledar y Bakhmut, las fuerzas aliadas se enfrentan en combates de posición en las afueras.

Continúan los enfrentamientos en Kodem: las unidades de asalto de la PMC Wagner están expulsando al enemigo en las afueras del oeste del asentamiento.

En dirección a Donetsk, las fuerzas aliadas combaten en los suburbios de la capital de la DNR.

Las formaciones ucranianas han vuelto a bombardear zonas pobladas de la aglomeración de Donetsk, con heridos y muertos entre los civiles.

DNR unidades de la Milicia Popular están luchando por bastiones en la carretera de circunvalación de Donetsk entre Peski y Pervomaisky.

Las fuerzas unidas están haciendo retroceder al enemigo de la estación de tren de Mayorskaya, al noroeste de Horlivka.

En la región de Zaporizhzhia, los bandos se enfrentan en duelos de artillería a lo largo de toda la línea de contacto. Los artilleros rusos atacan las posiciones de las AFU en Nikopol y Marganets, en la orilla norte del río Dniéper, desde donde se bombardea la ZAPP.

En la dirección de Krivoy Rog continúan los combates activos por Vysokopolye y Olhino. Esta mañana las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas abandonaron Vysokopolye para evitar el cerco. A las 16:00 horas, las tropas rusas lanzaron un contraataque y, según la información preliminar, lograron nivelar la línea del frente recuperando las posiciones que habían dejado atrás.

Para contrastar, creo que vale la pena ver un par de hilos de fuentes otanistas, aunque hasta ahora más bien han fracasado miserablemente en sus predicciones:

Hilo de Michael Kofman Director, Russia Studies at CNA. Senior Adjunct Fellow, CNAS.

https://twitter.com/KofmanMichael/status/1566453042890919937.

Unas breves reflexiones sobre la ofensiva de la UA. En primer lugar, es mejor gestionar las expectativas, este tipo de operaciones tardan semanas o meses en desarrollarse. En mi opinión, es muy pronto, hay poca información disponible y es demasiado pronto para emitir juicios.

Tema 1/

Mi mejor opinión sobre el enfoque de la UA es presionar constantemente a las fuerzas rusas hacia el río Dnipro. Quizás dividiendo el grupo principal de fuerzas rusas entre las que defienden la ciudad de Kherson y las que mantienen el territorio al este del río Inhulets.

2/ A medida que las fuerzas rusas se ven presionadas a elegir entre la retirada y el envolvimiento, con el tiempo es probable que se retiren a las líneas defensivas secundarias, comprimiendo constantemente el espacio de batalla. Si tiene éxito, la UA puede empezar a aislar estas agrupaciones en varias bolsas grandes.

3/ Con las líneas de suministro tensas, dados los ataques regulares contra los puentes y la capacidad relativamente débil de los transbordadores, esto podría colocar a las fuerzas rusas en una posición insostenible, forzando finalmente una retirada a través del río. Los EAU probablemente tendrán más éxito empujando la bolsa del norte.

4/ Dudo que EAU busque una lucha por la propia ciudad de Kherson, que sería costosa y podría destruir gran parte de ella. En su lugar, comprimir constantemente la bolsa que la rodea, hacer imposible el refuerzo y forzar una retirada rusa (como en la Isla de la Serpiente).

5/ Mi impresión es que hay al menos tres ejes de avance en Kherson, pero es difícil saber la composición de las fuerzas de los EAU. Estoy haciendo una conjetura; este mapa es muy ficticio.

6/ Hasta ahora, hay signos visibles de avances de la UA, con rupturas a través de la primera línea de defensas rusas. Dicho esto, las fuerzas rusas se retirarán a las líneas secundarias. A medida que aumenta la fricción, el ritmo de avance podría disminuir. Como suelo sugerir, los resultados son contingentes.

7/ Habiendo usado HARM para suprimir la defensa aérea rusa, y probablemente EW, el UA puede tener focos de superioridad aérea localizada (suficiente para que la TB2 opere en partes del frente), pero requerirá una supresión sostenida contra el ADS ruso que podría regenerarse.

8/ Para situar la ofensiva en su contexto, gran parte del frente se ha activado con fuerzas del EAU lanzando contraataques localizados alrededor de Kharkiv y Donbas. Estas iniciativas locales están probablemente diseñadas para aprovechar el impulso ruso perdido.

9/ En cuanto a la gestión de las expectativas, hay que tener en cuenta que los mejores comandantes militares del siglo XX habrían tenido dificultades para mantenerse al día con las expectativas de los medios de comunicación sociales, y con un brillo mediático que a menudo trata de magnificar los acontecimientos tácticos menores para convertirlos en indicadores estratégicos importantes.

10/ En general, la geografía es favorable a los EAU, y en esta zona pueden establecer una ventaja relativa, si no en fuerzas, sí en fuego y logística. Las fuerzas rusas han sido reforzadas durante el verano, pero es probable que muchos BTG estén con la mitad de sus efectivos, con las líneas de suministro bajo presión.

11/ Dicho esto, tengo fuertes prejuicios sobre esto, habiendo visto la orilla derecha del río Kherson como el área donde la posición de Rusia es la más vulnerable, y la región en general como de mayor importancia estratégica en relación a otras.

12/ Además, recuperar territorio no es un objetivo aislado. La sostenibilidad y la conservación de las fuerzas son importantes. Uno de los retos de la UA será mantener los costes relativos bajos para estar mejor posicionada para futuras operaciones y fases posteriores a largo plazo. 13/