Categoría: Articulos

La tercera conclusión es que, desde el momento en que el movimiento sionista decidió que Palestina sería el lugar elegido para una nueva nación judía, se convirtió en un movimiento de asentamiento de colonos. Los movimientos de asentamiento de colonos son movimientos de colonos europeos que buscan erigir una nueva Europa fuera de Europa, donde ya no son bienvenidos. En todos los casos, escogen lugares donde ya viven otros pueblos. Los nativos de esas regiones están considerados un obstáculo para los movimientos de asentamiento de colonos.
Si entendemos el sionismo como un movimiento de asentamiento de colonos, comprendemos mejor por qué sus intelectuales y líderes escribieron desde una época temprana acerca de la necesidad de trasladar a los palestinos. Esto también explica por qué a mediados de la década de 1920 el movimiento sionista aprovechó las nuevas leyes territoriales de los británicos para perpetrar los primeros actos de limpieza étnica contra los granjeros palestinos. Esta limpieza étnica continúa desde entonces y hasta nuestros días. En 2023 llegó a unos extremos aún más violentos y costó la vida de decenas de miles de personas en la Franja de Gaza.
Ilan Pappé (2024) Continuar leyendo «(Página herida) En “La Central” del Raval»

El gobierno israelí, respaldado por Estados Unidos, reanudó sus intensos ataques genocidas contra Gaza a primera hora de la mañana del martes [18/03], desatando una oleada masiva de ataques militares indiscriminados en toda la Franja y matando a más de 410 personas, entre ellas decenas de niños y mujeres, según funcionarios locales de sanidad. La masacre supuso una de las mayores cifras de víctimas mortales en un solo día de los últimos 17 meses, y en ella murieron también varios miembros del gobierno de Gaza y un miembro del buró político de Hamás. La administración Trump dijo que fue informada antes de los ataques, que comenzaron aproximadamente a las 2 de la madrugada hora local, y que Estados Unidos apoya plenamente los ataques de Israel.
«El cielo se llenó de drones, cuadricópteros, helicópteros, aviones de guerra F-16 y F-35. Los disparos de los tanques y vehículos no cesaban», declaró Abubaker Abed, periodista colaborador de Drop Site News que informa desde Deir al-Balah, Gaza. «Anoche no podía dormir. Sentía una punzada en el corazón de que algo horrible iba a ocurrir. A las 2 de la madrugada, intenté cerrar los ojos. Cuando ocurrió, cuatro explosiones sacudieron mi casa. El cielo se tiñó de rojo y se cubrió de columnas de humo». Abubaker dijo que los ataques de Israel comenzaron anoche con cuatro impactos en Deir al-Balah. «Los lamentos de las madres y los gritos de los niños resonaban dolorosamente en mis oídos. Atacaron una casa cercana. No sabía a quién llamar. No sentía las rodillas. Temblaba de miedo y mi familia se despertó bruscamente», cuenta. «Mi madre no podía respirar. Mi padre me buscó por todas partes. Nos reunimos en medio de nuestra casa, sabiendo que nuestro fin podía estar cerca. Es la misma sensación que hemos tenido durante los 16 meses de intensos bombardeos y atentados. La pesadilla nos vuelve a perseguir».
Abubaker Abed y Jeremy Scahill Continuar leyendo «(Página herida) La persistencia del COVID persistente»

En primer lugar, porque confunden [los dirigentes europeos], o engañan, cuando hablan sobre el origen de la inseguridad y la naturaleza de las amenazas. Los dirigentes europeos no hacen un balance autocrítico de lo que ha ocurrido en los últimos años. Se empeñan en culpar a Rusia de la situación actual, cuando la propia UE y EEUU han contribuido a provocarla, incumpliendo sus compromisos de no expansión de la OTAN y generando una verdadera e innecesaria amenaza existencial para Rusia. Producirían risa, si no fuesen por lo dramático de la situación en la que estamos, las declaraciones de Macron advirtiendo de que Putin se propone invadir a toda Europa (cuando no han parado de decir que Rusia que su derrota militar ante Ucrania no sólo era posible, sino segura; incluso diciendo que había tenido que sustituir los carros de combate por burros).
No voy a negar que Europa se enfrenta a amenazas exteriores, pero no son todas las que nos ponen en peligro. La política insensata, belicista, antieuropea, seguidista frente a EEUU, provocadora y pirómana que han seguido sus dirigentes también ha creado enemigos y se ha convertido en un riesgo para la propia UE.
[…] La UE debe ser realista, pragmática e inteligente. Debería darse cuenta de lo que realmente está ocurriendo en el mundo: el ocaso del imperio estadounidense que sustituyó al británico. Por eso, el haberse dejado caer ciegamente en brazos de los EEUU de Biden (y antes de otros presidentes, aunque ahora en medio de una guerra) ha sido un gravísimo error histórico. Donald Trump no es un loco, ni un pollo sin cabeza, como ingenuamente se quiere hacer creer. Lidera, con mucha más decisión, aunque de forma más desvergonzada, inhumana e ilegal, eso sí, la misma estrategia que Biden: lograr retrasar lo más posible ese colapso creando condiciones que favorezcan la reindustrialización de su economía, incentiven la vuelta de miles de empresas actualmente deslocalizadas y permitan que el dólar siga siendo la moneda de referencia mundial. Cuanto más desconcierto genere, mayor sea la incertidumbre y más debilite al resto de las economías, más fácilmente podría lograr su objetivo.
Juan Torres López (marzo de 2025) Continuar leyendo «(Página herida) Contra la militarización de la UE. ¡En pie de paz, justicia y resistencia!»

Básicamente, el Estado judío está íntimamente relacionado con la idea de la guerra, que constituye no solo el acto fundacional, sino también el instrumento de ejecución del proyecto sionista. No es casualidad que sea el único estado del mundo que no tiene una definición precisa de sus fronteras; esto, de hecho, es funcional a las aspiraciones expansionistas que apuntan a la construcción del Gran Israel, que se extiende sobre gran parte de las tierras árabes, y no solo sobre Palestina. Obviamente, este plan representa un objetivo final, que el Estado judío persigue cuando y como se presenta la oportunidad, pero que sigue siendo válido incluso cuando aparentemente no se manifiesta. Además, hay un elemento adicional que hace que la conexión entre el sionismo y la guerra sea tan sólida: De hecho, las élites sionistas y, en general, los israelíes intelectualmente honestos saben muy bien que el Estado judío representa un cuerpo extraño en Tierra Santa, aunque obviamente creen que tienen un derecho divino a permanecer allí, y por lo tanto son conscientes de que esta extrañeza nunca dejará de producir reacciones de rechazo, ante las cuales la guerra es, precisamente, la única respuesta posible.
Enrico Tomaselli (25/02/2025) Continuar leyendo «(Página herida) Barcelona 1919»

La complicidad de la UE en el genocidio de Palestina no refleja tanto una subordinación a EEUUs como una convergencia de intereses. Aunque la UE proyecta a menudo una imagen de adhesión a un marco diferente —alegando dar prioridad al derecho internacional, los derechos humanos y el multilateralismo—, en última instancia se beneficia y se alinea con el proyecto imperial más amplio que sustenta el dominio occidental en Oriente Medio. Las políticas y relaciones de la UE con Israel, incluidos los acuerdos de libre comercio (TLC), los contratos militares y las asociaciones estratégicas, demuestran que sus intereses están profundamente entrelazados con el mantenimiento del statu quo. La UE desempeña un papel estratégico al presentarse como menos agresiva que Estados Unidos. Incluso dentro de este marco, no ha tomado medidas significativas para presionar a Israel, como suspender los privilegios comerciales o la cooperación militar, lo que revela su falta de compromiso con una verdadera rendición de cuentas.
Los acuerdos de libre comercio entre la UE e Israel, como el Acuerdo de Asociación UE-Israel, facilitan la cooperación económica y proporcionan a Israel un acceso crítico a los mercados europeos. Estos acuerdos persisten a pesar de las claras violaciones de Israel. Los contratos y asociaciones militares cimentan aún más esta relación, ya que algunos Estados miembros de la UE participan en ventas de armas e intercambios de tecnología que apoyan directamente al complejo militar-industrial israelí. Estas actividades ponen de relieve la participación material de la UE en los sistemas que sustentan la agresión israelí.
Rafeef Ziadah (4 de febrero de 2025) Continuar leyendo «(Página herida) Orgullo obrero»

En Palestina, es un hecho que los abusos y violaciones del derecho internacional se han normalizado. Que la impunidad ha sido la regla, y no la excepción, en el transcurso de los 76 años transcurridos desde la fundación de Israel es otro hecho. Y aún así, después de 15 meses del brutal y vengativo asalto de Israel a Gaza y sus más de 2 millones de habitantes atrapados, Palestina está en su punto álgido. La catastrófica destrucción de todo el paisaje, la creación de condiciones de vida calculadas para conducir a la destrucción de la vida, el intento de aplastar la dignidad humana, han dado paso a una nueva era: la del genocidio, televisado y transmitido en directo para que todo el mundo lo vea.  Sin embargo, lo que hemos visto en Gaza, y lo que vemos ahora cada vez más en Cisjordania, no es solo un ataque criminal contra los palestinos como pueblo, es la erosión de la función protectora misma del derecho internacional y una regresión peligrosa del sistema multilateral, creado para prevenir conflictos y proteger la vida civil. Es la creación de un mundo sin civiles, donde todos y todo son un objetivo o un daño colateral, y por lo tanto, asesinables o destruibles. Así pues, tras el genocidio de Gaza, el derecho internacional se encuentra en un precipicio: si las leyes que se han redactado como universales, para aplicarse por igual a los fuertes y a los débiles, se violan sistemáticamente en defensa de intereses geopolíticos particulares, entonces todo el sistema jurídico internacional, basado en la igualdad de todas las naciones, se ve amenazado, para todos los pueblos.
Francesca Albanese (febrero de 2025) Continuar leyendo «(Página herida) Llamamiento para la reconstrucción unitaria de la izquierda (y III)»

Una encuesta del Jewish People Policy Institute ha revelado que «más de ocho de cada diez israelíes judíos apoyan el plan» propuesto por el presidente Trump de limpiar étnicamente la Franja de Gaza de palestinos reasentándolos en Egipto y Jordania. La encuesta también encontró que entre la minoría de israelíes que no apoyaban el plan de Trump, sólo el 13% se oponía porque lo consideraba inmoral. Entre los israelíes judíos específicamente, el número que se opone a la limpieza étnica de Gaza por razones morales es de solo el 3 %. Un tres por ciento [NE: un 2,6%]. Si eso no es un signo de una sociedad moralmente enferma, no sé qué lo sería. Para que quede claro, estamos hablando de expulsar permanentemente a una población indígena de su tierra natal a escala masiva para que su territorio pueda ser reclamado por colonos. Este es el tipo de crimen que incluso una conciencia medianamente formada reconocería inmediatamente como profundamente inmoral, pero entre los judíos israelíes, esa cifra es sólo del tres por ciento. La degeneración moral que hace posible tal falta de empatía humana básica a gran escala es la consecuencia natural de todo lo que el Estado de Israel es y siempre ha sido. A los judíos israelíes se les adoctrina desde que nacen para que consideren a los palestinos menos que humanos, porque de lo contrario el Israel moderno no tendría sentido. No tiene sentido que un Estado de apartheid en el que un grupo recibe un trato preferente sobre los demás se haya colocado encima de una civilización preexistente a la que se robó violentamente la tierra, los derechos y la dignidad, si se considera que todas las partes implicadas son iguales. Así que se les enseña a no verlas como iguales.
Caitlin Johnstone (febrero de 2025) Continuar leyendo «(Página herida) Llamamiento para la reconstrucción unitaria de la izquierda (II)»

En Palestina todo es aún más burdo y dramático. La comparación entre la indignación occidental ante la invasión rusa de Ucrania, con su reacción de sanciones y ayuda de guerra directa sin precedentes, con la cooperación con Israel, ha mostrado por completo la desnudez moral de Occidente y la falacia de sus lecciones sobre “derechos humanos”. Se tachó como “terrorismo” la violencia del ataque de la resistencia palestina del 7 de octubre de 2023. Se pasó por alto lo que tenía de escapada del “mayor campo de concentración a cielo abierto del mundo”, según la definición de los propios responsables de la seguridad de Israel. Se ignoró el carácter desesperado y suicida de la incursión palestina, un clásico de la historia de los movimientos anticoloniales, y se amplificaron sus atrocidades con la falsificación de los más horribles relatos de crueldades sobre bebés decapitados y mujeres desventradas. Se ocultó de paso la demostrada aplicación de la llamada “doctrina Aníbal”, que permite al ejército israelí eliminar a sus propios ciudadanos antes de consentir a que caigan presos, lo que incrementó las cuentas de la matanza. Con 10.000 rehenes palestinos en cárceles israelíes, solo contaba el destino de los 250 israelís. Largas décadas de violencia colonial, apropiación ilegal de territorio y expulsión de la población indígena desaparecieron del relato. A partir de ahí se proclamó el “derecho de Israel a defenderse”, masacrando indiscriminadamente a decenas de miles de civiles inocentes -la cuenta puede llegar a 200.000, según la proyección de muertes directas e indirectas barajada este mes por expertos en la revista The Lancet – (Traumatic injury mortality in the Gaza Strip from Oct 7, 2023, to June 30, 2024: a capture–recapture analysis – The Lancet) con una abultada mayoría de niños y mujeres, arrasando ciudades, hospitales, lugares de culto, infraestructuras vitales y asesinando selectivamente a más periodistas y funcionarios de las agencias de las Naciones Unidas que todos los muertos en el mundo en el ejercicio de esas profesiones a lo largo de muchos años. Todo eso ha tenido lugar en medio de una elocuencia y transparencia sin precedentes por parte de quienes están al mando de la masacre y subrayan abiertamente su propósito exterminador ante las cámaras y micrófonos de la publicística global, justificándolo con una ideología supremacista envuelta en primitivas escenas bíblicas
Cuando la máxima institución de “justicia internacional”, un tribunal creado por las potencias occidentales en el apogeo de su dominio que casi nunca ha cuestionado sus crímenes, dictaminó como plausible “genocidio” el alegado “derecho de Israel a defenderse”, todo se hundió también en ese frente. Ni la cómplice manipulación de los grandes medios de comunicación occidentales y de sus profesionales -que no expresaron la menor empatía hacia sus colegas premeditada y selectivamente asesinados por el ejército israelí- ni las acusaciones israelís de “antisemitismo” dirigidas contra la ONU, sus castigadas agencias y su mismo secretario general, o contra cualquiera que protestara, incluida, en el colmo del absurdo, la juventud estudiantil judía de Estados Unidos, ni la criminalización de la solidaridad con Palestina en Alemania, Francia e Inglaterra, han podido remediarlo: se ha hecho evidente la negación occidental de la igualdad entre seres humanos y su raíz colonial y racista.
Después del veredicto de la Corte Internacional de Justicia, las principales organizaciones occidentales de derechos humanos, Human Rights Watch, Médicos sin Fronteras y Amnistía Internacional, frecuentes defensoras de la “política de derechos humanos” del hegemonismo contra sus adversarios y competidores en el mundo, han coincidido en señalar que la política israelí en Palestina está diseñada para la eliminación de un pueblo a cuyos ciudadanos se les niega su condición de seres humanos. Que todo esto haya sido marginado del informe mediático, no ha hecho más que evidenciar la quiebra moral de Occidente y sus medios de comunicación en el conjunto del mundo.
Rafael Poch de Feliu (2025) Continuar leyendo «(Página herida) TV3, for ever!»

Con la entrada en vigor del acuerdo de cesación del fuego en la Franja de Gaza, podemos contemplar con mayor claridad el macabro balance de las acciones de la máquina de matar del Estado sionista de Israel contra la indefensa población civil palestina. Si hasta hace poco, Gaza ya era conocida como el territorio con mayor densidad poblacional del planeta, donde casi dos millones y medio de personas vivían hacinadas en un espacio equivalente al barrio de Parelheiros en la ciudad de São Paulo, ahora, estas mismas personas deben intentar sobrevivir acurrucadas entre los escombros, porque casi todo lo que había allí ha sido destruido por los bombardeos despiadados de las fuerzas militares sionistas. […] Sin embargo, a pesar de todos los horrores que hemos podido ver en videos y fotos casi en vivo, las autoridades de los países europeos, en general, no han demostrado serias preocupaciones por el drama sufrido por el pueblo palestino. En algunos lugares, como Alemania y Francia, por ejemplo, las principales medidas tomadas por sus autoridades tuvieron que ver con los intentos de impedir que sus ciudadanos externalizaran su repudio a la complacencia que se estaba exhibiendo ante un genocidio tan horripilante. ¿Cómo ha sido posible que algo así sucediera en una región que creó, gestionó y sufrió las consecuencias del nazismo hace unas décadas? Estas son preguntas importantes que deben responderse.
Jair de Souza (22 de enero de 2025)
Continuar leyendo «(Página herida) Seis anotaciones»

Tras quince meses de apoyo incondicional a los crímenes israelíes y el genocidio en Gaza -con retrocesos para la libertad de protesta incluidos- el canciller alemán Olaf Scholz ha comentado las declaraciones de Donald Trump de esta semana, en las que el presidente entrante estadounidense expresó voluntad de apropiarse de Groenlandia (territorio bajo soberanía danesa, es decir, europea). “El principio de la inviolabilidad de fronteras está vigente para todos los países, da igual si están al este o al oeste. Todos deben cumplirlo, sean un país pequeño o una potencia muy grande”, afirmó Scholz el miércoles.
¿En qué momento pensó el dirigente alemán que el desprecio de Israel, EEUU y Alemania (entre otros) a las fronteras palestinas no sentaba un precedente? ¿Por qué defiende ahora las mismas reglas para todos si ha respaldado unas normas de quita y pon para el caso israelí?
Olga Rodríguez (enero de 2025) Continuar leyendo «(Página herida) Miscelánea»