De compañeros de Espai Marx, 13/07/2022.
De José Luis Martín Ramos:
Dijo Miguel [Candel], Pedro Sánchez [PS] es imprevisible. Y dijo bien. Después de la rajada de Margarita Robles, PS ha cambiado el gesto en el debate de ayer. Yo no diría que ha hecho un giro a la izquierda, pero es evidente que ha hecho un gesto en ese sentido. Un gesto que puede fortalecer a Yolanda Díaz y Enrique Santiago en su posición de seguir en el gobierno, a pesar de la discrepancia sobre política exterior y sobre defensa; se consolida la perspectiva del «compromiso» que se anunció desde UP, aceptación al incremento en defensa si también lo hay en gasto social. Pasado el momento de la cumbre OTAN, las cuestiones exteriores quedan a un lado, porque, además, el gobierno de España no tiene ninguna capacidad real en estos momentos para intervenir en el curso internacional. Toda la atención pasa al interior, a cómo aguantar el chaparrón que se nos viene encima y que no hay manera de evitar. Ciertamente, las medidas son paliativas, pero pueden dejar algún rédito social. La bonificación del transporte en Renfe cercanías se va anotar en la comunidad de Madrid, donde buena parte de los transportes internos son de cercanías; en la periferia Norte y Sur de Barcelona. Y si hay algún tipo de prolongación ésta se plantará a las puertas de las municipales de mayo 2023. Además se emplazará a los gobiernos autonómicos a seguir esa senda. Gesto, pero no lo subestimaría.
Giro a la izquierda. Eso es excesivo. Podría considerarlo como «giro en la dirección de», si se lleva adelante la reforma fiscal pactada con UP, antes de acabar la legislatura. Veremos.
Por de pronto, lo que queda frenado es el «giro al centro». Ahora entiendo mejor la cara de enfado y las desabridas palabras de García Page anteayer en el acto que coprotagonizó con Ayuso.
A pesar de todo, la persistencia de la guerra sigue siendo favorable al «pacto de estado» entre los dos partidos mayoritarios y si hay escalada -y escalada de participación por parte de España, cumpliendo instrucciones OTAN- las relaciones internas del gobiernos de coalición volverán a chirriar. Pero la situación de hoy es la del gesto de Sánchez; quizás propiciado también por la nula respuesta del PP de Feijó, que ni siquiera ha sido capaz de aceptar el el desbloqueo de la renovación de la altas instituciones judiciales.
De Joaquín Miras:
Sí, lo de ayer fue una buena noticia. Digamos que sale derrotada el ala ultraliberal del PSOE, la ministra-hombre negro, Calviño, etc. Son buenas razones, de entrada, para no romper el gobierno. Esperemos que se adopten y lleguen a tiempo. Quiero decir: ayer estuve de revisión de otorrino, la cosa se retrasó muchísimo, y había malestar en los pasillo; al entrar, con el otorrino, él lo expresaba igual: vamos desbordados desde el COVID, a esta gente no les importamos nada… Este tipo de queja de fondo es la que enfrenta el gobierno, parte de ella, desgaste por haber sido los que han debido gestionar la crisis, pero está ahí. Si se desarrolla la ley de la nueva imposición, hacer que las pensiones no pierdan poder adquisitivo es un punto de lucimiento, lo mismo que el apoyo a la negociacion salarial…
Manuel Martínez Llaneza:
Me preocupa, Joaquín, que tantos ciudadanos os creáis que el procedimiento que sigue este gobierno, aunque se aplique, consigue que las pensiones no pierdan poder adquisitivo. Con él, este año ya han perdido el 2,5% y, a este paso el 10%, que no es broma, en cuatro años. La única forma de que no lo pierdan es subirlas según el IPC y punto (y esto suponiendo que el IPC esté “bien” establecido, lo que siempre es muy discutible sobre todo para quién, pero eso no es ahora el tema) y no compensar a posteriori las variaciones con lo que llaman, algo despreciativamente, ‘paguilla’. Pero este truco de la variación media es un timo para minorar la subida en los momentos en que es más abrupta, como ha pasado este año; puedes estar seguro que que la cambiarán cuando sea al revés.
Joaquín Miras:
Manuel: Lo que expresas es totalmente cierto cada año las pensiones pierden valor porque, como señalas, el cálculo de la pérdida es una estafa manifiesta. En realidad, cuando he escrito la nota estaba pensando en la actual inflación, extraordinaria, y la que va a seguir, tirando por lo corto, en los dos o tres próximos años. Por lo corto, porque no es solo la guerra de Ucrania, es el precio de los combustibles, que se hace irreversible. Y en lo que hagan a primeros del 23, o durante este año…
