Miscelánea (26/03/2022)

Del compañero Carlos Valmaseda de Espai Marx.

1.Tensión Ucrania-Hungría.
A diferencia de nuestro gobierno, Orbán dice que la población húngara no debe sufrir las repercusiones de la guerra en Ucrania: https://twitter.com/YuriiKazakov/status/1507441282012098562

2. Nuestras invasiones están siempre justificadas
No sé si sabéis que en el archipiélago de las Salomón el gobierno ha pedido recientemente ayuda a China ante la violencia desatada por parte de la oposición y se han planteado instalar una base militar china. Algunos en Australia dicen que deberían invadir el país: https://www.couriermail.com.au/news/world/australia-must-ready-solomon-islands-invasion-to-stop-china-security-deal/news-story/d53d32a38e000a45a736df4fc7f8f38f

3. Muy mala noticia
Medvedev, el que se turnaba con Putin para gobernar, declaró hace un par de días que ahora que Rusia ha abandonado el Consejo de Europa se pueden plantear reinstaurar la pena de muerte en el país:
https://twitter.com/Ramon_Madrid85/status/150730267101074227

4. Sharii
Os hablaba ayer de Anatalii Sharii, refugiado en España -en Roda de Berà, han publicado su dirección en redes-. Anteayer un grupo de compatriotas fue a recriminarle a la puerta de su casa. Como dice Shariy, la mayoría parecen estar en edad militar, pero es más fácil luchar desde Europa. 🙂
https://twitter.com/Ramon_Madrid85/status/1507302671010742276

5. Petróleo y gas
No será porque no estemos avisados, incluso por la prensa económica mainstream: El mundo se enfrenta a un shock del petróleo que no tiene comparación en la historia
La población occidental, sin embargo, sigue en la inopia. Quieren mantener su nivel de vida y dejar de comprar combustibles fósiles a Rusia. Como dicen en inglés, ‘eat the cake and keep it too’. Como ejemplo, Suiza. El 68% de la población quiere dejar de importar gas natural de Rusia y al mismo tiempo el 53% de la población entre 18 y 34 años no está dispuesta a reducir su consumo de energía. ¯\_(ツ)_/¯ https://twitter.com/staunovo/status/1507243803283009540
-Un hilo de un economista que conocí en una etapa anterior, cuando él trabajaba en la embajada en Filipinas. Ahora está en el Instituto Elcano. Es sobre el sentido de la operación de Rusia de obligar a pagar el gas en rublos: https://twitter.com/EnriqueFeas/status/1507317724732706824

6. La situación militar
Quizá ya hayáis leído en la prensa española sobre la rueda de prensa del Ministerio de Defensa ruso de ayer. Al señalar que terminada la primera etapa de la guerra van a centrase en el Donbás, toda la prensa y redes sociales de Occidente señalan que Rusia está perdiendo la guerra y que al decir que nunca han pensado ocupar ciudades como Kiev o Jarkov, en realidad están diciendo que ‘las uvas están verdes’. Dicen que el ritmo de pérdida de soldados es insostenible, dando por bueno el fake de los 15.000 muertos publicado por un hacker en Komsomolskaia Pravda. Los rusos hablan de 1350 muertos, pero hay que tener en cuenta que, además de la probable infravaloración, no cuentan a las tropas de las repúblicas del Donbás ni a los ‘músicos’, como llaman a los mercenarios de Wagner. Para otros, incluso prootanistas, en realidad no está clara esa derrota de Putin, y recuerdan que la guerra en Chechenia duró diez años, así que los ritmos pueden ser muy distintos de aquellos a los que están acostumbrados los medios de comunicación occidentales, que en seguida se cansan de las guerras y pasan a otra cosa. Veremos…
-El parte de guerra ‘ruso’ incluye las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso. El problema es que deben usar un traductor automático, porque la traducción en general es bastante atroz: https://guerraenucrania.wordpress.com/2022/03/25/parte-de-guerra-25-03-2022-informe-especial/
-Por si queréis una visión desde el punto de vista opuesto, otanista, aunque es lo único que se lee en la prensa occidental, os paso un ejemplo: https://twitter.com/WarintheFuture/status/1507462797268901889
-Uno de los más conocidos ‘pro-rusos’ de Occidente es el antiguo inspector de las Naciones Unidas Scott Ritter. Aquí tenemos una entrevista que le han hecho en Sputnik -en inglés-. Es anterior a esa declaración del Ministerio de Defensa, e insiste en que la operación militar no intenta ocupar territorio, sino destruir el ejército ucraniano, como hemos comentado por aquí en alguna ocasión:
NATO Being Persuaded to Deploy Troops in Western Ukraine & This is Insanity, US Military Expert Says

7. Hagamos cuentas.
En toda la prensa nos anuncian alborozados que los EEUU nos van a enviar más gas licuado. Dejo de lado el precio, la poca fiabilidad a largo plazo y la falta de infraestructuras -barcos metaneros, regasificadoras en Europa, etc.-. Han prometido 16 bcm (miles de millones de metros cúbicos/año). Puede parecer una enormidad. En 2020 Rusia exportó a Europa 184,9 bcm.

8. Renovables.
Ahora mismo tenemos EXCESO de producción renovable. Desde hace años se consume cada vez MENOS electricidad, no más. No sirve de nada crear nuevas infraestructuras eólicas o solares porque luego no se pueden aprovechar. El paso previo es, por ejemplo, intentar electrificar parte del transporte para poder hacer uso de esa energía. Por ejemplo, acabando con el transporte de mercancías por carretera y hacerlo por tren. Exactamente lo contrario de lo que hemos hecho en los últimos decenios. Entonces, y solo entonces, podremos aprovechar un poco más de ese exceso de instalaciones ‘renovables’. Lo siento por los camioneros, como por los trabajadores de las fábricas de coches, pero su mundo se ha acabado.

9. La posición de África ante la guerra en Ucrania
Los chicos de Descifrando la guerra han publicado este artículo sobre la influencia de Rusia en África. Es un buen resumen. En cuestión de Defensa, Rusia parece estar comiéndole la tostada a Europa y los EEUU. Y no sabía lo del gasoducto previsto desde Níger y Nigeria a, ¡tachán!: Argelia… Dudo muchísimo, por cierto, eso que afirman de que este país va a ‘duplicar su producción en cinco años’. Recordemos que la producción allí está en declive, no en ascenso. https://www.descifrandolaguerra.es/africa-ante-la-guerra-en-ucrania/

10. Intervención de Borrell en Doha.
Tras su momento de gloria y ardor guerrero del inicio de la guerra, Borrell parece estar bajando el tono. Ahora no quiere ‘echar a Rusia en manos de China’ y, tras el fracaso a la hora de conseguir que otros países se unan a las sanciones, buscar el re-equilibrio Norte-Sur. Os pego una noticia de La Vanguardia:
Borrell: «El mundo entero está en peligro» Foro de Doha. El jefe de la diplomacia europea alerta sobre «una división entre el Noroeste y el Sudeste» por Ucrania. Por Jordi Joan Baños
«Ucrania no es un asunto europeo, de nuestros confines, sino mundial. El mundo entero está en peligro»,  ha advertido este sábado Josep Borrell, en la vigésima edición del Foro de Doha. «Necesitamos más imperio de la ley y más atención al sur, más equilibrio». El Alto Representante de Exteriores de la UE ha advertido que «echar a Rusia en brazos de China» lleva consigo un riesgo de «división global.  A un lado el Noroeste del planeta, menos poblado, más rico y envejeciendo. Al otro lado el Sudeste, más poblado, no tan rico y creciendo».
 «Es cierto que el posicionamiento occidental ha recabado muchos apoyos, pero también hay un número importante de abstenciones, por los sentimientos en varios países que vienen del colonialismo y de sus vínculos con la Unión  Soviética». Varios de los países más poblados del mundo, como China o India, se han abstenido de condenar la invasión rusa de Ucrania, mientras que África, América Latina y toda Asia -excepto Japón, Corea del Sur y Singapur- rechazan aplicar sanciones a Moscú.
«Quizás ha llegado la hora de buscar un reequilibrio Norte-Sur si queremos parar esta guerra de agresión, ahora de desgaste», ha dicho Borrell, que ha desechado el argumento de que Ucrania constituyera una amenaza para Rusia: «Tanto como Kuwait para Irak». «La globalización ya no puede ser el equivalente de la occidentalización», añadió.
Tras una belicosa intervención del senador estadounidense Lindsay Graham, a su derecha, Borrell advirtió del peligro de establecer líneas rojas en Ucrania. «Porque en el pasado las amenazas no siempre se han cumplido y no podemos ir a otra Guerra Fría». El político catalán, por último, quiso dar un mensaje de esperanza en estos momentos sobre el acuerdo nuclear con Irán, «cuyo objetivo no es otro que evitar que Irán se convierta en una potencia nuclear. Va bien y estamos muy cerca de cerrarlo, con la discusión centrada ya en los aspectos colaterales».
Los participantes en la vigésima edición del Foro de Doha aplaudieron la intervención por videoconferencia de Volodímir Zelenski, el asediado presidente de Ucrania.

11. Se suspende la cumbre EEUU-ASEAN
Es la segunda vez y ahora han decidido posponerla indefinidamente ‘por problemas de agenda’ de varios líderes asiáticos. Al parecer, ninguno de los miembros, excepto Singapur, está muy interesado en que se celebre. Algunos dicen que no les ha sentado muy bien la política de sanciones impulsada por los EEUU por el impacto que puede tener sobre sus países.
https://twitter.com/olalakl2/status/1507692642494480387La visión desde el establishment:Biden’s summit with Southeast Asian leaders postponed

Autor: admin

Profesor jubilado. Colaborador de El Viejo Topo y Papeles de relaciones ecosociales. Lee todas las entradas de admin