Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. La izquierda europea contra el sur global (observación de José Luis Martín Ramos).
2. Hacia el control popular de la vivienda.
3. Nakba 2.
4. Estamos viendo en directo un genocidio.
5. El abismo moral israelí (observación de José Luis Martín Ramos)
6. La situación militar, política y diplomática en la guerra de Palestina (observación de José Luis Martín Ramos).
1. La izquierda europea contra el sur global
Un artículo de Matteo Cappasso, en la línea de Samir Amin, para entendernos, al que sigo en Twitter desde hace un tiempo. Lo han publicado hoy, pero él dice que está escrito antes de que estallase la crisis en Palestina.
La izquierda europea y el Sur global: Una visión existencial
Por Matteo Cappasso (Publicado el 25-oct-2023)
Al observar el momento geopolítico actual, resulta un ejercicio bastante doloroso averiguar qué papel puede desempeñar Europa y los restos de su fuerza progresista. ¿Puede Europa convertirse en una fuerza algo progresista por el bien del mundo, o está todo el continente destinado a consumirse por el apetito de guerra liderado por la OTAN?
Si empezáramos por los escritos de una figura bastante influyente en los círculos de la izquierda europea, Slavoj Žižek, la situación sería bastante sombría. Al hablar de la guerra en Ucrania y de la serie más reciente de golpes de Estado en África, Žižek no ha tenido pelos en la lengua en varios artículos de opinión. En cuanto a Ucrania, pidió una OTAN más fuerte y la derrota militar de Rusia, argumentando que «el pacifismo es la respuesta equivocada». En cuanto a África, no tuvo problemas en declarar que la naturaleza de estos golpes es aún más reaccionaria que el neocolonialismo francés. Tales opiniones siguen diciendo que, ante dos malas opciones, es más aconsejable optar por el mal menor y no importa realmente qué alternativas puedan surgir del Sur Global, ya que no pueden realmente sacarnos de este momento histórico. Ya se trate de la OTAN o del (neo)colonialismo francés, el mal menor siempre está ligado a Europa y a sus supuestos valores liberales. Dicho de otro modo, es como decir a los palestinos que apoyar al «bando liberal» de las protestas israelíes contra la reforma judicial propuesta mejorará de algún modo sus vidas. Del mismo modo, entretener la idea de que Rusia y China son actores imperialistas en nuestra era actual también hace que una guerra sea aceptable para las masas trabajadoras europeas. Al fin y al cabo, en semejante competición interimperialista, es mejor que nos mantengamos por delante de ellos.
Tales proposiciones políticas encarnan la crisis política e ideológica de Europa, que sigue aferrándose forzosamente a una visión del mundo en la que Occidente sigue siendo el lugar central de la civilización y el progreso. Por estas razones, creo que es necesario un momento terapéutico (y por tanto doloroso) de reflexión para Europa y, para ello, propongo comprometerme con la obra del pensador marxista egipcio Samir Amin, quien -ya en 2004- fue capaz de prever que Europa y su futuro se enfrentaban a una importante elección. Situando la historia de Europa en la historia mundial del capitalismo, Amin se basó en Charles de Gaulle para describir cómo el continente se enfrentaba a la elección entre dos alternativas. Por un lado, estaba la alternativa de la Europa Atlántica, en la que Europa se convertiría en un apéndice del proyecto estadounidense. Por otro, estaba la opción de una Europa no atlántica, que pudiera convivir pacíficamente con sus vecinos, incluida Rusia.
Por aquel entonces, Amin sugería que este conflicto sobre las alternativas aún no estaba resuelto. Si avanzamos rápidamente hasta el presente, casi veinte años después (hoy, en 2023), sugiero que podemos decir cómodamente que este conflicto parece casi resuelto. Se ha resuelto a favor del proyecto atlántico -para algunos, esto parece bastante poco sorprendente, teniendo en cuenta el cordón umbilical que une el colonialismo europeo al imperialismo estadounidense-. Sin embargo, huelga decir que, teniendo en cuenta el visible declive de la hegemonía unipolar estadounidense, la resolución de este conflicto no ha hecho desaparecer la existencia de otras contradicciones en el seno de Europa.
Es decir, el atlantismo ha consolidado naturalmente el lado fascista de Europa. Una vez más, ¿podemos hablar realmente de que Europa no es fascista? De hecho, somos perfectamente conscientes de que, para muchos países del Sur Global, es difícil digerir que Europa se haya vuelto fascista sólo ahora, porque la historia del colonialismo y del neocolonialismo nos dice lo contrario. Sin embargo, esta nueva ola de fascismo también tiene características nuevas. Ciertamente, hay coincidencias entre el fascismo actual y el de los años treinta, pero el fascismo actual es también el resultado directo del fracaso del proyecto liberal. Utsa y Prabhat Patnaik señalan acertadamente que este nuevo fascismo se basa en tres condiciones principales que permiten su ascenso: en primer lugar, la existencia de una crisis, esto es, la crisis y el declive del imperialismo liderado por Estados Unidos, que ahora se enfrenta al ascenso de los países del Sur -incluidos los BRICS+- que exigen ser tratados en pie de igualdad en el mundo; en segundo lugar, la incapacidad de la clase dominante occidental para superar esta crisis, ya que significaría aceptarlos como actores iguales; y en tercer lugar, el completo estado de desorganización de la izquierda en Europa. Esto último es lo que personalmente considero el aspecto más crítico.
La izquierda europea parece perdida, completamente desincronizada con gran parte del mundo. El pensador italiano Domenico Losurdo argumentó hace mucho tiempo que la creación del llamado marxismo occidental sólo ha generado una nueva forma de imperialismo cultural. Al excomulgar a la mayor parte del mundo (incluido el Sur y sus modelos de desarrollo dirigidos por el Estado) de la «verdadera izquierda», este movimiento consciente ha acelerado el fin del marxismo occidental. Uno de los aspectos clave es la creciente incapacidad para diferenciar entre la importancia de la cuestión nacional para el desarrollo de las fuerzas progresistas en el Sur Global (una característica clave de la lucha anticolonial) y el giro hacia el nacionalismo fascista.
Por lo tanto, al hablar de esta nueva ola de fascismo a la que nos enfrentamos, podríamos hablar de un llamado fascismo con características europeas, cuyos rasgos principales son dos. El primer rasgo es la creciente centralidad de la guerra en la economía de Europa. Ucrania es sólo la última etapa de este proceso, que incluye los bombardeos dirigidos por la OTAN en Libia y Siria, así como la creación de la «Fortaleza Europa.» Mientras las clases dominantes europeas han desarrollado un apetito voraz por la guerra, también se han olvidado por completo de la difícil situación de sus clases trabajadoras. En tal escenario, la guerra es un arma de doble filo. Por un lado, es efectivamente la respuesta de las clases dominantes a una crisis, que nos dice que la guerra debe normalizarse como la respuesta más obvia y objetiva. Por otro lado, la guerra también se traduce en caos, crea escenarios incontrolables que podrían (o no) ofrecer una apertura para una alternativa progresista.
Una segunda característica es el renovado sentido de una misión ideológica para la humanidad. La guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania intenta renovar el mismo viejo discurso de democracia frente a autoritarismo, reconfigurado y adoptado en otros numerosos escenarios (es decir, Libia, Siria, Irak, etc.). Aunque esta renovada ola de salvación liderada por Europa no está siendo digerida en silencio por las masas trabajadoras, no deja de ser el peso ideológico de la guerra el que incide en la vida cotidiana de la gente. En este sentido, también deberíamos reflexionar sobre las vergonzosas declaraciones que el máximo diplomático de la UE, Joseph Borrell, ha venido haciendo en los últimos tiempos, en el sentido de que,
Europa es un jardín… La mayor parte del resto del mundo es una jungla, y la jungla podría invadir el jardín.
Al mismo tiempo, por mucho que el atlantismo y el fascismo se hayan consolidado, también están surgiendo nuevas contradicciones. Existe una división cada vez mayor y más clara, útilmente interpretada por varias administraciones estadounidenses, entre la Nueva Europa (que comprende las ex repúblicas de la URSS y los países bálticos) y la Vieja Europa (es decir, Francia, Italia, Alemania, etc.). Habiendo surgido como idea entre numerosas figuras políticas conservadoras de Estados Unidos, desde Donald Rumsfeld hasta Victoria Nuland, esta división nos alerta sobre la existencia de fricciones potenciales. Hemos visto, por ejemplo, cómo la OTAN eligió Vilna (Lituania) para su última reunión y cómo Estados Unidos ha estado presionando para que el ex primer ministro estonio dirija la OTAN. Aún no está muy claro cuál va a ser el resultado de esta contradicción, pero podría fragmentar aún más el proyecto regional de la UE. En este contexto, la economía de guerra está sin duda hundiendo a las clases medias y trabajadoras de numerosos Estados de Europa, como demuestran el aumento de las desigualdades y las protestas que están surgiendo en Francia e Italia. Por lo tanto, si bien existen las condiciones objetivas para la revuelta, la sintaxis ideológica necesaria para articular el objetivo de estas protestas es predominantemente fascista. En otras palabras, volvemos al punto de partida: el estado de desorganización en el que se encuentra la izquierda europea.
En general, el estado de Europa es preocupante porque la guerra es una gran contradicción. Mientras que todas las fuerzas progresistas deben centrarse en hacer retroceder esta guerra, existe una división total sobre una cuestión tan importante. Como era de esperar, en su ensayo sobre el imperialismo contemporáneo, Amin afirmó sin rodeos que «hay que apoyar la política de Rusia de resistirse al proyecto de colonización de Ucrania». Sin embargo, esta «política internacional» positiva de Rusia está abocada al fracaso si no cuenta con el apoyo del pueblo ruso. Y este apoyo no puede ganarse sobre la base exclusiva del ‘nacionalismo'». Esta guerra no es un partido de fútbol; no podemos limitarnos a apoyar a uno u otro bando, sino que debemos luchar contra la idea misma de la guerra. Antes de dejarnos, Fidel Castro, al referirse a una posible guerra contra Irán liderada por Estados Unidos, advirtió que «Estados Unidos perdería la guerra convencional y la guerra nuclear no es alternativa para nadie». Por otra parte, la guerra nuclear se convertiría inevitablemente en una guerra nuclear global». Estas palabras resuenan demasiado con las condiciones actuales.
Entonces, ¿es la izquierda europea enemiga del Sur Global? Personalmente, me cuesta responder con un firme «¡No!». Al contrario, me enfrento constantemente al hecho de que Europa, y Occidente en general, parecen cada vez más una jungla de fascismo, que engendra injusticia y que necesita algo parecido al fascismo nazi para mantenerse unida. Si Europa no emprende un examen de conciencia, esta vez se convertirá en un enemigo de la humanidad en su conjunto, no sólo del Sur Global.
Matteo Capasso es becario Marie Curie entre la Universidad de Venecia (Italia) y la Universidad de Columbia, @capassomat.
Observación de José Luis Martín Ramos:
No puedo compartir un artículo que empieza considerando a Zízek representativo de la izquierda europea y luego hace un discurso genérico sobre una supuesta izquierda europea.
2. Hacia el control popular de la vivienda
¿Sería posible que los movimientos populares luchasen en esta dirección o está demasiado lejos de nuestras posibilidades? Vivimos una época de retrocesos permanentes y componendas para intentar al menor mantener lo que se pueda del estado del bienestar -con una pérdida neta de salarios reales y beneficios sociales desde hace años-. ¿Es realista intentar pasar a la ofensiva? Una propuesta ecosocialista de control obrero de la vivienda en Viento Sur.
https://vientosur.info/
Vivienda y control popular: Una propuesta ecosocialista
Andrés Pradillo
3. Nakba 2
Una propuesta de un think tank israelí para la limpieza étnica total de la Franja de Gaza. Otras propuestas que he ido viendo no son tan radicales y hablan del control de la Franja, tras la guerra, por parte de la comunidad internacional, específicamente árabe.
Un grupo de expertos sionistas publica un plan para el genocidio palestino
Kit Klarenberg-24 de octubre de 2023
Mientras el bombardeo israelí de Gaza entraba en su tercera semana, dejando más de 5.000 muertos y al menos un millón de residentes desplazados, un grupo de expertos con sede en Tel Aviv publicó un plan para la solución final del autoproclamado Estado judío.
En un libro blanco publicado más de una semana después del ataque por sorpresa dirigido por Hamás contra bases militares y kibutz israelíes, el Instituto para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista esbozó «un plan para el reasentamiento y la rehabilitación final en Egipto de toda la población de Gaza», basado en la «oportunidad única y poco frecuente de evacuar toda la Franja de Gaza» que brindó el último asalto de Israel al enclave costero asediado.
Publicado en hebreo en el sitio web de la organización, el documento fue redactado por Amir Weitman, «gestor de inversiones e investigador visitante» en el Instituto, que también dirige el grupo libertario del gobernante Partido Likud de Israel. El documento comenzaba señalando que hay 10 millones de viviendas vacías en el vecino Egipto que podrían llenarse «inmediatamente» con palestinos. Weitman aseguraba entonces a los lectores que el «plan sostenible… se alinea bien con los intereses económicos y geopolíticos del Estado de Israel, Egipto, Estados Unidos y Arabia Saudí».
La propuesta de limpieza étnica de Weitman se hace eco de los planes de transferencia forzosa avanzados en los últimos días por ex funcionarios israelíes, al tiempo que capitaliza las órdenes de evacuación entregadas a toda la población civil del norte de Gaza por el ejército israelí.
El siniestro plan de Weitman imaginaba a Israel comprando estas propiedades a un coste de entre 5.000 y 8.000 millones de dólares, un precio desorbitado que refleja tan sólo entre el 1 y el 1,5 por ciento del PIB israelí.
«Estas sumas de dinero [necesarias para limpiar Gaza] en relación con la economía israelí son mínimas», afirma Weitman. «Invertir individualmente miles de millones de dólares para resolver este difícil asunto es una solución innovadora, barata y sostenible».
Weitman reconoció que su plan equivale prácticamente a que Israel «compre la Franja de Gaza», argumentando que el traslado sería «una inversión muy rentable» para los sionistas porque «añadiría mucho valor con el tiempo». Afirmó que las «condiciones del terreno» en la zona proporcionarían a «muchos» colonos israelíes un alto nivel de vida, lo que permitiría una expansión de los asentamientos en Gush Dan, cerca de la frontera egipcia, dando «un tremendo impulso a los asentamientos en el Néguev.»
En diciembre de 2021, Tel Aviv aprobó planes para establecer cuatro asentamientos en el Néguev para albergar a 3.000 familias de colonos.
Una guerra genocida para acabar con todas las guerras
Aunque Egipto ha rechazado hasta ahora la presión israelí para un éxodo masivo de residentes de Gaza a través del cruce meridional de Rafah, Weitman argumentó que El Cairo dará la bienvenida al éxodo masivo de refugiados palestinos como «un estímulo inmediato» que «proporcionará un beneficio tremendo e inmediato al régimen de al-Sisi.»
Weitman afirmó que es probable que los principales acreedores de El Cairo -entre ellos Francia, Alemania y Arabia Saudí- acojan con satisfacción una economía egipcia revitalizada, cortesía de la «inversión israelí» en el traslado permanente de los palestinos. Conjetura que Europa Occidental acogerá con satisfacción «el traslado de toda la población de Gaza a Egipto», porque «reducirá significativamente el riesgo de inmigración ilegal… una ventaja tremenda». Mientras tanto, espera que Riad abrace la medida porque la «evacuación de la Franja de Gaza significa la eliminación de un importante aliado de Irán».
La limpieza étnica de Gaza significaría el fin de «las incesantes y repetidas rondas de combates, que inflaman el fuego del odio contra Israel». Además, «el cierre de la cuestión de Gaza garantizará un suministro estable y cada vez mayor de gas israelí a Egipto y su licuefacción», procedente de las vastas reservas incautadas por Israel cerca de las costas de Gaza.
A su vez, se espera que los palestinos aprovechen la oportunidad de ser trasladados a la fuerza de sus hogares en lugar de «vivir en la pobreza bajo el gobierno de Hamás». Por tanto, es necesario que Israel «cree las condiciones adecuadas» para que «emigren» de Gaza a El Cairo. Weitman señaló que los dos millones de habitantes de Gaza «constituyen menos del 2% de la población egipcia total, que hoy ya incluye a 9 millones de refugiados. Una gota en el océano».
El documento concluía ominosamente: «No cabe duda de que, para que este plan fructifique, deben darse muchas condiciones al mismo tiempo. En la actualidad, estas condiciones se cumplen y no está claro cuándo volverá a presentarse una oportunidad así, si es que alguna vez se presenta. Este es el momento de actuar. Ahora».
«Si queremos seguir vivos, tendremos que matar y matar y matar»
Por bárbaras que puedan parecer estas propuestas, reflejan lo que muchos funcionarios israelíes parecen murmurar en privado, y lo que al menos un antiguo spinmeister del gobierno ha impulsado abiertamente como solución altruista al «problema» palestino.
«Hay una enorme extensión, un espacio casi interminable en el desierto del Sinaí, justo al otro lado de Gaza», el ex viceministro de Asuntos Exteriores de Israel, Danny Ayalon, se hizo eco de la lógica genocida sionista detrás de la propuesta de Weitman en una entrevista con Marc Lamont Hill de Al Jazeera. «La idea es -y no es la primera vez que se hará- que se marchen a las zonas abiertas donde nosotros y la comunidad internacional prepararemos la infraestructura -ya sabes, 10 ciudades con comida y agua- igual que para los refugiados de Siria».
En 2004, el demógrafo sionista Arnon Sofer, de la Universidad de Haifa, expuso directamente al gobierno de Ariel Sharon planes detallados para el aislamiento de Gaza. Esto implicaba la retirada total de las fuerzas israelíes de la zona y la construcción de un estricto sistema de vigilancia y seguridad para garantizar que nada ni nadie entrara o saliera sin la provisión sionista. Predijo un perpetuo baño de sangre: «Cuando 2,5 millones de personas vivan en una Gaza cerrada, será una catástrofe humana. Esas personas se convertirán en animales aún más grandes de lo que son hoy… La presión en la frontera será terrible. Será una guerra terrible. Así que, si queremos seguir vivos, tendremos que matar y matar y matar. Todo el día, todos los días… lo único que me preocupa es cómo garantizar que los chicos y hombres que van a tener que hacer la matanza puedan volver a casa con sus familias y ser seres humanos normales».
El Instituto ha propuesto una fantasía limpia y fácil de lograr el mismo objetivo planteado por Sofer. Para que tenga éxito, lo único que tienen que hacer los palestinos es dejar las armas y dirigirse hacia el desierto del exilio permanente.
4. Estamos viendo en directo un genocidio
El artículo de Hedges de esta semana. Desgarrador. Pero lo que ha sucedido desde que lo publicó, hace unos días, es que las cosas han ido a peor, mucho peor. Los israelíes ya han matado a más palestinos que en todas las incursiones anteriores sumadas.
Que coman cemento
Israel no sólo está diezmando Gaza con ataques aéreos, sino que emplea el arma de guerra más antigua y cruel: el hambre. El mensaje de Israel, en vísperas de una invasión terrestre, es claro. Abandona Gaza o muere.
Chris Hedges 23 oct 2023
Israel, con el respaldo de sus aliados estadounidenses y europeos, se está preparando para lanzar no sólo una campaña de tierra quemada en Gaza, sino la peor limpieza étnica desde las guerras en la antigua Yugoslavia. El objetivo es expulsar a decenas, muy probablemente cientos de miles de palestinos por la frontera sur de Rafah hacia campos de refugiados en Egipto. Las repercusiones serán catastróficas, no sólo para los palestinos, sino para toda la región, desencadenando casi con toda seguridad enfrentamientos armados al norte de Israel con Hezbolá en Líbano y quizás con Siria e Irán.
La administración Biden, siguiendo servilmente las órdenes de Israel, está alimentando la locura. Estados Unidos fue el único país que vetó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía pausas humanitarias para suministrar alimentos, medicinas, agua y combustible a Gaza. Ha bloqueado las propuestas de alto el fuego. Ha propuesto un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que afirma que Israel tiene derecho a defenderse. La resolución también exige a Irán que deje de exportar armas a «milicias y grupos terroristas que amenazan la paz y la seguridad en toda la región».
Estados Unidos y sus aliados occidentales están en la misma bancarrota moral y son tan cómplices del genocidio como quienes presenciaron el Holocausto nazi de los judíos y no hicieron nada.
El conflicto, que se ha cobrado la vida de 1.400 israelíes y al menos 4.600 palestinos en Gaza, se está ampliando. Israel llevó a cabo un segundo ataque aéreo contra dos aeropuertos en Siria. Diariamente intercambia andanadas de cohetes con las milicias de Hezbolá. Las bases militares estadounidenses en Irak y Siria han sido atacadas por milicias chiíes. El USS Carney, un destructor de misiles guiados, derribó el jueves tres misiles de crucero, aparentemente lanzados por los houthis en Yemen y que se dirigían hacia Israel.
Israel también está luchando por sofocar los violentos enfrentamientos diarios en la Cisjordania ocupada. El domingo llevó a cabo un ataque aéreo contra una mezquita del campo de refugiados de Yenín -el primer ataque aéreo en Cisjordania en dos décadas- en el que murieron al menos dos personas. Colonos judíos armados han arrasado las ciudades palestinas de Cisjordania. Al menos 90 palestinos de Cisjordania han muerto a manos de colonos armados o del ejército israelí desde la incursión en Israel de Hamás y otros combatientes de la resistencia el 7 de octubre, según la oficina humanitaria de la ONU. Unos 4.000 trabajadores de Gaza y 1.000 palestinos de Cisjordania han sido detenidos en las dos últimas semanas, lo que duplica el número de presos palestinos retenidos por Israel hasta 10.000, más de la mitad de los cuales son presos políticos. «A muchos de los prisioneros les han roto miembros, manos y piernas… expresiones degradantes e insultantes, improperios, maldiciones, atarlos con esposas a la espalda y apretarlas al final hasta causarles fuertes dolores… cacheo desnudo, humillante y en grupo de los prisioneros», declaró en rueda de prensa Qadura Fares, de la Comisión de Asuntos de los Detenidos de la Autoridad Palestina.
B’Tselem, la organización israelí de derechos humanos, declaró a la BBC que, desde el ataque del 7 de octubre, había documentado «un esfuerzo concertado y organizado de los colonos para utilizar el hecho de que toda la atención internacional y local se centra en Gaza y el norte de Israel para intentar apoderarse de tierras en Cisjordania».
Dentro de Israel, los palestinos con ciudadanía israelí y documentos de identidad de Jerusalén están siendo acosados, detenidos, arrestados y expulsados de trabajos y universidades en lo que se describe como una «caza de brujas». Más de 152.000 israelíes han sido evacuados de ciudades y pueblos cercanos a las fronteras de Gaza y Líbano.
Estados Unidos, en un esfuerzo por frustrar una respuesta militar de Irán que pudiera desencadenar una guerra regional, está desplegando otros 2.000 soldados en Oriente Próximo. Redistribuirá uno de sus grupos de ataque al Golfo Pérsico y enviará más sistemas de defensa aérea a la región. El USS Dwight D. Eisenhower y su grupo de ataque -que el pasado fin de semana se desplegaron en el Mediterráneo oriental para unirse al USS Gerald R. Ford- han sido redirigidos al Golfo Pérsico. También se han enviado al Golfo Pérsico una batería antimisiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) y batallones del sistema de defensa antimisiles Patriot.
Israel ha desatado sus Cuatro Jinetes del Apocalipsis: Muerte, Hambre, Guerra y Conquista.
Ha dado a los habitantes de Gaza dos opciones. Abandonar Gaza o morir.
Los palestinos morirán no sólo a causa de las bombas y los proyectiles, y finalmente, con la invasión terrestre, de las balas y los proyectiles de los tanques, sino también de hambre y epidemias como el cólera. Sin agua, combustible ni medicinas, y con el colapso del saneamiento, las enfermedades se propagarán rápidamente. La ONU afirma que los hospitales de Gaza «están al borde del colapso». Miles de pacientes morirán cuando se acabe el combustible para los generadores de los hospitales.
Un médico del hospital al-Shifa de Gaza declaró en una entrevista el sábado: «Nos estamos derrumbando». Habló de falta de oxígeno, luz y suministros médicos, ausencia de agua en algunos departamentos, preocupación por el cólera y la pérdida de médicos muertos por ataques aéreos israelíes, incluido un dentista muerto en el bombardeo israelí de una iglesia ortodoxa que dejó al menos 18 muertos, entre ellos varios niños.
El puñado de camiones, 37 hasta ahora, de ayuda a Gaza es un cínico truco de relaciones públicas exigido por la administración Biden. Servirá de poco para aliviar la crisis humanitaria provocada por Israel. La ONU dice que necesita al menos 100 camiones de ayuda al día. La última planta desalinizadora de agua de mar que funcionaba en Gaza cerró el domingo por falta de combustible.
Israel no tiene intención de levantar el asedio total a Gaza. Ha anunciado que aumentará sus ataques aéreos. Continuará, como lo ha hecho durante las dos últimas semanas, apagando las vidas de los palestinos y aterrorizándolos y haciéndoles pasar hambre para que abandonen Gaza.
El asalto terrestre a Gaza no será rápido. Implicará semanas, quizá meses, de lucha callejera. El secretario de Defensa, Lloyd Austin, comparó la batalla que se avecina en Gaza con el asalto estadounidense a la ciudad iraquí de Mosul, en manos del ISIS, en 2014. Estados Unidos tardó nueve meses en recuperar Mosul.
Cuando Israel dice que esta será una «guerra larga» está, por una vez, diciendo la verdad.
Israel ha solicitado más ayuda militar a Washington, 14.300 millones de dólares, incluidos 10.600 millones para defensa aérea y antimisiles. La recibirá. Israel está agotando rápidamente sus reservas a medida que bombardea Gaza, incluso en el sur de Gaza, donde han huido cientos de miles de familias desplazadas del norte.
Israel no permitirá la distribución de los 100 millones de dólares de ayuda estadounidense prometidos para los palestinos de Cisjordania y Gaza, al menos no hasta que termine su campaña de tierra quemada. Pero para entonces, Gaza estará irreconocible. Israel se habrá anexionado parte o la totalidad de ella. Quizá el dinero pueda destinarse a construir más asentamientos judíos ilegales en la Cisjordania ocupada. Y prometer ayuda no es lo mismo que apropiársela. Así que quizá eso también forme parte de la ilusión.
Los funcionarios egipcios son muy conscientes de lo que viene a continuación. Hasta la mitad, quizá más, de los 2,3 millones de palestinos serán empujados por Israel hacia Egipto, en la frontera sur de Gaza, y nunca se les permitirá regresar.
«Lo que está ocurriendo ahora en Gaza es un intento de obligar a los residentes civiles a refugiarse y emigrar a Egipto, algo que no debe aceptarse», advirtió el presidente egipcio Abdulfattah al-Sisi.
Informes procedentes de Egipto afirman que Washington ha prometido condonar gran parte de la enorme deuda egipcia de 162.900 millones de dólares, así como ofrecer otros incentivos económicos a cambio de la aquiescencia de Egipto a la limpieza étnica de palestinos. Los refugiados, una vez que crucen la frontera con Egipto, se pudrirán en el Sinaí.
«Existe el grave peligro de que lo que estamos presenciando sea una repetición de la Nakba de 1948 y de la Naksa de 1967, pero a mayor escala. La comunidad internacional debe hacer todo lo posible para impedir que esto vuelva a ocurrir», afirmó Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados desde 1967.
Israel lleva mucho tiempo utilizando la guerra para justificar la limpieza étnica de los palestinos. Funcionarios del gobierno han pedido abiertamente otra Nakba, o «catástrofe», término que designa los acontecimientos de 1947-1949, cuando más de 750.000 palestinos fueron objeto de una limpieza étnica de la Palestina histórica y expulsados a campos de refugiados para crear el Estado de Israel. Durante la guerra de 1967, que condujo a la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza, Israel limpió étnicamente a otros 300.000 palestinos durante el Naksa, o «día del retroceso», que los palestinos conmemoran cada año.
Sin embargo, la limpieza étnica de palestinos por parte de Israel no se limita a las guerras. Se ha producido una limpieza étnica a cámara lenta a medida que Israel ha ido construyendo más colonias exclusivamente judías y se ha ido apoderando de tierras palestinas. A los palestinos, a quienes se les niegan las libertades civiles básicas en el Estado de apartheid de Israel, se les ha despojado de sus bienes, incluidos, a menudo, sus hogares. Se han enfrentado a crecientes restricciones de sus movimientos físicos. Se les ha impedido el comercio y los negocios, especialmente la venta de productos. Se han visto cada vez más empobrecidos y atrapados tras los muros y vallas de seguridad erigidos alrededor de Gaza y Cisjordania. Al mismo tiempo, han soportado ataques aéreos israelíes periódicos, asesinatos selectivos y ataques casi diarios de colonos judíos armados y del ejército israelí.
Israel impidió el regreso de los palestinos que abandonaron Cisjordania y la Franja de Gaza a un ritmo de unos 9.000 palestinos al año tras la ocupación de Cisjordania y la Franja de Gaza en 1967, hasta la firma de los Acuerdos de Oslo en 1994, según el grupo israelí de derechos humanos HaMoked. Israel también ha revocado los permisos de residencia de unos 14.000 palestinos que vivían en Jerusalén Oriental.
5. El abismo moral israelí
Al menos Haaretz sigue siendo una mínima reserva moral en Israel y sigue publicando artículos y noticias mucho más objetivos que nuestra perruna prensa basura. https://ctxt.es/es/20231001/
En Gaza, Israel se precipita hacia el abismo moral
Hemos vivido un trauma espantoso perpetrado por seres humanos que han perdido su humanidad, y ahora bombardeamos, asesinamos y matamos de hambre a la gente, y endurecemos nuestros corazones hasta petrificarlos
Michael Sfard (Haaretz) 24/10/2023
La corrupción moral es un mecanismo que se retroalimenta y justifica a sí mismo en un ciclo que puede tornarse interminable sin una intervención decisiva e insistente.
Para nosotros los israelíes, la condición de refugiados que hemos impuesto a millones de palestinos durante 75 años, la ocupación que hemos impuesto a otros millones durante 56 años y el asedio que hemos impuesto a los millones de palestinos de Gaza durante 16 años han erosionado nuestros principios morales. Han normalizado una situación en la que hay personas que valen menos. Mucho menos.
La corrupción suele avanzar hacia las profundidades del abismo a una velocidad constante con aterradores periodos de aceleración, pero también hay esperanzadores momentos de ralentización… hasta el sábado negro del 7 de octubre.
La incomprensible crueldad a la que hemos estado expuestos –que demuestra hasta qué punto la ocupación y el asedio corrompen tanto al ocupado como al ocupante– ha calado en nuestra alma. Y, como la energía nuclear, nos ha llevado en espiral hacia un infierno moral.
Bastaron unos días para que una matanza desenfrenada y sistemática de civiles –niños, mujeres, ancianos y hombres– a manos de los miembros de una organización que ha perdido cualquier atisbo de humanidad eliminara algunas de las barreras que aún parecíamos tener.
Actualmente Israel es un país y una sociedad donde los llamamientos a eliminar Gaza no son sólo cosa de gente patética y marginal que deja comentarios en las redes sociales. Es un país donde los legisladores del partido gobernante piden abierta y descaradamente una “segunda Nakba”, en el que el ministro de Defensa ordena que se les niegue el agua, alimentos y combustible a millones de civiles, un país cuyo presidente, Isaac Herzog, el rostro moderado de Israel, dice que todos los gazatíes son responsables de los crímenes de Hamás. (Si yo mismo no hubiera visto esto último, no me lo habría creído).
En Gaza, con sus 2,3 millones de habitantes, más de la mitad de ellos niños, que viven bajo un gobierno que combina la dictadura totalitaria con el fundamentalismo religioso, nuestro presidente no pudo encontrar un solo gazatí –hombre, mujer o niño– que no fuera responsable. Menos mal que ningún canal de noticias ha encargado una encuesta para averiguar el porcentaje de la comunidad judía que apoya la limpieza étnica en Gaza.
Y quizá no sólo en Gaza; ¿por qué detenerse ahí? Cuando los dirigentes políticos y militares pierden toda moderación y aprueban ideas para asestar un golpe brutal a la población civil, estamos creando una sociedad en la que se ha completado el proceso de despojar de su humanidad a las personas que están al otro lado de la frontera.
Y cuando eso ocurre, el infierno está cerca. El 8 de octubre dimos un salto de gigante en nuestra campaña de corrupción moral, y ahora estamos peligrosamente cerca del agujero negro. No es de extrañar que haya miles de muertos en Gaza –¡miles!– y que las voces que se preguntan si hemos hecho suficiente para evitar que se dañe a los inocentes apenas se oigan en el debate público israelí.
Y eso no es todo. Ninguna corrupción moral social se dirige únicamente hacia el exterior. Siempre hay un enemigo dentro: el mismo enemigo al que el comisario de policía declaró la guerra la semana pasada cuando ordenó a sus subordinados que emplearan la fuerza para impedir las protestas contra la guerra en Gaza y contra el daño a personas inocentes. Y propuso que se deportara a los manifestantes a Gaza.
Es probable que expresar dolor por la muerte de niños en la Franja (ya son más de 1.700) [Más de 2.000 el 24 de octubre] no sólo te hará ganar una plaza en uno de los autobuses del comisario de policía. También provocará que te suspendan del trabajo o de la universidad, como les ha ocurrido a decenas de personas en las últimas dos semanas.
Y ese no es el peor escenario, porque la compasión hacia los niños de Gaza también puede acabar en un intento de linchamiento por parte de una turba fascista, como le ocurrió al periodista Israel Frey. (Confesión: me enorgullece decir que es amigo mío.) En resumen: ¿cómo definimos al régimen de un país que trata así a sus críticos? Yo sé cómo no definirlo.
No muy lejos de nosotros, en su propio camino hacia el agujero negro, revolotean los que se autodenominan miembros de la “izquierda progresista”. Les está resultando difícil condenar sin vacilaciones –y sin huir del “contexto”– una orgía satánica de destrucción de comunidades civiles israelíes cerca de Gaza junto con sus residentes. Algunos incluso balbucean algo sobre que la descolonización es un proceso feo; eso es lo que ocurrió en Argelia y Kenia, por ejemplo.
Leo eso y me muero de vergüenza. Quizá no se haya entendido, pero la lucha por acabar con la ocupación y lograr la independencia del pueblo palestino forma parte de la lucha universal por defender los derechos humanos de todos, y no al revés. La idea de la santidad de la vida humana, la noble idea de que toda persona tiene derechos básicos que no deben menoscabarse, no es una herramienta para implantar la independencia palestina, sino todo lo contrario. La libertad y la autodeterminación palestinas están diseñadas para avanzar hacia una realidad en la que las personas disfruten de la protección de sus derechos y sean libres de dirigir sus vidas como deseen.
Los que están confundidos sobre esta cuestión no son humanitaristas. Los que están confundidos sobre esta cuestión no están expresando una tesis moral compleja y profunda, simplemente se están entregando al apoyo al terror.
Ser humano es un trabajo duro. Seguir siendo humano frente a la crueldad inhumana es mucho más difícil. A pesar de lo que solemos pensar, el humanitarismo no es un rasgo humano natural. Es mucho más natural el deseo de vengarse, de culpar a todo el mundo del otro bando, de lanzar miles de bombas sobre ellos, de borrarlos de la faz de la tierra. La historia de la humanidad está llena de ejemplos, y por lo visto no hemos aprendido nada.
Son tiempos terribles. Hemos vivido un trauma espantoso perpetrado por seres humanos que han perdido su humanidad, y ahora bombardeamos, asesinamos y matamos de hambre a la gente, y sobre todo endurecemos nuestros corazones hasta petrificarlos. La corrupción moral no es menos peligrosa para nuestra supervivencia que Hamás.
Este artículo fue publicado originalmente el 23 de octubre en Haaretz.
Traducción de Paloma Farré.
Observación de José Luis Martín Ramos:
Pues como contraste y para vergüenza de tantos podríamos publicarlo.
Aprovecho. Ayer en el Parlament se aprobó una moción de Junts, PSC, PP y Cs con el mantra de todos estos días: condena del terror de Hamas, reconocimiento del derecho de defensa de Israel en los términos del derecho internacional. ¡¡Sólo faltaría que se defendiera la transgresión del derecho internacional en una guerra!!! El reconocimiento del derecho a la defensa cuando se produce una agresión va de sí; por lo que también, si se quiere ser equitativos como parece, tendría que considerarse el derecho a la defensa de los palestinos y, sobre todo tratándose del Parlament el derecho de autodeterminación de los palestinos, que fue ignorado por la ONU cuando constituyó el Estado de Israel; y seguidamente el derecho de los palestinos a recuperar las tierras de las que han sido expulsados y de las tierras que Israel, ya constituido como estado, ha ido ocupando en sucesivas guerras. Ese mantra que se repite no tiene nada de equitativo, todo lo contrario; está de hecho aceptando carta blanca para Israel porque a la vista de lo que llevamos ya de su respuesta «de defensa» lo que está sucediendo es que Israel está trasgrediendo las normas del derecho internacional y va a seguir haciéndolo y más. Lo que se tendría que reconocer en la moción es esa transgresión, facilitada por EEUU que bloquea en la ONU cualquier resolución de paz real y da cobertura en el Mediterráneo al ataque israelí, pedir el alto al fuego inmediato y, para empezar, la devolución de las tierras ocupadas desde 1967 como punto de partida para negociar de verdad lo que sin esa devolución es otro mantra, este absolutamente vacío: el de la solución con dos estados.
6.La situación militar, política y diplomática en la guerra de Palestina
El resumen de Rybar del día 25. La parte que me parece más interesante es la del trasfondo político y diplomático. https://rybar.ru/obstanovka-v-
La situación en la zona de conflicto israelo-palestina para el 25 de octubre de 2023
25 de octubre de 2023 Rybar
Hoy reina una calma relativa en la zona de conflicto. Sin embargo, tras una pausa nocturna, combatientes de Hezbolá volvieron a atacar posiciones de las Fuerzas de Defensa de Israel en Yiftah, Zarit y Avivim. Los cazas de las IDF respondieron, como antes, con fuego aéreo y de artillería en todo el sur del Líbano. En uno de esos duelos de artillería, un proyectil israelí cayó sobre el cuartel general de las fuerzas de paz de la ONU en al-Naqurah.
Además, en las últimas 24 horas, la aviación israelí atacó tres veces el territorio de Siria: los objetivos eran Karfa e Izra, en la provincia de Dara’a, así como el sufrido aeródromo de Alepo. En el primer caso, las IDF atacaron los objetivos por el supuesto bombardeo de la parte de los Altos del Golán ocupada por Israel desde ese territorio. En el segundo, los israelíes intentan una vez más interrumpir la logística de los proxies proiraníes en los EA.
Mientras tanto, las FDI siguen arrasando la Franja de Gaza con ataques aéreos. Durante una de estas incursiones, murió la familia de Wael al-Dahdouh, periodista del canal de televisión qatarí Al Jazeera. Por la noche, empezaron a circular rumores en los medios de comunicación israelíes de que los soldados supuestamente habían conseguido eliminar a uno de los más altos dirigentes de Hamás. Sin embargo, hasta ahora no se ha confirmado esta información.
Por la noche, Hamás lanzó varias docenas de cohetes contra el centro de Israel. En Rishon le Tzion, un cohete alcanzó un edificio residencial, dos residentes resultaron heridos. Los bombardeos continúan.
Mapa de alta resolución en inglés https://rybar.ru/piwigo/
Curso de las hostilidades
Dirección norte
Continúa el bombardeo de asentamientos fronterizos en la zona, con Zikim, Ashkelon, Sderot, Nir Am y otros asentamientos cercanos a la frontera con la Franja de Gaza de nuevo en el punto de mira.
Este y sur
La situación es similar en esta zona, donde los palestinos bombardean periódicamente las concentraciones militares israelíes cercanas a los asentamientos de Sufa, Nahal Oz y Re’im. Además, los militantes intentaron sin éxito atacar Eilat con un cohete Ayash-250, pero se estrelló al aproximarse.
Franja de Gaza
No hay cambios en la Franja de Gaza mientras los israelíes siguen arrasando el enclave. El ataque de ayer de las FDI contra un centro comercial causó al menos 15 muertos y decenas de heridos de diversa consideración. En una de esas incursiones, hoy ha muerto la familia de Wael al-Dahdouh, periodista del canal de televisión qatarí Al Yazira. Además, por la noche empezaron a circular rumores en Internet de que las IDF supuestamente habían logrado eliminar a uno de los más altos comandantes de Hamás.
El paso fronterizo de Rafah, en la frontera palestino-egipcia, funciona mal. De vez en cuando pasan por el puesto de control camiones con ayuda humanitaria, pero sin combustible. Sin embargo, cabe señalar que la entrada de camiones y su número están estrictamente regulados por los israelíes, lo que impide la posibilidad de paso libre. Un máximo de media docena de camiones con ayuda humanitaria entran en el enclave al día (cuando está permitido)
Desde hace una semana y media, las autoridades israelíes exigen a los palestinos que evacuen los hospitales de Gaza hacia Jan Yunis y Rafah: esto liberaría a los israelíes para atacar. Y así, ayer, fuentes palestinas informaron de explosiones literalmente a las puertas del hospital Al-Wafa de Gaza y del hospital Al-Amal de Khan Younis. Imágenes desde el terreno revelaron los lugares exactos de las explosiones, que alcanzaron edificios cercanos a los hospitales. Este tipo de explosiones a unas decenas de metros de las instalaciones médicas pueden servir de «advertencia» más explícita que las exigencias israelíes de evacuar los hospitales en los medios de comunicación y los panfletos.
Por la noche, los medios de comunicación palestinos informaron de un ataque contra el domicilio del Dr. Kamal Khattab, director del Hospital Infantil Al-Durra: murieron su esposa, dos hijas y un hijo pequeño, y el propio médico jefe resultó gravemente herido. Este enfoque encaja en la estrategia de las Fuerzas de Defensa de Israel de empujar a los palestinos hacia el sur de la Franja de Gaza. Con el cierre de los hospitales, la vida en el norte de la Franja se hará aún más insoportable, lo que acabará provocando un aumento de las víctimas civiles. Salvo que las capacidades de Hamás no se verán muy afectadas. Tras haber excavado decenas de kilómetros de túneles para desplazarse, almacenar, atacar y defenderse, es poco probable que los grupos palestinos se hayan olvidado de las enfermerías subterráneas.
La frontera con Líbano
Tras una pausa nocturna, combatientes de Hezbolá bombardearon a israelíes cerca de Zarit, Yiftah y Avivim. Las IDF, como antes, respondieron con ataques y artillería contra el sur del Líbano. Además, durante el día Hamás intentó atacar Haifa desde la Franja de Gaza con un cohete de largo alcance R-160, pero el proyectil explotó en el aire.
Uno de los proyectiles de las IDF disparados contra territorio libanés cayó sobre el cuartel general de las fuerzas de paz de la ONU en al-Naqoura.
Durante la noche, los israelíes llevaron a cabo tres ataques, alcanzando posiciones del Ejército Árabe Sirio en las localidades de Karfa e Isra, en la provincia de Dara’a, desde donde los israelíes afirman haber disparado contra posiciones de las FDI en la parte ocupada de los Altos del Golán. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, afirma que los ataques de las FDI han causado más de 20 muertos, entre ellos cuatro oficiales. Pero en la red sólo se ha confirmado la muerte de un teniente de alto rango de las SAA.
Hoy, los israelíes han vuelto a golpear (por tercera vez consecutiva) el aeropuerto internacional de la ciudad de Alepo, interrumpiendo los procesos logísticos en el norte de Siria. Las formaciones proiraníes no se enfrían ni se calientan con estos ataques: al contrario, filtrando información falsa a los israelíes a través de agentes controlados y provocando los ataques, los iraníes apoyan el odio en los sirios hacia la «entidad sionista» (como llaman a Israel).
Cisjordania
Las cosas están estables en Cisjordania, con las fuerzas de seguridad israelíes deteniendo en masa a lugareños en todo el territorio palestino. En Yenín, los palestinos tendieron una emboscada a los combatientes de las IDF, detonando una mina terrestre al borde de la carretera e hiriendo a cuatro soldados. Los israelíes respondieron atacando la ciudad con helicópteros.
Trasfondo político y diplomático
Sobre los fondos estadounidenses de apoyo a Israel y Ucrania
Han surgido detalles adicionales sobre el destino de los fondos solicitados por Joe Biden, cuyo proyecto de ley está a punto de formarse en el Senado. La cámara alta, como ya hemos escrito, tiene prisa por llegar al 17 de noviembre, fecha en la que finaliza la prórroga de la financiación del Gobierno, tras la cual Estados Unidos vuelve a enfrentarse a un cierre.
En general, los republicanos, liderados por Mitch McConnell, no tienen mucho éxito – sus compañeros de partido quieren garantías para la provisión de fondos para resolver el problema migratorio, y esto requiere tiempo, que ya está ausente. Para salir de esta situación proponen dividir las cuentas. El hecho es que ninguno de los senadores tiene dudas sobre Israel: todos están dispuestos a votar unánimemente a favor de proporcionarle ayuda. Pero hay división sobre Ucrania. Es posible que sólo se conceda ayuda a Israel antes del 17 de noviembre, y que se trate el tema de Ucrania después de que se evite el cierre.
Negociaciones entre grupos palestinos y Hezbolá
Al parecer, ha llegado el momento de las negociaciones: los líderes de la Yihad Islámica Palestina (Ziyad al-Nahala), el ala militante de Hamás – Kataib Izz al-Din al-Qassam (Saleh al-Arouri) y el Hezbolá libanés (Hassan Nasrallah) se reunieron (y la reunión, al parecer, tuvo lugar en Líbano). Y dado que tanto Al-Nahala como Al-Arouri acudieron a Nasralá, ahora se encuentran en posición de peticionario (esto es lo que estaba esperando Hezbolá, que no quería entrar en una posición de dependencia de los grupos palestinos).
Aún no está claro adónde conducirán estas negociaciones. Todavía hay posibilidades de que, debido a sus contradicciones ideológicas y a la guerra por el territorio, los líderes de los grupos no lleguen a un acuerdo en términos mutuamente beneficiosos. Pero también es posible lo contrario: después de todo, la Franja de Gaza no estaba antes al borde de la destrucción.
Discurso del presidente turco Recep Tayyip Erdogan sobre el conflicto actual
El presidente turco Recep Erdogan sacudió la infoxicación al cancelar una visita a Israel y llamar a Hamás muyahidines que luchan por su tierra. Y el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, afirmó que el mundo se encuentra en un punto de inflexión en el que o habrá una gran guerra o una gran paz. Paralelamente, el Ministerio de Energía turco anunció la suspensión de la cooperación con Israel en proyectos energéticos conjuntos. Para comprender el significado de estas palabras, es necesario referirse a la postura de los turcos desde el principio del conflicto. Las autoridades turcas, a través de los medios de comunicación oficiales, expresaron activamente su apoyo a Palestina, al tiempo que insinuaban la necesidad de la unidad musulmana contra las bárbaras acciones de Israel.
Lo que Erdogan ha dicho hoy (y Fidan se ha hecho eco de él), confirma la versión con la intención del jefe de Turquía de tirar de la «manta del defensor» de todo el mundo musulmán creando el llamado «ejército islámico», en el que los turcos serán los líderes. Al mismo tiempo, el propio Erdogan se ha convertido hasta cierto punto en rehén de la situación, que él mismo creó al autoproclamarse este mismo «defensor» hace unos años. El número de fanáticos de su lado ha aumentado considerablemente, y una negativa a apoyar a Palestina podría acabar mal para él.
Años en el estatus de autoproclamado «líder de los musulmanes» han elevado su ego a los cielos, por lo que no piensa retroceder. En este contexto, mientras todo el mundo está distraído con la Franja de Gaza, los turcos pueden lanzar fácilmente una operación terrestre en Siria e Irak para asegurar finalmente los territorios anteriormente ocupados. Un escenario similar es posible en Chipre y las islas griegas, sobre las que los turcos han manifestado repetidamente sus reivindicaciones. Es bastante probable que se produzca una subida de tipos en las condiciones en que se desarrollan rápidamente los acontecimientos.
Para Erdogan, tal evolución le permitirá demostrar que sigue siendo fuerte y supuestamente independiente en política exterior. Un apoyo ferviente a los palestinos ayudará a consolidar la sociedad, lo que, dada la difícil situación social de Turquía, es muy útil para subir las calificaciones. Y el envío de importantes fuerzas estadounidenses y de la OTAN a Oriente Próximo parece más una preparación para este escenario que para una guerra contra Irán y los grupos proiraníes en Irak y Siria. Es mejor tener tropas a mano que tener que desplazarlas en caso de emergencia si Erdogan decide ir a la guerra.
Investigación sobre el ataque al hospital baptista Al-Ahli de Gaza
Los periodistas de The New York Times han hecho pública su propia investigación sobre el ataque al hospital Al-Ahli de Gaza. Según ellos, el vídeo de Al-Jazeera TV publicado anteriormente, que supuestamente demostraba la inocencia de los israelíes, no lo hace. Los periodistas pudieron demostrar que no fue el cohete que sobrevolaba en la grabación lo que causó la tragedia, y que el incidente filmado tuvo lugar a pocos kilómetros de la zona de combate en esa área.
Rumores sobre el inicio de una operación terrestre de las IDF
Por la noche, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se dirigió al público y dijo que la decisión sobre la fecha de inicio de la operación terrestre en la Franja de Gaza se había tomado junto con el jefe del Estado Mayor de las FDI. Sin embargo, no nombró la fecha de la invasión propuesta.
Periodistas de la edición estadounidense de Axios escriben que supuestamente Netanyahu pretende posponer la operación terrestre en la Franja de Gaza para ganar tiempo para la liberación de los rehenes. En esto, según ellos, cuenta con el apoyo activo del presidente estadounidense Joe Biden. Los planes de Netanyahu de aplazamiento contradicen supuestamente la postura del mando de las Fuerzas de Defensa de Israel de iniciar la operación terrestre lo antes posible. Los medios de comunicación occidentales afirman que las autoridades retrasan el inicio supuestamente porque están esperando el traslado a la región de los sistemas antimisiles estadounidenses, que podrían garantizar la seguridad de los israelíes en caso de guerra a gran escala.
Simulacros del ejército egipcio
En medio de la escalada palestino-israelí, el presidente egipcio Abdel Fattah Al-Sisi inspeccionó la 4ª División Blindada en Suez, frente a la península del Sinaí. El vídeo da una idea aproximada del arsenal de las fuerzas armadas egipcias. El metraje incluye SAM Buk, Tor, Pechora-2M y Chapparal, MLRS M270 y versiones egipcias de Grads, obuses M109, tanques Abrams, helicópteros de ataque Ka-52 y AH-64 Apache, UAV Yabhon United 40, así como un montón de vehículos.
Todo esto parece impresionante, por supuesto, pero en sí mismo, las acumulaciones al estilo Zapad-81 no dicen nada sobre la preparación para el combate de las fuerzas armadas. Por desgracia, no necesitamos ir muy lejos para encontrar ejemplos.
Además, tales acontecimientos no indican la intención de Egipto de intervenir en lo que está sucediendo en la Franja de Gaza, sino que más bien se asemejan a la preparación del ejército para diversos escenarios de desarrollo de conflictos.
El conflicto de Israel con la ONU
Continúa el conflicto de los israelíes con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien se permitió expresar que el ataque de Hamás es, entre otras cosas, consecuencia de la larga ocupación israelí de tierras palestinas (lo cual es bastante cierto). Las autoridades israelíes han decidido dejar de expedir visados a los representantes de la Organización debido a las declaraciones de su secretario general.
Observación de José Luis Martín Ramos:
En la reunión del Líbano, con Nasrala solo están Hamas y la Yihad. No están el FPLP ni el FDLP ni los grupos armados de Fatah, que supuestamente participaron de las acciones del 7 de octubre. ¿Por qué? Pregunta al aire, no a Carlos.
Y coincido que lo más interesante son esos movimientos políticos. Erdogan activa de nuevo el otomanismo, aprovechando que su rival Arabia Saudí ha sido cogida de traspiés en este conflicto.
