DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Con un pie en el abismo.
2. Hacia un mundo nuevo.
3. El Eje de Resistencia dos años y medio después.
4. El legado de la resistencia anticolonial en África.
5. Venezuela ante la agresión imperialista.
6. Zhok sobre la soberanía popular.
7. Un desarrollo económico único en la historia.
8. China no es el modelo.
9. Resumen de la guerra en Irán, 28 de mayo.
1. Con un pie en el abismo.
No os sorprenderá saber que Fazi es uno de los analistas que cree que si no vamos con cuidado la guerra entre Europa y Rusia está muy cerca.
https://www.thomasfazi.com/p/one-step-away-from-the-brink-natos
A un paso del abismo: la marcha de la OTAN hacia una guerra total con Rusia
Debido principalmente a la política de riesgo calculado de la OTAN, el riesgo de un conflicto total entre Europa y Rusia es mayor que nunca, incluso en el punto álgido de la Guerra Fría
28 de mayo de 2026
Elaborar periodismo de alta calidad requiere una investigación constante, la mayor parte de la cual no se remunera, por lo que, si valora mis escritos, le agradecería que considerara pasarse a una suscripción de pago si aún no lo ha hecho. Además de una agradable sensación interior, obtendrá acceso a artículos y comentarios exclusivos.
El riesgo de un conflicto total entre la OTAN y Rusia es mayor que nunca —incluso en el punto álgido de la Guerra Fría—, dada la profunda implicación de ambas partes en lo que, en todos los sentidos operativos, es una confrontación militar cada vez más directa, aunque se mantenga formalmente la ficción de la no beligerancia. A diferencia de lo que ocurría durante la Guerra Fría, cuando las superpotencias mantenían protocolos elaborados diseñados para evitar la confrontación directa, hoy en día las líneas son tan difusas que rozan la invisibilidad. Una guerra que se suponía que debía quedar contenida dentro de las fronteras de Ucrania se ha transformado progresivamente en algo mucho más peligroso: un conflicto por poder en el que el papel de la OTAN se ha vuelto tan central desde el punto de vista operativo que la distinción entre representante y mandante se ha desmoronado en gran medida, y en el que cada semana aporta nuevas pruebas de que la lógica de la escalada va muy por delante de cualquier capacidad política para controlarla.
Los acontecimientos de las últimas semanas lo han dejado inequívocamente claro.
La semana pasada, un dron ucraniano en el Donbás atacó una universidad en el Donbás, matando a 21 personas, la mayoría de ellas estudiantes.
Esto representa una escalada muy grave en la intensificación de la ofensiva con drones de Ucrania contra Rusia en los últimos meses, incluyendo un número creciente de ataques de gran alcance llevados a cabo en territorio ruso. Hace apenas unas semanas, al menos tres personas murieron y varias más resultaron heridas en un ataque a gran escala con drones ucranianos contra la región de Moscú.
Mientras tanto, según Reuters, en marzo los ataques con drones ucranianos contra las tres principales terminales de exportación de Rusia en sus costas occidentales —Novorossiysk en el mar Negro, y Primorsk y Ust-Luga en el Báltico— habían inutilizado alrededor del 40 % de la capacidad de exportación de petróleo de Rusia. Según una estimación del New York Times, a principios de abril los ataques ucranianos también habían dañado o destruido alrededor del 20 % de la capacidad de refinería de petróleo de Rusia. Este mismo mes, los drones ucranianos han atacado dos docenas de refinerías de petróleo rusas, según el Ministerio de Defensa de Ucrania.
Algunos de los objetivos más recientes se encontraban a una distancia de entre 1 500 y 1 700 km de la frontera ucraniana, lo que indica una mejora significativa en las capacidades de los drones de largo alcance de Ucrania.
Como señaló John Mearsheimer en una reciente entrevista con Glenn Diesen, los ataques con drones y misiles ucranianos sobre territorio ruso, incluida Moscú, representan un importante paso en la escalada del conflicto. Aunque no le impresiona su efecto militar inmediato, la trayectoria le preocupa profundamente:
La cantidad de daño que pueden causar esos drones no es tan grande… desde luego no va a afectar al resultado de la guerra de ninguna manera significativa. Eso no va a suceder. Pero creo que el gran peligro de cara al futuro es que los ucranianos, en colaboración con los europeos que siguen decididos a derrotar a Rusia, aumenten el número y el tipo de ataques contra Rusia.
Rusia ya ha respondido al ataque con drones contra la universidad de Donbás con un asalto masivo contra Kiev, uno de los mayores desde el inicio de la guerra, que incluyó el uso de misiles Oreshnik con capacidad nuclear.
Y ya ha amenazado con lanzar una nueva oleada de «ataques sistemáticos» contra la capital. Los nuevos ataques tendrán como objetivo «centros de toma de decisiones y puestos de mando», junto con las instalaciones de fabricación de drones de la ciudad, según ha declarado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en un comunicado. Moscú ha pedido a los ciudadanos extranjeros y a los diplomáticos que abandonen Kiev «lo antes posible» y ha advertido a los ciudadanos que se mantengan alejados de los edificios administrativos y militares.
Hasta ahora, Moscú se ha abstenido de atacar los cuarteles generales ucranianos, un hecho bastante notable dado que las fuerzas armadas ucranianas han atacado repetidamente los cuarteles generales rusos, como señaló Anatol Lieven. El martes, el Estado Mayor ucraniano afirmó que había destruido un importante centro de mando y control ruso en Lugansk con misiles de crucero británicos Storm Shadow. El uso eficaz de estos misiles —que Ucrania lleva lanzando durante los últimos dos años— requiere datos de selección de objetivos de EE. UU.
A pesar de ello, Moscú no ha atacado los cuarteles generales ucranianos en Kiev precisamente por la probabilidad de que murieran soldados y oficiales de inteligencia estadounidenses y de la OTAN, lo que supondría el riesgo de una escalada drástica en la respuesta de Occidente. Desde que Donald Trump regresó a la presidencia y reabrió las negociaciones diplomáticas, el Gobierno ruso también se ha visto frenado por el deseo de no enfurecerlo ni debilitarlo. Sin embargo, la semana pasada el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró que las conversaciones de paz se encuentran estancadas y que «en este momento no se están llevando a cabo tales conversaciones».
Esto apunta no solo a una peligrosa escalada de la guerra, sino también a su posible expansión más allá de las fronteras de Ucrania.
Al fin y al cabo, aunque estos ataques los lleva a cabo formalmente Ucrania, la realidad es que Ucrania nunca podría llevar a cabo estos ataques con drones en territorio ruso sin el apoyo de inteligencia y satélites de la OTAN —y de EE. UU. en concreto—. A pesar de las propuestas de paz de Trump, su administración ha seguido proporcionando a Ucrania inteligencia para llevar a cabo ataques con drones de largo alcance contra la infraestructura energética rusa, según múltiples funcionarios estadounidenses y ucranianos. La información de inteligencia ayuda a Ucrania a «diseñar la planificación de rutas, la altitud, la sincronización y las decisiones de misión, lo que permite a los drones de ataque de largo alcance y de un solo uso de Ucrania eludir las defensas aéreas rusas». Una fuente describió la fuerza de drones de Ucrania como el «instrumento» que Estados Unidos está utilizando para lograr el objetivo de socavar la economía rusa y empujar a Putin hacia un acuerdo. La CIA también ha participado en el desarrollo del programa de drones de Ucrania.
El grado de implicación de EE. UU. va más allá del mero intercambio de inteligencia. Mientras que un funcionario estadounidense afirmó que Ucrania selecciona el objetivo y EE. UU. proporciona información sobre sus vulnerabilidades, otros funcionarios señalaron que, en realidad, EE. UU. ha estado estableciendo las prioridades de los objetivos para el ejército ucraniano, lo que significa que, en la práctica, EE. UU. está eligiendo qué atacar.
Estados Unidos también proporciona apoyo satelital —tanto en forma de guía GPS en tiempo real (especialmente sobre el territorio ucraniano y el territorio ucraniano anexionado por Rusia a través de Starlink, de Elon Musk) como mediante el suministro de datos geoespaciales que permiten a los drones operar sin una señal GPS en tiempo real, como en zonas donde la señal está bloqueada—: mapas del terreno precargados, datos de rutas, coordenadas de objetivos y perfiles de evasión de la defensa aérea, todo lo cual depende del reconocimiento y la inteligencia por satélite estadounidenses.
Esto significa que las operaciones de ataque en profundidad de Ucrania contra Rusia son, en la práctica, una operación de EE. UU. y la OTAN con los colores de Ucrania. Pero la OTAN no solo proporciona la inteligencia y el apoyo satelital para estos ataques —y, por supuesto, el dinero para los drones—. Cada vez más, también está proporcionando los propios drones.
Aunque la inmensa mayoría de los drones utilizados por las fuerzas ucranianas se fabrican dentro de la propia Ucrania, un avance más reciente y estratégicamente significativo es la expansión deliberada de la fabricación de drones a países europeos, en parte para reducir la vulnerabilidad ante los ataques rusos contra las instalaciones ucranianas. Zelensky anunció planes para abrir diez empresas conjuntas de producción de drones en Europa en 2026.
El país en el centro de esta evolución es Alemania. El Gobierno de Merz está profundizando su cooperación militar con Kiev, convirtiéndose cada vez más en un cobeligerante en el conflicto con Rusia. Ante la retirada estadounidense, Alemania ha sido durante mucho tiempo el principal patrocinador financiero de Ucrania. Pero a mediados de abril, por primera vez, el Gobierno alemán firmó una asociación estratégica con el sector de la defensa de un país en guerra. El acuerdo allana el camino para la coproducción de sistemas de armas, drones con un alcance de hasta 1.500 km y misiles de largo alcance, junto con Kiev. Uno de los ejemplos más visibles es Quantum Frontline Industries en Alemania —una empresa conjunta entre Quantum Systems y la ucraniana Frontline Robotics— donde el primer dron salió de la línea de producción menos de dos meses después de que se anunciara la asociación.
De un plumazo, el Gobierno alemán ha barrido todo el debate interno de los últimos años sobre el suministro de armas alemanas a Ucrania para ataques contra objetivos dentro del territorio ruso. Como ha escrito la exdiputada alemana Sevim Dagdelen, con la integración de las industrias de defensa de Berlín y Kiev estamos asistiendo al surgimiento de un complejo militar-industrial germano-ucraniano bajo la hegemonía de Berlín. De hecho, es probable que se hayan utilizado drones de largo alcance de fabricación alemana en los recientes ataques contra Moscú y la región de Moscú.
Otros países europeos también están involucrados. Desde finales de 2024, el grupo finlandés Summa Defence ha creado varias empresas conjuntas con firmas ucranianas para producir drones en Finlandia. La empresa británica Prevail Partners y la ucraniana Skyeton unieron fuerzas en julio de 2025 para producir el dron de vigilancia Raybird en el Reino Unido. Skyeton también ha abierto una línea de producción del Raybird en Eslovaquia y está negociando nuevas colaboraciones europeas, mientras que consorcios ucranianos de drones están construyendo plantas de montaje y de componentes en Finlandia y Dinamarca.
Esto significa que las naciones europeas —en primer lugar Alemania— se están involucrando cada vez más directamente en el conflicto. Esto aumenta considerablemente el riesgo de ataques de represalia rusos sobre territorio europeo. De hecho, a mediados de abril, el Ministerio de Defensa ruso publicó los nombres y direcciones de empresas europeas —entre ellas varias italianas— implicadas en la producción de drones ucranianos, afirmando que «la opinión pública europea debe comprender claramente las verdaderas razones de las amenazas a su seguridad y conocer las direcciones y ubicaciones de las empresas “ucranianas” y “conjuntas” que producen UAV y componentes para Ucrania en el territorio de sus países».
Para empeorar las cosas, cada vez hay más pruebas de que los drones ucranianos están atravesando el espacio aéreo de los países bálticos de la OTAN para atacar objetivos rusos —como los drones que alcanzaron las terminales petroleras rusas de Primorsk y Ust-Luga en el mar Báltico—. Este mismo mes, los drones ucranianos han desencadenado repetidas alertas de espacio aéreo sobre Estonia, Letonia y Lituania, lo que ha provocado el despegue de aviones de combate de la OTAN en múltiples ocasiones, y al menos un dron ucraniano fue derribado por un avión de la OTAN sobre Estonia el 19 de mayo. Apenas unos días antes, otro dron ucraniano atacó una instalación de almacenamiento de petróleo vacía en Letonia. Las repercusiones políticas han sido significativas, provocando la caída del Gobierno letón por su gestión de la crisis.
Rusia ha acusado a los Estados bálticos y a la OTAN de permitir activamente que los drones ucranianos utilicen su espacio aéreo para lanzar ataques contra Rusia, calificándolo de agresión de la OTAN. El asesor presidencial Nikolái Patrushev subrayó que esto constituye una participación directa de los países de la OTAN en ataques contra territorio ruso. Por su parte, Ucrania y los países bálticos han rechazado las acusaciones de connivencia deliberada, acusando a Rusia de utilizar guerra electrónica y interferencias para desviar los drones ucranianos hacia el espacio aéreo báltico —aunque esto no explica por qué Rusia se ha mostrado incapaz de impedir los ataques con drones contra objetivos sensibles y civiles, incluso en Moscú. La presidenta de la Comisión Europea, von der Leyen, llegó a afirmar que «Rusia y Bielorrusia tienen una responsabilidad directa» en las incursiones de drones ucranianos.
Lo que está claro es que las tensiones en el Báltico son más elevadas que nunca. El riesgo de que estalle allí un conflicto entre la OTAN y Moscú se ve agravado aún más por el reciente anuncio de la creación de una fuerza naval conjunta, denominada Iniciativa de las Armas Navales del Norte, integrada por el Reino Unido, Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Estonia, Letonia, Lituania y los Países Bajos. Esta fuerza parece tener el objetivo explícito de contener a Rusia entre el Ártico y el Báltico, potencialmente obstaculizando el tráfico comercial de Moscú —y, en particular, su denominada «flota en la sombra». Provocaciones como el abordaje de buques rusos, o incluso un bloqueo naval, constituirían un casus belli evidente. A esto hay que añadir la militarización de Finlandia, que se ha incorporado recientemente a la OTAN, y las operaciones de espionaje y vigilancia aérea que se llevan a cabo desde su territorio contra Moscú —factores que están transformando al país escandinavo en una nueva amenaza estratégica a los ojos de Rusia.
No es exagerado afirmar que estamos a un solo incidente —real o provocado— de que la situación se agrave rápidamente hasta convertirse en una guerra directa entre la OTAN y Rusia. Esto resulta especialmente preocupante dado que las provocaciones occidentales están envalentonando a los partidarios de la línea dura en Moscú.
Entre los enfoques más radicales, destaca el de Sergey Karaganov, un veterano politólogo, antiguo asesor tanto de Gorbachov como de Yeltsin, y actualmente uno de los asesores de Putin. Desde el inicio del conflicto, Karaganov ha defendido el posible uso de armas nucleares en Europa. Su argumento es que las élites europeas están totalmente desacreditadas y carecen de la legitimidad necesaria para permanecer en el poder. Pero, sobre todo, son incapaces de alcanzar un compromiso con Rusia. Deben ser detenidas por la fuerza de las armas para evitar que el conflicto se extienda por Europa —ante todo, atacando objetivos militares estratégicos y altamente simbólicos en territorio europeo con armas convencionales.
Según Karaganov, si esto no fuera suficiente para «persuadir» a las élites europeas de que lleguen a un acuerdo con Rusia, sería necesario recurrir a un ataque nuclear «demostrativo», o incluso a uno destinado a eliminar a las propias élites europeas. Tales ideas, en gran medida marginales al inicio del conflicto, están ganando terreno progresivamente tanto en los círculos militares como en los políticos rusos. Paralelamente, aumenta la presión sobre Putin para que cambie de estrategia.
Mearsheimer se toma en serio el argumento esgrimido por Karaganov —que Rusia debería atacar objetivos europeos con armas convencionales, escalando a armas nucleares si fuera necesario— y señala que lo que antes era una opinión minoritaria ha ganado una amplia aceptación dentro de Rusia:
Él sostiene ahora —y le creo porque es una persona honesta— que la abrumadora mayoría de las personas con las que habla están de acuerdo con él. Los rusos, en cierto sentido, están hartos.
En cuanto a la dimensión nuclear, Mearsheimer explica por qué la mera perspectiva del uso nuclear confiere a la estrategia de Karaganov su lógica coercitiva:
Una vez que se empieza a subir la escalera de la escalada, todo el mundo entiende que en algún punto de ahí arriba… en algún lugar de esa escalera se encuentra el uso nuclear. En uno de los peldaños está el uso de armas nucleares… la mera amenaza de las armas nucleares tendrá un enorme valor disuasorio.
También hace una llamativa comparación histórica respecto a las violaciones de las líneas rojas occidentales:
Es verdaderamente asombroso que Estados Unidos y Gran Bretaña ayudaran a Ucrania cuando invadió el territorio ruso en el verano de 2024. Se trata de la ofensiva de Kursk… la idea de que ayudáramos a un aliado a invadir la Unión Soviética, eso nunca sucedería… o que ayudáramos a un aliado a atacar uno de los pilares de la tríada nuclear estratégica. Esto es simplemente impensable. Era sencillamente demasiado peligroso.
Su conclusión sobre el dilema estratégico ruso es la siguiente:
Si se pone en el lugar de Rusia… tendrá que plantarse, como solía decir mi madre. Y tendrá que enviar una señal muy clara de que esto es sencillamente inaceptable.
El riesgo de guerra no es una abstracción lejana: es peligrosamente real e inminente. Los mecanismos de escalada que nos han llevado hasta este punto se comprenden bien: cada paso que se da en la escalera, dado con la confianza de que la otra parte dará marcha atrás, hace que el siguiente paso sea más probable y que el margen para la desescalada sea más estrecho. Los líderes occidentales se han convencido a sí mismos, mediante una combinación de ilusiones y de inercia institucional, de que Rusia seguirá absorbiendo las provocaciones sin responder de la misma manera. Pero cada semana que pasa sin una salida diplomática nos acerca al momento en que esa suposición se pondrá a prueba hasta su destrucción.
Lo que hace que la situación actual sea especialmente peligrosa no es solo la escalada militar, sino el colapso total de la imaginación política que podría detenerla. No hay realistas de la Guerra Fría, ni canales extraoficiales, ni ningún líder europeo serio con la autoridad y la voluntad necesarias para proponer una solución negociada. Solo existe el impulso de la maquinaria bélica, ahora repartida por una docena de países y miles de empresas, que producen armas en fábricas finlandesas, empresas conjuntas alemanas y talleres británicos —todas ellas alimentando un conflicto que, a falta de una intervención política urgente, no tiene un final lógico que no sea la catástrofe.
La responsabilidad recae, en última instancia, en los ciudadanos europeos. Nuestros gobiernos no actúan en nuestro nombre ni en nuestro interés. Nos corresponde a nosotros —antes del próximo incidente, del próximo error de cálculo, del próximo dron que cruce el espacio aéreo equivocado— exigirles que den un paso atrás y se alejen del abismo.
2. Hacia un mundo nuevo.
En cambio, para lo que es habitual en él, a Hedges lo veo más optimista con los cambios geopolíticos que supone la probable derrota de EEUU en su guerra con Irán.
https://chrishedges.substack.com/p/the-rise-of-the-global-south
El auge del Sur Global
La guerra contra Irán no solo ha terminado en una humillante derrota para Estados Unidos, sino que ha dado lugar a un cambio drástico en el equilibrio de poder en Oriente Medio y el Sur Global.
28 de mayo de 2026
Hubris Gargantua – por Mr. Fish
La humillante derrota de Israel y Estados Unidos en su guerra contra Irán, junto con la barbarie del genocidio que se está llevando a cabo en Gaza, están dando paso a un nuevo orden mundial. Se trata de un orden en el que las voces de la razón y la estabilidad no emanan de Occidente —que gastó decenas de miles de millones de dólares para sostener el genocidio de Israel—, sino del Sur Global, incluida China. Es un orden en el que las alianzas se están reconfigurando rápidamente para proteger a los países de un Estado estadounidense desbocado que arremete como una bestia herida, mientras se hunde en una espiral hacia su declive terminal.
El fin del Imperio estadounidense, liderado por un Donald Trump impetuoso y despistado, es irreversible. Estados Unidos ha perdido su sexta guerra en Oriente Medio en 25 años. El poder de Irán se ha visto reforzado no solo porque —junto con Omán— controla el estrecho de Ormuz —por donde transitan aproximadamente el 25 % del petróleo transportado por mar y el 20 % del gas natural licuado transportado por mar a nivel mundial— sino porque ha transmitido un mensaje contundente, con sus drones y misiles, a los aliados y bases estadounidenses en la región, al tiempo que ha sumido a la economía mundial en una espiral descendente.
Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu —quien, según se informa, atrajo a Trump a la guerra con visiones al estilo de Alicia en el País de las Maravillas sobre un fácil cambio de régimen en Irán tras los ataques de decapitación contra el país el 28 de febrero de 2026, que incluyeron el asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y otras figuras políticas y militares, junto con 168 escolares y sus profesores— podrían atacar Irán de nuevo. Están desesperados. Pero un nuevo bombardeo de Irán no funcionará. La estrategia de defensa en mosaico de Irán garantiza que todos los mandos políticos y militares sean fácilmente sustituidos.
Irán puede estrangular la economía mundial cerrando el estrecho de Ormuz. Puede acelerar el dolor haciendo que sus aliados yemeníes —Ansar Allah— cierren el estrecho de Bab el-Mandeb en el mar Rojo, tal y como hicieron con los barcos con destino a Israel al defender a los palestinos tras el 7 de octubre. Esto podría dar lugar a un bloqueo total. Arabia Saudí, con el estrecho de Bab el-Mandeb abierto, puede eludir el estrecho de Ormuz y exportar cinco millones de barriles al día a través de su oleoducto a los petroleros en el puerto de Yanbu, en el mar Rojo.
Si no se alcanza pronto un alto el fuego entre EE. UU. e Irán, la economía mundial se derrumbará, quizá en cuestión de semanas. EE. UU. y sus aliados, como Japón, han liberado parte de sus amplias reservas estratégicas de petróleo; sin embargo, no podrán amortiguar los mercados indefinidamente. Las reservas de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE. UU. se encuentran cerca de su nivel más bajo en más de 40 años. Una vez que estas reservas se agoten, el precio del combustible se disparará. Si el barril de petróleo se dispara hasta los 200 dólares, el precio en las gasolineras podría alcanzar los 10 dólares por galón. Esto, sumado a la escasez de otros productos derivados del petróleo, junto con los fertilizantes nitrogenados, el aluminio y el helio —un elemento indispensable en la producción de máquinas de resonancia magnética y semiconductores—, ya está provocando el cierre de industrias vitales y haciendo subir los precios de los productos básicos.
El Banco Mundial prevé un aumento del 31 % en el coste de los fertilizantes nitrogenados —que se producen en el Golfo Pérsico y transitan por el estrecho de Ormuz— si la guerra continúa. Esto supondrá un fuerte aumento del precio de los alimentos.
Trump es como un perro al que empujan a regañadientes dentro de una jaula. Cuando parece que se está cerca de un acuerdo con Irán, gruñe y ladra, saboteando el acuerdo de alto el fuego propuesto de entre 30 y 60 días. Los ataques de ira de Netanyahu ante cualquier acuerdo que detuviera los ataques israelíes contra el Líbano, junto con la posible liberación de parte de los estimados 100 000 millones de dólares en activos congelados de Irán, estimulan el desafío momentáneo de Trump.
Pero el reloj no se detiene. Queda poco tiempo. Y cuanto más espere Trump, peor se pondrá la situación. Ni Trump ni Netanyahu son los dueños de este juego. Irán tiene las cartas.
El sueño de Israel de formalizar su hegemonía sobre Oriente Medio, codificado en los Acuerdos de Abraham durante el primer mandato de Trump —que normalizaron las relaciones entre Israel y los Estados de la región— ha muerto. Esta guerra y el genocidio en Gaza lo han acabado.
Trump está intentando revivirlos incluyéndolos en un acuerdo para poner fin a la guerra contra Irán. Ha exigido a Estados que antes no participaban en los Acuerdos de Abraham, como Pakistán y, en última instancia, Irán, que se sumen a ellos para normalizar las relaciones con Israel. Pakistán —el único Estado que ha respondido públicamente— rechazó la invitación debido a lo que calificó de choque con las «ideologías fundamentales» del país. Todos los demás Estados a los que Trump apeló reaccionaron con un silencio desconcertado.
Irán exige el levantamiento de las sanciones y el fin del bloqueo naval —que, según concluyó la Agencia Central de Inteligencia, Irán puede soportar durante meses antes de sufrir graves dificultades económicas— a cambio de reabrir el estrecho de Ormuz. El acuerdo propuesto no hace mención alguna al arsenal de misiles balísticos de Irán, que, según informó The New York Times, los responsables militares y de inteligencia estadounidenses creen que se mantiene en un 70 % de los niveles previos a la guerra.
Irán, Pakistán, Turquía y Catar —uno de los principales negociadores con Hamás— son los nuevos actores de poder en la región.
Pakistán no solo firmó un pacto de defensa mutua con Arabia Saudí en 2025, sino que desplegó tropas, aviones y sistemas de defensa aérea en la dictadura del Golfo en abril. También ha estado acogiendo las conversaciones de alto el fuego entre el dúo de negociadores principales de Trump, «Dumb and Dumber» —su inepto yerno Jared Kushner y su compañero promotor inmobiliario y compañero de golf, Steve Witkoff.
La guerra ha reforzado el prestigio y el poder de China, que, en comparación con Washington, es vista a nivel mundial como la encarnación de un liderazgo racional, prudente y estable. Irán, en una muestra del nuevo orden mundial, permite que petroleros chinos y pakistaníes, junto con otros buques no aliados con Israel y EE. UU., atraviesen el estrecho.
Israel, incapaz de convencer a EE. UU. de que haga su trabajo sucio de bombardear Irán hasta convertirlo en un Estado fallido, atacará, según preveo, con renovada furia contra Gaza, tal vez ocupando el restante 30 % de lo que queda del territorio sitiado. Continuará con su política, similar a la aplicada en Gaza, de reducir a escombros todas las estructuras al sur del río Litani, en el Líbano, que bombardea a diario a pesar de que Irán ha declarado que los ataques contra el Líbano violan el actual acuerdo de alto el fuego.
La brutalidad y la bravuconería de Trump —amenazó con «volar por los aires» Omán si no «se comportaba» tras los informes de que Omán cobraba peajes conjuntamente con Irán a los barcos que atravesaban el estrecho de Ormuz— no pueden ocultar la impotencia de EE. UU. La negativa de los aliados de Estados Unidos a atender el llamamiento de Trump para que le ayuden a reabrir el estrecho, junto con la miseria económica que se cierne sobre naciones que luchan por hacer frente a la escasez y al aumento de los costes de la energía y los fertilizantes, son una prueba evidente de la condición de paria de Washington.
Los imperios, cegados por el mito de su propia omnipotencia y superioridad militar, cometen errores garrafales en las etapas finales de los conflictos, sin comprender apenas hacia dónde se dirigen. Alejaron a sus aliados. Pasaron de un fiasco militar a otro, tal y como ha hecho Estados Unidos durante más de dos décadas en Oriente Medio.
El Imperio Británico en 1956, ya en precipitado declive, sufrió una humillación al conspirar con Francia e Israel para tomar el control del Canal de Suez, que Gamal Abdel Nasser había nacionalizado. Estados Unidos obligó a los tres países a detener la invasión. La libra esterlina británica cedió el paso al petrodólar. Esto marcó el último capítulo del Imperio Británico.
La guerra contra Irán es la crisis de Suez de Washington.
Puede que esto no sea el fin del Imperio Americano, pero es el principio del fin.
3. El Eje de Resistencia dos años y medio después.
Tras todos estos años de conflicto, no está de más una mirada retrospectiva a lo que ha supuesto el Eje de Resistencia a la situación actual. Entrevista a un compañero jordano sobre el tema.
Reflexiones sobre la guerra en múltiples frentes entre EE. UU. e Israel en Asia Occidental: cómo el Eje de la Resistencia sigue resistiendo
El Dr. Issam Khawaja sostiene que la firmeza del Eje de la Resistencia a lo largo de la guerra socava la hegemonía estadounidense en Asia Occidental y el denominado proyecto del «Nuevo Oriente Medio».
27 de mayo de 2026 por Aseel Saleh
Desde octubre de 2023, Israel ha llevado a cabo una agresión genocida contra la Franja de Gaza con el apoyo inquebrantable de Estados Unidos. La guerra pronto se extendió a otras partes de Asia Occidental, incluyendo Cisjordania, Líbano, Irak, Siria, Yemen y, en última instancia, Irán.
Sin embargo, en el caso de Irán, Estados Unidos ha sido ostensiblemente el impulsor y la principal fuerza militar que lidera la agresión no provocada, lanzada conjuntamente con Israel en dos ocasiones en un lapso de ocho meses, entre mediados de 2025 y principios de 2026.
La guerra imperialista total en múltiples frentes se ha cobrado más de 90 000 vidas, según informes publicados por las autoridades y organizaciones oficiales de cada uno de los países afectados. Sin embargo, es probable que el número real de víctimas mortales sea mucho mayor, especialmente teniendo en cuenta la devastación de los sistemas sanitarios en los países atacados por Israel.
Peoples Dispatch habló con el Dr. Issam Khawaja, secretario general del Partido de la Unidad Popular Democrática de Jordania (conocido en Jordania como el Partido Wihda) para desentrañar la dinámica que subyace a la guerra regional en Asia Occidental y evaluar el Eje de la Resistencia tras más de dos años y medio de agresión israelí.
Irán neutralizó las capacidades militares de EE. UU. e Israel con diversas tácticas y estrategias
El Dr. Issam elogió la capacidad de Irán para determinar la dinámica de la guerra regional de tal forma que impidió a Washington y Tel Aviv alcanzar sus objetivos, a pesar del elemento sorpresa del dúo imperialista al iniciar la agresión.
«Esta dinámica se materializó en la ampliación del enfrentamiento para incluir instalaciones y activos militares estadounidenses en países árabes de toda Asia Occidental», señaló Khawaja.
«Teherán ya había amenazado tanto a EE. UU. como a Israel tras su primera agresión no provocada de 12 días en junio de 2025, advirtiendo de que la respuesta a cualquier nueva ofensiva contra sus territorios, o contra otros actores del Eje de la Resistencia, ya sea de forma colectiva o por separado, no se limitaría a ataques de represalia contra Israel, sino que se transformaría en un enfrentamiento regional», aclaró.
El Dr. Issam explicó que Irán cumplió sus amenazas horas después de que se lanzara la segunda agresión estadounidense-israelí.
«Irán demostró un alto nivel de preparación militar en esta ocasión, al tiempo que lo vinculó a maniobras políticas al mantener las negociaciones con Estados Unidos», afirmó.
Irán recurrió a la guerra asimétrica para superar las disparidades militares y tecnológicas
El Dr. Issam señaló que Irán tuvo en cuenta las disparidades en las capacidades militares y tecnológicas con respecto a sus enemigos, por lo que ha recurrido a estrategias y tácticas de guerra asimétrica.
Esto incluyó el desarrollo de sus capacidades en materia de misiles y drones a diferentes alcances. La República Islámica de Irán también se benefició de las mejoras que realizó en estas capacidades al atacar eficazmente las bases militares estadounidenses en la región, que se encuentran cerca de Irán, e incluso aquellas situadas a mayores distancias.
Aunque Estados Unidos se ha jactado durante mucho tiempo de la inexpugnabilidad de estas instalaciones militares regionales, los ataques de represalia iraníes demostraron que son vulnerables.
El Dr. Issam argumentó que Teherán ha alcanzado un hito militar importante al neutralizar, total o parcialmente, las instalaciones militares estadounidenses en la región, especialmente aquellas geográficamente cercanas.
El líder político jordano indicó que Irán aplicó otra estrategia al prolongar la batalla durante el mayor tiempo posible y, como resultado, transformó el enfrentamiento en una guerra de desgaste.
«Durante las guerras de desgaste, si la parte sometida a la agresión tiene la voluntad, la decisión política, la astucia y la visión para prepararse para el enfrentamiento, prevalecerá a medio y largo plazo. Mientras el agresor no sea la fuerza dominante sobre el terreno, no podrá ganar la batalla mediante ataques aéreos, ni siquiera lanzando ataques relámpago», subrayó Khawaja.
«Irán y sus aliados en el Eje de la Resistencia también demostraron durante los últimos dos años y medio su capacidad para reconstruir sus capacidades y fabricar armamento de forma continua. Esto ayudó a la alianza de resistencia liderada por Irán a compensar las pérdidas a lo largo del período de guerra», continuó.
«Aunque EE. UU. e Israel utilizaron el factor sorpresa al iniciar un ataque fulminante mientras las negociaciones entre Teherán y Washington estaban en curso, Irán empleó otra táctica sorprendente utilizando equipo militar engañoso, como maquetas inflables o pintadas de tanques y aviones de combate», sugirió el Dr. Issam.
«Esta fue una táctica eficaz que confundió tanto la vigilancia del enemigo como el reconocimiento guiado por IA, y que provocó pérdidas de munición muy costosa», afirmó.
Hormuz como herramienta de presión eficaz
El líder del Partido Wihda subrayó que el bloqueo impuesto por Irán en el estrecho de Hormuz ha sido la herramienta de influencia y presión más significativa, y ha cambiado considerablemente la ecuación.
«Estados Unidos e Israel no parecen haber previsto el bloqueo iraní de esta vía marítima crucial. Esta medida ha tenido grandes repercusiones geopolíticas y económicas no solo en la región, sino también en el mundo entero», sostuvo el Dr. Issam.
La táctica híbrida que combina firmeza militar con negociaciones inflexibles
El Dr. Issam destacó la táctica híbrida de Irán en la gestión del conflicto, durante la cual se basó en una retórica militar firme, al tiempo que dejaba margen para las negociaciones.
«Irán ha entablado conversaciones con Estados Unidos con una actitud de equivalencia, al no ofrecer concesiones en cuestiones de principio, al tiempo que ha demostrado cierta flexibilidad en asuntos de carácter nominal», afirmó.
Khawaja señala que las negociaciones también permitieron a Irán ganar más tiempo, lo que a su vez le ha brindado la oportunidad de reconstruir y desarrollar sus capacidades.
El desafío y la firmeza del Eje de la Resistencia constituyen una victoria en sí mismos
El Dr. Issam considera que el Eje de la Resistencia liderado por Irán ha demostrado ser una potencia regional que contribuye a reconfigurar las transformaciones geopolíticas regionales y globales, al impedir que Estados Unidos adopte una postura proactiva en el enfrentamiento.
«La victoria o la derrota no se miden por el número de víctimas. Sin embargo, se miden por la negativa de Irán a ofrecer concesiones, su firmeza y desafío, y su capacidad para mantener su independencia, soberanía y riqueza nacional», declaró Khawaja.
«Irán, codo con codo con los grupos del Eje de la Resistencia, ha sido capaz de hacer frente a esta campaña imperialista con firmeza y eficacia», proclamó.
Coordinación de alto nivel y el principio de la «unidad de frentes»
Además, el Dr. Issam destacó que, al igual que Irán, todos los actores del Eje de la Resistencia han sido capaces de desarrollar sus capacidades a pesar de la guerra que se libra desde hace tiempo, sobre todo Hezbolá en el Líbano.
«Hezbolá no solo ha reconstruido sus capacidades, sino que también las ha recalibrado para adaptarlas a la nueva fase de confrontación con la entidad sionista. El movimiento de resistencia libanés ha pasado a una táctica de resistencia defensiva, que se basa en la guerra de guerrillas y en la utilización de drones kamikaze con visión en primera persona (FPV)», declaró.
«Al hacerlo, Hezbolá ha atraído a las Fuerzas de Ocupación Israelíes hacia zonas más extensas, impidiéndoles establecerse en las profundidades del territorio libanés, ya que la guerra de guerrillas las ha agotado», añadió Khawaja.
El Dr. Issam dejó claro que se trataba del mismo escenario al que se enfrentaron las FIO en Gaza en sus enfrentamientos con la resistencia palestina, que también recurrió a la guerra de guerrillas. Una táctica con la que el ejército israelí demuestra ser incapaz de lidiar, ya que depende de la perpetuación del enfrentamiento.
En cuanto a Ansar Allah en Yemen, el Dr. Issam considera que no han participado en la guerra regional durante la fase reciente, no porque carezcan de la capacidad para hacerlo, sino porque su intervención no se considera necesaria ni estratégica en este momento.
«Esto, a su vez, refleja el alto nivel de coordinación entre los diferentes componentes del Eje de la Resistencia y garantiza una mayor eficacia en la previsible confrontación a largo plazo con el enemigo», afirmó.
«Además, esta guerra ha puesto de manifiesto que el Eje de la Resistencia ha defendido el principio de la unidad de los frentes. Esto quedó patente cuando Irán estableció el alto el fuego en el Líbano como condición primordial en sus negociaciones con EE. UU.», confirmó el líder político de izquierdas.
¿Quién saldrá victorioso de la guerra?
El Dr. Issam expresó su optimismo respecto a que el Eje de la Resistencia triunfaría al final del enfrentamiento por muchas razones.
«Hasta el momento, la coalición imperialista no ha sido capaz de alcanzar ninguno de sus objetivos geopolíticos, y aún no ha podido derrotar al Eje de la Resistencia. Esto ha creado, en consecuencia, una equivalencia de poder», señaló.
El Dr. Issam sugiere que este equilibrio de poder terminaría, en última instancia, bien con la victoria de una de las partes, que impondría sus condiciones a la parte derrotada, bien mediante el alcance de un acuerdo que garantizara las condiciones mínimas establecidas por el Eje de la Resistencia liderado por Irán.
«Los hechos sobre el terreno indican que el equilibrio de poder entre ambas partes podría prolongarse durante meses, lo que acabaría conduciendo al fracaso de la campaña imperialista contra el Eje de la Resistencia», prosiguió.
El Dr. Issam también mencionó otros factores que podrían aumentar la presión sobre la Administración Trump dentro de Estados Unidos para que ponga fin a la guerra, entre ellos las elecciones de mitad de mandato y el descenso de la popularidad de Trump y del Partido Republicano, incluso entre sus propios seguidores.
«El resultado de la guerra no solo determinará el equilibrio de poder en la región de Asia Occidental, sino también a nivel mundial. La etapa en la que Estados Unidos e Israel podían dictar sus condiciones mediante amenazas o simplemente dando órdenes a otros Estados ha terminado. Se está gestando un nuevo mundo, en el que la hegemonía estadounidense se ha visto socavada», afirmó el destacado líder jordano.
Explicó que la guerra actual anuncia la caída del llamado proyecto del «Nuevo Oriente Medio», que Estados Unidos e Israel ya no podrán imponer a la región.
Añadió que la guerra también podría conducir a una transformación en las políticas de los principales Estados del Golfo, en particular Arabia Saudí, que reconoció durante la reciente guerra regional que sus relaciones con Estados Unidos e Israel, así como el hecho de albergar bases militares estadounidenses, nunca les proporcionarán protección ni seguridad.
«Estos Estados deberían haber reconocido que existe un nuevo horizonte para establecer relaciones estratégicas y alianzas con otras coaliciones, incluidos los países del Sur Global, los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS)», concluyó el Dr. Issam.
4. El legado de la resistencia anticolonial en África.
Prashad parece que ha hecho una pausa en su serie sobre la unidad de la izquierda en el Sur Global con su boletín semanal para el Tricontinental. Recientemente ha participado en la Cumbre Panafricanista contra el Imperialismo celebrada en Kenia. Desde ese continente, reflexiona sobre la pervivencia de la lucha anticolonial.
https://thetricontinental.org/es/newsletterissue/boletin-no-alojaremos-a-nuestros-verdugos/
Boletín Semanal
No alojaremos a nuestros verdugos | Boletín 22 (2026)
Aunque las estructuras modernas de explotación intentan ocultar antiguos sistemas de saqueo colonial, el legado vivo de la resistencia anticolonial africana es una fuerza decisiva en la lucha por la soberanía y la libertad auténtica.
28 de mayo de 2026
Anthony Okello (Kenia), Orders from Above [Órdenes desde arriba], 2012.
Queridas amigas y amigos,
Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigación Social.
Los días 11 y 12 de mayo, en la cumbre Africa Forward [África Adelante] en Nairobi (Kenia), el presidente francés Emmanuel Macron se presentó frente a más de 30 jefes de Estado africanos y anunció, “Somos los verdaderos panafricanistas”. Fue un comentario extraordinariamente ofensivo, insertado entre banalidades burocráticas sobre “crecimiento”, “innovación” y “asociaciones”.
En una carta abierta, la escritora togolesa Farida Bemba Nabourema respondió que “el panafricanismo es, en su forma más fundamental, la filosofía política que dijo no a todo aquello a lo que Francia pasó tres siglos diciendo sí: la esclavitud, la colonización y la neocolonización”. Esta filosofía, “originada en las bodegas de los barcos de esclavos, en los campos de las plantaciones de Saint-Domingue” de hombres y mujeres que “creen que los pueblos africanos y afrodescendientes merecen gobernarse a sí mismos”, escribió Nabourema, no puede ser lavada por la ofensiva de encanto de Macron.
Esta fue la cumbre número 29 entre Francia y África (renombrada en Nairobi como cumbre África Adelante), y sin embargo la primera que tuvo lugar en un país africano no francófono. Aunque lxs franceses insisten en que ha llegado una nueva era, una que supuestamente supera el antiguo paternalismo de la Françafrique, celebrar la cumbre en Kenia no fue un cambio geográfico inocente. Refleja la profunda crisis del poder francés en África Occidental y el Sahel.
Paul Onditi (Kenia), Bags to Rags [De bolsas a harapos], 2020.
En Ouagadougou, Burkina Faso, desde donde escribo este boletín, el estado de ánimo general es por la soberanía y en contra del neocolonialismo francés. Los levantamientos populares y las rupturas militares en partes del Sahel (Burkina Faso, Mali y Níger) desmantelaron acuerdos militares franceses de larga data y rechazaron la arquitectura política mediante la cual París mantenía su dominio. Los nuevos gobiernos expulsaron a las tropas francesas y terminaron los acuerdos de defensa, mientras que la fuerza de la ira popular destruyó la legitimidad ideológica de la tutela francesa. Estos gobiernos han consolidado su unidad contra el neocolonialismo a través de la Alianza de Estados del Sahel (AES). Ninguno de los líderes del Sahel asistió a la cumbre África Forward en Nairobi.
Francia giró hacia el este, hacia el África anglófona, porque no ha podido restaurar su autoridad en el Sahel, ni siquiera mediante el uso de amenazas militares a través de Nigeria y la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO). Ahora intenta reinventarse como un aliado de la soberanía africana más que como un guardián del neocolonialismo.
Los términos de la declaración oficial de la cumbre provienen de un tibio liberalismo no gubernamental: codesarrollo, transformación digital, industrialización verde, respeto mutuo, crecimiento inclusivo y reforma de la gobernanza global y la arquitectura financiera. Pero por debajo de este liberalismo de ONG se esconden las realidades familiares del poder imperial: inversión extractiva, dependencia de deuda y, lo más dramático, acuerdos militares. La cumbre se desarrolló en medio de crecientes críticas a un reciente acuerdo de defensa entre Francia y Kenia, junto con la llegada de cientos de tropas francesas a Kenia. El lenguaje de la soberanía en la conferencia fue burlado por la realidad de la consolidación militar extranjera y la dependencia económica.
Expulsadas del Sahel, las fuerzas del hiperimperialismo, Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, se han retirado a los límites de la región. Existe presencia militar estadounidense en Ghana y Nigeria y una base militar británica en Kenia. Pronto también habrá una base militar francesa en el país. Este cerco militar proporciona al Norte Global la infraestructura para intervenir contra la AES.
Eltayeb Dawelbait (Sudán), The Spirit of Faces [El espíritu de los rostros], 2011.
Más allá de las puertas cerradas de la cumbre, se reunió otra África. La Cumbre Panafricanista contra el Imperialismo (PASAI) se celebró en el United Kenya Club, la primera institución del Nairobi colonial que permitió la membresía a personas no blancas. Esta fue una contracumbre popular que albergó a verdaderxs panafricanistas e internacionalistas que articularon un futuro diferente para el continente. Quienes la organizaron declararon que la cumbre África Forward no era más que “recolonización”, con un nuevo lenguaje que simplemente actualizaba sistemas más antiguos de extracción. Los minerales necesarios para la transición energética de Europa, la tierra requerida para los esquemas de compensación de carbono y la mano de obra barata necesaria para la rentabilidad transnacional continúan fluyendo fuera de África, dejando al continente únicamente con pobreza, deuda y devastación ecológica. “No alojaremos a nuestros verdugos”, declaró PASAI. “No seremos los nuevos cuarteles de la dominación colonial”.
Estas palabras condensan más de un siglo de resistencia africana contra el colonialismo y el neocolonialismo. Hablan no solo al poder francés sino a la estructura neocolonial más amplia que continúa subordinando el desarrollo africano a las necesidades del capital financiero internacional. La soberanía de África no puede negociarse en hoteles de lujo entre élites políticas del Norte, ejecutivos de multinacionales y guardianes locales de la dependencia. La soberanía no se produce en comunicados redactados a puerta cerrada. Se construye a través de la participación democrática y la organización de trabajadores, campesinos, estudiantes y mujeres. Más allá de la independencia formal, la libertad genuina requiere una agenda para controlar los recursos, la dirección del desarrollo social y las alianzas geopolíticas moldeadas por los países del Sur. Francia busca reorganizar su relación con África mediante un realineamiento diplomático y de capital financiero, con sectores de la clase gobernante africana dispuestos a presentar la dependencia como modernización mientras millones de personas trabajadoras en el continente enfrentan inflación, desempleo, despojo de tierras, austeridad por deuda y una creciente represión.
Ruth Nyakundi (Kenia), Warriors of Peace [Guerreros de la paz], 2017.
La crítica de PASAI tuvo un peso particular en Nairobi porque Kenia se forjó a través de una de las grandes luchas anticoloniales del siglo XX. La memoria de la Rebelión Mau Mau (1952-1960) aún vive bajo el lenguaje pulido de las cumbres de inversión y los adornos diplomáticos. Cuando los delegados de PASAI marcharon hacia la estatua del luchador por la libertad keniano Dedan Kimathi y fueron recibidos con gas lacrimógeno y arrestos, el simbolismo fue inconfundible. Kimathi y el Ejército de la Tierra y la Libertad (los Mau Mau) no libraron una guerra contra el colonialismo británico para que tropas extranjeras pudieran atrincherarse nuevamente en suelo keniano bajo el lenguaje suavizado de “cooperación en materia de defensa”. Tampoco lucharon para que la independencia culminara en dependencia de deuda, concentración de tierras y el dominio de élites subordinadas atadas al capital financiero internacional. La represión contra la izquierda, especialmente el Partido Comunista Marxista de Kenia, revela cuán peligrosa es la memoria y el legado de la liberación nacional para las clases gobernantes. Este legado continúa planteando cuestiones no resueltas sobre tierra, soberanía y poder en el África contemporánea.
Las propias tradiciones intelectuales y literarias de Kenia han advertido durante mucho tiempo sobre la traición de la liberación nacional. Desde Daughter of My People, Sing! [Hija de mi pueblo, ¡canta!] (1976) de Mĩcere Gĩthae Mũgo hasta Petals of Blood [Pétalos de sangre] (1977) de Ngũgĩ wa Thiong’o, los escritores kenianos entendieron que el fin del dominio colonial no desmantelaba automáticamente las estructuras de explotación. Las novelas de Ngũgĩ volvían repetidamente a la figura de la élite compradora, el intermediario local que hereda el Estado colonial y lo reutiliza al servicio del capital. Pio Gama Pinto (1927-1965), uno de los grandes mártires del socialismo keniano, advirtió que reemplazar a los colonos blancos por una burguesía negra no equivaldría a la liberación. Estas tradiciones insisten en que la soberanía no puede reducirse únicamente a banderas, himnos o elecciones. Debe significar control sobre la tierra, el trabajo, los recursos y el destino social del pueblo mismo.
Nadia Wamunyu (Kenia), Kenyatta Market [Mercado Kenyatta], 2020.
Durante la guerra anticolonial liderada por los Mau Mau, las canciones viajaban por el campo, despertando la imaginación del campesinado y atrayéndolo a la batalla. Estas canciones sembraron la filosofía del anticolonialismo, inspirando al pueblo a levantarse y luchar contra enormes adversidades. Hay canciones que reflejan el grito de guerra anticolonial por ithaka na wĩyathi [tierra y libertad], un sentimiento que concibe la liberación nacional no como ceremonia sino como lucha colectiva. Estas canciones se centraban en sus líderes, batallas, enemigos y traidores.
Entre ellas está Twarĩkanĩire [Habíamos acordado], que advertía sobre estos últimos, un grupo de combatientes que “habían acordado cargar [un] tronco, pero en medio del río algunos huyeron y vendieron nuestra casa”. Mũndũ ndangĩrĩa kĩndũ atathithinĩire, cantaban: “No se come lo que no se ganó con sudor”.
Cordialmente,
Vijay
5. Venezuela ante la agresión imperialista.
Los compañeros Chris Gilbert y Cira Pascual Marquina piden calma y solidaridad a la izquierda mundial ante la situación inédita en la que se encuentra Venezuela ante la arremetida del imperialismo. Según ellos no es un problema solo de ese país: ni en Brasil, ni en Colombia, ni en México, ni en Cuba han sabido dar respuesta a esta situación.
https://mronline.org/2026/05/28/a-great-leap-into-reality-venezuela-today/
Un gran salto hacia la realidad: Venezuela hoy
Por Chris Gilbert, Cira Pascual Marquina (Publicado el 28 de mayo de 2026)
Lo que sabemos de lo que está sucediendo… confirma la orientación revisionista de la política actual… los logros están en proceso de ser liquidados.
En lo que respecta a la política exterior… se denuncia cada vez menos al imperialismo estadounidense. Sus intervenciones en la vida de otros pueblos se consideran con frecuencia incluso «positivas»… Apenas se menciona la lucha contra la derecha burguesa.
¿Quién escribió estas líneas? ¿Se trata de una de las muchas voces de la izquierda internacional que denuncian al actual Gobierno venezolano? Las similitudes son sorprendentes, pero, de hecho, se trata del maoísta francés Charles Bettelheim, quien dimitió en 1977 de la Asociación de Amistad Franco-China. En efecto, fue un momento de «hasta aquí» (lavarse las manos) por parte de un peso pesado intelectual hace casi cincuenta años.
Además de las nuevas políticas «revisionistas» de China, que él consideraba procapitalistas, a Bettelheim le repugnaba la burda propaganda utilizada para denunciar a la Banda de los Cuatro, incluida Jiang Qing, con quien el propio Mao había estado casado. ¿Cómo podían unos revolucionarios tan aclamados en un momento dado ser condenados tan duramente al siguiente? ¿No le suena todo esto muy familiar? De hecho, tanto las observaciones de Bettelheim como sus quejas parecen extrañamente similares a las de muchos observadores preocupados por Venezuela en la actualidad.
La visión desde el centro
Hoy en día, entre los numerosos activistas solidarios con Venezuela y simpatizantes del Norte Global, la extradición de Alex Saab a Estados Unidos la semana pasada se ha convertido en un punto de ruptura simbólico similar. Para ellos, el caso es la prueba definitiva de que el Proceso Bolivariano ha cruzado una línea imperdonable. Sin embargo, resulta a la vez revelador y extraño que el baremo de la revolución venezolana pueda reducirse a una sola figura. De hecho, su desmesurada reacción solo puede entenderse si tenemos en cuenta que la campaña #FreeAlexSaab constituía, en gran medida, el único compromiso práctico de estos activistas con Venezuela, y que muchos creían erróneamente que Saab (aunque objetivamente se pareciera más a Meng Wanzhou que al Che Guevara) era un revolucionario emblemático del siglo XXI.
Todo esto revela lo problemático que resulta evaluar una revolución basándose en una experiencia lejana y parcial de la misma. Aquí en Venezuela, entre los chavistas de base, no se encuentra esta obsesiva fijación por Saab, ni, por lo demás, por el reciente —y de hecho humillante— «simulacro de evacuación» en el que participaron aviones militares estadounidenses. Esto no significa que la gente aquí aplaudiera la extradición o se sintiera indiferente ante estos acontecimientos. Pero a nivel comunitario y de barrio, entre quienes han pasado décadas construyendo el poder popular mientras soportaban las sanciones estadounidenses, la violencia fascista y las interminables agresiones imperialistas, hay poco interés por las rupturas dramáticas que algunos observadores en el extranjero parecen estar fomentando.
Ya sea en relación con el asunto Saab o con alguna otra concesión o error del Gobierno, muchos intelectuales internacionales y activistas solidarios abordan los procesos revolucionarios como si su función principal fuera determinar el momento exacto en que debe terminar la fidelidad —cuando por fin pueden pronunciar «hasta aquí». Sin embargo, esta postura de guardián suele conllevar un trasfondo inequívocamente arrogante y está ligada a una posición chovinista de clase y de gran potencia. Da por sentado que quienes se encuentran en el núcleo del imperialismo poseen la autoridad para declarar la legitimidad —o la muerte— de las luchas que se libran en otros lugares, por parte de personas que han apostado sus vidas y las de las generaciones futuras a ellas.
Creemos que no son los observadores internacionales, sino las bases chavistas —las personas que han sostenido este proceso revolucionario durante veintisiete años, que enterraron a sus muertos y resistieron las sanciones y la desestabilización, y que siguen, lenta y obstinadamente, construyendo comunas— quienes deberían tener más peso en este debate.
La verdad sobre el terreno
Volviendo a China y a Bettelheim, todo en la trayectoria posterior de ese país demuestra que el veredicto que ofreció en 1977 fue espectacularmente erróneo. Las mismas reformas que Bettelheim consideró una traición a la revolución resultaron haberla salvado. Neil Burton, respondiendo a Bettelheim desde su lugar de trabajo en China, sugirió respetuosamente que el intelectual francés no podía ver con claridad el curso de los acontecimientos porque los esquemas con los que trabajaba eran demasiado estáticos. Burton señaló que Bettelheim no hablaba ni leía chino y no se encontraba en China para vivir los acontecimientos de primera mano.
Por supuesto, sacamos a relucir el error de Bettelheim —que fue imitado por muchos intelectuales de izquierda de menor calibre en todo el mundo en aquella época— en relación con el caso de la Venezuela contemporánea no porque creamos que el país en el que vivimos y trabajamos esté atravesando algo exactamente igual que una «Reforma y Apertura» al estilo chino. Lo hacemos, en cambio, por la convicción de que muchos en la izquierda están cometiendo un error similar al declarar precipitadamente que la Revolución Bolivariana ha terminado o que sus dirigentes son traidores.
Seamos claros: este es, sin duda, un momento de desafíos sin precedentes y de grandes peligros para Venezuela. De hecho, nadie que afirme comprender completamente la situación o el camino a seguir está diciendo la verdad. Tampoco puede ningún participante en la Revolución Bolivariana afirmar con certeza si tendremos éxito en la lucha contra el imperialismo. Sin embargo, en una situación aún abierta, ¿por qué apostar tan firmemente por la derrota? ¿Y por qué desacreditar precipitadamente a la dirección chavista —una dirección construida a lo largo de décadas por el propio pueblo— de una manera que podría contribuir a esa derrota?
La «Larga Marcha» de Venezuela bajo las sanciones
Los intelectuales de la izquierda internacional, muchos de los cuales han creado redes y colectivos para proyectar sus propias voces, harían bien en reflexionar sobre su forma de estar en el mundo, sobre su modus operandi. Con demasiada frecuencia y durante demasiado tiempo, ser un intelectual de izquierda ha significado «tener razón en todo», «tener los hechos y las respuestas» y, sobre todo, demostrar cómo los demás se equivocan. Pero eso no es lo que significa ser revolucionario en el sentido históricamente aceptado. Ser revolucionario es ser parte orgánica de un movimiento. Significa que la revolución importa más que la propia reputación.
En su fascinante libro Red Star Over China, Edgar Snow escribe que, cuando los revolucionarios chinos le contaban sus historias de vida, la parte personal de la narración desaparecía milagrosamente una vez que llegaban al punto en que se unieron a la revolución. A partir de ahí, observó Snow, un comunista «se perdía a sí mismo» y «solo se podían escuchar historias del Ejército, de los soviets o del Partido». En efecto, cada cuadro dejó de ser un «yo» y se convirtió en un «nosotros». ¡Qué mundo tan diferente al que vivimos hoy, donde los influencers en línea —el modelo dominante de la vida intelectual actual— no dejan de señalar cómo ellos, como individuos, están siendo atacados, tenían razón antes, y así sucesivamente!
China y Venezuela son, por supuesto, muy diferentes, incluso en su cultura. Sin embargo, al igual que los revolucionarios chinos, muchos de nosotros en Venezuela hemos pasado por una prueba de fuego —una «Larga Marcha» de facto a lo largo de la década de 2010—, que fue un período marcado por todo tipo de pruebas y reveses complicados. La experiencia grabó una cierta humildad en nuestra conciencia. Esto marca una diferencia cualitativa con respecto a muchos intelectuales del Norte Global, cuyas prácticas siguen enmarcadas en un enfoque centrado en sus ideas, su reputación o su corrección teórica.
Por el contrario, la mayoría de los trabajadores y los intelectuales orgánicos de Venezuela saben que la revolución es un proceso colosal y telúrico. Tiene innumerables altibajos y, a veces, da giros aparentemente inexplicables. Sin embargo, no debe declararse «muerta», ni siquiera en un momento de aparente estancamiento, al igual que el épico proceso revolucionario de la Francia del siglo XIX, que Marx comparó con un topo que nunca cesaba en su labor, a veces invisible y subterránea.
Parámetros para debatir la cuestión central
Un proceso revolucionario es un maestro riguroso. A través de la experiencia, la Revolución Bolivariana ha grabado numerosas lecciones concretas en millones de conciencias aquí. Una cosa que todos hemos aprendido es que hay que evitar las divisiones dentro del chavismo. La lealtad frente al imperialismo, incluso cuando pueda parecer una lealtad ciega —en el espíritu de «Dudar es traición», como reza un eslogan chavista—, es siempre preferible. A menudo hemos tenido que dejar de lado nuestro deseo de «tener razón» ante la clase intelectual mundial. Sabemos que lo más importante es la revolución, y preferimos parecer tontos antes que verla fracasar. Hay mucho más en juego que las reputaciones individuales.
Al mismo tiempo, el debate dentro de la revolución es bienvenido. Como dijo Fidel en un momento crítico del proceso cubano: «Dentro de la revolución, todo; contra la revolución, nada». Sin embargo, las personas del Norte Global que deseen participar deben estar atentas al problema del chovinismo de «grandes potencias», especialmente a la tendencia a precipitarse en debates que deberían ser liderados principalmente por quienes viven y luchan dentro del propio país. Unas mejores conexiones a Internet, una mayor visibilidad, unos salarios institucionales más elevados y unas condiciones cotidianas menos precarias pueden facilitar fácilmente que los intelectuales en el extranjero dominen o incluso silencien las voces de quienes se enfrentan directamente a las contradicciones del proceso.
Se trata de cuestiones que Lenin anticipó en sus escritos sobre el «chovinismo de las grandes potencias» y la relación entre naciones opresoras y oprimidas. En las «Tesis sobre la cuestión nacional y colonial» de 1920, Lenin argumentó que siglos de dominación producen inevitablemente una desconfianza legítima hacia las poblaciones de las potencias imperiales, incluidos los trabajadores e intelectuales de estas últimas, a menudo cómplices. Sostuvo que los revolucionarios de las naciones dominantes tienen, por lo tanto, la responsabilidad especial de acercarse a quienes luchan en tales contextos con especial «cuidado y atención» y con la voluntad de hacer concesiones políticas para superar la desconfianza acumulada históricamente.
La humildad, pues, debería estar a la orden del día. No es este el momento para declaraciones teatrales de que «todo ha terminado», ni para exclamar, al estilo de Hamlet, que toda contradicción o error representa una traición. Con demasiada frecuencia, tales gestos no son más que una exteriorización de la frustración y una búsqueda de catarsis. De hecho, nadie, ni dentro de Venezuela ni en el extranjero, posee una respuesta definitiva a la cuestión central que se cierne sobre todos nosotros. Esa pregunta es: ¿Cómo puede el proyecto antiimperialista —y, en última instancia, socialista— iniciado en 1999 en Venezuela, o más ampliamente el proyecto emancipador inaugurado por Simón Bolívar y las masas venezolanas hace más de dos siglos, seguir avanzando en condiciones de la capacidad militar ampliada del imperialismo estadounidense y su nueva disposición a traspasar antiguas líneas rojas en la región?
En términos más generales, toda América Latina se enfrenta al problema de cómo hacer frente a esta nueva modalidad de imperialismo. Ningún pueblo ni gobierno —ni en Brasil, ni en Colombia, ni en México, ni en Cuba— ha encontrado una solución definitiva. Por esa razón, este es un momento no solo para la modestia, sino también para evitar posiciones facciosas y chovinistas. Lo que está en juego es de la máxima importancia, pero también lo son las herramientas y los recursos, incluida toda la riqueza de lo que nos han enseñado años de lucha y numerosas victorias revolucionarias. Es el momento de que los revolucionarios de la región latinoamericana y de más allá se unan en torno a la tarea común: derrotar al enemigo principal.
Sacudiendo el mundo: Informes desde la Venezuela revolucionaria es una columna quincenal de Cira Pascual Marquina para MR Online, que ofrece análisis de primera línea sobre el imperialismo, el poder popular y la lucha revolucionaria en Venezuela.
Acerca de Chris Gilbert
Chris Gilbert es profesor de estudios políticos en la Universidad Bolivariana de Venezuela, editor colaborador de Monthly Review y autor de ¡Comuna o nada! El movimiento comunal de Venezuela y su proyecto socialista (Monthly Review Press), entre otros libros y artículos. Junto con Cira Pascual Marquina, es fundador y copresentador de Escuela de Cuadros, un programa educativo marxista y un podcast.
Acerca de Cira Pascual Marquina
Cira Pascual Marquina es educadora popular en la Pluriversidad Patria Grande, la iniciativa educativa de la Comuna El Panal. También es miembro de la Red Internacional de Democracia Comunal. Junto con Chris Gilbert, Pascual Marquina es coautora de Venezuela, el presente como lucha: Voces de la Revolución Bolivariana (Monthly Review Press), la serie de libros Resistencia comunal frente al bloqueo imperialista (Observatorio Venezolano Antibloqueo) y Protagonistas: construcción comunal en tiempos de bloqueo imperialista (Observatorio y PT). Ambos son también fundadores y presentadores de Escuela de Cuadros.
6. Zhok sobre la soberanía popular.
Ya os comenté que Zhok estaba en medio de una polémica sobre su presunto «rojopardismo». He preferido obviar esa discusión, pero la reflexión que le ha sugerido sobre el concepto de soberanía popular y democracia real me ha parecido sugerente.
SOBERANÍA POPULAR, DEMOCRACIA REAL Y TRAICIÓN DE LOS CLÉRIGOS
Las desagradables polémicas de estos días han tenido al menos el mérito de sacar a relucir algunos temas relevantes para la reflexión filosófico-política. Uno de ellos es el de la soberanía popular.
Quienes se contentan con utilizar las palabras como armas, pensando que basta con tildar a alguien de «fascista», «comunista», «soberanista», «roji-pardo», «novax», etc., para haberlo dejado en su sitio, pueden dejar de leer ahora mismo. Para todos aquellos que no se dejan hipnotizar por el uso performativo de consignas, puede resultar útil una reflexión más profunda.
El tema de la soberanía popular y la perspectiva de las reivindicaciones del mundo del trabajo (frente al mundo de la renta o del capital) siempre se han combinado como cuestiones obviamente concomitantes hasta hace aproximadamente medio siglo.
En la «Crítica al programa de Gotha», Karl Marx recordaba que no todo Estado podía desempeñar un papel emancipador para los trabajadores; no, por ejemplo, el Estado alemán de la época (hoy podríamos decir, no el Estado neoliberal). Para Marx, la plausibilidad de que un Estado se convierta en portador de reivindicaciones emancipadoras para el trabajo se basa «en el reconocimiento de la llamada soberanía del pueblo y, por lo tanto, solo tiene cabida en una república democrática».
La mayoría de los derrocamientos de régimen inspirados por el socialismo y el comunismo en todo el mundo —desde la Revolución China, pasando por la Revolución Cubana y la sandinista en Nicaragua, hasta el ascenso de Chávez en Venezuela, etc.— tienen en común el carácter patriótico y de liberación de la influencia extranjera (que es exactamente la definición correcta de «soberanista»).
Este nexo, aunque no es obligatorio (no lo fue en el caso de la Revolución Rusa), tampoco es accidental. Tiene que ver con el problema mismo de la democracia como autogobierno del pueblo. Para que un pueblo pueda siquiera imaginar la posibilidad de «autogobernarse», debe EXISTIR COMO PUEBLO. Forjar una unidad del pueblo en torno a la mera «conciencia de clase» es notoriamente complejo, por no decir imposible.
El internacionalismo, mientras existió como fuerza políticamente impulsora, se concebía y era concebible únicamente como unión de pueblos nacionales. En el prefacio de 1893 al Manifiesto del Partido Comunista, Engels escribía: «Sin la autonomía y la unidad restituidas a cada nación europea, ni la unión internacional del proletariado, ni la cooperación tranquila e inteligente de estas naciones hacia fines comunes podrían realizarse».
La idea de nación puede instrumentalizarse en forma nacionalista, como presunción de supremacía respecto a otras naciones, pero en su origen no es nada de eso. Es la base de la soberanía popular tal y como se configuró tras la Revolución Francesa, que a su vez constituye el fundamento de toda idea sustancial de democracia. Sin el tejido conectivo que representa una comunidad cultural, lingüística y territorial, ningún «pueblo» (demos) ve la luz y, sin un demos, no hay democracia.
Queda del todo claro por qué el liberalismo y el neoliberalismo siempre han presionado para el desmantelamiento de las identidades nacionales. Un mundo de apátridas desprovistos de identidad puede, sin duda, idealizarse como «ciudadano del mundo», pero en realidad no es más que la materia prima, victimizada, del sistema internacional de intercambios; se convierte en «mano de obra» y en «soberanía del consumidor», suma de transacciones individuales anónimas y anómicas.
Mucho menos claro resulta cómo ha sido posible que, en el seno de la tradición socialista y comunista, se haya introducido el gusano del rechazo de las identidades nacionales y de las tradiciones culturales comunes, es decir, de todo aquello que creaba las premisas para una democracia real.
En primer lugar, el giro se arraiga en la asimilación por parte de la izquierda poscomunista de la lección posmoderna, donde «Estado», «razón», «naturaleza humana» e «historia» desaparecen del horizonte como protagonistas de la escena política (Foucault, Deleuze, Lyotard).
Existe, sin embargo, una maniobra anterior y decisiva, promovida ya en el seno de la Escuela de Fráncfort. Se trata de la lectura desoladora que autores como Marcuse hacen de la «desaparición del sujeto revolucionario». En su opinión, el proletariado, el pueblo trabajador, ya no era un posible sujeto revolucionario porque se había aburguesado. Ya no se encontraba en las condiciones previstas por Marx de «no tener nada que perder salvo sus propias cadenas». La economía mixta de la posguerra había sustraído, de hecho, a una parte significativa de los trabajadores europeos de la condición de proletariado. El Estado del bienestar, con los procesos conexos de escolarización, acceso a los estudios superiores, propiedad inmobiliaria generalizada y sanidad pública, había eliminado el impulso «palingenético» de quienes «no tienen nada que perder».
En lugar de alegrarse por este proceso y tratar de utilizar estos espacios de comodidad y libertad para superar los problemas sociales más amplios y persistentes que quedaban, Marcuse y otros decidieron que, si el pueblo ya no era un sujeto revolucionario, no era el plan de la revolución lo que debía modificarse, sino el pueblo.
Era necesario encontrar otro sujeto revolucionario.
Y en las últimas páginas de «El hombre unidimensional» encontramos expresada esta transición con claridad. Escribe Marcuse:
«“El pueblo”, que en su día fue la levadura del cambio social, ha “ascendido” hasta convertirse en la levadura de la cohesión social. (…) Sin embargo, bajo la base popular conservadora se encuentra el sustrato de los marginados y los extranjeros, de los explotados y los perseguidos de otras razas y otros colores, de los desempleados y los discapacitados. Estos permanecen al margen del proceso democrático; su presencia demuestra, más que nunca, cuán inmediata y real es la necesidad de poner fin a condiciones e instituciones intolerables. Por eso, su oposición es revolucionaria. »
En esencia, el pueblo de los años 60 es ya un factor de cohesión social. ¡Y eso es malo! Porque así ya no está dispuesto a morir por la Revolución. Por lo tanto, en lugar del pueblo trabajador debe subrogarse una coalición de «minorías oprimidas», partiendo de la base de que el mero hecho de ser (o sentirse) oprimidas será combustible suficiente para la Revolución.
Pocas teorizaciones históricas han sido tan erróneas y, sin embargo, tan catastróficamente influyentes. Esta interpretación olvida que, en Marx, el proletariado es «clase revolucionaria» no porque Marx fuera «compasivo con los pobres» —que lo fuera es irrelevante—, sino porque el proletariado era, por derecho, la totalidad del pueblo que vivía de su propio trabajo, y por lo tanto era una «clase universal», un sujeto colectivo capaz de emancipar a todos (y no solo de reivindicar sus propios «derechos»).
Al sustituir al «pueblo trabajador» por la «minoría oprimida», puede que se mantenga el factor de la ira social, pero se pierde la idea de emancipación colectiva, de transformación mejoradora de todo el sistema social. En su lugar entra un conjunto heterogéneo de grupitos de presión, lobbies, partidos temáticos, asociaciones culturales meritorias o parasitarias, movidos cada uno por su propio horizonte reivindicativo.
Esta estrategia, que cuando surgió a finales de los años 60 tenía al menos a su favor la lucha contra condiciones reales de opresión (asistencial, sexista, racial, etc.), se convierte, tras los años noventa, en el arma perfecta esgrimida por el capital para su propio «divide y vencerás», para crear desunión social, para hacer que toda lucha social se macere en el ácido de las micro-reivindicaciones entrecruzadas.
Es en este contexto donde se puede comprender cómo han pasado a formar parte de un patrimonio cultural que en su día se quería popularizar, reivindicaciones que piden, como reza un reciente libro de la izquierda radical, «unificar las reivindicaciones de todos los movimientos de emancipación civil, social, medioambiental, internacionales e interseccionales: antirracistas, transfeministas, «lgbtqiapk+», a favor de los refugiados y los inmigrantes», etc.
Esta maniobra ha constituido el núcleo de la «traición de los clérigos», del abandono de las reivindicaciones populares por parte de aquellos intelectuales que decían hablar en nombre del pueblo. Las implicaciones de esta maniobra han establecido, de hecho, una paradójica alianza de hierro entre el neoliberalismo y el «poscomunismo posmoderno» de gran parte de la izquierda, unidos hoy para generar fragmentación social y bloquear indefinidamente toda posibilidad de superar el paradigma capitalista.
7. Un desarrollo económico único en la historia.
Tooze argumenta que ningún otro país ha sufrido un cambio económico tan radical como el de China en los últimos cincuenta años.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-450-modern-growth-surges
Chartbook 450: Los grandes avances del crecimiento moderno. O por qué el desarrollo económico de China es único en la historia de la humanidad.
28 de mayo de 2026
A simple vista, resulta evidente que el espectacular crecimiento de China desde finales de la década de 1970 en adelante constituye la mayor transformación individual en la historia económica mundial. Pero, ¿cuál es la mejor manera de expresar y cuantificar este hecho tan contundente?
Últimamente he dedicado mucho tiempo a la cuestión de la energía y el clima (por cierto, mis disculpas por la ralentización del boletín. El servicio normal se reanudará en unas semanas). La historia del consumo mundial de carbón sin duda ofrece una imagen clara.
Si se mide en términos de carbón, la historia de nuestra especie se divide en tres fases. La primera fase se prolongó hasta 1750, cuando la gran mayoría de las sociedades humanas dependía en gran medida de un régimen energético somático y biológico: leña, fuerza humana y fuerza animal. El segundo periodo se extendió desde la década de 1750 hasta finales del siglo XX. Esto era lo que solíamos considerar el régimen clásico de la industrialización, que comenzó con la revolución industrial del siglo XVIII y terminó con el mundo tal y como era en la década de 1990. A lo largo de dos siglos, la industria pesada se extendió desde sus orígenes en la Europa noroccidental del siglo XVIII hacia América del Norte y Europa del Este, y se extendió, en el siglo XX, hasta Japón. Este fue el mundo que definió la primera fase de la política climática global y su política Norte-Sur, el mundo de la conferencia de Noordwijk en Río de 1992 y del Tratado de Kioto de 1997. Sigue definiendo el imaginario de gran parte de lo que se escribe sobre la cuestión climática hasta el día de hoy, especialmente en Estados Unidos. En este arco histórico, la transición hacia la energía limpia va de la mano de la desindustrialización, lo que inspira el discurso de una economía «ingrávida». Pero eso fue, desde una perspectiva global, una experiencia local. A escala mundial, ocurre lo contrario. En la década de 2000, de forma bastante repentina, el consumo de carbón de China se disparó verticalmente hasta alcanzar niveles nunca vistos en la historia de la humanidad: cuatro veces mayor que el de Estados Unidos en su momento álgido.
El carbón es una medida física, ¿qué hay del PIB?
Branko Milanović, en su obra The Great Global Transformation (ya a la venta y muy recomendable), ofrece esta comparación intuitiva:
China ha «explotado»: de producir el 2 % de la producción mundial en 1974, su cuota ha aumentado hasta el 22 % en 2022. Esto se logró gracias a una proeza sin precedentes en la historia económica mundial. Entre 1978 y 2022, China ha crecido a una tasa media (compuesta) anual del 8,1 % per cápita. Nunca en la historia tantas personas han mejorado tanto sus ingresos durante un período ininterrumpido tan prolongado. Para ilustrarlo, podemos comparar el auge de China con el caso de Japón. En el caso chino, tenemos más de mil millones de personas (el número medio de ciudadanos chinos durante el período 1978-2022 fue de 1230 millones), con un crecimiento del 8,1 % anual a lo largo de cuarenta y cuatro años. Un simple cálculo (1,081) elevado a la potencia de 44 multiplicado por 1230 millones da una ganancia total de 38 000 millones de unidades (personas/ingresos). Japón, durante su período de mayor éxito, 1952-1991, generó un crecimiento de los ingresos equivalente a aproximadamente 105 millones de personas a lo largo de treinta y nueve años, a una tasa media del 7,1 % per cápita anual. El mismo cálculo arroja a su vez 1.900 millones de unidades de personas/ingresos, es decir, una vigésima parte de lo que obtenemos para China. Por último, un cálculo para Estados Unidos durante el periodo de su despegue económico entre 1865 y 1914 arroja una tasa de crecimiento anual media del 1,3 % per cápita para una población media de 63 millones, y por lo tanto una ganancia global de 130 millones de unidades. En otras palabras, las ganancias generadas durante el extraordinario auge de China fueron de un orden de magnitud totalmente diferente en comparación con las de Japón y Estados Unidos durante sus despegues económicos.
Medido en términos de puntos de crecimiento ponderados por la población, el crecimiento de China fue 20 veces mayor que el de Japón en su época de auge y más de 290 veces mayor que el crecimiento de la «edad dorada» estadounidense.
Se trata de una medida seductoramente simple que, sin embargo, es estrictamente relativa. Es decir, opera en términos de tasas de crecimiento, no de niveles de PIB. Es una medida de cuántas personas «se movieron», a qué velocidad y durante cuánto tiempo.
¿Y si, en cambio, utilizamos medidas absolutas del PIB? Para ello, podemos remitirnos al conjunto de datos de Angus Maddison sobre el PIB y la población. Si tomamos los mismos periodos que Milanović —de 1978 a 2022 para China, de 1953 a 1991 para Japón y de 1865 a 1914 para EE. UU.—, podemos preguntarnos: ¿en qué medida contribuyó su respectivo crecimiento al PIB nacional?
En el caso de EE. UU., durante el periodo comprendido entre 1865 y 1914, el PIB total aumentó en 738 000 millones de dólares a precios de 2011.
El auge del crecimiento de Japón entre 1953 y 1991 aportó 3,5 billones de dólares al PIB a precios de 2011.
En el caso de China, durante el periodo comprendido entre 1978 y 2022, el aumento del PIB fue de 25,3 billones de dólares.
Dado que el PIB de China en 1978 era tan bajo, en términos absolutos el incremento del PIB derivado de su crecimiento fue «solo» 7,2 veces mayor que el aportado por Japón y 34 veces mayor que el de Estados Unidos durante su fase de despegue.
La conclusión es clara: el mundo nunca ha visto nada parecido a la explosión de crecimiento de China.
Solo se llega a una conclusión algo diferente si se sitúan estas cifras de crecimiento absoluto ajustadas a la inflación en proporción al crecimiento global del PIB durante los periodos pertinentes.
Durante el medio siglo transcurrido entre la Guerra Civil estadounidense y la Primera Guerra Mundial, el PIB mundial aumentó, según una interpolación aproximada a partir del conjunto de datos de Maddison, en unos 2,3 billones de dólares. El crecimiento de EE. UU. representó alrededor del 30 % de esa cifra.
Entre principios de la década de 1950 y 1990, el PIB mundial aumentó en 34 billones de dólares a precios de 2011. La contribución de Japón a ese aumento fue de algo más del 10 %.
¿Y qué hay de China y el siglo XXI?
Durante los cuarenta años transcurridos entre 1980 y principios de la década de 2020, el aumento del PIB mundial fue de 100 billones de dólares. Si nos fiamos de los datos de Maddison, el PIB mundial se multiplicó por más de cuatro. De ese asombroso aumento, China representó aproximadamente una cuarta parte.
Lo cual nos lleva de vuelta al punto de partida. Aunque en términos relativos el crecimiento de la economía estadounidense a finales del siglo XIX supuso una contribución desmesurada al crecimiento mundial, algo mayor que la de China en los últimos cuarenta años, la tasa de crecimiento y las cifras absolutas fueron mucho menores. La economía mundial de finales del siglo XX y principios del XXI era mucho mayor y crecía más rápidamente que a finales del siglo XIX. En cuanto a escala y velocidad, no hay nada en la historia económica documentada que se pueda comparar con el impacto del reciente desarrollo de China.
8. China no es el modelo.
Luis González Reyes argumenta, sin embargo, que China no es en absoluto el modelo a seguir. Es un callejón sin salida. Se centra en la transición energética, pero creo que es ampliable a su productivismo en general.
https://zonaestrategia.net/es-china-el-modelo-a-seguir-en-la-transicion-energetica/
¿Es China el modelo a seguir en la transición energética?
El modelo chino de crecimiento irrestricto de las energías renovables industriales reproduce relaciones de explotación sobre la vida y las personas, y no es accesible para toda la población mundial.´
Descargar PDF
En los últimos años, se está produciendo un debate intenso sobre cómo encarar la crisis ecológica, al que recientemente Martín Lallana hacía una contribución muy valiosa en esta revista. El presente texto sigue ese diálogo e indaga si China debería ser el modelo a emular de transición energética. Es más, si las energías renovables permiten sostener el sistema actual basado en un metabolismo global-urbano-industrial.
La política internacional demuestra la centralidad de los combustibles fósiles
En estos tiempos de incertidumbre también existen certezas meridianas. Una de ellas es que los combustibles fósiles son absolutamente centrales para el funcionamiento del capitalismo contemporáneo que no es separable del metabolismo global-urbano-industrial.
La centralidad fósil queda patente en la política internacional de EEUU con los ataques sobre Venezuela e Irán y las amenazas de anexionarse Canadá. También se refleja a nivel interno: desde la eliminación de restricciones a la extracción en Alaska, hasta el desmantelamiento de los ya limitados compromisos climáticos y regulatorios que condicionaban a la industria fósil.
La política de EEUU, que cuenta con el ejército más destructivo del mundo, es la de quien se puede permitir escoger lo mejor. Y lo mejor a nivel energético para sostener su posición de privilegio son los combustibles fósiles y, especialmente, el petróleo. No las renovables. Trump es un narcisista cuya estrategia política se basa en causar shocks constantes y en una agresividad máxima, pero esto no implica que el Gobierno del hegemón mundial, con todos los poderes empresariales y financieros que le sostienen, actúe sin rumbo. Las políticas de Trump obedecen a un plan.
Pero no solo EEUU muestra el poder de los combustibles fósiles. Probablemente, Rusia no se habría permitido invadir Ucrania si no contase con abundantes reservas en su subsuelo, que le dan una fortaleza energética, económica, diplomática y militar que no puede sostener por otros medios. En India, a pesar de un crecimiento notable de las renovables, la economía sigue siendo abrumadoramente fósil: las renovables solo son un complemento secundario en la tarta energética.
Podríamos pensar que estos ejemplos se deben a las ideologías de extrema derecha de sus gobernantes, pero en otro lugar del espectro político encontramos lo mismo. La política prorenovables de Brasil ha sido mucho más intensa que la de EEUU, Rusia e India, pero en ningún momento ha dejado de apostar por la energía fósil, como muestra la apertura a la explotación petrolera de la desembocadura del Amazonas. Cualitativamente, el cuadro energético es similar al de las otras potencias: una economía que crece apoyada mayoritariamente en los combustibles fósiles.
A diferencia de todos los casos anteriores, los recursos fósiles en el subsuelo de la UE son pocos y se encuentran en una trayectoria claramente declinante. Probablemente, este sea el elemento clave para que su apuesta histórica por las renovables sea mayor que en cualquier otro lugar del mundo. En paralelo, la UE ha ido perdiendo peso económico, especialmente industrial. Las renovables no han abierto oportunidades de mayor competitividad a las empresas europeas, sino que parece suceder lo contrario. No se puede asociar este hecho solo al factor energético, pero esto no quita que este sea central, como muestra la historia del capitalismo, en la que todas las potencias hegemónicas han controlado los mejores recursos energéticos de su época.
Y llegamos al caso de China, que nos presentan como el paradigma de electroestado renovable que debemos emular. Su apuesta por las renovables y la electrificación está impulsada por las mismas causas que en la UE, pues China es el principal importador mundial de combustibles fósiles. Pero, a pesar del fuerte crecimiento de las renovables, su economía es abrumadoramente fósil (más que la de la UE) y solo algo más electrificada que la media mundial (29% vs. 21%). Y lo más importante es que su consumo de carbón, petróleo y gas sigue creciendo incluso en la generación de electricidad. En resumen: el coche eléctrico chino se mueve con carbón y eso es lo que permite a China sostener un crecimiento robusto.
Las energías renovables no pueden sustituir a las fósiles
La clave de que nuestro metabolismo global-urbano-industrial, incluido el chino, se sostenga con combustibles fósiles no es técnica, sino física, pues dos características clave de las energías renovables son casi antagónicas a las de las fósiles.
Por un lado, la enorme cantidad de energía solar que incide sobre la superficie terrestre lo hace de forma dispersa. Esto implica que las renovables, que son en su gran mayoría derivadas de esta radiación solar, requieren de mucho territorio para producir una cantidad apreciable de energía. Esto conlleva un conflicto entre los usos del suelo energéticos, agrícolas y ecosistémicos. No podemos olvidar que no estamos asistiendo solo una crisis energética y climática, sino también a una ecosistémica que es tan grave como las anteriores. Además, una transición hacia un modelo agrícola ecológico probablemente exigiría, al menos a medio plazo y hasta que los suelos recuperasen parte de su fertilidad, mantener como mínimo la totalidad de las tierras de cultivo actuales. Es cierto que no existe una exclusión total entre estos tres usos del suelo, pero tampoco una complementariedad absoluta. Solo uno de ellos puede prevalecer. Un ecosistema realmente diverso o una agricultura permacultural no pueden albergar casi placas. El conflicto no puede evitarse.
La segunda implicación de esta naturaleza dispersa es que cubrir una gran cantidad de territorio requiere muchos molinos y paneles. Y su construcción exige cantidades importantes de materiales. Esto tiene implicaciones sobre el impacto minero de las renovables y sobre el agotamiento de los recursos que las sostienen —cuestiones que se abordan más adelante—. Las centrales hidráulicas serían la excepción, ya que constituyen formatos más concentrados de energía, pero su expansión choca con varios límites. El primero es que los mejores saltos de agua ya están aprovechados en la mayoría de las cuencas hidrográficas, como muestra el hecho de que las adiciones anuales de energía hidroeléctrica se encuentran en recesión desde 2013. En segundo lugar, la energía hidráulica tiene impactos ecológicos y sociales importantes. Recordemos una vez más que la crisis ecosistémica no es menos grave que la climática.
La segunda propiedad de las energías renovables que las hace poco compatibles con el funcionamiento del metabolismo global-urbano-industrial, es que operan en formato flujo, no como stock (es decir, no están almacenadas de forma disponible de manera continua). Mientras que los combustibles fósiles pueden quemarse independientemente de si es de día o de noche, o de si llueve o no, esto no ocurre con las renovables. Además, estos flujos son estocásticos (variables, con fluctuaciones) y no controlables.
Para superar esta dificultad, se instalan muchas centrales en distintos lugares para intentar garantizar el suministro, lo que aumenta las necesidades territoriales y materiales de las renovables. Pero la estrategia clave pasa por su conversión de flujo en stock, es decir, su almacenamiento. Por eso insisten tanto en la construcción de gigantescos sistemas de baterías. Existe una variedad grande de tecnologías para la fabricación de estas baterías, pero todas ellas, en mayor o menor medida, usan materiales escasos en cantidades crecientes, lo que apunta de nuevo a impactos mineros y límites materiales.
La biomasa y las centrales hidráulicas son una excepción parcial al funcionamiento como flujo de las renovables. Parcial porque en realidad son un pequeño stock de energías que realmente funcionan como flujos (crecimiento vegetal y pluviosidad). Parcial también porque ya se apuntaron los límites de la energía hidráulica para crecer. Estos límites que se aplican todavía más a las centrales reversibles (que son las que permiten aprovechar el exceso de producción eléctrica renovable): solo se pueden instalar en enclaves muy determinados. En el caso de la biomasa, no son factibles usos masivos sin comprometer los alimentarios y los ecosistemas.
Por lo tanto, la transición energética desde un modelo fósil a otro renovable no es una mera sustitución de unas fuentes por otras. Implica pasar de un modelo basado en fuentes concentradas y en stock, a otro basado en fuentes dispersas y en flujo. También de un sistema de alta disponibilidad energética a otro probablemente de menor disponibilidad energética. Supone transformar un sistema que somete la vida a las necesidades de su expansión constante a otro en el que la economía debe acoplarse a los ritmos y limitaciones de los sistemas vivos. Esto resulta difícilmente compatible con el capitalismo global-urbano-industrial, y por eso todas las potencias, incluida China, compiten por acaparar combustibles fósiles que, especialmente el petróleo, muestran signos crecientes de agotamiento.
Dependencia fósil del transporte y de la industria
La incompatibilidad del metabolismo global-urbano-industrial con las renovables puede observarse en dos sectores clave. Por un lado, el transporte, ya que no existirían la globalización ni la urbanización masiva sin una movilidad a largas distancias, de grandes volúmenes y a altas velocidades. Por otro, la industria, tomando como ejemplo el cemento (el principal material producido por la economía humana) y el acero (el componente básico de las máquinas).
El transporte es altísimamente dependiente de derivados del petróleo. Las alternativas son tres: hidrógeno verde, biocarburantes y electrificación. El despliegue del hidrógeno choca con varios problemas. El primero es el límite de disponibilidad de varios elementos requeridos en la electrólisis del agua alimentada por energía solar, la única manera de conseguir hidrógeno de manera algo sostenible. El segundo radica en que todo el ciclo tiene una eficiencia baja. Esto se debe a las propiedades fisicoquímicas del hidrógeno, que obligan a usarlo a alta presión y en recipientes especiales que no reaccionen con él. Esto apunta a un uso restringido.
Además, en una sociedad industrial descarbonizada el hidrógeno sería necesario para múltiples procesos, entre los que destacan la fabricación de amoniaco (imprescindible en muchas industrias, empezando por la de fertilizantes) y la reducción de metales. Es decir, que la limitada cantidad que se puede obtener habría que repartirla con otros usos clave para sostener la sociedad industrial. En conclusión, el problema no es técnico, sino de escala. Es posible construir un reducido parque móvil movido por hidrógeno, pero no sostener el actual.
La segunda opción consiste en apostar por los biocarburantes:
- Reciclaje de aceites usados. Esto permite un parque móvil muy reducido, pues no hay mucho aceite disponible.
- Fabricar agrocarburantes. Conseguir una cantidad apreciable de agrocombustibles requiere una extensión muy grande de tierra cultivada, lo que choca con los usos de esta para la biodiversidad y alimentarios. Y eso sin considerar los impactos socioambientales del modelo agroindustrial que está detrás de esta opción.
- Producir biometano mediante compostaje anaerobio de materia orgánica. Nuevamente, sería una opción que daría poco producto, ya que debería ser prioritario el compostaje aerobio, que genera un compost de mejor calidad, imprescindible para la recuperación de la fertilidad del suelo. Incluso aunque se priorizase el compostaje anaerobio, las cantidades serían reducidas.
De este modo, los biocombustibles son una alternativa que daría unos montos parcos y permitiría una movilidad muy reducida. De manera que solo queda el motor eléctrico para mantener el vigente modelo. Pero esta opción solo puede sostener un parque móvil si este es también limitado.
En 2024, estaba ya electrificado (contando con los híbridos) el 4,5% del parque móvil mundial y extender ese porcentaje al 100% requeriría una inversión energética (fósil), material (no renovable), temporal y económica que, con toda probabilidad, está más allá de nuestras capacidades y solo en el transporte colectivo puede llegar a tener sentido desde el punto de vista energético. Un buen ejemplo es el caso de China, el principal productor y consumidor de coches eléctricos y donde las cadenas de producción son más cortas. Allí la construcción de un vehículo eléctrico moviliza 35 veces más materiales que uno de combustión. El 48% de ellos provienen de fuera del país y están sujetos a relaciones en muchos casos de tipo colonial.
Pero la inversión no termina en la construcción de vehículos, pues también habría que cambiar la red de gasolineras a electrolineras, extender la red eléctrica a todo el globo y aumentar mucho la generación eléctrica renovable, lo que suma más tensiones materiales, energéticas, temporales y económicas.
Y todo esto sin entrar en el transporte marítimo, por donde discurre el grueso del comercio global, ni el aéreo, totalmente central en la movilidad personal de un mundo interconectado. Ambos medios afrontan dificultades extra para su descarbonización, lo que limita todavía más las opciones de sostener el actual trasiego de bienes y personas.
En conclusión, transformar el transporte dependiente del petróleo significa modificar dos de los pilares fundamentales del vigente orden: la globalización económica y la vida urbana. Después de los combustibles fósiles, lo que hay es una economía localizada. Localizada y también desindustrializada, entendiendo por industria la fabricación a gran escala de bienes con un alto grado de automatización y especialización, como ejemplifican el cemento (ingrediente clave del hormigón) y el acero.
El hormigón es utilizado extensamente en la construcción por sus propiedades inigualables: versátil, duradero (aguanta el calor, tiene alta resistencia), dúctil y maleable, requiere poco mantenimiento y es barato. Su fabricación está ligada a los combustibles fósiles, como muestra que la producción de cemento es responsable del 7-8% de las emisiones de CO₂ mundiales. Simplemente, no existe alternativa descarbonizada para producir cemento Portland (el que se fabrica hoy en día) y habría que sustituirlo por otros de peores propiedades. Nuevamente, esto pone en cuestión el modelo actual, que tiene uno de sus pilares en la construcción.
En lo que respecta al acero, la opción menos impactante es fabricarlo a partir de chatarra, lo que implica una reducción importante de su uso. Pero el problema no es solo de cantidad, sino también de calidad. Actualmente, existen más de 3.500 tipos de acero para requerimientos muy específicos de distintas ramas de la industria. Usar acero reciclado es perder la posibilidad de fabricar muchos de esos aceros específicos o hacerlo en cantidades mucho más pequeñas. Implica tender hacia técnicas más humildes.
Los problemas de la base material de las renovables industriales
Las tecnologías para aprovechar las energías renovables que se usan en la actualidad tienen una intensidad material mayor que la de sus contrapartes fósiles (1 kW de electricidad renovable cuesta más materiales que otro de combustibles fósiles) y usan elementos que empiezan a escasear sobre la corteza terrestre, lo que pone límites físicos a su expansión. Por ejemplo, si se quisiera electrificar el actual parque móvil, la demanda de varios materiales superaría las reservas disponibles en la corteza terrestre, incluso en un escenario de reducción importante del parque móvil y aumento del reciclaje modelado para el caso español.
Ante estos límites de acceso a recursos, se plantea el paradigma de la economía circular. Pero no es una solución viable porque, aunque se consiguiese el reciclaje total, algo que es imposible termodinámicamente, como lo que se pretende es una gran expansión de las renovables industriales, esto implicaría una tasa de extracción minera casi igual a la actual. Más allá esto, una economía realmente circular solo puede ser una basada en la agroecológica; es decir, ni urbana, ni global, ni industrial.
Otro problema añadido es que un fuerte despliegue de las renovables industriales supone un aumento a corto plazo de las emisiones, como no puede ser de otra manera considerando que implican un masivo despliegue industrial. Esto es inasumible en un momento en el que se están sobrepasando ya o están a punto distintos umbrales de no retorno climático y en el que las emisiones de CO₂ deberían estar cayendo en picado. Por ejemplo, el modelado de un parque móvil que se meta dentro de los límites de seguridad climática es el de una reducción muy importante y optar por vehículos ligeros (motos, bicicletas) y públicos. Nuevamente, ni globalización, ni urbanización.
La misma rapidez con la que tendríamos que enfrentar la emergencia climática la necesitamos para frenar la pérdida de biodiversidad. Ya existe un conflicto entre el despliegue de renovables industriales y la conservación del entorno si atendemos a los altos requisitos de extracción de materiales que requieren. Este conflicto solo puede crecer conforme aumenta dicho despliegue.
Esta dependencia minera aboca a todo el sistema basado en renovables industriales a una falta de soberanía. Que tengamos acceso a sol y viento en el territorio no implica que lo tengamos a los materiales y energías que se requieren para la fabricación de las máquinas que aprovechan esas energías. Ni siquiera a la capacidad productiva para construirlas. Por ejemplo, los principales minerales que se requieren para la fabricación de baterías están en lugares tan variados como Australia, Indonesia, República Democrática de Congo, Chile o China. Su procesado se concentra en China, que además hegemoniza el resto de la fabricación de baterías.
Una geopolítica así no produce independencia energética (ni siquiera para China, pero mucho menos para el resto) y, lo que es peor, no permite vislumbrar escenarios que avancen hacia la superación de las actuales relaciones coloniales. Los agresivos intentos de control de los recursos minerales de Groenlandia, Ucrania o República Democrática de Congo por EEUU son un buen ejemplo.
Conclusiones
Un crecimiento máximo e irrestricto de las renovables industriales como está haciendo China reproduce relaciones de explotación sobre la vida, de tipo colonial y de clase, y no es accesible para toda la población mundial. Además, solo le permite mantener su metabolismo global-urbano-industrial porque en realidad su mix energético es mayoritariamente fósil.
Las energías renovables son sin duda las energías del futuro y permiten tener vidas dignas, pero esto pasa por una drástica reducción del consumo energético y material, una localización de la economía y una integración de esta en el funcionamiento de los ecosistemas, lo que implica un metabolismo de base agroecológica, no industrial. Este metabolismo debe estar impulsado por energías renovables, pero que sean realmente renovables. Todo esto debe ir acompañado por fuertes medidas de redistribución de la riqueza y el poder. Por ello, la transición energética no es simplemente un cambio técnico, sino que requiere de una transformación económica, política y cultural profundas que solo pueden ser abordadas mediante medidas holísticas. Dicho de otro modo, China, es decir, una férrea dictadura capitalista con relaciones coloniales con muchos territorios, dependiente de la globalización, fuertemente urbana y adicta a recursos no renovables no puede ser el modelo que se tiene que seguir.
9. Resumen de la guerra en Irán, 28 de mayo.
El seguimiento en directo de Middle East Eye y el resumen de AMDLT.
En directo: Israel bombardea Beirut y ordena nuevas expulsiones en el sur del Líbano
Mientras tanto, Irán ataca una base estadounidense en Kuwait en represalia por un ataque cerca de Bandar Abbas
Puntos clave
Estados Unidos anuncia la campaña «Furia económica» contra Irán
El embajador de Israel rompe el contacto con el secretario general de la ONU tras la inclusión de Israel en la lista negra de violencia sexual
El número de víctimas mortales por los ataques israelíes en el Líbano asciende al menos a 14, entre ellas niños
Actualizaciones en directo
Un ataque israelí provoca un incendio de grandes proporciones en Jan Yunis
Hace 2 segundos
Los trabajadores de la defensa civil palestina en Jan Yunis luchan contra un incendio de grandes proporciones tras un nuevo ataque israelí.
Según se informa, el ataque tuvo como objetivo un bloque residencial que albergaba tiendas de campaña para desplazados y almacenes comerciales. Las imágenes difundidas en Internet muestran estructuras y vehículos en llamas, mientras los equipos de rescate intentan extinguir el fuego.
Washington desmiente los informes iraníes sobre el derribo de un avión estadounidense
Hace 27 minutos
El Mando Central de EE. UU. indicó el viernes que ninguno de sus aviones había sido derribado, tras los informes iraníes sobre el derribo de un avión.
«No se ha derribado ningún avión estadounidense. Se ha localizado a todos los activos aéreos de EE. UU.», afirmó el Centcom en una publicación en X.
Anteriormente, la televisión estatal iraní había afirmado que un avión estadounidense había sido destruido en Bushehr.
Un ataque israelí mata a una persona y hiere a varias en la ciudad de Gaza
Hace 44 minutos
Un ataque israelí contra el barrio de Zeitoun, en la ciudad de Gaza, ha causado la muerte de un palestino y ha herido a varios más.
Hasta el momento, el Ministerio de Salud palestino en el territorio ha informado de más de 922 muertes desde el inicio del alto el fuego en octubre.
En total, al menos 72 819 personas han perdido la vida en la guerra genocida de Israel contra Gaza. Hay miles más desaparecidas y se presume que han fallecido bajo los escombros.
Un ataque con drones israelíes cerca de Jan Yunis mata a tres personas
Hace 1 hora
Tres personas han fallecido y otras han resultado heridas en un ataque con drones israelíes contra un puesto de control de seguridad en la zona de al-Mawasi, cerca de la ciudad de Jan Yunis, al sur de Gaza.
La información ha sido difundida por Al Jazeera Arabic, citando a una fuente del Hospital Nasser de Jan Yunis.
Las fuerzas iraníes realizan disparos de advertencia contra embarcaciones cerca de Ormuz
Hace 2 horas
La agencia de noticias iraní Mehr afirma que las fuerzas armadas iraníes realizaron disparos de advertencia contra cuatro embarcaciones cerca del estrecho de Ormuz.
Las embarcaciones «intentaban atravesar el estrecho sin coordinación», señaló Mehr en una publicación en Telegram.
Hace 2 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirma que Washington no considerará el levantamiento de las sanciones a Irán hasta que se reabra el estrecho de Ormuz y Teherán acceda a entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido.
«No habrá nada sobre la mesa hasta que veamos abierto el estrecho de Ormuz y los iraníes acepten que deben entregar el uranio altamente enriquecido», declaró Bessent.
El presidente de Irán reitera que Teherán no busca armas nucleares
Hace 3 horas
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reiteró que Irán no busca desarrollar armas nucleares, al tiempo que acusaba a Israel de alimentar la inestabilidad en la región.
En declaraciones recogidas por la agencia de noticias ISNA, vinculada al Estado, Pezeshkian también pareció referirse a las negociaciones en curso con EE. UU., afirmando: « No participamos en la diplomacia con humillación».
«Si nos enfrentamos a la potencia más fuerte del mundo, debemos aceptar las dificultades; no podemos luchar y esperar que el proceso sea tan normal como antes», añadió.
Un ataque israelí al sur de Beirut mata a una mujer y a dos niños
Hace 3 horas
El Ministerio de Sanidad del Líbano afirma que un ataque israelí contra la localidad de Choueifat, al sur de Beirut, ha causado la muerte de una mujer y dos niños.
«El ataque del enemigo israelí contra la localidad de Choueifat se saldó con un total de tres mártires, entre ellos una mujer y su hija pequeña, y un niño de nacionalidad siria, además de herir a 15 personas, entre ellas tres niños y cinco mujeres», afirmó el ministerio en un comunicado.
Anteriormente, el ejército israelí había declarado que había «atacado con precisión» la capital libanesa sin identificar el objetivo.
La UE afirma que se necesitan más buques para garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz
Hace 3 horas
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, afirma que garantizar la libertad de navegación a través del estrecho de Ormuz tras la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán requerirá buques de guerra adicionales.
En declaraciones tras una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE, Kallas señaló que el esfuerzo ampliado incluiría más buques europeos y posibles cambios en la misión naval «Aspides» del bloque en el mar Rojo.
La misión Aspides, cuyo nombre proviene de la palabra griega que significa «escudo», consta actualmente de tres buques encargados de proteger el tráfico marítimo de los ataques huzíes.
Kallas señaló que podría ser necesario revisar los planes operativos en función de las necesidades futuras, incluido el posible despliegue de buques especializados en desminado.
«Pero, sobre todo, se necesitan más buques», afirmó, y añadió que otro buque se sumaría a la operación sin dar más detalles.
A principios de este año, la UE prorrogó el mandato de Aspides hasta finales del próximo mes de febrero y aprobó una financiación adicional de 17,4 millones de dólares.
El emir de Catar y Trump debaten sobre diplomacia y las conversaciones con Irán
Hace 4 horas
El emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani, debatió sobre la evolución de la situación regional en una conversación telefónica con el presidente de EE. UU., Donald Trump, según un comunicado de la oficina del líder catarí.
El jeque Tamim destacó la importancia de dar prioridad a la diplomacia y al diálogo entre todas las partes para evitar una mayor escalada en Oriente Medio, según el comunicado.
Trump expresó su agradecimiento por el apoyo de Catar a los esfuerzos de mediación de Pakistán entre Washington y Teherán, elogiando el papel de Doha a la hora de «salvar diferencias y promover la distensión en la región», según el comunicado.
Bessent afirma que los precios del petróleo podrían caer rápidamente tras el acuerdo sobre Ormuz
Hace 4 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirma que los precios del petróleo podrían caer rápidamente una vez que se alcance un acuerdo con Irán para reabrir el estrecho de Ormuz.
En declaraciones a los periodistas, Bessent señaló que muchos buques se encuentran actualmente a la espera de «salir del golfo».
«Una vez que tengamos un acuerdo entre EE. UU. e Irán para abrir el estrecho de Ormuz, creo que el mercado del petróleo va a estar muy bien abastecido al otro lado», afirmó.
«Podríamos ver cómo los precios bajan muy rápidamente», añadió Bessent, señalando también la salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP como otro factor que podría aliviar los precios.
Bessent afirma que Omán «no tiene planes» de imponer peajes en Ormuz
Hace 4 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirma que el embajador de Omán en Washington, Talal Alrahbi, le aseguró que el Estado del Golfo «no tiene planes de cobrar peajes en el estrecho».
Bessent declaró a los periodistas en la Casa Blanca que había hablado con el enviado ese mismo jueves por la mañana.
Sus comentarios se produjeron un día después de que el presidente Donald Trump advirtiera a Omán de que no firmara ningún acuerdo con Irán para compartir el control del estrecho de Ormuz, afirmando que EE. UU. «tendría que volarlos por los aires» y que debía comportarse.
Bessent trató de suavizar las declaraciones de Trump, afirmando: « Creo que el presidente quería hacer hincapié en la libertad de navegación en el estrecho».
Bessent afirma que EE. UU. e Irán siguen «dando vueltas» en las negociaciones
Hace 5 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó que Washington y Teherán siguen «dando vueltas» en las negociaciones, pero se negó a abordar directamente el estado actual de las mismas.
En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Bessent señaló que el presidente Donald Trump no aceptaría un acuerdo desfavorable.
«No va a aceptar un mal acuerdo», dijo Bessent refiriéndose al presidente de EE. UU.
Hezbolá afirma que atacó a tropas israelíes en Biyyada y Rashaf
Hace 5 horas
En una serie de publicaciones en Telegram, Hezbolá afirmó que llevó a cabo dos ataques dirigidos contra soldados israelíes reunidos en la aldea de Biyyada, en el sur del Líbano ocupado.
El grupo también afirmó que sus combatientes lanzaron una andanada de cohetes contra las tropas israelíes en la localidad de Rashaf.
Hace 6 horas
Reem Alsalem, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, afirma que la decisión de incluir a Israel en la lista negra de la ONU de países acusados de cometer violencia sexual «llega con mucho retraso».
«Esta inclusión no podía haber llegado en mejor momento», escribió Alsalem en X.
«En el pasado ya había expresado mi decepción por el hecho de que Israel no figurara ya en la lista, dada la violencia sexual sistemática, a gran escala y atroz perpetrada por Israel contra mujeres, hombres y niños palestinos, que ha sido documentada y verificada de forma independiente», añadió.
Anteriormente, el enviado de Israel ante la ONU había declarado que el país cortaba todo contacto con el secretario general de la ONU, António Guterres, a raíz de la decisión.
Múltiples grupos de derechos humanos han documentado una violencia sexual generalizada y sistemática contra los palestinos, incluidos los detenidos por Israel durante su genocidio en Gaza.
Hace 6 horas
Los negociadores estadounidenses e iraníes han alcanzado un acuerdo para una prórroga del alto el fuego de 60 días que les daría tiempo para negociar el fin total de la guerra contra la República Islámica, pero el acuerdo debe ser aprobado por el presidente de EE. UU., Donald Trump, según informó la Casa Blanca.
Los máximos dirigentes de Irán tampoco han dado aún su visto bueno definitivo.
El anuncio se produce en un momento en que el actual alto el fuego entre ambas partes se ha visto sometido a presión, tras los múltiples ataques lanzados por EE. UU. contra el puerto de Bandar Abbas y la represalia de Irán con un ataque contra una base militar estadounidense en Kuwait.
El nuevo acuerdo podría aliviar las tensiones mientras ambas partes se preparan para debatir cuestiones más espinosas, como el programa nuclear de Irán y el levantamiento de las sanciones.
«Lo que tenemos aquí es un pase para la negociación —una carta de intenciones, por así decirlo— para negociar todas las cuestiones fundamentales», escribió Aaron David Miller, antiguo negociador del Departamento de Estado, en X.
«Prepárense para unas negociaciones dolorosas que se sentirán como endodoncias diarias y migrañas», añadió.
Leer más: La Casa Blanca afirma que Irán y EE. UU. acordaron una prórroga del alto el fuego de 60 días, a la espera de la aprobación de Trump
El ejército israelí lucha por contrarrestar los ataques con drones de Hezbolá
Hace 7 horas
El ejército israelí se enfrenta a una presión creciente por su incapacidad para detener los ataques con drones armados de Hezbolá, informó Al Jazeera.
Los drones han matado a soldados israelíes que ocupan el sur del Líbano, así como a tropas en el norte de Israel.
Hoy mismo, el ejército israelí ha anunciado la muerte de otro soldado en un ataque con drones.
Israel ha respondido con una fuerza intensificada y desproporcionada, ya que parece tener opciones limitadas para contrarrestar la amenaza de los drones.
El Centcom afirma que EE. UU. ha desviado 111 buques comerciales en el marco del bloqueo a Irán
Hace 7 horas
El Mando Central de EE. UU. afirma que el ejército estadounidense ha «redirigido» ya un total de 111 buques comerciales como parte de su bloqueo de los puertos iraníes.
Las actualizaciones del Centcom muestran que se han bloqueado 17 buques durante la última semana, incluidos dos desde ayer.
El IRGC afirma que los comandantes de Hamás formaban parte de «la Resistencia Islámica de Palestina»
Hace 8 horas
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán se ha pronunciado sobre el asesinato de dos líderes militares de Hamás tras el asesinato del comandante de las Brigadas Qassam, Mohammed Odeh, en la ciudad de Gaza.
El IRGC también se refirió al asesinato del antiguo comandante Izz al-Din al-Haddad, quien fue asesinado por Israel la semana pasada, junto con su esposa y sus tres hijos.
En un comunicado publicado en Telegram, el IRGC afirmó que al-Haddad había «luchado contra los sionistas durante casi cuatro décadas» como parte de «la Resistencia Islámica de Palestina».
«A menos que este régimen demoníaco y asesino de niños sea borrado de la faz de la Tierra, la región de Asia Occidental no verá la paz, y los llamados planes de paz de los que habla el malvado y temerario presidente estadounidense no son más que matanzas, asesinatos y terror», afirmaba el comunicado.
El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán se reunirá con Rubio en Washington
Hace 8 horas
Pakistán afirma que el ministro de Asuntos Exteriores, Mohammad Ishaq Dar, se reunirá mañana con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, en Washington D. C. para debatir «los acontecimientos regionales y mundiales», incluidos los recientes esfuerzos de paz de Islamabad.
Pakistán ha asumido un papel clave de mediación entre EE. UU. e Irán en los últimos meses durante la guerra en Oriente Medio, lo que incluye haber ayudado a negociar un alto el fuego temporal en abril.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán ha declarado que ambos responsables «revisarán las relaciones bilaterales e intercambiarán opiniones sobre los acontecimientos regionales y globales de interés mutuo».
Se espera que Dar regrese a Islamabad a lo largo del día de mañana.
Los precios del petróleo repuntan mientras los mercados observan la guerra contra Irán
Hace 8 horas
Los precios del petróleo recuperaron el jueves parte de las fuertes pérdidas registradas a principios de semana, mientras que las acciones estadounidenses se mantuvieron cerca de máximos históricos, ya que las principales empresas siguieron anunciando sólidos beneficios.
El S&P 500 retrocedió un 0,1 % desde el máximo histórico alcanzado el día anterior. El Dow Jones Industrial Average cayó 219 puntos, o un 0,4 %, a las 9:35 a. m. hora del Este, mientras que el índice Nasdaq Composite bajó un 0,2 % después de que ambos índices también alcanzaran niveles récord el día anterior.
Los mercados parecían menos sensibles a las fluctuaciones de los precios del petróleo, a pesar de que el crudo subió tras el recrudecimiento de las tensiones en la guerra de EE. UU. contra Irán.
El Mando Central de EE. UU. afirmó que Kuwait interceptó misiles lanzados por Irán a última hora del miércoles, tras los anteriores ataques «defensivos» de EE. UU. contra bases de lanzamiento de misiles y barcos minadores en el sur de Irán.
Trump distribuye un borrador del acuerdo de paz con Irán a Israel y sus aliados
Hace 9 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha distribuido un borrador de acuerdo a sus aliados, incluido Israel, mientras continúan los esfuerzos para evitar que nuevas violaciones del alto el fuego hagan fracasar las conversaciones para poner fin a la guerra contra Irán.
Según se informa, la propuesta refleja un marco que ya lleva varios días circulando por la región. Incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial, el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes y la concesión a Irán de acceso a hasta 12 000 millones de dólares en activos congelados.
El plan prevé que el tráfico comercial a través del estrecho vuelva a los niveles previos a la guerra en un plazo de 30 días, junto con el inicio de negociaciones de hasta 60 días de duración sobre el futuro del programa nuclear iraní.
Las conversaciones abarcarían las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, una suspensión temporal de nuevas actividades de enriquecimiento y la supervisión por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica.
China también está presionando para que cualquier acuerdo sea ratificado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Hace 9 horas
El senador estadounidense Chris Murphy ha criticado la aparente amenaza del presidente Donald Trump de «volar por los aires» Omán, afirmando que es «una señal más de por qué esta guerra se ha descarrilado».
«Se encuentran en un estado de pánico constante y cometen un error tras otro», escribió el senador demócrata por Connecticut en X.
Trump se ha enfrentado en los últimos días a crecientes críticas tanto de demócratas como de republicanos por su gestión de la guerra contra Irán.
Hace 9 horas
Los planes de Israel de explorar en busca de gas frente a las costas de Gaza han suscitado la condena de grupos de derechos humanos y defensores del medio ambiente.
Desde 2024, Israel ha concedido licencias de exploración de gas natural en zonas consideradas parte de la frontera marítima de Palestina frente a las costas de Gaza.
En febrero, el ministro de Energía, Eli Cohen, aprobó la quinta ronda de concesión de licencias de gas marítimo de Israel en el Mediterráneo.
Según un comunicado del Ministerio de Energía e Infraestructuras, el plan permitiría a las empresas energéticas explorar unos 8.600 kilómetros cuadrados de mar, divididos en seis zonas de prospección.
Adalah, un centro jurídico con sede en Haifa dedicado a los derechos de los palestinos, afirmó que dos de las seis zonas se encuentran dentro del territorio marítimo palestino reconocido frente a las costas de Gaza. El grupo señaló que la anterior ronda de concesión de licencias marítimas de Israel también había invadido aguas palestinas.
En una carta enviada el mes pasado a Cohen y a la fiscal general de Israel, Gali Baharav-Miara, Adalah argumentó que la nueva ronda de concesión de licencias era ilegal porque alrededor de 1 000 kilómetros cuadrados de la zona designada se encuentran en aguas reclamadas por el Estado de Palestina.
El grupo instó al Gobierno a detener los planes de exploración.
La carta, compartida con Middle East Eye, afirmaba que Israel «no tiene autoridad para operar» en las zonas marítimas palestinas, y añadía que la exploración en ese lugar infringiría tanto la legislación israelí como el derecho internacional.
Leer más: Los planes de Israel para la explotación de gas en alta mar frente a Gaza, condenados como una apropiación ilegal de recursos
Una plataforma en el yacimiento de gas natural Leviathan, en el mar Mediterráneo, vista desde la ciudad costera de Cesarea, al norte de Israel, el 29 de agosto de 2022 (Jack Gues/AFP)
Hace 9 horas
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró el jueves que Omán debe saber que EE. UU. castigará «de forma agresiva» a cualquier actor que ayude a Irán a establecer peajes en el estrecho de Ormuz como parte de un acuerdo de alto el fuego.
«El Gobierno de Estados Unidos no tolerará ningún intento de imponer un sistema de peajes en el estrecho de Ormuz», afirmó Bessent en una publicación en X, añadiendo que «cualquier socio que se preste a ello será sancionado».
Esto se produce después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, amenazara con «volar por los aires» Omán si este aceptaba colaborar con Irán para imponer tasas a los buques que transitan por el estrecho.
La UE sanciona a colonos israelíes «extremistas»
Hace 10 horas
El Consejo de la Unión Europea anunció el jueves que impondrá sanciones a cuatro entidades y tres personas por abusos contra los palestinos en la Cisjordania ocupada.
La lista incluye a lo que la UE describió como «colonos israelíes extremistas y organizaciones que los apoyan», según un comunicado.
«Son responsables de graves y sistemáticos abusos contra los derechos humanos de los palestinos en Cisjordania», añadió el Consejo en una publicación en X.
En un comunicado aparte, el Consejo también afirmó que ampliaría las sanciones para incluir a miembros de la Oficina Política de Hamás.
Netanyahu ordena al ejército tomar el control del «70 %» de Gaza
Hace 10 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el jueves que ha ordenado al ejército israelí aumentar su control de la Franja de Gaza ocupada hasta el 70 % con el fin de «apretar a Hamás», en violación de su alto el fuego.
«Ahora controlamos el 60 % del territorio de la Franja», tras haber controlado anteriormente el 50 %, y ahora «mi directiva es pasar al… 70 %», declaró el primer ministro israelí en una conferencia celebrada en un asentamiento de Cisjordania ocupada.
Esto se produce cuando fuentes médicas de Gaza anunciaron que el número de víctimas mortales de la agresión israelí ha ascendido a 72 819, con más de 170 000 heridos desde el inicio de la ofensiva genocida de Israel en la región.
Israel rompe todo contacto con el secretario general de la ONU
hace 10 horas
Israel rompe todo contacto con el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, según anunció el jueves el embajador israelí ante la ONU, calificando de «indignante» que Israel haya sido incluido en la lista negra de la ONU por acusaciones de violencia sexual en zonas de guerra.
«Hemos terminado con este secretario general», declaró el embajador Danny Danon en un vídeo publicado en X.
El IRGC amenaza con una «respuesta firme» si continúan los ataques de EE. UU.
Hace 11 horas
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) ha amenazado con tomar represalias en caso de que se repitan los ataques, después de que EE. UU. llevara a cabo un ataque en el sur del país.
«Si esta acción se repite, el ejército estadounidense se enfrentará a una respuesta firme», declaró el IRGC en un comunicado entregado a los medios de comunicación iraníes.
El ejército israelí ordena la evacuación de otras seis localidades del sur del Líbano
Hace 11 horas
El ejército israelí ha emitido otra orden de desplazamiento forzoso para otras seis localidades y aldeas del sur del Líbano, alegando que se avecinan ataques.
En una publicación en X, el portavoz en lengua árabe del ejército israelí ordenó a los residentes de Habboush, Kafr Kila, Sahmar, Ain Qana, Nabatieh al-Tahta y Kafr Reman que evacuaran sus hogares y se trasladaran al norte del río Litani.
Esto se produce mientras Israel sigue violando su acuerdo de alto el fuego con el Líbano y sus tropas invaden más allá de la denominada «zona de amortiguación» adentrándose aún más en territorio libanés.
EE. UU. continúa la «campaña de furia económica» contra las aerolíneas iraníes, afirma Bessent
Hace 11 horas
Estados Unidos bloqueará el acceso de las aerolíneas iraníes a los aeropuertos, al repostaje y a la venta de billetes como parte de una «campaña de furia económica» contra el país, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una publicación en X el jueves.
La publicación también afirmaba que el bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes ha «garantizado una cantidad récord de crudo iraní en el mar» con el objetivo de provocar «la caída libre de la economía y la moneda iraníes».
«Solo un resultado satisfactorio en las negociaciones pondrá fin a la espiral descendente», advirtió Bessent.
Se revelan los vínculos de Mandelson con el exjefe de la Dirección de Inteligencia Militar de Israel
Hace 11 horas
Se ha sabido que la agencia de investigación de antecedentes del Gobierno del Reino Unido planteó las relaciones de Peter Mandelson con figuras de alto rango de Israel, China y Rusia al denegarle al entonces par y exministro del gabinete la habilitación de seguridad para ser embajador en Estados Unidos.
Mandelson perdió su cargo como embajador británico en Estados Unidos el pasado mes de septiembre y fue despojado de su título nobiliario a principios de este año después de que salieran a la luz detalles de su estrecha amistad con el difunto financiero estadounidense y pederasta Jeffrey Epstein.
Desde entonces, el Gobierno del primer ministro Keir Starmer se ha enfrentado a un enorme escrutinio y a críticas por la decisión de nombrar a Mandelson embajador en EE. UU. en 2024.
A principios de este año se reveló que la Agencia de Investigación de Seguridad del Reino Unido (UKSV) había concluido que se debía denegar la habilitación de seguridad a Mandelson, pero el secretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores se la concedió de todos modos.
El periódico The Guardian informó el miércoles de que la UKSV descubrió que Mandelson tenía vínculos con un exgeneral de la inteligencia militar israelí, Tamir Hayman.
Hayman fue jefe de la Dirección de Inteligencia Militar de Israel entre 2018 y 2021 y ahora es director de un centro de estudios con sede en Tel Aviv llamado Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INNS).
Leer más: Se revelan los vínculos de Mandelson con el exjefe de la Dirección de Inteligencia Militar de Israel
El exembajador del Reino Unido en Estados Unidos, Peter Mandelson, pasea a su perro cerca de su residencia en el centro de Londres el 20 de abril de 2026 (AFP)
Hace 11 horas
Estados Unidos ha restablecido las sanciones contra Francesca Albanese, la relatora especial de las Naciones Unidas para Palestina, después de que un tribunal federal de apelación suspendiera temporalmente una sentencia de un tribunal inferior que había bloqueado las medidas por motivos de libertad de expresión.
La decisión se confirmó en un aviso publicado el miércoles en el sitio web del Tesoro de EE. UU.
La administración de Donald Trump sancionó a Albanese en julio del año pasado, poco después de su mordaz informe en el que nombraba a más de 60 empresas, incluidas grandes firmas tecnológicas estadounidenses como Google, Amazon y Microsoft, que, según ella, estaban implicadas en «la transformación de la economía de ocupación de Israel en una economía de genocidio».
El informe instaba a la Corte Penal Internacional (CPI) y a los sistemas judiciales nacionales a que llevaran a cabo investigaciones y enjuiciamientos contra ejecutivos y empresas.
La decisión de imponer sanciones citaba sus recomendaciones de que la CPI procesara a funcionarios israelíes y a ejecutivos de empresas estadounidenses.
La designación le ha impedido de hecho viajar a EE. UU. y ha congelado sus activos en ese país. Albanese declaró a Middle East Eye que las sanciones también la han aislado del sistema financiero mundial, entre otras cosas al impedirle realizar transacciones cotidianas habituales.
Leer más: Estados Unidos restablece las sanciones contra Albanese, de la ONU, tras la suspensión de la sentencia por parte del tribunal de apelación
La relatora especial de la ONU para los Territorios Palestinos, Francesca Albanese, en Belgrado el 17 de marzo de 2026 (Andrej Isakovic/AFP)
Los países del Golfo y el CCG condenan los ataques contra Kuwait
Hace 12 horas
Los Emiratos Árabes Unidos, Catar y Arabia Saudí han condenado el ataque con misiles contra una base estadounidense en Kuwait, en declaraciones difundidas por sus ministerios de Asuntos Exteriores en las redes sociales, mientras que el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) también ha denunciado el ataque.
La declaración del CCG, firmada por el secretario general Jasem Mohamed Al-Budaiwi, calificó el ataque de «flagrante violación» del derecho internacional y expresó «pleno apoyo al Estado de Kuwait en todas las medidas que adopte para preservar su seguridad y estabilidad, así como la seguridad de sus ciudadanos y residentes».
Hace 12 horas
El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, acusó el jueves a Israel y a EE. UU. de intentar «poner a la nación de rodillas» para «compensar las derrotas militares» y pidió unidad y «cohesión» entre los iraníes.
« «El plan ciego del enemigo, tras la guerra impuesta, la presión económica y el asedio político y propagandístico, consiste en crear divisiones y desintegración con el fin de compensar las derrotas militares y poner a la nación de rodillas», afirmó Jamenei en un mensaje con motivo del aniversario de la legislatura nacional de Irán.
Mojtaba Jamenei sucedió a su padre, Ali Jamenei, tras el asesinato de este en los ataques estadounidenses e israelíes del 28 de febrero, que dieron inicio a la guerra, y no ha aparecido en público desde su nombramiento.
El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán visitará Washington
Hace 12 horas
El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viajará a Washington, D.C., el viernes para reunirse con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, con el fin de debatir «acontecimientos globales de interés mutuo» tras los renovados ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán.
«Las conversaciones también se centrarán en el fortalecimiento de la cooperación en sectores prioritarios clave, así como en los esfuerzos de Pakistán por promover la paz y la estabilidad regionales a través del diálogo y la diplomacia», añadió el comunicado.
Israel afirma haber atacado 135 objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano en las últimas 24 horas
Hace 12 horas
El ejército israelí ha afirmado haber atacado 135 «objetivos de Hezbolá» durante el último día en sus nuevos ataques contra la región, en violación del alto el fuego.
El ataque más reciente ha alcanzado un apartamento de un edificio residencial en el sur de Beirut, lo que el ejército israelí ha calificado de «ataque de precisión» que se cree que fue un asesinato selectivo.
Este es el segundo ataque en Beirut desde mediados de abril; el primero tuvo lugar el 6 de mayo, cuando Israel afirmó que su objetivo era un comandante de Hezbolá.
Los equipos de rescate inspeccionan los daños causados a un edificio tras un ataque aéreo israelí en la zona de Choueifat, al sur de Beirut, el 28 de mayo de 2026 (Ibrahim Amro/AFP)
Hace 13 horas
Hamás advirtió el jueves de que el acuerdo de alto el fuego en Gaza corre peligro de romperse tras la escalada de ataques aéreos israelíes de este mes.
El grupo palestino afirmó que al menos 20 personas han perdido la vida en los últimos dos días en una nueva oleada de bombardeos dirigidos contra viviendas.
La declaración se produjo después de que un ataque aéreo israelí alcanzara un edificio en la ciudad de Gaza el miércoles por la noche, durante la festividad musulmana del Eid al-Adha.
El ataque causó la muerte de al menos 10 personas, entre ellas dos niños y dos mujeres, según informaron los medios de comunicación locales.
Los medios israelíes afirmaron que el ataque tenía como objetivo a Ezz al-Din Beik, descrito como el comandante de la brigada de Hamás en el norte de Gaza, y a Imad Aslim, descrito como el comandante adjunto de la brigada de la ciudad de Gaza.
Leer más: Hamás advierte de que el alto el fuego en Gaza corre peligro de romperse tras una serie de asesinatos selectivos israelíes
Mujeres lloran durante el funeral de 10 palestinos muertos en un ataque israelí la noche anterior en la ciudad de Gaza, el 28 de mayo de 2026 (Omar al-Qattaa/AFP)
El ejército israelí lanza un ataque contra Beirut
Hace 13 horas
El ejército israelí informó el jueves de que ha llevado a cabo nuevos ataques contra Beirut, la capital del Líbano, tras los ataques anteriores en el sur del Líbano que han causado la muerte de al menos 13 personas.
Una fuente de seguridad libanesa indicó que el ataque alcanzó una zona cercana a los suburbios del sur de Beirut, pero no quedó claro de inmediato cuál era el objetivo.
Información de Reuters
Kuwait condena el ataque iraní contra su territorio
Hace 13 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait ha condenado un ataque iraní con drones y misiles calificándolo de «peligrosa escalada» de las tensiones en la región.
El ministerio exigió a Irán que detuviera de forma inmediata e incondicional sus ataques, que calificó de violación de su soberanía y seguridad.
Irán ha afirmado que este ataque fue una represalia por los ataques estadounidenses e israelíes contra zonas cercanas a la ciudad portuaria de Bandar Abbas, en el estrecho de Ormuz, durante las negociaciones de paz en curso.
El IRGC afirma que Irán controla Ormuz y que cualquier violación recibirá una «respuesta decisiva»
Hace 13 horas
La Guardia Revolucionaria de Irán declaró el jueves que Teherán seguirá controlando y gestionando el estrecho de Ormuz y que cualquier interrupción recibirá una «respuesta decisiva».
En un comunicado difundido por los medios estatales, la Armada del IRGC afirmó que se impidió el paso a dos buques por Hormuz por travesía no autorizada antes de los últimos ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, mientras que se permitió el paso a 26 buques en las últimas 24 horas.
Añadieron que es obligatorio obtener permiso y coordinarse con la Armada iraní para atravesar el estrecho, que ha sido bloqueado por Irán desde el inicio del conflicto.
El Centcom de EE. UU. afirma que Irán lanzó un «ataque que viola el alto el fuego» contra Kuwait
Hace 13 horas
El Mando Central de EE. UU. ha acusado a Irán de lanzar un misil contra bases estadounidenses en Kuwait, que, según afirma, fue «interceptado con éxito por las fuerzas kuwaitíes».
En una publicación en X, el Centcom estadounidense afirmó que esto equivalía a una «flagrante violación del alto el fuego por parte del régimen iraní», a pesar de que Estados Unidos había atacado el puerto iraní de Bandar Abbas antes de la represalia de Irán contra Kuwait, durante las negociaciones de paz en curso.
Hace 14 horas
El espía israelo-estadounidense Jonathan Pollard ha sugerido que Israel podría atacar a Egipto y Turquía en un futuro próximo.
En declaraciones en un podcast para el medio de comunicación Arutz Sheva, Pollard sugirió que Israel tendría que prepararse para nuevas guerras en Oriente Medio, tras Irán.
«No estoy tan seguro de que lo tengamos tan fácil con los turcos como lo hemos tenido con los iraníes», afirmó.
«Tenemos que estar preparados para la próxima guerra, que probablemente será contra Turquía y Egipto. Se avecina la tormenta».
También advirtió contra el hecho de que Israel permita que el gobierno de transición en Siria, respaldado por Turquía, recupere zonas del sur que están ocupadas por las fuerzas israelíes, afirmando que eso dejaría a Israel, en la práctica, con «los turcos en nuestra frontera» .
Pollard pasó 30 años en prisión por vender secretos estadounidenses a Israel en 1984, y abandonó Estados Unidos para trasladarse a Israel tras su liberación en 2015.
Desde que se mudó a Israel y obtuvo la ciudadanía, Pollard ha sido partidario y amigo del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y ha respaldado los llamamientos a la limpieza étnica de la Palestina ocupada.
Leer más: El espía israelí Jonathan Pollard sugiere que Egipto y Turquía son los próximos objetivos de la guerra
Jonathan Pollard habla durante un funeral en Jerusalén el 6 de mayo de 2021 (Menahem Kahana/AFP)
Hace 14 horas
Más de 250 figuras del mundo de la cultura, entre ellas Caryl Churchill, Alex Lawther y Miriam Margolyes, instan a cinco teatros británicos de primer orden a poner fin a su colaboración con Bloomberg Philanthropies debido a sus vínculos con Israel.
En una carta abierta publicada el jueves por el colectivo Artists for Palestine UK, estas personalidades acusan al National Theatre, a la Royal Shakespeare Company, al Royal Court, al Young Vic y al Almeida de «socavar activamente» sus propios compromisos éticos a través de dicha colaboración.
Bloomberg Philanthropies financia el Centro Bloomberg-Sagol para el Liderazgo Urbano de la Universidad de Tel Aviv, que imparte formación en liderazgo a quienes gobiernan los asentamientos ilegales israelíes de la Cisjordania ocupada.
La carta insta a los teatros a «dar ejemplo» al sector y a «defender el derecho internacional y oponerse al despojo, el apartheid, el genocidio y la violencia masiva».
La fiscalía israelí imputa a un alto asesor de Netanyahu
Hace 14 horas
La Fiscalía General de Israel anunció el jueves la imputación de un alto asesor del primer ministro Benjamin Netanyahu por «transmitir información clasificada con la intención de perjudicar la seguridad del Estado».
El caso se refiere a la filtración de un documento clasificado al periódico alemán Bild en 2024, cuyo objetivo era respaldar la afirmación de Netanyahu de que Hamás no estaba interesado en un acuerdo de alto el fuego, con el fin de justificar los continuos ataques militares de Israel contra Gaza.
La supuesta filtración constituyó una violación de la censura militar.
Diplomático iraní critica el «silencio europeo» ante los ataques de EE. UU. e Israel
Hace 14 horas
El embajador de Irán en Alemania, Majid Nili Ahmadabadi, ha criticado las respuestas de los países europeos a los últimos ataques de EE. UU. e Israel contra Irán y a las amenazas de Trump de «volar Omán», calificando su «silencio» de complicidad en «envalentonar a los belicistas».
Ahmadabadi afirmó que «el silencio ante la agresión no conduce a la contención de la crisis, sino más bien a la normalización de la violación de la ley y al secuestro de la seguridad internacional», en declaraciones recogidas por la agencia de noticias iraní Tasnim.
«El mundo debe oponerse a este peligroso camino antes de que sea demasiado tarde», añadió.
Hace 14 horas
La Federación Iraní de Fútbol ha declarado que espera que la FIFA ayude a proporcionar a sus jugadores visados de entradas múltiples para Estados Unidos durante la Copa del Mundo de 2026.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, intervino para acoger a la selección iraní de la Copa del Mundo en México después de que Estados Unidos se negara a hacerlo, lo que significa que el equipo jugará los partidos de la fase de grupos en Estados Unidos, pero tendrá su base en Tijuana, México.
« Se espera que la FIFA conceda un visado de entradas múltiples para que los jugadores puedan entrar y regresar» de México a EE. UU., declaró el jueves el presidente de la Federación de Fútbol, Mehdi Taj.
Los jugadores iraníes entrenan durante una sesión preparatoria para el Mundial de fútbol en la concentración de la selección nacional iraní en Antalya el 26 de mayo de 2026 (Oner San/AFP)
Hace 15 horas
El Ministerio de Sanidad del Líbano informó el jueves de que los ataques israelíes en el sur del país han causado la muerte de al menos 11 personas, entre ellas dos niños, y han herido a otras 21.
Un ataque aéreo contra un edificio en la ciudad de Sidón causó la muerte de cinco personas, entre ellas dos mujeres, e hirió a 21, de las cuales cinco eran niños, según un comunicado del ministerio.
Otro comunicado informó de que seis personas, entre ellas dos niños, murieron en un ataque aéreo perpetrado al amanecer contra un vehículo en la localidad de Adloun, en el distrito de Sidón, al sur del Líbano.
Hezbolá lanza ataques contra el ejército israelí invasor; un ataque israelí mata a tres personas
Hace 15 horas
El grupo armado libanés Hezbolá afirmó que ha lanzado una serie de ataques contra las fuerzas israelíes que avanzan, según informes de la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.
Hezbolá señaló que los ataques alcanzaron vehículos del ejército, un tanque Merkava y un edificio que albergaba «el comando secreto de los vehículos blindados» en varias zonas donde las tropas israelíes estaban estacionadas en el sur del Líbano.
Mientras tanto, un equipo médico de rescate libanés constató que tres personas habían fallecido y cinco habían resultado heridas en un ataque israelí dirigido contra un apartamento en la zona de Qiyaa, en Sidón, a primera hora del jueves.
El ejército israelí ha intensificado sus ataques contra el Líbano en los últimos días, ordenando a los residentes de gran parte del sur del país que huyan, mientras sus tropas invaden más allá de la «zona de amortiguación» y se adentran en territorio libanés.
España condena los ataques de Israel contra el Líbano
Hace 16 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de España ha denunciado la intensificación de los bombardeos de Israel sobre el Líbano y ha calificado el desplazamiento de los residentes de «totalmente inaceptable» y «contrario al derecho internacional».
« «Israel debe aceptar que otros países tienen exactamente el mismo derecho que Israel a tener su propio Estado y a vivir en paz y seguridad. Israel tiene derecho a su Estado en paz y seguridad, pero el pueblo palestino y el pueblo libanés tienen exactamente ese mismo derecho», declaró el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, a los periodistas antes de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Chipre.
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, en Bruselas el 16 de marzo de 2026 (Nicholas Tucat/AFP)
Continúan los bombardeos israelíes sobre el sur del Líbano
Hace 16 horas
Los corresponsales de Al Jazeera sobre el terreno han informado de múltiples ataques israelíes dirigidos contra las principales ciudades del sur del Líbano, Nabatieh y Tiro, este jueves.
El ejército libanés ha emitido un comunicado en el que afirma que un soldado ha resultado muerto.
Esto se produce en medio de una nueva intensificación de los ataques contra el sur del Líbano, mientras Israel ha emitido órdenes de evacuación forzosa a los residentes y las tropas han avanzado más allá de la zona de amortiguación de la «Línea Amarilla» hacia el interior del territorio libanés.
La gente observa un ataque israelí cerca de la ciudad de Tiro, en el sur del Líbano, el 27 de mayo de 2026 (Kawant Haju/AFP)
Irán condena el ataque de EE. UU. y expresa su solidaridad con Omán
Hace 16 horas
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, ha condenado el ataque estadounidense contra zonas cercanas a la ciudad iraní de Bandar Abbas y ha expresado su solidaridad con Omán tras las «amenazas de funcionarios estadounidenses» en un comunicado emitido el jueves.
Esto se produce tras las amenazas del presidente de EE. UU., Donald Trump, de «volar por los aires» Omán si se une a Irán para imponer tasas en el estrecho de Ormuz.
Baqaei afirmó que Irán «tomará todas las medidas necesarias para defender su soberanía nacional» y condenó lo que calificó como «la retórica amenazante de los funcionarios estadounidenses contra Irán y varios países de la región».
La Guardia Revolucionaria de Irán declaró que ha atacado bases estadounidenses en represalia por los ataques de EE. UU. contra Bandar Abbas, que agravaron el conflicto mientras aún se mantenían las conversaciones de paz entre ambos países.
Israel «añadido a la lista negra de la ONU» por violencia sexual en zonas de conflicto
Hace 16 horas
Israel ha sido añadido a la lista negra de las Naciones Unidas por violencia sexual en zonas de conflicto, según declaró el jueves el embajador del país ante la ONU.
Danny Danon condenó la decisión calificándola de «política» y «ajena a los hechos y a la realidad».
La medida se produce tras múltiples informes de organizaciones de derechos humanos y medios de comunicación —entre ellos Middle East Eye— que documentan denuncias de violaciones y otras formas de violencia sexual por parte de las fuerzas israelíes contra palestinos desde octubre de 2023.
Según el Jerusalem Post, que fue el primero en informar de la inclusión en la lista, el Servicio Penitenciario de Israel (IPS) será incluido en la lista negra de 2026, mientras que otros organismos israelíes siguen bajo vigilancia para una posible inclusión futura.
En respuesta, Israel ha congelado sus relaciones con la oficina del secretario general de la ONU, António Guterres, según el Jerusalem Post.
La lista negra forma parte del anexo del informe anual del secretario general de la ONU sobre la violencia sexual relacionada con los conflictos (CRSV).
En ella se identifica a las partes de las que existen sospechas fundadas de haber cometido patrones de violación u otras formas de violencia sexual durante los conflictos armados.
Leer más: Israel «añadido a la lista negra de la ONU» por violencia sexual en zonas de conflicto
Un soldado israelí supervisa el traslado de hombres palestinos detenidos durante una redada militar en Jenin, en la frontera con la Cisjordania ocupada, el 22 de enero de 2025 (Gil Cohen-Magen/AFP)
En imágenes: Israel bombardea el sur del Líbano, dos muertos en Tiro
Hace 18 horas
Un ataque con drones israelíes contra una motocicleta causó la muerte de al menos dos personas en Tiro, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA).
Las últimas muertes se producen en medio de intensos bombardeos israelíes en todo el sur del Líbano.
Los equipos de primera intervención y los residentes locales inspeccionan los daños en un edificio tras un ataque israelí en Sidón, al sur del Líbano, el 28 de mayo de 2026 (Mahmoud Zayyat/AFP)
El fuego y el humo brotan de un edificio tras un ataque israelí en Tiro, al sur del Líbano, el 28 de mayo de 2026 (Kawant Haju/AFP)
Los equipos de primera intervención y los residentes locales inspeccionan los daños causados a un edificio tras un ataque israelí en Sidón, en el sur del Líbano, el 28 de mayo de 2026 (Mahmoud Zayyat/AFP)
Irán exige la liberación de los activos congelados incautados por EE. UU.
Hace 18 horas
Ali Bagheri Kani, secretario adjunto del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, insistió en la liberación de todos los activos iraníes congelados por Estados Unidos, describiéndolos como un «derecho legal» del pueblo iraní.
Los fondos iraníes congelados «deben ser liberados incondicionalmente», según le citó la agencia de noticias Tasnim.
Hace 18 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
Las tensiones se han intensificado entre Teherán y Washington, ya que Irán lanzó ataques de represalia contra una base aérea estadounidense tras los ataques cerca de su Aeropuerto Internacional de Bandar Abbas.
Aunque Irán no especificó qué base había atacado, las sirenas sonaron en todo Kuwait mientras sus defensas aéreas respondían a los ataques con misiles y a los drones hostiles.
A continuación se presentan algunas de las últimas novedades en la región:
- El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió el miércoles nuevas sanciones relacionadas con Irán al añadir a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico a su lista de «Nacionales Especialmente Designados», según la página web del departamento.
- Las fuerzas iraníes dispararon contra cuatro buques que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, según la cadena estatal IRIB. «Se les advirtió, pero tras ignorar la advertencia, se realizaron disparos de advertencia contra ellos, lo que les obligó a dar media vuelta», añadió.
- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con «volar por los aires» Omán si este país aceptaba colaborar con Irán para imponer una tasa a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz como parte de un acuerdo para poner fin a la guerra contra Teherán.
- Varias zonas del sur del Líbano, entre ellas Tiro y Sidón, han sido alcanzadas por ataques israelíes. Aunque el ejército israelí afirmó que estaba atacando «infraestructuras de Hezbolá» en Tiro, gran parte de los ataques denunciados y de las imágenes difundidas en Internet muestran que Israel está atacando zonas civiles, incluidos bloques de viviendas y una cafetería.
- Un ataque israelí que alcanzó un edificio residencial en la ciudad de Gaza ha causado la muerte de 10 personas, entre ellas cuatro niños. Según el ejército israelí, el ataque tenía como objetivo a «altos mandos» de Hamás. El movimiento palestino aún no se ha pronunciado al respecto.
La alta representante de la UE afirma que «no beneficia a nadie» que continúe la guerra contra Irán
Hace 19 horas
La vicepresidenta de la Comisión Europea, Kaja Kallas, advirtió el jueves de que la guerra contra Irán no beneficiará a ningún país.
«En estos momentos se encuentran en una zona muy peligrosa entre la guerra y la paz, y no beneficia a nadie que esta guerra continúe», declaró Kallas a los periodistas en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE celebrada en Chipre.
Informe: La ONU añade a Israel a la lista negra por cometer violencia sexual en zonas de conflicto
Hace 19 horas
Se espera que las Naciones Unidas anuncien la decisión de añadir a entidades israelíes a una lista negra de países que cometen violencia sexual en zonas de conflicto, según informó The Jerusalem Post.
El Servicio Penitenciario de Israel es una de las varias entidades añadidas a la lista, junto con otras autoridades israelíes, según el informe.
Entre las entidades que ya figuran en la lista se encuentran organizaciones como Hamás.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, criticó duramente la decisión y añadió que, a raíz de esta medida, congelarán la cooperación con la oficina del secretario general de la ONU, António Guterres.
«El secretario general de la ONU ha incluido a Israel en la misma lista negra que Hamás, el ISIS y las organizaciones terroristas más depravadas del mundo», declaró Danon al medio de comunicación. «Esto es una vergüenza moral y un colapso total de la credibilidad que le quedaba a la ONU».
«Cualquiera que sea capaz de incluir a Israel en la misma lista que los terroristas y violadores de Hamás carece de sentido de la moralidad», añadió.
Diversos informes periodísticos —incluidos los de Middle East Eye— y las pruebas recopiladas por grupos de derechos humanos han señalado un aumento dramático en el uso de la violencia sexual por parte de soldados y colonos israelíes tras el inicio de la guerra genocida contra Gaza.
Los centros de detención israelíes han sido especialmente criticados por el Gobierno, los grupos de derechos humanos y los principales expertos por los abusos sexuales a los prisioneros.
Hace 19 horas
Durante el último día, 15 drones procedentes del Líbano se infiltraron en el norte de Israel, informó el Canal 12 israelí.
Añadió que cinco de ellos explotaron cerca de instalaciones militares israelíes.
Varios casos de violencia por parte de colonos durante el primer día del Eid; madre e hijo golpeados
Hace 20 horas
Colonos israelíes irrumpieron el miércoles en varias zonas de Cisjordania, golpeando a residentes y animales, además de destruir propiedades palestinas.
Un vídeo que se ha vuelto viral mostraba a un colono israelí atacando a un perro perteneciente a una familia palestina en Masafer Yatta, Hebrón.
Otro incidente grabado en la misma zona mostraba a un colono atacando a una madre palestina y a su hijo, empujándolos a ambos al suelo.
En otra parte de Ramala, los colonos condujeron deliberadamente rebaños de ovejas y camellos hacia las inmediaciones de viviendas palestinas, causando daños a la propiedad de los residentes y destruyendo árboles, según informó la Agencia Anadolu basándose en testigos presenciales.
Hace 20 horas
El conflicto en Oriente Medio está empujando a los gobiernos a buscar nuevas rutas de suministro y a recurrir a los recursos nacionales para hacer frente a la mayor crisis energética del mundo, afirmó el jueves la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
«Nos encontramos en medio de la mayor crisis de seguridad energética a la que se ha enfrentado el mundo… y creo que esto redefinirá las estrategias de inversión a nivel mundial, de forma similar a los grandes cambios que vivió el mundo de la energía tras las crisis del petróleo de la década de 1970», declaró el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol.
«Ya estamos observando un intensificado esfuerzo, tanto por parte de los países productores como de los consumidores, para diversificar las rutas comerciales y las fuentes de energía», añadió.
Entre estas medidas se incluyen el avance de nuevos oleoductos y otras infraestructuras de suministro, así como el recurso a los recursos disponibles a nivel nacional.
Trump amenaza con «volar» Omán si se une a Irán para imponer tasas en el estrecho de Ormuz
Hace 21 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, amenazó con «volar» Omán si este país accedía a colaborar con Irán para imponer una tasa a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz como parte de un acuerdo para poner fin a la guerra contra Teherán.
Hace 21 horas
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) afirmó que atacó una base aérea estadounidense a las 4.50 de la madrugada, hora local (1.50 GMT), en respuesta al ataque de Washington cerca del aeropuerto de Bandar Abbas, según informó la agencia de noticias Tasnim.
Prometieron dar una respuesta «más contundente» si se produce otro ataque, y añadieron que la responsabilidad de las consecuencias recae en el «agresor».
El IRGC no especificó dónde se encuentra la base.
Irán disparó contra cuatro buques que intentaban atravesar el estrecho de Ormuz
Hace 21 horas
Las fuerzas iraníes dispararon contra cuatro buques que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, según la cadena estatal IRIB.
«Cuatro embarcaciones intentaron cruzar el estrecho de Ormuz y entrar en el golfo Pérsico sin coordinarse con las fuerzas de seguridad», declaró la IRIB, aunque no proporcionó más detalles sobre los barcos.
«Se les advirtió, pero tras ignorar la advertencia, se les dispararon tiros de advertencia, lo que les obligó a dar media vuelta», añadió.
Las imágenes muestran los mortíferos ataques israelíes en Gaza durante el primer día del Eid al-Adha
Hace 21 horas
Las fuerzas israelíes bombardearon un edificio residencial en el centro de la ciudad de Gaza el primer día del Eid, matando al menos a siete palestinos e hiriendo a otros 15, según informaron fuentes médicas.
«Este es el momento preferido por Israel para matar a muchos más niños».
Las fuerzas israelíes bombardearon un edificio residencial en el centro de la ciudad de Gaza el primer día del Eid, matando al menos a siete palestinos e hiriendo a otros 15, según informaron fuentes médicas pic.twitter.com/hwJhIFUYVH
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) 28 de mayo de 2026
Se han registrado ataques aéreos israelíes en todo el sur del Líbano
Hace 21 horas
Varias zonas del sur del Líbano, entre ellas Tiro y Sidón, han sido alcanzadas por ataques israelíes.
Según un portavoz del ejército israelí, este comenzó a bombardear «infraestructuras de Hezbolá» en Tiro.
Sin embargo, gran parte de los ataques denunciados y las imágenes difundidas en Internet muestran que Israel está atacando zonas civiles, incluidos bloques de viviendas y una cafetería.
Hace 22 horas
La Agencia Oficial de Noticias de Kuwait informa de que las defensas aéreas están respondiendo actualmente a ataques con misiles y drones hostiles.
Hace 22 horas
Un ataque israelí contra un edificio residencial en la ciudad de Gaza ha causado la muerte de 10 personas —entre ellas cuatro niños—, según informes locales que citan fuentes de los servicios de ambulancia y emergencias.
El lugar del ataque israelí se encuentra en la calle Omar al-Mukhtar, una zona densamente poblada en el centro de la ciudad de Gaza.
Según el ejército israelí, el ataque tenía como objetivo a «altos mandos» de Hamás. El movimiento palestino aún no ha emitido ningún comunicado al respecto.
Palestinos inspeccionan los daños causados en un edificio residencial alcanzado por Israel en la ciudad de Gaza, el 27 de mayo de 2026 (Dawoud Abu Alkas/Reuters)
Humo tras un ataque israelí contra un edificio residencial en la ciudad de Gaza, el 27 de mayo de 2026 (Dawoud Abu Alkas/Reuters)
Según informes, EE. UU. disparó contra un terreno baldío cerca de Bandar Abbas, en Irán
Hace 23 horas
La agencia de noticias iraní Tasnim informó de que el ejército estadounidense había atacado anteriormente una zona cercana a Bandar Abbas, sin que se hayan registrado heridos ni daños materiales.
Esto se produjo después de que las fuerzas iraníes obligaran a un petrolero estadounidense a dar media vuelta cuando intentaba atravesar el estrecho de Ormuz.
Israel emite órdenes de expulsión en Tiro
Hace 23 horas
El ejército israelí amenazó el jueves con el desplazamiento de los residentes de Tiro, en el sur del Líbano, ordenándoles que se trasladaran al norte del río Zahrani.
Estados Unidos añade a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico a la lista de sanciones
Hace 23 horas
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió el miércoles nuevas sanciones relacionadas con Irán al añadir a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico a su lista de «Nacionales Especialmente Designados», según la página web del departamento.
_______
El resumen de Ana Muñoz de la Torre.
https://x.com/ana_m_delatorre/status/2059926208024846713
1. ATAQUE DE IRÁN CONTRA LA BASE ESTADOUNIDENSE DE ALI AL SALEM: EL FIN DE LA IMPUNIDAD
La base de Estados Unidos en Ali Al Salem, Kuwait, ha sido arrasada en un ataque directo que marca un antes y un después en esta guerra. A diferencia de fases anteriores, este golpe no es una escaramuza, sino la demostración técnica de que el Imperio, incluso con el mayor despliegue naval y aéreo desde 2003, es incapaz de proteger sus propios santuarios logísticos. La ineficacia del paraguas tecnológico —incapaz de frenar la ofensiva pese a estar en alerta máxima— certifica que la disuasión estadounidense ha colapsado. Ya no se trata de desgaste, sino de la neutralización física de la infraestructura que permite al enemigo proyectar su fuerza, confirmando que la soberanía regional ha pasado de la resistencia reactiva a la superación operativa total del sistema de dominación imperial.
FUENTE: AL-MAYADEEN.
2. BANDAR ABBAS: EL PUNTO DE CAMBIO TÉCNICO Y LA OCULTACIÓN OCCIDENTAL
El ataque ejecutado contra Bandar Abbas ha marcado un momento decisivo de transformación técnica que la propaganda occidental intenta ocultar a través de sus medios de desinformación. Esta operación no solo ha golpeado la infraestructura, sino que ha desmantelado la confianza en la vigilancia que el Imperio creía tener sobre la zona. La capacidad de respuesta iraní, invisible para los sensores enemigos, deja a Washington ciego ante las próximas maniobras de la Resistencia. Al invalidar sus radares, Irán le ha arrebatado al enemigo la ventaja de la información, forzándoles a operar en un territorio donde ya no son los dueños de lo que ocurre.
FUENTE: TASNIM NEWS AGENCY.
3. LA INEFICACIA OPERATIVA DE LOS SISTEMAS PATRIOT: EL COLAPSO DE LA SUPREMACÍA TECNOLÓGICA
La ineficacia operativa de los sistemas Patriot se ha revelado como la estocada final al mito de la supremacía militar tecnológica de Washington. Ya no se trata sólo de que los misiles iraníes puedan penetrar los dominios estadounidenses sin ningún problema, sino que pone de manifiesto que su sistema de defensa, basado en hardware caro y obsoleto, es inútil frente a una tecnología de bajo coste y alta precisión. Este fracaso expone que el escudo estadounidense es una ilusión financiera más. Una de las cientos de miles de quimeras diseñadas para el lucro y no para la protección. La vulnerabilidad de sus posiciones confirma que la ingeniería de la Resistencia ha superado, en eficacia y coste, a toda la industria bélica del Imperio.
FUENTE: PRESS TV.
4. LA TREGUA DEL 7 DE ABRIL: EL ENGAÑO LOGÍSTICO DE WASHINGTON
La tregua del 7 de abril nunca fue un gesto de voluntad pacificadora, sino la última carta de una Administración desesperada por ganar tiempo para su rearme logístico. Washington ha intentado utilizar el alto el fuego como una maniobra táctica para reorganizar sus fuerzas tras el desgaste. Sin embargo, Irán ha ido siempre un paso por delante en el tablero de ajedrez, anticipando los torpes movimientos del Imperio una y otra vez. La lección aquí es clara: EEUU no busca paz, busca oxígeno para seguir atacando a las órdenes de Netanyahu. Al haber detectado y abortado esta jugada, la Irán ha demostrado que tiene una visión estratégica muy superior que no se deja embaucar por las burdas cortinas de humo diplomáticas.
FUENTE: MEHR NEWS AGENCY.
5. LA SOBERANÍA NUCLEAR: EL BLINDAJE ESTRATÉGICO DEL ESTADO
La decisión de prohibir la exportación de uranio representa el ejercicio más puro de soberanía nacional. El Estado ha cerrado la puerta a la extracción foránea, tomando el control absoluto sobre sus recursos estratégicos para cimentar su propio desarrollo. Lo que antes era un activo sujeto al saqueo, hoy es la piedra angular de una autonomía que Washington ya no puede tocar mediante sanciones. Este paso es un golpe directo a la dependencia económica imperial; el uranio ya no sirve a los intereses extranjeros, sino que se convierte en la garantía soberana de una energía y una tecnología que ⬇️⬇️
(1/3)
que EEUU nunca podrá volver a controlar. FUENTE: FARS NEWS AGENCY.
6. LA DECADENCIA DIPLOMÁTICA: LA FOTOGRAFÍA DE UN AISLAMIENTO IRREVERSIBLE
La reunión entre Marco Rubio e Ishaq Dar es la fotografía de una decadencia diplomática sin retorno. Que Washington necesite intermediarios para intentar comunicar sus inquietudes es la prueba definitiva de que ha perdido la capacidad de interlocución directa con el Eje. Esta incapacidad revela un aislamiento forzado: el Imperio no es un actor principal, sino un observador periférico que suplica mediación. Al cerrar filas sin contar con su beneplácito, los estados regionales han dejado claro que el poder de dictar órdenes desde Washington es una reliquia del pasado que ya no tiene fuerza en la nueva realidad geopolítica.
FUENTE: TEHRAN TIMES.
7. LA DOCTRINA DE RESPUESTA EXPONENCIAL: EL CAMBIO DE PARADIGMA MILITAR
La doctrina de respuesta exponencial ha dejado de ser una advertencia retórica para convertirse en una realidad sobre el terreno. Ante cada agresión, el Estado ha dejado claro que el coste para el atacante superará cualquier ganancia táctica que el Imperio crea haber obtenido. Este cambio de paradigma invalida la lógica imperial de «atacar y sobrevivir»; ahora, cada golpe recibido por el Eje de la Resistencia es multiplicado y devuelto con una contundencia que altera el equilibrio de poder. La disuasión ha mutado, y ahora es el Imperio el que debe calcular si el precio de su arrogancia es demasiado alto para su estabilidad interna.
FUENTE: SEPAH NEWS.
8. LA RESILIENCIA DIGITAL: EL FRACASO DEL ASEDIO VIRTUAL IMPERIAL
El intento de bloqueo digital externo, diseñado para aislar a la República Islámica de Irán y fragmentar su capacidad de mando, ha terminado en un fracaso absoluto. La red ha recuperado su conectividad total, demostrando que la infraestructura digital del Estado es inmune a las incursiones de la guerra cibernética imperial. Este fracaso es un mensaje claro: la capacidad de mando del Estado no depende de las redes que el enemigo pueda controlar. Al demostrar esta resiliencia, se confirma que la soberanía tecnológica es una realidad que hace inútil cualquier esfuerzo imperial por silenciar o desarticular las comunicaciones internas. Conviene recordar, además, que los cables de fibra óptica de empresas como Google, Microsoft, Meta o Amazon pasan por las profundidades del Estrecho de Ormuz. Y que, al día siguiente de cortarse esos cables, el mundo, tal y como lo conocemos, sería otro.
FUENTE: IRNA.
9. EL ESTRECHO DE ORMUZ: LA CONSOLIDACIÓN DE LA SOBERANÍA ENERGÉTICA
El control sobre el Estrecho de Ormuz no es un objetivo por alcanzar, sino una realidad consolidada. El flujo energético regional se encuentra bajo una vigilancia que garantiza que el crudo circule solo bajo las condiciones dictadas por la soberanía. Washington ha visto cómo su capacidad de bloqueo se desvanece ante una presencia naval y táctica que domina el pasillo del 20% del petróleo mundial. Esto demuestra que la llave del suministro global ha cambiado de mano: el estrecho tiene dueño y ese dueño no permite que el Imperio utilice el petróleo como arma contra el desarrollo regional.
FUENTE: AL-ALAM.
10. EL REALINEAMIENTO REGIONAL: EL COLAPSO DE LA ARQUITECTURA IMPERIAL
El realineamiento de los estados regionales hacia la postura de Irán es el síntoma de una arquitectura de poder que se desploma en tiempo real:
– Arabia Saudí ha priorizado la estabilidad regional mediante el restablecimiento de relaciones con Irán, asegurando sus infraestructuras críticas ante la evidente falta de protección imperial.
– Los Emiratos Árabes Unidos han diversificado estratégicamente sus alianzas, manteniendo canales de diálogo constantes con Teherán para blindar sus intereses comerciales frente a la inestabilidad de Washington.
– Irak ha acelerado su proceso de soberanía nacional, integrándose progresivamente en la cooperación regional y reduciendo la dependencia política y militar de la ⬇️⬇️
(2/3)
tutela estadounidense.
– Catar ejerce un papel mediador independiente, consolidando una política exterior que reconoce la primacía del frente regional sobre los dictados tradicionales de la potencia imperial.
– Omán continúa operando como el puente diplomático ineludible, facilitando la comunicación entre las capitales que han decidido construir un orden regional ajeno a la injerencia externa.
La influencia de Estados Unidos, otrora el eje sobre el que giraban las capitales de la región, se ha desvanecido. Los gobiernos del área han comprendido que el futuro no se escribe en los despachos de Washington, sino en la solidez del frente liderado por Teherán. Esta transformación no es accidental, es la respuesta lógica ante un Imperio que ha demostrado no ser capaz de garantizar nada. El nuevo orden no es solo una idea, es una geografía consolidada que va dejando, poco a poco, a Washington fuera de juego. No hay cabida para el Imperio en el nuevo orden multipolar.
FUENTE: PRESS TV.
(3/3)
