Del compañero Carlos Valmaseda de Espai Marx (con una observación del médico de familia Antonio Navas).
1. Revolución científica.
Ahora que los quieren empurar, recordemos con este vídeo la acción pacífica que realizaron ante el Congreso: https://twitter.com/JuanBordera/status/1543503240985198594
2. Libia
Hemos hablado estos días de los problemas de las empresas petroleras libias. Forma parte de un cuadro de deterioro más amplio: «Cientos de ciudadanos libios asaltaron ayer el Parlamento, para después prenderle fuego. Protestaban por las condiciones de vida, cada vez más deterioradas, y porque los líderes del país han pospuesto sine die las elecciones que debían celebrarse en 2021.»
https://twitter.com/Shine_McShine/status/1543331127305330688
3. Combustibles
Además de las declaraciones del líder sindical alemán que os paso en otro mensaje, está también esta noticia de Bloomberg: «Alemania se arriesga a una cascada de quiebras de empresas de servicios públicos, dice el jefe de economía»Germany Risks a Cascade of Utility Failures, Economy Chief Says
-El gobierno japonés promete una «respuesta contundente» a las acciones de Rusia en relación con el proyecto de petróleo y gas Sajalín II. Pero, como recuerda este tuitero ruso: «Japón ha congelado anteriormente unos 33.000 millones de dólares en activos rusos». A lo que añade el equivalente en ruso de nuestro «Donde las dan, las toman». https://twitter.com/russiaspeaks/status/1543214764595331072
-Exportaciones del carbón ruso a China aumentaron 55% a 6,2 millones de toneladas en los primeros 28 días de junio en comparación con el año pasado. https://twitter.com/filipa_palhava/status/1543166511287787521
-Las exportaciones rusas de petróleo. Antes y después:
Fuente: https://twitter.com/zerohedge/status/1543647117809418240
4. El hundimiento
No será que no estábamos avisados… Recomiendo la entrevista a Jacques Sapir que os envío también hoy sobre la dependencia de la industria europea de algunos recursos clave procedentes de Rusia. Que no lleguen, puede llevar a este resultado. Y eso que aquí solo se refieren al gas.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-03/germany-s-union-head-warns-of-collapse-of-entire-industries
El jefe del sindicato alemán advierte del colapso de industrias enteras
Alexander Kell 3 de julio de 2022
Las principales industrias alemanas podrían verse abocadas al colapso debido a los cortes en el suministro de gas natural ruso, advirtió el máximo responsable sindical del país antes de las conversaciones sobre la crisis con el canciller Olaf Scholz que comienzan el lunes.
«Debido a los cuellos de botella de gas, industrias enteras corren el riesgo de colapsar permanentemente: el aluminio, el vidrio, la industria química», dijo Yasmin Fahimi, el jefe de la Federación Alemana de Sindicatos (DGB), en una entrevista con el periódico Bild am Sonntag. «Un colapso así tendría enormes consecuencias para toda la economía y el empleo en Alemania».
La crisis energética ya está llevando la inflación a máximos históricos, dijo. Fahimi pide que se limite el precio de la energía para los hogares. El aumento de los costes de las emisiones de Co2 supone más cargas para los hogares y las empresas, añadió Fahimi. La crisis podría provocar disturbios sociales y laborales, dijo […]
5.¿Irán y Arabia Saudita en el BRICS?
Sabemos seguro que Irán lo ha hecho, y Argentina también. Pero no tengo tan claro que Arabia Saudita esté tan cerca de pedir su incorporación. Sería, imagino, el fin de los petrodólares y por tanto un movimiento sísmico en las finanzas internacionales. En Newsweek han publicado un artículo sobre lo que supondría la incorporación a la asociación de estos dos países-superenemigos hasta ahora entre sí-.
A medida que la OTAN crece, China y Rusia tratan de incorporar a Irán y Arabia Saudí
Por Tom O’Connor El 1/7/22 a las 13:37 EDT
La luz verde de Finlandia y Suecia para entrar en la OTAN va a suponer la mayor expansión de la alianza militar occidental liderada por Estados Unidos en décadas. Mientras tanto, el G7, formado por los Estados de la OTAN y su aliado Japón, ha adoptado una línea más dura contra Rusia y China.
En Oriente, sin embargo, los bloques centrados en la seguridad y la economía, liderados por Pekín y Moscú, pretenden hacerse con nuevos miembros propios, entre ellos Irán y Arabia Saudí, dos influyentes rivales de Oriente Medio cuyo interés por apuntalar la cooperación en este nuevo frente podría tener un impacto significativo en el equilibrio geopolítico mundial.
Los dos organismos en cuestión son la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y el BRICS. La primera se creó en 2001 como una coalición política, económica y militar de seis miembros que incluía a China, Rusia y los estados centroasiáticos de Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán, antes de reclutar a sus némesis del sur de Asia, India y Pakistán, en 2017, mientras que la segunda es una agrupación de potencias económicas emergentes formada originalmente por Brasil, Rusia, India y China (BRIC) en su creación en 2006, e incluyendo a Sudáfrica en 2010.
«Los BRICS y la OCS comparten una importante cualidad ideológica: ambos se centran en la multipolaridad, y sus cumbres se han celebrado incluso de forma consecutiva entre sí en algunas ocasiones», declaró a Newsweek Matthew Neapole, experto en asuntos internacionales y colaborador del Instituto Macdonald-Laurier de Canadá.
«Ambos están tratando de actuar como multiplicadores de fuerza para este impulso de la multipolaridad, para ayudar junto con las alternativas [es decir, en la moneda o la banca]», añadió. «Podría, en teoría, facilitar los vínculos económicos e intervenir en los huecos que las instituciones estadounidenses no están llenando debido a las sanciones, como las impuestas a Rusia».
Irán, que ya es observador de la OCS, inició su proceso formal de adhesión en el marco de la última cumbre de líderes celebrada en septiembre. El lunes, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní anunció que la República Islámica también intentaría ingresar en el BRICS.
Al otro lado del Golfo Pérsico, Arabia Saudí también se ha planteado solicitar el ingreso en el BRICS, según reveló el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, durante su visita al reino a finales de mayo. El anuncio se produjo después de que Arabia Saudí se uniera a Argentina, Egipto, Indonesia, Kazajstán, Nigeria, Senegal, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos por invitación de China para un debate sobre el «BRICS+», tras el cual el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, anunció que los miembros habían «alcanzado un consenso sobre el proceso de expansión del BRICS».
De estos candidatos, Argentina ya ha solicitado el ingreso, lo que podría hacer avanzar el estatus del grupo hacia un actor principal en las relaciones económicas internacionales. Y con la OCS tratando de crecer también, Pekín y Moscú podrían estar preparados para avanzar en su esfuerzo por inclinar el equilibrio de la influencia internacional hacia un grupo más amplio de países que no necesariamente se adhieren a un orden internacional explícitamente liderado por Estados Unidos.
Y aunque Neapole afirmó que habría «grandes obstáculos que superar» para intentar transformar esta visión de una ambiciosa charla en una acción sustantiva, dijo que un bloque cohesionado de la OCS y los BRICS podría tener un enorme impacto en la remodelación del orden mundial.
«Si consigue posicionarse como abanderado del Sur Global o del G20, desarrollar mecanismos organizativos fuertes e integrarse más a fondo», dijo, «podría ser bastante influyente».
El enfoque multipolar de los BRICS en los asuntos internacionales ha resultado atractivo tanto para Irán como para Arabia Saudí. Sin embargo, las dos naciones tienen sus propias razones para buscar la adhesión.
Para Riad, la decisión no tendría tanto que ver con la elección de un bando en contra de los estrechos lazos que ha fomentado durante décadas con Washington, sino con el creciente estatus del reino como actor independiente.
«La invitación de China al Reino de Arabia Saudí para unirse a los ‘BRICS’ confirma que el Reino tiene un papel importante en la construcción del nuevo mundo y se convirtió en un actor importante y esencial en el comercio y la economía mundial», dijo a Newsweek Mohammed al-Hamed, presidente del grupo Saudi Elite de Riad. «La Visión 2030 de Arabia Saudí avanza a un ritmo confiado y global en todos los campos y sectores».
Esta visión, desvelada por el príncipe Mohammed bin Salman un año antes de ser nombrado heredero al trono y gobernante de facto de Arabia Saudí en 2017, esbozaba un plan para diversificar la economía de su país, dependiente del petróleo, y presentar una nueva imagen del reino ante la comunidad internacional.
Y aunque el príncipe heredero Mohammed ha tratado de mejorar la cooperación con Estados Unidos, especialmente cuando el presidente Joe Biden se preparó este mes para su primera visita a la monarquía que una vez tachó de «paria» por presuntos abusos de los derechos humanos, el real saudí también ha ampliado los lazos con Rusia y China en los últimos años. La adhesión al BRICS demostraría el compromiso de Riad en sus relaciones con otras grandes potencias y supondría una importante victoria para el esfuerzo por impulsar los marcos económicos establecidos fuera de los auspicios de Estados Unidos y sus aliados inmediatos.
«Esta adhesión, si Arabia Saudí se une a ella, equilibrará el sistema económico mundial, especialmente porque el Reino de Arabia Saudí es el mayor exportador de petróleo del mundo y está en el G20», dijo Hamed. «Si ocurre, esto apoyará cualquier movimiento económico y el desarrollo en el comercio y la economía mundial, y registrará un progreso notable en los aspectos sociales y económicos, ya que Arabia Saudí debería tener asociaciones con todos los países del mundo».
Este enfoque contrasta con el de Washington, que ha excluido regularmente a los países con los que no está de acuerdo mediante una lista creciente de sanciones. La posición dominante de Estados Unidos en el sistema financiero mundial ha dejado tradicionalmente pocas opciones a estas naciones, pero esa situación ha ido cambiando gradualmente a medida que marcos como los BRICS ofrecen posibles formas de esquivar estas restricciones.
Entre los países que buscan contrarrestar la presión económica de Estados Unidos está Irán. Las sanciones internacionales contra la República Islámica en respuesta a sus actividades nucleares se levantaron en 2015 después de que se alcanzara un acuerdo nuclear multilateral con Estados Unidos y otras grandes potencias, como China, Francia, Alemania, Rusia y Reino Unido, pero el entonces presidente Donald Trump abandonó el acuerdo en 2018, lo que afectó gravemente a la capacidad de Teherán para comerciar con la comunidad internacional.
Biden se ha propuesto negociar una posible vuelta al acuerdo que se alcanzó durante su vicepresidencia bajo el ex presidente Barack Obama. Sin embargo, una serie de negociaciones celebradas desde abril del año pasado han dejado a Estados Unidos e Irán en un punto muerto y otra serie de conversaciones celebradas en Qatar esta semana parecieron terminar antes de tiempo sin ninguna señal de avance.
La frustración por los cambios en la política de Washington ha llevado a Teherán a buscar cada vez más asociaciones estratégicas en su propia región, que ha forjado cada vez más con Pekín y Moscú.
«Los funcionarios iraníes han llegado a la conclusión de que Estados Unidos y sus aliados occidentales nunca permitirán que la República Islámica de Irán desempeñe su merecido papel regional como potencia media», dijo a Newsweek Zakiyeh Yazdanshenas, investigador del Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio en Teherán.
«Por lo tanto, han decidido neutralizar los intentos de Estados Unidos de aislar a Irán mediante un mayor acercamiento a organismos no occidentales como la OCS y el BRICS», añadió. «Además, los iraníes consideran que el futuro orden mundial es oriental y tratan de acercarse a organizaciones en las que las potencias orientales, como Rusia y China, desempeñan un papel importante».
Esto no significa que los dos bloques sean necesariamente antioccidentales por naturaleza. Aunque ha surgido un esfuerzo concertado para empoderar a los países fuera de la agrupación tradicional del G7, de la que Rusia fue suspendida en 2014 cuando estalló el conflicto por Ucrania y otras economías importantes como China e India no han sido invitadas, la OCS y los BRICS, que no son alianzas militares formales como la OTAN, se consideraron inherentemente inclusivos.
«La OCS y los BRICS no se han establecido como una alternativa a las organizaciones occidentales», dijo Yazdanshenas, «y su función específica no se ha definido sobre la base de la confrontación con Occidente o el orden mundial existente».
Sin embargo, argumentó que la creciente competencia internacional no ha hecho más que intensificar «la función de equilibrio de las organizaciones no occidentales», como la OCS y los BRICS. Y aquí, dijo que Irán podría servir como un activo importante para ambas coaliciones.
«La incorporación de una potencia moderada con un enfoque antioccidental como Irán a estos organismos puede reforzar este aspecto de la OCS y el BRICS», dijo Yazdanshenas. «Irán ha estado sometido a las sanciones más severas de la última década y, sin embargo, ha sido capaz de ampliar significativamente su poder en la región».
6. Más sobre Jeffrey Sachs y el covid
Parece que la noticia no es nueva. Ya en mayo se había publicado este artículo sobre el posible origen estadounidense del virus: Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Veo que Sachs es economista, nada relacionado con la salud, por lo que me hace aún más escéptico sobre su opinión, por mucho que haya trabajado el tema.
El artículo, que se hace eco de una publicación del propio Sachs en los Proceedings of the National Academy of Sciences, es muy largo y muy técnico. No lo traduzco. Si estáis interesados siempre podéis usar traductores automáticos si no podéis leer en inglés.
Para más enlaces, este hilo con diversas aportaciones interesantes: https://twitter.com/anderws/status/1543529385453551616
Observación de Antonio Navas:
Muy, muy brevemente. Hasta ahora lo más cercano a una teoría del origen artificial del covid la leí hace tiempo de no recuerdo quien, pero era un usamericano que conocía en sus entrañas la investigación conjunta sinoamericana sobre nuevos virus y pandemias por venir. Explicaba un proyecto conjunto que utilizaba el laboratorio de Wuhan como espacio para experimentos de mejora de función, para diseñar virus en base a las familias conocidas de SARS recientes implicados en las primeros grandes sustos que dieron los Coronavirus, el SARS-Cov2, el MERS, etc, que produjesen un tipo de virus muy contagioso en humanos, de forma que se pudiese anticipar, y por tanto trabajar en futuras vacunas, tratamientos, etc. Lo que destapaba era que era un proyecto chino-americano. Que los americanos aprovecharon el conocimiento de este asunto, obviamente, cuando Biden llega a la Casa Blanca, para acusar a China, nuevamente de ser la responsable de la creación de un virus que se habría escapado, por fallos de seguridad del laboratorio de virología de Wuhan, ciudad de origen de la pandemia.
Yo prefiero no decir nada ni opinar, porque al final uno tiene la sensación de que la realidad muchas veces supera todas las fantasías conspiranoicas, si bien en la forma más inesperada, menos esotérica, pero no por ello menos tremebunda.
7. Situación militar
-Vuelve a haber parte ruso, esta vez basado en el canal de Boris Rozhin: https://guerraenucrania.wordpress.com/2022/07/03/noticias-de-la-guerra-03-07-2022-informe-especial/
-Mapa fijo a las 00:00 de hoy: https://twitter.com/War_Mapper/status/1543746671493914624
-El mapa animado todavía está únicamente en Telegram: Рыбарь.
Este es el texto que acompaña al vídeo:
«Lo más destacado de la operación militar rusa en Ucrania del 2 al 3 de julio de 2022:
En la noche del 2 de julio, en la región de Kursk, las AFU lanzaron ataques con drones equipados con explosivos y bombardearon la zona rural.
En Belgorod, el ataque con misiles Tochka-U de las AFU dañó no menos de 40 casas, 5 de ellas destruidas. 4 personas muertas, 3 de ellas eran refugiados ucranianos.
En la región de Kharkiv, las AFU se retiraron de la orilla izquierda de Siverskyi Donets y de las afueras de Vesele y Borshchova.
Las fuerzas aliadas tomaron el control completo de la frontera administrativa de la región de Luhansk, tras liberar Lysychans’k y los pueblos adyacentes. Todavía quedan focos separados de resistencia. La limpieza llevará algún tiempo.
En la RPL, se anuncia el inicio de la batalla de Siversk, aunque un poco temprano: Las tropas rusas aún deben tomar Hryhorivka y Serebryanka, y abrir una brecha en las zonas fortificadas de Verhn’okam’yans’ke y Spirne.
En Soledar, las AFU formaron un grupo táctico Charley para combatir a las Fuerzas Armadas rusas. El grupo incluye tripulaciones de vehículos aéreos no tripulados, unidades de misiles de defensa aérea y el batallón de la 14ª brigada mecanizada independiente de las AFU.
Al sur, las tropas de asalto del PMC de Wagner liberaron Klynove y están en acción en Pokrovs’ke, cuya liberación dará inicio a la batalla de Bakhmut (Artemivsk).
La ofensiva ucraniana en Vuhledar fracasó: las AFU sufrieron enormes bajas y sólo consiguieron retomar las zonas rurales de Pavlivka y Shevchenko, que habían sido una zona gris durante 3 meses.
En Mykolaiv se lanzaron ataques con misiles contra las instalaciones que proporcionaban la logística y los suministros de las AFU. Se destruyeron dos bases de mercenarios.
Las tropas rusas lanzaron múltiples ataques contra posiciones abandonadas en la Isla de la Serpiente, destruyeron equipos e instalaciones infraestructurales abandonadas.»
He visto, por cierto, que todos estos vídeos de Rybar los están subiendo a Youtube, pero con algunos días de retraso. El último disponible es el del 1 de julio. Por si queréis echarles un vistazo, están todos en el canal https://www.youtube.com/user/Itapirkanmaa2. No están agrupados, sino mezclados con otros vídeos prorusos sobre la guerra. Pero son fáciles de reconocer por su fondo gris-rojizo.
Y otro vídeo sobre la expansión en Lugansk de los últimos días:
Quizá eso lleva a una cierta chulería o troleo de la LPR:
De la declaración de la Milicia Popular de Lugansk con motivo de la toma de Lisichansk: «La seguridad de la RPL estará garantizada si el ejército ucraniano se retira de las fronteras de la república a una distancia de unos 300 km.» https://twitter.com/RWApodcast/status/1543570746286477312
Entre las tropas de esta milicia está, por cierto, la Brigada Fantasma (Prizrak), que es a la que se apuntaron en general los comunistas -al menos, alguno de los de Liva, pues había traducido algún artículo al respecto en 2014-15-. Hoy que están de celebración, alguien se ha acordado de esta foto de cuando leyeron un comunicado tras el asesinato en atentado de su comandante, Mozgovoi:
Fuente: https://twitter.com/juako2001/status/1543476210696699907
Entre lo que más se está comentando hoy está el bombardeo sobre zonas civiles en Belgorod y Kursk, es decir, dentro de Rusia. Naturalmente, los ucranianos dicen que lo están haciendo los rusos, lo mismo que en Donetsk. Se dice que ayer se convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad ruso (https://twitter.com/entreguerrras/status/1543664791142678530), y que se había acordado autorizar el ataque sobre los centros de decisión como respuesta (https://twitter.com/kuzmlive/status/1543653464110161920). Pero no parece que esté confirmado por fuentes rusas. Como hemos visto en el resumen de Rybar, y también en Gazeta.ru informan de que entre los civiles muertos en Belgorod está una familia de Járkov (https://twitter.com/GazetaRu/status/1543521485825998849). Ya es mala suerte, me recuerda el cuento persa del criado que huye a Ispahán para evitar la muerte.
8. Jacques Sapir – «Le Grand Sud géostratégique va faire sécession avec l’Occident»
8.1. Han entrevistado en el canal francés Sud Radio a Jacques Sapir tras la reciente reunión de la que os hablaba el otro día. Me ha parecido muy interesante. Lógicamente está en francés y, por desgracia, no tiene subtítulos en español, pero al menos, si podéis leer francés, se puede seguir con algunos errores con el subtitulado automático de Youtube. Más allá de la explicación de lo absurdo de las sanciones y los graves contratiempos que supone para Europa, me ha llamado la atención la parte final, en la que tras una pregunta de los oyentes, habla de la ‘tentación’ de crear un Gran Sur geoestratégico que se separe de Occidente.
Jacques Sapir – «Le Grand Sud géostratégique va faire sécession avec l’Occident»
Aprovecho para comentar que Sapir ha sacado recientemente un libro Le grand retour de la planification?
P: ¿Gran Sur estratégico?
8.2. En el vídeo -a partir del minuto 42, aprox.- dice que frente a la ‘tentación’ de Eurasia, esto es, de todo el continente euroasiático como un polo de poder, está la tentación de este Gran Sur geoestratégico. Y habla de que estaría formado por «gran parte de América Latina, una gran parte de África» y aquí se para. Se entiende que además de los BRICS. Es un comentario rápido. No tanto un repaso exhaustivo de quienes formarían parte como una indicación de un modelo multipolar posible. Y recordemos que habla de él como ‘tentación’, no de que sea algo deseable o probable.
