Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda
1. La evidencia del pico del petróleo.
2. Los Juegos Olímpicos de 2024 son peores que los de 1936.
3. 103 aniversario del PC sudafricano
4. Gog y Magog.
5. La política ecológica china.
6. Entrevista a Sachs.
7. La Ruanda de Kagame
8. Resumen de la guerra en Palestina, 4 de agosto.
9. Más sobre las elecciones en Venezuela.

1. La evidencia del pico del petróleo

Cuando más me gusta «B» es cuando habla del pico del petróleo, tema que creo que domina, así que os paso su última entrada en su blog. https://thehonestsorcerer.

¿Es ya evidente el pico del petróleo? B
Sólo la electrificación puede salvarnos, o quizá no
Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. En segundo lugar, se le opone una oposición violenta. Tercero, es aceptada como evidente. Arthur Schopenhauer

Rystad Energy, una prestigiosa empresa de investigación energética con sede en Noruega, ha hecho recientemente una gran declaración: «Las reservas mundiales de petróleo recuperable se mantienen estables en 1.536 billones de barriles; insuficientes para satisfacer la demanda sin una rápida electrificación». En pocas palabras: aunque todavía hay mucho petróleo, físicamente no es suficiente para satisfacer la demanda, a menos que lo electrifiquemos todo rápidamente. Hay un par de cosas que desentrañar aquí, así que abordémoslas una a una.

Pero antes de entrar en materia, permítanme que añada algo de contexto. El mundo consume unos 30.000 millones de barriles de petróleo (1) al año, lo que, al menos en teoría, indica que aún nos quedan 51 años para agotar todas las reservas probadas y probables. Pero el petróleo no es un «producto» que sale de una cadena de producción. Es un recurso natural finito con sus propias limitaciones. Después de perforar un pozo, el petróleo empieza a fluir a un ritmo relativamente moderado, pero creciente, pero sólo hasta cierto punto (cuando aproximadamente la mitad del petróleo de ese pozo sigue bajo tierra). A partir de ese momento, sin embargo, la presión empieza a caer y el flujo se ralentiza gradualmente hasta convertirse en un mero goteo. Para retrasar esta ralentización de la producción, las compañías petroleras introducen cada vez más agua y/o CO2 en el subsuelo para forzar la salida a la superficie del petróleo restante, hasta que el esfuerzo ya no merece la pena. Mantener el equipo bombeando consume mucha energía y tiempo de máquina, mientras devuelve una cantidad cada vez menor de petróleo cada día. Por eso, tras alcanzar un punto de corte económico, el pozo se tapa y se abandona, en muchos casos con bastante petróleo en su interior. Lo mismo ocurre de forma agregada con un yacimiento (o provincia) y, si se suman, con el mundo en total. Esto nos deja con una curva de campana más o menos suave, con su punto más alto marcado como pico del petróleo, tras el cual se espera que la producción caiga. Pero no de forma fulminante, sino siguiendo un camino largo y ondulado hasta llegar a cero en varias décadas.

Una vez dicho esto, situemos la cifra de reservas mundiales en su contexto. Gran parte de las grandes ganancias de los últimos cuarenta años proceden de las revisiones -que añaden cifras a las reservas probadas sólo sobre el papel-, que reflejan ostensiblemente los cambios en la tecnología de perforación, lo que hace que recursos cuya explotación antes no era rentable pasen a la categoría de reservas. Sin embargo, como explica Kurt Cobb, en la década de 1980 se produjeron inexplicables saltos masivos de un año en las reservas de petróleo de los principales productores de la OPEP, así como otras anomalías a la hora de informar sobre quién tiene qué y cuánto. Sin embargo, en lo que respecta a los descubrimientos reales, el ritmo de búsqueda de nuevo petróleo ha sido muy inferior al ritmo de consumo real durante décadas(añadiendo unos 11.000 millones de barriles al año de media frente a los 30.000 millones que se consumen cada año). En 2022 y 2023, en concreto, las petroleras sólo habrán descubierto 5.000 millones de barriles, sustituyendo apenas una sexta parte de lo consumido ese año.
«Para empeorar las cosas, 2023 fue un año caro, con los costes de perforación aumentando debido a un mercado de plataformas significativamente más ajustado que en años anteriores, empeorando el golpe de una baja tasa de éxito.»

Es muy importante comprender que, al igual que ocurre con la extracción de petróleo del subsuelo, los descubrimientos también son más caros cada año que pasa. No sólo por la escasez de equipos, sino también por el hecho de que nos estamos quedando sin lugares de fácil acceso en tierra y en mares poco profundos y cercanos a la costa. Una cosa es poner a trabajar una plataforma en el centro de Texas, donde hay carreteras, infraestructuras, hoteles, supermercados, de todo. Pero otra muy distinta es realizar la misma hazaña en las agitadas aguas antárticas, plagadas de icebergs y frecuentes tormentas, por no hablar de la ruta de suministro, de mil millas de longitud. Y no es sólo el coste lo que aumenta en este caso, sino también la energía que se gasta durante la operación, lo que empeora aún más el rendimiento energético de la inversión. Por supuesto, hay muchas variaciones intermedias, pero la tendencia es clara: cada vez es más difícil encontrar recursos (y, por tanto, más caro extraerlos).

Volvamos al artículo de Rystad citado anteriormente. Cito: «Este recurso total de petróleo recuperable de 1.500 billones de barriles da un límite superior de cuánto petróleo puede producirse en los próximos 100 años o más. Por supuesto, este límite superior sólo es realista y económico si la demanda de petróleo no se ve afectada por la transición energética, lo que significa que los precios del petróleo subirían muy por encima de los 100 dólares por barril. En este «caso elevado» teórico, la producción total de petróleo alcanzaría un máximo en torno a 2035, con 120 millones de barriles diarios (bpd), y luego descendería bruscamente hasta 85 millones de bpd en 2050″.

¿Cómo? ¿Que la producción de petróleo alcanzaría su punto máximo en torno a 2035? ¿No se supone que debemos creer que la revolución del esquisto ha salvado la situación y que el pico del petróleo no era más que otra teoría falsa? Bueno, quizás no sea así… Ahora hay estudios y más estudios que apuntan a lo mismo. El pico del petróleo no se ha ido a ninguna parte, sólo ha pasado desapercibido durante un tiempo… Pero ahora ha vuelto con fuerza. De hecho, la producción de petróleo convencional estaba en una meseta desde 2005, y sólo la «revolución del esquisto» (y un truco de contabilidad masiva contando los líquidos de gas natural como petróleo) ha hecho que parezca que la producción de petróleo estaba creciendo. En realidad, (sin contar el crecimiento de la producción de GNL) ya hemos alcanzado un máximo histórico en la producción de petróleo crudo (convencional más esquisto) en 2018, con 83.611 barriles diarios de media. Así que, aunque existe al menos una posibilidad teórica de superar esa cifra -especialmente si seguimos ciñéndonos a la falsa definición de «petróleo» e incluimos también los líquidos de gas natural-, incluso estas cifras infladas artificialmente acabarán tocando techo y empezarán a descender en diez años….

Si no fuera por las dos grandes suposiciones erróneas de la declaración de Rystad anterior.

En primer lugar, los precios del petróleo no pueden «subir mucho más de 100 dólares por barril» de forma sostenible sin llevar a la economía mundial a la quiebra. El único periodo de la historia en el que esto ha sucedido (entre 2011 y 2014) estuvo marcado por políticas de tipos de interés cero que facilitaron la financiación de los crecientes niveles de deuda. Antes de eso, en el periodo previo a la crisis de 2008, los precios del petróleo solo subieron brevemente por encima de los 140 dólares, una cifra que no se ha vuelto a ver desde entonces. Esta fuerte subida de precios se debió en gran parte al aumento del coste de producción de los barriles marginales (2) -que contribuyó a la recesión mundial de 2008/9- y a los menores ratios EROI y mayores emisiones de CO2 de esos barriles marginales (R W. Bentley et al, 2020).

En los últimos 10 años, sin embargo, el precio del petróleo sólo superó los 100 dólares una vez (a raíz de la crisis de Ucrania en 2022), lo que provocó una importante ralentización de la economía de la eurozona, uno de los mayores importadores mundiales de crudo. Desde entonces, los precios rondan los 80 dólares. Así que -al igual que Art Berman- yo también soy escéptico sobre la subida de los precios del petróleo. Debido al enorme poder destructivo de unos precios más altos (cuando se trata de la demanda), considero muy improbable que se desarrolle un escenario de escasez real en el mercado del petróleo. Cuando los precios del petróleo superan los cien dólares por barril, la demanda disminuye, al igual que la exploración y el desarrollo de nuevos yacimientos (más costosos que nunca). En lugar de una guerra de ofertas, los precios seguirán dependiendo de las amenazas geopolíticas reales y percibidas, de las que no hay escasez hoy en día.

La economía mundial no puede funcionar sin petróleo barato. La minería, la agricultura y el transporte de larga distancia dependen del petróleo barato (gasóleo). Dado que ninguno de estos casos de uso podría haber sido sustituido por el hidrógeno y las baterías -ambas tecnologías bien conocidas y maduras- desde hace décadas, no es realista esperar que estas «nuevas» fuentes de energía irrumpan de repente y se amplíen a niveles colosales en los diez años escasos que faltan para que la producción de combustibles líquidos alcance su punto máximo. La razón es sencilla: la densidad energética (los kilovatios por kilogramo suministrado), por no hablar de la rentabilidad de la inversión (y, por tanto, del precio) de estas «alternativas», no se acercan ni de lejos a la del petróleo…(3) Y, como hemos visto, unos costes mucho más elevados no pueden mantenerse durante demasiado tiempo. Por eso, como observó acertadamente Kurt Cobb:  «El petróleo sigue siendo la mayor fuente de energía mundial -casi el 30%- y es fundamental para el transporte, donde suministra más del 90% del total de combustibles para el transporte.»

Esto nos lleva al segundo supuesto erróneo, a saber, que la caída de la producción de petróleo puede compensarse con la electrificación. Los analistas de Rystad se las arreglaron para pasar por alto el hecho de que el cobre, el litio, el cobalto y casi todo, desde la grava hasta la piedra caliza, se sigue extrayendo y transportando en camiones diésel. Por lo tanto, sería imposible continuar con la electrificación -una empresa que requiere una gran cantidad de materiales- en un mundo en el que el suministro de combustible líquido estaría disminuyendo. Recordemos que el gasóleo también es un insumo muy necesario para la agricultura, por lo que es inconcebible que un suministro cada vez menor de este combustible indispensable se desvíe hacia las minas que producen metales para vehículos eléctricos, en lugar de hacia las granjas que cultivan alimentos. Así que no: ni los precios más altos ni la electrificación pueden salvarnos del pico del petróleo. Una vez que llegue, tendremos que despedirnos de muchas cosas, y los vehículos eléctricos podrían ser las primeras en desaparecer. En pocas palabras: no tenemos ni la tecnología ni el tiempo necesarios para dejar de depender del petróleo. Se acabaron las alternativas y las falsas esperanzas. Es hora de ser realistas. Esto nos lleva a un escenario más realista expuesto por Rystad en el mismo artículo:  En una perspectiva más realista de la producción de petróleo, la producción total alcanzaría su máximo en 2030 con 108 millones de bpd y descendería a 55 millones de bpd en 2050, con unos precios del petróleo que se mantendrían en torno a los 50 dólares por barril en términos reales. En este escenario, alrededor de un tercio del petróleo recuperable del mundo, 500.000 millones de barriles, quedaría varado debido a explotaciones no rentables.

Eso suena más razonable, ¿verdad? Así pues, aunque en los próximos cinco o seis años se produzca otro pico en la producción diaria de petróleo, después nos espera un descenso masivo: la reducción a la mitad de nuestro suministro diario de petróleo en apenas veinte años (lo que se traduce en una caída anual del 3-4% en el suministro de combustible, año tras año). De nuevo, no se trata de una caída precipitada, sino de un largo declive ondulante… Y aunque esto es sin duda una buena noticia para el clima, ya que la quema de petróleo liberará mucho menos CO2 de lo que se estimaba anteriormente, una disminución tan constante de la producción de petróleo sin duda supondría el fin de la economía mundial globalizada.

Piénsalo: todo, desde el cultivo de alimentos y los biocombustibles hasta el transporte de mercancías o la extracción de minerales para «renovables» y baterías, depende del suministro barato y abundante de petróleo, por no hablar de sus muchos otros usos, desde la pintura al asfalto, o desde el gel de ducha a los plásticos. Mira bien a tu alrededor y divide todo lo que consumes por dos: reduce a la mitad la comida, reduce a la mitad los envases de plástico, reduce a la mitad el sofá, reduce a la mitad el colchón de tu cama. Reduce a la mitad el coche -ya sea eléctrico o de gasolina, da igual-, reduce a la mitad la anchura de la carretera que pasa por delante de tu casa. Maldita sea, redúcelo todo a la mitad.

Y la cosa empeora. No quiero echar sal en la herida, pero tengo que recordar a mis lectores otro estudio revisado por expertos que examina la cantidad de energía que es necesario reinvertir para continuar las operaciones de perforación y bombeo de petróleo, incluso cuando la oferta sigue disminuyendo:  «La energía total necesaria para la producción de líquidos petrolíferos aumenta así continuamente, pasando de una proporción equivalente hoy al 15,5% de la energía bruta producida a partir de líquidos petrolíferos, a la mitad en 2050. Prevemos así un importante consumo de energía para producir futuros líquidos petrolíferos».

Esto significa que, dependiendo de lo lejos que lleguemos con la electrificación de las operaciones de perforación, podríamos utilizar sólo una fracción de ese reducido suministro de petróleo para otros fines. Diablos, en el peor de los casos podría ser necesario cortar ese sofá en cuatro en lugar de en dos… Por supuesto, estoy simplificando demasiado las cosas, pero quizá no tanto. Esta reducción masiva del suministro de combustible disponible (en parte debido a la caída de la producción después del pico, y en parte debido a una creciente necesidad de energía para mantener las actividades de perforación) dará lugar a resultados enormemente desiguales. Por ejemplo: aunque tengas comida en la mesa, las reparaciones de las carreteras se pospondrán (para siempre), a menos que vivas en la misma calle que el alcalde. Por otro lado, la inflación, sobre todo la de los alimentos y otros productos básicos, seguirá subiendo cada vez más, hasta que no te quede dinero para irte de vacaciones o comprarte un sofá nuevo, por no hablar de un coche. El combustible se desviará a los servicios esenciales y la agricultura, el resto de la economía tendrá que hacer frente a la escasez y el racionamiento.
Cuida (muy-muy) bien lo que tienes hoy: los productos que te rodean tendrán que servirte durante mucho más tiempo del que estaban destinados en un principio.

Sin embargo, no todo es pesimismo. Dependiendo de la velocidad a la que disminuya la población (especialmente en Asia Oriental y el mundo superdesarrollado), el inicio de esta gran desintegración podría retrasarse considerablemente. En efecto, el descenso (y el envejecimiento) de la población no suele ir acompañado de un aumento de la demanda. Las personas mayores ya han comprado lo que necesitaban, pero a medida que más y más de ellos (boomers) fallezcan, sus activos (casas, acciones, coches, etc.) acabarán inundando el mercado. Por extraño que pueda parecer, pronto podríamos encontrarnos con un exceso de oferta de viviendas, acciones y bonos, lo que pondría fin a la burbuja del todo vale. (Suponiendo que una crisis financiera masiva no acabe con nosotros hasta entonces).

El declive de las economías occidentales (debido a que su falta de acceso a recursos y combustibles baratos pone fin a su hegemonía económica y militar), combinado con un descenso de la población asiática (y su correspondiente crisis económica), podría compensar fácilmente el próximo declive de la producción de petróleo, haciendo que el pico del petróleo parezca a primera vista el «pico de la demanda»… Al menos hasta que el declive de la producción se acelere aún más, y la falta de combustible ya no pueda explicarse por la destrucción de la demanda. Para entonces, sin embargo, ninguna subida de precios salvará el mercado del petróleo – será demasiado intensivo en energía para continuar con el negocio como de costumbre – por no mencionar que para entonces ya no habrá economía mundial globalizada de la que hablar. (Yo situaría esta etapa a finales de la década de 2030, quizá principios de la de 2040, en mi opinión).
El mundo no se acabará en 2050, lo harán las sociedades de consumo.

Una vez más, el fin de la era del petróleo no es el fin del mundo. La economía mundial globalizada -una vez más- se convertirá en un conjunto de economías locales vagamente conectadas, que producirán mucho menos para sus poblaciones mucho más pequeñas. Hoy en día, la humanidad se encuentra en un sobregiro ecológico absoluto, consumiendo y contaminando mucho más cada año de lo que la Naturaleza podría regenerar o absorber. Peces. Bosques. Minerales. De todo.

Sin embargo, hemos estado viviendo de prestado, ya que toda la abundancia de la que hemos disfrutado hasta ahora era un subproducto de una bonanza única de combustibles fósiles. Pero la fiesta está llegando a su fin y pronto no tendremos energía suficiente para seguir explotando las riquezas de la Tierra como hasta ahora. El petróleo era, y sigue siendo, la base de nuestra economía: impulsa toda la maquinaria responsable de la extracción, el transporte y la cosecha de recursos, desde el carbón hasta el hierro, desde la potasa hasta el fósforo, o desde la madera hasta los cereales. Cuando la producción de petróleo alcance su punto máximo y luego retroceda, la destrucción de este planeta se detendrá progresivamente. La maquinaria gigante, que solía devorar montañas enteras, se detendrá y comenzará su lenta descomposición en un montón de óxido y microplásticos. Sin petróleo, será imposible continuar con la «transición energética»(que obviamente nunca existió), y todos nuestros sueños de «Electrificar el Titanic» tendrán que ser abandonados – junto con la exploración espacial y la fusión de hidrógeno. Un trago amargo.

En lugar de una transformación material -o de continuar con el ecocidio por otros medios-, necesitamos más que nunca una transformación espiritual, mental y psicológica. Hay que dejar atrás el espíritu maligno de Wetiko. A medida que el planeta empieza a curarse de los estragos de la civilización (restaurando su cubierta forestal y absorbiendo gran parte del CO2 liberado), también la humanidad debe curarse de su adicción a la tecnología y al sobregiro. Aunque no tengo ninguna esperanza en esta civilización -al revisar los hechos no se puede negar que está más allá de la redención-, tengo una fe muy fuerte en el renacimiento de una sociedad ecotécnica mucho más humana y a menor escala en un futuro no muy lejano.

Esperemos que las generaciones futuras sean más sabias que nosotros.

Hasta la próxima,

B

Gracias por leer The Honest Sorcerer. Si quieres apoyar mi trabajo, suscríbete gratis y considera dejar una propina. Toda donación ayuda, por pequeña que sea. Gracias de antemano.

Notas:

(1) No todo es petróleo. Los expertos suelen hablar de una producción mundial de cien millones de barriles diarios (lo que nos da 36.500 millones de barriles anuales), pero esta cifra incluye también (entre otras muchas cosas) líquidos de gas natural, biocombustibles y combustibles sintéticos. Sin embargo, técnicamente hablando, ninguno de estos líquidos procede del petróleo, por lo que no forman parte de las cifras de reservas declaradas oficialmente más arriba. La producción real de petróleo (es decir: crudo y condensado) sesituó en realidad en 8.2636 barriles al día en 2023 de media mundial, es decir, 30.160 millones de barriles al año.

(2) Por barriles marginales se entiende extraer el siguiente barril de un yacimiento petrolífero ya establecido (perforado y canalizado). No incluye el coste de exploración y «desarrollo» de un nuevo recurso.

(3) Si los vehículos eléctricos (especialmente los camiones y las máquinas pesadas) fueran algo viable, y fueran de hecho tan baratos y «eficientes energéticamente» (proporcionando un retorno de la inversión mucho mejor que el petróleo) como pregonan sus promotores, ya habrían ganado la competencia del mercado, incluso sin subvenciones. Sin embargo, la retirada de las subvenciones y la consiguiente caída en picado de las ventas cuentan una historia completamente distinta… Bueno, la prueba está en el pudín, como dice el refrán británico.

2. Los Juegos Olímpicos de 2024 son peores que los de 1936

Indi no está viendo los JJOO porque considera que políticamente son peores que las de 1936, con un genocidio mientras se celebra -los alemanes esperaron a que terminasen los Juegos-, y con un racismo patente del Imperio Blanco. https://indi.ca/why-im-not-

Por qué no voy a ver los Juegos Olímpicos

Los atletas palestinos asesinados por «Israel»/América (vía)

Las Olimpiadas nazis de 1936 están ahora ampliamente consideradas como una mala imagen, pero las Olimpiadas de 2024 parecen aún peores. En 1936, los alemanes al menos esperaron hasta después de las Olimpiadas para comenzar su genocidio, pero «Israel» y Estados Unidos lo están haciendo ahora mismo. Los atletas alemanes fueron deportivos con los afroamericanos, pero las naciones imperiales de hoy son abiertamente racistas con los chinos. Estas Olimpiadas -celebradas en el Estado vasallo de Francia- son peores que las Olimpiadas nazis. Por eso no las voy a ver.

Genocidio

En vísperas de los Juegos Olímpicos de 1936, el apartheid nazi contra los judíos había comenzado, pero no el genocidio. De hecho, los nazis lo atenuaron mientras la atención del mundo estaba puesta en ellos. Para disipar la amenaza real de boicots, los alemanes prometieron una participación justa de los atletas judíos y de otras razas de otros países, y en gran medida lo cumplieron. Como escribió David Clay Large en su libro Juegos nazis: “Theodor Lewald [del Comité Olímpico] convenció al gobierno de Hitler para que emitiera una declaración el 20 de abril en la que prometía respetar la carta olímpica y dar la bienvenida a Alemania a «competidores de todas las razas». Sin embargo, el régimen añadió una importante salvedad: “La composición del equipo alemán no era asunto de nadie más que de Alemania.”

Dentro de Alemania, aunque el trato desigual a los judíos no hacía más que aumentar, la campaña de exterminio no había comenzado. De hecho, Alemania se disparó en el pie al expulsar a atletas alemanes judíos de talento como Gretel Bergmann, pero aún no había empezado a fusilar judíos en masa. El Holocausto (de mucha gente, no sólo de judíos) comenzaría, por supuesto, más tarde, pero los participantes en los Juegos Olímpicos de 1936 al menos no estaban participando en él en ese momento. Una canción de las SA de la época decía: «Cuando terminen las Olimpiadas, moleremos a palos a los judíos», y de hecho se contuvieron durante las Olimpiadas. Por ejemplo, después de que a un visitante griego se le negara el servicio por parecer judío, «la Gestapo recordó al restaurador que durante los juegos había que servir incluso a los clientes «de aspecto judío»». Los nazis dieron al resto del mundo una negación plausible (aunque improbable).

Hoy no existe tal negación plausible. Desde la rebelión del gueto del 7 de octubre, «Israel» ha matado directamente al menos a 350 atletas palestinos, por no mencionar a más de 200.000 civiles. Como informa Middle East Eye: “La matanza de atletas palestinos por parte de Israel comenzó en los primeros días de la guerra, cuando el futbolista Nazir al Nashnash murió por un misil israelí en el norte de Gaza. En noviembre, Ibrahim Qusaya y Hassan Zuaiter, dos miembros del equipo nacional palestino de voleibol, murieron en un ataque aéreo israelí contra el campo de refugiados de Jabalia. Un mes después, Bilal Abu Samaan, entrenador del equipo nacional de atletismo, murió en un ataque aéreo israelí. Muhammad Barakat, que jugaba en la selección nacional de fútbol de Palestina, murió en marzo en un ataque aéreo israelí en el sur de Gaza. Era conocido en la zona como «la leyenda de Jan Yunis». El corredor de fondo Majed Abu Maraheel, primer atleta olímpico palestino y abanderado en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996, murió en junio de insuficiencia renal a causa de los cortes de electricidad y la escasez de medicamentos provocados por la guerra y el asedio israelíes. Para Naji al-Nahal, uno de los mejores y más condecorados futbolistas de Gaza, los últimos meses han sido de colas para conseguir agua y comida, y de luto por los asesinatos de sus entrenadores y compañeros. No ha dado una patada a un balón desde el 7 de octubre.

Lo que tenemos hoy es un participante en las Olimpiadas de 2024 asesinando a cientos de atletas de otro país, y matando y matando de hambre a toda una población durante las propias Olimpiadas. Por estos crímenes, todo el Imperio Blanco también debería ser expulsado, pero son -a través de la perra imperial Francia- los anfitriones. Los alemanes, que nunca se pierden un genocidio, también participan, al igual que el Reino Unido. Los propios Estados Unidos deberían haber sido prohibidos hace años por sus numerosas invasiones y campañas de asesinatos en masa, pero siguen dictando las condiciones y corrompiendo instituciones internacionales como el COI. Ahora se está produciendo un genocidio durante los Juegos Olímpicos, y se supone que debemos contentarnos con abucheos. Esta es la razón principal por la que boicoteo. La historia no absolverá a esta gente y la participación de «Israel» por encima de todo ha manchado para siempre estos juegos.

Racismo

La otra gran razón es el racismo abierto hacia los chinos. En 1936, ni siquiera los nazis eran tan descarados. Hitler era obviamente racista y dijo, en privado, [al líder de las juventudes nazis Baldur von Schirach]: «Los estadounidenses deberían haberse avergonzado de permitir que sus medallas las ganaran negros. Yo nunca le habría dado la mano a este negro [Owens]». Schirach también cuenta que cuando sugirió que el Führer se fotografiara con Owens, Hitler gritó indignado: «¿De verdad cree que me dejaría fotografiar estrechando la mano de un negro? «.

En público, sin embargo, los alemanes decían dar la bienvenida a «competidores de todas las razas», y en la práctica así lo hicieron. En el libro de Clay Large (ibid), «John Woodruff, un negro estadounidense que ganó una medalla de oro en la carrera de ochocientos metros, declaró después de los juegos: «Mucha gente me preguntó cómo nos habían tratado los alemanes. Nos trataron de maravilla. Nos pusieron la alfombra roja. Fueron muy amables, muy complacientes, muy corteses, muy cordiales. Fueron considerados en todos los aspectos». De hecho, durante los Juegos, el competidor alemán Lutz Long ayudó a Jesse Owens a vencerle. Como dice la anécdota: “El único desaire visible fue que Hitler no estrechara la mano de ningún ganador de medallas (tras una admonición del COI) para evitar estrechar la mano de ningún negro. Como dijo Owens (de nuevo a través del libro de Clay Large): El propio Owens no tenía la menor idea de que el Führer le tuviera animosidad. Desde luego, nunca afirmó haber sido desairado por Hitler. Al contrario, a su regreso a Estados Unidos después de los Juegos, dijo ante un público de mil negros en Kansas City, Missouri, que había sido el Presidente Roosevelt y no Hitler quien le había faltado al respeto en su momento de triunfo en Berlín. «Hitler no me desairó, fue nuestro presidente quien me desairó. El presidente ni siquiera me envió un telegrama».

En su campaña de propaganda (¡que no cesa!), los estadounidenses tratan de echar todos los pecados de la supremacía blanca sobre los nazis, pero en realidad ellos inspiraron a los nazis en primer lugar. Estados Unidos simplemente devoró las rebeliones en su contra en su propia propaganda. El hegemón es un maestro de la hipocresía, armándose de valores que no practica para atacar a sus enemigos.

En 1936, los negros de Estados Unidos vivían bajo un apartheid que era peor que el que sufrían (actualmente) los judíos de Alemania y que había sido mucho peor durante siglos. Permitir que los negros participaran en deportes públicos era más un ejercicio de hipocresía superficial que cualquier signo de igualdad profunda. Como dijo entonces el escritor estadounidense Thomas Wolfe, «Owens era negro como el alquitrán, pero qué demonios, era nuestro equipo y yo pensaba que era maravilloso. Estaba orgulloso de él, así que grité». Cuando el Presidente del Comité Olímpico Estadounidense, Avery Brundage, visitó Alemania, «hizo saber que su propio club masculino de Chicago prohibía la entrada a los judíos». Esta política, añadió, era producto de la creencia estadounidense de «trato separado pero igual», un enfoque que él creía coherente con los ideales olímpicos». Estados Unidos y el resto de Europa eran racistas y antisemitas a más no poder, sólo se convirtieron en «valores» en la medida en que eran valiosos para atacar a sus enemigos.

Tras haber convertido en arma la lucha contra el dopaje para expulsar completamente a Rusia de la competición (algo que haría sentirse orgulloso a Hitler), los estadounidenses la están utilizando para desprestigiar a la China comunista (Hitler también feliz). El Congreso estadounidense ha amenazado con desfinanciar la agencia antidopaje a menos que encuentren algo sobre China y hay una campaña mediática coordinada para desprestigiar y empañar sus victorias. Atletas como Adam Peaty (de la pobre provincia estadounidense de Gran Bretaña) han dicho que «no tiene sentido ganar si no se gana limpiamente», a pesar de que China es el país que más pruebas ha realizado y ha recibido repetidamente el respaldo de las autoridades. Como dijo la AMA, la agencia antidopaje , La politización de la lucha contra el dopaje continúa con este último intento de los medios de comunicación de Estados Unidos de dar a entender que la AMA y la comunidad antidopaje en general han actuado mal. Como hemos visto en los últimos meses, la AMA se ha visto injustamente atrapada en medio de las tensiones geopolíticas entre superpotencias, pero no tiene ningún mandato para participar en ello.

Todas estas acusaciones racistas y sin fundamento contra China forman parte de la política del gobierno estadounidense, que se refleja en el mal comportamiento de los medios de comunicación, los deportistas y los ciudadanos occidentales. Al igual que Estados Unidos desfinanció la UNRWA y amenazó a las familias de los jueces de la CIJ durante el genocidio de Gaza, estos ataques a las ya débiles instituciones internacionales muestran lo que realmente significa el orden basado en normas. Es precisamente la derogación del derecho internacional y el gobierno de los peores criminales internacionales. Estados Unidos está intentando que se prohíba a China por una norma que haría que se prohibiera más a Estados Unidos que a China.

A través de la AMA

De hecho, los estadounidenses obtienen numerosas «exenciones» por asma y TDAH que permiten a sus atletas tomar constantemente fármacos para mejorar su rendimiento. Pero entonces, como cualquier otro valor posible (derechos humanos, libertad), convierten el tema del dopaje en un arma para atacar a sus enemigos. Lo que el Imperio está haciendo es simplemente difundir mentiras racistas a través de sus corruptos medios de comunicación porque están perdiendo. Es el peor tipo de uva agria, que produce un repugnante lloriqueo racista.

Al igual que los pogromos que la política racista imperial produce hoy en Inglaterra, el racismo estructural del Imperio produce un comportamiento abominable entre su gente mezquina. En tenis, la estadounidense Emma Navarro insultó a su competidora china Zheng Qinwen, diciéndole: «No te respeto como competidora». Esto es mucho peor que el comportamiento del alemán Lutz Long en la Alemania nazi. Durante el partido de Zheng contra una francesa, el público francés perturbó intencionadamente su saque, incluso utilizando flashes, lo que hizo que el árbitro detuviera el partido para advertirles. El francés Leon Marchand ignoró groseramente un apretón de manos del equipo chino (aunque se disculpó más tarde). Una boxeadora italiana perdedora acusó a la vencedora argelina de ser un hombre. No hay guantes y estas Olimpiadas son abierta y descaradamente racistas.

Y sin embargo

Y, sin embargo, me siguen gustando las Olimpiadas. Me gustaría que me gustaran las Olimpiadas. Es algo con lo que podría distraer a mis hijos sin culpa y, sin embargo, no me atrevo a hacerlo. Cuando un equipo está literalmente asesinando a otro y cuando los países blancos están desprestigiando al Asia naciente, es demasiado repugnante para mí. Entiendo que Palestina y China participen en estas Olimpiadas y más poder para ellos. Están ganando a los nazis en sus propios juegos y si estás mirando no eres una mala persona. Pero no es para mí.

Vivo un poco demasiado en la historia y, para mí, las Olimpiadas de 2024 no son sólo históricamente como las de 1936, son peores. El genocidio que se limitó temporalmente el siglo pasado es ahora abierto y desenfrenado. El racismo que al menos se consideraba vergonzoso es ahora abierto y desvergonzado. Los palestinos están siendo asesinados ahora mismo, los británicos están cometiendo pogromos ahora mismo, y el racismo antichino de Occidente se sale de la cadena. Los Juegos Olímpicos son y fueron una proyección de poder y el Imperio Blanco gobernante está visiblemente perdido y trastornado. Por eso no voy a ver las Olimpiadas. Es un reflejo de las relaciones de poder en el mundo, y realmente no me gusta lo que estoy viendo.

3. 103 aniversario del PC sudafricano

Ayer veía una entrevista al secretario general del SACP sobre su postura ante el nuevo gobierno de concentración con la derecha blanca del ANC. Obviamente, no les gusta, pero parece que consideran que romper sería peor. https://www.youtube.com/watch? (solo tiene subtítulo automático). En Solidnet acaban de publicar una declaración por este 103 aniversario, en la que se trata tangencialmente de la cuestión.

http://solidnet.org/article/

Declaración del 103º aniversario del PC sudafricano, SACP, domingo 4 de agosto de 2024 8/5/24, 11:52 AM

Al conmemorar el ^103º aniversario del Partido Comunista Sudafricano (PCS), honramos nuestro compromiso de larga data con el socialismo y nuestra inquebrantable dedicación a promover los intereses de la clase trabajadora. Este hito es una oportunidad para reflexionar sobre nuestra orgullosa historia. Es una oportunidad para reafirmar nuestras prioridades y tareas estratégicas, mientras seguimos avanzando en la lucha por llevar nuestra democracia a cotas más altas y lograr un gran avance hacia un futuro socialista.

Nuestro legado, enfoque estratégico y tareas tácticas

A lo largo del último siglo, el PCS ha mantenido constantemente su papel de vanguardia del socialismo en Sudáfrica. Nuestras contribuciones históricas son numerosas y significativas. El PCS ha estado a la vanguardia de los avances teóricos y prácticos en pos de nuestra Revolución Democrática Nacional y del socialismo.

Como Partido Comunista, fuimos los primeros en adoptar el gobierno democrático por mayoría como el camino a seguir para nuestro país. Fuimos los primeros en embarcarnos en la lucha por establecer Sudáfrica como una república democrática con igualdad de derechos para todos, independientemente de la raza, el grupo étnico y el sexo. En el centro de esta lucha, anclamos nuestro objetivo estratégico de lograr la liberación y la emancipación social completa. Esta lucha implicaba, y sigue implicando, avanzar en una revolución contra el sistema capitalista racista, sexista, opresor y explotador. Nuestro objetivo era y sigue siendo claro. Es decir, lograr una transición a una sociedad socialista en la que todas las formas de opresión, dominación, explotación, desigualdad, privación, empobrecimiento y pobreza derivadas del sistema capitalista sean eliminadas, junto con el propio sistema.

Como Partido Comunista, fuimos la primera organización política de Sudáfrica que se formó con una misión no racial. Nuestro compromiso con el no racismo ha sido inquebrantable, sentando las bases de una sociedad que valora la igualdad y la dignidad para todos. El PCS ha desempeñado un papel crucial en la construcción de un movimiento progresista de mujeres y jóvenes, buscando su capacitación para participar activamente en la lucha por la libertad y la transformación y el desarrollo democráticos.

Como comunistas, hemos sido parte integrante de un movimiento sindical democrático y combativo. Tenemos una orgullosa historia de fomento del sindicalismo, de avance por los derechos de los trabajadores y el empoderamiento de los trabajadores, y de promoción del activismo comunitario. Nos guiaba y nos sigue guiando el principio de que todo comunista debe ser un activista comunitario y un cuadro obrero avanzado y resuelto. Este legado se remonta a la fundación del Partido Comunista.

Hoy, nuestro movimiento sindical se enfrenta a las responsabilidades estratégicas de unir a los trabajadores de todos los sectores y federaciones, reafirmar el control democrático de los trabajadores y fortalecer el poder de los trabajadores. El Partido Comunista seguirá estando del lado de los trabajadores cuando se organicen y resistan a la estructuración neoliberal, incluyendo la precarización, la intermediación laboral y las medidas de austeridad, y cuando los trabajadores se organicen y defiendan el salario mínimo nacional, busquen sus mejoras y persigan un salario digno. Nos esforzaremos por vincular esta lucha económica o en el lugar de trabajo con la lucha más amplia de la comunidad obrera. Juntos, necesitamos construir un movimiento sindical progresista robusto, democrático y combativo, capaz de abordar los problemas estructurales y coyunturales a los que se enfrentan los trabajadores hoy en día.

Hoy en día, es esencial desarrollar una democracia local, comunitaria y popular floreciente, que incluya diversas formas de democracia participativa activa, para que la clase trabajadora asuma un papel protagonista en la transformación democrática y el desarrollo, en lugar de ser «clientes» pasivos pero impacientes que esperan que el Estado les dé lo que necesitan. Los programas sociales y económicos deben hacer de la ciudadanía para todos, especialmente para los trabajadores, los desempleados y los pobres, una realidad sustancial. De lo contrario, nuestra democracia electoral será irrelevante.

El Partido Comunista desempeñó un papel vital en la formación de Umkhonto we Sizwe (MK), el ejército de liberación popular, contribuyendo a la lucha armada contra el apartheid. El llamado Partido MK es una organización impostora. Ha servido como quinta columna, contra el CNA y nuestra estrategia electoral de la Alianza dirigida por el CNA. De este modo, el MKP ha servido eficazmente a la agenda de cambio de régimen anti-ANC patrocinada por el imperialismo, contribuyendo a situar al ANC por debajo del 50%. Hoy, seguimos apoyando los esfuerzos para proteger el legado del MK de los renegados y contrarrevolucionarios que han robado su nombre, sus símbolos y su patrimonio.

El PCS ha desempeñado un papel decisivo en la educación política de generaciones de activistas y cuadros dentro de nuestro movimiento democrático más amplio, garantizando una base de apoyo bien informada y fundamentada ideológicamente. Hoy en día, este papel del Partido Comunista es más relevante que nunca, para garantizar que el crecimiento cuantitativo de la afiliación vaya acompañado y se traduzca en un crecimiento cualitativo.

Nuestro legado también está marcado por los sacrificios que hemos hecho, incluido el sacrificio supremo de muchos de nuestros camaradas. Honramos a nuestros mártires que dieron su vida en la lucha por la democracia y la libertad. Destacados comunistas sudafricanos, como Joe Slovo, Chris Hani, Ruth First, Moses Kotane y JB Marks, ejemplifican el valor y la dedicación que han definido la historia de nuestro Partido. Sus contribuciones y sacrificios siguen inspirándonos en nuestra lucha por la justicia y la igualdad.

Ahora es esencial que sigamos haciendo crecer al Partido Comunista, reflejando nuestra perdurable relevancia y la confianza que la clase obrera deposita en nuestro liderazgo. Seguimos comprometidos a profundizar nuestro compromiso con las comunidades y a reforzar nuestra capacidad organizativa para dirigir la lucha por el socialismo en Sudáfrica.

Hacer frente a la crisis del coste de la vida

Los hogares de clase trabajadora de todo el país se encuentran en una situación desesperada. En comunidades como Khayelitsha, la gente se enfrenta a baches generalizados, campamentos de ocupas, alumbrado público que no funciona y actividades delictivas, como extorsión, drogas, robos y hurtos. La ausencia de vías de acceso y los frecuentes cortes de electricidad debidos al vandalismo de los delincuentes en las cajas de transmisión agravan las ya difíciles condiciones de vida.

El desempleo juvenil y la escasez de enfermeros, médicos y especialistas en el Hospital de Distrito de Khayelitsha agravan aún más la lucha diaria de nuestra gente, que en muchos casos es víctima de inundaciones y otros desastres evitables. Esta sombría realidad nos recuerda con crudeza la urgente necesidad de un enfoque global para abordar estos problemas, que hacen que el coste de la vida sea muy elevado.

En la actualidad, la crisis del coste de la vida es un problema urgente que afecta a millones de sudafricanos, golpeando duramente a los trabajadores y a los pobres, y cada vez más también a los sectores de renta media. Para aliviar esta carga y garantizar una sociedad más equitativa, debemos tomar medidas decisivas en múltiples frentes. El PCS dice

Dar prioridad a la seguridad alimentaria

• La aplicación de un tipo cero del Impuesto sobre el Valor Añadido a los alimentos y servicios más esenciales reducirá el coste de los productos de primera necesidad, haciéndolos más asequibles, especialmente para los hogares pobres y con rentas bajas.

• La seguridad alimentaria pasa también por avanzar más rápidamente en una reforma agraria que garantice una distribución equitativa de la tierra, lo que es vital para hacer frente a las injusticias históricas e impulsar la producción local de alimentos mediante ayudas a la agricultura.

• El Parlamento ha aprobado el proyecto de ley de expropiación, que pone fin de manera efectiva a los años de adhesión desaprovechada al enfoque de la reforma agraria de «vendedor dispuesto, comprador dispuesto», y faculta al Estado para acelerar la liberación de tierras que ahora están en unas pocas manos privadas. El PCS hace un llamamiento al Presidente Ramaphosa para que convierta en ley este crucial proyecto de ley.

• La seguridad alimentaria también requiere la promoción activa y el apoyo a la creciente red de iniciativas de huertos comunitarios y domésticos, que capacitarán a las personas y a sus comunidades para producir sus propios alimentos, fomentando la soberanía alimentaria. El Partido Comunista saluda el trabajo del creciente número de nuestros distritos en la promoción de huertos comunitarios y domésticos en aldeas y municipios. Este trabajo debe ampliarse.

• El PCS pide que se tomen medidas decisivas contra la fijación de precios por parte de los oligopolios mediante la aplicación de normativas estrictas, que garanticen precios justos para los alimentos y que apoyen el desarrollo de tiendas de propiedad comunitaria y la agricultura a pequeña escala para proporcionar alimentos seguros a precios justos.

• Proteger y ampliar los programas de alimentación escolar debe formar parte de nuestros esfuerzos por garantizar la seguridad alimentaria de millones de hogares pobres. No debemos permitir que el actual Ministro de Educación Básica recorte el gasto en nuestro plan de alimentación.

Proteger y ampliar los servicios básicos subvencionados

• El acceso al agua, la electricidad y la vivienda, a través de asentamientos humanos dignos e integrados, es un derecho fundamental, que reduce la carga global de los costes para las familias con bajos ingresos. Además, debemos asegurarnos de que se refuerzan y amplían las políticas de indigencia en los municipios para garantizar que todos los hogares que reúnan los requisitos reciban la ayuda necesaria.

Reforzar los servicios sanitarios públicos

• Mediante la implantación inmediata del Seguro Nacional de Salud (SNS), Sudáfrica puede ofrecer servicios sanitarios integrales a todos sus ciudadanos, poniendo fin a los gastos de bolsillo en atención médica. Para ello también será necesario asignar los recursos adecuados a las infraestructuras sanitarias públicas y a la formación de más profesionales médicos.

• La inversión en infraestructuras sanitarias como clínicas, hospitales y otros centros de salud no debe verse comprometida en favor de la introducción de centros sanitarios con ánimo de lucro a través de las llamadas Asociaciones Público-Privadas.

• La formación de más profesionales médicos, incluidos especialistas, y de más trabajadores sanitarios comunitarios mejorará la calidad y la accesibilidad de los centros sanitarios públicos.

Luchar por un salario digno para todos los trabajadores

• El movimiento sindical debe seguir exigiendo un salario digno en todos los sectores de la economía para proteger y mejorar el nivel de vida de los trabajadores y sus familias.

• Parte de la lucha por un salario digno consiste en garantizar el pleno cumplimiento por parte de los empresarios de la ley nacional del Salario Mínimo.

• La aplicación estricta de la legislación nacional sobre salario mínimo y sus incrementos salvaguardarán a los trabajadores vulnerables de la superexplotación.

Introducir la renta básica universal

• Es esencial proporcionar seguridad social a los desempleados, los cuidadores y otros sectores de nuestra población que lo necesiten. Debemos asegurarnos de que el gobierno complete la Política de Subsidio de Renta Básica Universal o UBIG, incluyendo modalidades claras de financiación, en los próximos dos años, para que se implemente un UBIG a partir de 2026.

• En el aquí y ahora, necesitamos que el gobierno mantenga y mejore el Subsidio Social de Desamparo hasta un mínimo del Umbral de Pobreza Alimentaria, y que amplíe su cobertura para abarcar a más solicitantes que actualmente están siendo injustamente excluidos.

Promover el derecho al trabajo para todos

• Se trata de crear empleo, sobre todo para los jóvenes y las mujeres, que constituyen la mayoría de los parados.

• Este trabajo productivo con seguridad de ingresos no debe depender necesariamente del mercado laboral capitalista. Para avanzar hacia el derecho de todos al trabajo es necesario apoyar las actividades productivas, incluido el apoyo a las cooperativas y a las iniciativas de autoempleo.

• Promover el derecho de todos al trabajo también requiere una expansión masiva de los programas públicos de empleo para ofrecer un trabajo significativo y oportunidades de formación profesional a millones de desempleados. Ese trabajo significativo incluye el que protege el medio ambiente, apoya la educación básica y el desarrollo de la primera infancia, y respalda el despliegue de programas de energías renovables mediante energía solar más barata y subvencionada para los hogares pobres.

Regular los precios de alquiler

• Es fundamental regular los precios de alquiler de las viviendas para estudiantes y de las viviendas sociales. Esto hará más asequible y accesible la educación superior y universitaria, así como la vivienda para los sectores de renta media.

Avanzar en el seguro nacional de enfermedad

El NHI ha superado la fase parlamentaria tras muchos años de lucha para garantizar que esta importante política transformadora se convierta en ley. Han sido años de lucha contra las fuerzas neoliberales y otras que dan prioridad a los beneficios sobre el bienestar de las personas. Estas fuerzas y sus representantes y agentes políticos quieren mantener el actual sistema sanitario de dos niveles caracterizado por la desigualdad, el control y la exclusión: la sanidad para los ricos y la sanidad para los pobres.

Ya tenemos la ley. Es hora de aplicar el programa NHI.

Está muy claro que en los próximos cinco años se trazarán líneas de batalla de clase. Las fuerzas que priorizan los beneficios sobre la salud están desplegando todo tipo de recursos, incluida la guerra legal, para retrasar o incluso bloquear la implantación del NHI.

Sin una reorganización significativa de los recursos sanitarios que los saque de las garras del sector sanitario con ánimo de lucro, no cabe esperar una cobertura sanitaria universal en este país.

En este sentido, acogemos con satisfacción la convocatoria de un frente popular -la Campaña de Amigos del NHI- para la defensa y el avance de la causa de la implantación del NHI. Esta campaña colaborará con el movimiento sindical, las organizaciones de mujeres y jóvenes, los profesionales progresistas, las organizaciones sanitarias populares, las pequeñas y grandes empresas, etc. También implicará la promoción de la educación popular sobre el NHI, entre los trabajadores y nuestras comunidades. Hacemos un llamamiento a todas las fuerzas progresistas para que se unan a esta Campaña.

Somos plenamente conscientes de que la implantación del NHI es un proceso, más que una implantación de golpe. Durante los próximos cinco años, el PCS, los sindicatos progresistas, en colaboración con una serie de fuerzas sociales, se esforzarán por lograr la aplicación de las siguientes prioridades:

• Creación del Fondo del SNI: Hay que empezar a trabajar ya para establecer el Fondo del NHI. Este fondo desempeñará un papel fundamental en la puesta en común de fondos sanitarios para garantizar la asignación equitativa de recursos a los servicios sanitarios y la ampliación progresiva de la cobertura sanitaria para todos los sudafricanos.

• Reforzar el sector sanitario público: Es esencial crear una sólida red de atención primaria que preste servicios sanitarios gratuitos en el punto de uso.

• Invertir en infraestructuras sanitarias públicas. Deben asignarse recursos suficientes a las infraestructuras sanitarias públicas, el equipamiento y la formación profesional.

• Campaña continua de educación popular sobre el NHI. Trabajaremos con nuestro movimiento popular más amplio para profundizar en el conocimiento popular sobre el NHI y desbaratar la propaganda de las fuerzas contrarias al NHI.

El acceso a una buena salud es un derecho humano fundamental, al igual que el acceso al agua y a los alimentos son derechos humanos universales. Sin embargo, estos derechos son violados a diario por capitalistas y neoliberales de todo el mundo, que también influyen en las arcas públicas.

A escala internacional, en Gaza, Palestina, el genocidio y otros actos atroces del régimen de apartheid de los colonos israelíes privan a la población de los servicios sanitarios básicos, agravando la crisis humanitaria. El PCS se solidariza con el pueblo palestino y condena estas violaciones de los derechos humanos.

Lucha contra las políticas neoliberales, incluida la austeridad

No se puede hacer frente al aumento constante del coste de la vida en las condiciones de las políticas neoliberales, incluidas las medidas de austeridad impuestas a la clase trabajadora a través de recortes presupuestarios en los imperativos de desarrollo social y económico. Las consecuencias de estas políticas son visibles cada día: escuelas abarrotadas, clínicas sin médicos, otros profesionales sanitarios y personal de apoyo, médicos, farmacéuticos y otros profesionales sanitarios en paro, y una deficiente prestación de servicios públicos, especialmente, pero no sólo, a nivel de la administración local.

Reiteramos nuestra posición de siempre. Nuestras políticas fiscales y monetarias deben cambiar. En su estado actual, estas políticas no son favorables para los compromisos políticos que hemos asumido en el manifiesto del CNA para las elecciones de mayo de 2024, ni para los retos económicos y sociales a los que se enfrenta este país. Por eso debemos, entre otras cosas, anclar la lucha para superar la crisis más amplia del coste de la vida y garantizar la aplicación del NHI como parte integrante de la lucha más amplia contra las políticas neoliberales y su programa de austeridad.

Profundizar en la transformación del sector financiero

El PCS reitera su llamamiento a una transformación radical del sector financiero. Profundizar en la transformación del sector financiero es una necesidad estratégica para lograr la transformación democrática y el desarrollo de nuestro país. El PCS mantiene su compromiso de lograr la transformación del sector financiero para acabar con la explotación financiera y construir un sistema financiero que esté verdaderamente al servicio del pueblo. Esta transformación sentará las bases de una economía popular que dé prioridad al desarrollo humano y a la prosperidad colectiva.

El PCS dice que debemos hacerlo:

• Acabar con los flujos ilícitos de capital: Los flujos ilícitos de capital socavan la estabilidad económica y el desarrollo al drenar recursos que de otro modo podrían invertirse en bienes y servicios públicos. Estos flujos, a menudo facilitados por la evasión fiscal, el blanqueo de dinero, las prácticas corruptas y los motivos políticos, representan una pérdida significativa para la economía nacional. El PCS pide medidas estrictas para combatir las actividades financieras ilícitas. Esto incluye la mejora de los marcos normativos, la mejora de la capacidad de las unidades de inteligencia financiera y el fomento de la cooperación internacional para rastrear y repatriar los fondos ilícitos. Al frenar estos flujos, podemos garantizar que haya más recursos disponibles para inversiones críticas en infraestructuras, sanidad, educación y servicios sociales.

• Implantar controles de cambio: Para estabilizar la economía y protegerla de la volatilidad de los movimientos de capital, es esencial implantar controles de cambio. Los controles de cambio pueden ayudar a gestionar el flujo de divisas que entran y salen del país, reduciendo así los ataques especulativos contra la moneda y estabilizando los tipos de cambio. Estas medidas son necesarias para mantener la soberanía económica y garantizar que los recursos financieros se destinan a fines productivos y de desarrollo, y no a ganancias especulativas. El PCS aboga por un enfoque equilibrado de los controles de cambio que salvaguarde los intereses nacionales al tiempo que mantiene la afluencia de inversiones extranjeras.

• Hacer cumplir los requisitos de activos prescritos: Las instituciones financieras, incluidos los fondos de pensiones y de previsión, desempeñan un papel fundamental en la asignación de capital. Sin embargo, sus prioridades de inversión a menudo se alinean con la maximización de beneficios a corto plazo en lugar de con objetivos de desarrollo a largo plazo. Para reorientar los flujos financieros hacia sectores críticos, el PCS apoya la aplicación de requisitos de activos prescritos que sean obligatorios, no voluntarios. Estas normas obligarían a las instituciones financieras a destinar un determinado porcentaje de sus activos a inversiones en infraestructuras, vivienda, agricultura y otros sectores productivos. Estas inversiones son vitales para la creación de empleo, la reducción de la pobreza y el crecimiento económico general. Los requisitos prescritos en materia de activos garantizarían que las instituciones financieras contribuyeran al desarrollo socioeconómico del país de manera significativa.

• Promover la visión de la Carta de la Libertad de un sector bancario público: La Carta de la Libertad prevé un sector financiero que esté en manos del pueblo en su conjunto y sirva a los intereses del pueblo. Para hacer realidad esta visión, es imperativo establecer un sector bancario estatal. Las instituciones financieras estatales, impulsadas por objetivos de desarrollo y no por el afán de lucro, pueden proporcionar créditos asequibles a cooperativas, pequeñas empresas y comunidades desatendidas. De este modo se fomentaría la inclusión financiera y se apoyarían actividades económicas a menudo desatendidas por las instituciones financieras comerciales. El PCS pide un apoyo adecuado y una estructuración institucional propicia para las instituciones financieras públicas de desarrollo, como el Land Bank y el IDC, como parte de un esfuerzo más amplio para construir un sector financiero estatal cohesionado.

• Fomentar un sector bancario cooperativo dinámico: Las instituciones bancarias cooperativas son entidades comunitarias o basadas en los trabajadores que dan prioridad a las necesidades de sus miembros por encima del beneficio. Desempeñan un papel crucial en la promoción de la educación financiera, el empoderamiento y la resiliencia de las comunidades locales. El SACP promueve políticas que apoyan el crecimiento y la sostenibilidad del sector bancario cooperativo. Esto incluye proporcionar apoyo normativo, acceso al capital y programas de desarrollo de capacidades. Al fomentar un sector financiero cooperativo dinámico, podemos garantizar que los servicios financieros sean más accesibles, asequibles y adaptados a las necesidades de las distintas comunidades.

La transformación del sector financiero, incluido el tratamiento del problema de los elevados tipos de interés, sentará las bases de una economía popular que dé prioridad al desarrollo humano y a la prosperidad colectiva.

Los resultados de las elecciones de 2024: Un gran revés

Las elecciones de mayo de 2024 han alterado significativamente el panorama político de Sudáfrica. Desde la perspectiva del PCS, la pérdida de más del 50% de la mayoría, un descenso hasta el 40% más alguna fracción insignificante, supone un importante revés para nuestro movimiento liderado por el CNA y para la política progresista en general. Además, los resultados reflejaron la menor participación electoral de nuestro apoyo histórico de la clase trabajadora desde 1994: más de 11 millones de votantes registrados (que en su inmensa mayoría proceden de hogares de trabajadores de municipios y aldeas) no fueron a votar. Esto refleja una creciente desilusión con el statu quo y un anhelo de cambio sustancial frente a la pobreza masiva, el elevado desempleo y las desigualdades de renta y riqueza.

En otras palabras, los resultados de la política electoral de mayo de 2024 reflejan la crisis de representación de la clase trabajadora, entre otros, en el espacio político, como resultado del ascenso a la dominación de una agenda reformista, incluido el neoliberalismo. El programa del PCS, titulado Lucha sudafricana por el socialismo, analiza el ascenso de esta agenda reformista, remontándose, al menos, a principios de la década de 1990. La clase obrera debe unirse para hacer retroceder esta agenda y su influencia. Esta es una de las tareas clave a las que se enfrenta el frente popular de izquierdas y el poderoso movimiento socialista de los trabajadores y los pobres, que el PCS trata de construir como parte de su programa para forjar la máxima unidad de la clase obrera sobre la base de un programa revolucionario.

Como PCS, reconocemos los retos que plantean los resultados de las elecciones de mayo de 2024 y la necesidad de una respuesta estratégica para abordar las necesidades cambiantes de la clase trabajadora. Estamos preparando una apreciación colectiva crítica y constructiva no sólo del presente, sino también de las últimas tres décadas de nuestro estado de democracia nacional para extraer lecciones para las tareas estratégicas a las que nos enfrentamos.

Nuestras elecciones de mayo de 2024 tuvieron lugar en un contexto global en el que vemos el ascenso de las fuerzas de derechas. Esto ha reforzado las fuerzas contrarrevolucionarias no sólo en nuestro país, sino también en otros países. La contrarrevolución se refiere a las acciones y estrategias empleadas para socavar y revertir las conquistas revolucionarias, a menudo a través de medios económicos, políticos y/o militares.

Elecciones en Venezuela

Acogemos con satisfacción el resultado electoral a favor del movimiento socialista de 25 años en Venezuela, también conocido como la Revolución Bolivariana. El voto decisivo para el actual presidente Nicolás Maduro en las recientes elecciones, es un voto para la continuación del proceso revolucionario bolivariano, que se ha enfrentado a amplias medidas coercitivas unilaterales impuestas por Estados Unidos que equivalen a una guerra política y económica. Esta guerra ha sido un componente clave de la estrategia contrarrevolucionaria del imperialismo estadounidense para inducir un cambio de régimen paralizando la economía venezolana y poniendo al pueblo en contra de su propio gobierno. En estas elecciones, como en las anteriores, han sido derrotados.

Gobierno de Unidad Nacional

A la luz de los resultados de las elecciones de 2024, el PCS adopta una postura crítica pero no opositora respecto al Gobierno de Unidad Nacional (GUN) ya constituido. Sin embargo, nos reservamos el derecho a oponernos, actuar y movilizarnos contra cualquier giro a la derecha en la política que pudiera llegar al Gobierno a través de la composición del GNU. Aunque la idea de un GNU se presenta a menudo como un medio para fomentar la estabilidad y la unidad, su composición incluye partidos de derechas de la patronal y de los sectores elitistas históricamente privilegiados de nuestra sociedad. Esto podría contrarrestar el propósito de estabilidad y unidad, con implicaciones negativas para la clase trabajadora. Nuestra postura crítica se basa en varias consideraciones clave:

• Evitar la dilución de los intereses y aspiraciones de la clase trabajadora, tal y como se articulan en el Manifiesto 2024 del CNA: Un GNU, por su naturaleza, implica compromisos. Si no se controla, esto podría afectar negativamente a los intereses de la clase trabajadora. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que nuestra participación no socave nuestros principios y objetivos fundamentales, sino que sirva de plataforma para defender y promover los intereses de la clase trabajadora.

• Cuestionar las políticas neoliberales, incluida la austeridad: El entorno político actual está muy influido por las políticas neoliberales que dan prioridad a la austeridad y a los intereses del capital. El PCS se mantendrá firme en su oposición a estas políticas. Reclamamos una vía de crecimiento desarrollista que empodere a la clase trabajadora.

• Garantizar una verdadera representación y responsabilidad: Cualquier acuerdo de gobierno debe representar realmente las necesidades y aspiraciones de la clase trabajadora. Esto requiere el máximo nivel de democracia participativa. Debemos ser los primeros en pedir cuentas al gobierno y presionar por la transparencia y la inclusión en los procesos de toma de decisiones basados en los intereses de la clase trabajadora y en los compromisos manifiestos.

La riqueza de la sociedad debe estar al servicio de las necesidades de todos sus miembros

Para el PCS, esta lucha no consiste sólo en atender las necesidades inmediatas, sino en cuestionar los fundamentos mismos de la sociedad dominada por el capitalismo y construir un futuro progresista y socialista. Como comunistas, creemos que la riqueza de la sociedad debe utilizarse para satisfacer las necesidades de todos sus miembros, no sólo de unos pocos privilegiados. La lucha contra el alto coste de la vida, y por el NHI, es una lucha por una sociedad en la que todos tengan acceso a los recursos que necesitan para vivir una vida digna. Es una lucha por un mundo en el que los frutos de nuestro trabajo se repartan equitativamente y en el que el bienestar de muchos prime sobre los beneficios de unos pocos.

Construir un partido fuerte: El papel de los distritos

Nuestros distritos desempeñan un papel fundamental en la realización de tareas clave y en la construcción de un partido fuerte. Los distritos deben:

• Movilizar y organizar a los trabajadores y a los pobres en torno a la lucha para hacer frente al elevado coste de la vida y a la lucha por una asistencia sanitaria de calidad para todos a través del NHI, garantizando que sus voces sean escuchadas y sus necesidades atendidas.

• Fomentar una fuerte implicación de la comunidad, incluidos los líderes tradicionales progresistas, las iglesias y los grupos comunitarios de aldeas y municipios. Esto implica apoyar huertos comunitarios y domésticos, construir tiendas de propiedad comunitaria y otras iniciativas de autosuficiencia de la comunidad.

• Reforzar la educación política, para garantizar que los miembros estén bien informados y tengan una base ideológica. Esta labor incluye la creación de un comisariado de mujeres y escuelas políticas de distrito.

• Reforzar la capacidad organizativa, para un liderazgo eficaz a todos los niveles. Esto incluye la construcción de una organización del partido fuerte y activa en nuestros distritos electorales, en el lugar de trabajo y en otros lugares clave de la lucha.

En este ¹⁰³ aniversario del PCS, construyamos un poderoso movimiento socialista de los trabajadores y los pobres y forjemos un frente popular de izquierda.

Unámonos y llevemos a cabo una lucha sin cuartel por una transformación nacional democrática y socialista de la sociedad. Sólo así podremos vencer la crisis del coste de la vida, acabar con el desigual sistema sanitario y construir un futuro en el que la pobreza alimentaria sea una reliquia del pasado y todas las personas puedan vivir con dignidad y seguridad.

Al celebrar nuestro 103 aniversario, reafirmamos nuestra dedicación a estos principios y prioridades estratégicas. La SACP sigue siendo una fuerza líder en la búsqueda de una sociedad justa y equitativa, guiada por nuestros valores perdurables y nuestra visión de un futuro mejor.

Solidaridad internacional

El PCS defiende la paz en nuestro continente, África, y el desarrollo integrado.

Prometemos nuestra solidaridad internacional con el pueblo de Suazilandia que lucha por la democracia, con el pueblo del Sáhara Occidental contra la ocupación de Marruecos, apoyado por el imperialismo, y con el pueblo de Cuba contra la agresión imperialista dirigida por Estados Unidos, el bloqueo económico, financiero, comercial y de inversiones y la ocupación de la Bahía de Guantánamo.

Condenamos enérgicamente el régimen de apartheid de los colonos israelíes por su ocupación colonial y expropiación de tierras palestinas y por su genocidio del pueblo palestino y otras actividades atroces y violaciones de los derechos humanos. El PCS está con el pueblo de Palestina por la libertad de la Palestina histórica y promete su solidaridad con el pueblo de Siria y otros pueblos de Asia Occidental contra los ataques del régimen de colonos israelíes del apartheid respaldado por Estados Unidos.

Estamos con los pueblos de Bolivia y Nicaragua y otros de Sudamérica y el Caribe contra la agresión y la maquinación imperialistas dirigidas por Estados Unidos.

Prometemos nuestra solidaridad con los kurdos, pedimos que se aclare el paradero y la liberación de Abdullah Öcalan y condenamos enérgicamente la maquinación imperialista de Estados Unidos en la cuestión kurda.

El SACP dice:

Hacer frente a la crisis del coste de la vida. ¡Implantar el NHI ya!

Unámonos y combatamos la corrupción dondequiera y comoquiera que asome su fea cabeza.

El socialismo es el futuro: ¡constrúyelo ya!

Anteponer las personas a los beneficios.

4. Gog y Magog

La visión de Alastair Crooke sobre la situación actual en Israel, en manos de la extrema derecha. https://strategic-culture.su/

¿El renacido Irgun de 1948?

Alastair Crooke 5 de agosto de 2024

¿No es hora de que las estructuras dirigentes occidentales levanten los ojos de su ensoñación y lean las runas que se manifiestan a su alrededor?

Las señales están a la vista de todos: Occidente, al pasar por alto deliberadamente estas señales explícitas, no puede quejarse ni escapar a las consecuencias.

No, la «oreja de lata» no es un nuevo desvarío occidental -un colapso masivo único de la cordura- que estamos viviendo. Es algo peor: una vuelta a una versión dogmática y autoritaria de la verdad que, según denuncia el físico disidente Eric Weinstein, también ha destruido (en Occidente) la verdadera ciencia, ignorando y silenciando sus voces disidentes más importantes y recompensando ampliamente a los farsantes de la ciencia.

Consideremos: El primer ministro Netanyahu se dirigió al Congreso de EE.UU. el 24 de julio diciendo, en un modo maniqueo sin paliativos, que Occidente se enfrenta a un «eje del mal» (Irán y aliados), al que EE.UU. debe unirse para destruirlo. Era un llamamiento a participar en la guerra civilizatoria.

Su invitación fue celebrada con 58 ovaciones de los legisladores estadounidenses.

Netanyahu regresó a casa y se encontró con un desastre en la comunidad drusa del Golán. Fragmentos de misiles habían impactado, matando e hiriendo a muchos niños que jugaban al fútbol (las circunstancias exactas aún no están claras). Sin embargo, la racionalidad occidental es perfectamente capaz de deducir, en primer lugar, que Majdal Shams se encuentra en la Siria ocupada; en segundo lugar, que la comunidad drusa allí sigue siendo abrumadoramente siria (rechaza la ciudadanía israelí) y en gran medida pro-siria. Y que no son ni judíos ni israelíes. Sin embargo, parece que Occidente no puede llegar a otra conclusión muy obvia: ¿Por qué iba Hezbolá a atacar intencionadamente a una comunidad siria en territorio sirio que simpatiza en gran medida con la Resistencia?

No lo harían. Sin embargo, estos hechos obvios son completamente ignorados por una racionalidad que, como sugiere Weinstein, prefiere activamente el fraude a la verdad. El portavoz Kirby dijo que Hezbolá había atacado a niños en el norte de Israel.

El ministro de Defensa israelí repite: «No queremos la guerra». Los líderes occidentales repiten como loros el mismo meme: Nadie quiere la guerra. Confiamos plenamente en que la respuesta de Israel será restringida y se limitará a objetivos militares». La Casa Blanca: «En nuestra opinión, no hay razón para una escalada dramática en el sur del Líbano y todavía hay tiempo y espacio para la diplomacia».

¿Qué ocurre entonces? Dos grandes asesinatos: uno en Beirut y otro en Teherán (es decir, a un invitado en territorio soberano iraní). Los dirigentes occidentales expresan su «preocupación». El objetivo de Hamás en Teherán, Ismail Haniyeh, como señaló el primer ministro qatarí, era el negociador clave de los rehenes de Gaza.

Esto también se pasará por alto, aunque la intención de Netanyahu de entrelazar a Hamás, Hezbolá e Irán en un único «eje del mal» -refiriéndose así a su tesis de unirse al Congreso- debe ser evidente incluso para un Washington miope.

Recordemos la nueva «ecuación» que siguió al asesinato de un alto cargo del IRGC en el consulado iraní en abril de 2024: a partir de ahora Irán responderá directamente, y directamente desde Irán. Washington dice que no quiere la guerra con Irán, sin embargo, esto último fue explícitamente lo que Netanyahu defendió. ¿Acaso los legisladores no lo entendieron?

Durante casi diez meses, Israel ha sido incapaz de estabilizar la situación a lo largo de la frontera norte y permitir el regreso a sus hogares de los israelíes desplazados. Incluso si el ataque de Beirut no desemboca en una guerra mayor, el restablecimiento de una estabilidad negociada en la frontera libanesa está ahora fuera de nuestro alcance, como también lo está un acuerdo sobre los rehenes de Gaza. «Cómo puede tener éxito una mediación cuando una de las partes asesina al negociador del otro lado», observó con pesar el primer ministro qatarí al-Thani.

También se «pasará por alto» en Occidente lo que ocurrió en Israel el mismo día en que se produjeron los asesinatos: Los justicieros de derechas descendieron de sus asentamientos, asaltando dos bases militares de las IDF. Las escenas anárquicas de irrupciones masivas, fomentadas por varios miembros de la coalición gobernante, algunos de los cuales participaron en las entradas forzosas, provocaron la airada condena del ministro de Defensa Gallant.

Las invasiones fueron apoyadas por un ministro y varios miembros de la Knesset que pretendían liberar a reservistas sospechosos de abusos con agravantes y sodomía forzada contra un detenido palestino. Según una fuente de seguridad, el detenido herido fue trasladado a un hospital con heridas graves, incluso en una parte íntima del cuerpo, que le dejaron incapacitado para caminar.
«El espectáculo de los agentes de la policía militar viniendo a detener a nuestros mejores héroes en Sde Teiman es poco menos que vergonzoso«, dijo Ben Gvir, cuyo ministerio controla la Policía de Israel y el Servicio de Prisiones de Israel, sobre el asalto al puesto de las FDI.

Sin embargo, el panorama más amplio es el que describe Yossi Melman:
«Lo que está ocurriendo por parte de la derecha nacionalista mesiánica con el respaldo, guiño o silencio de ministros y MKs de la derecha es un «putsch». La juventud baja de las colinas del ‘Estado de Judá’ para actuar con los mismos métodos violentos – utilizados contra los palestinos – (pero ahora) se están utilizando contra el Estado de Israel. MK Limor Son Har-Malech (Otzma Yehudit) dijo: «El pueblo de Israel luchará contra los enemigos de fuera y contra los enemigos que intenten destruirnos en casa» [los que, como el Abogado General, pretenden investigar las torturas que se practican Sde Teiman]. El concepto del cuchillo en la espalda y la traición en casa se hace eco de las voces de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial».

Una vez más, se pasó por alto pero no salió en las noticias: La situación en Sde Teiman era ampliamente conocida y se decía que era «más horrible que todo lo que hemos oído sobre Abu Ghraib y Guantánamo«. Un informe de la ONU ha detallado cómo los palestinos detenidos arbitrariamente se enfrentaban a torturas y malos tratos. Sin embargo, los vigilantes de los asentamientos calificaron de «héroes» a los autores de la violación anal y tacharon a los investigadores de las IDF de quintacolumnistas. Los informes sugieren que los perpetradores de Sde Teiman gozan de protección de alto nivel.

Este relato de tortura sistemática siguió a revelaciones anteriores de que el ejército israelí había marcado a decenas de miles de habitantes de Gaza como sospechosos de asesinato, utilizando un sistema de selección de objetivos mediante inteligencia artificial, denominado Lavender, con escasa supervisión humana y una política permisiva con las víctimas.

En la misma línea, los ministros de Derecha del Gabinete celebraron el asesinato de Ismail Haniyeh en Teherán en las redes sociales el miércoles por la mañana, como: «Esta esla forma correcta de purgar el mundo de esta inmundicia», tuiteó el ministro de Patrimonio, Amichay Eliyahu, miembro del partido de extrema derecha Otzma Yehudit del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir:
«No más acuerdos imaginarios de ‘paz’/rendición, no más piedad para estos muertos andantes. El puño de hierro que les golpeará es el que traerá tranquilidad y un mínimo de consuelo, y reforzará nuestra capacidad de vivir en paz con quienes buscan la paz. La muerte de Haniyeh hace del mundo un lugar un poco mejor».

¿Cuál es entonces esta «verdad» que Occidente ignora y silencia la realidad, mientras amplifica sus fraudes narrativos? Es que el Israel que presumen comprender es ahora algo muy distinto. Y que tiene una epistemología reñida con el racionalismo mecanicista.

Una secta escatológica de derechas ostenta ahora la mayoría en el gabinete y dispone de una milicia parapolicial dispuesta a atacar al estamento militar y al Estado israelí. Nadie fue detenido por el ataque y la toma de las dos bases. No se atreven.

Moshe «Bogie» Ya’alon, ex Jefe del Estado Mayor de las FDI, que también fue Ministro de Defensa de Israel, dijo lo siguiente en una entrevista en vídeo sobre las fuerzas que están tomando el poder en Israel:
«Cuando hablas de Smotrich y Ben Gvir: Tienen un rabino. Se llama Dov Lior. Es el rabino de la resistencia judía, que pretendía volar la Cúpula de la Roca, y antes los autobuses de Jerusalén. ¿Para qué? Para acelerar la «Última Guerra». ¿No les oyes hablar de la Última Guerra o del concepto de «subyugación» de Smotrich? Lean el artículo que publicó en Shiloh en 2017. En primer lugar, este concepto se basa en la supremacía judía: Mein Kampf al revés».
«Se me ponen los pelos de punta cuando digo eso – como él lo dijo. Aprendí y crecí en casa de supervivientes del Holocausto y ‘nunca más’. Es el Mein Kampf al revés: La supremacía judía: y por eso [Smotrich] dice: «Mi mujer no entrará en una habitación con un árabe». Está anclado en la ideología. Y luego, en realidad, a lo que aspira -lo antes posible- es a ir a una gran guerra. Una guerra de Gog y Magog. ¿Cómo se inician las llamas? ¿Una masacre como la de [1994] la Cueva de los Patriarcas? Baruch Goldstein es un estudiante de este rabino. Ben Gvir ha colgado la foto de Goldstein [en su casa]».
«Esto es lo que entra en el proceso de toma de decisiones en el gobierno israelí».

El rabino Dov Lior ha sido descrito por Netanyahu como la «unidad de élite que dirige Israel«, debido a su influencia y control sobre las fuerzas de los colonos. Está renaciendo el Irgún de 1948, basado en gran medida en los mizrahim?

¿No es hora de que las estructuras dirigentes occidentales levanten los ojos de su ensoñación y lean las runas que se manifiestan a su alrededor? Algunos jugadores serios no piensan como vosotros los occidentales; buscan a Gog y Magog (la profecía de que «los hijos de Israel» saldrán victoriosos en la batalla de Armagedón). A eso se arriesgan.

5. La política ecológica china

Un repaso a la doble cara de China en cuestiones ecológicas: criticado como principal contaminador -no en términos históricos, por supuesto-, y también principal impulsor de la economía «verde». https://lvsl.fr/chine-un-

China: un giro ecológico al servicio de la geopolítica del poder. Guillaume Tawil 05 de agosto de 2024

Cuando se trata de cuestiones climáticas, los medios de comunicación presentan a China de dos maneras contradictorias. La primera es la del mayor contaminador -al que habría que obligar a reducir sus emisiones- y la segunda es la del mayor inversor en las llamadas tecnologías «verdes». -Hay que cogerlos desprevenidos, para frenar la atracción del «modelo chino» en el hemisferio sur. Lejos de estas simplificaciones, la política climática y medioambiental de China responde a motivaciones contradictorias. Ante todo, es muy pragmática, al servicio de una agenda de poder geopolítico destinada a hacer de China el buque insignia de una transición ecológica alternativa a los modelos occidentales. Sus resultados iniciales, limitados pero reales, se han visto socavados por el aumento de las tensiones internacionales y la carrera armamentística.

Resultados modestos, diplomacia proactiva

Tras muchos años de escepticismo climático, China ha tomado por fin la medida del desafío climático al que se enfrenta la humanidad, contribuyendo al éxito -aunque relativo- de las cumbres de Copenhague 2009 (COP15) y París 2015 (COP21). Desde que Xi Jinping llegó al poder en 2012, el cambio climático y el medio ambiente se han convertido en temas clave en los discursos oficiales del Partido. Ahora son parte integrante del «rejuvenecimiento de la nación china», al servicio de un «destino común para la humanidad», en palabras del jefe de Estado, encaminado a hacer de China una «gran nación ecológica», que garantice una «coexistencia armoniosa entre el hombre y la naturaleza».

Xi Jinping ha hecho de esto un tema de comunicación, presentándose a sí mismo como el teórico del «pensamiento de la civilización ecológica» a partir de 2018. Xi Jinping también ha nombrado a uno de sus estrechos aliados, Ding Xuexiang -número 6 del Politburó y Viceprimer Ministro- para que se encargue de una amplia gama de asuntos, como el clima, el desarrollo, la educación, la ciencia y la tecnología. Más allá de la retórica oficial, ¿cuál es la forma de la política climática china?

Como el Acuerdo de París deja en manos de cada país la definición de sus propias trayectorias de descarbonización, China anunció en 2020 los siguientes objetivos: alcanzar el pico de emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2030 y ser neutra en carbono en 2060. Estos objetivos se consideraron a la vez muy insuficientes -el pico de emisiones es demasiado tardío para un emisor tan grande como China- y demasiado ambiciosos -la trayectoria de descarbonización entre 2030 y 2060 parece difícil de mantener-. China ha dicho en varias ocasiones que quiere adelantar la fecha de su pico de emisiones, pero ha tardado en presentar compromisos cuantificados y una senda clara de abandono del carbón.

Sin embargo, aunque China es prudente en cuanto a sus objetivos, suele respetar los pocos compromisos cuantificados que asume. En 2005, por ejemplo, se comprometió a reducir la intensidad de carbono de su economía en un 45% por punto del PIB para 2020, un objetivo que se alcanzó antes de lo previsto y que ahora se ha revisado al alza hasta el -65% para 2030. Del mismo modo, parece que su pico de emisiones se producirá mucho antes de 2030: algunos observadores estiman que se alcanzará en 2025, pero aún está por confirmar.

¿Cómo explicar esta reticencia a aumentar oficialmente nuestros objetivos, a pesar de algunos resultados limitados pero alentadores? Una de las razones, y no la menor, radica en la opinión generalizada en los países en desarrollo de que los países de renta baja y media deben esforzarse menos que los más avanzados. Dado que la huella de carbono individual de los chinos es relativamente pequeña, el Gobierno afirma que no son ellos quienes deben ser los primeros en reducir las emisiones. Por no hablar de la «responsabilidad histórica» de los países occidentales, que también se cita.

Este discurso, acompañado de una diplomacia proactiva, está permitiendo a China forjar alianzas con otros países en desarrollo. Ejemplos de ello son el Fondo de Cooperación Sur-Sur, el grupo 77+China y otros foros de debate: todas ellas oportunidades para presentarse como adalid del multilateralismo, actuar por la causa climática y hablar en nombre de los países en desarrollo.

Evolución de la política climática china

Las cuestiones climáticas no pueden reducirse a sus implicaciones comunicativas y diplomáticas para el Partido Comunista Chino (PCCh). A lo largo de los años, los planes quinquenales del PCCh han concedido gran importancia a la cuestión climática. El 11º (2006-2010) estableció unos objetivos iniciales provisionales de intensidad energética, conservación y captura de carbono y algunos objetivos para el desarrollo de energías renovables. El 12º (2011-2015) vio la aparición de una serie de objetivos para el consumo de combustibles fósiles, en particular el carbón, sin cifras precisas. No fue hasta el 13º plan (2016-2020) cuando se acordó un límite al uso del carbón. El 14º plan (2021-2025) introdujo por primera vez el principio de un presupuesto máximo de carbono, aunque sin especificar de cuánto sería ni cómo se dividiría el esfuerzo entre la reducción de emisiones y la captura de carbono mediante la reforestación.

La concienciación sobre la importancia de la cuestión climática también está creciendo entre el público chino, sobre todo entre los jóvenes. A pesar de su carácter autoritario, el régimen chino está atento a esta evolución. En China se toleran a menudo las manifestaciones públicas locales, o incluso son supervisadas por los representantes locales, cuando se refieren a cuestiones medioambientales. Son un barómetro del descontento de la población, y a veces incluso un medio de presión utilizado por las autoridades locales sobre el gobierno central. Es más, el problema de la contaminación atmosférica, sobre todo en las grandes megalópolis, ha llegado a ser tal que las autoridades lo han convertido en una prioridad de salud pública. En 2014, el ex primer ministro Li Keqiang declaró la guerra a la contaminación y la identificó como un problema sanitario de primer orden, pidiendo el cambio del carbón al gas para la calefacción y la sustitución de las fábricas obsoletas por tecnologías más limpias. La puesta en práctica de este llamamiento sigue siendo compleja.

La combinación energética de China evolucionará considerablemente en las próximas décadas. China está realizando inversiones colosales en energías renovables (eólica, solar, hidráulica). Algunas regiones desérticas y mesetarias (Qinghai, Mongolia Interior, Heilongjiang, etc.) tienen un potencial eólico y solar considerable, y China está utilizando mecanismos económicos (subvenciones) y reglamentarios (cuotas de utilización) para animar a las provincias afectadas a acelerar el despliegue de aerogeneradores y paneles solares. Hasta la fecha, el 80% de los paneles solares producidos en el mundo son chinos, y el efecto de escala está reduciendo considerablemente el coste unitario. Este despliegue a gran velocidad debería permitir a China alcanzar sus objetivos para 2030 (1.200 GW de energía solar y eólica desplegados) varios años antes de lo previsto. Como China es uno de los principales productores mundiales de metales raros, cruciales para las energías renovables, su énfasis en estos recursos debe considerarse parte integrante de su geopolítica del poder. Su discurso ecológico está en armonía con el imperio mundial sobre estos minerales que China ha construido pacientemente.

Los esfuerzos de China se centran también en el desarrollo de la hidroelectricidad, mediante la construcción de presas en los numerosos ríos que atraviesan el país, la mayor y más famosa de las cuales es la presa de las Tres Gargantas. Las provincias de Sichuan y Yunnan son especialmente propicias para la construcción de nuevas presas, al igual que Tíbet, cuyo carácter altamente estratégico le ha valido el sobrenombre de «torre de agua de Asia». China produce el 30% de la hidroelectricidad mundial y está construyendo nuevas presas a una escala sin precedentes. De aquí a 2021, el 80% de las nuevas instalaciones se ubicarán en China. China produce actualmente 45 GW de hidroelectricidad al año y se ha fijado el objetivo de alcanzar los 120GW en 2030.

Por último, China cuenta con un fuerte aumento de la producción nuclear para apoyar el despliegue de las energías renovables. La capacidad de producción nuclear de China es actualmente la segunda mayor del mundo, y está previsto que supere a la de Estados Unidos en 2030. Hasta la fecha, China ha instalado 57 GW de energía nuclear, con otros 20 GW en proyecto, por debajo de los objetivos fijados para 2020. A pesar de este ligero retraso, Pekín se ha fijado objetivos muy ambiciosos para 2030, y quiere que la energía nuclear represente el 13% de su combinación energética total en 2060 (68% para las energías renovables), es decir, multiplicar por siete la producción actual. Para lograrlo, China está realizando inversiones colosales en el sector, centrándose en diversas tecnologías e investigaciones (cuarta generación, torio, fusión, etc.). A pesar de los temores compartidos en otras partes del mundo (tiempo de despliegue, riesgos sísmicos, etc.), la energía nuclear parece efectivamente un componente importante de la futura neutralidad de China en materia de emisiones de carbono.

Combinación energética para una nueva dirección económica

La evolución de la combinación energética china tendrá por objeto descarbonizar y electrificar numerosos sectores de la economía china. La industria china es objeto de esfuerzos especiales, sobre todo en respuesta al mecanismo de ajuste del carbono en las fronteras de la Unión Europea, el mayor mercado de exportación de China, que -a pesar de todas sus evidentes limitaciones- debería entrar gradualmente en vigor de aquí a 2026. Para China, esto representa un reto económico y medioambiental considerable, ya que el 20% de las emisiones del país se exportan a otros mercados de consumo, lo que convierte a China en el mayor «exportador de carbono» del mundo. Por ello, la industria china está empezando a orientarse hacia tecnologías menos contaminantes y hacia el «doble uso» de determinadas instalaciones con el fin de reducir las emisiones de las industrias más contaminantes (acero, cemento, etc.).

Pekín también ha identificado el sector del transporte como una prioridad para descarbonizar su economía. La red ferroviaria china es un auténtico modelo de planificación, que ha crecido desde un estado embrionario hasta convertirse en una de las mayores redes en poco más de una década. Como se detalla en el libro de Xiao Ma Localized Bargaining, se está desarrollando un complejo juego político entre los gobiernos central y provinciales, en el que las provincias compiten en función de criterios de desarrollo y reducción de la pobreza, a cambio de lo cual los representantes locales presionan a Pekín para obtener el paso de un tren de alta velocidad por su localidad, llegando en ocasiones a organizar manifestaciones públicas para aumentar la presión sobre las autoridades centrales. Este juego político, unido a un enorme esfuerzo presupuestario, ha contribuido al considerable éxito del sistema ferroviario chino. Actualmente se están construyendo 3.000 kilómetros de vías adicionales en el marco del 14º plan quinquenal.

El vehículo eléctrico es también un sector muy estratégico para la descarbonización de la economía china. Fuertemente criticadas en Occidente, las subvenciones a la producción han hecho caer drásticamente el precio de los vehículos chinos y acelerar exponencialmente su implantación en el mercado chino. En 2022, el 60% de los vehículos eléctricos vendidos eran chinos y, a pesar de los esfuerzos de sus rivales, se espera que esta cuota ronde el 40% en 2030. La reacción de EE.UU. no se hizo esperar, y Biden decidió imponer un impuesto del 100% a los vehículos eléctricos chinos, una medida que podría ser emulada por la Unión Europea. Esto representa un gran desafío económico para los dos bloques, ya que China tiene un control casi monopolístico de la cadena de valor, desde las materias primas hasta los vehículos acabados y la producción de distintos tipos de baterías.

China no tiene ningún problema en denunciar la hipocresía de Occidente, que critica a China por su inacción frente al cambio climático pero obstaculiza sus esfuerzos para hacer bajar el precio de las tecnologías clave de descarbonización (paneles solares, turbinas eólicas, vehículos eléctricos). Sin embargo, a Europa le corresponde utilizar los mismos mecanismos presupuestarios y reglamentarios para lograr ese éxito…

Dificultades y adaptación

Las reacciones occidentales son un recordatorio de lo vulnerable que es China a acontecimientos económicos, geopolíticos y climáticos imprevistos, además de a sus planes quinquenales y a los rituales perfectamente engrasados del Partido. La rivalidad sistémica entre China y Estados Unidos podría dar lugar a complejas compensaciones entre los esfuerzos de descarbonización y cuestiones económicas e incluso militares más tradicionales. A pesar del deseo declarado de Pekín y Washington de cooperar en cuestiones climáticas, la relación bilateral sigue siendo muy tensa.

La pandemia de COVID-19 también demostró lo difícil que es para el gobierno chino cumplir sus objetivos climáticos en caso de una gran crisis económica y sanitaria. Durante la reactivación económica de 2021, la demanda de energía fue tal que las cuotas de carbón impuestas a las provincias provocaron grandes apagones, lo que obligó a las autoridades a relajar sus objetivos.

China también es vulnerable a futuras catástrofes climáticas (calor extremo, sequía, inundaciones, ciclones, subida del nivel del mar, etc.), que tienen un impacto cada vez mayor en la economía. Los riesgos climáticos también pueden comprometer la producción de electricidad descarbonizada, como en el caso de una sequía que reduzca la producción hidroeléctrica. La adaptación al cambio climático es un reto importante para China, e incluso se teme que dedique a ello una proporción mayor de sus esfuerzos que a la mitigación.

El aspecto «adaptación» es objeto de algunos proyectos verdaderamente faraónicos, como la construcción de diques para proteger el litoral chino, sobre todo en Shangai y sus alrededores, ciudad especialmente vulnerable a la subida del nivel del agua. También se está poniendo en marcha un proyecto para construir más de 10.000 km de canales, utilizando inteligencia artificial para distribuir agua dulce a las distintas regiones en función de las precipitaciones y las necesidades expresadas. Algunas megaciudades, como Ningbo, también se están probando como «ciudades esponja» para hacerlas resistentes a las inundaciones. Este afán desmedido por controlar el medio ambiente mediante la tecnología está muy arraigado en la historia china en general, y en la del PCCh en particular, que es anterior a la cuestión climática. Algunos proyectos se remontan a la época de Deng Xiaoping o incluso de Mao Zedong, como la Gran Muralla Verde, un gran proyecto de reforestación al norte de Pekín destinado a proteger la capital de las tormentas de arena. Xi Jinping acudió allí para pronunciar uno de sus discursos sobre el futuro de la «gran nación ecológica» china.

El objetivo declarado de las autoridades es hacer de China una nación totalmente resistente al cambio climático para 2035. A través del carácter poco realista, incluso utópico, de este objetivo, el Partido traiciona un prisma tecnocrático y tecnosolucionista, abordando el reto climático con una visión de pura ingeniería, muy contestada por muchos investigadores, incluidos los chinos. Este enfoque «problema-solución» de la cuestión climática tiene dificultades para evolucionar hacia una visión más holística de las cuestiones medioambientales, y las autoridades suelen amordazar a los críticos. Por ejemplo, muchas presas han sido criticadas por no haber realizado evaluaciones de impacto serias (agua dulce, biodiversidad), pero a pesar de ello su construcción se ha llevado a cabo. Del mismo modo, el extractivismo forzado asociado a las distintas tecnologías de descarbonización (baterías, solar, eólica, nuclear) está teniendo consecuencias medioambientales y sanitarias considerables, incluso en territorio chino, lo que ha llevado a las autoridades a invertir en investigación para reducir la huella material de determinadas tecnologías. China invierte constantemente en investigación para sortear estos problemas, lo que mantiene vivo el debate sobre las políticas climáticas, pero genera el riesgo de un efecto rebote que alimente una carrera tecnológica desbocada. Se trata de un límite al autoritarismo tecnocrático y planificador del Partido, más abierto a la crítica académica de lo que parece en la cuestión climática, pero a menudo incapaz de ser cuestionado cuando está en juego su capital político.

Mientras China sigue quemando carbón en proporciones sin precedentes, el clima se ha convertido de hecho en un tema central para el PCCh y el propio Xi Jinping, al tiempo que los esfuerzos de descarbonización son reales, tanto en términos de mitigación como de adaptación. No hay que pasar por alto la dimensión política de este giro de 180 grados. A través de sus objetivos faraónicos, Pekín pretende promover la superioridad de su modelo en materia medioambiental: planificador, centralizado, autoritario y partidario de la dominación del Hombre sobre la naturaleza, una visión bien distinta de la que sostienen los movimientos ecologistas occidentales o los defensores de la transición impulsada por el mercado.

6. Entrevista a Sachs.

Con la prevención que hay que tener siempre con Sachs, dice algunas cosas interesantes en esta entrevista con L’antidiplomatico. https://www.lantidiplomatico.

Prof. Jeffrey Sachs a CEO: «En los próximos 10 años experimentaremos una desdolarización sustancial”.

«Hegemonía» (19) – Escalada en Oriente Próximo, seguridad en Europa, desdolarización y el papel de la necon. Entrevista con Jeffrey Sachs, profesor de la Universidad de Columbia.

por Alessandro Bianchi
Con profunda emoción, no lo ocultamos, hemos tenido el honor de conocer al profesor Jeffrey Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia y presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, durante su presencia estos días en Roma para una serie de conferencias.
En el AntiDiplomático traducimos compulsivamente sus escritos y declaraciones, porque consideramos firmemente al profesor Sachs como la brújula más importante a seguir en las procelosas aguas en las que navegamos estos días. ¿Cómo hemos llegado al abismo de una posible conflagración total? Esta es la primera de una serie de preguntas que fluyen como un río embravecido en nuestra entrevista para «Hegemonía».«Hemos tenido cinco presidentes seguidos (Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden) que nos han acercado cada uno de ellos a la guerra nuclear». El origen del mal está en la ruin política neoconn que se ha convertido en ley desde los años 90 en EEUU y, a través de la OTAN, en Europa. Nadie puede explicarlo con más detalle que el profesor Sachs. «Europa ha renunciado a su seguridad, autonomía y bienestar económico al plegarse a Estados Unidos», argumenta el profesor. El conflicto en Ucrania tras el golpe de Maidan sirvió para convertir a los países del continente europeo en protectorados en todos los sentidos de Washington, cortando todos los lazos económicos y comerciales con Moscú, la fuente más importante de posible independencia y autodeterminación. Los actos terroristas contra los gasoductos Nord Stream, el mayor ataque contra la infraestructura logística de Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial, han provocado un punto de no retorno.

Pero la sed de los neoconn, no se sacia y mantener el poder unilateral ante un mundo que por entropía se volverá multipolar está llevando a la escalada final, como estamos presenciando no sólo en Ucrania, sino en Oriente Medio y en el nuevo ataque a la soberanía de Venezuela. «El cambio no vendrá de Estados Unidos. El cambio debe venir de Europa», repite a menudo Sachs en sus respuestas a las que nos aferramos, o más bien nos aferramos literalmente, en la urgencia del momento y en la convicción de que se requiere un esfuerzo extra por parte de cada uno de nosotros para evitar que la barbarie neocon tenga su culminación completa y definitiva.
LA ENTREVISTA

Profesor, no se puede dejar de empezar por la crisis de Oriente Próximo. En menos de 24 horas, además del bárbaro exterminio habitual en Gaza y los Territorios Ocupados, Israel atacó Beirut, matando al comandante de Hezbolá, Fouad Shukr, y después Teherán, donde asesinó a Ismail Haniyeh, el líder político de Hamás, que estaba presente en la capital iraní para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente. ¿Qué papel cree que desempeñó Washington en las operaciones? ¿Y estamos un paso más cerca de la temida escalada?

Aunque no conocemos los detalles internos, hay pocas dudas de que la CIA y el Mossad están en contacto permanente y en estrecha coordinación. Inmediatamente después de que Israel asesinara a Haniyeh, el Secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, declaró que Estados Unidos «ayudaría a defender a Israel». Esto sugiere una estrecha coordinación. Netanyahu quiere una guerra más amplia y EE.UU. parece incapaz de detenerla. Biden está básicamente fuera de vista y quizá no plenamente operativo; predomina el lobby israelí en el país; y hay pocos frenos posibles, si es que hay alguno, al comportamiento extremista de Israel o al apoyo estadounidense al extremismo de Israel. Por supuesto, una guerra más amplia es un escenario que podría resultar absolutamente devastador para Israel, si no para el mundo entero. Pero una escalada es totalmente posible. Son tiempos muy peligrosos.

La semana pasada, Pekín había reunido a las facciones palestinas que habían firmado un memorando de entendimiento político. ¿Son estos dos atentados también un desafío al papel diplomático de China en el asunto?

China está consiguiendo jugar a largo plazo, basándose en la creación de profundos lazos diplomáticos en todo el mundo, en lugar de implicarse directamente en conflictos militares. La diplomacia china es impresionante y puede hacer una importante contribución a la paz y al multilateralismo en los próximos años.
Profesor, en sus últimos artículos nos recuerda a menudo que nunca hemos estado tan cerca de la medianoche según el Reloj del Juicio Final del Boletín de Científicos Atómicos. ¿Hasta qué punto le preocupa y qué podría cambiar a este respecto con las próximas elecciones estadounidenses?
Hemos tenido cinco presidentes consecutivos (Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden) que nos han acercado cada vez más a la guerra nuclear. Estados Unidos ha socavado profundamente la arquitectura de control de armas nucleares de muchas maneras: abandonando el Tratado ABM; colocando sistemas de misiles Aegis en Polonia y Rumanía; expandiendo la OTAN inexorablemente hacia el este, con la vista puesta en Ucrania y Georgia; abandonando el Tratado INF; abandonando el JCPOA; comprometiéndose a construir nuevos misiles de alcance intermedio en Alemania, algunos de ellos con cargas nucleares al menos potenciales; armando a Taiwán a pesar de las objeciones de China; y muchas guerras de poder y operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos.Todo esto nos ha llevado a «90 segundos para la medianoche». Las elecciones de noviembre no cambiarán esta situación. Lo que se necesita es una revisión más radical de la visión del mundo de Estados Unidos, desde una basada en la búsqueda ilusoria de la hegemonía estadounidense (unipolarismo) a otra basada en la coexistencia pacífica entre las principales potencias.

En sus últimos escritos, profesor, usted deja claro que la política exterior de Estados Unidos es rehén de los objetivos bélicos de los neoconservadores que también se han apoderado de Europa a través de la OTAN. El golpe de Estado en Ucrania y el ataque a Rusia sirvieron para vincular a los países europeos a Estados Unidos en forma de protectorados, rompiendo todo vínculo con Moscú. ¿Cuáles son los próximos movimientos que tienen en mente?
Europa renunció a su seguridad, autonomía y bienestar económico al plegarse a Estados Unidos en la ampliación de la OTAN a Ucrania y Georgia (a pesar de las firmes reservas de los líderes europeos en la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest en 2008); al abandonar los acuerdos de Minsk II a pesar del llamado Proceso de Normandía (según el cual Francia y Alemania debían ser los garantes de Minsk II) al plegarse al derrocamiento del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, apoyado por Estados Unidos, en febrero de 2014 (a pesar de haber llegado a un acuerdo con él para convocar elecciones anticipadas en Ucrania en 2014); y al no apoyar un final negociado del conflicto ucraniano en abril de 2022, cuando se estaba debatiendo un proyecto de acuerdo entre Rusia y Ucrania (al que se oponían Estados Unidos y Reino Unido). En resumen, Europa renunció a su propia política exterior, permitiendo incluso la destrucción del Nord Stream 2, deseada por EEUU, sin decir ni pío. Todo esto ha dejado a Europa debilitada, vulnerable y paralizada, con Bruselas y las principales capitales europeas simplemente cumpliendo las órdenes de Washington. El cambio no vendrá de Estados Unidos. El cambio debe venir de Europa. El interés del continente europeo reside en un final negociado de la guerra en Ucrania, el restablecimiento de los lazos económicos con Rusia, el fin del miedo extremista y la rusofobia, y una relación independiente y saludable con China. Todo esto es posible, pero repito que no vendrá de Estados Unidos. Debe partir de la propia Europa.

¿Existe, en su opinión, algún acontecimiento o circunstancia que pueda convencer a Estados Unidos de que renuncie a sus objetivos imperialistas unilaterales y acepte participar en las nuevas condiciones multipolares que se están formando irreversiblemente?
La realidad de los hechos. Los 30 años de búsqueda neoconservadora del unipolarismo han sido un desastre para Estados Unidos desde el punto de vista militar, diplomático, económico, financiero, social y de seguridad nacional. Más que un acontecimiento político puntual, Estados Unidos necesita un replanteamiento basado en las lecciones de los últimos 30 años y en las realidades actuales dentro de Estados Unidos y a escala mundial.
El profesor ha visitado mucho China últimamente, conoce bien la dinámica del país y es asesor del gran proyecto de la Nueva Ruta de la Seda. Italia había sido el único país del G7 en adherirse, pero por orden de Washington el gobierno actual no renovó el memorándum. El Primer Ministro Meloni, con una visita de 4 días que acaba de terminar, intentó remendar y reavivar las relaciones. ¿Qué significaría en términos económicos para Italia (en general para Europa) romper las relaciones económicas con Pekín como desea Estados Unidos?

Europa y China son socios económicos naturales en el comercio, la tecnología y la construcción de infraestructuras en Eurasia. La Ruta de la Seda, después de todo, es una invención romano-china de 2.000 años de antigüedad, como se subrayó repetidamente durante la reciente visita del Primer Ministro Meloni. Estos 2.000 años de historia no son sólo retórica y nostalgia de Marco Polo, sino una realidad de dos grandes civilizaciones que conviven en la mayor masa continental contigua del mundo.

Profesor, desde hace años se habla del inminente fin del dólar como única moneda dominante en las finanzas internacionales. En la cumbre de Kazán del próximo octubre, los 10 países del Brics podrían establecer una hoja de ruta operativa para prescindir de la divisa estadounidense en el comercio bilateral, mientras China intensifica sus experimentos en torno al yuan digital. ¿Cuáles son sus previsiones sobre la llamada desdolarización?
En mi opinión, la desdolarización sustancial se producirá rápidamente, es decir, en los próximos 10 años. Y ello por tres razones: en primer lugar, los cambios tecnológicos darán lugar a nuevos sistemas de pago (por ejemplo, monedas digitales de bancos centrales) que reducirán el papel de los bancos basados en el dólar (centrados en los sistemas de pago SWIFT). En segundo lugar, la participación de EE.UU. en la economía mundial seguirá disminuyendo. En tercer lugar, el incesante abuso de las sanciones económicas por parte de EE.UU. (y Europa) empujará a los BRICS y a otros países ajenos a la alianza con EE.UU. a utilizar mecanismos de pago no basados en el dólar. La confiscación de los activos de Rusia por parte de EE.UU. y la UE (y confiscaciones similares por parte de EE.UU. de los activos de Venezuela, Afganistán, Irak, Irán, Libia y Corea del Norte) acelerará de forma drástica y comprensible el desarrollo de mecanismos de pago no basados en el dólar. Europa es profundamente insensata al participar en la confiscación de los activos de Rusia, una acción que es flagrantemente contraria al derecho internacional y al funcionamiento de los sistemas monetarios y financieros mundiales.

Profesor, una última pregunta: si usted asesorara actualmente al Gobierno italiano, ¿cuál sería el primer consejo que le daría?

Trabajar por la paz, comerciar, estar a la altura de la tradición y la reputación de una de las mayores culturas y uno de los lugares más bellos y creativos del mundo. Todos los caminos llevan a Roma, excepto en la guerra. Italia es un lugar para saborear en paz.

7. La Ruanda de Kagame

Una visión muy crítica del gobierno de Kagame en Ruanda. https://www.rosalux.de/en/

Ruanda tras las elecciones sin elección

A pesar de su reputación de país en desarrollo modelo, la Ruanda de Kagame sigue siendo una autocracia.

Katrin Voß

Las anchas calles de Kigali están limpias y en buen estado, el tráfico fluye sin problemas. En general, la ciudad parece muy cuidada, moderna y ordenada. No hay pobreza visible en el centro de la ciudad, ni mendigos, ni siquiera los pequeños puestos ambulantes típicos de muchas grandes ciudades de África Oriental. Las modernas fachadas de cristal de los rascacielos brillan al sol.

Esta es precisamente la imagen positiva que el régimen quiere presentar a la prensa internacional, una prensa que en estos momentos está centrada en el pequeño país, ya que el 15 de julio Ruanda celebró elecciones y, según los informes oficiales, reeligió a su presidente, Paul Kagame.

Nada de la tercera reelección del presidente, en el poder desde 2000, fue una sorpresa, ni siquiera el más del 99% de los votos escrutados a su favor. A pesar de su enfoque autocrático del liderazgo, Kagame goza de un apoyo relativamente amplio entre la población, ya que se presenta como un líder fuerte que guía a la nación ruandesa hacia un futuro moderno y pacífico. Muchos ruandeses han subrayado en conversaciones que el país necesita un líder fuerte para evitar caer en el pasado: el trauma del genocidio de 1994 está profundamente grabado en la memoria colectiva. El gobierno de Kagame se basa en el temor a una recaída en este oscuro periodo.

El Día de Umuganda es un buen ejemplo de su estilo autoritario: el último sábado de cada mes, todos los residentes deben salir a la calle entre las 08:00 y las 11:00 para limpiar las calles. Esta tarea de limpieza colectiva sólo puede evitarse con un permiso especial, y todo el país se paraliza en ese momento. El gobierno estudia actualmente un concepto similar con una jornada deportiva mensual para mejorar la salud general de la población. Estas medidas ilustran que la Ruanda de Kagame no tiene nada que ver con el desarrollo emancipador de una nación, sino con un modelo profundamente autocrático.

Por lo tanto, cabe preguntarse si los resultados de las elecciones reflejan un apoyo abrumador a las políticas de Kagame o más bien se deben al miedo a la represión. La notable participación electoral sugiere esto último: según la comisión electoral, el 98% de los aproximadamente 9,5 millones de votantes registrados emitieron su voto. Esto significa que Ruanda ostenta el récord mundial de participación electoral, superando incluso a los países en los que el voto es obligatorio por ley.

A sus 66 años, Kagame lleva casi un cuarto de siglo en el poder. Gobierna como un autócrata y apenas permite críticas. Los dos candidatos de la oposición admitidos en estas elecciones no tenían ninguna posibilidad desde el principio.

En 2015, Kagame hizo cambiar los límites constitucionales del mandato para poder prolongar su reinado hasta 2034 según la legislación vigente. En repetidas entrevistas ha declarado que le gustaría ceder el poder a un sucesor, pero que en la actualidad no hay nadie que pueda y quiera asumir esta gran responsabilidad. En realidad, estas declaraciones demuestran hasta qué punto Kagame se aferra al poder. Según su visión del mundo, las voces críticas que señalan la falta de participación democrática o las graves restricciones a la libertad de prensa y de expresión (Ruanda ocupa el puesto 144 de 180 en el índice mundial) proceden exclusivamente del exterior o de enemigos del país.

Adquisición creativa de divisas

Sin embargo, describir al presidente ruandés como un simple autócrata se queda corto. Aparte de su prepotente control del poder, también tiene una visión clara para el desarrollo del país, que se centra en su desarrollo socioeconómico. A los jóvenes, en particular, se les ofrecerá trabajo y perspectivas de futuro. Ruanda debe convertirse en un país de renta media en 2035 y de renta alta en 2050. Además, aspira a convertirse en un centro financiero preferente para las inversiones en África y a desempeñar un papel clave en los esfuerzos en pro de la Zona de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA).

Hacer realidad esta visión no será nada fácil, ya que el país se enfrenta a numerosos retos. La población crece rápidamente, y la densidad de población es ya muy alta: 582 habitantes por kilómetro cuadrado. El paisaje se compone principalmente de suelos pobres en nutrientes y sujetos a la erosión. Dado que la mayor parte de la agricultura es a pequeña escala, el país no puede garantizar la seguridad alimentaria de la población, por lo que depende de la importación de alimentos. Más de la mitad de los ruandeses viven por debajo del umbral de pobreza.

Este país sin salida al mar no dispone ni de materias primas importantes ni de infraestructuras industriales propias. Por lo tanto, Ruanda no puede seguir el camino habitual de generar ingresos estatales mediante la explotación de sus propios recursos, como hacen muchos países vecinos. Esto significa que se necesitará un ingenio especial para traer divisas al país.

Kagame y su gobierno han hecho gala de tal ingenio en los muchos años que lleva en el cargo. Por ejemplo, la capital, Kigali, como se ha descrito anteriormente, ha conseguido arreglarse en relativamente poco tiempo y convertirse en el centro internacional de conferencias más importante de África Oriental. Ofrece toda la infraestructura necesaria: un aeropuerto moderno, requisitos de entrada poco complicados, distancias cortas, bajos índices de delincuencia y corrupción, y hoteles que cumplen las normas internacionales. Así, los numerosos huéspedes internacionales no sólo aportan las divisas necesarias al país, sino que también contribuyen a la creación de muchos puestos de trabajo en el sector servicios.

Reconciliación y paz como fuentes de ingresos

Uno de los principales logros de Kagame es mantener la estabilidad y la paz en el país desde el genocidio de 1994. No es poca cosa, pues el temor a que se repitan las atrocidades sigue muy presente. El papel de Kagame en el proceso de paz es ampliamente reconocido y apreciado.

Kagame ha sabido sacar partido de la necesidad de reconstruir el país y del proceso de reconciliación asociado. La disposición de las organizaciones internacionales -incluidas las alemanas- a financiar generosamente proyectos de reparación y reconciliación no ha disminuido. Incluso se puede hablar ahora de la aparición de una rama independiente de la industria que mantiene viva la reflexión histórica. Al frente de este proceso de reconciliación, junto al Presidente, está su esposa, Jeanette Kagame.

Para mantener la paz en la inestable región, Ruanda necesita un ejército leal y bien entrenado. También en este caso, Kagame ha seguido la pauta de combinar lo necesario con lo útil, creando un ejército que figura entre las fuerzas más capaces de África. El ejército ruandés es un actor clave en varias misiones multinacionales de la ONU (como la UNAMID en Darfur, Sudán), pero últimamente también se ha desplegado cada vez más en misiones bilaterales, como la operación militar en Mozambique. Con este movimiento estratégico, Kagame puede garantizar la seguridad nacional y, al mismo tiempo, ampliar su influencia en la región. Al hacerlo, puede presentarse utilizando la narrativa recién establecida en la que Ruanda se presenta como una nación de paz. El hecho de que estas misiones generen divisas y proporcionen ingresos a los jóvenes es probablemente un efecto secundario más que bienvenido.

El trato a los refugiados

En su afán por desarrollar económicamente el país, Kagame también está tomando caminos poco convencionales. Un ejemplo destacado de ello es el acuerdo recientemente negociado -pero ahora suspendido- con el Reino Unido, que implicaba la transferencia de los procedimientos de admisión de solicitantes de asilo de Europa a Ruanda. La conclusión de este acuerdo habría aportado grandes cantidades de divisas al país. Para Kagame, sin embargo, dicho acuerdo habría significado también otro éxito. Porque está claro que cualquiera que llegara a un acuerdo de este tipo con Kigali ya no podría criticar la política del país sin desacreditarse a sí mismo.

A pesar de los progresos realizados por el país desde el genocidio, la comunidad internacional debe seguir manteniendo una mirada crítica sobre Ruanda, ya que Kagame continúa reprimiendo sin vacilar las opiniones discrepantes. Las organizaciones de derechos humanos han denunciado en repetidas ocasiones graves violaciones de los derechos humanos en el país. Hay denuncias de ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones de críticos con el régimen. También han aparecido repetidamente informes sobre cómo el gobierno de Kagame ejerce el control hasta los niveles más bajos. Esto se refiere principalmente al control sobre la narrativa, porque el apoyo internacional, que se necesita urgentemente, sólo continuará si Kagame mantiene la imagen que ha creado de «país en desarrollo modelo» que utiliza los fondos con prudencia.

Para ello, la política exterior de Kagame también debe intentar el cada vez más difícil equilibrio de hacer justicia al mayor número posible de actores en un mundo multipolar. Esto significa evitar ser cooptado, para no ofender a los demás, y al mismo tiempo presentarse como un actor global independiente.

La figura de Kagame y su estilo político son demasiado complejos para una valoración unidimensional. Sus esfuerzos por unir al país, profundamente traumatizado y diezmado, y garantizar la supervivencia de la población son ciertamente extraordinarios. Al mismo tiempo, sin embargo, su enfoque autoritario del gobierno sigue suscitando inquietud en torno a los derechos humanos dentro y fuera del país. Por tanto, habrá que seguir de cerca si Kagame consolida su estilo político autocrático en su próximo mandato o si deja más espacio a la oposición.

Katrin Voss dirige la Oficina para África Oriental de la Fundación Rosa Luxemburg en Dar es Salaam

8. Resumen de la guerra en Palestina, 4 de agosto

El resumen de Mondoweiss. https://mondoweiss.net/2024/

Día 304 de la «Operación Inundación»: Israel mata a palestinos en Gaza y Cisjordania mientras se prepara para responder a los asesinatos

Mientras Israel espera las respuestas de Irán y Hezbolá a los asesinatos perpetrados la semana pasada, las fuerzas israelíes bombardearon tres refugios en Gaza, matando a 47 palestinos, e intensificaron los ataques en el norte de Cisjordania, matando a 12 personas.

Por Qassam Muaddi 5 de agosto de 2024 1

Palestinos inspeccionan el lugar del ataque israelí que alcanzó una zona de tiendas en el patio del Hospital de los Mártires de Al Aqsa en Deir al Balah, Franja de Gaza, domingo 4 de agosto de 2024. El ataque causó la muerte de varias personas, entre ellas una mujer, y heridas a otras, según confirmaron las autoridades sanitarias. (Foto: Omar Ashtawy/APA Images)

Bajas

• 39.583 + muertos* y al menos 91.398 heridos en la Franja de Gaza. 28.903 palestinos han sido plenamente identificados y se calcula que unos 10.000 más están bajo los escombros*.
• Más de 606 palestinos han muerto en Cisjordania ocupada, incluido Jerusalén oriental. Entre ellos hay 140 niños.**
• Israel revisó a la baja su estimación de víctimas mortales del 7 de octubre, de 1.400 a 1.140.
• 690 soldados y oficiales israelíes han sido reconocidos muertos y 4096 heridos por el ejército israelí desde el 7 de octubre.***

* La delegación del Ministerio de Sanidad palestino en Gaza confirmó esta cifra en su informe diario, publicado a través de su canal de WhatsApp el 4 de agosto de 2024. Grupos de derechos y expertos en salud pública estiman que el número de muertos es mucho mayor.

** El número de muertos en Cisjordania y Jerusalén no se actualiza periódicamente. Según el Ministerio de Sanidad palestino el 4 de agosto, esta es la última cifra.

*** Estas cifras son publicadas por el ejército israelí, mostrando los soldados cuyos nombres «se permitieron publicar». El diario israelí Yediot Ahranot informó el 4 de agosto de 2024 de que unos 10.000 soldados y oficiales israelíes han muerto o han resultado heridos desde el 7 de octubre. El jefe de la asociación de heridos del ejército israelí declaró al Canal 12 de Israel que el número de soldados israelíes heridos supera los 20.000, incluidos al menos 8.000 discapacitados permanentes a 1 de junio. El Canal 7 de Israel informó de que, según las cifras del servicio de rehabilitación del Ministerio de Guerra israelí, 8.663 nuevos heridos se incorporaron al sistema de rehabilitación de minusválidos del ejército desde el 7 de octubre, a fecha de 18 de junio.

Principales avances

• Israel ha matado a 138 palestinos y herido a 335 en toda Gaza desde el jueves 1 de agosto, lo que eleva el número de muertos desde el 7 de octubre a 39.583 y el de heridos a 91.398, según el Ministerio de Sanidad de Gaza.
• Israel bombardeó tres escuelas que albergaban civiles en dos días, entre el sábado y el domingo, en la ciudad de Gaza, matando a 47 palestinos, el 80% de los cuales eran mujeres y niños, según la Defensa Civil Palestina.
• La OMS dice que enviará un millón de vacunas contra la polio a Gaza días después de anunciar que ha detectado una propagación de la enfermedad en la franja.
• Israel suspende las vacaciones del ejército en previsión de los ataques de represalia iraníes y de Hezbolá.
• Según los medios de comunicación israelíes, el equipo negociador de Israel regresó de El Cairo un día después de llegar, tras las diferencias con Netanyahu.
• Netanyahu añade nuevas condiciones a las negociaciones del acuerdo de alto el fuego, entre ellas la deportación de los presos palestinos liberados, según el Canal 13 de Israel.
• Miles de israelíes protestan frente al Ministerio de Guerra de Israel para exigir un alto el fuego y un acuerdo de intercambio de prisioneros, así como elecciones anticipadas, en medio de detenciones policiales.
• Las familias israelíes de los cautivos en Gaza afirman que Netanyahu «renunció a los cautivos para mantenerse en el poder», y exigen a los miembros del equipo negociador israelí que hablen claro sobre la postura real de Israel en las negociaciones del acuerdo.
• Por primera vez en meses, el ala militar de Hamás, las Brigadas al-Qassam, lanzaron un cohete desde Gaza contra Ashdod, alcanzando directamente una fábrica israelí.
• El jefe del Mando Central de Estados Unidos, el general Michael Kurilla, llegó el sábado a Oriente Próximo para coordinar los esfuerzos de defensa de Israel frente a un previsible ataque iraní.
• El Pentágono dice que el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dirigirá el despliegue de fuerzas en Oriente Medio en preparación para un ataque iraní contra Israel.
• Cisjordania: Israel ha matado a 12 palestinos en Cisjordania en los últimos cuatro días.
• Cisjordania: Colonos israelíes hieren a cuatro palestinos e incendian decenas de olivos en los pueblos de Mughayyir, al este de Ramala, y Sourif, al sur de Hebrón.
• Cisjordania: Palestinos atacan con cócteles molotov una estación de autobuses de colonos israelíes al oeste de Belén, provocando un incendio en la estación.
• El diario israelí Yediot Ahronot informa de que 10.000 soldados y oficiales israelíes han muerto o han resultado heridos desde el 7 de octubre durante su asalto a Gaza y que 1.000 soldados se incorporan cada mes a los servicios de rehabilitación del Ministerio de Guerra.
• El médico israelí Yoel Donchin afirma en el canal israelí «Kan» que, durante su trabajo en el centro de detención israelí de Sde Teiman, examinó a un preso palestino que presentaba lesiones de abusos sexuales que, según él, no pudo tratar debido a su gravedad.
• El médico israelí Guy Shalev, director de Médicos por los Derechos Humanos, afirma en el canal israelí «Kan» que su organización tiene información sobre otros diez casos de abusos sexuales en Sde Teiman y sobre más casos en centros de detención israelíes, y lo califica de «fenómeno».
• Líbano: Hezbolá ataca con drones el cuartel general de la 91ª división del ejército israelí. Israel admite que un soldado y un oficial resultaron heridos.

Israel mata a 47 palestinos en ataques contra tres escuelas que albergaban civiles en Gaza

Las fuerzas israelíes bombardearon tres escuelas que albergaban a civiles en menos de 48 horas, matando a 47 palestinos en la ciudad de Gaza durante el fin de semana.

El sábado, aviones de guerra israelíes atacaron dos veces la escuela Hamama del barrio de Sheikh Radwan, al oeste de la ciudad de Gaza, matando a 16 personas. La escuela estaba abarrotada de familias desplazadas que se refugiaron en ella. La Defensa Civil Palestina declaró que el ataque hirió a decenas de palestinos, algunos de ellos en estado crítico. Según la defensa civil, las fuerzas israelíes atacaron la escuela por segunda vez mientras los equipos de defensa civil recuperaban a los heridos.

El domingo, los ataques israelíes alcanzaron al mismo tiempo dos escuelas que albergaban a civiles: la escuela Nasr y la escuela Hasan Salameh, en el oeste de la ciudad de Gaza, matando al menos a 30 palestinos. Ambas escuelas albergaban a familias desplazadas. La Defensa Civil Palestina declaró que el 80% de las víctimas eran mujeres y niños.

El ejército israelí dijo en un comunicado que tenía información de que Hamás utilizaba la escuela de Hamama como cuartel general, sin aportar pruebas.

La oficina del gobierno de Gaza declaró el domingo que las fuerzas israelíes han atacado 172 centros de acogida en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre, matando a 1.040 palestinos. Según la ONU, el 86% de la Franja de Gaza se ha visto afectado por las «órdenes de evacuación» israelíes, que ordenan a la mayoría de la población de Gaza trasladarse a «zonas seguras» limitadas, que también han sido blanco de ataques israelíes.

Israel ha matado a 12 palestinos en Cisjordania desde el jueves

Las fuerzas israelíes siguieron intensificando sus ataques en Cisjordania y mataron a 12 palestinos desde el viernes 2 de agosto, con lo que el número de palestinos muertos por fuerzas israelíes o colonos en Cisjordania desde el 7 de octubre asciende a 606, 140 de ellos niños.

El viernes 2 de agosto, el Ministerio de Sanidad palestino confirmó la muerte de Tamer Saqr, de 21 años, voluntario de ambulancias de Naplusa, tras sucumbir a las heridas causadas por una bala israelí en la cabeza, recibida durante una incursión israelí en la ciudad, hace una semana.

El número de muertos palestinos en Cisjordania aumentó el sábado, tras dos ataques israelíes con drones en Tulkarem durante una redada en la ciudad. En un primer ataque, las fuerzas israelíes hicieron blanco en un automóvil que circulaba al este de Tulkarem, matando a cuatro palestinos. Más tarde ese mismo día, otro ataque israelí mató a cinco palestinos en una zona montañosa cercana a Tulkarem. Los nueve hombres fueron identificados como Haitham Bledi, de 33 años; Ahmad Mahajnah, de 20; Jamal Abu Haniyeh, de 19; Ali Bakr, de 20; Abdel Jaber Sabbagh, de 21; Yazan Shafea, de 22; Momen Masharqah, de 25; Thaer Hmeidi, de 22; y Momen Qaraawi, de 22.

El brazo armado de la Yihad Islámica Palestina (YIP) lamentó que cuatro de los hombres fueran combatientes suyos. El brazo armado de Hamás lamentó que uno de los otros cinco hombres fuera uno de sus combatientes. El ejército israelí declaró que todos los hombres muertos eran combatientes.

El domingo, las fuerzas israelíes mataron a Ammar Odeh, de 34 años, natural de Salfit, en el norte de Cisjordania, tras un atentado con arma blanca en el que murieron dos israelíes en Holon, al sur de Tel Aviv. La policía israelí dijo que Odeh era el autor del atentado.

A primera hora del lunes, el hospital Ibn Sina de Yenín anunció la muerte de Wafaa Jarrar, de 50 años, tras sucumbir a las heridas causadas por las fuerzas israelíes durante su detención en su casa de Yenín, hace dos meses. Las fuerzas israelíes habían detenido a Jarrar durante una redada en Yenín el pasado mes de mayo, y posteriormente la trasladaron a un hospital israelí para ser tratada de las heridas causadas durante su detención. A Jarrar le amputaron los dos pies a causa de las heridas y el ejército israelí dictó una orden administrativa contra ella.

Los israelíes acusan a Netanyahu de sabotear las conversaciones de alto el fuego mientras Israel se prepara para un ataque iraní

Miles de israelíes protestaron a última hora del sábado en varios lugares, incluso frente al Ministerio de Guerra de Israel, para exigir un alto el fuego y un acuerdo de intercambio de prisioneros, así como elecciones anticipadas. Las protestas se produjeron después de que el equipo negociador de Israel regresara de Egipto tras mantener diferencias con Netanyahu, según los medios israelíes.

El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, acusó a Netanyahu de «renunciar a los rehenes a pesar de la voluntad de todas las partes de llegar a un acuerdo». El Canal 13 de Israel informó de que Netanyahu ha añadido nuevas condiciones al acuerdo que lo sabotearían. Estas condiciones incluyen, según los informes, la deportación de unos 150 prisioneros palestinos de alto rango que serían liberados fuera de Cisjordania y la Franja de Gaza.

Mientras tanto, el ejército israelí anunció la suspensión de todas las vacaciones militares en medio de los preparativos para un previsible ataque de Irán y Hezbolá, en respuesta a los asesinatos la semana pasada del comandante de Hezbolá, Fouad Shukr, en Beirut, y del jefe del politburó de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán.

Los medios de comunicación israelíes informaron de que el servicio de seguridad interior israelí «Shabak» está preparando refugios subterráneos para el gobierno en caso de una posible guerra total con Irán. El gobierno israelí también ordenó a las fábricas de las zonas septentrionales, próximas a la frontera con Líbano, que redujeran las cantidades de materiales químicos inflamables y explosivos.

El sábado, el jefe del mando central del Ejército estadounidense, el general Michael Kurilla, llegó a Oriente Próximo para coordinar los esfuerzos ante un ataque iraní, similar a la interceptación de drones y misiles iraníes durante la respuesta de Irán al ataque israelí contra su embajada en Damasco, el pasado abril.

Tanto Irán como Hezbolá han prometido una «dura respuesta» contra Israel, tras los asesinatos que se produjeron en el espacio de unas horas, provocando una escalada sin precedentes y acercando más que nunca la posibilidad de una guerra regional en Oriente Próximo.

9. Más sobre las elecciones en Venezuela

Un buen resumen sobre el proceso electoral venezolano y la manipulación de la extrema derecha apoyada por los medios. https://globalter.com/todo-lo-

Todo lo que necesita saber sobre las elecciones venezolanas y no encontrará en los medios   PASCUAL SERRANO

Tras la jornada electoral del pasado 28 de julio en Venezuela, ustedes habrán visto, escuchado y leído en los medios muchos comentarios de este tipo: “El gobierno venezolano ha cometido fraude porque no ha mostrado las actas de las votaciones”, “La oposición ha enseñado unas actas que muestran que ganó las elecciones”, “El gobierno y el ejército está reprimiendo a los opositores que se manifiestan en contra del fraude electoral”, “Maduro no dejó entrar a representantes de la UE como observadores electorales”, “Los gobiernos de izquierda de América Latina le están exigiendo a Maduro que presente las actas electorales”. Vayamos por partes.

La primera cuestión a aclarar es que la autoridad electoral en Venezuela es el Consejo Nacional Electoral (CNE), un poder, a diferencia de nuestros países, independiente de los demás. Y, por tanto, autónomo en su funcionamiento, no depende del gobierno, ni para organizar las elecciones, ni para hacer el recuento, ni para difundirlo.

La jornada electoral del 28 de julio se desarrolló con normalidad, como confirmaron los observadores de la ONU, del Centro Carter y el millar de observadores y veedores invitados por el CNE. Efectivamente, no hubo observadores de la Unión Europea invitados. Como tampoco hay observadores latinoamericanos en la elecciones europeas. Con más motivo en Venezuela, país al que la UE tiene sancionados a sus dirigentes, ni siquiera dejan entrar en Europa a miembros del gobierno venezolano. Si malamente respetan al gobierno venezolano, tampoco respetarían sus elecciones.

A las pocas horas, el CNE, la autoridad electoral, emitió un primer boletín con un 80% de las mesas escrutadas y con una tendencia “contundente e irreversible”. En él anunció que Maduro fue reelecto para un tercer mandato con 5.150.092 votos, un 51,20% y el siguiente era Edmundo González, que habría logrado 4.445.978 votos, un 44,2%. También informaron que estaban siendo víctimas de un hackeo que retrasaría los resultados definitivos.

En Venezuela, como en la mayoría de las elecciones de nuestro entorno, tras el final de la votación y el recuento, se elabora un acta por cada mesa electoral donde se detallan el número de votos totales y los obtenidos para cada candidatura. Ese documento es firmado por los miembros de la mesa electoral, testigos y representantes de los partidos, que se llevan una copia para su organización.

Este documento no se suele difundir en nuestros países. Seguramente usted no habrá visto nunca un acta de votación de mesa de las elecciones de su país con la firma y número de documento de identidad de los miembros de la mesa y representantes. Ese documento es el que las diferentes partes presentan ante las autoridades electorales o judiciales si consideran que hay alguna discrepancia con el escrutinio que sí se hace público. Un escrutinio detallado por mesas electorales, es decir, perfectamente cotejable con el acta.

Ante el retraso del CNE para presentar ese escrutinio detallado, la candidatura de Edmundo González pone en marcha un página web donde dice presentar las actas electorales, primero dijo que el 30%, luego el 80%, según quién hiciese las declaraciones. Hacen su propio recuento de sus propias actas y llegan a su propio resultado, que han ganado ellos.

Esta candidatura, a diferencia del resto, ya dejó claro que no iba a reconocer a la autoridad electoral y sus resultados, por tanto, lo único que hizo fue declararse en rebeldía antes la institucionalidad electoral y presentar sus propios resultados para adjudicarse vencedores.

Mientras tanto, la candidatura de Maduro, que también disponía de sus actas, como todos los candidatos, optó para aceptar la normativa electoral y esperar los datos oficiales del CNE.

El panorama que se vendía ante la comunidad internacional era de un gobierno que no enseñaba las actas ni las pruebas de su victoria y la de una oposición que sí estaba mostrando las pruebas del fraude y de su victoria. Algo absolutamente erróneo. Era un gobierno esperando los datos oficiales y una oposición tirándose al monte y boicoteando las elecciones.

Ante esta situación, el presidente Nicolás Maduro vuelve a recurrir a las instituciones y a la ley y presenta ante el Tribunal Supremo un recurso de amparo para que sean los jueces los que diriman, conforme a la ley vigente, el conflicto abierto. El tribunal convoca a todos los candidatos y les requiere para que presenten la información que dispongan sobre los resultados, actas incluidas. Y, por supuesto, también requiere al CNE para que presente los datos pormenorizados que todavía está pendiente de difundir.

A esta cita de los jueces se presentan todos los candidatos con la información electoral que poseen menos, precisamente, el candidato que decía estar difundiendo las actas que mostraban su victoria.

El presidente de la Asamblea de Venezuela, Jorge Rodríguez, posteriormente revela que el sitio web del partido de Edmundo González solo contiene 9.468 presuntas actas de las más de 36.000 mesas instaladas el domingo, lo cual desmiente las declaraciones sobre que tenían «más del 70 por ciento».

También señaló que la oposición hacía pasar por actas, documentos que no lo eran, por ejemplo «actas cero», que se imprimen al inicio de la votación, como si fueran actas finales, «actas» en las cuales faltan las firmas de los operadores de mesa, o de los testigos, incluyendo testigos del PSUV, a pesar de tener este partido testigos en todas las mesas o la utilización de cédulas de identidad de personas fallecidas. Todo ello, recuerda Rodríguez, es constitutivo de delito y puede explicar la ausencia del candidato en los juzgados para presentar la documentación.

El siguiente paso de la candidatura opositora es llamar a la violencia y sublevación. Para ellos basta con movilizar a unos cientos de violentos. De este modo se engaña y se presenta ante la comunidad internacional un supuesto fraude del gobierno de Maduro, la ocultación de los resultados, la presentación de los verdaderos por ellos, y un levantamiento ciudadano que se revela contra el gobierno.

El gobierno venezolano detalló el balance de la violencia contra las elecciones. Se contabiliza el destrozo en más de 70 centros educativos, 37 centros de salud con el personal sanitario dentro y 38 unidades de transporte. Dañaron 12 universidades públicas, decenas de colegios e institutos, estaciones de metro, diez sedes del partido del gobierno y varias alcaldías. Las fuerzas de seguridad debieron proteger de la violencia a unos 60 observadores electorales. Fueron asesinados dos miembros de las fuerzas del orden, y decenas resultaron heridos.

Esa violencia explica la detención de cientos de personas. Todas ellas ligadas a hecho violentos, ninguna por expresar su oposición o protesta por el resultado electoral. Al contrario de lo que anunciaban algunos medios.

Las autoridades capturaron e identificaron a personas, algunos procedentes de otros países, que reconocieron haber sido contratadas para generar violencia y disturbios.

Por supuesto, es necesario para terminar el proceso electoral que el CNE publique los datos segmentados y detallados por municipios, parroquias, colegios y mesas electorales. Eso es lo que han pedido los gobiernos de México, Colombia o Brasil. Y, también, recordemos, los jueces del Tribunal Supremo. Ha pasado solo una semana, son muchos los países que necesitan semanas para su recuento electoral definitivo, recordemos el caso estadounidense en la victoria de Trump.

Como siempre que se respeta la democracia, la clave está en aceptar la labor de las instituciones como el Consejo Nacional Electoral o el Tribunal Supremo. Sin embargo, los sublevados y violentos que no aceptan la democracia recurrirán, dentro y fuera de Venezuela, al discurso de que todas esas instituciones están “controladas por el chavismo”. El mantra con el que justifican su violencia para subvertir el orden y no reconocer los resultados electorales.

Con ese mismo criterio, podríamos decir que en España el “sanchismo” controla la Junta Electoral Central, puesto que la preside el presidente del Congreso de los Diputados, controla la fiscalía, porque el fiscal general lo nombra el gobierno, y controla el Tribunal Constitucional porque su composición se hace a propuesta de las mayorías parlamentarias. Y de igual modo en el resto de los países democráticos, donde, el partido gobernante, el que más apoyos ciudadanos tiene, es el que tiene un papel significado en el nombramiento de muchas instituciones. Se llama democracia.

Por supuesto no ha faltado en esta crisis el departamento de Estado de Estados Unidos. Allí lo tienen claro, no necesitan esperar a los resultados del CNE, ni a la decisión de los jueces, ni necesitan ver actas de ningún otro partido. EEUU “ha nombrado” presidente a Edmundo González con las actas que ha presentado… Edmundo González.

Todo ello ha llevado al gobierno venezolano a calificar de intento de golpe de Estado liderado por Estados Unidos, lo que se estaba desarrollando en el país.

Quizá hay que recordar que si Estados Unidos aceptase las elecciones y la democracia de Venezuela tendría que retirar las sanciones con las que intenta destruir la economía venezolana y devolver la empresa CITGO que ha robado al estado venezolano, valorada en 13.000 millones de dólares. Algo similar le pasaría a los amigos de Estados Unidos como el Reino Unido, que debería devolver los mil millones de oro venezolano que tiene retenidos en la bóveda de su Banco Central.

Pascual Serrano es periodista y escritor. Su último libro es “Prohibido dudar. Las diez semanas en que Ucrania cambió el mundo”