(Página herida) La ilógica lógica de Trias (y de sistemas políticos afines)

El Estado decidió intervenir Barcelona. Aplicó un 155 de facto.
Ernst Maragall

La gran coalición de Barcelona demuestra que el Estado español y sus representantes en Cataluña continúan en guerra, por si alguien se había olvidado.
Carles Puigdemont

A todos los que habéis pactado con el PSOE investiduras y presupuestos, a todos los que habéis blanqueado al PSC, a todos los que estos días habéis pactado con ellos ayuntamientos y diputaciones [¡su partido entre ellos!], aquí lo tenéis, una vergüenza más, la capital del país en manos de Madrid, inmensa vergüenza.
Quim Torra

Solo una nueva operación del Estado ha impedido al alcalde Trias liderar nuevamente la ciudad. Para España está claro que todo vale.
Laura Borràs

Se proyecta la sombra de un acuerdo a nivel de Estado, hecho desde Madrid, entre los dos grandes partidos. Queremos que Cataluña sea decidida desde Cataluña y que Barcelona sea decidida desde Barcelona.
Pere Aragonès

Ada Colau tiene una ambición personal desmedida, pero sobre todo –e incluso por encima de ello– es un instrumento para frenar el proceso de independencia de Catalunya, una muleta imprescindible del régimen del 78 que tanto dice detestar.(… ) Colau me recuerda aquel personaje del circo que va haciendo rodar cada vez más platillos sobre los bastones hasta que ya no puede controlar el siguiente y hace que todo estalle de manera estrepitosa. Puede vestirlo como quiera, pero ha quedado retratada y bien retratada. Y para siempre.
Vicenç Partal, director de Vilaweb [1]

Mensajes (casi) idénticos. El coro nacional-secesionista actúa de nuevo y canta las “verdades (nacionalmente) irrefutables”: la culpa de todo, una vez más (¿lo habíamos olvidado?), es de Madrid, de España, del Estado español. Colau es una traidora, una botiflera.
¿Hubieran protestado si el PP hubiera apoyado a Trias o hubiera votado a su candidato (con el mismo resultado, Trias alcalde) consultando para ello, como es razonable en un caso así, con su dirección nacional? Ni Madrid ni España ni historias: magnífic, esplèndid, tot perfecte, hubieran dicho. Com cal, comme il faut! ¿Colau sería una “heroína nacional” si los regidores de los Comunes la hubieran votado dando la alcaldía a Trias?

*

Permítanme una aproximación a la elección del alcalde de Barcelona el pasado 17 de junio (por si no pudieron seguirla: https://www.youtube.com/live/) desde el punto de vista de la ilógica lógica de Junts y permítanme también que formule de entrada una creencia (que creo razonable y de fácil contrastación): las familias con mando en Barcelona, y las clases sociales a ellas asociadas, creen que las instituciones del país, todas ellas, especialmente el consistorio barcelonés, están para serviles, para defender sus intereses, sus patrimonios, su ser-y-estar en el mundo. La ciudad es suya; el poder es suyo, “de natural”, y los negocios son sus negocios. Lo que no sea eso son extrañas anomalías, pequeños o grandes desbarajustes momentáneos que hay que anular y superar rápidamente.

Pero se pongan como se pongan, aunque la candidatura de Trias-Junts (que siempre ocultó su vinculación partidista) fue la lista más votada en las elecciones barcelonesas del pasado 28M, el nacional-secesionismo salió derrotado el 28M en Barcelona. Basta sumar: 149.235 (Junts) + 74.720 (ERC) = 223.955; 131.735 (PSC) + 131.594 (Comuns) = 263.329. Si se suman los votos de la CUP al primer resultado y nada se suma a los votos del PSC y Comuns: 249.296 frente a 263.329. Si sumamos a estos votos, los del PP (que, por supuesto, es una fuerza política que puede hacer lo que le parezca más razonable y más consistente con sus proyectos e intereses), la suma es 324.686 (100 mil votos más que la suma PSC+Comuns).

Pero es igual, no es cuestión de sumas. Con palabras del historiador José Luis Martín Ramos, son “incapaces de asumir que se pongan como se pongan están en minoría, que la mayoría de los votantes no los ha votado a ellos. Y que su intransigencia nacionalista ha posibilitado fórmulas de gobierno distinto [Junts+PSC]. Dicen, que el pueblo los ha votado a ellos. Mentira. En homenaje a Marsé: siguen encerrados con un solo juguete, que es suyo y de nadie más.” [2]

La cuestión de fondo:

El nacional-secesionismo clasifica los pactos políticos en dos clases de acuerdos: los “naturales” y los “no naturales” (o contra natura). Definición de los primeros: los acuerdos que ellos protagonizan o que les benefician; los no naturales: los que no protagonizan o perjudican sus intereses políticos o económicos. A los segundos, para denigrarlos más, los llaman maniobras.

Veamos algunos ejemplos de su ilógica lógica:

Ripoll: Sílvia Orriols, líder del partido de extrema derecha independentista Aliança Catalana (también el Front Nacional Catalá de extrema derecha ha conseguido avances municipales, no es solo cosa de “los españoles”), fue elegida alcaldesa de Ripoll el pasado sábado. Obtuvo los votos de los 6 concejales que consiguió su candidatura en las elecciones del 28 de mayo. La candidata de ERC, Chantal Pérez, obtuvo más votos, siete (CUP, ERC, PSC), pero necesitaba el apoyo de los 3 concejales de Junts para desbancar a Orriols. La candidata de Junts, Manoli Vega, se votó a sí misma (la posición defendida por Laura Borràs) e hizo imposible la mayoría alternativa. Refiriéndose a la CUP, Vega dijo que estaba contra los extremismos.
Orriols, que se presentó en el consistorio con una barretina y un collar con un crucifijo bien visible, juró el cargo diciendo que lo hacía «por imperativo legal y por las constituciones de Cataluña de 1714 (¿Constituciones .Cat de 1714?)» y terminó su juramento afirmando que «lucharé para restituir los derechos y las libertades de los catalanes».
Desde el punto de vista Junts, el pacto de ERC, CUP y PSC era, en esta ocasión, un pacto contra natura.

Girona: el PSC y GGI (CUP) fueron los partidos más votados con 8 concejales cada uno, con un 25,2% y un 23,3% de los votos (es decir, el PSC obtuvo 2 puntos más). Les sigue como tercera fuerza política CM-Junts (20,2%) con 6 representantes, ERC (9,1%) con 3, el PP (5,2%) con 1 y Vox (5%) también con un edil.
Nuevo alcalde de la ciudad: Lluc Salellas (CUP), con los votos de Junts y ERC. La CUP aquí ya no era una fuerza extremista. En este caso, el acuerdo de las fuerzas nacional-secesionistas CUP-Junts-ERC para desbancar al PSC, la lista más votada, es un “acuerdo natural”.

Alcaldía Trias 2011-2015. Varios presupuestos municipales fueron aprobados con los votos de CiU y PP. Fueron acuerdos “naturales”, nada de operación de Estado, nada de Madrid [3].

Elecciones catalanas de 2017. Fuerza vencedora: Ciutadans/Ciudadanos. Gobierno: alianza nacional-secesionista. Lo “natural”.

Elecciones catalanas 2021. Fuerza vencedora: PSC. Gobierno: inicialmente ERC-Junts (apoyo CUP); actualmente ERC, con solo 33 diputados. Lo mismo: es un acuerdo “natural”.

Barcelona: PSC, con 10 regidores, recibe el apoyo de Comuns (9) y del PP (4), sumando en total 23 regidores, y obtiene la alcaldía frente a los 16 de Junts-ERC. Los dos concejales de VOX se votan a sí mismos (El presidente Aragonès no quiso aceptar la presencia de los concejales de Vox en la recepción oficial en la Generalitat. Pueden imaginarse la consecuencia: mayor apoyo a VOX en Barcelona en las elecciones del 23J).
Para Trias-Junts aceptar los votos del PP es indigno, a pesar de que Trias nunca los rechazó y que, de hecho, alentó al PP para se votara a sí mismo (que era una forma de darle la alcaldía).
¿Qué tenían que hacer los Comunes? ¿Entregar la alcaldía a Trias reforzando el nacional-secesionsimo .Cat (del que en determinadas situaciones, ciertamente, no han estado muy alejados) y el abierto neoliberalismo que representa Junts? Desde el punto de vista de la ilógica lógica de Trias y sus amigos tal vez sí, eso hubiera sido lo natural; desde un punto de vista democrático y de izquierdas, en absoluto.

Trias empezó su discurso del pasado sábado dirigiéndose a su familia, presente en el acto, y comentando que la democracia era eso, a veces se ganaba y a veces se perdía. Pero la rabia le apresó, se fue excitando poco a poco, usó su ilógica lógica y soltó su “que us bombin”, “que os zurzan, que os den”. Lo mismo hizo el domingo por la mañana en la reunión del Consell Nacional de Junts con fuertes aplausos de los asistentes, cuadros, dirigentes, gentes de bien, todos muy educados. Ni que decir tiene que Trias no ha pedido disculpas por su exabrupto. ¿Por qué iba a hacerlo debe pensar? Era lo natural, debe seguir pensando.

No será yo quien le responda “que te zurzan a ti”, “que te den”. Pero, sinceramente, he estado cerca, muy a punto, y creo que nuestro patricio barcelonés, lleno de soberbia y de “molt mala llet”, se lo merece. Aunque a Junts y a los grupos sociales que representa les parezca una estupidez de resentidos, ¡Barcelona no es de ellos, no es de las 300 familias con mando en plaza!

P.S. Dos consideraciones de Francesc Valls que merecen tenerse en cuenta [4]:
1. En realidad, lo pactado entre Trias y Maragall era un cúmulo de vaguedades que como siempre que hay pactos políticos de alcance quedan para concretar en la vida del más allá. Para Junts y ERC lo que estaba claro es que cuatro tenencias de alcaldía iban a ser para los ex convergentes y dos para los republicanos. Sobre el tranvía, el tráfico rodado y otras cosas, todo quedaba para resolverse en el futuro, Dios mediante. La vivienda, contra cuya ley votó Junts, debía ser cosa de consenso a 30 años vista. De los alquileres y pisos turísticos quedaron para hablar más adelante.
2. Incluso algunos comisarios políticos de Junts recorrían desde días antes de la investidura las dependencias municipales preparando listas de colauistas a purgar. Las invitaciones a la consagración del triunfo del seny habían sido cuidadosamente distribuidas para que nadie faltara a la fiesta. Desde algunos de la vetusta Convergència del 3% —como Artur Mas— hasta los autoconsiderados reprimidos por el Estado español, como Laura Borràs. Se respiraba fraternidad intergeneracional entre la vieja y la nueva Convergència gracias a los oficios negociadores de Xavier Trias.

Notas

1)Algunas declaraciones están tomadas de: Carmen Domingo, “Parece que la democracia indigna a Trias” https://elpais.com/espana/catalunya/2023-06-20/parece-que-la-democracia-indigna-a-trias.html

2) Sugerencia, recomendación: de José Luis Martín Ramos. https://slopezarnal.com/sobre-la-eleccion-del-alcalde-de-barcelona/#more-9614.

3) “Trias pactó ‘operaciones de Estado’ con el PP para aprobar los presupuestos del ayuntamiento de Barcelona cuando fue alcalde” https://www.eltriangle.eu/es/2023/06/21/trias-pacto-operaciones-de-estado-con-el-pp-para-aprobar-los-presupuestos-del-ayuntamiento-de-barcelona-cuando-fue-alcalde/

4) “Que us bombin”: El patricio perdió los papeles https://elpais.com/espana/catalunya/2023-06-19/el-patricio-perdio-los-papeles.html.

Autor: admin

Profesor jubilado. Colaborador de El Viejo Topo y Papeles de relaciones ecosociales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *