[Crónicas sabatinas] ¡Por nuestra comprensión mutua, por nuestra cercanía!
Si es igualitarista y fraternidad no es palabra vacía para usted, ¿cómo es que entonces forma parte, ayuda, es casi amigo, “comprende” o no planta cara al nacional-secesionismo .Cat? (y II)
Para Eduardo Miño Pérez (1951-2001). “Mi nombre es E.Miño Pérez, militante del Partido Comunista [Chile]. Soy miembro de la Asociación de Víctimas del Asbesto. Mi alma, que desborda humanidad, ya no soporta tanta injusticia” [1].
Para el “weiliano” Juan Carlos González Pont, por estar ahí, por ir en serio.
Para Esperanza Martínez, por todo. Para Ascensión Mendieta (1916-2019), por su ejemplo, por su tenacidad, por su amor.
Esperanza Martínez
Ascensión Mendieta
Octavilla que circuló por Canet de Mar con ocasión de la Fira modernista (13-15 de septiembre). Estaba en el stand oficial. ERC gobierna el municipio en coalición.
La defensa a ultranza del bilingüismo en Cataluña empieza a ser fundamental, no sólo para defender el libre uso del castellano (no el castellano como tal), sino el del catalán, porque corremos el riesgo de tirar el niño del catalanismo cultural con el agua (sucia) del catalanismo político. Yo, después de leer a Joan Lluís Marfany, he decidido que quiero ser ciudadano español y regionalista catalán. El regionalismo no tenía por qué mutar necesariamente en nacionalismo, igual que el leninismo tampoco tenía que mutar necesariamente en estalinismo.
Miguel Candel (2019)
En nuestras sociedades secularizadas se ha producido una traslación. El Dios lo quiere se convierte en el pueblo lo quiere, la sociedad lo quiere, la nación lo quiere, Cataluña lo quiere. Todos los nacionalismos se arrogan ser ellos solos, y solo ellos, los representantes de todo el pueblo. Ya Pujol hace treinta y cinco años en la plaza de Sant Jaume se envolvió en la señera para identificarse con Cataluña y escapar así de la acción de los tribunales. Convirtió la actuación de la justicia por una vulgar estafa, la de Banca Catalana, en un ataque del Estado a Cataluña. Esta postura se ha venido repitiendo durante todos estos años en Cataluña. Se puede cometer todo tipo de tropelías siempre que el objetivo sea la independencia. Esta es la diferencia fundamental de la corrupción en esta Comunidad con la que se produce en el resto de España. En cualquier otro sitio la desviación de caudales públicos no admite justificación, es condenada siempre por la opinión pública, aun cuando el que la cometa no se haya lucrado personalmente y lo defraudado sea para el propio partido o para propagar una determinada ideología. En Cataluña no. Se justifica hasta el propio enriquecimiento, con tal de que vaya unido a la propagación del independentismo. En los últimos años vemos cómo los golpistas, para justificarse, manifiestan que sus acciones, a pesar de que hayan violado la Constitución, el Estatuto y la ley, y hayan malversado fondos públicos, obedecen a un mandato superior el del pueblo de Cataluña. El pueblo lo quiere.
Juan Francisco Martín Seco (2019)
Dos previas.
1. Sin poder comentar aquí las duras lecciones de “realismo sucio” que, en estos últimos cinco meses, nos ha impartido el PSOE sanchista (cada vez más parecido al felipista, repararemos en el sanedrín que rodea a Sánchez) ni los errores y cartas mal jugadas (aunque no era fácil) por Unidas Podemos (por no hablar de la operación Errejón o de “Adelante Andalucía”), y sin olvidar la estrategia de fondo que parece vislumbrase: vuelta al bipartidismo matizado y alianzas (si convienen) con Ciudadanos (más destrucción-aniquilación-reducción-a-mínimos de la izquierda molesta), un ruego de ciudadano-votante a “En Comú Podem”: por favor compañeras, compañeros ¡confeccionad una lista que no esté trufada (casi llena) de secesionistas en los puestos de salida! ¡No nos obliguéis a la abstención, o al voto nulo o en blanco! (Tarea nada fácil por lo que parece: “El Ayuntamiento de Barcelona [con los votos de ERC, Junts y BenC, unidos otra vez de la mano] apoyará las acciones del Govern como respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo.” https://www.eldiario.es/catalunya/Ayuntamiento-Barcelona-presos-independentistas-liberacion_0_943505902.html. ¡Las acciones del gobierno Torra! ¡Menuda independencia política la de los Comunes! ¡Cuando se habla como el adversario, al final se piensa y se actúa como él!).
2. En una necesaria sesión de control parlamentario (el de Cataluña) del pasado 16 de septiembre por asuntos de vuelo-gratis-jet-privado-final-Champions-pagado-por-empresario-del-3% [2], don Rafael Ribó, el actual Síndic de Greuges (¿Dejará de serlo alguna vez? ¿A los 90 años tal vez?), un “gran-aficionado-del-Barça”, el ex secretario general del PSUC, el ex de IC, acusó a los diputados críticos de usar “información reservada” porque los datos sobre el vuelo-gratis figuran en el sumario del caso 3% (¡chúpate esa!) y esgrimió un “argumento” noqueador en su defensa. El siguiente: “¿Interesa el vuelo? ¿Interesa la corrupción? En absoluto. Interesa erosionar, acabar con las políticas de país: la escuela, la lengua, el modelo de salud…”. ¡Bingo y palante! Como han imaginado, RR (¡que reconoció su “error”!) recibió el apoyo entusiasta de Junts per Catalunuya y de la CUP. Pues bien, no encuentro mejor ejemplo para ilustrar la “evolución política”, la deriva de antiguos dirigentes de izquierda en .Cat, dirigentes (más bien políticos profesionales) que en su día impartían lecciones de contundencia, coherencia y lucha ecosocialista (RR, por cierto, comentó también, echándose flores, que había sido amenazado de muerte por combatir la corrupción. Si fue así, no hay que dudarlo de entrada, ¿quién pudo amenazarle? ¿Quiénes pueden ser esos corruptos amenazadores-matones? ¿Ha presentado denuncias el Síndic?)
Cojo el hilo. Superando prejuicios, ideologismos y lugares muy desgastados, no es muy difícil estar cerca de las reflexiones de Miguel Candel. El comentario de Martín Seco es más que pertinente.
Sobre la segunda fotografía: Ascensión Mendieta prometió a su madre, antes de que muriese, que encontraría los restos de Timoteo, su padre. Se pasó media vida luchando para cumplir su promesa . La cumplió finalmente. El 3 de julio de 2017 enterró a su padre en el cementerio civil de La Almudena (Madrid). Timoteo fue represaliado del franquismo, fusilado en 1939 y enterrado en una fosa común. Unas dos mil personas acudieron al entierro para arropar a la familia. Esperanza Martínez sigue en pie de resistencia y verdad.
El Roto es El Roto-OPS y sigue dando en el clavo. No sólo son banderas; les traduzco la octavilla:
La “gripe española” vuelve, cien años después, a Canet de Mar.
Una gran pandemia que asoló nuestro pueblo en 1918 vuelve estos días.
De hecho, algunos especialistas aseguran que la citada “fiebre española” no ha dejado nunca de afectar al pueblo. En otras poblaciones vecinas la sufrieron especialmente el pasado 1 de octubre de 2017, con síntomas evidentes de dolores corporales (como de haber sido apaleado salvajemente), dolor de cabeza repentino y brotes de rabia contenida.
A Canet de Mar, la población se vacunó el pasado mes de Mayo [elecciones municipales], impidiendo que la plaga afectase a las instituciones orgánicas del pueblo, pero aún así será necesario estar alerta. Esta “fiebre española” puede volver a ser pandemia en cualquier momento.
Por todo esto, aprovechamos esta Fiesta Modernista para comprobar, cauterizar y analizar la extensión real de esta enfermedad tan mortífera para nuestra sociedad.
El asunto de hoy (siguiendo lo apuntado la semana pasada: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=260445). Al final de todo he añadido una reflexión general de un lector de rebelión, de RCB.
Si, les decía, todas esas cosas que apunté, en parte o en su totalidad, son así en su opinión, por qué entonces usted forma parte, apoya, está próximo, es “casi amigo”, “comprende”, “entiende sus razones” o no planta cara a un movimiento nacionalista que ha tenido o tiene como máximos representantes-dirigentes políticos a personajes como Carles Puigdemont, Jordi Pujol, Artur Mas, Josep Lluís Carod Rovira, Carme Forcadell, Oriol Junqueras o Heribert Barrera;
un movimiento que se ha reconocido y reconoce en la figura de Joaquim Torra, un “intelectual orgánico” del secesionismo, ahora presidente vicario, que ha tildado de de bestias (y de términos afines) a más de la mitad de la población catalana;
un movimiento que alardeó de intelectuales orgánicos “importantes”, como el-catedrático-de-Harvard Andreu Mas-Colell, que en lecciones inaugurales del curso universitario hacía una apología irrestricta de la economía neoclásica (véase una refutación de su exitoso manual en Steve Keen [3]), del mercado casi desregulado y de la aniquilación del Estado asistencial, por no hablar de sus prácticas como todopoderoso consejero de Economía (recuérdese, por ejemplo, el episodio de Eurovegas, o su ataque a todo lo público con la inestimable ayuda de Boi Ruiz);
un movimiento con marcada identidad excluyente y descarada y creciente hispanofobia, una de sus fuentes esenciales de alimentación ideológica y no desde ahora o en los últimos años (Como apuntó uno de nuestros maestros: “En el plano estrictamente cultural el paso del sentimiento de pertenencia o enraizamiento al racismo o la xenofobia se da cuando la afirmación de las identidades y de las diferencias implica la desvaloración, desprecio o minusvaloración de otros pueblos, países, gentes o costumbres”);
un movimiento en el que el Presidentorra, como escribiría Albert Soler, tiene la desfachatez de afirmar (lo hizo el pasado 13 de septiembre en Arenys de Munt) que el objetivo sigue siendo la independencia sin temer las amenazas ni las consecuencias, y que la “clase política” debe aprender a cumplir los compromisos que toma frente a la ciudadanía (en asuntos nacional-secesionistas se le olvidó de decir, no en todos los ámbitos);
un movimiento que no ha parado de insistir, falsariamente, en el “España nos roba”, maleducando y mintiendo a la ciudadanía y queriendo enfrentar a los ciudadanos-trabajadores catalanes con el resto de trabajadoras españoles;
un movimiento que, jugando con cartas calculadas (contra peor, mejor), ha hecho lo indecible por abonar y aumentar, como reacción, el nacionalismo del resto de ciudadanos españoles (Con palabras del mismo maestro: “Comparto también la reflexión de Bertolt Brecht en “Diálogos de fugitivos”, según la cual de todas las enfermedades sociales el nacionalismo político es la peor, porque se contagia a contrario. Es decir, acaba convirtiendo en nacionalistas (de la otra nacionalidad) a muchas personas que en principio no lo eran. Y aun peor que eso: se acaba llamando nacionalista (de otra nacionalidad) a toda persona que no comparta el nacionalismo político de la propia nacionalidad. Esa es una lógica perversa puesta en práctica en los últimos tiempos todos los días”);
un movimiento que sigue teniendo (baste visitar pueblos y ciudades catalanas) a un individuo con la mochila poliética de Jordi Pujol, defraudador confeso, como uno de sus grandes e intocables referentes, un guía, un home com cal, un “hombre de país”;
un movimiento que ha tenido la desconsideración de llamar a los trabajadores/as llegados a Cataluña durante los años sesenta y setenta, los obreros y obreras que han realizado (y siguen realizando) las tareas más duras y mal pagadas durante años y años, “colonizadores lingüísticos”;
un movimiento que ha sido usado como coartada (no es la primera vez: recordemos Banca Catalana) para encubrir una de las estafas político-económico-ideológicas más prolongadas, profundas y dañinas de nuestra historia reciente (y no tan reciente);
un movimiento al que no le ha importado dividir por la mitad a la ciudadanía y a las familias de Cataluña;
un movimiento que no deja de insistir (con la boca pequeña y a veces con la grande) que los verdaderos catalanes son ellos y sólo ellos, que los otros (nosotros) no entendemos realmente a Cataluña ni la amamos;
un movimiento al que le parece razonable medir-controlar la lengua que usan escolares y estudiantes en su tiempo de recreo a través de una de sus aristas (subvencionadas): la Plataforma per la Llengua (apoyada, entre otras “figuras”, por la alcaldesa (PSC) de Santa Coloma de Gramenet: Núria Parlon);
un movimiento que se mofa del “cumpleanys” de Rosalía a la que consideran de otros, pero no suya (escuchen, escuchen: https://www.youtube.com/watch?v=32d1bq-kG5c, https://www.youtube.com/watch?v=huAKjApBd_E,https://www.youtube.com/watch?v=vovLUDpk2t8; https://www.youtube.com/watch?v=CTlx3OcOyew);
un movimiento que manipula y orienta, presumiendo de objetividad y, sobre todo, de modernidad, todos los medios informativos sobre los que deposita su poder alargado (especialmente TV3 y Catalunya Ràdio);
un movimiento que, conviene repetirlo, no tuvo ningún pudor en pasarse por la entrepierna normas y leyes los días 6, 7 y 8 de septiembre, a pesar de su derrota en las elecciones del 27S de 2015;
un movimiento que tampoco tuvo problema alguno en usar -la palabra es esa: usar- niños y ancianos en su jornada de concentración-movilización del 1 de octubre con la ayuda -para nuestra vergüenza- de colectivos y organizaciones, también sindicatos, que se dicen de clase y de izquierdas;
un movimiento que sigue diciendo por boca de algunos de sus máximos representantes que lo “volverían a hacer”, que no tienen nada de que arrepentirse;
un movimiento que habla falsamente de pacifismo, de desobediencia civil, de presos políticos, de exiliados, de país oprimido, de persecución española;
un movimiento pletórico de neoliberales que han demostrado in actu, cuando han tenido el gobierno en sus manos, de qué va su concepción del mundo y sus alardes de justicia e igualdad;
un movimiento que ha sido incapaz de alterar ni una sola coma de su ideario ante los argumentos críticos exhibidos por sus oponentes (e incluso por amigos);
un movimiento que, como advierte insistentemente Antoni Puigverd, está poniendo en peligro el catalanismo inclusivo y el interés por la lengua catalana de muchos castellanohablantes;
un movimiento que sigue usando una de las palabras más odiosas y deleznables de la terminología política: botiflers;
y así siguiendo y siguiendo. No les canso más.
En síntesis: si es usted igualitarista y la palabra fraternidad la hace suya, la ha hecho siempre suya, ¿por qué entonces apoya o simpatiza de forma muy directa -o indirecta- un movimiento dirigido por gente rica y con aspiraciones de ricos, y con una base social que, mayoritariamente, está lejos de ser gente “oprimida y maltratada por el sistema”, un movimiento alejado, además, de los sentimientos y aspiraciones de una gran mayoría de los y las trabajadoras de Cataluña (y del resto de España), especialmente de los sectores obreros más desfavorecidos y con trabajos más duros y precarios?
Las sugerencias de la semana, por si tuvieran tiempo.
1. Antonio Fernández, “Documentos oficiales de la Generalitat enseñan a los altos cargos a criticar a España. A partir del informe titulado ‘Crónica de una ofensiva premeditada’, el Gobierno catalán elaboró un compendio de lo que deberían decir sus ‘embajadores’ en el extranjero.” https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-09-15/documentos-oficiales-de-la-generalitat-ensenan-a-los-altos-cargos-a-criticar-a-espana_2230807/
2. Ramon Juncosa fue el autor del plan para imponer la hegemonía nacionalista. El documento que ha empezado a publicar EL TRIANGLE demuestra el programa de manipulación social desarrollado desde hace 30 años. https://www.eltriangle.eu/es/actualidad/poderes/pujol-queria-nacionalizar-cataluna_103567_102.html. También: El objetivo de Pujol eran los barrios, suburbios y periferias de zonas industriales. https://www.eltriangle.eu/es/actualidad/poderes/el-objetivo-de-pujol-eran-los-barrios-suburbios-y-periferie_103588_102.html
3. José Luis Atienza, “Diada, una nave sin ciento en las velas.”Antes, el “Som una Nació” sonaba inclusivo, aunque no se concretara qué se quería decir con ser una nación. https://elpais.com/ccaa/2019/09/12/catalunya/1568294630_359590.html
4. Karina Sainz Borgo, “Pellistrandi, hispanista: “La reconciliación en Cataluña será la obra de otra generación”. Benoît Pellistrandi publica El laberinto catalán. Arqueología de un conflicto superable (Arzalia)’ https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/hispanista-reconciliacion-cataluna-generacion-pellistrandi_0_1281472349.html
5. Ignacio Vidal-Folch, “Fraudes en la historia y fraudes en la poesía.” https://cronicaglobal.elespanol.com/letra-global/fraudes-historia-poesia_275208_102.html
6. Jesús García entrevista a Concepción Talón, fiscal jefa de Barcelona. “No voy a las juntas porque el Ayuntamiento, un edificio público, lo preside un lazo amarillo. La alcaldesa lo sabe perfectamente. Ese lazo no muestra apoyo a unos presos, dice que en este país hay presos políticos. Y eso es tanto como llamarnos prevaricadores”. https://elpais.com/ccaa/2019/09/15/catalunya/1568571675_933363.html
7. Marc Vilajosana, “El desembarco de Google en la escuela pública catalana pone en alerta a las familias”.https://www.eldiario.es/catalunya/privacidad-hijos-manos-Google_0_940706392.html
8. Sobre la verdadera historia (sin cuentos falsarios) de ÒC: https://www.elcatalan.es/omnium-cultural-la-sombra-del-franquismo-alargada-1/ + https://www.elcatalan.es/omnium-cultural-la-sombra-del-franquismo-alargada-2
[“Yo soy una fascista catalán, yo soy un nazi catalán, y no acepto nada de España y pienso que todo lo se haga para matar castellanos es bueno”. JBC, Fundador de Òmnium Cultural, 1966][Otro ejemplo: Josep Maria Coll i Majó, promotor de Òmnium y miembro de la Junta de la Delegación Comarcal del Vallès Oriental, fue alcalde franquista de Sant Celoni de 1959 a 1966].
El comentario del lector de rebelión RCB, un invitado de estas páginas al que seguro recuerdan (las cursivas son mías):
«Mis temas de estudio actuales son el derecho alemán de los años treinta y la antigüedad tardía, que poco tienen que ver con la actualidad. Aunque también se aprenden cosas; sobre todo a desconfiar de lo que se dice y procurar fijarse en lo que se hace, lo que lleva a plantearse preguntas como, por ejemplo, ¿quién nos asegura que Torra & Cía -CDRs- no sean tan próximos a la extrema derecha o al neofascismo como VOX, Lega Nord, Fidesz, Ley y Justicia, Alba Dorada etc. lo son? Esto debe ser estudiado con detalle y sin prejuicios por los intelectuales que se autodefinen de izquierdas o progresistas, no presuponiendo, como algunos quizás hacen, que el soberanismo es algo así como el no va más ético-político de lo democrático. A fin de cuentas, la propaganda siempre es engañosa. La invocación de libertad, democracia, pueblo o socialismo no son indicativos de nada en sí mismos: el nombre oficial de Corea del Norte es República Popular Democrática de Corea; el franquismo no tuvo reparo en hablar de democracia orgánica; Mussolini y Hitler se llenaban la boca de la palabra «libertad» (del pueblo italiano o alemán frente a las plutocracias opresoras, el judeobolchevismo, el capitalismo judío, el status quo de Versalles, etc.); el partido nazi se llamaba nacionalsocialista no por casualidad: su bandera era toda una obra maestra de la propaganda (pues combinaba la simbología del movimiento obrero con la bandera del nacionalismo conservador alemán: fondo rojo masivo, pero con un círculo blanco y con la esvástica negra en el centro -los colores del II Reich alemán-, frente a la bandera rojo-negro-dorado en franjas de Weimar) y decía defender un «socialismo nacional» frente al comunismo judeobolchevique, entre otras muchas cosas; los líderes fascistas hablaban, cuando les venía bien, de la lucha de los pueblos «proletarios» frente a las antedichas plutocracias (occidentales); también hablaban de la liberación de Europa del judeobolchevismo o el capitalismo anglosajón, supuestamente dominado por «judíos»; también gustaban de organizar plebiscitos de vez en cuando como instrumento de propaganda, por supuesto sin ninguna libertad individual real de voto, salvo en el plebiscito del Sarre de enero de 1935, por razones obvias; ni qué decir tiene que «pueblo» es un término central en la propaganda de los regímenes fascistas y en el estalinismo; por otra parte, por lo general, la organización desde el poder de manifestaciones o concentraciones uniformadas en días señalados -o no- y el desarrollo de performances teatrales propagandísticas en ese contexto, así como el profuso uso de grandes estandartes en las calles y la difusión aprobatoria y apologética en los medios de comunicación de masas en tiempos de paz relativa, es característica de los regímenes totalitarios… E infinidad de cosas podrían añadirse a todo lo anterior.
Mucho ojo, en cualquier caso, con confundir política de masas con democracia, pues ambos términos no son sinónimos (la experiencia del siglo XX muestra que hay una política de masas que no es democrática, sino totalitaria/ fascista).»
Por si tuvieran tiempo y les apeteciese acudir: miércoles 25 de septiembre, 19 horas, La Sedeta, Barcelona:
Les dejo con las “reflexiones” de don Carles Puigdemont tras el anuncio de las nuevas elecciones:
1. “L’estat espanyol, de ridícul en ridícul fins al col·lapse final. Són incapaços en la democràcia i resolutius en la repressió. Als espanyols (i als europeus) els aniria millor que les seves habilitats fossin a la inversa.” (El estado español, de ridículo en ridículo hasta el colapso final. Son incapaces en la democracia y resolutivos en la represión. A los españoles (y a los europeos) les iría mejor si sus habilidades fueran a la inversa).
2. “Estava convençut que evitarien aquest desgast i que els que s’omplen la boca de patriotisme serien coherents i evitatien el ridícul mundial d’Espanya. M’equivocava, i per això els en dono les gràcies.” (Estaba convencido que evitarían este desgaste y que los que se llenan la boca de patriotismo serían coherentes y evitarían el ridículo mundial de España. Me equivocaba, y por eso les doy las gracias).
Los que se llenan la boca de patriotismo, incoherentes, ridículo mundial de España, incapaces en la democracia y resolutivos en la represión. No com nosaltres!
Gràcies a vostè ex president. Quina claredat de pensament!
Notas.
1) Muy recomendable: Antonio Bernardo y Paco Puche, Todo sobre el amianto. Una guía visual, Ediciones del General, Málaga, 2019. 2) Véase también esta excelente aproximación de Cristian Segura: https://elpais.com/ccaa/2019/09/15/catalunya/1568578203_330910.html 3) Véase Steven Keen, La economía desenmascarada, Madrid, Capitán Swing, 2015, presentación de Joaquín Estefanía, traducción de Álvaro G. Ormaechea, pp. 245 y ss. Conviene leer, complementariamente, un documentado y muy sabio diálogo socrático de Antoni Domènech publicado por TopoExpress el pasado martes 16 de septiembre (como recuerdo y homenaje, dos años después de su prematuro fallecimiento): “Adam Smith y Karl Marx dialogan sobre el desplome del actual capitalismo financiero.” https://www.elviejotopo.com/topoexpress/adam-smith-y-karl-marx-dialogan-sobre-el-desplome-del-actual-capitalismo-financiero/
