Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa. Noticias de política exterior, 18 de noviembre de 2025, 20:07. Comunicado de prensa sobre la adopción de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en el sector de Gaza.
El 17 de noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU votó sobre el proyecto de resolución estadounidense que presenta el plan de Donald Trump para poner fin a la guerra en Gaza. El documento fue aprobado con 13 votos a favor, mientras que Rusia y China se abstuvieron.
El documento, preparado por Washington, establece una denominada Junta de Paz para gobernar Gaza, encabezada por Donald Trump y, según él, en la que participan otros «líderes muy poderosos y respetados del mundo». La Junta, a su vez, está autorizada a desplegar ciertas Fuerzas Internacionales de Estabilización en coordinación con Israel y Egipto. Estas fuerzas tienen funciones de mantenimiento de la paz, incluyendo la desmilitarización del enclave y el desarme de Hamás y otros grupos armados.
Sin embargo, no se prevé la participación de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en la gobernanza del sector ni en la determinación del futuro de los palestinos basándose en la fórmula de dos Estados. La resolución tampoco estipula obligaciones para Israel como potencia ocupante, incluyendo la renuncia a anexar territorios palestinos o la retirada de sus fuerzas.
El Consejo de Seguridad de la ONU y la Secretaría de la ONU han sido completamente marginados, tanto en lo que respecta a la supervisión y rendición de cuentas de las estructuras que se están estableciendo en Gaza como a las modalidades prácticas para el despliegue y el estacionamiento del contingente internacional.
También son reveladores los métodos apresurados, casi ultimátum, empleados para impulsar el borrador estadounidense, sin un debate genuino, sin abordar las preocupaciones sustantivas de otras delegaciones y bajo la amenaza directa de un nuevo derramamiento de sangre a gran escala en Gaza. Ni siquiera la circulación de un contraborrador ruso, destinado a superar los desacuerdos en el Consejo de Seguridad de la ONU mediante el retorno a las bases jurídicas internacionales consolidadas para el acuerdo palestino-israelí, logró rectificar la situación. Por lo tanto, debe reconocerse que la Resolución 2803, tal como fue adoptada, no otorga al Consejo de Seguridad las prerrogativas necesarias para mantener la paz y la seguridad. Contradice el espíritu de un auténtico mantenimiento de la paz y las decisiones jurídicas internacionales universalmente reconocidas, que prevén la creación de un Estado de Palestina independiente y territorialmente contiguo dentro de las fronteras de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital, que coexista pacífica y segura con Israel.
Rusia se abstuvo en la votación, teniendo en cuenta la postura de la dirección de la ANP, la postura de los países árabes y musulmanes interesados en apoyo del documento estadounidense y para evitar la reaparición de la violencia y las acciones militares en Gaza.
Cabe recordar que la guerra y el sufrimiento de los civiles en el enclave podrían haberse detenido hace mucho tiempo si Washington no hubiera utilizado sistemáticamente su veto —seis veces en los últimos dos años— para bloquear los proyectos de resolución que exigían un alto el fuego inmediato.
La principal preocupación ahora es que esta decisión no se convierta en una hoja de parra para experimentos desenfrenados en los territorios palestinos ocupados, ni en un veredicto final sobre los derechos legítimos de los palestinos a la autodeterminación o las aspiraciones de los israelíes a la seguridad y la coexistencia pacífica en la región.
