Categoría: Marxismo

Un intercambio entre los compañeros Antonio Navas y José Luis Martín Ramos, miembros ambos de Espai Marx. Continuar leyendo «Sobre la transición y el PCE»

Un debate entre Seth Ackerman y Aaron Benanav sobre el pronóstico del capitalismo: ¿Está experimentando el tipo de estancamiento a largo plazo que muchos marxistas han considerado durante mucho tiempo como su destino? ¿Qué significa esta respuesta para la estrategia política socialista actual? Entrevista realizada por Doug Henwood. Continuar leyendo «“¿Está el capitalismo en fase terminal?” por Doug Henwood»

Publicado en Espai Marx, 23/X/2023.

1. Sigue manteniéndose en los medios de comunicación y en buena parte de la opinión popular que Hitler, el nacionalsocialismo, accedió al poder como una fuerza minoritaria, sugiriendo que hubo en ese ascenso más fuerza, más maniobra de las élites, que crecimiento de la adhesión social al proyecto nazi; y en coherencia con esta inexacta, incluso falsa, apreciación que esa adhesión mayoritaria la consiguió desde el ejercicio del poder y, en particular por el ejercicio dictatorial del poder forzaría de alguna manera la voluntad política de la población alemana. Continuar leyendo «“Notas sobre el acceso del nacional-socialismo al poder” por José Luis Martín Ramos»

¡Volvemos a traer la Economía Política al programa! Esta vez con un clásico entre clásicos… ¡Analizaremos en profundidad el Prólogo de la primera edición de «El capital» de Karl Marx (1867, Hamburgo)!
Si queréis la segunda parte de este vídeo, no olvidéis darle a «Me gusta», suscribiros, tocar la campanita y dejarme vuestros comentarios. Recordad lo importante que es compartir el vídeo entre vuestros conocidos ya que dependo exclusivamente de vuestro apoyo en YouTube pues no estoy en el resto de «redes sociales».
Abrazo socialista.
Jon Illescas
13 de octubre de 2023
https://youtu.be/63JN_-oQCYY?

Durante las semanas posteriores a las elecciones legislativas estadounidenses de medio mandato de noviembre de 2022, el estado de ánimo en el área intelectual del Partido Demócrata osciló entre la ansiedad exasperada y la autocomplacencia eufórica. Las funestas advertencias de una «ola roja», que otorgaría amplias mayorías en el Congreso al Partido Republicano, se trastocaron en júbilo por la salvación de la democracia. En realidad, los resultados fueron muy dispares. Los Republicanos se hicieron con la Cámara de Representantes por una estrecha mayoría, mientras que los Demócratas conservaron su frágil control del Senado. Los Republicanos arrasaron además en Florida y ganaron un puñado de distritos en Nueva York. Los derechos reproductivos tuvieron una noche netamente buena, pero los Demócratas obtuvieron pésimos resultados entre los votantes blancos sin estudios universitarios, dado que, según una encuesta, los Republicanos ganaron más del 70 por 100 del voto de los mismos.
https://espai-marx.net/?p=14356.

Conferencia de José Sarrión, octubre de 2023. https://cuaieed-unam.

I. En 1851 el New York Tribune, bajo el patrocinio y la publicación de Horace Greeley, empleó como corresponsal en Londres a un oscuro periodista llamado Karl Marx. Se nos dice que el corresponsal extranjero Marx, arruinado y con una familia enferma y desnutrida, apeló constantemente a Greeley y al director de la publicación, Charles Dana, para que le aumentaran su munificente salario de 5 dólares por artículo, un salario que él y Engels calificaron ingratamente como el ‘más pésimo engaño pequeñoburgués’. Pero cuando todos sus llamamientos financieros fueron rechazados, Marx buscó otros medios de subsistencia y fama, terminando finalmente su relación con el Tribune y dedicando todo su tiempo a la causa que legaría al mundo las semillas del leninismo, el stalinismo, la revolución y la Guerra Fría. Si este periódico capitalista de Nueva York le hubiera tratado con más amabilidad, si Marx hubiera seguido siendo corresponsal en el extranjero, la historia podría haber sido diferente. (John F. Kennedy, 1961) Continuar leyendo «“La odisea americana de Engels y Marx” por Nicolás González Varela»

Del compañero y presidente de Espai Marx, Joaquín Miras.

Amigos. Hace unas horas, os escribí una apostilla, sobre el artículo de un ¿estadounidense? en que se mencionaba a Hamás, al analizar la actual guerra entre palestinos, semitas, e israelíes, parte de ellos, también semitas. Mi nota -me disculpáis la autocita- era «Hamas no ha crecido y arraigado por la ayuda de Israel, sino porque la Umma, la comunidad, «las» cientos de comunidades islámicas que repartían a todo el mundo alimentos, ropa, formación -indudablemente islámica- medicinas y atención médica, socialización y consuelo, que no es poco. Ninguna eticidad se sostiene sin red de microorganización, y Hamas lo es, sabe que la política no es elecciones sino organizar, ayudar, crear comunidad». Continuar leyendo «La política como religatio»