TopoExpress, 13/V/2026. “Atrapada entre la austeridad de la UE, la fuerte penetración de Alemania en su tejido económico y la intermitente hostilidad turca, Atenas, ha optado por construir sólidas relaciones diplomáticas y militares con Israel.”
Desde el fin de la era bipolar, seguido de la devastadora crisis de deuda de 2009, Grecia ha tenido que reinventar su papel en el panorama geopolítico cada vez más complejo del Mediterráneo oriental. Atrapada entre la austeridad de la UE, la fuerte penetración de Alemania en su economía y la intermitente hostilidad turca, Atenas, consciente de su envidiable posición geográfica como puerta de entrada a los Balcanes para Europa (lo que también la ha hecho particularmente vulnerable a los flujos migratorios), ha optado por construir sólidas relaciones diplomáticas y militares con Israel. Sin embargo, esta relación conlleva los riesgos de nuevas formas de dependencia, una mayor reducción de la soberanía en diversos ámbitos y el riesgo de verse absorbida por el conflicto cada vez más extenso de Oriente Medio.
Tras el 7 de octubre de 2023, Grecia mantuvo una postura bastante equilibrada respecto al conflicto en Oriente Medio y, especialmente en las Naciones Unidas, votó indiscriminadamente o se abstuvo en resoluciones que claramente entraban en conflicto con los deseos de Israel. Sin embargo, al mismo tiempo (y precisamente entre 2023 y 2026), las relaciones comerciales entre ambos países del Mediterráneo oriental aumentaron sustancialmente, continuando la tendencia establecida desde la segunda década del siglo XXI y, paradójicamente, fortaleciéndose bajo el gobierno de Syriza del primer ministro Alexis Tsipras. Esto, igualmente paradójico (pero de una manera totalmente similar a lo observado en otros estados europeos), ocurrió discretamente y sin atraer mucha atención de una opinión pública muy crítica con las políticas y operaciones militares de Israel tanto en Gaza como en Cisjordania.
Pero, ¿cómo se desarrolla la relación cada vez más estrecha entre Atenas y Tel Aviv? Hay tres proyectos principales. El primero es el Gran Interconector Marítimo : un proyecto de infraestructura eléctrica submarina basado en tecnología HVDC ( corriente continua de alta tensión) . Este, anteriormente conocido como el proyecto EuroAsia (parte de un acuerdo firmado en 2021 y también financiado por la Unión Europea), se espera que constituya el cable submarino más largo del mundo: 310 km desde Israel hasta Chipre más otros 898 km desde Chipre hasta Grecia, y que garantice a Chipre una conexión eléctrica con el resto del continente de la que aún no dispone. Además, parece inseparable de otros dos proyectos a gran escala. Uno es el East-Med; mientras que el otro es el IMEC (Corredor Económico India-Oriente Medio) .
Es importante proceder de manera ordenada. La cooperación trilateral entre Grecia, la República de Chipre e Israel está bien establecida desde hace tiempo y tiene como objetivo «crear un centro de intereses comunes que conecte Europa y Oriente Medio». En 2020, se creó el Foro del Gas del Mediterráneo Oriental con este fin, con la participación de Italia, Egipto y Jordania. En 2021, se celebró el Foro Philia entre Grecia, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Baréin (una iniciativa duramente criticada por Ankara por su carácter antiturco). Ese mismo año, Chipre acogió un foro entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Grecia, con el objetivo de forjar una alianza estratégica que se extendiera desde el Golfo Pérsico hasta el Mediterráneo, aprovechando también la histórica normalización de las relaciones entre Tel Aviv y Abu Dabi, lograda mediante los Acuerdos de Abraham, impulsados por Trump. De hecho, hasta la fecha, el eje israelo-emiratí es el que más se esfuerza, gracias en parte a una postura abiertamente belicosa (además de su influencia bastante perjudicial en Yemen, Libia, Sudán y Somalia, los Emiratos incluso participaron activamente en la agresión contra Irán), por remodelar Oriente Medio, sirviendo tanto a la agenda expansionista del «Gran Israel» como al mantenimiento de la hegemonía del dólar en las transacciones petroleras internacionales. En este sentido, los Emiratos están jugando un verdadero juego de doble filo, cooperando (económicamente) con empresas chinas e incluso amenazando con abandonar el dólar estadounidense si Washington no les proporciona la cobertura y el apoyo financiero necesarios en caso de una nueva fase de alta intensidad en el conflicto con Irán.
En cualquier caso, en este contexto, el proyecto East-Med representa principalmente la creación de una infraestructura geoeconómica para suministrar 10 millones de metros cúbicos de gas anuales a Europa desde los yacimientos de Israel y Chipre (un corredor de 1900 km entre tierra y mar, también respaldado por la italiana ENI y la francesa Total, en parte debido a las tensiones franco-turcas en la zona). Sin embargo, el proyecto se detuvo abruptamente durante la pandemia de 2020 y debido al desinterés de Norteamérica, que no consideró rentable la relación coste-beneficio; sobre todo teniendo en cuenta que Estados Unidos estaba (y está) mucho más centrado en la venta de su GNL (gas natural licuado) a Europa. Este factor también se vio acentuado por el conflicto en Ucrania, aunque este hecho ha reavivado el interés en el proyecto East-Med como medio para diversificar el suministro energético de Europa.
Pero la cooperación greco-israelí no se limita únicamente a cuestiones geoeconómicas y de infraestructura. Obviamente, también es importante considerar que Grecia, dentro de la UE, sigue siendo, en la práctica, una colonia alemana. Alemania, el Estado europeo con la postura pro-sionista más evidente (independientemente de la afiliación política de su gobierno), controla sus principales rutas de transporte (aeropuertos y autopistas, en particular) tras la crisis de 2009. Y no cabe duda de que la presión alemana podría estar detrás de las posturas mucho más amistosas de los gobiernos griegos hacia Israel desde la mencionada crisis.
Esta cooperación, por lo tanto, abarca también áreas igualmente sensibles: desde la ciberseguridad hasta la tecnología, desde el ámbito militar hasta el turismo. En este último caso, no debe subestimarse el aumento de las inversiones israelíes en el sector inmobiliario griego. Esto también ocurre en Chipre y ha suscitado considerables críticas por parte de partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, que lo han interpretado como una forma sutil de colonización o incluso como la posibilidad de que las islas griegas se conviertan en una especie de retaguardia estratégica israelí en caso de un conflicto a gran escala en la región.
En materia de ciberseguridad, la postura de Grecia no difiere mucho de la de Italia y otros estados europeos, que la han externalizado a empresas israelíes estrechamente vinculadas a la inteligencia militar del autodenominado «estado judío». Esto implica, y puede acarrear, una pérdida de soberanía, el riesgo de robo de datos y un posible chantaje por parte de un país que con demasiada frecuencia ha demostrado ser poco fiable en este ámbito.
La cooperación militar, sin embargo, reviste especial interés, ya que Atenas busca asegurar un elemento disuasorio que pueda utilizarse contra Turquía. En este ámbito, son particularmente significativos los esfuerzos para construir el sistema de defensa antimisiles «Escudo de Aquiles» (diseñado para la ahora famosa Cúpula de Hierro y valorado en aproximadamente 3.000 millones de dólares), la compra por parte de Grecia del sistema lanzador de misiles PULS (producido por el grupo israelí Elbit Systems, principal proveedor de equipos y sistemas aéreos no tripulados de las Fuerzas de Defensa de Israel), así como la cooperación en la aplicación militar de la inteligencia artificial (ya probada por Israel en Gaza y Líbano gracias a la empresa estadounidense Palantir) y en la denominada guerra digital . Por último, los ejercicios y entrenamientos conjuntos en la base aérea de Kalamata, en el Peloponeso, son igualmente importantes.
En general, el aumento de la cooperación greco-israelí presenta varios aspectos críticos: 1) problemas evidentes de cohesión interna dentro de la OTAN (ya que Grecia, como se ha dicho anteriormente, busca una relación privilegiada con Tel Aviv como medida antiturca en un momento en que las relaciones entre Israel y Turquía están en su punto más bajo, marcadas por claros conflictos de intereses sobre sus respectivas esferas de influencia y la competencia geopolítica por el papel de centro energético de Europa ); 2) el riesgo de que Atenas se convierta en otro cómplice de Israel en lo que son, en la práctica, operaciones de limpieza étnica (tanto en el Líbano como en los Territorios Ocupados), como ya se destacó durante la visita a Atenas de Francesca Albanese, relatora de la ONU sobre Palestina.
Ampliando el alcance, esta cooperación, especialmente considerando el potencial de conexión entre los proyectos greco-israelíes y el IMEC, también debería interpretarse como un intento de desvincular a Grecia (puerta de entrada de Europa a los Balcanes) de los proyectos de interconexión euroasiática de China, que habían identificado el puerto del Pireo como una de sus principales terminales. En este caso, formaría parte integral del esfuerzo estadounidense por frenar el crecimiento de China mediante la interrupción y desestabilización progresivas de las rutas comerciales de Pekín.
Fuente: Fundación de Cultura Estratégica
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/grecia-e-israel/.
