A propósito del artículo: Santiago Alba Rico, “Mientras los dioses no cambien”. https://blogs.publico.es/dominiopublico/42746/mientras-los-dioses-no-cambien/
La disimetría de las dos lógicas. La lógica de seguridad de Rusia es defensiva y tiene sobradas razones para ello. ¿Lógica imperial? Es en este caso un término enfático, que no desarrolla porque de lo que habla después es de lógica de potencia. La lógica de seguridad de EEUU, que admite SAR, de extender su política de seguridad «a miles de kilómetros», es decir, a las fronteras de Rusia -y al mar de la China, no olvidemos- es una lógica ofensiva, de defensa de su política imperialista, de la añoranza del mundo unipolar en retroceso. No entiendo de ninguna de las maneras que SAR pueda admitirla. Y desde luego coincido en S. en que SAR cae en la más grosera imagen de «los dos demonios», en la que además habla de los pecados de cada uno con igual disimetría, en un caso «bombardeos de civiles», en otro «bombardeos en el exterior», etc. etc. Para acabar diciendo que la única función de la OTAN “es la de mantener a la UE en la órbita estadounidense», que es coger el rábano por las hojas: la gran función de la OTAN fue y sigue siendo poder desarrollar la política imperialista a miles de km, apoyándose en alianzas militares -insisto militares- con los países que sí son contiguos a los que considera sus enemigos o rivales.
PD. Un apunte sobre el «expansionismo ruso en Ucrania». En primer lugar: que se deje de hacer demagogia con Crimea. Crimea nunca ha sido ucraniana. Le fue atribuido administrativamente a Ucrania por el medio ucraniano Kruschev como premio a sus medio paisanos -nacido a pocos kilómetros de la frontera con Ucrania, en el territorio de transición entre ucranianoparlantes y rusoparlantes; que inició su carrera política en el Donbas, y la consolidó como dirigente del partido en Kiev- sin ninguna consulta previa a la población de Crimea. Un abuso que Ucrania mantuvo por la debilidad de la Rusia de Yeltsin. Y recordemos que la rebelión del Donbás fue el rechazo al golpe atlantista del denominado «euromaidán» y los designios públicos de «ucranización» de todo el territorio de los artífices y vencedores del golpe.
