Miscelánea (19/06/2022)

Del compañero Carlos Valmaseda, de Espai Marx

1. Camino de negociación
Un artículo interesante en Slavyangrad de Nahia Sanzo sobre las recientes visitas que ha recibido Zelenski y las diferentes posturas ante la futura negociación:
Guerra colectiva contra el enemigo común

Esta semana, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha recibido de sus socios el apoyo político que exigía. El encuentro de Zelensky con Macron, Scholz y Draghi en Kiev no solo supone la visita de más alto nivel de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, sino que ha mostrado la importancia de la cuestión ucraniana en la política nacional de sus respectivos países. Tras semanas de críticas, el canciller alemán, principal víctima de los ataques de quienes consideran su postura excesivamente moderada -comenzando por los halcones de su propio Gobierno- quiso realizar una demostración de apoyo político en un gesto que tiene más de política nacional que de internacional. Pese a los reproches públicos sobre la limitada ayuda militar alemana a Ucrania en los últimos tres meses, Ucrania debe ser consciente de que el régimen post-Maidan difícilmente habría salido adelante sin el apoyo alemán, especialmente tras la firma del acuerdo de Minsk de febrero de 2015.
El apoyo alemán, al igual que el francés, ha permitido a lo largo de los últimos siete años mantener la ficción de que existía un proceso de Minsk con el que Ucrania pretendía recuperar los territorios perdidos de Donbass a cambio de una serie de concesiones mínimas para un país que no había ganado la guerra: derechos lingüísticos y culturales, cierta autonomía económica y una policía regional. Considerado una imposición rusa, la voluntad del ganador, Kiev jamás tuvo intención de cumplir esos acuerdos. Como ahora pregona el expresidente Petro Poroshenko, que participó en las negociaciones junto a Angela Merkel, François Hollande y Vladimir Putin, Ucrania se aprovechó de esa prórroga de siete años para reforzarse y rearmarse. En la misma línea se ha mostrado recientemente Angela Merkel. Ante las críticas recibidas, la excanciller alemana defendió su postura y su actuación hacia Rusia y Ucrania argumentando que estos años habían dado a Kiev tiempo para desarrollarse.
Más empobrecida que hace siete años, con un problema demográfico de constante pérdida de población a causa de la caída de la natalidad y aumento de la emigración laboral ante la falta de oportunidades en un país cuya corrupción no ha descendido en estos años, Ucrania ha mantenido en este tiempo el discurso de integración euroatlántica como única promesa de futuro hacia sus ciudadanos. Menos democrática que cuando se firmó el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea -en estos años, Ucrania ha prohibido los partidos comunistas, y desde el inicio de la intervención rusa todos los partidos de izquierdas, el principal partido de la oposición y otros partidos menores no lo suficientemente nacionalistas-, es difícil justificar que Ucrania cumpla con los requisitos de entrada en la Unión Europea o incluso la obtención del estatus de país candidato, una promesa de futuro que no tiene por qué convertirse en realidad.
Sin embargo, tras el apoyo que mostraron en Kiev Macron, Scholz y Draghi, Ucrania recibió el segundo apoyo diplomático de alto nivel de esta semana. La Comisión Europea recomendará la concesión de dicho estatus a Ucrania y a Moldavia, a quienes se dará unos meses para cumplir con ciertas condiciones. Según recogían ayer fuentes ucranianas, se trata de condiciones similares a las exigidas por el Acuerdo de Asociación y que Kiev saboteó durante años. Sin embargo, las condiciones han cambiado y la extensión de la guerra a un territorio que va más allá de Donbass marca la agenda política más incluso que la militar. Desde que comenzó la guerra, y más aún desde que comenzó la intervención rusa, Ucrania ha utilizado la situación militar y su frontera con Rusia para proclamar al país frontera exterior de Europa, defensa ante los orcos, la horda, términos abiertamente utilizados por autoridades políticas ucranianas actualmente.
Esa idea es también el principal argumento que está utilizando actualmente la presidenta de la Comisión Europa, Úrsula Von der Leyen, que el viernes publicaba en las redes sociales un emotivo mensaje de apoyo a Ucrania. Acompañado de una sonriente imagen de sí misma vestida de azul y amarillo, Von der Leyen afirmaba que “los ucranianos están dispuestos a morir por las perspectivas europeas. Queremos que vivan con nosotros el sueño europeo”. Nadie esconde ya que el principal activo de Ucrania como país candidato a unirse a la Unión Europea y a la OTAN es su voluntad de morir -y sobre todo de matar- en nombre de la guerra de Europa contra Rusia.
Tampoco es un secreto que Ucrania ha optado por la estrategia de explotar un número real o imaginario de bajas y escasez de material. El baile de cifras hace difícilmente creíble cualquier afirmación de las autoridades ucranianas sobre el número de bajas del Ejército Ucraniano, que tampoco han tenido un seguimiento de la prensa que pudiera dar un dato aproximado. Esta semana, además del creciente número de víctimas diarias reportado por los diferentes oficiales ucranianos, ha comenzado a explotarse también la cifra de equipamiento perdido por el Ejército Ucraniano. El viceministro de Defensa Valery Karpenko afirmó el viernes que las pérdidas de equipamiento ascienden al 30-40%, en ocasiones el 50% en términos de armamento pesado. “Estamos recibiendo armas en grandes cantidades”, afirmó en referencia a las armas occidentales, pero continuó con un reproche. “Por desgracia, teniendo en cuenta el intensivo uso de esos recursos, son suficientes para suplir solo un 10-15% de nuestra demanda total. Necesitamos artillería, proyectiles, blindados, tanques. Y necesitamos urgentemente sistemas de defensa antiaérea y lanzacohetes múltiples”, suplicó.
La estrategia es clara: la guerra contra Rusia es una guerra occidental en la que el valiente Ejército Ucraniano, prácticamente desarmado, no puede luchar si no recibe urgentemente tal cantidad de armas que vaciarían, no solo las ya maltrechas reservas europeas, sino también las estadounidenses. Como herramienta de una guerra colectiva contra el enemigo común, Ucrania espera recibir, no solo armas y financiación, sino el premio de formar parte de lo que tanto Kiev como Bruselas califican de la familia europea.
Sin embargo, para ello, Ucrania debe lograr un camino hacia la paz y el mantenimiento de un Estado funcional y viable, algo que pasa por un paso de la fase militar a la fase diplomática, algo que todos los socios de Ucrania aceptan que ocurrirá en algún momento, pero difieren en sus formas y también en el fondo. Frente a la propuesta de los líderes de la Unión Europea, que buscan un alto el fuego para consolidar las posiciones, detener el avance ruso en Donbass y rearmar a Ucrania para que pueda recuperar algunos de sus territorios -fundamentalmente todo aquello que no es Crimea y Donbass, perdidos para Ucrania y tan destruidos que ni Kiev ni Bruselas desean reconstruirlos-, otros socios más radicales buscan una victoria completa para Ucrania.
En esos términos se manifestó al menos el primer ministro británico Boris Johnson, la última de las visitas de alto nivel que ha recibido Zelensky esta semana. Al igual que en su primera visita, tras la que se jactó de haber convencido al presidente ucraniano de que sus socios no aceptarían un compromiso con Rusia, el objetivo de Johnson era presionar en busca de la guerra hasta el final, un conflicto en el que Ucrania solo debe negociar una vez que todos los soldados rusos abandonen el territorio ucraniano. Esa concepción, que parte de las fronteras de 1991, es decir, incluyendo Crimea, supondría un conflicto eterno en el que Ucrania tiene escasas posibilidades de salir victoriosa, pero que garantizaría la desestabilización de Rusia que buscan el Reino Unido y sus socios de Washington. «Nunca estaremos seguros si damos la espalda a la valiente Ucrania», escribió ayer sábado Boris Johnson en un artículo de opinión publicado por The Times en el que presenta la necesidad de continuar asistiendo a Ucrania en una guerra que será larga. Eso sí, como afirmó el sábado el primer ministro holandés, Mark Rutte, es «prácticamente nuestra guerra».
A medio camino entre las propuestas europeas de negociar desde una posición de fuerza que observa falsamente el presidente Macron y la guerra eterna que parece buscar Johnson, Ucrania, por medio de David Arajamia, promete negociaciones. En lo que pudiera parecer una concesión a las sugerencias de Macron, Scholtz y Draghi, el líder de la delegación ucraniana en las negociaciones con Rusia afirmó el viernes que las negociaciones serán posibles a partir de septiembre. Después de prometer una contraofensiva con la que las tropas rusas serían expulsadas en junio y retrasarla posteriormente a julio (a la espera de los mil howitzers que exigía Podoliak y que no van a llegar), Ucrania promete ahora su gran ofensiva para agosto. Después, en una posición de fuerza, podrá volver a las negociaciones.
La experiencia de Minsk recuerda que ninguna tregua ni acuerdo militar es viable cuando no existe la voluntad política para implementarlo. Durante años, Kiev afirmó repetidamente defender unos acuerdos que saboteaba consciente y activamente con el objetivo de ganar tiempo y de consolidar su negativa a cumplir sus compromisos firmados. La promesa de futuras negociaciones en caso de encontrarse en una situación de fuerza indica la repetición de la misma estrategia. Puede que, en un futuro a medio plazo, posiblemente tras la finalización de la batalla por Donbass, Ucrania se vea obligada a negociar. Sin embargo, la esperanza de armamento occidental con el que tratar de recuperar Jerson y el sur de Zaporozhie y con el que disparar contra Donetsk desde incluso más lejos (el sábado Ucrania disparó más de 400 proyectiles contra la ciudad) hace inviable cualquier acuerdo a corto plazo. Por el momento, pese a la aparente preocupación de Boris Johnson, el peligro de un compromiso entre Rusia y Ucrania es inexistente.

2. Situación militar
Como es fin de semana, no hay parte ruso en «Guerra en Ucrania».
-Mapa fijo a las 00:00 del día 19: https://twitter.com/War_Mapper/status/1538314334052433920

-El mapa animado de Rybar veo que nadie lo ha subido a Twitter. Os paso el enlace de Telegram, por si alguno lo tenéis instalado: Рыбарь (es gratis y está menos censurado que Twitter)

Sin duda la noticia más destacada, más allá de los avances más o menos pequeños de los rusos, es el castigo brutal de los ucranianos a la población civil de Donetsk, con más de 400 proyectiles ayer y varias víctimas civiles. Ni siquiera en 2014 los bombardeos fueron tan frecuentes. Hay que recordar, por cierto, que los ‘pro-rusos’ cuando en el 2014-2015 veían que no podían mantener la situación cerca de una de sus ciudades las abandonaban para que no hubiese daños. Los ucranianos, en cambio, no tienen el menor reparo en destruirlas. Según Russians with Attitude, este bombardeo tiene sentido militar, por perverso que sea: «El bombardeo ucraniano de Donetsk no es un ‘sin sentido’ o un ‘desperdicio de munición’. Están matando deliberadamente a civiles para aumentar la presión política sobre la RPD y los dirigentes rusos para que desvíen las fuerzas de la zona de Severodonetsk-Slavyansk, un objetivo militar muy claro.» https://twitter.com/RWApodcast/status/1538177395253035015

La única forma de impedirlo sería echar a los ucranianos de Avdeevka, desde donde bombardean,
pero es la parte más fortificada del Donbás -durante 8 años- y para eso habría que hacer continuos ataques aéreos (imposibles por la alta concentración de defensa aérea allí), o un asalto frontal (posible pero que provocaría enormes bajas)
https://twitter.com/RWApodcast/status/1538284933059420163

Un hilo sobre el bombardeo: https://twitter.com/RWApodcast/status/1538158208996491264

En una de las grabaciones, por cierto, se ve claramente que han usado bombas de racimo en medio de una calle: https://twitter.com/RWApodcast/status/1538175138323173376

No sé si será cierto, pero circula esta información: Fuente: https://twitter.com/Mila41918710/status/1538067031060267009

3. Más sobre el New Green Deal
Un informe muy interesante del ODG sobre el plan europeo de transición energética:
Los fondos Next Generation EU y los límites biofísicos – ODG

Os paso el texto de la entrada, pero también está al principio el enlace para descargar el informe.

4. Corredor de Danzig 2.0.

1. Un informe muy interesante del ODG sobre el plan europeo de transición energética:

Los fondos Next Generation EU y los límites biofísicos – ODG

Os paso el texto de la entrada, pero también está al principio el enlace para descargar el informe.

De lo que no cabe ninguna duda es que cada vez hay más escaramuzas que pueden terminar muy mal. En Siria los rusos acaban de bombardear una base que utilizaban los norteamericanos: https://twitter.com/BhadraPunchline/status/1538139238293991424. En el WSJ se plantean si esta escalada puede acabar en un conflicto abierto, al menos en esa zona: https://www.wsj.com/articles/russian-escalations-in-syria-risk-direct-conflict-with-u-s-military-officials-warn-11655504591?mod=hp_lead_pos10

5. Los problemas en Francia con sus plantas nucleares

Desde hace algún tiempo hay problemas muy graves de corrosión en buena parte de las plantas nucleares francesas, lo que ha llevado a su parada para intentar repararlas. Esto ha llevado a que Francia, tradicionalmente exportadora de electricidad, ahora haya pasado a importadora. En el peor momento tras la crisis energética con Rusia. Acaban de publicar esto en el New York Times.
French Nuclear Power Crisis Frustrates Europe’s Push to Quit Russian Energy Como está tras un muro de pago, lo podéis leer también aquí: https://digitpatrox.com/french-nuclear-power-crisis-frustrates-europes-push-to-quit-russian-energy/
Os paso la traducción automática. Es bastante mala porque creo que ‘se pierde’ con los términos técnicos:

La crisis de la energía nuclear francesa frustra el esfuerzo de Europa por abandonar la energía rusa

PARÍS – Los penachos de vapor se elevan sobre dos reactores de la central nuclear de Chinon, en el corazón del verde valle del Loira. Sin embargo, los cielos sobre un tercer reactor han estado inusualmente claros – sus operaciones congeladas después del preocupante descubrimiento de grietas en el sistema de refrigeración.

La parada parcial no es algo excepcional: Alrededor de la mitad de la flota atómica de Francia, la más importante en Europa, se ha tenido que poner fuera de línea mientras una tormenta de cuestiones sorprendentes se arremolinan a través de la nación alrededor del operador de energía nuclear respaldado por el Estado, Électricité de France, o EDF.

Debido a que la Unión Europea se esfuerza por cortar los lazos con el petróleo y el combustible rusos a raíz de la guerra de Moscú en Ucrania, Francia ha estado apostando por sus plantas nucleares para hacer frente a una inminente crisis de energía. La energía nuclear proporciona alrededor del 70% de la energía eléctrica de Francia, una parte mucho mayor que la de cualquier otro país del planeta.

Sin embargo, el sector se ha sumido en una catástrofe energética sin precedentes, ya que EDF se enfrenta a problemas que van desde la misteriosa aparición de corrosión por tensión en las plantas nucleares hasta un clima local más cálido que hace más difícil enfriar los reactores cada vez más antiguos.

Los cortes en EDF, el mayor exportador de energía eléctrica de Europa, han hecho caer la producción de energía nuclear de Francia a su nivel más bajo en casi 30 años, empujando los pagos eléctricos franceses a los máximos registrados, simplemente porque la guerra en Ucrania está alimentando una inflación más amplia. En lugar de bombear grandes cantidades de energía eléctrica a Gran Bretaña, Italia y otras naciones europeas que dependen del el petróleo ruso, Francia se enfrenta a la inquietante perspectiva de iniciar apagones este invierno y tener que importar energía.

EDF, que ya tiene una deuda de 43.000 millones de euros (unos 45.000 millones de dólares), también puede estar al descubierto por un acuerdo actual que involucra al operador de energía nuclear ruso respaldado por el Estado, Rosatom, que aumentará el reciente dolor monetario en la empresa francesa. Los problemas se han disparado tan rápidamente que las autoridades del presidente Emmanuel Macron han insinuado que EDF podría ser nacionalizada.

«No podemos descartarlo», declaró el martes Agnès Pannier-Runacher, ministra de Transición de la Energía. «Vamos a necesitar grandes inversiones en EDF».

La crisis no podía llegar en peor momento. Los costos del petróleo tocaron máximos después de que la Unión Europea acordó cortar el petróleo ruso, intensificando el dolor financiero en Europa e incluyendo a un desastre de costo de vida que Francia y otras naciones están luchando para hacer frente. El valor del crudo, que Francia utiliza para compensar las fluctuaciones de la energía nuclear, también ha aumentado.

A medida que la agresión rusa redefine los problemas energéticos de Europa, los defensores de la energía nuclear dicen que probablemente podría ayudar a cubrir el déficit de gas de Europa, complementando un cambio que ya estaba en marcha para adaptar la energía eólica, fotovoltaica y otras energías renovables para cumplir con los audaces objetivos del cambio climático.

Sin embargo, arreglar el desastre de EDF no será sencillo.

Con 56 reactores, el parque atómico francés es el más importante después del estadounidense. 1/4 de la energía eléctrica de Europa procede de la energía nuclear en una docena de países, de los cuales Francia produce más de la mitad.

Sin embargo, el sector nuclear francés, construido en gran parte en los años ochenta, lleva muchos años sufriendo la ausencia de financiación reciente. Los consultores afirman que ha perdido experiencia útil en ingeniería a medida que la gente se jubilaba o se trasladaba, lo que repercute en la capacidad de EDF para hacerse cargo de las actuales centrales energéticas, o para construir otras que las sustituyan.

«La técnica de EDF, respaldada por el gobierno federal, fue retrasar la reinversión y la transformación del sistema», declaró Yves Marignac, especialista en energía nuclear de négaWatt, un grupo de expertos de París. «Cuanto más se retrase EDF, más capacidades se pierden, los problemas técnicos se acumulan y hay un impacto de bola de nieve».

Macron acaba de presentar un proyecto de 51.700 millones de euros para reconstruir el programa nuclear francés. EDF ensamblaría el primero de hasta 14 gigantescos reactores de agua presurizada de nueva generación para 2035, además de plantas nucleares más pequeñas – la piedra angular de un esfuerzo más amplio para fortalecer la independencia energética de Francia y cumplir con los objetivos climáticos locales.

Sin embargo, los pocos reactores nucleares nuevos que ha construido EDF se han visto afectados por enormes sobrecostes y retrasos. Un reactor de agua a presión fabricado por EDF en Hinkley Level, en el suroeste de Inglaterra, no empezará a funcionar hasta 2027, 4 años menos de lo previsto y demasiado tarde para ayudar a Gran Bretaña a abandonar el petróleo y el combustible rusos. La última planta de energía nuclear de EDF en Finlandia, que comenzó a funcionar el mes pasado, debía estar terminada en 2009.

Los problemas actuales de EDF empezaron a aumentar justo antes de que Rusia invadiera Ucrania. La empresa advirtió el invierno pasado que ahora no puede producir un suministro gradual de energía nuclear, porque luchó para cumplir con un retraso de dos años en el mantenimiento requerido para docenas de reactores cada vez más antiguos que se pospuso a lo largo de los bloqueos de coronavirus.

Las inspecciones desvelaron alarmantes cuestiones de seguridad, en particular la corrosión y los sellos de soldadura defectuosos en las técnicas esenciales utilizadas para enfriar el núcleo radiactivo de un reactor. Este fue el caso de la central atómica de Chinon, considerada una de las más antiguas de Francia, que produce el 6% de la energía nuclear de EDF.

EDF está revisando ahora todos sus servicios nucleares para detectar este tipo de problemas. Una docena de reactores se mantendrán desconectados para realizar inspecciones de corrosión o reparaciones que tardarían meses o años. Otros 16 permanecen desconectados para realizar dictámenes y actualizaciones.

Otros están teniendo que cortar la fabricación de energía debido a consideraciones sobre el cambio climático local: Los ríos del sur de Francia, junto con el Ródano y la Gironda, se están calentando antes cada año, y suelen alcanzar temperaturas en primavera y verano demasiado altas para enfriar los reactores.

En este momento, la producción nuclear francesa está en su nivel más bajo desde 1993, produciendo menos de la mitad de los 61,4 gigavatios que puede producir el parque. (EDF genera además energía eléctrica con ciencias aplicadas renovables, fuel y carbón). Incluso cuando algunos reactores se reanuden en verano, la producción nuclear francesa será probablemente un 25% inferior a la habitual este invierno, con penalizaciones alarmantes.

Una batalla de largo alcance.

La invasión de Rusia en Ucrania ha tenido un impacto en cadena en todo el mundo, incluyendo los problemas del mercado de valores. La batalla ha provocado picos vertiginosos en los costes del combustible y la escasez de productos, y ha empujado a Europa a replantearse su dependencia de las fuentes de energía rusas.

El sistema económico de Rusia se enfrenta a una desaceleración. Aunque las naciones pro-Ucrania siguen emprendiendo sanciones en oposición al Kremlin en respuesta a su agresión, el sistema económico ruso ha evitado por ahora un colapso fulminante debido a los controles de capital y al aumento de los tipos de interés. Sin embargo, el jefe de la institución financiera central de Rusia advirtió que la nación es propensa a enfrentarse a una fuerte recesión financiera a medida que sus existencias de artículos y elementos importados se agotan.

Los límites del comercio suben. La invasión de Ucrania ha desencadenado además una ola de proteccionismo, ya que los gobiernos, decididos a asegurar los artículos para sus residentes en medio de la escasez y el aumento de los costes, erigen nuevas fronteras para frenar las exportaciones. Sin embargo, las restricciones están haciendo que la mercancía sea más costosa e incluso más difícil de conseguir.

Los costes de los metales importantes se disparan. El valor del paladio, utilizado en las técnicas de escape de los automóviles y en los teléfonos móviles, ha estado oscilando en medio de los temores de que Rusia, el mayor exportador del mundo de este metal, podría verse apartada de los mercados internacionales. El valor del níquel, otra exportación clave de Rusia, también ha aumentado.

«Si las plantas energéticas están funcionando muy por debajo de su capacidad, tendremos que recurrir a los apagones o a la energía que emite carbono, que es el carbón o el crudo», declaró Thierry Bros, experto en energía y profesor del Instituto de Investigación Política de París.

El gobierno federal, que posee el 84% de EDF, se ha sumado al conflicto. A medida que los costos de la energía eléctrica del mercado se acercaron a 500 € por megavatio-hora el invierno pasado, el Sr. Macron ordenó a EDF ampliar la instalación que vende a los proveedores de terceros a un valor limitado de simplemente 46 € por megavatio-hora, haciendo realidad una promesa política para proteger a los hogares franceses de la inflación.

Sin embargo, para volver a cubrir sus suministros de energía mientras decenas de plantas nucleares están fuera de servicio, EDF se ha visto obligada a comprar energía eléctrica a precios excesivos en el mercado libre, por un valor previsto de más de 10.000 millones de euros este año. El traspaso enfureció tanto al combativo jefe de gobierno de EDF, Jean-Bernard Lévy, que hizo un emplazamiento al gobierno federal.
Ante la creciente agitación, las autoridades francesas lanzaron a EDF un salvavidas de 2.000 millones de euros en febrero. Sin embargo, eso no es suficiente para resolver sus problemas.

La empresa, cargada de deudas, se enfrenta además a los peligros de un acuerdo respaldado por el gobierno y vinculado a Rosatom, un comprador de piezas de EDF desde hace mucho tiempo y el comprador más importante de los generadores de vapor Arabelle de alta eficacia fabricados en Francia, que están presentes en las plantas nucleares de Rosatom y EDF.

A pesar de la guerra, Francia ha seguido trabajando como siempre con Rusia en la energía nuclear, que ha permanecido exenta de sanciones de la Unión Europea. Macron respaldó en febrero un acuerdo para que EDF adquiriera la empresa de turbinas Arabelle, valorada en 1.100 millones de euros, de Common Electrical, devolviendo a la agencia fabricante a la posesión francesa después de que G.E. la comprara a Alstom en 2015.

EDF está ahora buscando una valoración menor para el acuerdo en medio de los temores de que la empresa de Rosatom pueda tropezar, después de que Finlandia cancelara el mes pasado los contratos de Rosatom para nuevas plantas nucleares. Si Rosatom se enfrenta a más cancelaciones o retrasos en la construcción en otros países, EDF podría enfrentarse a una caída de los pedidos de turbinas y a pérdidas importantes.
Para que el comercio nuclear francés se recupere, la mejor apuesta de la nación es seguir con el plan de construcción de una flota de plantas nucleares recientes, dijo JPMorgan Chase en una evaluación actual.

«Si acaso, el desastre actual hace que esta misión, y la ambición de volver a regular la flota nuclear de EDF o nacionalizarla, sea más fiable que nunca – para Francia y sus compañeros europeos», declaró la institución financiera.

Adèle Cordonnier ha contribuido con su informe.

6. Agua
Ante el cambio climático va a ser sin duda uno de nuestros principales problemas. Peor incluso que el de la falta de combustibles fósiles. Algunas muestras de la situación actual:
-En el Punjab, el ritmo acelerado de agotamiento de las aguas subterráneas preocupa tanto a los agricultores como a los expertos. Los expertos advierten de una gran amenaza para la seguridad alimentaria de la India. https://scroll.in/article/1026232/in-punjab-the-accelerating-rate-of-groundwater-depletion-is-worrying-both-farmers-and-experts

En ese mismo país, por cierto, se une el mal estado de sus infraestructuras: «Diseñadas en la década de 1970, para las realidades atmosféricas de entonces, estas presas están mal equipadas para los dramáticos cambios en los patrones de lluvia de la India.» https://scroll.in/article/1020057/how-climate-change-is-making-indias-big-dams-dangerous

-«Para 2030, cerca de 250 millones de personas podrían experimentar un alto estrés hídrico en África, con hasta 700 millones de personas desplazadas como resultado». https://twitter.com/JordanMulinzi/status/1538121935137251328

El río Colorado se seca. Sus embalses están en mínimos históricos, y las autoridades ya empiezan a hablar de cortes en el suministro de agua durante, al menos, un año. 40 millones de personas dependen de este río para beber. https://twitter.com/Shine_McShine/status/1537378290113073152

-En los últimos meses se ha secado el lago Sawa de Irak por la sequía continuada y las extracciones ilegales, algo que según el ministro de Recursos Hídricos no había ocurrido nunca.

Fuente: https://twitter.com/Helios_EM/status/1537897233936355334

-Pero también sucede mucho más cerca, en la Mancha -por no recordar ahora el crimen de Doñana-: En España, y más en concreto en la antigua Mancha húmeda (de la que solo quedan vestigios mantenidos artificialmente para que los políticos se hagan la foto) han desaparecido cientos de lagunas. https://twitter.com/LimpiaMirada/status/1538054417899036674

Este es el mapa aproximado de la situación mundial:
«Las zonas en rosa son de agricultura de regadío insostenible: se consume el agua a un ritmo mayor que el de reposición. Los regadíos del sur y el este de España son insostenibles (también las Altas Llanuras de USA, la Llanura Norte de China y la Llanura Indogangética de India).

Fuente: https://twitter.com/josebrox/status/1536972693462974464

La respuesta está en compartir, no en competir: https://science.thewire.in/environment/water-wars-myth-indus-treaty/

7. Marcha en Tel-Aviv contra los 55 años de ocupación
Son menos de los que deberían, pero hay israelíes decentes que siguen manifestándose contra ese régimen de apartheid. Como muestra, los de Peace Now: «Marchamos con miles de personas en Tel Aviv para conmemorar los 55 años de ocupación. Hoy también es un buen día para poner fin a la ocupación y pasar del apartheid a la igualdad; de la violencia a la reconciliación; de la ocupación a la paz.»

https://twitter.com/peacenowisrael/status/1538222316345298944

8. Combustibles.
Una transcripción más fiel de alguna de alguna de las ideas expuestas en el discurso de Putin en San Petersburgo: «Las élites occidentales están en gran parte aferrándose a los fantasmas del pasado, pensando que el dominio occidental es algo inmutable y eterno. Nada dura para siempre».
https://twitter.com/brunosgarzini/status/1538144499687231489

«Las reservas globales se transferirán de dólares y euros a recursos como alimentos y materias primas: ¿Por qué intercambiar bienes por dólares y euros que pierden su valor? La economía de entidades fantasmas será reemplazada por una economía de valores reales». https://twitter.com/brunosgarzini/status/1538129650177695744

«El rechazo a los recursos energéticos rusos significa que Europa se convertirá en la región con los costes energéticos más altos del mundo. Esto socavará gravemente la competitividad de la industria europea, que ya está perdiendo la competencia con empresas de otras partes del mundo…. Nuestros colegas occidentales parecen haber olvidado las leyes elementales de la economía, o simplemente prefieren ignorarlas.» https://twitter.com/PacGeopolitics/status/1538294746237444097

Petróleo
-La India, en el período comprendido entre el 27 de mayo y el 15 de junio, multiplicó por 6 las compras de carbón ruso en comparación con el año pasado, y por 31 las de petróleo, escribe Reuters.
https://twitter.com/Levi_godman/status/1538165046391480320 y https://indianexpress.com/article/india/india-russian-coal-buying-spikes-traders-offer-steep-discounts-7977461/

Gas
-«Las grandes petroleras chinas están en conversaciones avanzadas con Qatar para invertir en la ampliación del proyecto de gas natural licuado (GNL) más grande del mundo y comprar el combustible mediante contratos a largo plazo.» Más gas para China, más problemas para Europa…
https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-china-firms-advanced-talks-with-qatar-gas-field-stakes-lng-offtake-2022-06-17/

-En Europa, así está la situación ahora mismo:

«Esta semana, Gazprom recortó en un 60% los envíos de gas a la principal empresa compradora de Europa, Uniper de Alemania. Un 50% a Eni en Italia. También aa OMV de Austria y Engie SA de Francia. Los precios del gas europeo aumentaron, por encima, de los 125 euros por megavatio.» https://twitter.com/brunosgarzini/status/1538137954656276480

-Como los alemanes el otro día, los italianos ahora, en concreto Eni, dicen que no están preparados para prescindir del gas ruso. «En su intervención en Bolonia en un acto organizado por el diario La Repubblica, el responsable de Eni afirmó que la oferta de gas en el mercado supera actualmente la demanda.

«Si (los suministros rusos) se detuvieran ahora, no estaríamos preparados. Empezaremos a estar listos en el otoño/invierno de 2022/23. Tenemos que ultimar todos los preparativos que hemos hecho en los últimos cuatro o cinco meses», dijo Descalzi.

Según él, la capacidad de almacenamiento de gas de Italia está actualmente llena en un 54%; en octubre esta cifra debería aumentar hasta el 70-80%, a lo que contribuirá la duplicación de los suministros de Argelia.» https://ria.ru/20220619/italiya-1796507060.html

-Y lo mismo dicen los daneses: «No nos equivoquemos, tenemos una situación muy grave y podríamos estar ante una verdadera crisis de suministro de gas. El precio del gas vuelve a subir de forma significativa, lo que encarece la producción de las empresas danesas y, en consecuencia, los productos se encarecen, también para los daneses», afirma la publicación, citando a Troels Ranis, director de industria de la Confederación de la Industria Danesa. Russisk gasfinte giver ny mavepuster til virksomheder og forbrugere (visto en https://ria.ru/20220619/krizis-1796506618.html)

Y ahora les toca a los del sur: «Gazprom suspenderá el suministro de gas a través del Turkish Stream por razones técnicas del 21 al 28 de junio.» Parece que es cierto, que es una cuestión de simple mantenimiento que se hace todos los años. https://twitter.com/GazetaRu/status/1538086616253841409

-En cambio, uno de los motivos por los que Gran Bretaña quiere una guerra larga y el boicot total a los recursos rusos es que ellos no necesitan de momento su gas:

Fuente: https://twitter.com/AZmilitary1/status/1537903428344565760

Fuente: https://twitter.com/ahilesvainfo/status/1537845535503273984

9. Lituania
Lituania acaba de prohibir el tráfico ferroviario hacia Kaliningrado de toda una serie de productos, los sancionados por la UE, que son casi todos. Habrá que ver la reacción de Rusia. Os paso un hilo en el que se explica la situación con las inevitables comparaciones con Danzig. Sabiendo que las comparaciones nunca son justas. Evidentemente, pueden seguir suministrando materiales a Kaliningrado por vía marítima. https://twitter.com/AZmilitary1/status/1537885488257720321 (en inglés)

De lo que no cabe ninguna duda es que cada vez hay más escaramuzas que pueden terminar muy mal. En Siria los rusos acaban de bombardear una base que utilizaban los norteamericanos: https://twitter.com/BhadraPunchline/status/1538139238293991424. En el WSJ se plantean si esta escalada puede acabar en un conflicto abierto, al menos en esa zona: https://www.wsj.com/articles/russian-escalations-in-syria-risk-direct-conflict-with-u-s-military-officials-warn-11655504591?mod=hp_lead_pos10

Primera reacción: Rusia reconoció las fronteras del estado de Lituania a cambio de garantizar el suministro ininterrumpido de pasajeros y carga rusos hacia y desde Kaliningrado.
https://twitter.com/spriteer_774400/status/1538442032334741504

Autor: admin

Profesor jubilado. Colaborador de El Viejo Topo y Papeles de relaciones ecosociales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *