DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Unidad de la izquierda (4).
2. Futuro impredecible, cambio inevitable.
3. La alianza estratégica entre Pakistán y Arabia Saudí.
4. Peter Mertens sobre la crisis iraní.
5. Libertad para Okinawa.
6. Muerte de un economista neoliberal.
7. El trágico destino de Fritz Platten.
8. El buen capitalismo.
9. Resumen de la guerra en Irán, 26 de mayo.
1. Unidad de la izquierda (4).
No solo hay una cuarta parte de la serie que está publicando Vijay Prashad sobre la unidad de la izquierda en el sur global, sino que anuncia nuevas entradas en las próximas semanas. Os paso esta última.
https://luciddialectics.substack.com/p/xenophobia-as-a-weapon-for-working
La xenofobia como arma para la desunión de la clase trabajadora
La clase trabajadora no tiene tiempo para la desunión (parte 4).
Vijay Prashad
25 de mayo de 2026
(Este ensayo es la cuarta parte de una serie titulada «La clase trabajadora no tiene tiempo para la desunión». Puede leer la primera parte aquí, la segunda parte aquí y la tercera parte aquí. En las próximas semanas se publicarán más partes).
Ningún migrante africano es responsable del desempleo, la pobreza, la delincuencia o el fracaso del Estado.
Movimiento Socialista de Ghana, Día de la Liberación de África 2026.
A lo largo de la historia del capitalismo, las élites gobernantes han recurrido repetidamente a la xenofobia para dividir a los trabajadores que, de otro modo, podrían unirse en torno a intereses económicos comunes. Cuando los salarios se estancan, el desempleo aumenta o crece la inestabilidad social, las élites políticas y económicas suelen desviar la ira pública de las empresas y los gobiernos hacia los migrantes, las minorías o los trabajadores extranjeros. La táctica es antigua, eficaz y global. Se anima a los trabajadores que comparten condiciones similares de explotación a verse no como aliados, sino como enemigos que compiten por puestos de trabajo, vivienda y seguridad.
La xenofobia, por lo tanto, no funciona meramente como un prejuicio, sino como un arma política. Los empleadores la utilizan para debilitar a los sindicatos, los gobiernos la utilizan para avivar el sentimiento nacionalista y los movimientos de extrema derecha la utilizan para fracturar la solidaridad entre razas, etnias, religiones y nacionalidades. Sin embargo, la historia también ofrece momentos en los que los trabajadores han superado estas divisiones y han luchado juntos. Esos momentos nos recuerdan que la xenofobia no es inevitable; se cultiva, y puede ser derrotada.
El capitalismo y la producción de la división
El capitalismo moderno depende en gran medida de la migración laboral. Las regiones más ricas y los centros industriales necesitan trabajadores migrantes para cubrir puestos de trabajo peligrosos, mal remunerados o precarios. Los migrantes cosechan, conducen camiones, limpian rascacielos de oficinas, cuidan de personas mayores, construyen edificios y trabajan en almacenes. Sin embargo, en lugar de reconocer lo fundamentales que son estos trabajadores para la vida económica, el discurso político los retrata con frecuencia como amenazas. Esta contradicción cumple un propósito importante. Si los trabajadores culpan a los migrantes del desempleo o de la caída de los salarios, es menos probable que cuestionen a las empresas y las políticas responsables del deterioro de las condiciones de vida. La xenofobia transforma los problemas económicos estructurales en conflictos culturales o nacionales.
El mecanismo es conocido, especialmente en los países más pobres. Las empresas multinacionales se apropian del valor de los recursos primarios, reprimen los salarios y debilitan a los sindicatos, y contratan a trabajadores migrantes mediante contratos precarios; los gobiernos recortan la financiación de los servicios públicos mediante políticas de austeridad; y luego, los políticos afirman que los migrantes están ejerciendo presión sobre los hospitales y las escuelas, al tiempo que sostienen que los migrantes están quitando puestos de trabajo. El resultado es la fragmentación, ya que el establishment anima a los trabajadores que se enfrentan al mismo sistema de explotación a temerse y resentirse mutuamente.
El miedo y los desiertos industriales
La xenofobia se ha utilizado durante mucho tiempo en el Norte Global como herramienta política y económica para dividir a las poblaciones de clase trabajadora y desviar la ira social de los sistemas de desigualdad. En Estados Unidos, las jerarquías laborales racializadas se establecieron a través de la esclavitud y posteriormente se reforzaron mediante políticas antiinmigrantes. Durante los periodos de crisis económica, se culpaba con frecuencia a los migrantes del desempleo, la caída de los salarios y la inestabilidad social, a pesar de que los cambios estructurales impulsados por el poder corporativo y la austeridad eran las causas más profundas de la inseguridad. Este patrón se intensificó durante la presidencia de Donald Trump, cuando la retórica antiinmigrante presentaba a los migrantes como amenazas para el empleo y la identidad nacional, al tiempo que ocultaba el papel de las políticas económicas neoliberales en la generación de la desigualdad.
En toda Europa, la xenofobia se expandió de manera similar junto con la reestructuración económica, la austeridad y el declive de las protecciones sociales. En Francia, el Rassemblement National movilizó los temores sobre la inmigración y el islam para canalizar el descontento generado por el desempleo y las reformas neoliberales. En Alemania, el auge de la Alternative für Deutschland (AfD) reflejó las inquietudes sobre la migración y la inseguridad económica, especialmente tras la crisis de los refugiados de 2015. Italia, Hungría y otros Estados europeos también fueron testigos del crecimiento de movimientos nacionalistas que presentaban a los migrantes y refugiados como amenazas para la identidad cultural, la seguridad pública y la estabilidad económica. Estas narrativas ignoraban la dependencia de las economías europeas de la mano de obra migrante en la agricultura, la construcción, la logística y los cuidados, al tiempo que desviaban la atención de la privatización, el estancamiento salarial, la concentración de la riqueza en manos de las grandes empresas y la subordinación de los intereses propios de Europa a los de las élites del Atlántico Norte.
En Gran Bretaña, la desindustrialización, la privatización y la austeridad habían devastado muchas comunidades de clase trabajadora, pero el debate público se centró cada vez más en la inmigración en lugar de en las políticas económicas responsables del declive social. Se culpó a los migrantes de Europa del Este y a los refugiados de Oriente Medio de la presión sobre la vivienda, los salarios y los servicios públicos, a pesar de que la mano de obra migrante era fundamental en sectores como la agricultura, el transporte, los cuidados y la logística. La política del Brexit redirigió la ira hacia los migrantes y la Unión Europea en lugar de hacia la reestructuración empresarial y la austeridad, reforzando el nacionalismo y debilitando al mismo tiempo la solidaridad internacional de la clase trabajadora. En todo el Norte Global, la xenofobia ha funcionado, por lo tanto, no solo como un prejuicio, sino como un mecanismo para proteger el poder económico arraigado y fragmentar la resistencia colectiva.
Afrofobia
Sudáfrica ofrece uno de los ejemplos más claros de cómo se utiliza la xenofobia para dividir a los trabajadores en el Sur Global contemporáneo. El fin del apartheid formal hace treinta años no supuso ningún cambio real en la desigualdad social. El desempleo masivo, la vivienda inadecuada y el colapso de los servicios públicos han generado una enorme frustración en las comunidades de la clase trabajadora. En este clima, los migrantes procedentes de Ghana, Malaui, Mozambique, Somalia, Zimbabue y otros lugares han sido repetidamente utilizados como chivos expiatorios. Los ataques xenófobos estallaron en 2008, 2015 y de nuevo en los últimos años. Los políticos y los grupos antiinmigrantes afirmaban que los trabajadores extranjeros estaban quitando el trabajo a los sudafricanos (los principales políticos son Herman Mashaba, Gayton McKenzie y Nhlanhla «Lux» Dlamini, incitados por el multimillonario blanco Rob Hersov).
Pero los migrantes no provocaron la crisis de Sudáfrica. Las raíces se encuentran en el desempleo, la privatización, la corrupción y la concentración de la riqueza en manos de las grandes empresas. Los empleadores de sectores como el transporte por carretera, la agricultura, la minería y la construcción suelen preferir la mano de obra migrante precisamente porque a los trabajadores vulnerables se les puede pagar menos y son menos capaces de resistirse a la explotación. El enfoque de «pago por carga» del sector del transporte por carretera sudafricano, por ejemplo, fomenta el uso de conductores migrantes a los que luego se les paga menos y reciben prestaciones mínimas. El sector del transporte por carretera se convirtió en un importante foco de tensión xenófoba a partir de 2018. Algunos grupos exigieron restricciones a los conductores extranjeros, y aumentaron los ataques contra los camioneros migrantes. Los organizadores sindicales y las formaciones de trabajadores se opusieron cada vez más a esta política de división. Argumentaron que el verdadero problema no era la nacionalidad, sino la desregulación laboral y el uso de mano de obra migrante precaria para socavar los salarios de todos.
El caso sudafricano demuestra cómo la xenofobia fragmenta a la clase trabajadora precisamente cuando más se necesita la unidad. Sin embargo, también revela la posibilidad de reconstruir la solidaridad una vez que los trabajadores reconocen cómo el capital se beneficia de la división. Sorprendentemente, la política de división se mantiene en el ámbito de los trabajadores: no existe esta retórica de xenofobia contra el capital extranjero. Por lo tanto, es más preciso denominar a esto «afrofobia», un temor hacia los trabajadores africanos que proceden de otras partes del continente.
La supremacía del Hindutva
En la India, las divisiones entre los trabajadores suelen adoptar la forma no solo de xenofobia, sino también de hostilidad comunal (o, más precisamente, antimusulmana) y regional. Los trabajadores migrantes procedentes de estados más pobres, como Bihar o Uttar Pradesh, son frecuentemente objeto de ataques en las regiones más ricas. La política nacionalista hindutva canaliza cada vez más la frustración económica hacia la hostilidad contra los musulmanes y las minorías. Esta estrategia se hizo especialmente visible durante el movimiento de agricultores de 2020-2021, una de las mayores movilizaciones masivas de la historia moderna. Los agricultores que protestaban contra las reformas agrícolas se enfrentaron a intensas campañas de propaganda. Se acusó a los manifestantes sij de separatismo y se les tildó de «antinacionales». La participación musulmana fue tratada con recelo, mientras que los medios de comunicación de derecha intentaban convertir el movimiento en un conflicto intercomunitario. El objetivo era claro: dividir a los trabajadores y a los campesinos según criterios religiosos y regionales, en lugar de permitir una lucha unida contra el control corporativo de la agricultura.
Pero el movimiento frustró estos esfuerzos gracias a una solidaridad consciente. Agricultores de Punyab, Haryana, Uttar Pradesh, Rajastán y otros lugares se organizaron conjuntamente a pesar de las diferencias religiosas. Las organizaciones sij proporcionaron comida a través del sistema langar a cualquiera que participara en las protestas, mientras que los grupos musulmanes defendieron a los manifestantes sij en momentos de tensión intercomunitaria. Los sindicatos que representaban a los trabajadores industriales se sumaron a huelgas a nivel nacional en apoyo de los agricultores. El movimiento tuvo éxito porque volvió a centrar la atención en las condiciones materiales compartidas: la deuda, la privatización, los medios de vida precarios y el dominio corporativo de la agricultura, y desafió frontalmente la intolerancia de la supremacía hindutva.
En este sentido, la lucha de los agricultores representó un desafío directo a la política comunal. Los trabajadores y los campesinos se negaron a permitir que la identidad religiosa prevaleciera sobre la solidaridad económica. Estas luchas contemporáneas revelan una verdad importante: la xenofobia florece donde los trabajadores están fragmentados y en situación de inseguridad, pero la solidaridad se hace posible cuando los trabajadores reconocen que la inseguridad es generada por los empleadores y los sistemas económicos, y no por los migrantes.
Lucha de clases
En Sudáfrica, los empleadores utilizaron la mano de obra migrante para deprimir los salarios y fomentar el conflicto entre los trabajadores. En la India, el comunalismo intentó transformar las reivindicaciones económicas en antagonismo religioso. En ambos casos, las élites gobernantes se beneficiaron de la fragmentación y, sin embargo, los trabajadores también demostraron la posibilidad de la resistencia. Camioneros, trabajadores migrantes, agricultores y activistas sindicales comenzaron a identificar intereses comunes que traspasaban las fronteras nacionales, étnicas y religiosas. Esta lección es cada vez más importante hoy en día porque el propio capitalismo se ha vuelto profundamente internacional. Las cadenas de suministro se extienden por todos los continentes, la migración laboral configura economías enteras y las empresas operan a escala mundial. Por lo tanto, los trabajadores no pueden defender sus intereses únicamente a través del nacionalismo. Las clases dominantes lo entienden muy bien. Por eso cultivan continuamente el miedo a los migrantes, los refugiados, las minorías y los forasteros. La xenofobia desvía la ira de la desigualdad y la explotación. Debilita la organización sindical y fragmenta la resistencia.
Pero la historia también demuestra que estas divisiones no son ni naturales ni permanentes. Los trabajadores las han superado repetidamente cuando reconocen sus condiciones comunes y sus adversarios comunes. Adoptar una postura moral contra la xenofobia por sí sola puede reproducir la actitud hostil de la élite hacia los trabajadores, cuyas propias posiciones están determinadas por las estructuras y no por ninguna actitud inherente a las comunidades de la clase trabajadora. La moralidad frente a la xenofobia es el último suspiro de una burguesía liberal que no está dispuesta a reconocer que la estructura que les beneficia produce esta fealdad. El reto hoy en día no es, por tanto, solo oponerse a la xenofobia desde el punto de vista moral, sino reconstruir formas de solidaridad internacional capaces de hacer frente al propio capitalismo global. Sin esa solidaridad, los trabajadores siguen divididos entre sí. Con ella, comienzan a redescubrir su poder colectivo.
2. Futuro impredecible, cambio inevitable.
Amar sigue dando brea a nuestros supuestos «líderes», explicando las causas de su impopularidad.
https://www.rt.com/news/640551-western-leaders-dismal-ratings/
He aquí por qué se están desplomando los índices de popularidad de muchos líderes occidentales
La brecha entre la ideología y la experiencia cotidiana de los ciudadanos se está volviendo explosiva
Publicado el 25 de mayo de 2026 a las 19:45 | Actualizado el 25 de mayo de 2026 a las 20:50
Por Tarik Cyril Amar
Todo orden político y social presenta dos caras: lo que su pequeña élite y la minoría que la explota al máximo quieren que todos crean, y la realidad en la que vive la mayoría de sus miembros. Ambas nunca coinciden, pero esta discrepancia no tiene por qué ser un gran problema. Sin embargo, si la diferencia se vuelve demasiado grande y evidente durante demasiado tiempo, ningún orden puede permanecer inalterado.
Nada de lo anterior es nuevo. Los observadores perspicaces llevan mucho tiempo comprendiendo que la situación se vuelve inestable cuando la mayoría pierde su fe en —o al menos su aceptación pasiva de— la ideología dominante (en el sentido original del término, es decir, como la historia imaginativa de la élite sobre la realidad, que mantiene a los no pertenecientes a la élite sumisos).
En tal situación, las cosas cambiarán, pero es difícil predecir exactamente cómo. Un desajuste agudo entre la ideología y la realidad puede conducir a la rebelión y, si esta tiene éxito, a la revolución. Sin embargo, también puede hacer que las élites intensifiquen su adoctrinamiento o se vuelvan más punitivas, añadiendo una coacción más directa para mantener a los de abajo a raya. Siempre existe también la opción de entrar en guerra con enemigos en el extranjero —reales o, lo que es mucho más probable, inventados— para distraer la atención de la desunión interna. Por último, todo lo anterior puede suceder en una secuencia caótica, o incluso al mismo tiempo.
A pesar de las diferencias y tensiones, Occidente constituye una forma de orden político y social. En la ideología de sus élites, difundida por sus dóciles medios de comunicación dominantes, es un reino de cuento de hadas de libertad política y económica, que combina la democracia representativa con los mercados libres, el Estado de derecho, el individualismo y unos «valores» superiores para crear el mejor de los mundos posibles. En realidad, obviamente, se trata de una zona oscura de oligarquía capitalista con tendencias cada vez más autoritarias. No es la acogedora Comarca de los hobbits, sino más bien el dominio de Sauron en construcción.
Los mercados, por ejemplo, no son «libres», sino que son manipulados de forma habitual y descarada por los iniciados. Actualmente, por ejemplo, tanto el inicio de la guerra criminal de Israel y EE. UU. contra Irán como los rumores sobre la paz, repetidos y programados deliberadamente, han facilitado operaciones manipuladoras por valor de miles de millones de dólares.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 pueden considerarse el malvado Big Bang de nuestra actual iteración de manipulación masiva, acaparamiento autoritario del poder en nombre de la respuesta de «emergencia», guerra permanente y mentiras tan intensas que a veces resulta difícil recordar que existe una verdad. Como acaba de recordarnos el rebelde exconservador estadounidense del movimiento MAGA, Tucker Carlson, el 11-S también estuvo acompañado —y precedido— por operaciones bursátiles para las que la descripción «altamente sospechosas» es un eufemismo.
La representación política democrática y la libertad de pensamiento y de expresión son, en el mejor de los casos, si no engaños descarados, al menos mitos. Es decir, una mezcolanza desordenada de retazos de realidad y grandes dosis de invención. Los escasos retazos de realidad están ahora disminuyendo cada vez más.
En lo que respecta a la libertad, Gran Bretaña bajo el ampliamente odiado régimen de Starmer, por ejemplo, es un Estado policial sionista. Va más allá de calumniar y reprimir cualquier acción en nombre de las víctimas de los crímenes de Israel, incluido el genocidio, tachándola de «antisemitismo»; también condena cualquier declaración pública de solidaridad con las víctimas.
No existe un Estado de derecho digno de ese nombre: se prohíben discursos perfectamente legítimos tachándolos de «terroristas», la policía acosa a los disidentes políticos, al igual que los tribunales y sus procedimientos. Estos últimos son en sí mismos poco fiables (pregúntele a Julian Assange) y se tergiversan descaradamente para producir juicios injustos y sentencias punitivas.
En cuanto a la representación, tomemos Alemania, por ejemplo: ahora cuenta con un gobierno asombrosamente impopular desde el punto de vista histórico, que solo se mantiene en el poder porque en las últimas elecciones se produjeron errores de recuento generalizados y estadísticamente extraños que, en conjunto, actuaron —de forma muy poco aleatoria— para eliminar convenientemente del Parlamento a todo un partido de la nueva izquierda (el BSW) y, por ende, a sus votantes.
La nueva derecha alemana (AfD) y sus votantes, por su parte, se ven abiertamente amenazados con castigos inconstitucionales si se atreven a tener demasiado éxito: vote demasiado a la AfD y el título de bachillerato de su hijo será tratado como basura. Sí, así de burdo; ese es realmente el nivel actual de desvergüenza entre los centristas alemanes que se están radicalizando.
Es más, ni siquiera los habitantes más conformistas de Occidente pueden ya cerrar los ojos ante el hecho empírico de que las conspiraciones son demasiado reales y ejercen una influencia enorme y atroz mediante medios viciosos. No se puede tener a las masas creyendo firmemente en el mito de la representación popular justa y, al mismo tiempo, un escándalo como el de Epstein; es prueba de la sobrerrepresentación masiva de un conjunto muy concreto de intereses, e incluso de Estados extranjeros, a través de redes de subversión y chantaje. El sistema puede sobrevivir al principio, pero su base se verá socavada por la frustración y el cinismo masivos.
Hoy en día, los Estados de Occidente, en resumen, tienen mucho en común, y la mayor parte de ello es terrible. Por eso estamos observando ahora una gran tendencia generalizada: en palabras del Wall Street Journal —que no suele destacarse por su disidencia subversiva— «los europeos están hartos y se desquitan con sus líderes». Las encuestas muestran un descontento masivo en toda la Europa de la OTAN y la UE. Y no solo las encuestas, sino también las elecciones reales: el régimen de Starmer en Gran Bretaña acaba de recibir una terrible paliza en las elecciones locales que bien podría marcar el inminente fin del disfuncional e injusto sistema bipartidista del Reino Unido.
En un estudio que evalúa la popularidad de 24 líderes, los tres con peor puntuación fueron los mandatarios de Francia, Alemania y el Reino Unido: la cúpula del complejo Europa de la OTAN y la UE está ocupada por sus gobernantes menos populares. Pero eso no significa que a los demás les vaya mucho mejor. Los líderes de Italia, los Países Bajos y España tienen índices de desaprobación que oscilan entre el 55 % y el 57 %.
Pero, ¿qué sería de Occidente sin su líder «indispensable»? Eche un vistazo a el Financial Times, otro medio de comunicación convencional por encima de cualquier sospecha de rebeldía, y descubrirá que hay descontento al otro lado del Atlántico: en EE. UU., más de la mitad de los votantes también desaprueban las políticas del presidente Trump.
Casi el 60 % está descontento con la gestión de Trump de la inflación. Al igual que su horrible predecesor, el senil cómplice del genocidio de Gaza, Joe Biden, a Trump le persigue ahora una crisis del coste de la vida. Al igual que Biden, Trump solo puede culparse a sí mismo: los dos factores clave que impulsan al alza los precios al consumo son sus burdas tarifas arancelarias y su predecible fiasco en Irán. El 55 % de los votantes cree que Trump ha perjudicado a la economía; solo una cuarta parte piensa que la ha ayudado.
Siempre resulta tentador centrarse en cada caso de malestar por separado: aquí, el caos alemán con su peculiar tensión entre el Este y el Oeste y su líder, Friedrich Merz, cómicamente sumido en la autocompasión; allá, la decrepitud francesa con sus defectos de diseño constitucional y el narcisista furioso Emmanuel Macron en el centro; y más allá, el tradicional vasallaje del establishment británico hacia EE. UU. combinado con su relación perversa con el sionismo y el genocida Israel.
En el caso de Estados Unidos, son, por supuesto, las próximas elecciones de mitad de mandato las que atraen mayor atención.
Pero, ¿y si adoptamos una perspectiva más amplia? ¿Hacia dónde se dirige toda esta miseria? Una vez más, es posible más de un desenlace. Aclaración: la situación me parece lo suficientemente desesperada como para no tenerse en cuenta la rebelión y la revolución. Pero sería una tontería no considerar otros escenarios, concretamente aquellos que preferirían las élites occidentales: el aumento de la represión ya es un hecho evidente. También la distracción mediante la guerra en el extranjero: quienes denominan al asalto israelo-estadounidense contra Irán «Operación Epstein (en lugar de ‘Epic’) Fury» han dado en el clavo. Berlín, siendo Berlín, naturalmente se está preparando para luchar contra Rusia directamente (en lugar de «solo» indirectamente, como ocurre ahora), y lo mismo ocurre, por desgracia, con gran parte del complejo OTAN-UE. El futuro es impredecible. Excepto por una cosa: el cambio es inevitable. No cuente con que sea para mejor.
3. La alianza estratégica entre Pakistán y Arabia Saudí.
Un interesante análisis de dos de las potencias de Asia occidental -una económica, la otra militar-, e incluso la posible participación de un tercero -Turquía-, y hasta de un cuarto, aunque no se cita en el artículo -Egipto-, en la reordenación geopolítica de la zona.
Pakistán en defensa de Arabia Saudí: el Golfo Pérsico en la era de las garantías cruzadas
por Giuseppe Gagliano
El despliegue de 8.000 soldados pakistaníes, de un escuadrón de cazas JF-17 Thunder (en la foto) y de un sistema chino de defensa aérea HQ-9 (derivado del ruso S-300) en Arabia Saudí es mucho más que un refuerzo militar temporal. Es la señal de una profunda transformación de los equilibrios estratégicos en el Golfo. Durante décadas, la seguridad saudí se ha construido en torno a un pilar casi exclusivo: la protección estadounidense. Hoy en día, ese pilar no desaparece, pero se ve acompañado de nuevas garantías, nuevas dependencias y nuevos actores.
La presencia pakistaní en el reino saudí demuestra que Riad ya no pretende confiar su seguridad a un único garante. Estados Unidos sigue siendo indispensable, con sus sistemas Patriot y THAAD, su capacidad de inteligencia, sus bases regionales y su influencia diplomática. Pero Arabia Saudí, ante la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, el bloqueo de facto del estrecho de Ormuz y la vulnerabilidad de las rutas energéticas, busca una mayor profundidad estratégica. Y la encuentra en Pakistán, potencia musulmana, dotada de un ejército numeroso, de capacidad misilística, de experiencia convencional y, sobre todo, de un arsenal nuclear.
Este es el punto más delicado. Nadie dirá abiertamente que Arabia Saudí se ha puesto bajo el paraguas nuclear pakistaní. La propia Islamabad se muestra prudente, casi preocupada por las interpretaciones demasiado explícitas que circulan en los círculos saudíes. Pero la percepción cuenta. Y en el lenguaje de la disuasión, la percepción forma parte de la realidad.
El despliegue pakistaní debe interpretarse en el contexto de la guerra contra Irán. Los ataques iraníes con drones y misiles contra los Estados del Golfo han puesto de manifiesto lo que ya se sabía, pero que muchos preferían no decir: las monarquías del Golfo son inmensamente ricas, están armadas y protegidas, pero también son vulnerables. Sus ciudades, refinerías, puertos, bases aéreas, oleoductos e instalaciones de desalinización son objetivos de gran valor estratégico.
Arabia Saudí ya ha experimentado esta vulnerabilidad con los ataques contra sus infraestructuras petroleras en años anteriores. Ahora el riesgo es mayor. No se trata solo del petróleo, sino de todo el sistema de supervivencia económica del reino: energía, exportaciones, agua, finanzas, logística y estabilidad interna.
En este contexto, la llegada de fuerzas pakistaníes no es solo un gesto de amistad militar. Es una respuesta a la pregunta fundamental que se plantea hoy en Riad: si la guerra regional se extiende, ¿quién luchará realmente para defender el reino?
Estados Unidos puede hacerlo, pero a un precio político cada vez mayor. Los aliados occidentales pueden contribuir, pero con muchas vacilaciones. Pakistán, en cambio, ofrece una garantía diferente: musulmana, histórica, militar, menos expuesta al juicio de la opinión pública occidental y más compatible con la narrativa saudí de defensa del mundo islámico.
JF-17 y HQ-9: China entra por la puerta pakistaní
La composición del despliegue es igualmente importante. Los cazas JF-17 son fruto de la cooperación entre Pakistán y China. El sistema HQ-9 es chino. Su presencia en Arabia Saudí significa que el reino no solo está acogiendo a soldados pakistaníes: está acogiendo, indirectamente, también tecnología militar china en un espacio históricamente dominado por Estados Unidos.
Esto crea un panorama inédito. En Arabia Saudí ya operan los sistemas estadounidenses Patriot y THAAD, es decir, dos pilares de la defensa aérea occidental. Junto a ellos llega ahora un componente chino mediado por Pakistán. Desde el punto de vista técnico, la integración entre sistemas estadounidenses y chinos es compleja y políticamente delicada. Desde el punto de vista geopolítico, es aún más significativa: Riad está diversificando no solo a sus proveedores, sino todo el ecosistema de su propia seguridad.
Para Washington, se trata de una señal ambigua. Por un lado, el refuerzo saudí frente a Irán también beneficia a los intereses estadounidenses. Por otro, la penetración de sistemas chinos en el Golfo socava el monopolio tecnológico estadounidense. China no necesita sustituir a Estados Unidos para aumentar su influencia. Le basta con introducirse en los huecos dejados por la desconfianza hacia Washington.
Pakistán se convierte así en un eje. Está vinculado históricamente a Arabia Saudí, depende económicamente de las ayudas y los préstamos del Golfo, coopera militarmente con China y mantiene una relación compleja con Estados Unidos. Precisamente por eso resulta útil para Riad: aporta hombres, armas, experiencia y una red de relaciones que amplía el margen de maniobra saudí.
Hormuz, Bab el-Mandeb y la geografía del asedio energético
La crisis de las rutas marítimas confiere al despliegue un significado aún más amplio. El estrecho de Ormuz, situado entre Irán y Omán, se ha convertido en un punto de bloqueo entre fuerzas opuestas. Por allí pasa una parte decisiva de la energía mundial. Si Ormuz se cierra o se vuelve demasiado arriesgado, el precio del petróleo sube, los seguros se disparan, los petroleros cambian de rumbo y toda la economía global entra en tensión.
Pero para Arabia Saudí el problema no se limita a Ormuz. La costa occidental da al mar Rojo y, por tanto, a Bab el-Mandeb, otro cuello de botella estratégico, ya amenazado en el pasado por los ataques de los hutíes. En esencia, Riad es una potencia energética que depende de pasos marítimos vulnerables por ambos flancos. Al este, Ormuz; al oeste, Bab el-Mandeb. En medio, infraestructuras vitales que deben protegerse.
El despliegue pakistaní sirve, por tanto, también para dotar de profundidad defensiva al reino. No basta con defender el cielo. Hay que proteger las fronteras, los puertos, las bases, las terminales energéticas, las vías terrestres y, si es necesario, participar en la seguridad marítima. No en vano, el acuerdo prevé la posibilidad de desplegar un contingente mucho más amplio, de hasta 80 000 soldados, e incluso buques de guerra pakistaníes.
Esto significa que el acuerdo entre Riad e Islamabad no es simbólico. Está pensado para escenarios de guerra real.
La dimensión económica es igualmente importante. Pakistán atraviesa desde hace años una situación financiera frágil. Necesita apoyo externo, préstamos, inversiones, energía en condiciones favorables y respaldo diplomático. Arabia Saudí, por el contrario, necesita seguridad, mano de obra militar cualificada, profundidad estratégica y un socio musulmán capaz de compensar la incertidumbre estadounidense.
La relación es, por tanto, un intercambio geoeconómico: Islamabad ofrece seguridad, Riad ofrece oxígeno financiero. Cuando los Emiratos Árabes Unidos retiraron un préstamo de 3000 millones de dólares a Pakistán tras la mediación entre Estados Unidos e Irán, Arabia Saudí intervino ofreciendo apoyo. Este episodio pone de manifiesto también la competencia interna en el Golfo. Riad y Abu Dabi no son simplemente aliados. Son socios, rivales, competidores por la influencia, las redes militares, los puertos, las milicias, los gobiernos locales y los corredores estratégicos.
Pakistán, en este juego, puede convertirse en una herramienta saudí para contrarrestar el activismo de los Emiratos. La entrega de armas al Gobierno del este de Libia liderado por Khalifa Haftar, si se confirma en el marco de un acuerdo financiado por Riad, muestra cómo Islamabad puede utilizarse también fuera del Golfo, en escenarios donde saudíes y emiratíes buscan influencia.
La seguridad se convierte así en una mercancía estratégica. Los soldados pakistaníes, los aviones, los sistemas antiaéreos y los posibles suministros bélicos no son solo instrumentos militares. Son moneda de cambio político.
Turquía en segundo plano y el triángulo suní
La posibilidad de ampliar el pacto de seguridad a Turquía abre un escenario aún más interesante. Si Arabia Saudí, Pakistán y Turquía construyeran una coordinación militar más estructurada, surgiría una especie de triángulo suní con una capacidad convencional relevante, profundidad demográfica, una industria militar en crecimiento y, en el caso de Pakistán, disuasión nuclear.
Pero no sería una alianza sencilla. Ankara tiene sus propias ambiciones. Riad no quiere subordinarse a nadie. Islamabad busca recursos, pero no quiere verse arrastrada a guerras que puedan enconar la relación con Irán o complicar su propia seguridad interna. Además, Turquía mantiene relaciones complejas con Catar, Rusia, Ucrania, la OTAN y Asia Central. Cualquier convergencia con Riad tendría, por tanto, límites y contradicciones.
Sin embargo, el mero hecho de que se discuta pone de manifiesto una tendencia: Oriente Medio ya no se organiza íntegramente en torno al eje Estados Unidos-Israel-monarquías del Golfo. Está surgiendo una red más flexible, compuesta por alianzas parciales, garantías cruzadas, múltiples proveedores y potencias regionales que tratan de protegerse de la imprevisibilidad estadounidense y de la agresividad iraní.
Desde el punto de vista militar, la llegada de Pakistán a Arabia Saudí tiene tres funciones principales.
La primera es defensiva. Refuerza la protección del territorio saudí frente a drones, misiles y posibles incursiones. El sistema HQ-9 añade un componente adicional a la defensa aérea, mientras que los JF-17 aumentan la capacidad de patrulla y respuesta.
La segunda es disuasoria. La presencia pakistaní transmite a Irán que un posible ataque al reino podría implicar a una potencia externa no occidental, difícil de tratar como una simple extensión de Estados Unidos. Esto complica los cálculos de Teherán.
La tercera es política. Riad muestra a sus ciudadanos, aliados y adversarios que no está sola. Tras años en los que la protección estadounidense ha parecido menos automática, la monarquía intenta demostrar que tiene alternativas.
Sin embargo, persisten importantes limitaciones. Un contingente pakistaní, por muy numeroso que sea, no puede sustituir a la superioridad tecnológica estadounidense. Los sistemas chinos pueden crear problemas de interoperabilidad. Arabia Saudí corre el riesgo de multiplicar los proveedores sin construir un mando realmente integrado. Y Pakistán deberá evitar parecer un ejército mercenario al servicio de Riad, ya que esto tendría costes políticos internos y regionales.
El nuevo mapa del poder en el Golfo
El dato central es que Arabia Saudí está rediseñando su propio sistema de seguridad. No rompe con Washington, pero ya no confía en una protección exclusiva. No se entrega a China, pero acepta tecnología china a través de Pakistán. No declara un paraguas nuclear pakistaní, pero deja que la ambigüedad juegue a su favor. No desea una guerra directa con Irán, pero se prepara para soportar una presión militar prolongada.
Es el realismo saudí en su forma más clara. Riad ha comprendido que el mundo ya no es unipolar. Estados Unidos sigue siendo muy poderoso, pero más exigente, más impredecible, más selectivo. Irán sigue siendo una amenaza estructural. China es un socio económico y tecnológico indispensable. Pakistán es un proveedor de seguridad. Turquía puede convertirse en un complemento. Los Emiratos son aliados, pero también competidores.
En este mosaico, el reino busca convertirse no en un simple protegido, sino en un director de orquesta. Compra armas, financia alianzas, apoya a socios, diversifica garantías, construye profundidad.
El despliegue pakistaní es, por tanto, una noticia militar, pero también una noticia geopolítica y geoeconómica. Indica que la seguridad del Golfo ya no será gestionada por un único centro de poder. Indica que la guerra con Irán está acelerando la regionalización de la disuasión. Indica que Arabia Saudí quiere proteger su petróleo, su territorio y su monarquía con todos los instrumentos disponibles.
Y, sobre todo, indica que el Oriente Medio del futuro no estará menos militarizado. Estará más armado, más estratificado, más dependiente de acuerdos opacos y de garantías cruzadas. Un mundo en el que la frontera entre alianza, protección, alquiler de poder y disuasión nuclear se hará cada vez más difusa.
4. Peter Mertens sobre la crisis iraní.
Más que en cuestiones militares, que quedan fuera de su ámbito de trabajo, Mertens analiza el conflicto EEUU-Irán desde la perspectiva geopolítica.
https://lavamedia.be/fr/comment-limperialisme-americain-senlise-dans-le-bourbier-iranien/
Cómo el imperialismo estadounidense se empantana en el atolladero iraní
Peter Mertens
—6 de mayo de 2026
Lo que en Washington se había concebido como una campaña relámpago para un cambio de régimen en Irán se ha convertido, para Trump y Netanyahu, en un profundo atolladero. Mientras la Casa Blanca se aferra a la delirante idea de que puede moldear el mundo a su antojo, la realidad se impone: la era del poder unipolar ha llegado a su fin.
Peter Mertens Peter Mertens es secretario general del PTB-PVDA. Es diputado federal y autor, entre otras obras, de «Mutinerie. Cómo se tambalea nuestro mundo» (EPO, 2023) y de «Los últimos días del viejo mundo» (de próxima publicación en 2026).
La guerra económica nunca es abstracta. Siempre afecta profundamente a la vida cotidiana de la gente común. Durante décadas, Estados Unidos ha utilizado sanciones devastadoras y aranceles asfixiantes como armas contra Cuba, Venezuela, Irán y muchos otros países. Pero en marzo de 2026, Washington recibe su merecido cuando Irán cierra el estrecho de Ormuz. El boomerang imperial regresa a toda velocidad y asesta un golpe sin precedentes a las cadenas de suministro mundiales.
El pulso de nuestra economía mundial viene determinado hoy en día por un cuello de botella de apenas treinta y tres kilómetros de ancho. Allí, en el estrecho de Ormuz, transita a diario una quinta parte de la producción mundial de petróleo. Antes del ataque ilegal estadounidense-israelí, esta vía marítima vital funcionaba casi sin contratiempos. Hoy en día, la situación se ha deteriorado por completo.
Las consecuencias para el mercado mundial son sencillamente catastróficas. En gran parte de Asia, el impacto es devastador. Sri Lanka se ha visto obligada a instaurar una semana laboral de cuatro días y a racionar el combustible. En Vietnam, el Gobierno pide a los ciudadanos que teletrabajen para ahorrar energía. Millones de familias en la India y Pakistán se enfrentan a precios inasequibles para productos básicos como el aceite de cocina. Están pagando el precio de que Trump y Netanyahu hagan caso omiso del derecho internacional.
Para los planificadores de la Marina estadounidense, la estrategia marítima iraní supone un momento de desilusión. Sus costosos portaaviones y destructores resultan de repente ser instrumentos pesados y obsoletos.
Pero, como siempre, los golpes no caen por igual en todas partes. Mientras la clase trabajadora paga la factura, los gigantes petroleros se regocijan. En los primeros días del conflicto, las cien mayores empresas petroleras y de gas obtuvieron, según las estimaciones, 30 millones de dólares de beneficio adicional por hora (¡!) gracias a los precios impulsados por la guerra.
El vampiro que vive de la deuda
En su documental Earth’s Greatest Enemy, la cineasta estadounidense Abby Martin muestra la inimaginable magnitud del aparato bélico estadounidense. Se trata de un monstruo que devora 270 000 barriles de petróleo al día, absorbe miles de millones de dólares de capital que podrían invertirse de manera productiva en otros ámbitos, y debe avivar constantemente los conflictos para mantenerse con vida.
El ejército estadounidense es un glotón insaciable: cuanto más petróleo, capital y guerras absorbe, más crece su apetito.
Ningún Estado del mundo puede endeudarse tan profundamente como Estados Unidos. Washington puede hacerlo gracias a la hegemonía del dólar. En la primavera de 2026, la deuda pública estadounidense alcanzó la astronómica cifra de 39 billones de dólares. Esta montaña de deudas invisible es el único medio de mantener en marcha la máquina de guerra visible. El poeta alemán Peter Hacks escribió un día, con acierto, que el imperialismo es un vampiro. «La bestia está muerta», señalaba, «y solo se mantiene alejada de la muerte mientras pueda seguir chupando sangre fresca».
El mito de la invencibilidad
La arrogancia estadounidense se ha estrellado contra una dura realidad estratégica. La hipótesis de que se podría desorganizar un país de 92 millones de habitantes mediante bombardeos ha resultado ser un error de cálculo. En lugar de ceder, Irán responde con una estrategia marítima asimétrica de una eficacia temible. Los grandes buques clásicos de la Armada iraní han recibido duros golpes, pero Irán sigue dominando el estrecho de Ormuz gracias a la táctica del enjambre. Las lanchas patrulleras rápidas, los misiles costeros móviles y los pequeños submarinos resultan prácticamente imposibles de atrapar.
Mientras tanto, los dirigentes europeos condenan la violencia en Asia Occidental solo de boquilla, mientras sus bases de la OTAN funcionan como una máquina logística perfectamente engrasada al servicio del esfuerzo bélico estadounidense.
Para los planificadores de la Armada estadounidense, es un momento de desilusión. Sus carísimos portaaviones y destructores resultan de repente ser instrumentos pesados y obsoletos. Quedan degradados al rango de lastre estratégico que debe permanecer bien fuera del alcance del fuego enemigo para poder simplemente sobrevivir. Ya hemos visto un escenario similar en el Mar Rojo, cuando los estadounidenses tuvieron que bajar la bandera ante los hutíes, simplemente porque se estaban agotando las reservas de munición occidental, extremadamente costosa.
Complicidad europea
Por mucho que Donald Trump se queje en voz alta de que los europeos no hacen lo suficiente para apoyarle, la realidad entre bastidores muestra una imagen muy diferente. Los dirigentes europeos condenan la violencia en Asia Occidental solo de boquilla, mientras que sus bases de la OTAN funcionan como una máquina logística perfectamente engrasada al servicio del esfuerzo bélico estadounidense. Los bombarderos, drones y buques de guerra estadounidenses son continuamente reabastecidos, armados y dirigidos desde bases militares en el Reino Unido, Alemania, Portugal, Italia, Francia y Grecia.
La base aérea de Ramstein, en Alemania, funciona como el corazón palpitante de la operación. Así, los europeos son plenamente cómplices de la escalada en Asia Occidental. Sin las instalaciones europeas, todo el puente aéreo estadounidense hacia la región del Golfo se detendría irrevocablemente.
La sombra de Gaza sobre el Líbano
El atolladero en el que se hunde Washington se ve agravado por las acciones de su aliado genocida, Israel. Bajo la sombría bandera de la «Operación Tinieblas Eternas», el ejército israelí libra en el Líbano una guerra de exterminio que reproduce fielmente las atroces tácticas de Gaza. El resultado es devastador: más de un millón de libaneses se han visto obligados a huir. Miles de civiles han perdido la vida en bombardeos que ya no distinguen entre objetivos militares, barrios seguros o campos de refugiados.
Estamos ante una estrategia deliberada destinada a pulverizar sociedades enteras. Los analistas militares destacan los aspectos genocidas de esta doctrina: el modelo de Gaza se convierte en el esquema rector para toda la región. Es precisamente este enfoque despiadado en el Líbano lo que ha hecho fracasar los intentos anteriores de alto el fuego. Para los halcones sionistas que sueñan con un «Gran Israel», la diplomacia no es una opción; el objetivo es la destrucción absoluta de cualquier contrapoder iraní en la región.
Un ensayo general antes del abismo
El gigante armamentístico Lockheed Martin funciona a pleno rendimiento, pero solo consigue aumentar su producción a cuentagotas. Este cuello de botella en el suministro obliga al Gobierno de Washington a tomar decisiones drásticas: los envíos militares a Asia Occidental se realizan ahora necesariamente en detrimento del abastecimiento a Ucrania, al tiempo que se agotan rápidamente las reservas estratégicas en Extremo Oriente.
Y ahí radica el quid de la cuestión. Porque toda esta guerra contra Irán no es, a ojos de los partidarios de la línea dura estadounidense, más que una preparación, un ensayo general para la verdadera gran confrontación: la que se librará con China. Y este ensayo resulta agotador. El gigante de Washington se tambalea.
El imperialismo se ahoga bajo sus propias deudas, se empantana en una arrogancia tecnológica y fracasa moralmente en todos los frentes.
En Washington, se estaba firmemente convencido de que la economía rusa implosionaría en una semana bajo el peso de las sanciones occidentales. La realidad ha resultado ser más dura. Se pensaba que se frenaría el avance tecnológico chino prohibiendo la exportación de microchips. Ocurrió lo contrario: Pekín aceleró el desarrollo de su propia industria independiente. Y se alimentaron ilusiones al pensar que el régimen iraní se derrumbaría tras unos cuantos ataques aéreos.
Hoy en día, todos los servicios de inteligencia occidentales deben admitir que han subestimado gravemente el equilibrio de fuerzas. La guerra contra Irán no nos muestra la omnipotencia del imperio estadounidense, sino su incapacidad última para adaptarse a un mundo multipolar. El imperialismo se ahoga bajo sus propias deudas, se empantana en una arrogancia tecnológica y fracasa moralmente en todos los frentes. El estrecho de Ormuz es mucho más que un punto de paso crítico para los petroleros; es el fondo marino rocoso en el que el antiguo orden mundial unipolar ha encallado definitivamente.
Traducción de un artículo publicado originalmente el 4 de mayo en el periódico británico Morning Star bajo el título «How American imperialism is getting bogged down in the Iranian Quagmire»
5. Libertad para Okinawa.
El último boletín asiático del Tricontinental está dedicado a la triste experiencia histórica de Okinawa, ocupada por Japón y por los EEUU, consecutivamente. Teóricamente, el artículo está traducido al español en la página del Tricontinental, pero da error, así que os paso la traducción automática.
https://thetricontinental.org/asia/not-a-matter-of-fate-okinawa-under-us-japanese-rule/
TICAA N.º 11
No es cuestión de destino: Okinawa bajo el dominio estadounidense-japonés
Uno de cada tres habitantes de Okinawa murió en la batalla de Okinawa; décadas más tarde, las bases militares estadounidenses siguen supurando como una herida abierta, trayendo consigo delincuencia y contaminación.
22 de mayo de 2026
Fotografía oficial editada del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC) en la que se ve a un marine contemplando Naha tras el bombardeo estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial, Okinawa, 1945. Fuente: Archivos y Colecciones Especiales del Cuerpo de Marines (CC 2.0).
Por Keiko Yonaha
Hace setenta y nueve años, el 10 de octubre de 1944, el ejército estadounidense lanzó el bombardeo aéreo del 10/10, preludio de la batalla de Okinawa (1945).
Según un artículo publicado en el periódico japonés Ryukyu Shinpo, el autor Hino Ashihei, ganador del Premio Akutagawa, relató cómo se sintió al visitar Okinawa medio mes antes del ataque aéreo. Se quedó atónito al descubrir que Naha, la capital de la prefectura de Okinawa, se había transformado de la «tierra de la poesía y lo pintoresco, la isla de los sueños» en un lugar de «un alboroto ruidoso, áspero y polvoriento». Al enterarse de la noticia del bombardeo aéreo de vuelta en Tokio, escribió: «Escuché la noticia con una ardiente sensación de dolor, sintiendo la enorme sombra de la guerra acercándose a las puertas de la patria».
Lo que estas palabras evocan de manera tan ominosa podría decirse también de la Okinawa actual, fortificada ante una «contingencia de Taiwán», con un futuro determinado por la presencia militar estadounidense. Teniendo en cuenta su historia antes y después de la guerra, Hino describió Okinawa como «una isla de destino trágico».
El «destino» se define en el Cambridge English Dictionary como «un poder que causa y controla todos los acontecimientos, de modo que no se puede cambiar ni controlar la forma en que sucederán las cosas», mientras que el Oxford English Dictionary lo describe como «un destino ineludible e inalterable» . Aunque creo que Hino utilizó la palabra como una expresión literaria compasiva, me pregunto: «¿Es el sufrimiento que se observa en la historia de Okinawa el triste destino de quienes hemos nacido aquí? ¿Quién convierte a Okinawa en una isla de destino trágico?».
Este ensayo pretende responder a esas preguntas examinando el sufrimiento de Okinawa tanto en el pasado como en el presente.
La batalla de Okinawa y la ocupación militar estadounidense
Antes del Tratado de Paz de San Francisco
Okinawa fue el único lugar de Japón donde se libró una guerra terrestre en el teatro de operaciones del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial; la batalla de Okinawa fue tan brutal que cambió por completo el paisaje de la isla. Okinawa fue el escenario de la batalla final entre el ejército japonés y las fuerzas estadounidenses, que contaban con la ventaja de las armas de largo alcance instaladas en las lanchas artilladas. La batalla pasó a conocerse como el «Tifón de Hierro» debido al aluvión de balas y bombas, que fueron tan implacables como el viento y la lluvia. La batalla se saldó con 200 656 muertos: 28 228 soldados de Okinawa, 65 908 soldados japoneses, 94 754 civiles de Okinawa y 12 520 soldados estadounidenses.1 Se dice que uno de cada cuatro habitantes de Okinawa murió en la guerra. Sin embargo, si incluimos a los habitantes de Okinawa que fallecieron por causas relacionadas con la guerra, como la malaria y el hambre, el número de víctimas mortales asciende a uno de cada tres.2 El educador estadounidense John Tyler Caldwell, que sirvió como oficial de la Armada de los Estados Unidos en la batalla de Okinawa, escribió: «En la planificación de la Décima Armada para la operación contra Okinawa, se partió de la base de una población civil de 300 000 personas. Al concluir los combates en Okinawa, se estimó que los civiles bajo el gobierno militar ascendían a aproximadamente 196 000».3
Trágicamente, los habitantes de Okinawa tuvieron que sufrir la brutalidad del ejército japonés, del que creían que ellos serían protegidos durante la batalla. De hecho, tuvieron que huir de dos enemigos: los soldados estadounidenses y los soldados japoneses, de quienes a veces se decía que eran más crueles que los primeros. Algunos habitantes de Okinawa se vieron obligados a huir de las cuevas en las que se escondían, y algunos bebés fueron asesinados o asfixiados cuando lloraban.4 Otros fueron asesinados como espías por hablar dialectos locales, y muchos fueron despojados de sus alimentos por los soldados japoneses. 5 Los habitantes de Okinawa descubrieron que el ejército japonés no estaba allí para proteger a la población.6 Shunichi Miyagi escribió que sus padres le contaron que, tras la guerra, los habitantes de Okinawa odiaban a los japoneses del continente más que a los soldados estadounidenses, ya que los soldados japoneses habían tratado a la población local de forma tan brutal. Por el contrario, dado que se les había informado de que los soldados estadounidenses eran crueles, los habitantes de Okinawa se sorprendieron y se mostraron agradecidos cuando los soldados estadounidenses proporcionaron inicialmente comida, refugio e incluso atención médica a los rendidos de Okinawa.7
Sin embargo, ese sentimiento de amistad no duró mucho. La ocupación estadounidense acababa de comenzar, y la gente no se daba cuenta de lo duras y severas que iban a ser las condiciones. El periodista estadounidense Frank Gibney quizá ya lo intuía cuando escribió:
Aunque los clasificó como «un pueblo liberado», Estados Unidos ha tratado en ocasiones a los habitantes de Okinawa con menos generosidad durante la ocupación que los propios japoneses. La batalla de Okinawa destrozó por completo la sencilla economía agrícola y pesquera de las islas: en cuestión de minutos, las excavadoras estadounidenses arrasaron los campos en terrazas que los habitantes de Okinawa habían construido con esmero durante más de un siglo.8
El periodista de Okinawa Ikemiyagushiku Syuui también señaló que «a ellos [los habitantes de Okinawa] les gustan los estadounidenses y desean abiertamente que su isla se convierta en un territorio dependiente de Estados Unidos»:
Durante unos años tras la guerra, sin duda hubo muchos que deseaban pertenecer a Estados Unidos debido al resentimiento contra el ejército japonés y a la antipatía acumulada hacia los oficiales japoneses desde la era Meiji… Sin embargo, los «comandantes laxos e ineficaces» y el «colapso de la disciplina militar estadounidense», tal y como describió Gibney, hicieron que Estados Unidos perdiera el apoyo del pueblo de Okinawa con el paso del tiempo.9
Antes de que entrara en vigor el Tratado de Paz de San Francisco, los soldados estadounidenses se vieron involucrados en una serie de actividades delictivas y accidentes, desde la expropiación de terrenos para bases militares estadounidenses hasta lesiones físicas y graves menoscabos del bienestar. El activista de derechos humanos de Okinawa, Fukuchi Hiroaki, señala que se registraron 229 actos ilegales en 1948 y 205 en 1947. Comentó los delitos del ejército estadounidense de la siguiente manera:
Los accidentes causados por el personal militar estadounidense eran muy frecuentes en aquella época, y el número debe de ser enorme. Sin embargo, la mayoría de ellos no quedaron registrados porque rara vez se llevaron a cabo investigaciones policiales entre 1945 y 1951. Era habitual que no se procediera ni a la detención ni a la investigación de los delincuentes. Por lo tanto, tampoco hubo indemnización. Las muertes y lesiones causadas por vehículos militares estadounidenses no se incluyeron, ni siquiera en los casos penales de la época.10
Las violaciones de mujeres de Okinawa por parte del personal militar estadounidense eran frecuentes. Es probable que las violaciones fueran mucho más comunes que cualquier otro delito. Sin embargo, ni el ejército estadounidense ni las víctimas querían que se registraran estos casos. Un informe del Gobierno Militar de EE. UU. afirma que algunos soldados causaron lesiones a la población local nada más desembarcar, y que muchas de estas lesiones constituían delitos sexuales.11
El Memorándum n.º 187 (3 de junio de 1947) de la Oficina del Gobernador de la Administración Civil de Okinawa afirma: «Recientemente se han producido frecuentes allanamientos por parte de militares filipinos en los asentamientos civiles cercanos a los lugares donde están acuartelados o [donde] realizan maniobras, lo que ha provocado un miedo mortal entre los habitantes de Okinawa»… «Ahora los habitantes de Okinawa, presa del pánico, temen incluso dedicarse a la agricultura, lo que ha dado lugar a una disminución de las cosechas, que son la fuente más útil para compensar la escasez de alimentos importados». 12 Ikemiyagushiku explica que, debido al aumento del número de quejas contra los soldados estadounidenses, algunas unidades fueron enviadas de vuelta a EE. UU. y sustituidas por unidades filipinas. Ikemiyagushiku informa de que «se envió a jóvenes filipinos a Okinawa para ocupar el lugar de los soldados estadounidenses que regresaron a casa tras el fin de la guerra de Okinawa. Estos dirigieron hacia el pueblo de Okinawa el resentimiento causado por las atrocidades cometidas por el ejército japonés en Filipinas».13 Sin embargo, para los habitantes de Okinawa que sufrieron y sobrevivieron a las atrocidades de los soldados japoneses durante la guerra, sin duda resultaba injusto que los soldados filipinos se vengaran de ellos a causa de las atrocidades cometidas por el ejército japonés en Filipinas. Como muestra el informe, el cambio de personal no resolvió los problemas de delincuencia y violencia, y empeoró la situación de los okinawenses. Así, además de la extrema pobreza, los okinawenses se enfrentaban al miedo diario en una sociedad desordenada. Como entorno educativo para los niños, se trataba de una situación grave.
El artículo de Frank Gibney «Forgotten Island» (La isla olvidada), publicado en The Times, es bien conocido entre los estudiosos que han investigado la Okinawa ocupada; sin embargo, él no fue el primero en utilizar el término «isla olvidada». Anteriormente, en un artículo titulado «Okinawa: Forgotten Island» (1947), el Lodi News-Sentinel, con sede en California (EE. UU.), ya se había referido a Okinawa con el mismo término y había expresado su preocupación por la falta de claridad en torno al estatus de la isla. Aunque el artículo de Gibney ha sido mencionado a menudo por los investigadores, nadie ha considerado aún el artículo del Lodi News-Sentinel como una fuente para comprender la caótica situación de Okinawa. El redactor del Lodi News-Sentinel, tras describir gran parte del sur de Okinawa (que aún presentaba el aspecto de un campo de batalla) y el otrora próspero puerto de Naha (que no era más que un montón de ruinas dos años después de la conquista de la isla por parte de EE. UU.), comentó que Okinawa era un símbolo de la indecisión por parte de EE. UU. a la hora de definir los detalles de su política en el Lejano Oriente. Un destacado ciudadano estadounidense en Okinawa le dijo al corresponsal: «Cuando algún alto mando de Washington pasa por aquí de camino a Tokio o Shanghái, es probable que esté de acuerdo en que Okinawa reviste una importancia estratégica vital para Estados Unidos, pero, por lo que hemos podido averiguar, no hace nada al respecto».14 El siguiente pasaje del artículo, titulado «Isla sin reconstruir dos años después de la conquista por parte de EE. UU.», explica por qué Okinawa fue una de las islas olvidadas del periodo de posguerra:
Los mandos militares estadounidenses no se muestran dispuestos a hacer declaraciones para su publicación, pero es obvio que esperan desesperadamente una pronta aclaración del estatus de la isla y el anuncio de un programa estadounidense a largo plazo. Los comandantes locales están haciendo lo que pueden, pero es poco debido a la falta de fondos y de autorización. Los lugares mejor conservados de la isla, por lo que pudo ver este corresponsal en una visita apresurada, son los cinco grandes cementerios militares en los que están enterrados los caídos en la guerra.
En estas palabras, la irritación y la ira del personal militar estadounidense hacia el Gobierno de los Estados Unidos, que carecía de una política para la isla, son evidentes. Una de las principales causas del caos fue, como describió un redactor del News-Sentinel, la «indecisión de los Estados Unidos a la hora de definir los detalles de su política para el Lejano Oriente». Los oficiales del Gobierno Militar de EE. UU. en Okinawa compartían la opinión de que la jurisdicción territorial de Okinawa no se determinó hasta después de la entrada en vigor del tratado de paz. Prueba de ello se encuentra en el acta de la reunión de los líderes de las doce principales comunidades de Okinawa, celebrada bajo la presidencia del Gobierno Militar de EE. UU. el 23 de octubre de 1945. En respuesta a una pregunta sobre si iban a establecer una organización central a partir del jefe del campamento de Taira, en la parte norte de Okinawa, un oficial del Gobierno Militar de los Estados Unidos respondió: «Por el momento, no habrá organización central. Eso vendrá después de que se decida el estatus político de Okinawa en la Conferencia de Paz. No podemos establecer el gobierno; sin embargo, puede existir un Gobierno Militar».15
Como se ha mencionado, la expresión «isla olvidada» también fue utilizada en el artículo de la revista semanal Time de 1949, escrito por Frank Gibney. Él la describió de la siguiente manera:
Durante los últimos cuatro años, la pobre Okinawa, azotada por los tifones, ha pendido
de lo que los amargados militares llaman «el final de la línea logística», y
algunos de sus comandantes han sido negligentes e ineficaces. Más de
15 000 soldados estadounidenses, cuya moral y disciplina probablemente han sido
peores que las de cualquier otra fuerza estadounidense en el mundo, han vigilado a 600 000
nativos que viven en una pobreza desesperada.
Afirmó que Okinawa era un vertedero para los inadaptados del ejército y los rechazados de puestos más cómodos, citando como ejemplo el número de delitos cometidos por soldados estadounidenses en los últimos seis meses (29 asesinatos, 18 violaciones, 16 robos y 33 agresiones).
El inestable estatus político de Okinawa quedó determinado por el artículo 3 del Tratado de Paz de San Francisco, firmado en 1951. El artículo 3 se estableció sobre la base de que «Japón acepta cualquier propuesta de Estados Unidos ante las Naciones Unidas para someter a Okinawa a un régimen de administración fiduciaria con Estados Unidos como única autoridad administradora», lo que significa que el destino de Okinawa fue decidido por los Gobiernos japonés y estadounidense. La fecha de la firma del tratado (28 de abril) fue un día de independencia para Japón, que marcaba su liberación de la ocupación del Comandante Supremo de las Potencias Aliadas. Sin embargo, para Okinawa se convirtió en un día de humillación, ya que quedó bajo ocupación militar estadounidense. En el proceso que condujo a la decisión del Tratado de Paz de San Francisco, el denominado «Mensaje del Emperador» —en el que el Emperador recomendaba que «Estados Unidos adquiriera derechos a largo plazo sobre las bases militares estadounidenses en las islas Ryukyu en el marco de los tratados entre Japón y Estados Unidos tras la conclusión del Tratado de Paz de San Francisco— desempeñó un papel significativo». El Mensaje del Emperador fue uno de los medios para resolver las diferencias de opinión entre el Estado Mayor Conjunto (JCS) y el Departamento de Estado en relación con la disposición de las islas Ryukyu.16
Además, para respaldar al JCS y a otros en sus negociaciones con el Departamento de Estado, la Agencia Central de Inteligencia argumentó que las islas Ryukyu, en particular Okinawa, eran estratégicamente ventajosas para el control y la vigilancia de la actividad marítima de China y Corea del Norte, así como para una amplia vigilancia aérea. Esto demuestra cómo las agencias de inteligencia ejercieron influencia sobre la toma de decisiones políticas.17 Posteriormente, el ejército estadounidense lanzó una campaña a gran escala de expropiación coercitiva utilizando excavadoras y bayonetas; la construcción de bases militares prosiguió a pesar de la resistencia de los habitantes de Okinawa.
Tras el Tratado de Paz de San Francisco
Tras la firma del Tratado de Paz de San Francisco, una situación similar al dominio colonial —en la que se daba prioridad a las bases militares estadounidenses al amparo de la extraterritorialidad y se ignoraban los derechos humanos fundamentales— persistió durante 27 años en Okinawa hasta la reversión de 1971. Para el autor, que nació en la Okinawa ocupada por el ejército estadounidense en 1953, un año después de la entrada en vigor del Tratado de Paz de San Francisco, las vallas de alambre de púas que rodeaban las bases eran una imagen familiar. Los accidentes, los incidentes, la contaminación acústica y la contaminación ambiental causados por la presencia de las bases eran problemas cotidianos. Tras el Tratado de Paz de San Francisco de 1952, Estados Unidos cometió una serie de delitos sistémicos y fallos administrativos, que abarcan desde el trágico asesinato en 1955 de Yumiko-chan, de cinco años, hasta el accidente aéreo de la escuela primaria Miyamori en 1959.
El autor recuerda delitos que eran habituales, como atracos a taxis, el asesinato o las lesiones a conductores y las violaciones cometidas por soldados estadounidenses. Dado el gran número de incidentes y accidentes, así como la absolución de los soldados estadounidenses, puede afirmarse que el estado de caos que prevaleció durante los primeros años de la ocupación militar estadounidense, antes del tratado de paz, continuó incluso después de la firma del tratado. Fue esta situación la que condujo al levantamiento de 1970 en la ciudad de Koza. Se produjo un accidente en el que un coche conducido por un soldado estadounidense atropelló a un residente; cuando la policía militar estadounidense realizó disparos de advertencia contra los ciudadanos que protestaban, la multitud enfurecida incendió más de 80 vehículos militares. Aunque se trató de un estallido espontáneo de ira contra el régimen discriminatorio que habían soportado, ningún ciudadano estadounidense resultó muerto ni herido, y la multitud no incendió los vehículos de los afroamericanos, quienes eran a su vez víctimas de la discriminación.
En medio de graves violaciones de los derechos humanos, fueron los docentes de Okinawa quienes lideraron el movimiento a favor de la reversión, impulsados por un fuerte deseo de reconstruir la educación de los niños. En abril de 1952, la Federación de Educación de Okinawa se reorganizó en la Asociación de Maestros de Okinawa, con Chobyo Yara como presidente, Seitoku Shinzato como secretario general y Shinei Kyan como vicesecretario general. Entre sus principales actividades figuraban la formación y el funcionamiento del Comité para la Promoción de la Reapertura de las Escuelas Dañadas por la Guerra en Okinawa (1952), la creación de la Asociación de Okinawa para la Protección de la Infancia (1953), la promoción del movimiento a favor de la reversión a Japón (1953), la celebración de conferencias de investigación educativa (1955) y la construcción del centro de ayuda mutua Yashio-so (1960). Se describe a la Asociación de Profesores como una entidad que «siempre ha desempeñado un papel central en los movimientos de masas que abordan cuestiones derivadas de la situación única de Okinawa al estar bajo dominio extranjero, como la campaña para eliminar las bases militares y la lucha en toda la isla para proteger la tierra».18
Okinawa tras la reversión a Japón
Problemas derivados de la presencia de bases militares
La esperanza de que Okinawa se convirtiera en una isla pacífica y libre de bases militares tras la reversión no se ha hecho realidad. En la actualidad, el 70 % de las instalaciones militares estadounidenses en Japón se concentran en Okinawa, que representa solo el 0,6 % de la superficie total de Japón. En respuesta a los argumentos de que esta carga excesiva de bases militares es injusta, ocasionalmente se escuchan opiniones procedentes del continente que afirman que «dado que las bases estaban originalmente en Okinawa, Okinawa debería soportar la carga». Sin embargo, en 1953, el 89 % de las tropas estadounidenses estaba estacionado en el Japón continental, y solo el 11 % en Okinawa.19 En 1959, la proporción pasó a ser del 61,8 % en el Japón continental y del 38,2 % en Okinawa. Fue el resultado de los movimientos contra las bases militares en las prefecturas que contaban con bases militares estadounidenses, y las tropas estadounidenses estacionadas en todo el territorio continental de Japón fueron trasladadas continuamente a Okinawa. Esta tendencia continuó aumentando después de 1959, y en el momento de la reversión en 1972, las cifras se situaban en un 46 % para el territorio continental de Japón y un 54 % para Okinawa. Aunque Okinawa había soñado con convertirse en una isla pacífica sin bases tras la reversión, el número de instalaciones siguió aumentando incluso después de este acontecimiento, y se ha mantenido la situación actual de un 30 % para el Japón continental y un 70 % para Okinawa. Si se calcula esta proporción como densidad (bases divididas por territorio), las bases militares estadounidenses se concentran en Okinawa con una densidad 386 veces superior a la del resto de Japón.20
Por lo tanto, a pesar de la reversión de Okinawa a Japón, han continuado los incidentes relacionados con el ejército estadounidense, incluidos los asesinatos de mujeres locales (1982 y 2016), la agresión a una niña de primaria (1995), múltiples accidentes aéreos (2004, 2016, 2017) y varios incidentes peligrosos relacionados con la caída de piezas de helicópteros y Osprey cerca de escuelas y guarderías entre 2017 y 2021.
También se han producido numerosos accidentes de tráfico en los que se ha visto implicado personal militar estadounidense; esto significa que rara vez se abonan indemnizaciones, ya que la mayoría del personal no está asegurado. Los responsables militares estadounidenses afirman que, en virtud del artículo 9 del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA) entre Japón y EE. UU., se les permite entrar y salir del país sin pasar por los trámites de inmigración, lo que hace imposible verificar si realmente se han marchado. De los 1.130 incidentes y accidentes en los que se vieron implicados personal militar estadounidense y empleados civiles fuera del ámbito de sus funciones oficiales entre 2014 y 2018, solo en 73 casos las víctimas que no habían recibido indemnización de los responsables presentaron reclamaciones por daños y perjuicios contra los Estados Unidos en virtud del SOFA entre Japón y EE. UU. 21 El gran número de casos en los que las víctimas simplemente aceptan su destino sugiere que la población de Okinawa, que es históricamente consciente de las realidades de la ocupación militar estadounidense, ha sentido una sensación de resignación desde el principio.
Aparte de los incidentes y accidentes que amenazan la vida cotidiana simplemente por la presencia de las bases, el rugido constante de los aviones militares estadounidenses, que ahora se extiende por toda la isla, y no solo por Kadena y Ginowan, constituye otra amenaza no solo para la salud física, sino también para la salud mental. Las recientes revelaciones sobre la contaminación por «sustancias químicas eternas» —sustancias per- y polifluoroalquílicas o PFAS— en el agua potable de Chatan, Ginowan y Kin Town siguen amenazando la salud de la población de Okinawa. Un profesor de secundaria, demandante en la cuarta demanda por contaminación acústica interpuesta por los residentes de los ocho municipios que rodean la base aérea de Kadena, sostiene que esta situación es extremadamente perjudicial para las perspectivas de futuro de los estudiantes y para sus entornos de vida y aprendizaje.22 Lo que los residentes buscan a través de la demanda por contaminación acústica es un entorno en el que puedan vivir y dormir en paz, pero este deseo sigue sin cumplirse, por mucho que lo expresen. En cuanto a los PFAS, un estudio de 2020 detectó niveles de hasta 410 ng/l en seis pozos de captación de agua que abastecen a la ciudad de Kin , y se encontraron niveles que superaban el valor de referencia de 70 ng/l en el agua del grifo suministrada a los residentes. También ha salido a la luz que, mientras que el agua del grifo suministrada dentro de Camp Hansen es agua tratada procedente directamente de la Oficina Empresarial de la Prefectura de Okinawa, a los residentes de la localidad de Kin se les suministra agua del grifo que es una mezcla de agua subterránea contaminada con PFAS y agua tratada de la Oficina Empresarial, una situación injusta.23
El trato preferencial que reciben los militares estadounidenses en las bases, en comparación con los residentes locales, también es un problema. Aunque la contaminación por PFAS en los alrededores de la base aérea de Kadena es grave, el acceso a la base no está permitido en virtud del Acuerdo SOFA entre Japón y EE. UU. El ejército estadounidense ha criticado al Gobierno de la Prefectura de Okinawa, que está investigando la contaminación por PFAS utilizando la Ley de Libertad de Información de EE. UU., y a la Oficina de Defensa de Okinawa, que solicitó información al ejército estadounidense. El ejército estadounidense prefiere que los debates tengan lugar en el seno del Comité Conjunto Japón-EE. UU., donde el contenido de las deliberaciones se mantiene confidencial y se reflejan con fuerza las opiniones del ejército estadounidense.24
El problema de Japón arraigado en Okinawa
Quienes tratan de justificar la excesiva carga que suponen las bases militares para Okinawa suelen esgrimir el argumento de que la ubicación geopolítica de Okinawa es ventajosa desde el punto de vista militar. Masahide Ota señala que, si Corea del Norte supone una amenaza, el norte de Kyushu resulta más ventajoso desde una perspectiva geopolítica. Afirma: «La existencia de un número excesivo de bases en Okinawa no se basa en ningún tipo de fatalismo geopolítico, sino que solo puede atribuirse a la política deliberada de discriminación del Gobierno». 25 El 19 de septiembre de 2023, el gobernador Denny Tamaki apeló al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Suiza, afirmando: «A pesar de la oposición de la ciudadanía manifestada en el referéndum prefectural, el Gobierno japonés está impulsando por la fuerza el traslado de la base aérea de Futenma del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos a Henoko, en la ciudad de Nago». Sin embargo, el Gobierno nacional respondió: «El estacionamiento de las fuerzas estadounidenses en Okinawa se basa en razones geopolíticas y en las necesidades de seguridad de Japón, y no en una intención discriminatoria. Nos tomamos muy en serio los resultados del referéndum prefectural y estamos trabajando para aliviar la carga que soporta Okinawa como una de nuestras principales prioridades».
No obstante, estas justificaciones geopolíticas ya han sido refutadas por las declaraciones realizadas en 2014 por el exministro de Defensa Gen Nakatani, quien afirmó: «La dispersión de las bases es posible si nos lo proponemos, pero existe una resistencia significativa fuera de la prefectura». El exsecretario de Defensa de EE. UU. William J. Perry también ha declarado: «Cualquier lugar de Japón estaría bien, pero la parte japonesa se muestra extremadamente reacia a reubicar la base fuera de la prefectura». La afirmación de que el Gobierno japonés se toma en serio los resultados del referéndum prefectural contradice su continua insistencia en forzar la construcción de una nueva base, ignorando el resultado del referéndum. La frase habitual del Gobierno japonés de «hacer del alivio de la carga de Okinawa una de nuestras principales prioridades» también contradice la realidad del aumento de la carga de las bases militares estadounidenses desde la reversión, así como el reciente y rápido incremento de los despliegues de las Fuerzas de Autodefensa y la expansión de las bases. La afirmación de que la construcción de la nueva base «permitirá la devolución completa de la base aérea de Futenma lo antes posible» también está en contradicción con las acciones del Gobierno: al añadir ocho condiciones —entre ellas, el uso militar de un aeropuerto civil— a los términos de la devolución, y al iniciar el desarrollo de infraestructuras en la base aérea de Futenma, que se suponía que debía ser devuelta. Cabe decir que el Gobierno japonés, con su incoherencia entre palabras y hechos, sigue realizando declaraciones falsas para imponer los problemas de seguridad de Japón a Okinawa y convertir los problemas de Japón en problemas exclusivamente de Okinawa . Una cuestión clave en relación con la nueva base de Henoko es que la Ley de Recurso Administrativo (1962) —destinada a que los ciudadanos interpongan recursos contra decisiones administrativas o el ejercicio de la autoridad pública— está siendo utilizada por el propio Gobierno japonés, que es responsable de la administración y del ejercicio de la autoridad pública. Además, el mayor problema radica en el estado de la política japonesa, donde no se respeta la separación de poderes, ya que el poder judicial permite el abuso ilegal del derecho administrativo.
La primera y más importante cuestión para Okinawa en la actualidad se refiere al tema de una «contingencia de Taiwán»: ¿debería Okinawa convertirse en un campo de batalla en caso de una crisis entre China continental y Taiwán? ¿Es la «contingencia de Taiwán» una contingencia japonesa? Las declaraciones del ex primer ministro Shinzo Abe reflejan la opinión de que «una contingencia de Taiwán es una contingencia japonesa»; sin embargo, dado que tanto Japón como Estados Unidos reconocen el principio de «una sola China» y admiten que Taiwán es territorio chino, una contingencia de Taiwán no puede constituir una contingencia japonesa. Es imposible caracterizar una guerra desencadenada por la injerencia en los asuntos internos como una guerra defensiva para Japón. A pesar de este hecho, sin ningún fundamento ni prueba, muchas personas invocan la «amenaza china» —alegando que China invadirá Japón— para justificar la militarización de Japón.
La siguiente pregunta es: ¿por qué el Gobierno japonés pasó de una postura puramente defensiva a otra que permite los ataques preventivos al aprobar los ataques contra bases enemigas, lo que supone una clara violación de la Constitución japonesa? Un grave problema subyacente es que, en caso de una «crisis de supervivencia nacional», un ataque podría ser autorizado por decisión exclusiva del primer ministro, sin pasar por la Dieta Nacional (el Parlamento de Japón). Esto podría describirse como la versión japonesa de la Ley de Habilitación nazi (1933). Hitler invocó los poderes de decreto de emergencia en virtud del artículo 48 de la Constitución de Weimar —que había sido elogiada como una excelente constitución— para suspender derechos fundamentales como la libertad de expresión, de reunión y de asociación. En marzo, el Reichstag aprobó la Ley de Habilitación. Esto estableció de hecho una dictadura por medios legales. El exviceprimer ministro japonés Taro Aso había comentado al respecto en 2013: «Un día, la gente se dio cuenta de que la Constitución de Weimar había sido sustituida por la Constitución nazi. Cambió sin que nadie se diera cuenta. ¿Por qué no aprender de esa táctica?». Es evidente que esto es lo que se está poniendo en práctica en el Japón actual. Sin embargo, lo que distingue esto del régimen nazi es que Japón se encuentra en un estado de subordinación: es Estados Unidos, y no Japón, quien determina qué constituye una «crisis de supervivencia nacional».
Durante la revisión del Tratado de Seguridad entre Japón y Estados Unidos en 1957, tanto el partido gobernante como la oposición se opusieron a incluir Okinawa en el ámbito de aplicación del tratado con el fin de preservar la seguridad de Japón y evitar verse arrastrado a la guerra. El partido gobernante se opuso a ello alegando que aplicar el «sistema de consulta previa» a Okinawa restringiría la introducción de armas nucleares.26 La oposición se opuso por temor a verse arrastrada a una guerra con Estados Unidos. Esta separación de Okinawa también se llevó a cabo durante la reversión. En las etapas finales de las negociaciones de reversión, el Gobierno japonés se opuso a la «consolidación y reducción sustanciales de las bases» como condición para la reversión, argumentando que las fuerzas armadas estadounidenses en Okinawa contribuían a la paz y la seguridad del Lejano Oriente, incluido Japón.27
Okinawa está siendo tratada una vez más como un frente de guerra, tal y como lo fue durante la batalla de Okinawa. La Ley de Revisión y Regulación del uso de Bienes Inmuebles en los Alrededores de Instalaciones Importantes y en las Islas Territoriales Remotas (2021) —a menudo denominada «Ley de Preparación para la Guerra»— está dirigida específicamente a Okinawa. Una vez promulgada, es muy probable que dé lugar a la suspensión de los derechos de propiedad de la población de Okinawa, a violaciones de los derechos humanos y a la vulneración de las libertades de pensamiento, de creencia, de reunión y de asociación. El activista antibélico y escritor Makoto Konishi sostiene que el objetivo principal de esta ley es la defensa de los estrechos —es decir, la «guerra insular»— y señala que su fin último es convertir las islas de Okinawa y Amami, que ya se están convirtiendo en un «archipiélago de misiles», en «zonas fortificadas» . Afirma que esta ley, al igual que la Ley de Zonas Fortificadas de antes de la guerra (1899), está diseñada para expulsar y evacuar a los residentes de las zonas objetivo y para vigilar y castigar a cualquier civil que «se introduzca» en ellas.28
Mientras los habitantes de Okinawa hacen todo lo posible por evitar la guerra, las maniobras conjuntas entre Japón y EE. UU., basadas en el Plan Operativo Combinado entre Japón y EE. UU., se llevan a cabo cada año y han aumentado en magnitud. La fortificación militar se está extendiendo ahora no solo a Okinawa, que ha sido designada como campo de batalla en virtud del Plan Operativo Conjunto entre Japón y EE. UU., sino también al oeste de Japón y a todo el país. En la isla de Yonaguni, la isla habitada más occidental de Japón, se reunió a los residentes para la cuarta sesión informativa sobre evacuación del Gobierno japonés. Ver a los residentes inclinando la cabeza con desesperación, diciendo «no queremos abandonar la isla», no hace más que llenar los ojos de lágrimas.29 Bajo el eufemístico nombre de Ley de Protección Civil (2004), el Gobierno japonés se está preparando sin descanso para la guerra de EE. UU. confiscando tierras, medios de subsistencia y cultura, y utilizando a los residentes como escudos humanos. Mientras tanto, los principales medios de comunicación japoneses no informan sobre la crisis en Okinawa, y la mayoría de los japoneses la consideran un problema ajeno.
Provocar una guerra entre Japón y China —justificada por la prolongada guerra en Ucrania o una contingencia en Taiwán— es un intento desesperado de Estados Unidos por asegurar su supervivencia como superpotencia. El periodista japonés Takashi Okada señala que Estados Unidos está aplicando exactamente la misma política hacia Taiwán que la que aplicó hacia Ucrania en los momentos previos a la intervención rusa.30
Huelga decir que la historia del sufrimiento de Okinawa y las penurias a las que se enfrenta hoy al convertirse en un campo de batalla no son en absoluto una cuestión de «destino». Más bien, son las consecuencias directas de las decisiones políticas de los Gobiernos de Estados Unidos y Japón. El pueblo de Okinawa y los habitantes de la región continuarán su acción colectiva y su resistencia por la paz de Okinawa y de la región.
Notas
1 Okinawa-ken Seikatsu Fukushi-bu Engo-ka, Okinawa no Engo no Ayumi [La trayectoria de la asistencia social en Okinawa] (Naha: Okinawa-ken Seikatsu Fukushi-bu Engo-ka, 1996), 56.
2 Ōta Masahide, Okinawa: Sensō to Heiwa (1982), 138–40; Ōta, Sōshi Okinawa-sen: Shashin Kiroku [Historia exhaustiva de la batalla de Okinawa: un registro fotográfico] (Tokio: Iwanami Shoten, 1982), 219; Arashiro Toshiaki y Okinawa Rekishi Kyōiku Kenkyūkai, eds., Kōtō Gakkō Ryūkyū / Okinawa-shi [Historia de Ryūkyū / Okinawa para institutos], ed. rev. y ampl. (Naha: Tōyō Kikaku, 2001), 229.
3 Documentos de James T. Watkins, Kaidai, Sōmokuji (Ryokurindō, 1994), 42, Archivos de la Prefectura de Okinawa; Universidad de Stanford, Instituto de Investigación Hoover (R3-1065).
4«Okinawa-sen no shōgen» [Testimonio de un testigo ocular de la Guerra de Okinawa]. Okinawa-sen no kioku [Recuerdos de la batalla de Okinawa]. Archivado el 7 de diciembre de 2021. Wayback Machine, https://web.archive.org/web/20211207115012/https://hb4.seikyou.ne.jp/home/okinawasennokioku/okinawasennosyougen/okinawasennosyougen.html.
5 Museo Memorial de la Paz de la Prefectura de Okinawa, Testimonios de testigos presenciales de la guerra de Okinawa, disco Blu-ray multilingüe, 70 testigos.
6 Okinawa Times Sha (1971).
7 Mainichi Shinbun, 1969.
8 Frank Gibney, «Okinawa: Forgotten Island», Time, 28 de noviembre de 1949, p. 27.
9 Ikemiyagushiku Shūi, Okinawa ni Ikite [Vivir en Okinawa] (Tokio: Saimaru Shuppan-kai, 1970).
10 Fukuchi Hiroaki, Okinawa ni okeru Beigun no Hanzai [Crímenes del ejército estadounidense en Okinawa] (Tokio: Dōjidai-sha, 1995), 65.
11 Arnold G. Fisch Jr., Military Government in the Ryukyu Islands: 1945–1950 (Washington, D.C.: Centro de Historia Militar, Ejército de los EE. UU., 1988).
12 Memorándum n.º 187, 3 de junio de 1947, en Gordon Warner, The Okinawan Reversion Story: War, Peace, Occupation, Reversion, 1945–1972 (Shoseidō, 1995), 59.
13 Ikemiyagushiku, Okinawa ni Ikite, 270.
14 «Okinawa: Forgotten Island». Lodi News-Sentinel (Lodi, CA), septiembre de 1947. Archivo de Google News, https://news.google.com/newspapers?nid=dXBh7-90p_YC.
15 Okinawa-ken Kyōiku Iinkai (1986), 119.
16 NARA, NND959297, OPA.059-01586-00049-001.
17 NARA, NND755001, RG319, OPA, 0000003837, RG319.
18 Okinawa Kyōiku Iinkai, Okinawa’s Post-war History (Chūō Shuppan, 1977).
19 Satō Manabu y Yara Tomohiro, eds., Okinawa no Kichi no Machigatta Uwasa: Kenshō 34-ko no Gimon [Rumores falsos sobre las bases de Okinawa: análisis de 34 preguntas], Iwanami Booklet n.º 962 (Tokio: Iwanami Shoten, 2017).
20 Yae Yōichirō, Kessai no Kotoba wa Nandodemo Yomigaeru: Yae Yōichirō Shishū [Las palabras de la deuda de sangre resurgirán una y otra vez: Antología poética de Yae Yōichirō] (Tokio: Coal Sack-sha, 2020).
21 Mainichi Shinbun, 13 de octubre de 2023.
22 Mainichi Shinbun, 13 de octubre de 2023.
23 Teruya Masashi, material de presentación, «Sacred Waters Part II», conferencia por Zoom, 15 de febrero de 2020.
24 Okinawa Times, 13 de octubre de 2023.
25 Ōta Masahide, Konna Okinawa ni Dare ga Shita [¿Quién ha convertido Okinawa en esto?] (Tokio: Dōjidai-sha, 2010).
26 Nota del editor: El «sistema de consulta previa» exigía que EE. UU. obtuviera la aprobación de Japón antes de realizar cambios importantes en el equipamiento (como la introducción de armas nucleares). Sin embargo, la exclusión de Okinawa en el tratado revisado creó una laguna jurídica que permitió a EE. UU. mantener una fuerza de disuasión nuclear en territorio de Okinawa.
27 Ōta, Konna Okinawa ni Dare ga Shita.
28 Konishi Makoto, Missile Kōgeki Kichi to Kasu Ryūkyū Rettō: Nichibei Kyōdō Sakusen-ka no Nansei Shift [Las islas Ryūkyū se están convirtiendo en bases de lanzamiento de misiles: el giro hacia el suroeste en el marco de las operaciones conjuntas entre Japón y EE. UU.] (Tokio: Shakai Hihyōsha, 2021), 50.
29 Ryūkyū Shinpō, 11 de octubre de 2023.
30 Okada Takashi, Business Insider, 5 de julio de 2022.
Keiko Yonaha es una académica y activista por la paz de Okinawa. Es copresidenta de No More Battle of Okinawa y Okinawa’s Voice.
6. Muerte de un economista neoliberal.
Aunque se haya muerto el economista Edmund Phelps, Michael Roberts no cree que le haya llegado la hora de las alabanzas. Personalmente, como de todos los neoliberales, espero que se pudra en el infierno. El artículo además es corto y sin gráficos.
Edmund Phelps: los mercados libres y las expectativas de inflación
El estadounidense Edmund Phelps falleció recientemente a los 92 años. Phelps fue un economista clásico de la corriente dominante del libre mercado, perteneciente a la escuela monetarista, y ganador del Premio Nobel de Economía de 2006 (el premio del Riksbank, en realidad).
Phelps investigó y docentó en la Universidad de Yale hasta 1966. Posteriormente se trasladó a la Universidad de Pensilvania, donde escribió los artículos que le hicieron famoso. Fue director fundador del Centro para el Capitalismo y la Sociedad de la Universidad de Columbia, desde 2001 hasta su cierre en 2024. En 2013, publicó el libro Mass Flourishing, una exposición de su convicción de que los «valores modernos» —un deseo compartido de crear, explorar y afrontar retos— son las fuentes del dinamismo económico, pero se estaban perdiendo porque los innovadores «mercados libres competitivos» estaban siendo reprimidos por el «corporativismo» y la mano pesada del Estado.
En la década de 1960, junto con el monetarista empedernido Milton Friedman, Phelps se opuso firmemente a la visión keynesiana de que los bancos centrales y el Gobierno debían intentar gestionar el empleo y la inflación. Afirmó que este enfoque solo podía acabar en un repunte inflacionista. Phelps argumentó que los bancos centrales pueden controlar la inflación a largo plazo, pero tienen poco control sobre el crecimiento medio de la producción a largo plazo al mismo tiempo. Cuando dos objetivos se vuelven incompatibles, como ocurrió en la estanflación de la década de 1970, Phelps insistió en que la mejor política para las autoridades monetarias sería reducir las «expectativas de inflación», incluso si ello significaba subir los tipos de interés a costa —al menos temporalmente— del empleo. La estanflación de la década de 1970 y principios de la de 1980 en las principales economías desacreditó la gestión macroeconómica keynesiana y pareció dar la razón a Phelps. Phelps se convirtió en uno de los principales teóricos del período neoliberal que siguió, defendiendo los presupuestos públicos «equilibrados», la privatización y la baja inflación.
Phelps argumentó que las economías capitalistas no pueden reducir la tasa de desempleo aceptando una alta inflación, algo que los economistas habían dado por sentado hasta entonces, basándose en la curva de Phillips. Esto se debía a que, si aumentaba el gasto público, todos los «agentes económicos» (es decir, los hogares y las empresas) «esperarían» una mayor inflación y, por lo tanto, exigirían salarios más altos (los trabajadores) y precios más altos (los empresarios). Las expectativas inflacionistas cortarían de raíz cualquier crecimiento económico deseado y la consiguiente caída del desempleo.
Phelps tenía razón al afirmar que la gestión macroeconómica keynesiana, cuyo objetivo era lograr el pleno empleo sin inflación, era imposible, pero no por las razones que él citaba, que era un gasto público excesivo. Yo y otros hemos demostrado que el fracaso de las políticas keynesianas se debió principalmente a la caída de la rentabilidad del capital en la década de 1970. Al principio, los bancos centrales bajaron los tipos de interés con la esperanza de que esto impulsara la economía. Esa política fue revertida a principios de la década de 1980 por el presidente de la Reserva Federal de EE. UU., Volcker. Pero lo que realmente frenó la inflación de la década de 1970 fue la gran recesión de 1980-1982, que diezmó la industria manufacturera estadounidense y provocó un fuerte aumento del desempleo.
En los últimos años, la teoría de las expectativas de Phelps ha sido adoptada cada vez más por los bancos centrales y los economistas dominantes, ya que las teorías monetaristas y keynesianas de la inflación han resultado insuficientes en la Gran Recesión de 2008-2009 y en la recesión provocada por la pandemia de 2020. Durante el repunte de la inflación tras la pandemia en 2022, los asesores económicos de la Casa Blanca de Biden lo expresaron así:« A largo plazo, un factor determinante clave de las presiones duraderas sobre los precios son las expectativas de inflación».
Sin embargo, la teoría de Phelps no explica por qué se inició la inflación en primer lugar. La teoría elimina cualquier análisis objetivo de la formación de precios. Una vez que la inflación comienza a aumentar por otras razones objetivas (en el caso de 2022, claramente debido a la escasez de suministro a nivel mundial), las expectativas pueden entrar en juego. Sin embargo, todas las pruebas empíricas muestran que solo si la inflación se ha mantenido elevada durante meses, los «agentes económicos» lo tienen en cuenta en sus perspectivas de futuro. En este sentido, las expectativas son en gran medida adaptativas, es decir, retrospectivas más que puramente prospectivas. No impulsan la inflación, sino que la siguen.
Al analizar la teoría de la inflación de Phelps, el economista Jeremy Rudd señala que: «en el mejor de los casos, solo hay pruebas circunstanciales de una relación causal en la que las expectativas determinan las propiedades a largo plazo de la inflación; podría reflejar igualmente una situación en la que los encuestados están realizando previsiones de inflación razonablemente plausibles en respuesta a los cambios observados en la inflación real». Concluyó: «Una revisión de la bibliografía teórica y empírica pertinente sugiere que esta creencia se asienta sobre fundamentos extremadamente endebles, y se puede argumentar que adherirse a ella de forma acrítica podría conducir fácilmente a graves errores de política».
Phelps siguió argumentando que la inflación estaba causada por un gasto público excesivo y por las «expectativas» de un aumento de la inflación. Pero la crisis financiera mundial de 2007-2008 y la Gran Recesión de 2008-2009 que le siguió acabaron con esa teoría. La inflación en la «economía real» se mantuvo baja a principios de la década de 2000 y los déficits presupuestarios del gobierno eran reducidos, pero aun así se produjo la mayor recesión desde la década de 1930. Como admitió Phelps: «Los economistas tampoco supieron ver los peligros inherentes. La mayoría de mis colegas simplemente no eran capaces de creer que el mercado pudiera fallar. Al fin y al cabo, se habían pasado los últimos treinta o cuarenta años predicando que cualquier precio que fijara el mercado debía ser el correcto». Sin embargo, esa crítica se aplicaba al propio Phelps.
Phelps se mantuvo firme frente a quienes deseaban revivir las políticas keynesianas tras la gran recesión. La teoría monetarista había fracasado, porque no eran los precios en las tiendas los que se habían descontrolado, sino los precios de los activos financieros, que finalmente se desplomaron y desencadenaron la crisis. Pero no volvamos a Keynes, dijo Phelps. «Los pensamientos de algunos se han vuelto hacia Keynes. Sus ideas sobre la incertidumbre y la especulación eran profundas. Sin embargo, su teoría del empleo era problemática y las soluciones de política «keynesianas» son, en el mejor de los casos, cuestionables… Al final de su vida, Keynes escribió sobre «cosas modernistas que salieron mal y se volvieron amargas y absurdas». Le dijo a su amigo Friedrich Hayek que tenía la intención de reexaminar su teoría en su próximo libro. Habría seguido adelante. La admiración que todos sentimos por las fabulosas contribuciones de Keynes no debería impedirnos seguir adelante».
No obstante, la crisis financiera mundial sí que provocó un cambio en el pensamiento de Phelps. A partir de 2009, al igual que muchos otros economistas de la corriente dominante que se vieron sorprendidos con la guardia baja, reconoció que «algunas partes del mercado no están suficientemente reguladas». Los gobiernos tendrían que supervisar los préstamos bancarios para asegurarse de que se utilizaran para inversiones productivas en lugar de para la especulación con activos financieros e inmuebles. Me temo que las esperanzas de Phelps de lograrlo se han visto duramente frustradas desde 2009, con la continua especulación impulsada por el crédito en el mercado de valores, las retiradas masivas de depósitos bancarios y el auge de las criptomonedas.
En todo momento, Phelps siguió defendiendo con fervor el capitalismo de libre mercado: «las políticas deben tener como objetivo construir un sector empresarial de gran dinamismo y amplia inclusión. La tarea de investigación consiste en identificar las instituciones que son vías hacia el dinamismo y las que son obstáculos». Para Phelps, el socialismo era solo una de las amenazas al dinamismo empresarial; la otra era el corporativismo—«un sistema en el que las empresas establecidas y los intereses especiales arraigados se confabulan con los gobiernos para sofocar la innovación audaz e incierta en favor de la estabilidad y el proteccionismo».
Phelps siguió defendiendo la «desregulación» de los mercados laborales, es decir, el fin de cualquier derecho laboral sin que los empleados tuvieran voz ni voto. Como él mismo dijo: «Cuanto menos tengan que buscar los empleados nuevos puestos en los que puedan ejercer todo su potencial, más disminuirá la capacidad innovadora de las empresas. Modelos como la codeterminación que se practica en Alemania pueden resultar especialmente perjudiciales. Por ejemplo, si se sometiera a los empleados la decisión de trasladar una planta de una ciudad a otra, siempre votarían en contra, aunque pudiera redundar en el mejor interés a largo plazo de la empresa y la sociedad».
En sus últimos años, Phelps criticó duramente las políticas económicas de Trump por intentar controlar la economía y decir a las empresas lo que deben hacer. Esto era «como la política económica en tiempos del fascismo». Abogó por el libre comercio a nivel internacional, medidas fiscales prudentes y el mantenimiento de la independencia de la Reserva Federal frente a la injerencia del Gobierno: un auténtico neoliberal defensor del libre mercado hasta el final.
7. El trágico destino de Fritz Platten.
Obviamente, conocía a Platten por la historia del «tren sellado» y demás, pero desconocía su trágico fin. Como tantos, desgraciadamente.
https://www.historicalmaterialism.org/figure/fritz-platten-the-man-who-saved-lenin/
Fritz Platten, el hombre que salvó a Lenin
Alex de Jong
La historia mundial habría tomado un rumbo diferente sin Fritz Platten (1883-1942). A este comunista suizo se le recuerda hoy sobre todo como el organizador del «tren sellado» que llevó a Lenin y a sus compañeros a través de Alemania para participar en la Revolución Rusa. Poco después, es probable que Platten salvara a Lenin de un intento de asesinato. Al igual que muchos comunistas, Platten fue asesinado por el estalinismo.
La historia mundial habría sido muy diferente sin Fritz Platten (1883-1942). A este comunista suizo se le recuerda hoy sobre todo como el organizador del «tren sellado» que llevó a Lenin y a sus compañeros a través de Alemania para participar en la Revolución Rusa. Poco después, es probable que Platten salvara a Lenin de un intento de asesinato. Al igual que muchos comunistas, Platten fue asesinado por el estalinismo.
Nacido en el seno de una familia de clase trabajadora, Platten se involucró en la política a una edad temprana. Como aprendiz en la empresa industrial Escher Wyss & Cie, organizó lo que se considera la primera huelga de aprendices. A través del «Club de Socialistas Internacionales» de Zúrich, Platten conoció a compañeros de Letonia. Cuando en 1905 estalló la revolución en el Imperio zarista, le pidieron a Platten que pasara de contrabando pistolas y material de propaganda a Riga. Platten permaneció en Riga y, en mayo de 1907, fue detenido durante una redada policial. Acusado de pertenecer al partido socialdemócrata ilegal, se enfrentaba a una pena de entre ocho y veinte años de trabajos forzados. Tras ocho meses en prisión, cayó gravemente enfermo y fue puesto en libertad bajo fianza. La fianza fue pagada por Lina Hait, hija de una familia acomodada. Ambos se casaron algún tiempo después. Platten logró finalmente huir de Letonia con la ayuda de unos marineros que lo ocultaron en un barco con destino a Hamburgo. En 1908, Platten, «el único socialista suizo que participó en la primera Revolución Rusa», regresó a Suiza. [1]
Tras su regreso a Suiza, Platten asumió diferentes cargos de liderazgo en el movimiento socialista y obrero. En 1912, los trabajadores convocaron una huelga general de 24 horas en Zúrich en respuesta a un intento de prohibir los piquetes. Uno de los participantes en la huelga describió más tarde a Platten como «nuestro general», ya que iba de piquete en piquete en el único taxi que aún funcionaba. Platten también desempeñó un papel significativo en la huelga general nacional de noviembre de 1918. El Partido Socialdemócrata Suizo había decidido conmemorar el primer aniversario de la Revolución de Octubre con mítines públicos y un manifiesto. El manifiesto, que se dice que fue redactado por Platten, instaba a la clase obrera suiza a ocupar su lugar en la nueva internacional, acudir en ayuda de la Revolución de Octubre en peligro y liberarse de su propio yugo.
Esta declaración llevó al Ayuntamiento de Zúrich a solicitar que el ejército se estacionara en la ciudad. Varios trabajadores fueron abatidos cuando el ejército dispersó una manifestación. Una publicación soviética de 1978 se deshacía en elogios sobre cómo Platten, «el líder obrero conocido por todos en Zúrich», se habría acercado supuestamente a los soldados «desarmado, con la cabeza erguida con orgullo, dirigiéndose valientemente hacia el peligro» para convencerlos de que cesaran el fuego. Tras cinco días, se suspendió la huelga general. En el primer Congreso de la Internacional Comunista, Platten atribuyó el fracaso del movimiento a la actitud vacilante de la dirección de la huelga y a su falta de voluntad para convocar a la milicia obrera. Por su participación en la huelga, Platten fue condenado a ocho meses de prisión. La última gran contribución de Platten al movimiento obrero suizo fue su participación en la fundación del Partido Comunista Suizo.
Platten no cumplió su condena de prisión hasta 1920, ya que en el momento del juicio se encontraba en Rusia. Al parecer, el intento de Lenin de ayudar a Platten pidiendo a A. M. Lezhava, comisario del Pueblo para el Comercio Exterior, que lo nombrara representante comercial soviético y le concediera así inmunidad, no tuvo éxito. Platten conocía a Lenin desde 1915 y desde las conferencias de Zimmerwald y Kienthal. Los socialdemócratas suizos no participaban oficialmente en la reunión de Zimmerwald, pero permitieron a sus miembros asistir a título personal. Platten sí participó en la conferencia de Kienthal de 1916 como representante del partido suizo. En ambos casos, apoyó a la izquierda revolucionaria.
Tras la Revolución de Febrero, los exiliados del Imperio ruso en Suiza habían organizado el «Comité Central para el Regreso a Casa de los Refugiados Políticos de Rusia en Suiza». Este comité representaba a 560 exiliados de más de 10 organizaciones diferentes, que iban desde los anarquistas hasta el grupo Nashe Slovo de Trotsky, pasando por mencheviques, bolcheviques y Poale Zion. El Comité pidió a otro socialista suizo, Robert Grimm, que les ayudara con su regreso a casa. Grimm, simpatizante del ala izquierda de los mencheviques, intentó obtener del Gobierno Provisional el permiso legal para que los exiliados regresaran. Con el paso del tiempo, Lenin y otros radicales se impacientaron y comenzaron a sospechar que Grimm y los mencheviques estaban retrasando deliberadamente su regreso. Por ello, los radicales pidieron a Platten que les ayudara a organizar su paso por Alemania a título «personal». Con la ayuda de los contactos de Karl Radek, quien se uniría al viaje, se acordó con las autoridades alemanas que se permitiría el paso de los exiliados sin preguntarles sus nombres y que «los que transitaban por el territorio disfrutarían de la protección de la extraterritorialidad y nadie tendría derecho a entablar negociaciones de ningún tipo con ellos durante su viaje».[2] Platten viajó junto a los exiliados para garantizar personalmente que cumplirían las condiciones que se les habían impuesto.
Tras este viaje, Platten regresaría varias veces a Rusia. En 1918, Platten y Lenin asistieron a un desfile del Ejército Rojo en Petrogrado. El coche en el que viajaban ambos tras el desfile fue objeto de disparos en un intento de asesinato. Según el informe de la investigación, «por reflejo, Platten empujó hacia abajo la cabeza de Lenin, y una bala rozó la mano de Platten, que en ese momento se encontraba sobre la cabeza de Lenin».
En 1923, Platten comenzó a trabajar para la organización de ayuda de Willi Münzenberg, Internationale Arbeiterhilfe (IAH). Entre otras actividades, la IAH apoyaba la modernización de la agricultura soviética y Platten se convirtió en presidente de una cooperativa agrícola en Nowa Lawa, formada por comunistas suizos que se habían trasladado a la Unión Soviética. La cooperativa, destinada a demostrar el potencial de las técnicas modernas, tuvo sin embargo dificultades para ser productiva en las duras condiciones de la región del Volga. Al año siguiente, se publicó el informe de Platten sobre el famoso viaje en tren en la editorial Neuen Deutschen Verlag de Münzenberg para contrarrestar las acusaciones de que Lenin y los demás bolcheviques habían actuado como «agentes» de Alemania.
A principios de los años treinta, Platten vivió en Moscú, donde trabajó como traductor, profesor de idiomas y especialista en investigación para el Instituto Agrario. Platten regresó brevemente a Suiza en 1931 en lo que sería su última visita. Hizo campaña a favor de los comunistas suizos, alabando los supuestos logros de la Unión Soviética en materia de condiciones de vida, asistencia sanitaria y educación. Su compañera en aquella época era la comunista suiza Berthe Zimmermann (1902-1937), que trabajaba en Moscú para el Departamento de Enlace Internacional de la Internacional Comunista. Durante el terror estalinista, Zimmermann fue acusada de espionaje y asesinada. Platten se negó a delatar a su esposa y fue arrestado a su vez en marzo de 1938. Fue condenado a cuatro años de trabajos forzados.
El pretexto exacto de su detención no está claro. Un antiguo alumno de Platten en el Instituto de Lenguas Extranjeras escribió más tarde que el director del Instituto anunció el «desenmascaramiento» de Platten como espía de la Gestapo. Según otro informe, se retiró la acusación de espionaje y Platten fue condenado por «posesión no autorizada de un arma de fuego»: una pistola de la Guerra Civil que conservaba como recuerdo. Basándose en el relato de otro prisionero, Roy Medvedev escribió en Let History Judge que, efectivamente, a Platten se le acusó inicialmente de haber sido espía alemán, y esto ya desde 1917; «A pesar de las salvajes torturas, se negó a firmar la declaración porque habría ensombrecido a Lenin. Finalmente, él y el investigador llegaron a un acuerdo: confesaría haber espiado para algún país distinto de Alemania —Estados Unidos o Argentina, mi fuente no recuerda exactamente cuál».[3]
Como extranjero y persona con un papel de liderazgo en el movimiento prerrevolucionario, Platten pertenecía a diferentes grupos que se vieron especialmente afectados por el terror estalinista. Independientemente de ello, su destino probablemente habría estado sellado porque, como presidente del «Club de Comunistas Alemanes» de Moscú, Platten había expresado en 1928 su apoyo a la Oposición de Izquierda antes de verse obligado a renunciar a su cargo.
El 22 de abril de 1942, Platten pereció en un campo de prisioneros estalinista en Nyandoma, en el noroeste de Rusia. La causa oficial de la muerte fue «insuficiencia cardíaca», una excusa muy utilizada. Años más tarde, se le comunicó a su hijo que Fritz Platten, el hombre que había salvado la vida de Lenin, había sido fusilado allí. En 1956, Platten fue rehabilitado y se le dio su nombre a una calle de Nyandoma. La placa conmemorativa lo describía como «amigo y compañero de lucha de Lenin», pero no mencionaba cómo había fallecido.
[1] J.F. Anders, «Zur Biographie von Fritz Platten», p. 135 en: Fritz Platten, Lenins durch Deutschland im plombierten Wagen, Fráncfort del Meno: ISP-Verlag, 1985. La siguiente narración se basa principalmente en el esbozo biográfico de Anders.
[2] Karl Radek, «Through Germany in the Sealed Coach» (1924), disponible en línea: marxists.org/archive/radek/1924/xx/train.htm.
[3] Roy Medvedev, Let History Judge. The Origins and Consequences of Stalinism, Oxford: Oxford University Press, 1989, p. 514.
8. El buen capitalismo.
Algunos intelectuales rusos, ojalá cada vez menos, siguen viendo el capitalismo occidental como la panacea que debería imitar su país. Pozhidaev reseña un reciente artículo de uno de ellos para mostrar sus inconsistencias.
https://deveconhub.com/the-capitalism-of-the-good-when-the-west-becomes-a-victim-of-its-own-virtue/
El capitalismo del bien: cuando Occidente se convierte en víctima de su propia virtud
- Dmitry Pozhidaev
- 26 de mayo de 2026
Entre los recursos analíticos que abordan la Rusia contemporánea, Re:Russia ocupa un lugar distintivo e importante. En un momento en que gran parte de los comentarios sobre Rusia oscilan entre la certeza ideológica y la reacción emocional, Re:Russia ha proporcionado de manera constante análisis sustantivos basados en datos, contexto histórico y un compromiso serio con los acontecimientos políticos y económicos. Incluso cuando uno no está de acuerdo con argumentos o conclusiones concretas, la plataforma sigue siendo una de las fuentes más informativas e intelectualmente serias para comprender los acontecimientos en Rusia y el espacio postsoviético en general.
Es precisamente por esta razón por la que el reciente artículo de opinión de Vladislav Inozemtsev, «El capitalismo del bien y del mal», merece una atención especial. No porque se limite a ofrecer otra defensa del capitalismo occidental, sino porque refleja una tendencia intelectual más amplia que se ha hecho cada vez más visible en los últimos años: el intento de explicar la crisis del modelo occidental no a través de sus propias contradicciones internas, sino a través del auge disruptivo de alternativas no occidentales supuestamente inferiores o «injustas».
El argumento de Inozemtsev llama la atención tanto por su ambición como por su claridad moral. El capitalismo occidental se presenta no solo como un éxito económico, sino como algo fundamentalmente distinto en términos éticos e institucionales: un sistema basado en normas, autocontrol y principios universales. Sus dificultades actuales, incluido su visible giro hacia la derecha, se explican menos como producto de la desigualdad, la financiarización, el cansancio democrático o las consecuencias sociales de la globalización neoliberal, y más como adaptaciones a regañadientes a un entorno internacional más hostil, moldeado por competidores autoritarios y depredadores.
El mensaje subyacente es difícil de pasar por alto: Occidente no está fracasando. Más bien, se ve obligado a transigir para sobrevivir en un mundo cada vez más dominado por actores que no están dispuestos a jugar según las reglas civilizadas.
A primera vista, esta interpretación puede parecer convincente. Sin embargo, al examinarla más de cerca, revela una profunda contradicción en el corazón de la autocomprensión liberal contemporánea. Porque lo que aquí se defiende no es simplemente el capitalismo occidental, sino una narrativa moral particular sobre el capitalismo, en la que Occidente se convierte menos en un artífice del orden global que en su trágica víctima.
La curiosa inocencia del capitalismo occidental
En el núcleo del ensayo de Inozemtsev se encuentra una distinción moral llamativa entre dos formas de capitalismo. Por un lado está Occidente: legal, moderado, institucionalmente maduro, regido por normas y principios universales. Por otro lado están sus rivales, sobre todo China y diversos sistemas no occidentales, retratados como oportunistas, impulsados por el Estado, depredadores y reacios a acatar las normas que supuestamente sustentan la prosperidad global.
La lógica explicativa es clara. La crisis de la economía mundial contemporánea no se entiende como el resultado de contradicciones internas del propio capitalismo, sino más bien como la consecuencia de la competencia con formas inferiores de capitalismo. Occidente, según esta interpretación, está abandonando a regañadientes algunos de sus principios liberales únicamente porque se ve confrontado con actores que no están sujetos a las normas que en su día sustentaron un orden internacional justo y abierto.
La imagen que subyace a este argumento no es del todo nueva. Nos recuerda la infame comparación del exjefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, que comparó a Europa con «un jardín» rodeado por una «selva», advirtiendo de que «la selva podría invadir el jardín». La metáfora fue ampliamente criticada por sus connotaciones coloniales, pero reflejaba una intuición similar: que Occidente representa un espacio singularmente civilizado cuyas dificultades no surgen de sus propias contradicciones, sino de la invasión de un mundo exterior más duro y menos sujeto a normas. El argumento de Inozemtsev traduce esta imagen geopolítica al lenguaje de la economía política. El capitalismo occidental parece casi demasiado basado en principios, demasiado moderado, para las brutales realidades competitivas del mundo contemporáneo.
Sin embargo, este argumento se basa en una notable omisión histórica y teórica.
Muchas de las prácticas que ahora se critican en el capitalismo no occidental no son en absoluto ajenas a la propia experiencia histórica del desarrollo occidental. Las subvenciones estatales, el proteccionismo industrial, el control estratégico de la tecnología, el comercio regulado y el apoyo activo del Estado al capital nacional no se inventaron en Pekín. Fueron fundamentales para el auge de Gran Bretaña, Alemania, Japón, Corea del Sur y Estados Unidos. Como argumentó Friedrich List hace mucho tiempo, y como Ha-Joon Chang ha documentado más recientemente, las economías avanzadas de hoy en día a menudo «tiraron la escalera», defendiendo los mercados libres solo después de que la supremacía industrial ya estuviera asegurada.
Pero incluso esta observación solo araña la superficie del problema.
La cuestión más profunda es que la narrativa de Inozemtsev pasa por alto en gran medida toda una tradición de economía política que se ocupa precisamente de cómo se desarrolló el capitalismo global a través de relaciones asimétricas entre el centro y la periferia. Desde teóricos de la dependencia como Andre Gunder Frank y Samir Amin hasta estudiosos del sistema mundial como Immanuel Wallerstein, pasando por trabajos empíricos más recientes sobre el intercambio desigual de Jason Hickel y sus coautores, un argumento central ha sido que la prosperidad de los países capitalistas avanzados no puede entenderse separadamente de la subordinación estructural de los demás. He analizado esta tradición en otros lugares en relación con la relevancia contemporánea de la teoría de la dependencia.
En esta tradición, el subdesarrollo no es la ausencia de desarrollo. Es un producto del propio desarrollo.
Occidente no se enriqueció simplemente gracias a mejores instituciones, normas más sólidas o un mayor compromiso con las reglas. La extracción colonial, los términos de intercambio desiguales, la dependencia financiera, los regímenes de deuda, los monopolios tecnológicos y el arbitraje laboral global desempeñaron un papel central en la configuración de la jerarquía de la economía mundial capitalista. Para parafrasear un argumento tradicional de la teoría de la dependencia, el desarrollo del centro ha estado históricamente entrelazado con el subdesarrollo de la periferia.
Visto desde esta perspectiva, la globalización contemporánea se presenta bajo una luz bastante diferente.
La obra de Branko Milanović, The Great Global Transformation, ayuda a aclarar lo que el marco de Inozemtsev oscurece: Occidente no se limita a defender normas universales frente a forasteros injustos, sino que reacciona ante un mundo que sus propias empresas e instituciones ayudaron a crear. El auge de China y otras economías emergentes se produjo a través de la globalización liderada por Occidente, a medida que las empresas externalizaban la producción, fragmentaban las cadenas de suministro e integraban economías de menor coste en la producción global. La búsqueda de beneficios, y no la generosidad civilizatoria, desplazó la capacidad industrial hacia el este. El capitalismo central se enfrenta ahora a las consecuencias de su propio éxito.
En Empire of the Periphery, Kagarlitsky demuestra que el capitalismo periférico no debe entenderse como una imitación local imperfecta de una norma occidental civilizada, sino como una forma de capitalismo estructuralmente dependiente, moldeada por su posición en el sistema mundial. Por lo tanto, los rasgos «salvajes» del capitalismo periférico (que Inozemtsev condena) no son restos accidentales de atraso. A menudo son las condiciones mismas a través de las cuales el centro capitalista extrae valor de la periferia.
La mano de obra barata en el extranjero no fue un efecto secundario desafortunado de la globalización. Fue una de sus justificaciones económicas fundamentales.
En este sentido, el artículo lleva a cabo una inversión analítica. En lugar de considerar las tensiones actuales como contradicciones generadas por la propia globalización neoliberal, las presenta como una perturbación externa de un orden que, por lo demás, es funcional. El capitalismo occidental aparece menos como el artífice de la globalización que como su víctima renuente.
Sin embargo, las instituciones a menudo celebradas como sellos distintivos del éxito occidental —la apertura comercial, la movilidad del capital y la integración de la producción global— fueron también los mecanismos a través de los cuales el capital occidental acumuló beneficios extraordinarios al tiempo que permitía el surgimiento de nuevos competidores. China y otros rivales no surgieron a pesar de la globalización, sino porque la globalización, bajo el liderazgo occidental, hizo que su ascenso resultara rentable.
La cuestión más profunda, pues, es si las tensiones actuales reflejan un conflicto entre el «buen» y el «mal» capitalismo, o una crisis de la propia hegemonía capitalista. La economía política marxista lleva mucho tiempo subrayando que el capitalismo no se expande mediante reglas universales aplicadas por igual, sino a través de la desigualdad, la dependencia, la coacción y la apertura selectiva. Las reglas nunca fueron políticamente neutras. Reflejaban las estructuras de poder imperantes.
Visto así, el contraste moral que establece Inozemtsev entre el capitalismo occidental virtuoso y las alternativas no occidentales depredadoras parece menos una explicación del presente que una reinterpretación nostálgica de un orden mundial cuyas asimetrías son cada vez más difíciles de sostener.
En este sentido, el ensayo pertenece a un género más amplio de intentos por rescatar el capitalismo distinguiendo entre sus formas virtuosas y corruptas, una tendencia intelectual visible, de diferentes maneras, en autores como Paul Collier y Martin Wolf, de quienes he hablado en otras entradas de este blog. El problema, en estos relatos, rara vez es el capitalismo en sí mismo, sino el capitalismo descarriado.
Sin embargo, el «buen capitalismo» que se defiende a menudo se asemeja menos a una realidad histórica que a un recuerdo idealizado de un momento excepcional de la posguerra, sostenido no solo por el compromiso social interno, sino también por el dominio geopolítico y un orden global desigual. La cuestión, por lo tanto, no es si Occidente puede recuperar un capitalismo más puro, sino si las condiciones que en su día hicieron viable ese modelo siguen existiendo.
¿Salvar a Occidente, pero de qué?
La parte más reveladora del ensayo de Inozemtsev reside en su conclusión.
Tras describir el capitalismo occidental como amenazado por competidores más depredadores y menos sujetos a las normas, el artículo termina con un llamamiento a Occidente para que preserve los principios que lo hicieron triunfar, pero solo en la medida en que dichos principios no lo sitúen en desventaja frente a sus rivales.
Es aquí donde el argumento comienza a desmoronarse.
¿Son los principios del capitalismo occidental universales, o son instrumentos de ventaja geopolítica?
Si son universales, deben seguir siendo vinculantes incluso cuando los competidores se benefician de ellos. El libre comercio, la previsibilidad jurídica, la apertura y las normas multilaterales no pueden celebrarse como virtudes de la civilización solo cuando refuerzan el dominio occidental y revisarse discretamente una vez que otros comienzan a utilizarlas con éxito. El universalismo empieza a parecer sospechosamente condicional cuando sus defensores más acérrimos pierden su ventaja competitiva.
Esta contradicción se hace especialmente patente en el lenguaje del llamado «orden internacional basado en normas». Si las normas pueden modificarse, suspenderse o interpretarse de forma selectiva siempre que los intereses estratégicos lo exijan, cabe preguntarse: ¿de quién es este orden y a qué intereses sirven en última instancia estas normas? Un orden en el que la universalidad depende de la conveniencia geopolítica corre el riesgo de parecer menos basado en normas que en jerarquías.
Sin embargo, si el objetivo es la competencia estratégica en lugar del universalismo, las recomendaciones apuntan hacia algo muy diferente del modelo liberal que se defiende con nostalgia: proteccionismo, política industrial, contención tecnológica, restricciones de capital y fragmentación geopolítica. En otras palabras, es posible que Occidente se vea cada vez más obligado a abandonar algunas de las mismas prácticas que se dice que definen su superioridad moral para preservar su posición global.
El «buen capitalismo» que se defiende a menudo se asemeja menos a una realidad histórica que a un recuerdo idealizado de un momento excepcional de la posguerra, sostenido no solo por el compromiso interno, sino también por el dominio geopolítico y un orden internacional desigual. Una vez que estas condiciones se debilitan, los llamamientos a restaurar los principios originales de Occidente comienzan a parecer menos una estrategia de renovación que un intento nostálgico de preservar la jerarquía bajo el lenguaje del universalismo.
9. Resumen de la guerra en Irán, 26 de mayo.
El seguimiento en directo de Middle East Eye y el resumen de AMDLT.
En directo: Según informes, Israel inicia una invasión terrestre en el Líbano a pesar del acuerdo de tregua
Por otra parte, el líder supremo de Irán promete que la región ya no será un «refugio seguro» para EE. UU.
Puntos clave
Israel lanza bombas de fósforo blanco en el Líbano
Irán busca liberar 24 000 millones de dólares en fondos congelados en el extranjero en un posible acuerdo con EE. UU.
Un organismo marítimo informa de la explosión de un petrolero a 60 millas náuticas de la costa de Omán
Actualizaciones en directo
Hace 2 minutos
Ali Bagheri Kani, vicesecretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, instó a Irak a tomar medidas para garantizar que su territorio y su espacio aéreo no se utilicen para amenazar o atacar a Teherán, según informó la agencia de noticias Tasnim.
Bagheri Kani subrayó durante una reunión con el asesor de Seguridad Nacional iraquí, Qasim al-Araji, que «las raíces de estas amenazas deben ser erradicadas», y añadió que Irán estaba dispuesto a cooperar de manera efectiva para abordar estas cuestiones.
Las declaraciones se realizaron al margen del 14.º Foro Internacional de Seguridad de Moscú.
Hace 34 minutos
Un bombardeo israelí contra un edificio residencial en el barrio de al-Rimal, al oeste de la ciudad de Gaza, causó la muerte de tres personas y dejó más de 20 heridos.
Según informes israelíes, el ataque fue un intento de asesinar al nuevo comandante del ala militar de Hamás, Muhammad Awda, sucesor de Izz al-Din al-Haddad.
Haddad murió junto a su esposa, su hija y otros civiles palestinos en un ataque israelí hace casi dos semanas, en una violación del acuerdo de alto el fuego.
Según se informa, Hezbolá lanzó más de 15 ataques con drones contra Israel el martes
Hace 1 hora
Los medios israelíes informaron de que más de 15 drones explosivos lanzados por Hezbolá detonaron en Israel.
Los ataques del grupo libanés se producen mientras el ejército israelí intenta adentrarse más en el sur del Líbano y ampliar su operación terrestre más allá de la denominada «línea amarilla».
Irán restablece el acceso a Internet tras un corte de casi 90 días
Hace 1 hora
El Gobierno iraní anunció el martes que estaba restableciendo el acceso a Internet tras un corte de casi 90 días a raíz de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Esto se produce después de que el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, emitiera una orden para reabrir el acceso internacional a Internet, según informaron los medios estatales el lunes.
Hezbolá afirma haber atacado a tropas y un tanque israelíes en el sur del Líbano
Hace 2 horas
Hezbolá afirmó haber lanzado una andanada de cohetes contra soldados israelíes cerca de la localidad de Zawtar al-Sharqiyah, en el sur del Líbano.
El grupo también afirmó haber atacado un tanque Merkava cerca de la localidad utilizando un dron, según un comunicado.
El anuncio se produjo en medio de informes sobre enfrentamientos entre Hezbolá y las fuerzas israelíes, mientras el ejército israelí intenta adentrarse más en el sur del Líbano y ampliar su operación terrestre más allá de la denominada «línea amarilla».
Los ataques israelíes en el sur del Líbano causan 31 muertos
Hace 2 horas
Los ataques aéreos israelíes en el sur del Líbano causaron 31 muertos y 40 heridos el martes, según las últimas cifras del Ministerio de Sanidad del Líbano.
Las víctimas se produjeron tras múltiples ataques dirigidos contra las localidades de Burj Shemali, Kouthariyat al-Ruz, Hboosh, Maarakeh y Salaa.
La Agencia Nacional de Noticias del Líbano también informó de nuevos ataques israelíes en todo el sur. Dos ataques aéreos alcanzaron Burj Rahal, mientras que se informó de un potente ataque en Kawthariyat al-Ruz, en el distrito de Tiro.
El ejército israelí también lanzó dos ataques contra la localidad de Srifa y otro contra Burj Rahal, en el distrito de Tiro. Se han registrado tres incursiones en la localidad de as-Sawana y una en Qabrikha, en el distrito de Marjayoun.
Hace 3 horas
El Ministerio de Sanidad del Líbano afirma que al menos 3.213 personas han perdido la vida en ataques israelíes desde el 2 de marzo.
El ministerio añadió que otras 9.737 personas han resultado heridas, según su último boletín.
Pezeshkian, de Irán, afirma que la unidad musulmana es clave para hacer frente a las amenazas
Hace 4 horas
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que había hablado con los líderes de Irak, Omán, Catar, Turquía, Tayikistán, Egipto, Kirguistán y Azerbaiyán con motivo del Eid al-Adha.
«Expresé mi esperanza de que Dios acerque los corazones de los musulmanes y de que podamos ser testigos de una mayor cooperación en todos los ámbitos y de un apoyo mutuo integral ante las amenazas», escribió Pezeshkian en X.
El IRGC afirma que 25 buques cruzaron el estrecho de Ormuz bajo coordinación iraní
Hace 4 horas
En un comunicado difundido por la agencia de noticias Tasnim, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) afirmó que 25 buques atravesaron el estrecho de Ormuz en coordinación con su Armada y tras recibir el permiso de Teherán.
Entre los buques se encontraban petroleros, portacontenedores y otros buques comerciales, según el comunicado.
«Cualquier agresión será respondida con golpes demoledores», añadió el IRGC.
El ejército israelí emite nuevas órdenes de evacuación en todo el sur del Líbano
hace 5 horas
El ejército israelí ha emitido órdenes de desplazamiento forzoso para los residentes de cinco ciudades y pueblos del sur del Líbano: Majdel, Mahrouna, Jouaiya, al-Shahabiya y Deir Antar.
En otra publicación en X, el portavoz en lengua árabe del ejército israelí también ordenó a los residentes de Toura, Deir Qanun al-Nahr, Bdeias, Burj Rahhal, Maarakah, al-Abassiya y Tayr Debba que huyeran de inmediato.
Los ataques israelíes contra un edificio de la ciudad de Gaza matan al menos a dos palestinos
Hace 5 horas
Una fuente del Hospital al-Shifa de la ciudad de Gaza informó a Al Jazeera Arabic de que al menos dos palestinos habían fallecido y más de 20 resultaron heridos en los ataques aéreos israelíes dirigidos contra un edificio residencial en el barrio de al-Rimal.
Netanyahu afirma que Israel atacó al nuevo comandante militar de Hamás en Gaza
Hace 6 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel llevó a cabo un ataque contra Mohammed Odeh, quien, según informan los medios de comunicación, fue nombrado comandante del ala militar de Hamás en Gaza en mayo.
«Llegaremos a todos», declaró Netanyahu en Telegram, alegando que Odeh fue uno de los artífices de los ataques liderados por Hamás el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel.
No hubo información inmediata sobre Odeh.
Rubio comparecerá ante el Congreso mientras los legisladores examinan la guerra con Irán
Hace 6 horas
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, tiene previsto testificar ante las comisiones del Senado y la Cámara de Representantes el 2 de junio, ya que el conflicto con Irán sigue siendo una de las principales preocupaciones de los legisladores.
Aunque las audiencias se centran oficialmente en el presupuesto del Departamento de Estado, se espera que los miembros del Congreso interroguen a Rubio sobre una serie de cuestiones relacionadas con la guerra.
Las noticias del fin de semana sobre un posible acuerdo para poner fin al conflicto provocaron reacciones encontradas entre los republicanos, y algunos, entre ellos el senador Ted Cruz, instaron al presidente Donald Trump a no reducir la presión sobre Irán.
Cruz forma parte de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, ante la que Rubio debe testificar.
Rubio declaró a los periodistas el martes que las conversaciones sobre la prórroga del alto el fuego y la reapertura del estrecho de Ormuz podrían prolongarse varios días más.
Netanyahu afirma que Israel está «intensificando» su operación militar en el Líbano
Hace 7 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel está «fortificando» su denominada «zona de seguridad» dentro del territorio libanés, a medida que las fuerzas israelíes amplían sus operaciones en el país.
En declaraciones previas a una reunión del gabinete de seguridad, Netanyahu afirmó: «Bajo mi dirección y la del ministro de Defensa, junto con el jefe del Estado Mayor [del ejército], estamos intensificando nuestra operación en el Líbano».
Estas declaraciones se producen mientras las fuerzas israelíes intensifican los ataques en todo el Líbano y se adentran más en el país.
Trump celebrará una reunión extraordinaria del gabinete en Camp David
Hace 7 horas
Se espera que el presidente de EE. UU., Donald Trump, convoque el miércoles una reunión extraordinaria del gabinete en Camp David, la residencia presidencial situada en la zona rural de Maryland, en lugar de en la Casa Blanca.
Según se informa, se espera que todos los miembros del gabinete asistan a la reunión, lo que brindará la oportunidad de mantener debates al margen de las distracciones del público y los medios de comunicación.
Se prevé que la situación relacionada con Irán sea uno de los principales temas de las conversaciones.
La reunión también podría abordar las divisiones dentro del Partido Republicano, donde algunas figuras han criticado las negociaciones en curso con Irán y han argumentado que EE. UU. está adoptando una postura demasiado blanda.
El Centcom afirma que la misión de escolta de EE. UU. en Ormuz no se ha reanudado
Hace 8 horas
El Mando Central de EE. UU. ha desmentido las informaciones de los medios de comunicación que afirmaban que la Armada de EE. UU. había reanudado la escolta de buques comerciales a través del estrecho de Ormuz, subrayando que el «Proyecto Libertad» sigue suspendido.
A principios de mayo, la Administración Trump puso en marcha la iniciativa para forzar la apertura de un paso seguro a través de esta vía navegable estratégica.
La operación se detuvo menos de 24 horas después, cuando Irán comenzó a atacar buques y a lanzar drones y misiles, lo que provocó una fuerte escalada de las tensiones en el Golfo.
Trump afirmó que la suspensión se produjo «a petición» de Pakistán y otros países, así como debido a los avances en las negociaciones con Irán.
Irán ha paralizado prácticamente el tráfico en el estrecho de Ormuz tras los ataques israelíes y estadounidenses contra territorio iraní a finales de febrero.
Ataques israelíes alcanzan la Bekaa libanesa
Hace 8 horas
Un ataque aéreo israelí alcanzó la localidad de Mashghara, en la región oriental de la Bekaa, en el Líbano, después de que el ejército israelí emitiera órdenes de evacuación forzosa para Mashghara y Sahma, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.
La agencia estatal también informó de tres ataques aéreos israelíes cerca de la presa de Qaraoun, la mayor presa del Líbano, en el valle de la Bekaa.
En el distrito de Tiro, al sur del Líbano, equipos de defensa civil recuperaron los cuerpos de cuatro mujeres de entre los escombros de una vivienda en la localidad de Maraka.
Hezbolá afirma que atacó posiciones israelíes cerca del río Litani
Hace 8 horas
Hezbolá afirmó que se enfrentó al «ejército enemigo israelí» cerca de la localidad de Zawtar al-Sharqiyah, con vistas al río Litani, en la provincia de Nabatieh, al sur del Líbano.
El grupo afirmó que atacó posiciones israelíes a lo largo del río y cerca de la localidad de Yahmar al-Shaqif con salvas de cohetes y fuego de artillería.
Los ataques israelíes alcanzan varias localidades del sur del Líbano
Hace 9 horas
Ocho ataques aéreos israelíes alcanzaron la localidad de Khirbet Selm, en el sur del Líbano, en el distrito de Bint Jbeil.
La Agencia Nacional de Noticias del Líbano informó de que una ambulancia que se dirigía hacia la zona de Bir al-Salasil también fue atacada y se vio obligada a retirarse.
En un ataque independiente, un dron alcanzó un coche en la misma localidad, causando la muerte de un hombre, añadió la agencia.
También se han registrado ataques aéreos israelíes en las localidades de Touline, en el distrito de Marjayoun; Maarakeh, en el distrito de Tiro o Sour; y Hadatha, en el distrito de Bint Jbeil.
Según la agencia de noticias, se ha registrado otro ataque en el valle de la Bekaa, cerca de la presa de Qaraoun, lo que ha suscitado preocupación entre los residentes por la seguridad de la presa.
Irán advierte de una represalia más contundente si EE. UU. e Israel reanudan los ataques
Hace 9 horas
Un portavoz de alto rango de las fuerzas armadas iraníes ha advertido de que cualquier nueva ofensiva de EE. UU. e Israel contra Irán desencadenaría una respuesta mucho más contundente.
«Si la región entra en otra ronda de guerra, la respuesta de Irán se extenderá más allá de las fronteras regionales y será mucho más dura y contundente», afirmó Abolfazl Shekarchi en declaraciones recogidas por la agencia de noticias Fars.
Anteriormente, Fars informó de que aviones estadounidenses e israelíes atacaron buques iraníes al sur de la isla de Larak, cerca del estrecho de Ormuz, causando la muerte de «varios ciudadanos iraníes».
Irán restablece parcialmente Internet tras 88 días de corte
Hace 10 horas
Ha comenzado un restablecimiento parcial de la conectividad a Internet en Irán tras 88 días de aislamiento casi total de las redes internacionales, según el grupo de monitorización NetBlocks.
La medida se produjo un día después de que los medios de comunicación iraníes informaran de que el presidente Masoud Pezeshkian había ordenado el restablecimiento del acceso a Internet en todo el país, poniendo fin a uno de los cortes a nivel nacional más prolongados de la historia moderna.
Las fuerzas israelíes matan a un palestino en Jenin durante una redada
Hace 11 horas
Las fuerzas israelíes mataron a tiros el martes a un palestino en el campo de refugiados de Jenin durante una redada en la zona.
El hombre, identificado como Nasser Ali Kamal al-Saadi, de 30 años, falleció tras sufrir heridas en la parte inferior del cuerpo.
Israel habría iniciado una operación terrestre en el Líbano
Hace 11 horas
El Canal 12 de Israel informa de que el ejército israelí ha iniciado una operación terrestre en el Líbano, cruzando la «línea amarilla» de demarcación estipulada por el acuerdo de alto el fuego.
Según el Canal 14 israelí, Tel Aviv está ampliando su operación militar más allá de la línea en la zona de Nabatieh.
El humo se eleva tras un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo Nabatieh, en el sur del Líbano, el 25 de mayo de 2026 (Abbas Fakih/AFP)
Hace 11 horas
El ejército israelí lanzó una oleada de ataques en Khirbet Selm, con la mayoría de los ataques aéreos centrados en la zona de Bir al-Salasil.
Un equipo de ambulancias que se dirigía hacia la localidad fue blanco del ejército israelí, lo que les impidió llegar hasta las víctimas.
Se han registrado ataques similares en todo el Líbano, especialmente en el sur del país.
En otras partes de la región de la Bekaa, los residentes se alarmaron después de que Israel atacara las inmediaciones de la presa de Qaraoun
Los residentes temen posibles grietas en la presa, considerada la mayor del Líbano.
Hace 11 horas
Los palestinos de la Franja de Gaza protestaron el martes por la agravada crisis del agua en el enclave, en medio de las continuas restricciones israelíes a los productos de primera necesidad.
La semana pasada, un funcionario palestino advirtió de que las restricciones israelíes estaban provocando una caída «grave y alarmante» en el número de camiones de ayuda que entraban en el territorio.
Israel ha mantenido un devastador asalto militar y un bloqueo desde 2023, restringiendo severamente la entrada de alimentos, agua, medicinas y electricidad.
Los palestinos protestan por la grave escasez de agua causada por las restricciones israelíes a los productos de primera necesidad, en Jan Yunis, al sur de Gaza, el 25 de mayo de 2026 (Bashar Taleb/AFP)
Organismo marítimo informa de la explosión de un petrolero a 60 millas náuticas de la costa de Omán
Hace 12 horas
La agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO) ha informado de que ha recibido notificaciones de una «explosión externa» cerca de un buque a 60 millas náuticas de la costa de Omán.
Aunque se produjo un derrame de combustible al mar desde el petrolero tras sufrir daños en su costado de babor, según se ha informado, todos los tripulantes y pasajeros se encuentran a salvo.
La UKMTO ha añadido que las autoridades están investigando el incidente.
Hace 12 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán acusó a EE. UU. de violar el acuerdo de alto el fuego después de que Washington llevara a cabo ataques al sur del país.
«Sin duda, la República Islámica de Irán no dejará sin respuesta ningún acto de hostilidad y no dudará en defender la integridad del país», afirmó el ministerio en un comunicado.
Israel lanza una oleada de ataques en el sur del Líbano
Hace 13 horas
La Agencia Nacional de Noticias informa de una serie de ataques aéreos dirigidos contra la zona de Bint Jbeil, situada en el sur del Líbano.
Se han documentado ataques cada vez más intensos en varias zonas del sur del país, en medio de informes que indican que el ejército israelí se está preparando para ampliar su ofensiva en el Líbano.
Hace 13 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, supuso el lunes un nuevo obstáculo para cualquier acuerdo destinado a poner fin a la guerra con Irán, al afirmar que Arabia Saudí y otras naciones de mayoría musulmana deben normalizar sus relaciones con Israel como parte de los esfuerzos para alcanzar un acuerdo.
Las declaraciones tomaron por sorpresa a un diplomático estadounidense y a un diplomático árabe. Ambos afirmaron que era poco probable que se produjera ningún avance en materia de normalización. El funcionario árabe declaró a MEE que Trump podría estar utilizando la normalización como un «lubricante» para garantizar el apoyo israelí a cualquier acuerdo con Irán.
Israel intensificó el lunes sus ataques contra el Líbano, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que había ordenado al ejército «aplastar» a Hezbolá. Irán se ha mostrado inflexible en que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra incluya al Líbano.
«Tras todo el trabajo realizado por Estados Unidos para intentar armar este rompecabezas tan complejo, debería ser obligatorio que todos estos países, como mínimo, se adhirieran simultáneamente a los Acuerdos de Abraham», escribió Trump en una extensa publicación en las redes sociales.
«Los países en cuestión son Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos (¡ya son miembros!), Catar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin (¡ya son miembros!)».
Leer más: Trump pide la adhesión «obligatoria» a los Acuerdos de Abraham en las conversaciones de alto el fuego con Irán
Irán e Irak debaten el papel del «diálogo y la diplomacia» en la región
Hace 13 horas
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y su homólogo iraquí, Nizar Amidi, debatieron el martes en una llamada telefónica cuestiones regionales, según informan los medios estatales de Teherán.
Hablaron de mejorar la seguridad y la estabilidad regionales a través del entendimiento mutuo, y destacaron «la importancia de detener la guerra y poner fin a las tensiones en la región mediante el diálogo y la diplomacia».
Hace 14 horas
Un ataque israelí contra un centro de defensa civil y rescate en el sur del Líbano causó la muerte de dos paramédicos e hirió a varios más, según informó la Agencia Nacional de Noticias.
La Asociación de Scouts del Mensaje Islámico, cuyo centro fue alcanzado, lamentó anteriormente la muerte de su primer miembro, afirmando que «fue martirizado mientras cumplía con su deber humanitario en su ciudad natal».
Irán afirma que cobra tasas por «servicios» en el estrecho de Ormuz, no peajes
Hace 14 horas
Irán ha subrayado que no impone peajes a los buques que atraviesan el estrecho de Ormuz, sino más bien una «tasa determinada» por los servicios y medidas que protegen el medio ambiente
Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, afirmó que las tasas se destinarían a «los servicios prestados, los servicios de navegación, además de las medidas para proteger el medio ambiente» de la vía navegable, el Golfo Pérsico y el mar de Omán.
Insistió una vez más en que estas tasas «no deben describirse como peajes o aranceles».
Israel ha matado a más de 900 personas en Gaza desde el inicio del alto el fuego
Hace 14 horas
Los ataques israelíes en la Franja de Gaza han causado la muerte de 906 palestinos y han herido a otros 2.747 desde que comenzó el alto el fuego en octubre.
Al menos 72 803 personas han perdido la vida durante más de dos años de genocidio israelí en el enclave palestino. Miles más están desaparecidas y se presume que han fallecido bajo los escombros.
Hace 15 horas
Irán está tratando de liberar alrededor de 24 000 millones de dólares de sus fondos congelados en el extranjero en un posible acuerdo con EE. UU., según informó la agencia de noticias Tasnim.
Según una fuente cercana al equipo de negociación de Teherán, los fondos congelados deben ser liberados en virtud de un memorando de entendimiento que se está negociando con Washington.
El informe añade que la visita a Catar del principal negociador iraní, Mohammad Baqr Qalibaf, tenía como objetivo alcanzar un acuerdo para llevar a cabo esta demanda.
Israel lanza bombas de fósforo blanco en el Líbano: Informe
Hace 15 horas
Los medios de comunicación estatales libaneses informan del uso por parte de Israel de bombas de fósforo blanco en Shebaa, al sureste del Líbano, el martes.
El fósforo blanco es un producto químico incendiario que se inflama al entrar en contacto con el aire y puede causar quemaduras graves a las personas o estructuras con las que entra en contacto.
Los principales grupos de derechos humanos han condenado el uso de tales productos químicos por parte de Israel como «ilegal», con pruebas de su utilización en el Líbano en los últimos tiempos.
El líder supremo de Irán promete que Oriente Medio ya no será un «refugio seguro» para EE. UU.
Hace 15 horas
El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, declaró el martes que los países de la región ya no serán un «refugio seguro» para EE. UU. y sus bases militares.
Hizo un llamamiento a los Estados musulmanes y a los gobiernos internacionales para que «persigan intereses comunes» con el fin de crear un nuevo orden regional y global.
«Invito sinceramente a todos los países y gobiernos islámicos a la amistad y la cooperación por el bien común», añadió Jamenei.
Israel profiere amenazas de desalojo en Nabatieh, Líbano
Hace 15 horas
El portavoz árabe de Israel, Avichay Adraee, dictó el martes órdenes de expulsión para los residentes de Nabatieh, en el sur del Líbano.
Las amenazas se producen en medio de informes que indican que el ejército israelí se está preparando para ampliar su ofensiva en el país.
Israel mata a cinco palestinos en el centro de Gaza
Hace 16 horas
Los ataques israelíes contra el campo de refugiados de al-Maghazi, en el centro de la Franja de Gaza, causaron la muerte de al menos cinco palestinos e hirieron a varios más el martes.
En otra zona al sur del territorio, una niña falleció a causa de las heridas que sufrió durante un ataque aéreo israelí a principios de esta semana en Jan Yunis.
Las últimas muertes representan una escalada de los ataques en el enclave sitiado, a pesar del acuerdo de alto el fuego que entró en vigor en octubre.
El ejército israelí moviliza a reservistas para ampliar la operación en el Líbano: Informe
Hace 16 horas
El ejército israelí ha comenzado a movilizar a soldados de la reserva con el fin de ampliar su ofensiva en el Líbano, según la cadena pública israelí KAN.
Estas declaraciones se produjeron tras los informes de que los mandos militares israelíes debatieron el domingo la posibilidad de renovar los ataques contra Beirut.
El martes, la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA) informó de continuos ataques israelíes, especialmente en el sur del país.
Desde principios de marzo, el actual asalto israelí ha causado la muerte de casi 3.200 personas en el país y ha desplazado a más de 1,6 millones.
Trabajadores de la defensa civil libanesa llevan a cabo operaciones de búsqueda y rescate tras un ataque israelí cerca de la ciudad costera de Tiro, en el sur del Líbano, el 26 de mayo de 2026 (AFP)
Hace 18 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye.
Los esfuerzos por alcanzar un acuerdo entre EE. UU. e Irán se enfrentan a una prueba crucial después de que las fuerzas estadounidenses llevaran a cabo ataques en el sur de Irán, mientras los negociadores de Teherán viajaban a Catar para mantener nuevas conversaciones. Washington afirma que los ataques se llevaron a cabo en defensa propia, mientras que los funcionarios iraníes insisten en que el progreso en las negociaciones no significa que un acuerdo sea inminente.
Mientras tanto, las tensiones están aumentando considerablemente en el Líbano, donde Israel amenaza con tomar medidas más contundentes a pesar de los continuos esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto más amplio.
A continuación, les presentamos las últimas novedades:
- Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo ataques contra bases de lanzamiento de misiles y buques en el sur de Irán, calificando los ataques de medidas de legítima defensa.
- Los negociadores iraníes se encuentran en Catar para mantener conversaciones destinadas a resolver las disputas pendientes en un posible acuerdo con Washington.
- El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirma que sigue siendo posible alcanzar un acuerdo con Irán en los próximos días a pesar de los últimos ataques.
- Trump afirma que cualquier acuerdo debe abordar las reservas de uranio de Irán y advierte de que no habrá acuerdo a menos que se cumplan unas condiciones clave.
- Irán afirma que no cederá a la presión de EE. UU. e insiste en que las negociaciones deben respetar sus derechos e intereses.
- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordena aumentar la presión militar sobre Hezbolá y afirma que Israel sigue en guerra con el grupo.
- Los ataques israelíes continúan en todo el Líbano, con informes de que al menos 17 personas murieron en los ataques del lunes.
- Los residentes están abandonando el sur de Beirut ante el temor de una escalada importante y posibles nuevas operaciones israelíes.
- China y Pakistán respaldan un plan de cinco puntos destinado a reducir las tensiones y promover la estabilidad regional.
- El ministro de Defensa de Pakistán rechaza las sugerencias de que Islamabad podría adherirse a los Acuerdos de Abraham como parte de un acuerdo regional más amplio.
- Las autoridades del norte de Israel cierran las escuelas y refuerzan las medidas de seguridad a medida que siguen aumentando las tensiones en el frente libanés.
«Desde una posición de poder»: Irán debería negociar como vencedor, afirma un legislador
Hace 18 horas
El legislador iraní Ebrahim Rezaei ha afirmado que los diplomáticos de Teherán deberían abordar las negociaciones mediadas con Estados Unidos desde lo que él describió como una posición de fuerza.
Rezaei, portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, afirmó en una publicación en X que Irán había emergido como el «vencedor definitivo» del conflicto y argumentó que los negociadores deberían reflejar esa valoración en los esfuerzos diplomáticos en curso.
«Ceder ante el enemigo solo lo vuelve más salvaje y agrava nuestros problemas. Por favor, no difuminen las líneas rojas», dijo Rezaei en una publicación en X.
China y Pakistán respaldan un plan de cinco puntos para la estabilidad en Oriente Medio
Hace 18 horas
China y Pakistán han expresado su disposición a contribuir conjuntamente al restablecimiento de la paz y la estabilidad en Oriente Medio, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán.
El ministerio señaló que China elogió el papel de Pakistán a la hora de facilitar el alto el fuego entre Washington y Teherán y acogió con satisfacción los esfuerzos diplomáticos de Islamabad durante la crisis.
Ambos países reafirmaron asimismo su compromiso con la aplicación de una iniciativa de cinco puntos destinada a promover la estabilidad y reducir las tensiones en toda la región.
La declaración añadía que Pekín e Islamabad siguen dispuestos a colaborar en los esfuerzos diplomáticos destinados a apoyar la paz, la seguridad y la distensión en Oriente Medio.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, el ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar, y el jefe del Ejército, Asim Munir, se reúnen con el presidente de China, Xi Jinping, en Pekín, el 25 de mayo de 2026 (Tingshu Wang/Reuters)
Hace 19 horas
El Reino Unido ha creado de hecho una nueva categoría de presos políticos mediante su trato a los manifestantes que participan en campañas de solidaridad con Palestina y de activismo climático desde 2019, según afirma un nuevo informe.
El informe, titulado «Britain’s Political Prisoners» (Los presos políticos de Gran Bretaña), fue publicado conjuntamente por el Centro para el Crimen Climático y la Justicia Climática de la Universidad Queen Mary de Londres y Defend Our Juries.
«Este informe desmonta la ilusión de que Gran Bretaña sigue comprometida con los principios democráticos», afirmó Tim Crosland, de Defend Our Juries.
«Revela que se está encarcelando a un número cada vez mayor de manifestantes pacíficos, bajo la presión de las industrias petrolera y armamentística, del Gobierno israelí y de sus grupos de presión», señaló Crosland.
El informe se publica en medio del debate en curso sobre los derechos de protesta en el Reino Unido, incluida una reciente sentencia del Tribunal Superior que declaró ilegal la prohibición del Gobierno sobre Palestine Action, una decisión que actualmente está siendo recurrida por el Ministerio del Interior.
La policía vigila a manifestantes que critican al primer ministro Keir Starmer en Golders Green, Londres, el 30 de abril de 2026 (Carlos Jasso/AFP)
El ejército iraní afirma haber identificado objetivos para un futuro conflicto
Hace 19 horas
Un portavoz de alto rango de las fuerzas armadas iraníes ha afirmado que el país está preparado para cualquier nuevo conflicto y que ya ha identificado objetivos en caso de un nuevo ataque por parte de Estados Unidos o Israel, según informó Press TV.
Según declaraciones difundidas por los medios estatales, el portavoz señaló que cualquier respuesta iraní futura diferiría de operaciones anteriores e implicaría nuevas tácticas.
Advirtió de que, si la región entrara en otra ronda de guerra, la represalia de Irán tendría un alcance más amplio y sería más intensa que las operaciones militares anteriores.
El portavoz también señaló que, si se bloquearan las exportaciones de petróleo de Irán, Teherán impediría todas las exportaciones de petróleo de la región.
Hace 19 horas
Activistas australianos de la Flotilla Global Sumud describieron su experiencia durante la detención en Israel a su llegada a Sídney, Australia.
Una activista, Juliet Lamont, detalla cómo fue golpeada, arrastrada y atada tras su secuestro por parte de las fuerzas israelíes. Los activistas instaron al primer ministro australiano, Anthony Albanese, a poner fin a las relaciones de su país con Israel.
La flotilla, compuesta por más de 50 embarcaciones que transportaban activistas, suministros médicos, alimentos y otra ayuda humanitaria, fue interceptada por las fuerzas israelíes cerca de Chipre el martes cuando intentaba navegar hacia Gaza.
Los organizadores afirmaron que la misión tenía como objetivo romper el bloqueo marítimo de Israel y llamar la atención sobre la crisis humanitaria en Gaza.
Un ataque israelí alcanza Kafr Sir mientras se intensifican los combates en el sur del Líbano
Hace 19 horas
Un ataque aéreo israelí ha alcanzado la localidad de Kafr Sir, en el distrito de Nabatieh, al sur del Líbano, según Al Jazeera. El ataque se produjo en medio de una oleada de ataques israelíes registrados en los distritos de Sour y Nabatieh, así como en la localidad de Mashgara, en el valle occidental de la Bekaa.
Mientras tanto, Hezbolá afirmó que sus combatientes llevaron a cabo una serie de operaciones contra las fuerzas israelíes en el sur del Líbano y el norte de Israel.
Según declaraciones difundidas por los medios de comunicación libaneses, el grupo afirmó haber destruido dos tanques Merkava israelíes cerca de Dabl utilizando drones Ababil y haber atacado un vehículo militar israelí cerca de la base militar de Jal al-Allam.
Hezbolá también informó de ataques con drones contra concentraciones de tropas israelíes en una posición recién establecida en Jal al-Hammar, al sur de Odeisa.
El humo se eleva tras un ataque aéreo israelí contra Sultaniyeh, en el sur del Líbano, el 25 de mayo de 2026 (AFP)
Hace 20 horas
Dos ministros israelíes de alto rango han pedido una respuesta más agresiva contra Hezbolá tras una serie de ataques con drones desde el Líbano. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, afirmó que Israel debería cortar el suministro eléctrico al Líbano, tomar el control del río Zahrani y volver a las operaciones militares a gran escala.
El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, pidió una respuesta más contundente ante la capacidad de Hezbolá en materia de drones, señalando que Israel debería imponer un alto coste por los ataques.
Estos comentarios se produjeron tras las informaciones de que los mandos militares israelíes debatieron posibles ataques de represalia tras las operaciones con drones de Hezbolá dirigidas contra el norte de Israel y posiciones militares cercanas a la frontera libanesa.
Los medios de comunicación israelíes han informado recientemente del uso por parte de Hezbolá de drones avanzados con visión en primera persona, incluidos sistemas equipados con guía por fibra óptica e imágenes térmicas.
Netanyahu ha prometido una respuesta contundente a los continuos ataques, afirmando que las autoridades israelíes están trabajando para contrarrestar la creciente amenaza de los drones.
Equipos de rescate libaneses registran el lugar de un ataque aéreo israelí en Nabatieh, sur del Líbano, el 25 de mayo de 2026 (Abbas Fakih/AFP)
El oro cae ante el temor a la inflación provocado por las tensiones con Irán
Hace 20 horas
Los precios del oro cayeron el martes después de que los nuevos ataques militares estadounidenses en Irán impulsaran al alza los precios del petróleo, lo que aumentó la preocupación de que la inflación pudiera mantenerse elevada y que los tipos de interés se mantuvieran altos durante más tiempo, según informó Reuters.
El oro al contado cayó un 0,7 % hasta los 4.537,54 dólares la onza a las 2:18 a. m. GMT, mientras que los futuros del oro estadounidense con vencimiento en junio subieron un 0,3 % hasta los 4.538,50 dólares.
Los analistas señalaron que el aumento de los precios del petróleo ha reavivado los temores de presiones inflacionistas, lo que ha incrementado las expectativas de que los bancos centrales puedan mantener una política monetaria restrictiva.
La reacción del mercado se produjo tras las noticias sobre nuevas acciones militares estadounidenses en el sur de Irán, lo que también contribuyó a la subida de los precios del crudo.
Lingotes de oro y una moneda conmemorativa de Bitcoin expuestos sobre billetes de euro en Dortmund, Alemania, el 9 de febrero de 2026 (Ina Fassbender/AFP)
Hace 20 horas
Las imágenes muestran un intenso tráfico a la salida de los suburbios del sur de Beirut, conocidos como Dahieh, mientras los residentes evacuan tras las amenazas israelíes de ataques de gran envergadura en la zona, y muchos temen una nueva fase de escalada destinada a desestabilizar el Líbano.
Los vídeos que circulan por Internet muestran carreteras abarrotadas, familias cargando sus pertenencias en los coches y largas colas de vehículos que intentan marcharse antes del anochecer.
Las advertencias se producen mientras Israel amplía lo que ha denominado «Operación Flechas de Fuego» contra Hezbolá en el Líbano, y las autoridades israelíes señalan que podrían seguir acciones militares de mayor alcance si continúan los ataques transfronterizos.
La escalada se produce en paralelo a las negociaciones en curso entre EE. UU. e Irán para poner fin a la guerra contra Irán, lo que suscita la preocupación de que la intensificación de los ataques contra Beirut pueda socavar los esfuerzos diplomáticos estadounidenses.
El ministro de Defensa de Pakistán rechaza adherirse a los Acuerdos de Abraham
Hace 20 horas
El ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, ha declarado que no cree que Pakistán deba adherirse a los Acuerdos de Abraham, rechazando los llamamientos a normalizar las relaciones con Israel.
En declaraciones a Samaa TV, Asif afirmó que adherirse a dicho acuerdo entraría en conflicto con los principios fundamentales de Pakistán y añadió que la postura del país al respecto seguía siendo clara.
Sus comentarios se produjeron después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, instara a varios países de la región, incluido Pakistán, a firmar los acuerdos como parte de un impulso más amplio hacia la normalización regional vinculado a la diplomacia en curso con Irán.
En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que había animado a los líderes de Arabia Saudí, Baréin, los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Pakistán, Turquía, Egipto y Jordania a sumarse a los acuerdos, argumentando que una mayor participación podría reforzar la estabilidad regional y la cooperación económica.
El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, asiste a la reunión de ministros de Defensa de la OCS en Qingdao, China, el 26 de junio de 2025 (Pedro Pardo/AFP)
Los residentes abandonan el sur de Beirut ante el temor a una escalada
Hace 21 horas
Las familias han comenzado a huir de los suburbios del sur de Beirut tras las nuevas amenazas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, según informó Al Jazeera Arabic.
Las huidas se producen mientras Israel intensifica sus operaciones militares en el sur del Líbano y el este del valle de la Bekaa.
En un mensaje de vídeo el lunes, Netanyahu señaló una mayor escalada de la campaña, afirmando que Israel no iba a relajar su presión militar y que, por el contrario, había ordenado a las fuerzas que intensificaran las operaciones.
Estos acontecimientos han avivado el temor entre los residentes de las zonas densamente pobladas de Beirut a que el conflicto pueda extenderse aún más.
Rubio afirma que el acuerdo con Irán sigue al alcance a pesar de los ataques
Hace 22 horas
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirmó que los negociadores seguían trabajando en la redacción de un borrador inicial del acuerdo y que la finalización de los términos podría llevar varios días debido a las discusiones en curso sobre la formulación concreta, según informó la AFP.
Afirmó que era importante mantener abiertas las vías navegables estratégicas, y añadió que los estrechos seguirían siendo accesibles «de una forma u otra».
CNN citó a un funcionario estadounidense que afirmó que los recientes ataques contra Irán constituían una respuesta defensiva y no formaban parte de una ofensiva planificada más amplia.
Irán afirma que no cederá a la presión de EE. UU. en las negociaciones
Hace 22 horas
Irán ha reafirmado su postura en las negociaciones en curso destinadas a poner fin al conflicto, y altos funcionarios insisten en que Teherán no aceptará lo que describe como presión de EE. UU. o exigencias maximalistas, según informó Press TV.
El presidente Masoud Pezeshkian afirmó que Irán no cederá ante la presión externa y que sus negociadores buscarán la plena restauración de los derechos del país a través de la diplomacia.
El informe añadía que el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, mantuvo conversaciones con funcionarios qataríes en Doha mientras continúan los esfuerzos diplomáticos.
Qatar rechaza las acusaciones de que se ofreciera un pago a Irán por el acuerdo
Hace 22 horas
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, Majed al-Ansari, ha rechazado las informaciones que sugieren que se ofreció un pago a Irán para garantizar un acuerdo que pusiera fin a la guerra, calificando las acusaciones de rumores difundidos por partes que buscan descarrilar los esfuerzos diplomáticos.
En una publicación en X, Ansari afirmó que las acusaciones estaban siendo difundidas por actores que intentaban «sabotear el acuerdo» y socavar los esfuerzos en curso para reducir las tensiones en la región.
Añadió que el papel diplomático de Catar, llevado a cabo en coordinación con socios regionales, está bien establecido y documentado públicamente.
Canadá expresa su preocupación por el trato a los activistas de la flotilla
Hace 23 horas
El primer ministro canadiense, Mark Carney, comunicó al presidente israelí, Isaac Herzog, que el trato dispensado por Israel a los civiles a bordo de la flotilla con destino a Gaza era «inaceptable» durante una conversación telefónica entre ambos líderes.
En un resumen de la conversación publicado en X, Carney señaló que había hecho hincapié en la necesidad de una distensión en todo Oriente Medio y había instado a una reanudación genuina del diálogo entre todas las partes.
Añadió que lograr la paz y la estabilidad en la región debe seguir siendo el objetivo común de todas las partes.
El ejército israelí afirma que la alerta por infiltración de drones fue una falsa alarma
Hace 23 horas
Según Reuters, el ejército israelí afirmó que las sirenas que sonaron en el norte de Israel por una supuesta infiltración de aeronaves hostiles se activaron por una falsa alarma.
Anteriormente, en una publicación en X, el ejército israelí había declarado que «se habían activado las alertas por la infiltración de una aeronave hostil» en el espacio aéreo de Sassa, un asentamiento israelí situado en el norte del país.
La aclaración se produce mientras siguen aumentando las tensiones a lo largo de la frontera libanesa, y el primer ministro Benjamin Netanyahu se ha comprometido a intensificar las operaciones militares contra Hezbolá.
Netanyahu también ha reconocido los retos que plantean los drones guiados por fibra óptica de Hezbolá, y ha afirmado que Israel está trabajando para contrarrestar la amenaza.
_____
El resumen de Ana Muñoz de la Torre.
https://x.com/ana_m_delatorre/status/2059218048746209540
ÚLTIMA HORA: EEUU VUELVE A ATACAR IRÁN‼️
1. EL ENGAÑO ANTES DEL FUEGO
La diplomacia no era más que el velo que intentaba ocultar la naturaleza depredadora de quien no busca la paz. Mientras Irán mantenía su compromiso con la distensión y el alto el fuego, Washington preparaba su maquinaria de guerra en la sombra. La tregua, lejos de ser un camino hacia la estabilidad, servía como una máscara cínica bajo la cual Estados Unidos, de manera no provocada, fraguaba un golpe contra la soberanía nacional. (Fuentes: IRNA y Press TV)
2. EL RUGIDO EN LA MADRUGADA DE BANDAR ABBAS
El silencio de la madrugada al este de Bandar Abás fue violentamente interrumpido por el estruendo de explosiones que sacudieron las zonas costeras con vista al estrecho de Ormuz. Sin previo aviso y desafiando los acuerdos alcanzados, la fuerza aérea estadounidense irrumpió en el espacio aéreo, ejecutando una incursión que los mandos militares en Teherán han catalogado como un acto de agresión directa e injustificada contra la integridad territorial del país. (Fuente: Al Mayadeen)
3. LOS OBJETIVOS EN LA MIRA DEL AGRESOR
Estados Unidos, a través del portavoz del Centcom, el capitán Timothy Hawkins, intentó disfrazar su brutalidad alegando acciones de autodefensa. Washington fijó sus objetivos en plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones iraníes, utilizando el pretexto recurrente de que estas intentaban colocar minas. La realidad es que el agresor buscaba golpear los activos defensivos que garantizan la soberanía de Irán en sus propias aguas. (Fuente: Fars News)
4. LA RESPUESTA INMEDIATA DE LA DEFENSA ANTIAÉREA
Ante el despliegue hostil estadounidense, la respuesta de los sistemas defensivos iraníes fue contundente y veloz. Las agencias Tasnim y Fars informaron que las autoridades militares activaron todos los protocolos de seguridad en áreas clave como Sirik y Yask. La eficacia de la respuesta impidió que la incursión lograra sus objetivos tácticos, demostrando que el escudo defensivo del sur no es una idea abstracta, sino una fuerza material lista para actuar. (Fuente: Tasnim News Agency)
5. LA NORMALIDAD COMO RESPUESTA A LA PROVOCACIÓN
Mientras el agresor intentaba sembrar el terror con detonaciones en la costa, la vida en Bandar Abás demostraba la verdadera derrota moral de Estados Unidos. La agencia Mehr confirmó rápidamente que la situación en la ciudad permanece bajo control absoluto. Las actividades normales de la población y el funcionamiento del puerto no se detuvieron, exhibiendo una calma desafiante frente a quien intenta, mediante la fuerza, desestabilizar la cotidianidad de un pueblo soberano. (Fuente: IRNA)
6. EL BALANCE DE LA INCURSIÓN Y LA FALLIDA ESTRATEGIA
El mando militar evaluó que, pese a las explosiones reportadas, la infraestructura estratégica de la nación ha permanecido intacta. Las fuentes locales confirman que, aunque los residentes oyeron las detonaciones, la vida civil y los nodos de defensa operan sin interrupciones. El intento de Washington de intimidar mediante ataques en las inmediaciones del estrecho ha fracasado al no lograr ni siquiera alterar el curso de la actividad portuaria y civil. (Fuente: IRNA)
7. LA RETÓRICA CÍNICA DE LA CONTENCIÓN ESTADOUNIDENSE
Es un ejercicio de cinismo absoluto que el Centcom, tras lanzar ataques no provocados, insista en que actúa con moderación durante el alto el fuego. Bombardear el territorio soberano de otro Estado y llamarlo «autodefensa» es la herramienta política de un agresor que, al no poder subyugar al rival, intenta dominar el relato. Estados Unidos no busca proteger a sus tropas; busca justificar una presencia militar ilegal en aguas y cielos ajenos. (Fuente: Al Mayadeen)
8. LA FIRMEZA SOBERANA FRENTE AL BLOQUEO
Teherán ha dejado claro que considera estos argumentos estadounidenses como una excusa recurrente para mantener una presencia militar ilegal. La firmeza de Irán en el estrecho de Ormuz no es una provocación, es el ejercicio de su
(1/2)
derecho soberano a proteger su costa. Mientras Washington intente disfrazar sus ataques como medidas de moderación, la nación iraní continuará garantizando su seguridad nacional sin doblegarse ante la presión exterior. (Fuente: Fars News)
9. LAS REDES DE VIGILANCIA EN ALERTA PERMANENTE
Tras los incidentes, las fuerzas de élite y las unidades encargadas de la seguridad costera se mantienen en un estado de alerta máxima, reforzando la vigilancia sobre cada vector que atraviesa la zona. La lección aprendida de esta madrugada es que la soberanía no se negocia en los despachos de Washington. La red de defensa permanece sellada, asegurando que ninguna incursión, por muy ruidosa que sea, logre quebrar la estructura de la resistencia nacional. (Fuente: Al-Manar)
10. LA RESISTENCIA INQUEBRANTABLE AL AMANECER
El sol se levantó sobre un Irán que, a pesar de las provocaciones estadounidenses, sigue de pie y operativo. La delegación en las negociaciones continúa sosteniendo una postura firme, sin ceder un ápice ante la agresión. El ataque de Estados Unidos solo ha servido para confirmar que, mientras el imperio recurre a la fuerza para ocultar su debilidad política, Irán consolida su voluntad de ser una nación libre, independiente y dueña de su destino frente a cualquier amenaza. (Fuentes: IRNA y Sana Agency)
(2/2)
