DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. La doctrina de desgaste de Hezbolá.
2. Kuwait y los Acuerdos de Abraham.
3. La alternativa china al SWIFT en África.
4. Asia oriental, EEUU y China.
5. Fineschi sobre «Magnifica humanitas».
6. El estilo de la IA.
7. Hacia la comunidad por el amor.
8. Fecundidad y capitalismo.
9. Resumen de la guerra en Irán, 3 de junio.
1. La doctrina de desgaste de Hezbolá.
En la línea del artículo de ayer sobre los drones, un repaso a la estrategia militar de Hezbolá en el Líbano.
El frente sur del Líbano convierte la zona de amortiguación de Israel en una trampa
La ofensiva de Tel Aviv para ampliar su cinturón de seguridad en el sur del Líbano choca con la doctrina de desgaste de Hezbolá, poniendo de manifiesto los límites del poderío militar israelí bajo el techo político impuesto por Washington.
Tamjid Kobaissy
3 de junio de 2026
El frente libanés ha entrado en una fase de escalada más aguda, lo que plantea interrogantes sobre qué se esconde tras la renovada ofensiva israelí, qué busca obtener cada actor político y qué revela ahora el campo de batalla en el sur del Líbano.
La vía militar no puede separarse de las negociaciones entre EE. UU. e Irán. El Líbano se ha convertido en una baza de presión para ambas partes, aunque cada una lo aborda desde un ángulo diferente. El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quieren separar los escenarios iraní y libanés, mientras que Teherán insiste en mantenerlos vinculados, dado el papel de Hezbolá como extensión regional e ideológica del poder iraní.
La dimensión electoral israelí está igualmente presente. Netanyahu está tratando de absorber la presión interna y preservar su futuro político, especialmente a medida que la sociedad israelí se da cuenta cada vez más de que las grandilocuentes consignas de la guerra no han traído consigo la «victoria absoluta».
Negociar a través de la escalada
Hamas no ha sido eliminado en Gaza. En el Líbano, el enfrentamiento ha vuelto a la lógica de las ecuaciones de disuasión. La fantasía de derrocar al Gobierno iraní también se ha desvanecido.
El curso de las operaciones en el sur del Líbano sigue ligado a la gestión política directa de Estados Unidos. Washington está utilizando el expediente libanés, en particular Hezbolá, dentro del marco más amplio de las negociaciones con Irán.
Esto sitúa el frente libanés dentro de un mecanismo más amplio de presión mutua. La escalada israelí limitada, dentro de este marco, es una herramienta calibrada destinada a mejorar las condiciones de negociación sin caer en una guerra abierta.
Sobre el terreno, el ejército israelí trabaja bajo la presión del tiempo político. Su liderazgo está tratando de producir resultados tangibles antes de que cambien las condiciones regionales, lo que obliga a un ritmo operativo más rápido y a una potencia de fuego mayor.
Hasta ahora, Tel Aviv no ha entrado en una confrontación abierta sin límites. Sigue estando condicionado por los cálculos de Washington. La Administración Trump ha dado a Israel tiempo y margen para lograr avances sobre el terreno que podrían mejorar las condiciones para poner fin a la batalla antes de que un posible acuerdo entre EE. UU. e Irán cierre la ventana de oportunidad actual.
Esto quedó claro en la retirada de los planes de atacar Dahiye, una decisión vinculada a la postura de EE. UU. y que coincidió con la declaración de Trump en contra de dicho ataque. Irán había lanzado una clara advertencia sobre cualquier ataque contra el suburbio sur de Beirut. Teherán podría haber suspendido las negociaciones, amenazado con una intervención militar y devuelto todo el proceso al punto de partida.
Dentro de Israel, el frente norte se ha convertido en una carga económica y social. Esto ha avivado las demandas de una escalada en el Líbano y ha marcado la retórica electoral de Netanyahu y sus rivales. La declaración de Netanyahu sobre el ataque a Dahiye, realizada durante una rueda de prensa, llevaba un claro mensaje interno. Su objetivo era movilizar al frente interno después de que el episodio del castillo de Beaufort no lograra generar el efecto deseado.
La cancelación del ataque dañó el discurso de Netanyahu y aumentó la presión sobre él. El líder de la oposición, Yair Lapid, aprovechó el cambio de rumbo, afirmando que Israel se había convertido en un «protectorado en toda regla».
El líder del partido Yisrael Beiteinu, Avigdor Liberman, también intervino, escribiendo que «es inaceptable que el norte del país esté bajo un intenso bombardeo durante días y días. Hay soldados heridos y muertos, y el primer ministro de Israel está esperando la aprobación de Trump para bombardear Dahiye. Debemos arrasar Dahiye ahora mismo».
Tel Aviv también está tratando de contener las críticas por los repetidos fracasos, incluida su incapacidad para neutralizar las municiones merodeadoras y la creciente impresión de que la autonomía de decisión israelí se ha visto mermada bajo la presión de EE. UU. Desde el punto de vista militar y político, está tratando de fabricar una narrativa de éxito en el Líbano antes de cualquier posible alto el fuego.
La expansión de los ataques de Hezbolá hacia el norte de la Palestina ocupada ha agravado estas presiones. También pone de manifiesto la negativa del movimiento de resistencia a abandonar la política de ecuaciones de disuasión, lo que ataca directamente la narrativa israelí.
Desgaste contra la lenta ocupación
Desde el inicio del asalto terrestre, el ejército israelí ha centrado su esfuerzo principal en un eje a la vez, concentrando la potencia de fuego y los recursos militares antes de pasar a otro frente. Esto explica la relativa calma que se observa en algunos ejes en distintos momentos.
Tel Aviv ha adoptado el modelo de tierra quemada de Jan Yunis para evitar el combate directo con la resistencia. En los últimos días, los ataques aéreos se han intensificado, principalmente en torno a las principales zonas de avance.
El ejército de ocupación también está aplicando una política de avance lento, intentando ampliar su zona de control, asegurar las posiciones de las tropas y proteger las rutas de suministro y evacuación.
Su objetivo es ocupar la cresta de Al-Shaqif–Ali al-Taher, que se encuentra más allá de la «Línea Amarilla». Si logra estabilizarse allí, obtendría ventajas de control de fuego sobre las zonas expuestas que se encuentran bajo su observación.
El principal objetivo militar sigue siendo cortar las rutas de suministro y aislar a los combatientes de la resistencia en focos de combate separados. Paralelamente, Tel Aviv ha identificado públicamente a los drones de ataque de vuelo estacionario como una amenaza estratégica. También busca ganancias territoriales que podrían mejorar su posición en cualquier futuro acuerdo de seguridad con el Estado libanés.
La resistencia está gestionando la batalla mediante tácticas flexibles basadas en el terreno, múltiples ejes de combate y un desgaste sostenido. Las emboscadas planificadas se han convertido en una herramienta fundamental para interrumpir los avances terrestres, junto con el fuego directo, los ataques de precisión contra fuerzas en movimiento y rutas de suministro, y los drones de ataque de vuelo estacionario.
El enfoque de Hezbolá se centra en romper la lógica del avance gradual israelí golpeando las líneas de suministro y desestabilizando los despliegues sobre el terreno. Esto impide que se establezcan puntos de control estables. También mantiene todos los ejes de combate bajo presión, convirtiendo cada intento de incursión en un enfrentamiento prolongado y limitando la estrategia de avance gradual de Tel Aviv.
Los datos de campo apuntan a una doctrina de resistencia mixta en esta fase. La defensa flexible, el combate callejero, las emboscadas móviles y el reposicionamiento constante se están utilizando junto con la defensa lineal en algunas zonas, donde el objetivo es bloquear las penetraciones directas y mantener las líneas de combate.
Esto refleja una clara diferencia entre los preparativos defensivos al sur y al norte del Litani tras el acuerdo de alto el fuego de 2024. Al norte del Litani, la infraestructura de combate y las fortificaciones parecen más complejas y variadas. Cada avance israelí hacia el interior de la zona aumenta el coste del desgaste.
El ejército de ocupación sigue recurriendo al cerco y al aislamiento, intentando flanquear o rodear las localidades en lugar de asaltarlas directamente. Por lo tanto, los enfrentamientos en los ejes de avance no significan automáticamente que las aldeas situadas detrás de ellos hayan caído. En muchos casos, la lucha se desplaza a otras líneas y posiciones preparadas.
Israel aún puede lograr penetraciones tácticas limitadas. Mantener un control operativo estable es otra cuestión. Sus fuerzas están teniendo dificultades para atrincherarse en varias posiciones, incluidos puntos dentro de las aldeas de la línea del frente. Esto confiere a la campaña militar una dimensión política: la búsqueda de una imagen rápida de victoria, aunque dicha imagen sea vacía.
La realidad sobre el terreno muestra que Tel Aviv sigue sin haber logrado imponer un control total y estable sobre Bint Jbeil o Khiam, a pesar de la intensidad de las operaciones en torno a ambas localidades.
Los ejes de batalla
Khiam–Marjayoun–Dibbine:
Las fuerzas israelíes están presentes en algunas zonas de Khiam, pero no han impuesto un control total sobre la ciudad. Los grupos de la resistencia siguen activos como focos de combate en su interior. Las posiciones israelíes siguen siendo inestables bajo el fuego continuo de cohetes, proyectiles de artillería y drones de reconocimiento.
En Dibbine, el ejército de ocupación intentó entrar en la localidad, pero la resistencia se enfrentó a él en las afueras del sur. Las fuerzas israelíes sufrieron grandes pérdidas a causa de emboscadas de ingeniería, fuego directo y combate cuerpo a cuerpo.
Para apoyar el avance, Tel Aviv impuso el control de fuego desde tres direcciones y continuó las operaciones ofensivas bajo la doctrina de «ataque gradual», al tiempo que destruía infraestructuras y arrasaba viviendas en la zona de avance.
Al-Shaqif–Arnon:
Las fuerzas israelíes continuaron sus incursiones a lo largo del eje Al-Shaqif–Arnon, llegando al simbólico e histórico castillo de Beaufort mediante una infiltración de infantería desde las afueras de Kfartebnit. La fuerza intentó estabilizarse en torno a la zona de descanso del castillo, pero estallaron enfrentamientos con la resistencia en varios puntos a lo largo del eje, mientras que helicópteros de ataque proporcionaban apoyo de fuego hacia Arnon y Yohmor.
La llegada de las fuerzas israelíes tuvo un alto coste, asemejándose a una prolongada trampa diseñada para agotar a los enemigos.
Tel Aviv también construyó un puente de cruce para vehículos blindados sobre el río Yohmor con el fin de facilitar el movimiento de la maquinaria. Anteriormente había reforzado el fuego desde la meseta de Ajal hacia el eje de Al-Shaqif.
Israel está tratando de acelerar el control sobre la cresta Arnon-Al-Shaqif hacia Ali al-Taher, una posición con peso simbólico y valor geográfico. Ofrece observación, control de fuego y profundidad operativa en una amplia zona.
Tel Aviv intentó explotar las imágenes de su llegada al castillo como parte de su guerra de percepción, con el objetivo de elevar la moral entre los soldados y los colonos del norte.
Adshit al-Qusayr-Deir Siryan-Zawtar:
Este eje se solapa con Al-Shaqif, tanto operativamente como en cuanto a su propósito. Las fuerzas israelíes intentaron avanzar desde el este de Zawtar, pero la resistencia se enfrentó a la incursión e infligió graves pérdidas. La resistencia, sin embargo, repelió la incursión, causando numerosas bajas después de que las fuerzas enemigas cayeran en una emboscada. Los enfrentamientos continúan a lo largo del eje, especialmente en las afueras de Zawtar.
Posteriormente, Tel Aviv envió fuerzas desde Yohmor, donde volvieron a sufrir bajas, antes de intentar una maniobra de flanqueo a través del eje Yohmor–Kfartebnit.
Durante este movimiento, la resistencia atacó a las fuerzas israelíes con emboscadas de ingeniería, misiles de precisión y fuego de artillería dirigidos contra concentraciones de tropas y unidades que operaban en el eje, infligiendo nuevas bajas.
Taybeh–Hujair
El ejército de ocupación intentó avanzar hacia Hujair y Al-Ghandouriya desde Adshit al-Qusayr tras un fuego preparatorio destinado a debilitar las defensas. Las fuerzas israelíes sufrieron una emboscada en las afueras de Al-Ghandouriya y se enfrentaron a la resistencia, lo que les obligó a retirarse y reposicionarse en Adshit al-Qusayr bajo la cobertura de helicópteros. La información sobre el terreno indica que las bajas israelíes fueron evacuadas de la zona.
En un intento paralelo, Tel Aviv envió una compañía blindada desde Qantara a través del eje del puente Bustan Jamil–Qantara hacia Hujair y Al-Ghandouriya. La fuerza cayó en una emboscada de la resistencia cuando se detonó un artefacto explosivo cerca de Dahr Aideeb, en las afueras de Hujair–Al-Ghandouriya.
Uno de los objetivos de Israel en este eje, junto con los objetivos más amplios compartidos en todos los frentes, es distraer y dispersar las defensas de la resistencia, reducir la presión sobre los ejes principales y avanzar hacia Burj Qallawiyah, Froun y Srifa como parte de la política de aislamiento.
Hadatha:
Las fuerzas israelíes intentaron avanzar hacia Hadatha a través del eje Rshaf–Srebbine tras debilitar las defensas de la localidad. Sufrieron bajas a causa de emboscadas de ingeniería, fuego directo y drones de reconocimiento que atacaron a las tropas y los vehículos durante el avance. La fuerza fue rechazada y se reposicionó en una zona baja entre Rshaf y Hadatha.
Naqoura–Bayyada
La actividad sobre el terreno sigue intensa en todo el sector, que se extiende desde Naqoura hasta Bayyada, y la resistencia continúa disparando contra las posiciones israelíes en la zona.
Esta zona se ha convertido en un grave problema para el ejército de ocupación, especialmente tras las imágenes difundidas por los medios de guerra de Hezbolá que mostraban la ceremonia de arriado de la bandera en Bayyada.
La advertencia de Nasrallah cobra forma
En general, estas realidades sobre el terreno representan solo una pequeña parte del registro diario del campo de batalla. El proyecto de ampliar la zona de amortiguación y avanzar más allá del Litani no ha logrado hasta ahora cumplir los objetivos que Tel Aviv se había fijado, a pesar de más de 90 días de agresión y de las acciones hostiles que la precedieron durante el periodo de alto el fuego.
Hoy, la advertencia emitida por el secretario general mártir de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, sobre convertir el cinturón de seguridad en un abismo para el enemigo está tomando forma sobre el terreno. Las fuerzas israelíes se enfrentan ahora a un complejo campo de batalla marcado por tácticas de resistencia que desbaratan la estrategia de avance lento, agotan a las fuerzas que avanzan e infligen pérdidas que han sumido al mando israelí en la confusión.
La resistencia, por su parte, sigue conservando fuerza y capacidad de sorpresa sobre el terreno. Sus emboscadas y sus drones de vigilancia continúan imponiendo lo que el propio Tel Aviv describe como una amenaza estratégica. Junto a esas capacidades, la elevada moral de los combatientes sigue siendo una de las armas fundamentales en la batalla.
2. Kuwait y los Acuerdos de Abraham.
En la línea de los Emiratos Árabes sionistas, Kuwait podría ser el siguiente país en firmar los Acuerdos de Abraham, rompiendo la tradicional política kuwaití sobre Palestina.
https://www.972mag.com/abraham-accords-kuwait-trump-iran/
Ampliar los Acuerdos de Abraham es una quimera. Excepto, quizá, en Kuwait
Despojado de sus amortiguadores institucionales, reorientado hacia los Emiratos Árabes Unidos y blanco repetido de Irán, Kuwait podría ser el próximo en sumarse al marco.
Por Mira Al Hussein, 3 de junio de 2026
El 25 de mayo, el presidente de EE. UU., Donald Trump, instó a Arabia Saudí, Catar, Pakistán, Turquía, Egipto y Jordania a sumarse a los Acuerdos de Abraham como parte de un acuerdo de alto el fuego con Irán. Al igual que gran parte de la política exterior de Trump, este anuncio parecía ilógico y descabellado. Egipto, Jordania y Turquía han mantenido relaciones diplomáticas con Israel durante décadas, mucho antes de los acuerdos, y no hay indicios de que los otros tres países vayan a atender el llamamiento de Trump.
Sin embargo, en lo más profundo de su grandilocuente publicación en Truth Social se esconde un fondo de verdad. Instar a estos países a sumarse a los acuerdos no se trata meramente de una normalización con Israel, sino más bien de un intento de crear un consorcio político —una coalición ideológica de la que dependerían las decisiones militares y de seguridad—. Esa distinción es de enorme importancia, ya que aclara lo que los Acuerdos de Abraham siempre han sido: no solo un marco de normalización, sino un acuerdo de defensa avanzada construido en torno a los intereses estratégicos israelíes.
La mayoría de los Estados a los que Trump insta a sumarse a los acuerdos —de hecho, insistiendo en que esto «debería ser obligatorio»— tienen razones para resistirse. Kuwait, sin embargo, está atravesando enormes transformaciones que están erosionando progresivamente su capacidad institucional para hacerlo.
Con su tradición nacionalista árabe y su política pro-palestina históricamente firme, Kuwait siempre ha sido un caso atípico como miembro del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) en lo que respecta a la normalización. Pero desde que el emir Mishal Al-Ahmad Al-Sabah asumió el cargo a finales de 2023, Kuwait se ha ido acercando cada vez más a Abu Dabi, y las consecuencias internas no se han hecho esperar.
El Parlamento de Kuwait —una institución democrática poco común en el Golfo— fue suspendido indefinidamente en 2024. Desde entonces, una campaña generalizada de desnaturalización masiva ha afectado a unas 300 000 personas, entre ellas ciudadanos de ascendencia palestina. El tejido de la participación política que en su día dotó a Kuwait de su carácter distintivo en el Golfo está siendo deliberadamente desmantelado, en paralelo a una cooperación militar y de inteligencia más estrecha con los Emiratos Árabes Unidos.
Un claro indicador de ello es el trato dispensado a los ciudadanos kuwaitíes que participaron en las flotillas que navegaron hacia Gaza. En un contexto de reducción del espacio de la sociedad civil, esas personas fueron consideradas un riesgo para la seguridad nacional, interrogadas a su regreso y sometidas a prohibiciones de viaje, según contactos familiarizados con sus casos. En un país donde la solidaridad con Palestina fue en su día parte constitutiva de la identidad nacional, la persecución de los activistas de Gaza por parte del aparato de seguridad del Estado señala una forma de preparación para un cambio público en la política respecto a Israel.
La normalización requiere un entorno interno en el que la oposición pública pueda ser reprimida mediante el desmantelamiento de la disidencia institucional, la eliminación de quienes tienen más probabilidades de movilizarse en su contra y el fomento de alianzas externas que la hagan parecer inevitable. Y para el CCG, incorporar a Kuwait a un statu quo de normalización no oficial presumiblemente facilitaría, una vez que las condiciones políticas sean las adecuadas, que todos los miembros restantes se sumen a los Acuerdos de Abraham.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu; el presidente de Estados Unidos, Donald Trump; el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, y el ministro de Asuntos Exteriores de Baréin, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, asisten a la ceremonia de firma de los Acuerdos de Abraham en la Casa Blanca, el 15 de septiembre de 2020. (Avi Ohayon/GPO)
Tanto Israel como los Emiratos Árabes Unidos necesitan un caso de éxito con el que resucitar un marco desacreditado por el genocidio de Israel en Gaza y aún más dañado por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Kuwait, despojado de sus amortiguadores institucionales, reorientándose discretamente hacia Abu Dabi y atacado repetidamente por Irán, es el candidato más disponible.
A pesar del desmantelamiento constante de sus instituciones nacionales, Kuwait se ha mantenido comedido en su respuesta a los ataques iraníes. Sin embargo, hoy mismo, los ataques con drones contra el Aeropuerto Internacional de Kuwait han dejado un fallecido y 63 heridos, la cifra más alta de heridos en un solo día desde que comenzó la guerra. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait convocó al encargado de negocios de Irán y ordenó a dos diplomáticos que abandonaran el país en un plazo de 24 horas, sin llegar a romper relaciones ni a expulsar al embajador.
El ataque al aeropuerto sin duda agravará la ira pública hacia Irán, que viene acumulándose desde febrero. Ese sentimiento podría constituir el tipo de cobertura política necesaria para vender la normalización no como una elección estratégica del propio Gobierno, sino como un acuerdo de seguridad que la beligerancia de Irán no dejó a Kuwait más remedio que firmar.
Poniendo a prueba los acuerdos
Desde el principio, en 2020, los Acuerdos de Abraham fueron de naturaleza transaccional. Los Estados árabes signatarios (los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán) intercambiaron la normalización por incentivos económicos y de seguridad de Estados Unidos, renunciando a cualquier arquitectura regional de paz concebida de forma orgánica. Sudán fue retirado de la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo. Marruecos obtuvo el reconocimiento estadounidense de su soberanía sobre el Sáhara Occidental —una concesión territorial que no tenía nada que ver con Israel ni con la paz regional, pero que reveló la lógica que sustenta toda la iniciativa.
Los Emiratos Árabes Unidos, el arquitecto más probable del marco según fuentes gubernamentales, esperaban obtener el mayor beneficio —en particular, la adquisición de aviones de combate F-35, que nunca se materializó—. Los comentaristas saudíes ridiculizaron los acuerdos calificándolos de «normalización gratuita». Pero los Emiratos Árabes Unidos sí obtuvieron algo posiblemente más valioso, aunque intangible: un grado de inmunidad diplomática que aisló su política exterior, cada vez más agresiva, del escrutinio.
Lo que comenzó como una serie de transacciones bilaterales pronto se cristalizó en una arquitectura formal con la seguridad en primer plano. El Foro del Negev, el marco ministerial que surgió de los Acuerdos en 2022, estaba explícitamente orientado a la seguridad y se centraba principalmente en contrarrestar las ambiciones regionales de Irán. Esto confirmó que los Acuerdos de Abraham y sus marcos contingentes siempre estuvieron al servicio de una arquitectura de defensa avanzada estadounidense-israelí, en lugar de fomentar la integración regional.
Al año siguiente, la caída de Sudán en la guerra civil se vio alimentada en gran medida por el suministro de armas y mercenarios de los Emiratos Árabes Unidos a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), cuya conducta en Al-Fasher ha sido documentada por las Naciones Unidas como portadora de los rasgos característicos del genocidio. La implicación de un miembro de los acuerdos en la desestabilización de otro ilustra un problema más profundo: el acuerdo no parece proporcionar ni protección frente a amenazas externas ni moderación frente a las acciones de los demás signatarios.
La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que comenzó el 28 de febrero, ha sometido a los Acuerdos de Abraham a su primera prueba seria. Los Emiratos Árabes Unidos y Baréin recibieron algunos de los golpes iraníes más duros de todos los Estados del Golfo. Los informes emergentes sobre el envío por parte de Israel de baterías y personal del sistema Cúpula de Hierro a los Emiratos Árabes Unidos confirmaron que el acuerdo conllevaba ventajas de seguridad para al menos uno de los signatarios. Lo que no proporcionó, sin embargo, fue una protección significativa.
El Omán neutral y la Arabia Saudí, que ha contribuido a la distensión, han capeado el conflicto en una situación estratégica y económica considerablemente mejor, sin haber firmado nada.
La situación de Baréin ha sido especialmente grave. Ya lastrado por la fragilidad sectaria y la capacidad fiscal limitada, el Estado insular se vio obligado a garantizar un swap de divisas de 5.400 millones de dólares con los Emiratos Árabes Unidos, una medida que pone de manifiesto lo devastador que ha sido incluso un conflicto relativamente breve para un país pequeño que se ha puesto en la línea de fuego.
Mientras tanto, Marruecos, geográficamente aislado del escenario del Golfo, ha sobrevivido a la agitación prácticamente intacto. Pero Marruecos también forma parte de la Liga Árabe, una institución hacia la que los Emiratos Árabes Unidos se han mostrado abiertamente despectivos por su incapacidad para apoyar de manera significativa a los Estados del Golfo bajo ataque iraní. La pasividad percibida de la Liga Árabe durante la guerra proporcionó a Abu Dabi la justificación que buscaba para seguir construyendo su coalición de los Acuerdos de Abraham al margen del consenso árabe.
La supremacía israelí y la fragmentación árabe
La guerra en curso ha dejado una cosa innegable: los Acuerdos de Abraham no solo no sirvieron como elemento disuasorio, sino que invitaron activamente a una mayor exposición al fuego cruzado del expansionismo estadounidense-israelí. En todo el Golfo, los acuerdos se consideran cada vez más un acuerdo unilateral, uno que utiliza el lenguaje de la paz y la integración económica como pretexto para establecer un marco de seguridad que aleja las líneas del frente del conflicto de la geografía inmediata de Israel.
La arquitectura de esta defensa avanzada, ya visible en las «zonas de seguridad» que Israel ha establecido en Gaza y el Líbano, se perfila ahora como una estrategia regional más amplia. Israel pretende establecer una base militar en Berbera, el principal puerto de Somalilandia en el golfo de Adén, situando por primera vez infraestructura militar israelí en la desembocadura del mar Rojo. Más al norte, se reveló recientemente que Israel había construido dos bases militares secretas en el desierto occidental de Irak, una anterior a la guerra en curso contra Irán y la otra utilizada durante la guerra de los 12 días en junio de 2025, sin el conocimiento ni el consentimiento de Bagdad.
Lo que parece estar tomando forma es una especie de hegemonía israelí: un predominio militar regional ejercido en múltiples escenarios, que opera más allá de las fronteras de Israel y se sustenta en ventajas tecnológicas y de inteligencia con total impunidad.
La presencia de bases estadounidenses en el Golfo ya había provocado incómodas conversaciones sobre la soberanía, especialmente tras los informes de que algunos de los ataques contra Irán se lanzaron desde territorio del Golfo (lo cual se negó oficialmente). Adherirse a los Acuerdos de Abraham en este contexto agravaría el déficit de soberanía y formalizaría la participación en una arquitectura de seguridad cuyos beneficios recaen de forma abrumadora en Israel.
Los Emiratos Árabes Unidos han señalado que profundizarían sus lazos con Israel a raíz de los ataques de Irán. Esto bien podría materializarse en forma de una base militar israelí permanente en territorio emiratí —una perspectiva que, a la luz del despliegue del «Domo de Hierro» durante la guerra, ya no parece descabellada.
La propuesta de Trump de vincular la adhesión a los Acuerdos de Abraham a un acuerdo con Irán malinterpreta por completo el consenso regional. Ya se está formando una alianza flexible pero trascendental entre Arabia Saudí, Pakistán, Turquía y Egipto, con Catar y Omán cada vez más atraídos hacia su órbita. Esta no está impulsada únicamente por una inquietud compartida respecto al expansionismo israelí, sino por la sospecha de que los Emiratos Árabes Unidos se han convertido en su cómplice árabe más dispuesto.
Los Acuerdos de Abraham proporcionaron a Abu Dabi una especie de inmunidad diplomática, lo que le permitió llevar a cabo una política exterior desmesurada y agresiva al tiempo que mantenía una apariencia de respetabilidad.
Su suministro de armas a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) de Sudán ha inquietado tanto a Riad como a El Cairo. Su patrocinio del Consejo de Transición del Sur (STC) en Yemen, cuyas fuerzas lanzaron una ofensiva cerca de las fronteras de Arabia Saudí y Omán a finales de 2025, alimenta una ansiedad de cerco que Riad se toma muy en serio.
El apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a Abiy Ahmed, de Etiopía, en sus guerras con drones internas y su búsqueda decidida de acceso al mar Rojo, amenaza directamente los intereses egipcios. Y su facilitación del reconocimiento por parte de Israel de Somalilandia, una entidad separatista cuya lógica separatista refleja la del STC en Yemen, indica una voluntad de fragmentar a los Estados miembros de la Liga Árabe. Cuando Somalilandia anunció recientemente que abriría una embajada en Jerusalén, la condena no se hizo esperar —desde las capitales árabes y más allá, incluyendo Turquía, Pakistán, Indonesia y Bangladés. Los EAU y Baréin permanecieron en un silencio inquietante.
Los acuerdos, a ojos de la mayoría de los Estados de larga tradición de la región, representan una adhesión a un proyecto de supremacía israelí y fragmentación árabe —un plan para diseñar un «Nuevo Oriente Medio» siguiendo líneas que sirven exclusivamente a los objetivos estratégicos israelíes. Unirse a ellos ahora supone aceptar una «Doctrina de los Escombros» que normaliza la guerra permanente como sustituto de una resolución política.
Mira Al Hussein es socióloga especializada en los Estados árabes del Golfo e investigadora en el Centro Alwaleed de la Universidad de Edimburgo.
3. La alternativa china al SWIFT en África.
Es posible que la absoluta politización del sistema de pagos estadounidense en Rusia tenga efectos imprevistos en otras regiones. Unido a la creciente penetración económica china en África, podría llevar a una alternativa y por lo tanto a la primacía del dólar.
https://www.rt.com/africa/640739-how-china-is-redefining-african-trade/
¿El fin de SWIFT? El salto digital de China en África
Los expertos consideran que el sistema de pagos digitales de China que se está implantando en el continente contribuye a reducir la dependencia del dólar
Publicado el 1 de junio de 2026 a las 11:09 | Actualizado el 1 de junio de 2026 a las 13:14
Por Jackson Okata, un galardonado periodista independiente afincado en Nairobi (Kenia), cuyos trabajos han sido publicados por CNN, The Guardian, Reuters, China Dialogue, Openly, AllAfrica, Mongabay, Inter Press Service, Zenger News y Al Jazeera English
A medida que China refuerza su presencia económica en África, la relación está entrando en una nueva fase que va más allá de la construcción física.
El Plan de Acción de Pekín 2025-2027 incluye el apoyo a 30 proyectos de conectividad de infraestructuras en toda África, mientras que países como Kenia y Uganda ya están reactivando enlaces de transporte respaldados por China, como la ampliación del ferrocarril de vía estándar y la autopista Rironi-Mau Summit hacia la frontera con Uganda.
Para los analistas que observan el futuro financiero del continente, estos avances son importantes no solo porque facilitan el transporte de mercancías, sino también porque pueden crear la arquitectura comercial para un sistema de pagos paralelo basado en el RMB digital de China (yuan digital/e-CNY), lo que podría proporcionar a las economías africanas una forma de comerciar más rápida y menos dependiente del dólar.
El sistema de pagos global dominado por Occidente, centrado en SWIFT y los bancos intermediarios, ha sido criticado durante mucho tiempo por sus elevados costes de transacción, los retrasos y su vulnerabilidad a la presión geopolítica. Pero a medida que China amplía su sistema de pagos transfronterizos digitales al tiempo que profundiza sus lazos con África, los analistas afirman que la plataforma podría marcar un cambio significativo en la forma en que el continente mueve el dinero a través de las fronteras.
«Potencial para reducir la exposición a los sistemas financieros controlados por Occidente»
Michael Owuor, experto en desarrollo y delincuencia organizada transnacional con sede en Nairobi, observa que, para muchos países de África, el yuan digital de China está «redefiniendo lentamente las relaciones geocomerciales tradicionales al proporcionar plataformas financieras alternativas para el comercio».
«Para las economías africanas, esta nueva plataforma transfronteriza tiene el potencial de acelerar los sistemas comerciales regionales y continentales, reducir la exposición a los sistemas financieros controlados por Occidente y a las sanciones económicas impulsadas por motivos políticos, y reforzar la inclusión financiera que el continente ha estado anhelando», afirmó Owour, que trabaja en el Centro Global de Política y Estrategia (GLOCEPS), un grupo de expertos con sede en Nairobi, Kenia.
Según Owuor, para África, una región profundamente integrada en la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China y cada vez más dependiente de las soluciones financieras digitales, el yuan digital ofrece diversas oportunidades.
«Esta plataforma forma parte de un impulso más amplio de China para facilitar que las empresas y los consumidores globales realicen transacciones directamente en yuanes sin recurrir a monedas de reserva como el dólar estadounidense», declaró Owuor a RT.
Más rápido y más barato
Owuor señala que el hecho de que el yuan digital de China se base en la tecnología blockchain puede hacer que las liquidaciones transfronterizas sean más rápidas, más baratas y más transparentes.
«La arquitectura del RMB digital, impulsada por blockchain, reduce los tiempos de liquidación transfronteriza a meros segundos, a diferencia de las transacciones SWIFT tradicionales, que a menudo tardan entre 3 y 5 días laborables e implican a múltiples bancos intermediarios. Esto da lugar a elevadas comisiones en cada etapa del procesamiento del pago y a retrasos en la ejecución de las transacciones», explicó Owuor a RT.
Las plataformas del RMB digital reducen los tiempos de liquidación a casi tiempo real y pueden reducir los costes entre un 40 % y un 60 %, o incluso más.
Además, Owuor sostiene que su eficiencia resulta especialmente transformadora para las economías en desarrollo, donde los retrasos en los pagos transfronterizos y los elevados costes han obstaculizado durante mucho tiempo el comercio, la inversión y la transferencia de capital.
«Los contratos inteligentes integrados en este sistema hacen cumplir automáticamente los requisitos normativos, reducen los riesgos de fraude y mejoran la transparencia», añade.
«Creciente escepticismo hacia el dominio del dólar estadounidense»
Joseph Kimotho, consultor independiente y especialista en financiación del desarrollo con sede en Nairobi, sostiene que las medidas económicas punitivas de la Administración Trump hacia los países del Sur Global han «estimulado inadvertidamente la demanda de plataformas financieras alternativas».
«No es ningún secreto que existe un escepticismo creciente hacia el dominio del dólar estadounidense en el comercio mundial. El uso de la política arancelaria como arma por parte de Washington para imponer sanciones económicas y políticas convierte al renminbi digital en una opción prometedora y bienvenida», declaró Kimotho a RT.
Kimotho sugiere que el sistema de pagos de China ofrece una alternativa, especialmente para los países «que buscan aislarse de las sanciones estadounidenses y de la dependencia del dólar», al tiempo que aseguran su presencia en el comercio internacional.
Afirma que la integración de África en la BRI la convierte en una beneficiaria natural de los esfuerzos de expansión de la plataforma, y señala que el sistema, denominado la «Ruta de la Seda Digital», tiene más probabilidades de sustentar todos los pagos y transacciones en el marco de la BRI.
«Es probable que esto influya en la decisión de los bancos centrales del Sur Global de mantener el yuan como parte de sus reservas de divisas», supone.
«África debe evitar la dependencia excesiva de una única moneda»
Isaac Shinyekwa, director de comercio e integración regional del Centro de Investigación de Política Económica con sede en Kampala, señala que la entrada del yuan digital en África podría catalizar su integración con las infraestructuras de pago continentales, como los Sistemas Panafricanos de Pago y Liquidación (PAPPS).
«El afianzamiento de los PAPPS en el comercio regional y continental, junto con la colaboración estratégica con la plataforma de pagos transfronterizos en RMB, podría permitir a las naciones africanas prescindir de SWIFT para las transacciones intrarregionales, al tiempo que se reducen los costes y los retrasos», declaró a RT.
Shinyekwa añade que unos sistemas de pago transfronterizos eficientes son imprescindibles para la Zona de Libre Comercio Continental Africana, cuyo objetivo es crear un mercado único de 1300 millones de personas.
«La rapidez y el bajo coste del RMB digital podrían facilitar un movimiento de capitales más ágil y, por lo tanto, impulsar el comercio intraafricano. Su adopción por parte de África podría acelerar la integración regional, reducir la exposición a las sanciones de EE. UU. y mejorar la inclusión financiera y el comercio», afirmó Shinyekwa.
De cara al futuro, Owuor prevé una situación en la que los proyectos de infraestructura financiados por China en África se financiarán, con mayor probabilidad, directamente a través de estas plataformas de pago digital. Advierte, sin embargo, que este proceso de transición debe gestionarse con cuidado.
«Es imperativo abordar con cautela los retos y oportunidades normativos, técnicos y geopolíticos, incluidos los derechos de los usuarios y de los países en materia de datos. África debe protegerse contra la dependencia excesiva de una única moneda o sistema, evitando así nuevas formas de dependencia financiera», concluye Owuor.
4. Asia oriental, EEUU y China.
El dossier mensual del Tricontinental hace un repaso a la encrucijada en la que se encuentran los estados vasallos de EEUU en Asia: la integración económica con China y la dependencia militar de EEUU los lleva a grandes contradicciones.
https://thetricontinental.org/es/dossier-este-de-asia-doble-vinculo/
Dossier Nº 101
La encrucijada de Asia Oriental: contradicciones y posibilidades en la nueva Guerra Fría
Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán atrapados entre la dependencia militar de EEUU y una profunda integración económica con China, se enfrentan a contradicciones cada vez mayores a medida que la “Nueva Guerra Fría” reconfigura Asia Oriental.
2 de junio de 2026
Las imágenes de este dossier, editadas por el departamento de arte de Tricontinental, destacan la obra de Kinjo Minoru, un escultor de Okinawa que rinde homenaje a las generaciones que se han resistido a la guerra y a la ocupación. Durante décadas, Kinjo ha plasmado en sus obras las atrocidades cometidas durante y después de la Guerra Mundial Antifascista (conocida comúnmente como la Segunda Guerra Mundial). Kinjo trabaja con hormigón, yeso y metal, los mismos materiales que ahora se están vertiendo en Okinawa para construir otra base militar estadounidense. En Okinawa —hoy una primera línea de la Nueva Guerra Fría—, las esculturas de Kinjo se erigen como memoria y refutación material: una historia cruda y pesada que se niega a ser suavizada1.
Cuando Estados Unidos e Israel iniciaron su guerra de agresión ilegal contra Irán el 28 de febrero de 2026, era inevitable que Irán retaliara con restricciones al tránsito por el Estrecho de Ormuz. Aunque este país nunca había cerrado ni restringido el paso por el estrecho, el gobierno de Teherán había dejado claro que esta geografía formaría parte de su estrategia defensiva si era provocado. Para los países de Asia, el Estrecho de Ormuz y el Estrecho de Malaca son vías vitales, puntos de atasco estratégicos para el flujo de productos, en especial de energía. Alrededor del 90% del petróleo de Japón y el 75% del de Corea del Sur pasan por el estrecho. Cualquier desaceleración en la vía marítima afecta de manera dramática a las economías industriales de Asia Oriental, ávidas de energía. Desde una perspectiva económica, la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán es también una guerra contra los intereses de Japón y Corea del Sur, y de hecho contra los de todos los países asiáticos que dependen del petróleo del Golfo Pérsico. A pesar de este hecho, muchos países asiáticos han mantenido silencio diplomático o, como en el caso de Japón y Corea del Sur, han respaldado abiertamente a Estados Unidos.
Países como Japón y Corea del Sur se alinean con Estados Unidos en contra de sus propios intereses económicos porque fueron absorbidos por la arquitectura militar estadounidense tras el fin de la Guerra Mundial Antifascista (conocida comúnmente como la Segunda Guerra Mundial) (Tricontinental, 2025). La presencia continua de enormes bases militares de EE. UU. en estos países los arrastra inexorablemente hacia las guerras perpetuas de Estados Unidos. Estos países no pueden romper con EE. UU. en lo que respecta a la guerra contra Irán mientras estén subordinados militarmente a él.
El objetivo militar central estadounidense en Asia no es Irán sino China, uno de los principales socios comerciales de Japón, Corea del Sur, Filipinas, Taiwán y de la mayoría de los demás países asiáticos. Dada la centralidad de China en las cadenas industriales de la región, cualquier agresión contra ella alteraría todo el paradigma de desarrollo de Asia Oriental. Por otro lado, EE. UU. sigue siendo el principal patrocinador militar de Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán, además de ser un importante mercado de exportación para varios de ellos. Estas economías se encuentran así en una encrucijada: no pueden romper fácilmente su dependencia militar y económica de Estados Unidos, ni tampoco su relación económica vital con China, la nueva fábrica del mundo.
En este dossier La encrucijada de Asia Oriental: contradicciones y posibilidades en la nueva Guerra Fría, analizamos cómo Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán están atrapados en una contradicción insoluble que persiste independientemente de los cambios de gobierno. Aunque nuestro foco está en Asia Oriental, también analizamos brevemente el papel de Estados como Australia e India en esta coyuntura. Las contradicciones que se exploran en este dossier son principalmente económicas y geopolíticas, pero plantean posibilidades para avanzar en la lucha de clases en estas sociedades, al poner en evidencia la necesidad de romper con las alianzas subordinadas al imperialismo.
Asia Oriental y el rol de China
En los últimos 30 años, Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán han experimentado un cambio radical en sus patrones comerciales y en sus trayectorias de desarrollo (Glawe y Wagner, 2021; Banco Asiático de Desarrollo, 2025). Durante la Guerra Fría, Estados Unidos fue el principal pilar del orden económico de la región, seguido por Japón hacia finales del siglo XX (Johnson, 1982; Aoki, 1995). Hoy, el nuevo centro de gravedad es China, que desempeña un papel fundamental, aunque desigual, en estas economías. Aunque cada una tiene su propio modelo de desarrollo y su propia relación política con Beijing, las cuatro están profundamente integradas en una red de producción en la que China funciona como centro manufacturero, base de la cadena de suministro y mercado principal.
Estudios del Banco Mundial y del Banco Asiático de Desarrollo han demostrado claramente la importancia económica de China en Asia Oriental (2026). China es el principal socio comercial de Japón y Corea del Sur, y representa aproximadamente el 20–25% de las exportaciones de cada uno de estos países. La relación de Taiwán es aún más estrecha: entre el 30 y el 40% de sus exportaciones van a China. Filipinas está menos integrada, pero China sigue siendo uno de sus principales socios comerciales, y absorbe aproximadamente el 15–20% de sus exportaciones. Estas cifras indican que una parte significativa de la actividad económica de Asia Oriental está directamente vinculada a la demanda de las industrias chinas (Lin, 2012).
Si se analiza en relación con la producción económica total, la importancia de China resulta aún más evidente. El comercio con China, es decir, el total de exportaciones representa una décima parte del Producto Interno Bruto (PIB) de Corea del Sur. Una cuarta parte del PIB de Taiwán depende del comercio con China continental. Japón, con una economía mucho más orientada al mercado interno, tiene, no obstante, el 5% de su PIB relacionado con las exportaciones a China (aproximadamente el mismo porcentaje de su PIB está ligado con EE. UU., lo que incluye el impacto económico de las 120 instalaciones militares estadounidenses en Japón). Filipinas, con menor intensidad exportadora, tiene alrededor del 6% de su PIB vinculado a las exportaciones a China2. La vitalidad de la economía china está, por tanto, directamente relacionada con los niveles de producción, empleo e inversión en el conjunto de Asia Oriental.
En la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN por su sigla en inglés) celebrada en 2011 en Bali, Indonesia, los Estados miembros debatieron la necesidad de crear un marco regional para la integración económica. Esas discusiones condujeron finalmente a la Asociación Económica Integral Regional (RCEP por su sigla en inglés), un acuerdo comercial firmado en 2020 y que entró en vigor en enero de 2022. El RCEP representa aproximadamente el 30% de la población mundial y el 30% del PIB global. Abarca economías que van desde Nueva Zelanda hasta Japón, reúne una amplia gama de industrias, desde la minería hasta la alta tecnología y un mercado de 2.200 millones de consumidorxs. Los signatarios acordaron reducir o eliminar los aranceles en un 92% en el transcurso de 20 años. Japón, Corea del Sur y Filipinas forman parte del RCEP, lo que refuerza los flujos comerciales y formaliza el espacio económico interconectado en el que China es la mayor economía (Cheng, 2023).
Más allá de las cifras agregadas del comercio, la estructura de la producción refuerza aún más esta integración. China no es solo un mercado final, sino también un nodo central en las cadenas industriales regionales y globales, en tanto consumidora y productora de bienes intermedios. Las empresas japonesas y surcoreanas exportan componentes de alto valor, como maquinaria y piezas de automóvil, petroquímicos y semiconductores, que suelen ensamblarse o procesarse en China antes de ser reexportados al mundo. La industria de semiconductores de Taiwán está profundamente imbricada con la manufactura china: los chips producidos en Taiwán suelen enviarse a China para su integración en productos electrónicos terminados (Tinn, 2025; Sinha, 2026). Estas estructuras de producción integradas han generado interdependencias sectoriales. La industria de semiconductores de Corea del Sur, liderada por empresas como Samsung Electronics y SK Hynix, depende de la demanda de la industria electrónica china. El sector automotriz y de maquinaria de Japón, liderados por empresas como Toyota, Honda, Nissan, Mazda, Komatsu, Hitachi y Mitsubishi, dependen de lxs consumidorxs y de las redes de producción chinas.
Tomados en conjunto, estos vínculos comerciales y productivos demuestran que las cuatro economías están estructuralmente ligadas a China, aunque el grado de integración varía, es el más elevado en Taiwán y Corea del Sur, y más moderado en Japón y Filipinas. Esto crea tanto oportunidades de crecimiento como vulnerabilidades, a medida que la presión de EE. UU. sobre China repercute en toda la región.
La red de bases militares estadounidenses
Durante la última década, Estados Unidos ha consolidado una estrategia militar coherente destinada a cercar a China. Esta “estrategia de negación” se oficializó en sucesivos documentos de la Estrategia de Defensa Nacional de EE. UU. y se expuso claramente en el libro de Elbridge A. Colby de 2021, The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict [La estrategia de negación: la defensa estadounidense en una era de conflicto entre grandes potencias]. Colby dirigió la elaboración de la Estrategia de Defensa Nacional de 2018 como subsecretario adjunto de Defensa para Estrategia y Desarrollo de las Fuerzas Armadas durante el primer mandato de Trump. Actualmente es subsecretario de Guerra para Política del gobierno estadounidense y además de uno de sus principales estrategas frente a China (Colby, 2021).
La idea central de la estrategia de negación es que el Indo-Pacífico, que se extiende desde África Oriental hasta la costa oeste de Estados Unidos y abarca los océanos Índico y Pacífico, es la región de mayor importancia económica del mundo. Los intereses estratégicos de EE. UU. dependen de impedir que China desplace la primacía estadounidense en la región Indo-Pacífico. La estrategia se sustenta en la disuasión a través de la superioridad militar y la coordinación de alianzas, institucionalizada a través del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (Quad, por su sigla en inglés), que reúne a Australia, India, Japón y Estados Unidos (2017); la asociación trilateral de seguridad entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos (AUKUS, por su sigla en inglés) (2021); la Iniciativa de Disuasión del Pacífico (PDI, por su sigla en inglés), un marco de financiamiento militar y despliegue de fuerzas para el Indo-Pacífico (2021) y el Acuerdo Trilateral Estados Unidos-Japón-Corea del Sur (2023) (Fernandes, 2022; Fowler, 2024; Wagner y Song, 2023).
En lugar de una confrontación directa, como ocurre con Irán, EE. UU. busca elevar el costo de defensa de China a un nivel inaceptable, mediante el fortalecimiento del sistema de alianzas liderado por Washington y el posicionamiento avanzado de bases militares. Actualmente existen alrededor de 270 instalaciones militares estadounidenses que se extienden desde Diego García, en el Archipiélago de Chagos, hasta Guam. Un elemento central de esta estrategia es la convicción de Washington de que una capacidad militar estadounidense creíble puede limitar las opciones estratégicas de China, al mismo tiempo que preservar el orden regional liderado por EE. UU. y seguir aprovechando el papel de China como motor económico de la región.
Taiwán ocupa un lugar clave en este marco estadounidense (Zhao y Yang, 2024). El 1 de enero de 1979, Estados Unidos reconoció formalmente a la República Popular China y aceptó la postura de Beijing de que existe “una sola China”, de la que Taiwán forma parte. Sin embargo, el 10 de abril de 1979, el Congreso de EE. UU. aprobó la Ley de Relaciones con Taiwán, que proporcionó la base legal para que Washington mantuviera una relación no oficial con Taiwán. Esto permitió a EE. UU. jugar un doble papel: reconocer formalmente el marco de una sola China mientras provocaba a Beijing mediante ventas de armas a Taiwán y mantenía vínculos económicos y culturales directos con Taipei. Desde 1950, Estados Unidos ha vendido a Taiwán cerca de 50.000 millones de dólares en equipos y servicios de defensa (Council on Foreign Relations, 2023). Para EE. UU., el estatus de Taiwán no es solo político sino estratégico, porque la reunificación de Taiwán con el continente otorgaría a China un acceso significativamente mayor al océano Pacífico. Para Washington, Taiwán es un instrumento para presionar a Beijing y limitar a China.
La estrategia de contención estadounidense está organizada geográficamente a través de un sistema de cerco que comienza con la primera cadena de islas (un arco de islas que abarca desde Japón hasta Filipinas y actúa como barrera al acceso de China al océano Pacífico). Esto se extiende a la “profundidad del cerco” más amplia de Diego García, Sri Lanka y las bases de EE. UU. en la región del Golfo Pérsico.3 Estados Unidos ha desarrollado una red de bases y acuerdos de acceso a lo largo de esta cadena para controlar nodos clave y rutas marítimas, y para limitar la movilidad militar china. Esta estrategia de cerco incluye no solo grandes instalaciones militares permanentes, como las de Japón y Corea del Sur, sino también, cada vez más, una red dispersa de sitios más pequeños y flexibles en los océanos Pacífico e Índico, diseñados para mejorar la resiliencia militar. Las bases están integradas con sistemas de vigilancia, inteligencia y misiles que permiten el monitoreo y la respuesta rápida. En conjunto, esta red militar constituye un sistema estructurado de contención. Si bien los documentos de seguridad nacional de Estados Unidos lo presentan como una medida de disuasión defensiva, el despliegue efectivo de sus fuerzas a lo largo de la frontera con China crea tensiones en lugar de resolverlas.
Este marco estratégico de contención y cerco se ha operacionalizado a través de una expansión sostenida de las capacidades e infraestructuras militares estadounidenses en Asia Oriental, en especial durante las últimas dos décadas y con creciente intensidad desde 2020. Estados Unidos también ha financiado ejercicios militares a gran escala, como el Ejercicio Balikatan (con Filipinas), el Ejercicio Malabar (con Australia, India y Japón) y el Ejercicio Talisman Sabre (con Australia). Estos esfuerzos buscan mejorar la interoperabilidad militar y convertir a los aliados de EE. UU. de socios regionales en participantes de primera línea en la contención de China.
Uno de los marcos más recientes impulsados por Estados Unidos es la Iniciativa de Disuasión del Pacífico (PDI, por su sigla en inglés), establecida mediante la Ley de Autorización de Defensa Nacional de Estados Unidos de 2021 (Prashad et al., 2022). La PDI garantiza financiamiento específico para el despliegue de fuerzas, la infraestructura de bases, la defensa antimisiles y los ejercicios conjuntos con aliados de EE. UU. como Japón, Corea del Sur y Filipinas. En Japón, ha asegurado mejoras en la defensa antimisiles y en las fuerzas de despliegue rápido. En Corea del Sur, ha permitido ejercicios conjuntos, mientras que en Filipinas ha modernizado las bases y los sistemas de vigilancia de Estados Unidos. La PDI también respalda la integración y el despliegue de sistemas de misiles de precisión de largo alcance en todo el Indo-Pacífico. Esto incluye la ampliación de las capacidades de defensa aérea y antimisiles construidas en bases militares estadounidenses en lugares como Guam y las Islas Marianas, así como en la Base Aérea Basa, en Filipinas (para la cual el gobierno de EE. UU. destinó alrededor de 66 millones de dólares en 2023) (Heydarian, 2023). La PDI garantiza sistemas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento que mejoran el seguimiento de la actividad militar regional y posibilitan lo que se conoce como “ataque de precisión”: la identificación rápida y el ataque preciso de blancos militares.
Estos desarrollos han transformado a países como Japón, Corea del Sur y Filipinas en plataformas operativas de avanzada para la agresión estadounidense.
Sembrar el conflicto: contradicciones de clase y los límites de la democracia
La estrategia de negación de Estados Unidos no depende solo de la integración militar, sino también de la alineación de las clases dominantes a lo largo de la primera cadena de islas en una postura coordinada contra China, en particular en Japón, Taiwán y Filipinas y en general en la vecina Corea del Sur. Esta alineación refleja los intereses de las élites industriales, militares y políticas nacionales vinculadas al poder estadounidense. En Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán, la profundización de esa integración militar agudiza las contradicciones de clase existentes y expone la estrechez de los sistemas electorales. Aunque esto genera resistencia desde abajo, estos sistemas políticos están diseñados para impedir el crecimiento de cualquier fuerza adversa a la intervención extranjera. Además, cada una de estas sociedades carga con las cicatrices de la Guerra Mundial Antifascista y de la presencia militar estadounidense en la posguerra, incluidas las bases militares que hoy parecen permanentes, una experiencia que ha continuado definiendo el horizonte político de estos “Estados clientes”4.
Japón
El sistema político japonés de la posguerra ha estado dominado por el Partido Liberal Democrático (PLD), una organización política de derecha a extrema derecha con estrechos vínculos con el Estado y el capital estadounidenses. Aunque formalmente democrático, el sistema político japonés está dominado en la práctica por un solo partido, el PLD, que desde su fundación en 1955 ha estado en el poder todos los años menos cuatro. Aunque el artículo 9 de la Constitución japonesa de 1947, en ocasiones denominado la “cláusula pacifista”, prohíbe un rearme que vaya más allá de la defensa mínima, la derecha ha pedido su derogación desde el mandato de primer ministro de Nobusuke Kishi (1957–1960). En 2014, durante el mandato del nieto de Kishi, Shinzō Abe (2012–2020), el artículo 9 fue reinterpretado para permitir la “autodefensa colectiva”, lo que facilitó la expansión del gasto militar japonés, que ha aumentado especialmente desde 2022 bajo lxs primeros ministros Fumio Kishida, Shigeru Ishiba y Sanae Takaichi. Entre 2023 y 2024, el gasto militar japonés aumentó un 21%, y representa el 1,4% del PIB del país (Stockholm International Peace Research, 2025). En abril de 2026, bajo el mandato de Takaichi, Japón levantó la prohibición de exportar armas letales, establecida partiendo de la lógica de que un país pacifista no debería lucrar de las guerras.
La contradicción entre el gasto militar y las demandas democráticas para que la riqueza de Japón se invierta en necesidades sociales, ejemplificada en las protestas contra las bases en regiones más empobrecidas como Okinawa, pone de manifiesto las limitaciones de la democracia formal japonesa. La sociedad japonesa sigue subordinada a las prioridades militares definidas por una élite japonesa permanente alineada con Estados Unidos.
La construcción de una nueva base del Cuerpo de Marines en la zona de la bahía Henoko-Oura, en Okinawa, destinada a reemplazar la Base Aérea Futenma, largamente criticada por su ubicación en medio de la densamente poblada ciudad de Ginowan, enfrenta una oposición continua desde 1996. En 2018, Denny Tamaki fue elegido gobernador de Okinawa con una plataforma contraria a las bases. En un referéndum provincial celebrado en 2019, el 70% de lxs encuestadxs rechazó la construcción de la base. A pesar de esos mandatos democráticos y de décadas de impugnaciones legales, el gobierno central de Japón avanza con las obras de relleno que destruyen los ecosistemas de coral de la bahía de Oura en beneficio del ejército de EE. UU. (Mitchell, 2026). Organizaciones como el All Okinawa Council Against Construction of New Base in Henoko [Consejo de Todo Okinawa contra la Construcción de la Nueva Base en Henoko], el Okinawa Peace Movement Center [Centro del Movimiento por la Paz de Okinawa], el Okinawa Environmental Justice Project [Proyecto de Justicia Ambiental de Okinawa] y lxs manifestantes del plantón de Henoko, que mantienen una resistencia diaria desde hace más de dos décadas, encarnan una política que vincula la lucha local con las grandes cuestiones del imperialismo y la autodeterminación (McCormack y Norimatsu, 2018).
Corea del Sur
La historia política de Corea del Sur está marcada por una intensa lucha de clases. Creada en el contexto de la Guerra de Corea, iniciada en 1950 y formalmente sin resolver desde que el armisticio de 1953 no produjo un tratado de paz, Corea del Sur ha sido tratada por Estados Unidos como una base militar y un bastión económico contra el comunismo. Aunque ha estado bajo gobiernos pro-estadounidenses, incluida una dictadura militar de 1967 a 1988, su sistema político ha parecido más fluido que el japonés: ningún partido ha gobernado de manera continua. No obstante, los gobiernos electos, tanto conservadores como liberales, siguen dependiendo estructuralmente de EE. UU. Este es el caso, por ejemplo, bajo el mandato tanto de Yoon Suk-yeol, un conservador fuertemente alineado con Estados Unidos y con los chaebols (conglomerados surcoreanos), como de Moon Jae-in, un liberal que buscó una autonomía limitada pero permaneció ligado al capital orientado a la exportación y a los chaebols. De hecho, en 2018, durante la presidencia liberal de Moon Jae-in, el gasto militar de Corea del Sur se elevó al 2,5% del PIB, estableciendo un nivel que los presupuestos anuales posteriores mantienen (y que ascendió al 2,6% en 2022) (Banco Mundial).
Desde mediados de la década de 2010, Corea del Sur ha presenciado una oleada de luchas democráticas: desde la Revolución de las Velas o Chot-bul Hyuk-myung (2016–2017), que destituyó a la presidenta Park Geun-hye, hasta la Revolución de las Luces o Bit-eh Hyuk-myung (2024–2025), que buscó defender la democracia surcoreana contra la ley marcial impuesta por el presidente Yoon Suk-yeol en diciembre de 2024. A pesar de la reiterada movilización de la clase trabajadora y la sociedad civil contra la desigualdad y en favor de una mayor independencia en política exterior, la subordinación de Corea del Sur a EE. UU. ha impedido dicha transformación. Además, esta dependencia económica y militar la obliga a adoptar medidas profundamente impopulares, como el envío de tropas coreanas a Irak o la instalación del sistema antimisiles balísticos de defensa de área a gran altitud (THAAD, por su sigla en inglés). Desde sus inicios, Corea del Sur ha subordinado su política exterior a la de EE. UU. Una consecuencia de esto es que la fallida Cumbre de Hanói de 2019 entre Corea del Norte y Estados Unidos derivó en un congelamiento de las relaciones intercoreanas (Song, 2024a). Mientras tanto, el fortalecimiento de los vínculos de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) con Rusia ha ampliado el margen de maniobra de Pyongyang.
En junio de 2025, Lee Jae-myung ganó la presidencia tras haber contribuido a impedir que el presidente Yoon impusiera la ley marcial unos meses antes. Abogado de derechos humanos y laborales, el presidente Lee, sin embargo, ha continuado involucrando el complejo militar-industrial de Corea del Sur con EE. UU. Aun intentando recuperar el control operacional en tiempo de guerra del ejército coreano, sus concesiones económicas al presidente de Estados Unidos Donald Trump integran a Corea del Sur más profundamente en la maquinaria de guerra de EE. UU.
Lee no solo ha aceptado el llamado de Estados Unidos a que sus aliados destinen el 3,5% del PIB a defensa, Corea del Sur también invertirá 350.000 millones de dólares en los próximos diez años para aumentar la fabricación de semiconductores en Estados Unidos, cuyo doble uso permite la expansión de la inteligencia artificial militar y ampliar la construcción naval para la marina estadounidense, contribuyendo a aliviar los crónicos atascamientos en la base industrial marítima de EE. UU. Un impulso que queda sintetizado en el servil eslogan coreano MASGA: Make American Shipbuilding Great Again [Hagamos grande de nuevo la construcción naval estadounidense]. Más concretamente, la adquisición del Astillero de Filadelfia por parte del Grupo Hanwha en 2024 lo posiciona como una solución potencial al retraso acumulado en la construcción de submarinos de propulsión nuclear de la Armada estadounidense y una contribución a su producción de buques de guerra. Además, Corea del Sur alberga una presencia de la Fuerza Espacial de EE. UU. que coopera con Washington en la creación de una red de satélites interoperables para el Golden Dome de Trump (Song, 2024b). Todas estas acciones han permitido a Corea del Sur unirse a Israel en el club de EE. UU. de los “aliados modelo” (Departamento de Defensa de Estados Unidos, 2026).
Filipinas
Filipinas ha luchado por afirmar su soberanía desde que fue anexada por Estados Unidos en 1898. El poder político en el país ha estado dominado por unas pocas familias de élite. El actual presidente, Bongbong Marcos, es hijo de Ferdinand Marcos, quien fue presidente de 1965 a 1986. El país dependió enteramente de EE. UU. para sus planes de seguridad hasta 1991, y en 1995 puso en marcha el Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas de Filipinas, que permitió la expansión de la marina y la fuerza aérea filipinas, en gran medida mediante la compra de material militar de estadounidense. El ejército filipino quedó integrado con el de EE. UU. a través de la contratación y los ejercicios conjuntos.
La estructura del poder de EE. UU. sobre Filipinas queda muy bien ilustrada por el Acuerdo de Cooperación para la Defensa Ampliada (EDCA, por su sigla en inglés), firmado por primera vez en 2014 y luego ampliado en 2022. El EDCA otorga acceso rotativo a bases militares filipinas, lo que permite el preposicionamiento de equipos, el entrenamiento conjunto y la construcción de infraestructura militar de EE. UU. en las bases, con una supervisión mínima por parte del gobierno filipino.
En 2023, al comienzo del gobierno de Marcos Jr., los sitios designados bajo el EDCA casi se duplicaron, de cinco a nueve. La Base Naval Camilo Osias y el Aeropuerto de Lal-lo están ubicados en el extremo norte de Filipinas, lo que permite una “respuesta rápida” a los conflictos en el Estrecho de Taiwán (De Guzman, 2023). Estas dos bases cuentan con el respaldo del Camp Melchor F. Dela Cruz, en el montañoso valle de Cagayán, que actúa como retaguardia logística. La presencia de EE. UU. en estas bases ayuda a Washington a proyectar fuerza a través del Estrecho de Luzón, que Filipinas comparte con Taiwán. El cuarto sitio de reciente designación no ha sido revelado públicamente, pero su ubicación deja en claro su papel en la proyección de EE. UU. en el Mar del Sur de China.
A través del EDCA, las fuerzas de EE. UU. llevan a cabo el Ejercicio Balikatan, que ha alcanzado una escala sin precedentes bajo el gobierno de Marcos Jr., con incluso Japón sumándose en 2025. Las organizaciones de la sociedad civil y lxs activistas por la paz continúan debatiendo las implicaciones de la estrecha alineación del gobierno de Marcos Jr. con EE. UU. Esta alineación se ha desarrollado en paralelo a una represión intensificada de activistas y militantes rurales, incluido el asesinato de 19 personas por parte de tropas filipinas en Toboso, Negros Occidental, en abril de 2026. Un incidente que los grupos de derechos humanos han exigido que sea investigado de manera independiente.
Taiwán
Tras su derrota en la Revolución China, el partido nacionalista Kuomintang (KMT) huyó a la isla de Taiwán bajo el liderazgo de Chiang Kai-shek y estableció allí su gobierno. El KMT gobernó Taiwán bajo ley marcial durante 38 años, hasta 1987, y continuó gobernando en un sistema electoral de partido dominante hasta el año 2000. Desde entonces, el Partido Democrático Progresista (PDP) ha estado en el poder durante la mayor parte del tiempo, llevando la política taiwanesa hacia un mayor separatismo respecto de China continental e integrando la isla más profundamente en los planes estratégicos de EE. UU. El PDP refleja una coalición de tecnocapitalistas, élites separatistas e instituciones militares, mientras que el KMT obtiene su apoyo de los sectores empresariales con intereses en el comercio transestrecho con China. Ambos, sin embargo, operan dentro de un marco moldeado por las prioridades estratégicas de Estados Unidos Desde 2022, el gasto militar de Taiwán y el apoyo militar de EE. UU. han mostrado un patrón de fortalecimiento sostenido y coordinado, más que un rearme repentino. El presupuesto militar de Taiwán se ha disparado y alcanza aproximadamente 30.000 millones de dólares en 2026. El gasto militar ha aumentado del 2% del PIB en la década de 2010 al 3,3% en 2026, con planes de llegar al 5% para 2030. Esta enorme desviación de recursos recae sobre una sociedad que ya enfrenta salarios estancados y un costo de vida en alza.
El presupuesto militar financia compras de armas y enriquece a los contratistas de defensa de EE. UU. Las ventas militares a Taiwán se han vuelto más regulares, con frecuentes paquetes de armamento centrados en misiles, defensa aérea y drones. Entre 2019 y 2024, Estados Unidos aprobó más de 32.000 millones de dólares en ventas de armas a Taiwán, incluidos cazas F-16V (8.000 millones), tanques M1A2 Abrams (2.000 millones), sistemas de cohetes HIMARS (436 millones) y misiles costeros Harpoon, con enormes nuevos paquetes por más de 11.000 millones anunciados en 2025 (Basta de Guerra Fría, 2023b; 2023a). Pero la venta de armas ya no es el límite de la participación militar de EE. UU. Desde 2024, Fuerzas Especiales del Ejército estadounidense, conocidas como Boinas Verdes, están estacionadas en las islas de Kinmen y Penghu, la primera presencia militar estadounidense duradera en territorio taiwanés en más de 40 años. La escalada militar está impulsada de manera inequívoca por EE. UU., que crea las condiciones para una crisis autocumplida a través de la militarización, al tiempo que califican las respuestas chinas de “provocaciones”.
La fragilidad política de este camino hacia la militarización merece énfasis. Lai Ching-te, del PDP, asumió el cargo el 20 de mayo de 2024 tras obtener solo el 40,1% de los votos, con el KMT obteniendo el 33,5% y el Partido del Pueblo de Taiwán (PPT) el 26,5%. Es fundamental señalar que la oposición del KMT y el PPT controla el Yuan Legislativo, el máximo órgano legislativo de Taiwán, por primera vez desde 2016. De los 113 escaños, 52 corresponden al KMT, 8 al PPT y 51 al PDP. Esta apertura política quedó subrayada en abril de 2026, cuando la presidenta del KMT, Cheng Li-wun, visitó Beijing y se reunió con Xi Jinping, la primera visita de este tipo por parte de una presidenta del KMT en una década, lo que indica que parte de la oposición intenta reabrir el diálogo entre ambos lados del estrecho en lugar de seguir el camino de escalada militar del PDP. El poder legislativo no votó a favor de la escalada militar que el PDP promueve.
Las encuestas de opinión pública del Centro de Estudios Electorales de la Universidad Nacional Chengchi revelan que solo el 3,8% de la población, el porcentaje más bajo desde 2002, apoya la “independencia inmediata”, mientras que el 1,2% apoya la unificación inmediata. Mientras tanto, entre el 83 y el 88% prefiere el statu quo, con un récord del 33,2% que desea el “statu quo indefinidamente” (National Chengchi University Election Study Center, 2025). La postura confrontacional del PDP con el continente, intensificada con la Ley Antiinfiltración de 2019, orientada a frenar la supuesta influencia política de China en Taiwán, carece ahora tanto de mandato legislativo como de respaldo popular.
Organizaciones unionistas de izquierda como el Partido Laborista de Taiwán han argumentado que la base social del separatismo del PDP tiene sus raíces en lxs colaboracionistas japoneses de la era colonial, y que la cuestión de Taiwán es un legado de la intervención estadounidense en la Guerra Civil China. Estados Unidos no necesita expandir formalmente su presencia en Taiwán como lo hace en Japón o Filipinas, ya que el PDP apoya sin reservas la estrategia de contención de EE. UU. Estas tendencias apuntan a una mayor integración militar entre Estados Unidos y Taiwán, que en la práctica se acerca a una cuasi-alianza, ya que un tratado formal provocaría una respuesta de Beijing. EE. UU. ha llegado incluso a sugerir volar las fábricas de semiconductores taiwanesas para proteger sus intereses en la isla.5
Más allá de la primera cadena de islas
La estrategia de EE. UU. para contener a China se extiende más allá de la primera cadena de islas a través de agrupaciones como AUKUS y el Quad. Estos acuerdos crean capas superpuestas de cooperación militar que limitan la movilidad de China en las aguas cercanas y en todo el Indo-Pacífico. También revelan tensiones entre la interdependencia económica con China y las alianzas militares orientadas a la confrontación. Las contradicciones resultantes plantean interrogantes sobre la durabilidad de estas formaciones. Dos grandes actores destacan como protagonistas clave en esta arquitectura más amplia: Australia e India.
Australia
Australia es miembro de los Five Eyes [Cinco Ojos], una red de intercambio de inteligencia liderada por EE. UU. y uno de los seis “Enhanced Opportunities Partners” [Socios con Oportunidades Ampliadas] de la OTAN. Como tal, Australia siempre ha desempeñado un papel clave en la estrategia de EE. UU. en Asia. El avance más significativo de los últimos tiempos en la alianza Estados Unidos-Australia es el acuerdo AUKUS de 2021, cuyo primer pilar prevé dotar a Australia de submarinos de ataque de propulsión nuclear.
El programa comenzó con visitas cada vez más frecuentes de submarinos de EE. UU. a puertos australianos, seguidas de despliegues rotativos en bases australianas. Se espera que culmine con la adquisición por parte de la Armada Real de Australia de al menos ocho submarinos de propulsión nuclear a partir de la década de 2030, con una parte construida internamente mediante cooperación conjunta en la década de 2040. Con un costo total estimado en más de 264.000 millones de dólares, estos submarinos de propulsión nuclear son estratégicos porque permiten operaciones de largo alcance en los océanos Índico y Pacífico. Aunque no se declara de manera explícita, la interoperabilidad y la profunda dependencia operativa convertirían a Australia en parte de esa postura frente a China, incluso en los esfuerzos por controlar las rutas marítimas y apoyar las operaciones en el Estrecho de Taiwán o en el Mar del Sur de China.
Aunque Australia ya pagó a Washington más de 1.000 millones de dólares en el marco de AUKUS, el gobierno de Trump, que enfrenta su propio cuello de botella en materia de submarinos, revisa si entregarle a Australia los submarinos prometidos.6 Un informe del Congreso incluso consideró la posibilidad de mantener los submarinos bajo control de EE. UU. y operarlos desde bases australianas, dada la reticencia de Australia a comprometerse a intervenir militarmente en una posible guerra entre EE. UU. y China, ya que este es el mayor socio comercial de Australia (Doherty, 2026). Esto ilustra las contradicciones y tensiones entre los intereses nacionales y los compromisos de alianza.
India
La posición de India en la arquitectura de contención difiere de la de Japón o Taiwán. India no tiene una alianza formal con EE. UU., mantiene su membresía en los BRICS y en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), y hereda una poderosa tradición de no alineamiento. Sin embargo, la trayectoria de la política exterior india en la última década revela una tendencia de cumplimiento con las preferencias estratégicas de Estados Unidos, muchas veces enmascarada por la retórica de la autonomía estratégica. India ha firmado acuerdos marco de defensa con EE. UU. que integran sus fuerzas en las arquitecturas de mando, control e inteligencia estadounidense.
El giro de India hacia Washington resulta más instructivo cuando se analiza en el contexto de su debilitada relación con Irán, un amigo y aliado tradicional. Cuando el gobierno de Trump volvió a imponer sanciones a Irán en 2018 y exigió el cese de las compras de petróleo iraní, India cumplió reduciendo sus importaciones de 500.000 barriles diarios a casi cero para mayo de 2019. El cumplimiento de India implicó renunciar al petróleo iraní más barato y poner en riesgo sus inversiones en el Puerto de Chabahar, un proyecto de importancia estratégica para India porque garantiza el acceso a Asia Central sin necesidad de pasar por Pakistán (Prashad, 2013; Karat, 2007; Bhadrakumar et al., 2007). El 12 de marzo de 2025 entraron en vigor aranceles globales del 25% sobre el acero y el aluminio, lo que elevó los aranceles sobre el acero y el aluminio indios al 26%. El 6 de agosto, Trump impuso un arancel adicional del 25% sobre los productos indios por las compras de petróleo ruso con descuento que realizaba India, con lo que la tasa acumulada llegó al 50%. India finalmente acordó suspender las compras de petróleo ruso, pero no llegó a firmar un acuerdo comercial decisivo con EE. UU. tras el fallo de la Corte Suprema que anuló los aranceles de Trump.
A pesar de estos acuerdos con EE. UU., India sigue siendo miembro del proceso de los BRICS y mantiene importantes relaciones económicas tanto con China como con Rusia. El comercio bilateral India-China creció un 12% interanual en 2025 y alcanzó los 155.600 millones de dólares. La participación de India en la OCS se ha profundizado, en especial tras la presencia del primer ministro indio Narendra Modi en la Cumbre de la OCS de 2025 en Tianjin. En 2018, India firmó un acuerdo de 5.400 millones de dólares para adquirir el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia, pese a las amenazas de sanciones de EE. UU. El comercio entre India y Rusia se ha incrementado de manera significativa en los últimos años, impulsado en particular por las compras de petróleo crudo ruso con descuento, que pasaron de niveles insignificantes antes de 2022 a un pico de 2 millones de barriles diarios en 2025, con lo que Rusia se convirtió en el mayor proveedor de petróleo de India. Este continuo comercio contrasta con su participación en el Quad y en los acuerdos de asociación con EE. UU., lo que pone de manifiesto una contradicción en el núcleo del posicionamiento de India. India ilustra un patrón de coerción gradual por parte de EE. UU.: incluso como socio estratégico, India no está protegida de la coerción imperial (Bodapati, 2025; Tricontinental, 2026).
Fragilidad de las alianzas y contradicciones económicas
La estrategia de negación supone que EE. UU. puede lograr que sus aliados se comprometan a contener a China, una suposición que se desmorona al examinarse con detenimiento. La prosperidad material de los aliados de EE. UU. depende cada vez más de la integración económica con China, aun cuando las alineaciones militares los comprometen con un posible conflicto. Cada región examinada en este dossier enfrenta la misma contradicción fundamental: entre la integración económica con China y la alineación militar contra China. En 2025, el comercio de estos países con China, 331.000 millones de dólares en el caso de Corea del Sur, 322.000 millones de Japón, 73.000 millones de Filipinas y 207.000 millones de Australia— superó con creces su comercio con EE. UU.,: 241.200 millones de dólares para Corea del Sur, 228.000 millones para Japón, 27.000 millones de Filipinas y 89.600 millones para Australia. Incluso el comercio de India con China (156.000 millones de dólares) es mayor que su comercio con EE. UU. (149.000 millones de dólares). Estos flujos representan riqueza, empleo e ingresos fiscales que una guerra o una confrontación sostenida con China devastaría. Cuando el conflicto efectivo se acerca, estos intereses económicos pueden resultar más determinantes que los compromisos militares abstractos.
Durante la guerra estadounidense contra Irak, importantes aliados de EE. UU. se negaron a participar a pesar de las enormes presiones de Washington y de la invocación de los compromisos de alianza. En Asia, Japón y Corea del Sur se negaron a aportar fuerzas de combate, aunque sí prestaron asistencia logística y fondos para la reconstrucción. Más recientemente, ningún aliado de EE. UU., incluidos Japón y Corea del Sur, ha respondido a las exigencias de Trump de enviar barcos para abrir el Estrecho de Ormuz. Si los aliados resultaron poco fiables para una guerra contra un adversario más débil, ¿qué tan probable es su participación en una guerra contra China, una potencia industrial y nuclear? ¿Enviaría Australia fuerzas de combate para luchar contra China, arriesgando represalias contra sus ciudades y la pérdida de su principal socio comercial? ¿Participaría Corea del Sur, cuando una guerra regional podría desencadenar la intervención de Corea del Norte? ¿Aceptaría el pueblo japonés, traumatizado por el bombardeo nuclear de EE. UU., sufrir bajas en combate? ¿Enviaría India sus fuerzas cuando el estatus de Taiwán carece de relevancia directa para la seguridad india y la participación pondría en riesgo sus relaciones con China y Rusia? ¿Lucharía Filipinas si ello significase arriesgarse a represalias chinas?
Las alianzas funcionan sin problemas cuando los costos permanecen hipotéticos y abstractos: ejercicios conjuntos, intercambio de inteligencia, compras de armas y coordinación diplomática. Enfrentan pruebas severas cuando una guerra real exige sacrificar vidas, aceptar la devastación económica y arriesgar la existencia nacional en beneficio de los intereses de otra potencia, en especial cuando esa potencia es la agresora. La dependencia de la estrategia de negación en la participación aliada puede ser su falla fatal si estalla un conflicto, sobre todo cuando las alianzas se basan en la subordinación y la coerción en lugar de intereses compartidos genuinos.
Resistir la maquinaria de guerra y construir el multilateralismo
La Nueva Guerra Fría emergente, centrada en Asia Oriental, es la respuesta estratégica de EE. UU. al desplazamiento del centro de gravedad de la economía mundial. A medida que las capacidades económicas y tecnológicas de China se expanden, la política de EE. UU. recurre cada vez más a la fuerza militar y a las estructuras de alianza para mantener la influencia estratégica en el Indo-Pacífico (Tricontinental, 2024). Esta estrategia de negación busca contener a China a través de la militarización, la coordinación de alianzas y la modernización de la defensa. Washington construye una arquitectura militar provocadora en la región a través de una red de iniciativas y asociaciones.
En todo el conjunto de Asia Oriental y el Indo-Pacífico, las implicaciones de la creciente militarización son profundas. Japón, Corea del Sur, Filipinas, Taiwán, Australia e India albergan infraestructuras militares significativas o participan en una cooperación militar que podría situarlos en el centro de una confrontación de gran envergadura. Para muchas sociedades de la región, la perspectiva de una mayor militarización genera preocupaciones sobre los costos de oportunidad, ya que los recursos destinados al gasto en defensa compiten con las inversiones en bienestar social, infraestructura, resiliencia climática y desarrollo económico.
Analistxs de política exterior y responsables políticxs progresistas de la región han propuesto varias reformas orientadas a la paz y la distensión. Entre ellas, se incluyen medidas de fomento de la confianza en zonas conflictivas como el Estrecho de Taiwán, nuevas iniciativas de control de armamentos y mecanismos multilaterales para gestionar las disputas marítimas en el Mar del Sur de China. Las organizaciones regionales, en particular la ASEAN, suelen citarse como posibles plataformas para el diálogo y la gestión de conflictos.
Si bien estas propuestas son bienvenidas, cualquier transformación debe provenir inevitablemente de los propios pueblos organizados de la región. Diversos movimientos sociales en toda la región siguen abogando por la diplomacia, la cooperación regional y la desmilitarización. En Okinawa, organizaciones como el Proyecto de Justicia Ambiental de Okinawa y No More Battle of Okinawa protestan contra la expansión de las bases de EE. UU. En Filipinas, organizaciones como Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) [Nueva Alianza Patriótica] se oponen a los acuerdos ampliados de acceso militar y reivindican una mayor soberanía nacional. En Corea del Sur, partidos políticos y movimientos sociales, como Acción Internacional de los Pueblos contra Trump [People’s International Action Denouncing Trump], apoyan una renovada participación diplomática para reducir las tensiones en la Península Coreana. Debates similares tienen lugar en Taiwán, Australia, India y otras regiones que navegan el militarismo de EE. UU.
La Asamblea Internacional de los Pueblos (AIP), una red de alrededor de 200 movimientos sociales, partidos políticos y sindicatos fundada en 2015, ha trabajado estrechamente con organizaciones de base en la región, construyendo solidaridad y consenso sobre cuestiones clave. En esta coyuntura crucial, cuando la militarización amenaza la paz y el desarrollo en Asia y en el mundo entero, la AIP ha lanzado la campaña “¡Bases Fuera de Asia!”. Esa campaña se articula en torno a cuatro demandas para desescalar esta Nueva Guerra Fría en Asia:
- Retirar todas las bases militares extranjeras y democratizar la seguridad. Los cientos de bases militares extranjeras que salpican la región asiática deben ser retiradas para que la política regional pueda democratizarse y la paz sea algo más que la preparación para la próxima guerra. Los Estados deben evitar la formación de bloques militares rígidos, limitar los despliegues avanzados y comprometerse a prevenir una carrera armamentista. La política militar debe rendir cuentas ante la ciudadanía: debe existir supervisión del Parlamento, de los gobiernos locales y de la sociedad civil sobre los acuerdos militares, los presupuestos de defensa y los despliegues de tropas extranjeras.
- Ampliar el contacto entre los pueblos. Apoyar la cooperación entre sindicatos, grupos estudiantiles, organizaciones por la paz y movimientos sociales en toda Asia para oponerse a las carreras armamentistas, las bases extranjeras y la escalada de la confrontación. Fomentar los intercambios entre los pueblos, los lazos culturales y la diplomacia de base a través de las fronteras, en especial entre sociedades en conflicto o en situaciones de gran tensión, para construir una cultura regional compartida de paz.
- Institucionalizar un diálogo sostenido. Establecer canales regulares de comunicación de alto nivel, tanto políticos como entre las fuerzas armadas para gestionar las crisis, reducir los errores de cálculo y generar confianza. Promover mecanismos prácticos de fomento de la confianza, como líneas directas y acuerdos de prevención de incidentes.
- Priorizar la seguridad cooperativa y los desafíos compartidos. Desplazar el foco de la competencia de suma cero hacia la colaboración en cuestiones clave como el cambio climático, la salud pública, la estabilidad económica y el desarrollo, reforzando la interdependencia como base para la paz. Promover reducciones en el gasto militar y la reasignación de recursos hacia la atención de salud, la acción climática, la educación y la reducción de la desigualdad, vinculando la paz con la justicia social.
A estas luchas subyace en un cambio estructural más amplio en la economía global. El crecimiento de China como principal potencia industrial ha reconfigurado las redes de producción mundiales y alterado la distribución de la influencia económica. Estos cambios han dado un nuevo impulso a los movimientos que luchan por la soberanía en todo el Sur Global. Si esta transición conduce a un multilateralismo estable y pacífico o a una competencia más intensa sigue siendo incierto. Mucho depende de si la lucha de clases puede avanzar de modo tal que empuje la agenda hacia la paz y el desarrollo, en lugar de la guerra y la austeridad.
Notas
1 Aunque Okinawa solo representa el 0,6 % de la superficie terrestre de Japón, alberga aproximadamente el 70% de todas las instalaciones militares estadounidenses del país. Para saber más sobre Kinjo y la historia de Okinawa, consulta nuestro Boletín de arte 26 (abril de 2026), “No se puede tragar una aguja, por pequeña que sea: el escultor de la resistencia en Okinawa”. https://thetricontinental.org/es/boletin-de-arte-escultor-resistencia-okinawa/.
2 Estos datos están disponibles en el sitio web de la base de datos Comtrade de la Organización de las Naciones Unidas https://comtradeplus.un.org/.
3 Sobre el papel de Sri Lanka en el epicentro de la estrategia indopacífica de EE. UU., véase Illanperuma (2024); sobre Diego García, véase Sands (2022).
4 Seguimos la línea argumental expuesta en McCormack, 2007.
5 La propuesta de esta estrategia de “tierra quemada” se planteó por primera vez en el artículo de Jared McKinney y Peter Harris (2021) y fue retomada dos años más tarde por el exasesor de seguridad nacional de EE. UU. Robert O’Brien (Clemons, 2023).
6 En febrero de 2025, Australia pagó 500 millones de dólares y, en julio, otros 525 millones de dólares (Mahadzir, 2025; Reuters, 2025).
Referencias bibliográficas
Aoki, Masahiko. Hikaku Seido Bunseki ni Mukete. Toyo Keizai Shinposa, 1995.
Banco Asiático de Desarrollo. Asian Economic Integration Report 2025: Harnessing the Benefits of Regional Cooperation and Integration. Asian Development Bank, 2025.
_______. Asian Economic Integration Reports. Disponible en: https://www.adb.org/publications/series/asian-economic-integration-report.
Banco Mundial. “Military expenditure (% of GDP) – Korea, Rep.”. Disponible en: https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=KR.
Basta de Guerra Fría. “Stop US Interference: Interview with the Labor Party of Taiwan” [Wim De Ceukelaire entrevista a Wu Rong-yuan]. 2 de enero de 2023a. Disponible en: https://news.nocoldwar.org/stop-us-interference-interview-with-the-labour-party-of-taiwan/.
_______. Taiwan Is a Red Line Issue. Briefing nº 6, 9 de febrero de 2023b. Disponible en: https://nocoldwar.org/news/briefing-taiwan-is-a-red-line-issue.
Bhadrakumar, M.K., Ninan Koshy y Prabir Purkayastha. Uncle Sam’s Nuclear Cabin. LeftWord Books, 2007.
Bodapati, Srujana. India’s Reckoning with Trump’s Tariffs. Tricontinental Asia Newsletter, 8 de agosto de 2025. Disponible en: https://thetricontinental.org/asia/indias-reckoning-with-trumps-tariffs/.
Cheng, Yawen. “Construyendo los nuevos “Tres Anillos”: la configuración de las relaciones exteriores de China ante el desacoplamiento” Wenhua Zongheng. Vol. 1, nº 1, marzo de 2023. Disponible en: https://thetricontinental.org/es/wenhua-zongheng-1-construyendo-los-nuevos-tres-anillos/.
Clemons, Steve. “The US would destroy Taiwan’s chip plants if China invades, says former Trump official”. Semafor, 13 de marzo de 2023. Disponible en: https://www.semafor.com/article/03/13/2023/the-us-would-destroy-taiwans-chip-plants-if-china-invades-says-former-trump-official.
Colby, Elbridge A. The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict. Yale University Press, 2021.
Council on Foreign Relations. “U.S. Military Support for Taiwan in Five Charts”. 5 de octubre de 2023. Disponible en: https://www.cfr.org/articles/us-military-support-taiwan-five-charts?utm.
De Guzman, Chad. “US and Philippines Announce New Sites for Military Cooperation: What to Know”. Time, 4 de abril de 2023. Disponible en: https://time.com/6268379/philippines-us-military-bases-china/.
Departamento de Defensa de Estados Unidos. “Remarks by Under Secretary of War for Policy Elbridge Colby at the Sejong Institute in South Korea (As Delivered)”. 26 de enero de 2026. Disponible en: https://www.war.gov/News/Speeches/Speech/Article/4389207/remarks-by-under-secretary-of-war-for-policy-elbridge-colby-at-the-sejong-insti/.
Doherty, Ben. “US Congressional Report Explores Option of Not Delivering Any Aukus Nuclear Submarines to Australia”. The Guardian, 4 de febrero de 2026. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2026/feb/05/not-delivering-any-aukus-nuclear-submarines-to-australia-explored-as-option-in-us-congressional-report.
Fernandes, Clinton. Sub-Imperial Power: Australia in the International Arena. Melbourne University Press, 2022.
Fowler, Andrew. Nuked: The Submarine Fiasco that Sank Australia’s Sovereignty. Melbourne University Press, 2024.
Glawe, Linda y Helmut Wagner. The Economic Rise of East Asia. Development Paths of Japan, South Korea, and China. Cham: Springer, 2021.
Heydarian, Richard Javad. “Philippines becoming a military hub for checking China”. Asia Times, 16 de noviembre de 2023.
Illanperuma, Shiran. Sri Lanka’s New Government, the Indo-Pacific Debt Trap, and the Struggle for the 21st Century. Tricontinental Interventions: Conjunctural Analysis from Asia nº 4, 30 de diciembre de 2024. Disponible en: https://thetricontinental.org/asia/ticaa4-sri-lanka-s-new-government-the-indo-pacific-debt-trap/.
Instituto Tricontinental de Investigación Social. Hiperimperialismo: Una nueva etapa decadente y peligrosa. Estudios – Dilemas Contemporáneos nº 4, 23 de enero de 2024. Disponible en: https://thetricontinental.org/es/estudios-sobre-dilemas-contemporaneos-4-hiper-imperialismo/.
_______. El 80º aniversario de la victoria en la Guerra Mundial Antifascista, Comprendiendo quién salvó a la humanidad: Un restablecimiento de la historia. Estudios – Dilemas Contemporáneos nº 5, 12 de noviembre de 2025. Disponible en: https://thetricontinental.org/es/estudios-sobre-dilemas-contemporaneos-5-guerra-antifascista/.
_______. La turbulencia de la economía india. Dossier nº 96, enero de 2026. Disponible en: https://thetricontinental.org/es/dossier-india-desindustrializacion/.
Johnson, Chalmers. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Stanford University Press, 1982.
Karat, Prakash. Subordinate Ally: The Nuclear Deal and India-US Strategic Relations. New Delhi: LeftWord Books, 2007.
Lin, Yifu. Jiedu Zhongguo Jingji [Desmitificando la economía china]. Beijing Daxue Chubanshe, 2012.
Mahadzir, Dzirhan. “SECDEF: White House Supportive of AUKUS, Australia Makes $500M Payment”. USNI News, 10 de febrero de 2025. Disponible en: https://news.usni.org/2025/02/10/secdef-white-house-supportive-of-aukus-australia-makes-500m-payment.
McCormack, Gavan y Satoko Oka Norimatsu. Resistant Islands: Okinawa Confronts Japan and the United States. Bloomsbury, 2018.
McCormack, Gavan. Client State: Japan in the American Embrace. Verso, 2007.
McKinney, Jared y Peter Harris. “Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan”. Parameters: The US Army War College Quarterly, vol. 51, nº 4, 2021.
Mitchell, Jon. Why Are We in Okinawa? A History of Violence. Bloomsbury, 2026.
National Chengchi University Election Study Center. “Changes in the Taiwanese/Chinese Identity of Taiwanese (1992–2025)”. Diciembre de 2025. Disponible en: https://esc.nccu.edu.tw/upload/44/doc/6963/Tondu202512.png.
Organización de las Naciones Unidas / Comtrade. UN Comtrade Database. Disponible en: https://comtradeplus.un.org/.
Prashad, Vijay, John Bellamy Foster, John Ross y Deborah Veneziale. Washington’s New Cold War: A Socialist Perspective. Monthly Review Press, 2022.
Prashad, Vijay. India’s Iran Policy: Between US Primacy and Regionalism. Working paper nº 19, Issam Fares Institute for Public Policy and International Affairs (American University of Beirut), noviembre de 2013.
Reuters. “Australia’s US$525 Million Aukus Payment Proceeds amid Trump Review of Submarine Pact”. South China Morning Post, 23 de julio de 2025. Disponible en: https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3319283/australias-us525-million-aukus-payment-proceeds-amid-trump-review-submarine-pact.
Sands, Philippe. The Last Colony: A Tale of Exile, Justice, and Britain’s Colonial Legacy. W&N, 2022.
Sinha, Bappa. Breaking the Stranglehold: How China is Shattering US Technological Hegemony. Tricontinental Interventions: Conjunctural Analysis from Asia nº 10, 27 de marzo de 2026. Disponible en: https://thetricontinental.org/asia/breaking-the-stranglehold-how-china-is-shattering-us-technological-hegemony/.
Song, Dae-Han. “Power Concedes Nothing Without a Demand: Peace in Korea and Northeast Asia Now!”. Monthly Review, vol. 76, nº 3, julio-agosto de 2024a. Disponible en: https://monthlyreview.org/articles/power-concedes-nothing-without-a-demand-peace-in-korea-and-northeast-asia-now/.
_______. “US Recruits South Korea to Help Colonise and Militarise Space”. Peoples Dispatch, 13 de noviembre de 2024b. Disponible en: https://peoplesdispatch.org/2024/11/13/us-recruits-south-korea-to-help-colonize-and-militarize-space/.
Stockholm International Peace Research Institute. “Unprecedented Rise in Global Military Expenditure as European and Middle East Spending Surges”. 28 de abril de 2025. Disponible en: https://www.sipri.org/media/press-release/2025/unprecedented-rise-global-military-expenditure-european-and-middle-east-spending-surges.
Tinn, Honghong. Island Tinkerers: Innovation and Transformation in the Making of Taiwan’s Computing Industry. MIT Press, 2025.
Wagner, Jeffrey y Dae-Han Song. “Trilateral missile defense system a step towards Asian NATO”. Peoples Dispatch. 29 de noviembre de 2023. Disponible en: https://peoplesdispatch.org/2023/11/29/trilateral-missile-defense-system-a-step-towards-asian-nato/.
Zhao, Minghao y Hongjia Yang. “Major Power Competition and New Trends in US Interference with the Taiwan Question”. Contemporary American Review, nº 1, 2024.
Atribución-NoComercial 4.0
Internacional (CC BY-NC 4.0)
Esta publicación se realiza con la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Un resumen legible de la licencia está disponible en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es.
5. Fineschi sobre «Magnifica humanitas».
No es la primera vez que vemos algo de Fineschi sobre documentos vaticanos, generalmente en un sentido muy crítico. En esta ocasión sobre la última encíclica de León XIV sobre la IA.
https://marxdialecticalstudies.blogspot.com/2026/06/qualche-riflessone-sullenciclica-di.html
Miércoles, 3 de junio de 2026
Algunas reflexiones sobre la encíclica de León XIV «Magnifica humanitas», de R. Fineschi
I
Mi tradicional pasión/perversión por las cuestiones eclesiásticas me ha llevado, como es lógico, a leer la primera encíclica de León XIV, titulada Magnifica humanitas, dedicada a la doctrina social de la Iglesia, con especial atención a la candente cuestión de la Inteligencia Artificial[1].
Aviso importante: como siempre, estas reflexiones mías no se refieren al vasto mundo cristiano y católico en su conjunto, compuesto por muchas almas y realidades; como de costumbre, me refiero a las posiciones oficiales de la jerarquía vaticana que se manifiestan a través de documentos como encíclicas, el catecismo, etc. Y, como de costumbre, no se pretende criticar la espiritualidad personal de nadie con comentarios atrevidos, sino solo debatir cuestiones teóricas e históricas relacionadas específicamente con esas posiciones y sus implicaciones políticas y sociales.
El tema predominante de la Inteligencia Artificial no es, sin embargo, un caso aislado; el Papa retoma muchas de las cuestiones clave de la doctrina social de la Iglesia, inaugurada, no por casualidad, por su homónimo predecesor León XIII con la famosísima Rerum Novarum. Esta es la ocasión para reiterar algunos de los principios básicos —y en muchos aspectos controvertidos— de dicha doctrina.
A pesar de todas las distinciones posibles, quiero señalar de antemano que hay que destacar la clara toma de posición contra la guerra y la degradación de la dignidad humana en la dinámica actual; al hacerlo, la voz del Papa es casi única en el panorama internacional que cuenta. Esto debe resaltarse y hay que reconocerle el mérito.
En cuanto a la parte más claramente dedicada a los problemas relacionados con la inteligencia artificial y la digitalización, la encíclica retoma las consideraciones que ya se difunden desde hace tiempo en el ámbito crítico en lo que respecta a la posible manipulación, entendida no solo como mero condicionamiento externo, sino como creación disfuncional de la personalidad, a la peligrosa heterodirección y automatización de los procesos de decisión en los ámbitos económico, social, educativo, etc. En este sentido, no resulta especialmente original para quien tenga un mínimo de familiaridad con estos temas; no obstante, las advertencias van, en su mayoría, en la dirección correcta. Mucho más «ligera» es, en cambio, la parte propositiva, la elaboración de alternativas y la propuesta de un modelo positivo[2]. Aquí, en mi opinión, surgen algunos aspectos «filosóficos» más interesantes, que merecen alguna consideración adicional precisamente para evitar, por un lado, la indiferencia, pero, por otro, los entusiasmos fáciles, tanto más espontáneos cuanto más solitaria es la voz de denuncia del Papa contra las fechorías del capital mundial.
De hecho, considerar que la denuncia común de las situaciones más execrables implica por sí misma la coincidencia de puntos de vista sobre posibles vías de salida o sobre las premisas teóricas de las que parte la crítica es el fácil error en el que no se debe caer y en el que, en cambio, muchos caen, precisamente por el catolicismo implícito y mal digerido que alberga en muchos (incluso en revolucionarios de izquierda). Intentaré, por tanto, centrar la atención en las premisas en cuestión y en su carácter aporético, paradójicamente puesto de relieve en la propia encíclica. Aporías todas ellas implícitas en el título, la «magnífica humanidad».
Una última premisa. No voy a considerar aquí las cuestiones más estrechamente relacionadas con la doctrina social de la Iglesia, ya que las he discutido en varias ocasiones en otros foros; estas no sufren ninguna modificación en esta nueva versión[3].
II
El Papa realiza un doble giro: por un lado, sigue situando la moral de la «persona humana» como metro de comparación de toda acción histórica; por otro, sin embargo, considera históricas las circunstancias. En resumen, cambian las situaciones, sobre las que se renuncia a teorizar, pero no cambia el sujeto que juzga ni su estatuto ontológico (precisamente la magnífica humanidad)[4].
En cuanto a la primera cuestión, la del Papa supone un importante retroceso doctrinal: la Iglesia no debe ofrecer un modelo positivo de organización social, sino aceptar la idea de que el cristianismo se adapte e interprete las circunstancias a medida que se dan históricamente. Vale la pena recordar que, mientras existió un Estado gestionado política y administrativamente de forma directa por la Iglesia católica, este fue uno de los más atrasados del mundo occidental, desde todos los puntos de vista. Más allá de la escasa pericia práctica, sin embargo, el asunto es aquí más serio: se renuncia, en principio, a proporcionar modelos. Si bien esto podría parecer, por un lado, una apertura a la imprevisibilidad de las circunstancias históricas y, por tanto, a la imposibilidad de tener una propuesta estable de una vez por todas —lo que parecería, por tanto, una muestra de flexibilidad y de «comprensión» por parte de la institución católica del carácter cambiante de los acontecimientos humanos—, por otro lado se elude la responsabilidad de la propuesta. Esto me parece el hecho más relevante: no existe un modelo de sociedad que sugerir. Si bien esto es comprensible desde la perspectiva de un mundo laico, resulta un tanto sorprendente por parte de una institución que se quiere portadora de una verdad transtórica. Parece más bien una artimaña para no tener que indicar caminos en sentido positivo, sino limitarse a la crítica negativa, más cómoda.
III
El fundamento de este análisis crítico de la sociedad presente y pasada es la persona humana, esa «humanidad» a la que se califica de «magnífica» en el título de la encíclica. Este fundamento ontológico es muy controvertido, por mucho que constituya la columna vertebral de todo el razonamiento del pontífice. Por ejemplo, él lo vincula a la crítica y a los posibles límites del desarrollo de la Inteligencia Artificial; esta última está, de hecho, «entrenada», «construida» a partir del registro de experiencias dadas, de la forma en que se le proporcionan y clasifican, etc.; en esencia, está históricamente «condicionada», más allá de su capacidad autónoma de cálculo: el material sobre cuya base calcula,se constituye como sujeto operativo y «razona» es históricamente dado y, por tanto, «contingente». En cambio, la persona humana no lo sería, ya que es absoluta.
Precisamente aquí reside el vulnus y, en consecuencia, la poco eficaz crítica a la Inteligencia Artificial: considerar el concepto de «persona humana» y los contenidos filosóficos y morales que se le atribuyen como algo «originario» y no como un producto histórico en sí mismo. La apología inconsciente del presente consiste precisamente en considerar como ajenos al desarrollo histórico no solo los contenidos, sino también la formación del individuo como sujeto juzgador.
En otras palabras: en no concebir como momentos del proceso histórico también a los sujetos agentes que están codeterminados no solo en el contenido de sus operaciones, sino también en su constitución como sujetos; es decir, en no ver a la persona como lo que es, la forma típica de subjetividad del mundo mercantil, universalizada gracias al capitalismo. Por qué la Iglesia y la «persona humana» no estarían sujetas al destino de todas las demás vicisitudes humanas sigue siendo un misterio. Es la famosa premisa sobre la que ironiza Marx, según la cual hasta ahora ha habido historia y ahora ya no la hay[5].
Aquí, sin embargo, surge la nota más dolorosa: ¿desde cuándo la Iglesia considera efectivamente universal la dignidad humana y no limita esta «universalidad» a la persona cristiana? ¿Desde cuándo, en esencia, la dignidad «humana» es de todos los seres humanos y no pertenece solo a los católicos? Es decir: ¿desde cuándo es verdaderamente universal?
Aquí se confunde a menudo la vocación universalista y proselitista del cristianismo con el universalismo moderno: una cosa es, de hecho, haber abierto con Pablo de Tarso el cristianismo a todos, de modo que todos puedan llegar a ser plenamente humanos al abrazar la doctrina cristiana; muy otra cosa es sostener que todos son humanos en cuanto tales, independientemente de la religión que profesen (o de otras características o elecciones individuales). ¿Desde cuándo la apertura universal cristiana se convierte en universalismo en sentido moderno (el reconocido por nuestra Constitución, por ejemplo)?
A juzgar por la respuesta de la propia encíclica, no hace mucho tiempo y tampoco por elección deliberada; más bien a remolque. La Iglesia reconoce en verdad la universalidad de la persona humana solo a partir de León XIII, es decir, después de la Ilustración, la Revolución Americana y la Francesa, la Guerra de Secesión… llega incluso después del último estado formalmente esclavista que se enfrentó a una sangrienta guerra de secesión para abolir la esclavitud… en definitiva, solo porque ya era ley en todos los estados modernos[6].
Antes, la magnífica humanidad era solo católica y quien no era católico no era humano, hasta el punto de que, para legitimar las diversas matanzas lamentablemente patrocinadas y promovidas por la propia Iglesia a lo largo de su historia, se excomulgaba a los desafortunados… no ser cristiano significaba no ser humano y, por tanto, ser susceptible de ser asesinado.
La «universalización» de la persona humana supone una superación de la anterior «persona humana católica». Este paso debe acogerse con entusiasmo, pero está determinado históricamente y es asimilado por las instituciones eclesiásticas a raíz de los grandes trastornos históricos democráticos a los que la Iglesia se había opuesto firmemente.
Dicho esto, recuerdo que ni siquiera la concepción «universalista» actual reniega en ningún caso de la idea de una jerarquía de fines y, por tanto, de una estratificación social legítima; pero para ello remito a los escritos ya mencionados.
IV
Para pasar a otros aspectos críticos, hay que señalar también que la encíclica, obviamente, no se refiere a sujetos colectivos, clases, etc. Quien actúa es el individuo, la persona humana, con su conciencia moral. Se ignora intencionadamente los mecanismos históricos y la estructuración de sus complejas dinámicas; es más, Monsieur Le Capital no se menciona ni una sola vez por su nombre.
El Estado debe regular, pero no intervenir en exceso, pues su presencia excesiva en la gestión económica acabaría inexorablemente extendiéndose a la de la moral y de las «familias». También aquí la estrategia es demasiado evidente: desde que la Iglesia ya no tiene el monopolio de la educación de los individuos y el Estado parece potencialmente laico, se da prioridad a la familia, la fantasmal sociedad natural…, familia que, obviamente, actúa «naturalmente», solo si se mueve por principios cristianos.
Es decir, no se pretende en absoluto su autonomía, sino su desvinculación de una enseñanza pluralista legítima y su fidelidad a la católica.
El Estado debe, además, apoyar a los empresarios, sopesar el uso de la IA para encontrar el equilibrio adecuado entre empleo y beneficios, etc. En definitiva, el Estado es capitalista, aunque «humano»[7].
V
Bueno, voy a dejar de lado la parte del «devorador de curas», pero hay que ser consciente de la naturaleza de las cosas y de las diferencias sustanciales, de lo contrario se acaba, sin darse cuenta, en el bando equivocado. Y tampoco hay que engañarse: no se trata de papas concretos, las líneas fundamentales son siempre las mismas. Por supuesto, se pueden articular de formas más o menos drásticas, es decir, apoyar el corporativismo fascista o el Estado del bienestar al estilo demócrata-cristiano, o criticar la inmoralidad del capitalismo (sin llamarlo por su nombre). No son diferencias insignificantes y, por lo tanto, sería ingenuo concluir que todo es igual por el mero hecho de que las líneas fundamentales son las mismas: vale la pena o bien oponerse o bien evaluar con sensatez lo que hay que hacer, en ciertos casos favorecer y aliarse, etc.
Recordado esto, y precisamente por lo que acabamos de decir, no podemos sino acoger muy positivamente la voz del Papa que se alza contra la guerra y la cultura de la guerra, que advierte de los peligros potenciales ligados al desarrollo de la inteligencia artificial si se pone en manos de unos pocos empresarios privados movidos por la execrable avaricia de los beneficios, etc. Sobre todo si es el único en hacerlo en un contexto más silencioso que nunca.
Si, sin embargo, en ese contexto de silencio el Papa es el más de izquierdas, también hay motivos para preocuparse.
1 León XIV, Magnifica Humanitas, texto disponible aquí.
2 Resulta involuntariamente irónico el título del último párrafo de la parte propositiva (§228): «Rezar y esperar».
3 Varios textos ahora recopilados en De Pío IX a León XIV. Perspectivas marxistas sobre la doctrina social de la Iglesia, Siena, 2025. Se pueden encontrar en línea algunos extractos con variaciones; entre los diversos, véase este.
4 §36: «Para Pablo VI, el Evangelio, a pesar de haber sido anunciado, escrito y vivido en un contexto histórico-cultural muy diferente al nuestro, no es un mensaje “superado”, sino una visión de la persona humana, de las relaciones, de la autoridad y del bien común capaz de orientar también hoy las decisiones económicas, políticas y culturales. En otras palabras, el Evangelio sigue siendo actual porque proporciona los criterios para reconocer lo que humaniza o deshumaniza, lo que libera u oprime, en situaciones siempre nuevas»;
§45: «Cada uno, asumiendo los retos de su época e interpretando con el Evangelio los cambios históricos, ha puesto de relieve diferentes aspectos de un único patrimonio: la dignidad de la persona, el valor del trabajo, la destinación universal de los bienes, la solidaridad y la subsidiariedad, el cuidado de la creación, la centralidad de la paz y de la fraternidad. El resultado es un desarrollo armonioso, aunque no siempre lineal, marcado por diferentes acentos, por profundizaciones progresivas y, en ocasiones, por cambios de perspectiva que no rompen con lo anterior, sino que hacen madurar sus implicaciones. Si hoy podemos hablar de un corpus de principios y criterios compartidos, es porque esta lectura de la historia a la luz de la fe nunca se ha interrumpido y ha sabido dejarse interpelar por las preguntas de cada generación. Es a este núcleo fundamental —los grandes principios de la Doctrina Social que orientan el discernimiento de los creyentes en la vida personal y pública— al que deseo ahora dirigir la atención, para captar mejor su coherencia interna y su fuerza generadora para nuestro tiempo».
5 «Los economistas tienen una forma peculiar de proceder. Para ellos solo existen dos tipos de instituciones: las del arte y las de la naturaleza. Las instituciones del feudalismo son instituciones artificiales, las de la burguesía son instituciones naturales. Y en esto los economistas se asemejan a los teólogos, quienes también distinguen dos tipos de religiones. Toda religión que no sea la suya es una invención de los hombres, mientras que la suya es una emanación de Dios. Al afirmar que las relaciones actuales —las relaciones de la producción burguesa— son naturales, los economistas dan a entender que se trata de relaciones en las que se crea la riqueza y se desarrollan las fuerzas productivas de conformidad con las leyes de la naturaleza. Por lo tanto, estas mismas relaciones son leyes naturales independientes de la influencia del tiempo. Son leyes eternas que deben regir siempre la sociedad. Así, hubo historia, pero ya no la hay. Ha habido historia porque han existido instituciones feudales y porque en estas instituciones feudales se dan relaciones de producción totalmente diferentes de las de la sociedad burguesa, que los economistas quieren hacer pasar por naturales y, por tanto, eternas». Karl Marx, La miseria de la filosofía (diciembre de 1846-junio de 1847), Roma, 1993.
6 En la encíclica, el tema se aborda al tratar la delicada cuestión de la esclavitud, la subhumanidad ontológica por definición. §176: «En la maduración de su doctrina, la Iglesia ha adquirido progresivamente conciencia de la gravedad de estas realidades [la esclavitud]. Es cierto que los acontecimientos del pasado no pueden juzgarse de manera ahistórica, como si todos los criterios madurados a lo largo del tiempo hubieran estado siempre disponibles. Sin embargo, no podemos negar ni minimizar el retraso con el que la Iglesia y la sociedad condenaron el flagelo de la esclavitud. Si bien en la Antigüedad y en la Edad Media muchas personas e instituciones eclesiásticas poseían esclavos, ya en la Edad Moderna la Sede Apostólica romana, instada por las peticiones de los soberanos, intervino en varias ocasiones para regular y legitimar las modalidades de sometimiento y, en algunos casos, de reducción a la esclavitud de los «infieles». Hay que esperar al siglo XIX para encontrar una condena formal, absoluta y universal de la esclavitud, en particular con León XIII. Esto constituye un claro ejemplo del crecimiento en la comprensión, por parte de la Iglesia, de las verdades perennes de la Revelación que ella custodia. Aunque no encontramos homogeneidad en la cuestión en sí misma —habiendo tolerado durante mucho tiempo la esclavitud y llegando solo más tarde a condenarla de manera absoluta—, existe una continuidad a lo largo de toda la historia en cuanto a la convicción de la dignidad de todo ser humano, creado a imagen de Dios, aunque sin haber logrado, en dieciocho siglos, explicitar de manera oficial su total incompatibilidad con la esclavitud. Se trata de una herida en la memoria cristiana de la que no podemos considerarnos ajenos. Es inevitable sentir un profundo dolor al considerar el enorme sufrimiento y la humillación que la esclavitud ha supuesto para tantas personas, en contraste con su dignidad sin límites, amada infinitamente por el Señor. Por ello, en nombre de la Iglesia, pido sinceramente perdón». En realidad, el problema candente es la legitimidad teórica de la esclavitud, basada en la jerarquía de los fines y en las cualidades humanas más idóneas para alcanzarlos, inspirada en los modelos aristotélicos; que, por lo demás, no han desaparecido del todo ni siquiera ahora, a pesar de la universalidad que se reivindica actualmente; se replantean con la teoría de la distribución desigual de los «talentos» (pero véanse mis escritos citados para un análisis más profundo). Por otra parte, si en veinte siglos de historia hay que esperar hasta el final del siglo XIX para formular el concepto de universalidad humana, tal vez haya que plantearse algunas preguntas sobre el pasado, que no pueden descartarse con un «ya estaba ahí, pero aún no lo habíamos comprendido».
7 §168: «De aquí se deriva una responsabilidad pública específica. El Estado tiene el deber de apoyar la actividad de las empresas creando condiciones favorables al empleo, promoviendo el trabajo donde falta y defendiéndolo en tiempos de crisis, ya que es un bien primario para las familias y para la sociedad. En particular, en una época de profundas transformaciones tecnológicas, se requiere una creatividad política a favor del trabajo que sitúe en el centro a la familia y a las nuevas generaciones, si no queremos que los avances económicos se traduzcan en nuevas formas de inseguridad y de exclusión». Cabe destacar que esta creación debe pasar por el apoyo a las empresas.
6. El estilo de la IA.
Y hablando de IA, En el Tricontinental, que no paran, han iniciado una nueva serie dedicada a esta tecnología. No tanto a su crítica sino a su funcionamiento. Por eso no había enviado ninguno hasta ahora, porque quizá lo mejor es no utilizarla -aunque yo lo hago para la traducción-. Pero este artículo sobre el estilo «literario» de la IA me ha parecido interesante, os hacéis una idea de la serie.
https://thetricontinental.org/a-systematic-method-for-controlling-ai-writing-style/
Circuito de Bandung Corrientes
Un método sistemático para controlar el estilo de redacción de la IA
El estilo es una especificación, no una preferencia. Un marco estilístico de siete capas convierte el «escribe así» en un proceso de ingeniería repetible.
22 de mayo de 2026
El estilo no es una preferencia. Es una especificación. Sin ella, la máquina escribe con un único tono.
Todos los modelos de lenguaje a gran escala (LLM) producen prosa con los mismos rasgos distintivos. La retórica del contraste («X no es solo Y, es Z»), el aluvión de guiones, la regla de tres, el giro fluido hacia una profundidad genérica: una vez que el lector conoce el patrón, es inconfundible. El año pasado, el artículo de Forbes «Seven Tells of AI Writing» los catalogó; la Field Guide to AI Slop llegó al mismo diagnóstico desde un ángulo diferente. Y la prosa está ahora por todas partes. Un informe de Graphite reveló que, desde noviembre de 2024, los artículos generados por IA en Internet han superado en número a los escritos por humanos. Una única voz, uniforme y mecánica, se ha convertido en la voz mayoritaria de la web escrita.
El coste de esa uniformidad no es visible en ninguna frase concreta. Se hace visible cuando el registro predeterminado se aplica a una escritura cuya singularidad residía en el contenido analítico. Consideremos un pasaje del dossier n.º 69 de Tricontinental, Cómo el Fondo Monetario Internacional está asfixiando a Pakistán (2022):
Los problemas de la balanza de pagos de Pakistán se han gestionado durante mucho tiempo mediante la principal «exportación» del país: su valor geoestratégico para Washington. Cuando Estados Unidos invadió Afganistán en 2001, necesitaba el apoyo de Pakistán, por lo que retiró sus sanciones económicas contra el país y le proporcionó ayuda económica, de seguridad y militar. En el mismo periodo, debido a la importancia estratégica de Pakistán en la «guerra contra el terrorismo», el Club de París reestructuró 12 500 millones de dólares del total de 13 500 millones de dólares de la deuda que Pakistán tenía con él.
Pida a un modelo de lenguaje grande que genere un párrafo sobre el mismo material —Pakistán, el FMI, los intereses estratégicos de EE. UU. tras 2001— y el resultado, por muy fluido que sea, será de un tipo diferente. Una ejecución representativa, generada por ChatGPT en mayo de 2026, arrojó lo siguiente:
Tras la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos en 2001, Pakistán se convirtió en un aliado estratégico fundamental en la denominada «guerra contra el terrorismo», un cambio que reconfiguró significativamente sus relaciones económicas exteriores. A cambio de cooperación militar y apoyo logístico, Pakistán recibió renovada asistencia financiera, alivio de la deuda y respaldo diplomático de las potencias occidentales y las instituciones financieras internacionales. En diciembre de 2001, el Club de París acordó reestructurar aproximadamente 12 500 millones de dólares de la deuda bilateral de Pakistán, incluyendo condiciones concesionales sustanciales y plazos de amortización ampliados. Esta reestructuración alivió las presiones fiscales inmediatas y contribuyó a estabilizar las reservas de divisas de Pakistán, pero también profundizó la dependencia a largo plazo del país respecto a los acreedores externos y su alineamiento geopolítico con Estados Unidos. El período posterior a 2001 ilustró así la estrecha relación entre la cooperación estratégica en materia de seguridad y la gobernanza internacional de la deuda en el orden mundial contemporáneo.
El material fáctico es el mismo. Algunos marcadores críticos perduran: la «denominada “guerra contra el terrorismo”» entre comillas, la cifra de 12 500 millones de dólares, las consecuencias mencionadas de la «dependencia» y la «alineación». Pero el núcleo analítico se ha disuelto. La característica distintiva del dossier —tratar el valor geoestratégico de Pakistán como la principal «exportación» del país, una reasignación crítica del vocabulario comercial que pone de manifiesto la mercantilización de la soberanía— no tiene equivalente. La proporcionalidad de la reestructuración (12 500 millones de dólares de un total de 13 500 millones, casi la totalidad de la deuda bilateral) se reduce a una sola cifra que ya no tiene el peso político. La gramática del informe, que sitúa la situación económica de Pakistán como gestionada estructuralmente por Washington antes de nombrar la relación como tal, se sustituye por una prosa activa en la que Pakistán «se convirtió en un aliado estratégico central» —un actor que entra en un intercambio, no un país sometido por uno—. Y el párrafo concluye con el movimiento característico del registro de IA: una formulación equilibrada del tipo «pero también» que absorbe la crítica política en una perspectiva más amplia, seguida de un giro hacia una afirmación genérica sobre «el orden global contemporáneo». El modelo no es incapaz de ser crítico. Es incapaz de realizar los movimientos conceptuales que convierten el vocabulario crítico en un argumento estructural.
Las instrucciones vagas al modelo —«escriba de manera formal», «suene analítico», «escriba como Tricontinental»— no recuperan lo que se ha perdido. Cuando una instrucción es poco específica, el modelo recurre a un registro predeterminado: una media estadística del texto con el que se entrenó, suave, agradable e indiferenciado. El reto para cualquier institución de investigación con una voz analítica distintiva es, por lo tanto, el mismo: cómo instruir a un modelo con la precisión suficiente para que produzca una escritura con esa voz, en lugar de la voz media. Si se pudiera encontrar un método, el registro de la IA —el registro predeterminado que produce la escritura de la IA, tomando prestado el término estilístico para la variedad de lenguaje que genera un contexto de producción— podría eliminarse sistemáticamente.
El registro de la IA es estructural, no incidental
La primera reacción de la mayoría de las personas ante el registro de la IA es variar la indicación. Si «escribir de manera formal» falla, pruebe con «escribir como un analista político sénior» o «utilizar frases más cortas». Cada instrucción produce un resultado ligeramente diferente, pero la misma suavidad mecánica persiste en el fondo. El instinto no es erróneo. El diagnóstico sí lo es. El problema no es la instrucción; es lo que el modelo busca cuando cualquier instrucción no alcanza a ser una especificación completa.
El patrón de imitación de estilo del artículo publicado en PLoP «A Pattern Language for Knowledge Engineering with Large Language Models» (2025) ofrece un diagnóstico preciso. Un modelo de lenguaje grande tiene un estilo de escritura predeterminado, neutro y, por suerte, anodino. Los usuarios pueden modificarlo con comandos sencillos, pero estos comandos a menudo no logran captar las reglas implícitas de un estilo genuinamente específico. El resultado «parece incorrecto»: puede que técnicamente cumpla el requisito (es «formal», por ejemplo), pero carece de la autoridad, el ingenio o la intimidad característicos de la voz deseada. El problema es estructural. El modelo ha sido entrenado con vastas cantidades de texto, y su estilo predeterminado representa una media estadística de toda esa escritura: fluido, competente, agradable y totalmente genérico. Es el equivalente en prosa de la pintura gris neutra: inofensivo, funcional y totalmente olvidable.
La media no es políticamente neutral. Los corpus de entrenamiento son abrumadoramente del norte, anglófonos y producidos por las instituciones que crean, alojan y consumen herramientas de IA: la web corporativa, las revistas académicas, los blogs de política de EE. UU. El registro predeterminado es el sonido que tiene la escritura en el centro de ese corpus. Para cualquier institución cuya voz se haya formado a una distancia diferente de ese centro, el valor predeterminado del modelo se percibe como el acento de otra persona.
Pensemos en un investigador encargado de redactar un informe de políticas. Este género exige una disciplina estilística estricta: altamente formal, analítico, directo, conciso. Los informes de políticas se escriben para responsables de la toma de decisiones que disponen de minutos, no de horas. Cada frase debe ganarse su lugar. Cuando un investigador le indicó a la IA simplemente que «redactara un informe formal sobre este tema», el resultado fue lo suficientemente profesional a primera vista, pero al examinarlo más de cerca se observó que carecía de las características fundamentales del género. Era demasiado largo. Carecía de un tono autoritario. Requería una revisión exhaustiva. El problema era la vaguedad de la instrucción. Una indicación abstracta como «escribir de manera formal» no puede transmitir las reglas implícitas acumuladas a lo largo de años de una tradición de redacción concreta, la cadencia específica de la argumentación política, la expectativa de que las afirmaciones estén respaldadas por pruebas en lugar de adornadas con florituras, ni el requisito tácito de que un informe suene como si su autor hubiera dedicado su carrera al gobierno en lugar de a escribir entradas de blog. Nadie le indicó a la IA cómo debía redactarse un escrito de este tipo, por lo que recurrió a su estilo predeterminado, produciendo un texto que, si bien era formalmente adecuado, resultaba genéricamente plano.
Este diagnóstico apunta a una línea de actuación clara. Si la causa fundamental del registro de la IA es una regresión al estilo predeterminado impulsada por instrucciones vagas, entonces la solución consiste en descomponer el estilo, pasando de una impresión sensorial holística a descripciones específicas y operativas, para luego introducir esas descripciones en la IA como instrucciones precisas. Esto requiere un marco analítico sistemático capaz de convertir el «escríbalo así» de un deseo en un proceso de ingeniería.
La estilística convierte el estilo de intuición en ingeniería
Consideremos de nuevo al investigador que redacta un informe de políticas. El primer intento, con una instrucción abstracta, produjo un texto que requirió una revisión completa. El segundo intento cambió el enfoque por completo. La diferencia radicaba en la precisión de la instrucción. Esa precisión procedía de una disciplina académica específica.
El marco estilístico de siete capas: descomponer el concepto holístico de «estilo» en estratos lingüísticos observables y analizables
La lingüística cuenta con una subdisciplina dedicada por completo al estudio del estilo del lenguaje: la estilística. En Stylistics: A Resource Book for Students (2025), Paul Simpson propone un marco analítico de siete capas que descompone el estilo de un texto en siete estratos lingüísticos observables y analizables: patrones fonológicos (los efectos sonoros, el ritmo y la prosodia del texto), representación grafológica (presentación visual, incluyendo la puntuación y la maquetación), estructura morfológica (cómo se forman y declinan las palabras), elección léxica (características de la dicción, como la formalidad y el registro emocional), estructura sintáctica (organización, longitud y construcción de las oraciones), implicación semántica (significado literal y figurado, metáfora e imaginería) y uso pragmático (rasgos a nivel del discurso: tono, punto de vista, estructura general).
El valor fundamental del marco es el siguiente: convierte el «estilo» de una impresión holística y sensorial en descripciones específicas y operativas. Cuando se aplica a un texto de destino, las siete capas dan lugar a un «perfil de estilo» estructurado que prescribe cómo debe seleccionarse cada estrato lingüístico. La transformación es decisiva. Mientras que antes un investigador solo podía decir «que suene como The Economist», ahora la instrucción especifica exactamente lo que eso significa en cada nivel lingüístico: qué tipo de oraciones, qué registro de dicción, qué estructuras retóricas, qué relación entre autor y lector. La intuición de «lo reconozco cuando lo veo» se sustituye por una especificación que cualquiera, incluida una máquina, puede seguir.
Imitar un estilo se convierte así en un proceso de ingeniería de dos pasos. Paso uno: analizar el texto de destino con el marco de siete capas para generar un perfil de estilo estructurado. Paso dos: utilizar el perfil de estilo como parte de las instrucciones, indicando a la IA que produzca un nuevo texto de acuerdo con las características prescritas en cada capa.
El proceso de ingeniería de dos pasos: transformar deseos estilísticos vagos en instrucciones de IA precisas y aplicables mediante la generación de perfiles de estilo
El experimento con los informes de políticas pone a prueba este marco. El intento anterior, que utilizaba la instrucción abstracta «escribir de manera formal», fracasó. El segundo intento cambió por completo el enfoque. Se proporcionaron dos ejemplos de informes de políticas de alta calidad y se pidió a la IA que los analizara utilizando el marco estilístico de siete capas y que elaborara una guía de estilo detallada. La guía establecía prescripciones precisas en cada capa. En el ámbito del léxico, por ejemplo, señalaba que el vocabulario es sistemáticamente formal y oficial, carente de lenguaje emocional, y que se prefieren términos técnicos específicos a las generalidades. En el apartado de grafología, observó que la enumeración numerada («primero, segundo, tercero…») aporta claridad, orden y una impresión de sistematicidad. En el apartado de sintaxis, señaló que las frases son largas y estructuralmente complejas, y utilizan conectores lógicos formales («por lo tanto», «sin embargo», «en vista de») para condensar una cantidad considerable de información en frases individuales. Esta guía de estilo se incorporó posteriormente como parte de las instrucciones para redactar un nuevo informe. El resultado: la estructura, el tono y el vocabulario se ajustaban estrechamente al género de destino. El tiempo de edición se redujo significativamente.
La guía de estilo tiene otra propiedad importante: la reutilización. Una vez generada, pasa a formar parte de la reserva de información, aplicable a innumerables tareas de redacción futuras. La creación de un perfil de estilo es una inversión única con beneficios continuos. Para un instituto de investigación que elabora informes de políticas con regularidad, el mismo perfil puede orientar docenas de tareas de redacción sin modificaciones, garantizando la coherencia entre los autores y a lo largo del tiempo.
Un pasaje de «Soberanía o rendición: enfrentarse a la clase compradora de África» (2025), de Dalaya Ashenafi Esayiyas, publicado en el séptimo boletín de Pan-Africa, ofrece un ejemplo concreto del marco en acción:
La trayectoria de la economía política de Ghana ilustra cómo una burguesía compradora facilitó la subyugación neoliberal, pasando del panafricanismo socialista de Kwame Nkrumah a convertirse en un «caso de éxito» del FMI. El golpe de Estado de 1966 contra Nkrumah, respaldado por la intervención de la CIA tal y como revelan documentos desclasificados, inició el desmantelamiento de sus proyectos de industrialización. En la década de 1980, Jerry Rawlings, otrora líder revolucionario, adoptó los programas de ajuste estructural del FMI, privatizando las empresas estatales y recortando el gasto social en Ghana. Este cambio se institucionalizó a través de tres mecanismos clave. En primer lugar, mediante la captura de las políticas, ya que el Equipo de Gestión Económica, formado por el Banco Mundial, asumió el gobierno de facto, marginando la autoridad ministerial. En segundo lugar, mediante la aplicación de la deuda como disciplina, con las condiciones de los préstamos del FMI que daban prioridad a las exportaciones de cacao en bruto y oro frente al desarrollo industrial, afianzando así la dependencia extractiva. En tercer lugar, mediante la cooptación de la élite que neutralizó a la oposición, ya que los antiguos aliados socialistas de Rawlings fueron absorbidos en consultoras y puestos de ONG, lo que supuso, en la práctica, la eliminación de la disidencia. En conjunto, estos procesos reconfiguraron la economía de Ghana para que sirviera al capital global a expensas del desarrollo soberano.
La aplicación del marco de siete capas a este pasaje permite extraer un perfil preciso. En la capa pragmática: el pasaje nombra su diagnóstico estructural (la burguesía compradora como correa de transmisión del neoliberalismo) en la cláusula inicial, antes de que se presenten pruebas —el argumento es la premisa retórica más que el destino retórico—; la frase final («En conjunto, estos procesos reconfiguraron la economía de Ghana para servir al capital global a expensas del desarrollo soberano») expone la consecuencia política en términos claros, cerrando el arco argumentativo en lugar de apuntar hacia fuera. En el nivel léxico: «historia de éxito» aparece entre comillas, reutilizando críticamente el propio vocabulario triunfalista del FMI para exponerlo como una designación de subyugación más que de logro; los neologismos analíticos —«captura de políticas», «la deuda como disciplina», «cooptación de la élite», «desinfección de la disidencia»— condensan cada mecanismo estructural en una categoría denominada según los términos del analista, en lugar de tomar prestado el marco conceptual de la institución; la precisión en los nombres propios (Nkrumah, Rawlings, el Equipo de Gestión Económica formado por el Banco Mundial, el golpe de Estado de 1966) ancla el argumento en actores históricos y organismos institucionales concretos. En el plano sintáctico: las frases son largas y subordinadas, pero la estructura es enumerativa («Primero… Segundo… Tercero…») en lugar de causal-cronológica: el argumento se presenta como una tipología de mecanismos, cada uno de los cuales se nombra antes de explicarse, con verbos de acción integrados («asumió», «priorizó», «absorbió», «depuró») que especifican lo que hace cada mecanismo en lugar de limitarse a lo que es. Una vez extraído, este perfil se convierte en el conjunto de instrucciones. La IA genera nuevos textos en el registro de la fuente en lugar de en su propio registro predeterminado.
Este proceso cuenta ahora con herramientas de código abierto. La habilidad «stylistics» agrupa el análisis estilístico de siete capas en un único comando. Se ejecuta dentro de un entorno de IA agencial como Claude Code. La instalación es sencilla:
npx skills add eXtremeProgramming-cn/stylistics
Tras la instalación, al ejecutar /stylistics extract article.md con cualquier texto se genera una guía de estilo completa, que incluye un resumen del análisis, reglas normativas, una lista de verificación de referencia rápida y un vocabulario del ámbito. Los investigadores no necesitan escribir sus propias indicaciones analíticas; un único comando extrae el perfil de estilo de cualquier texto de destino.
La indicación analítica detallada para el marco de siete capas fue, a su vez, extraída por la IA del libro de texto de Paul Simpson. Un investigador guió a la IA a través del material para sintetizar un método analítico estructurado y práctico: el conocimiento académico transformado en una herramienta para la propia IA. El marco AI for Social Science (AI4SS) —la intervención del Circuito de Bandung sobre la soberanía de la investigación en la era de la IA— denomina a esto «coordinación disciplinaria plena»: la disciplina proporciona la estructura analítica; la IA proporciona la capacidad de destilarla y ejecutarla; ninguna de las dos podría producir el instrumento por sí sola.
Un perfil de estilo puede hacer que cualquier voz se parezca más a sí misma. Lo que no puede determinar es si esa voz tiene algo que valga la pena decir.
Un perfil de estilo solo responde a la quinta pregunta
Con el método sistemático de la estilística y el proceso de ingeniería de la elaboración de perfiles de estilo, el registro de la IA parece eliminable. Sin embargo, la eliminación del registro de la IA puede dar lugar a un resultado pulido que siga estando analíticamente vacío, carente de la perspicacia que solo una perspectiva humana puede aportar.
En «Ingeniería del conocimiento: seis preguntas críticas para la producción de conocimiento en la era de la inteligencia artificial» (2026), la «forma de expresión» se sitúa como la quinta pregunta (la sexta —la contribución distintiva del investigador— es la metapregunta a la que sirve el marco, más que un paso dentro del mismo). El mismo conjunto de conocimientos puede reexpresarse rápidamente en múltiples formatos: artículos académicos, informes de políticas, guiones de vídeo, publicaciones en redes sociales. Pero las cuatro primeras preguntas —orientación al problema, marco epistemológico, reserva de información y metodología— definen la estructura de soporte del conocimiento. Poseer habilidad estilística no confiere ideología, base de conocimiento ni método analítico. Un perfil de estilo resuelve únicamente la cuestión de cómo decir algo. Qué decir sigue siendo responsabilidad exclusiva del investigador.
A modo de contraste, el popular marco de ingeniería de prompts CO-STAR sirve como ejemplo aleccionador. Sus seis elementos son: Contexto (información de fondo), Objetivo (la tarea), Estilo (cómo se presenta la información), Tono (cualidad emocional), Público (quién lo lee) y Respuesta (formato de salida, como JSON o prosa). Cuatro de los seis elementos (Estilo, Tono, Público y Respuesta) abordan cómo se dice o se formatea. Lo que falta es qué decir: el marco epistemológico, la reserva de información, la metodología, el punto de vista y la perspectiva —las dimensiones sustantivas que determinan si un texto dice algo que merezca la pena leer—. El experimento con el informe de políticas ilustra directamente esta laguna: el perfil de estilo especificaba la longitud de las frases, el registro léxico y los conectores lógicos; no decía nada sobre qué postura adoptar respecto al papel del FMI en la crisis de la deuda de Pakistán, qué cifras citar o en qué análisis confiar.
El hecho de que el marco de Ingeniería del Conocimiento sitúe la «forma de expresión» como la quinta pregunta —después de la orientación del problema, el marco epistemológico, la reserva de información y la metodología— refleja un principio que va más allá del propio marco. Confucio habló de wén zhì bīn bīn (Analectas 6.18: «质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子») — refinamiento y sustancia mantenidos en proporción. Tanto «wén» (expresión estilística) como «zhì» (perspicacia sustantiva) son indispensables, pero no son simétricos. La prioridad de «zhì» sobre «wén» es la prioridad que Marx denominaría más tarde en términos materialistas: «no es la conciencia de los hombres la que determina su ser, sino, por el contrario, su ser social el que determina su conciencia» (Prefacio a Contribución a la crítica de la economía política, 1859). La sustancia fundamenta la forma, y no al revés. Las palabras sin elegancia no llegan lejos. Pero la elegancia sin sustancia carece incluso de la capacidad de llegar a ninguna parte.
Una guía de estilo es en sí misma un activo reutilizable: un investigador de una institución con recursos limitados puede desarrollar una que se adapte al posicionamiento de la organización, y todo el equipo puede compartirla. Pero esa guía no puede decidir por el investigador de qué lado ponerse, qué preguntas plantear o en qué fuentes confiar. El estilo es una «forma de expresión», una capacidad que se puede desarrollar, pero no puede sustituir a las dimensiones más fundamentales de la ingeniería del conocimiento: la orientación hacia el problema, el marco epistemológico, la reserva de información y la metodología.
El ser humano en el bucle aporta un propósito, no una aprobación
La importancia de las herramientas estilísticas solo se hace evidente dentro de un panorama más amplio.
El marco AI4SS propone cuatro capacidades fundamentales, una de las cuales es la «producción multicanal». La tesis central: el análisis en profundidad de un investigador puede llegar simultáneamente a diferentes públicos en forma de artículo académico, informe de políticas, columna de boletín informativo o publicación en redes sociales, cada canal exigiendo sus propias convenciones estilísticas y de formato. Esto significa que los investigadores deben encontrar la expresión adecuada para cada medio. Sin herramientas estilísticas, el investigador debe o bien encontrar un editor con el estilo adecuado para cada canal, o bien dedicar un tiempo considerable a pulir los diferentes géneros por su cuenta. Para las instituciones de investigación del Sur Global, donde los recursos editoriales son escasos y las barreras lingüísticas agravan el desafío, esta limitación tiene consecuencias prácticas: un buen análisis no llega a las audiencias que lo necesitan, debilitado por una presentación inadecuada más que por ideas débiles.
Las herramientas estilísticas cambian la ecuación. Una vez generado un perfil de estilo, este pasa a formar parte de la reserva de información de la institución: un activo de conocimiento reutilizable que puede aplicarse a innumerables tareas de redacción y compartirse entre los miembros del equipo. Un instituto de investigación con recursos limitados puede encargar a una sola persona que desarrolle múltiples perfiles de estilo y los distribuya entre el equipo. El mismo análisis de las condiciones del FMI en Pakistán puede enviarse a los lectores de medios progresistas en el registro de dossiers de Tricontinental, o entregarse a una mesa del Ministerio de Finanzas en un informe de políticas. El conocimiento es único. Las voces son plurales.
La IA se encarga del trabajo repetitivo de pulir el estilo. El investigador se encarga de lo que ninguna máquina puede hacer: decidir de qué lado ponerse, qué preguntas plantear, en qué fuentes confiar. El marco AI4SS denomina a esto el principio «human-in-the-loop» —no porque el ser humano apruebe el resultado de la máquina, sino porque el trabajo analítico del ser humano es lo que da sentido a ese resultado. La estilística se ocupa del wén. Lo que el Sur Global necesita de sus instituciones de investigación es el zhì: la posición analítica, el compromiso político, el conocimiento de las condiciones con las que ningún modelo ha sido entrenado.
7. Hacia la comunidad por el amor.
El autor considera que proyectos sin vínculos de pertenencia no tienen ningún futuro. Y uno de estos vínculos cree que tiene que ser el amor.
https://www.elsaltodiario.com/opinion/amor-no-es-un-eslogan-izquierda-necesita-tomarselo-serio
El amor no es un eslogan: por qué la izquierda necesita tomárselo en serio
Curro Sánchez Herrera
Sociólogo, trabajador social y graduado en Ciencias Políticas y Gestión Pública
2 jun 2026
La izquierda tiene un problema de comunidad. No de programa, no de liderazgo, no de comunicación (aunque también) sino de comunidad. De esa capacidad de sostener en el tiempo un “nosotros” que no se rompa en cuanto aparece la primera discrepancia interna o el primer revés electoral.
Los datos son conocidos: caída de la afiliación partidaria, desafección creciente entre los sectores más precarizados (precisamente aquellos a quienes la izquierda interpela), fragmentación de identidades que compiten entre sí en lugar de articularse. La izquierda transformadora lleva décadas diagnosticando este problema. Lo que escasea no es el diagnóstico, sino las categorías conceptuales para pensarlo de otra manera.
Este artículo propone una de esas categorías. Una que probablemente genere incomodidad: el amor. No como metáfora ni como recurso retórico, sino como principio político con contenido analítico preciso.
Norbert Lechner señala que cuando los individuos dejan de percibir la política como un espacio de construcción de lo común, la participación pierde sentido y los vínculos de pertenencia se disuelven
El déficit relacional de la política contemporánea
Las democracias occidentales atraviesan un proceso de fragmentación que no es solo institucional sino profundamente relacional. Como señala Norbert Lechner, cuando los individuos dejan de percibir la política como un espacio de construcción de lo común, la participación pierde sentido y los vínculos de pertenencia se disuelven. La política deja de ser un “nosotros actuando” para convertirse en un espectáculo que se contempla desde fuera (o del que directamente se desconecta).
Esta desconexión afecta con especial intensidad a la izquierda transformadora, que depende, más que ninguna otra tradición política, de la movilización activa de amplios sectores sociales. Sin vínculos de pertenencia, sin comunidad, los proyectos transformadores se convierten en programas electorales sin sujeto que los encarne.
La pregunta relevante es: ¿qué produce comunidad política? ¿Qué hace que personas diversas, con intereses y trayectorias distintas, sostengan juntas un proyecto en el tiempo?
El amor no es lo que se piensa
La tradición liberal moderna expulsó al amor de la política con un argumento aparentemente sólido: la esfera pública debe regirse por la razón, no por las emociones. El amor pertenece a lo privado; la justicia, a lo público.
Este argumento tiene un problema: no describe cómo funciona la política real. Las identidades colectivas, la movilización, el compromiso sostenido con una causa (todo ello implica) una dimensión afectiva que no puede reducirse a cálculo racional. Ignorar esto no hace desaparecer la afectividad de la política; simplemente la deja sin teorizar y, por tanto, sin posibilidad de orientarla.
Lo que la teoría política contemporánea ha comenzado a explorar es si el amor puede conceptualizarse no como emoción privada, sino como práctica relacional con implicaciones públicas. Hannah Arendt lo formuló a través del concepto de amor mundi: una disposición ética de compromiso con el mundo común que compartimos con otros. No amor hacia personas concretas, sino responsabilidad activa hacia el espacio de relaciones que hace posible la vida política.
Desde la tradición feminista, bell hooks lo planteó de manera aún más directa: el amor es una práctica orientada al reconocimiento, el cuidado y la responsabilidad hacia los otros, no un sentimiento pasivo que se tiene o no se tiene. Una práctica que puede (y debe) traducirse en formas concretas de relación social y organización política.
Alain Badiou añade la dimensión quizás más relevante para pensar la comunidad política: el amor opera sobre la diferencia, no sobre la identidad. No requiere que seamos iguales para generar vínculo; requiere que seamos capaces de asumir la diferencia del otro sin disolverla ni instrumentalizarla. En sus palabras, “la esencia de la política está contenida en la pregunta de qué son capaces los individuos cuando se reúnen, se organizan, piensan y deciden, siendo el amor la capacidad de asumir la diferencia, volviéndola creadora”.
Lo que el amor político no es
Una propuesta de este tipo exige también claridad sobre sus límites, porque los riesgos son reales.
El primero es la moralización de la política. Invocar el amor sin traducirlo en prácticas institucionales concretas produce exactamente lo contrario de lo que promete: un discurso que apela a la unidad emocional mientras evita hablar de poder, de recursos, de conflicto. El amor político que no se pregunta por las estructuras que produce o que reproduce es, en el mejor de los casos, ingenuidad; en el peor, ideología encubridora.
El segundo riesgo es la despolitización del conflicto. La política democrática implica antagonismo. Chantal Mouffe ha señalado con razón que la pretensión de eliminar el conflicto de la política conduce a un consenso despolitizador. El amor como principio político no puede significar la negación de las relaciones de poder ni la exigencia de armonía donde hay intereses genuinamente opuestos. Lo que puede significar es una forma de gestionar el conflicto (con reconocimiento del adversario como interlocutor legítimo, con responsabilidad hacia el mundo compartido que también incluye al que no piensa como nosotros) sin que ese conflicto destruya las condiciones de posibilidad de la convivencia.
El tercero es el uso meramente retórico. En el contexto político español reciente hemos visto cómo el lenguaje del amor y los cuidados puede ser apropiado como recurso de imagen sin ninguna traducción en políticas concretas. Eso no invalida la categoría; obliga a exigir que su uso sea siempre verificable en términos de práctica real.
Una categoría para un problema real
La crisis de comunidad de la izquierda transformadora no se resuelve con más programa ni con mejor comunicación. Se resuelve (si se resuelve) reconstruyendo las condiciones relacionales que hacen posible que personas diversas sostengan juntas un proyecto colectivo en el tiempo. Eso requiere reconocimiento mutuo, responsabilidad compartida, disposición activa a cuidar el espacio político que se comparte con otros.
Llamar a eso amor es, sí, una apuesta conceptual inusual en el debate político habitual. Pero es una apuesta que tiene fundamento en la teoría política contemporánea y que señala hacia algo que los análisis puramente institucionales o programáticos no alcanzan a capturar: que la política es también, y fundamentalmente, una forma de relación entre personas.
La izquierda que quiera construir comunidades políticas duraderas tendrá que tomarse en serio esa dimensión relacional. No como sustituto del análisis estructural ni del conflicto redistributivo, sino como condición de posibilidad de todo lo demás.
8. Fecundidad y capitalismo.
Mientras la extrema derecha tiende a condenar, como siempre, a las mujeres por no querer tener hijos, la siempre interesante Ghodsee ve una causa mucho más potente: el capitalismo.
https://jacobin.com/2026/06/birth-rates-capitalism-socialism-germany
¿No hay bebés? La culpa es del capitalismo
Los comentaristas achacan las bajas tasas de fertilidad a todo tipo de factores, desde el feminismo hasta los teléfonos inteligentes. Pero pasan por alto un factor evidente: el capitalismo, un sistema económico basado en la autonomía individual y el interés propio descarado, cuyos incentivos van en contra de la crianza de los hijos.
Ya no es solo un problema del Norte industrializado: las tasas de natalidad están disminuyendo para todos, en todas partes y al mismo tiempo. Presa del pánico ante las implicaciones de una fertilidad por debajo del nivel de reemplazo y en su búsqueda de un culpable, la clase comentarista global ha echado una amplia red.
En un artículo de abril de 2025 publicado en la revista católica conservadora First Things Magazine, titulado «Feminismo contra la fertilidad», Darel E. Paul achaca el descenso de las tasas de fertilidad occidentales a las mujeres jóvenes que desean no tener hijos porque «tienen prioridades más importantes o, sencillamente, les gusta estar solteras». En un artículo de opinión del 7 de mayo de 2026 para el New York Times, la perspicaz Anna Louie Sussman achaca la caída de la natalidad a la ansiedad generalizada ante un futuro incierto. Poco después, un artículo del Financial Times citaba un estudio de la Universidad de Cincinnati para postular que la aparición de los teléfonos inteligentes es la principal responsable del reciente descenso de las relaciones sentimentales entre los jóvenes (y, por lo tanto, de la fertilidad) en todo el mundo.
La semana pasada, Derek Thompson, de The Atlantic, señaló que «las tasas de natalidad llevan mucho tiempo disminuyendo en los países desarrollados, a medida que ha disminuido la mortalidad infantil, ha aumentado la educación de las mujeres, se ha disparado la participación femenina en el mercado laboral, se ha generalizado el uso de anticonceptivos y las nociones modernas de feminismo han empoderado a las mujeres para que tengan un mayor control sobre sus cuerpos y su futuro económico». También reconoció la influencia de los teléfonos, la crisis de la vivienda, Internet y el declive de la socialización presencial. Pero, al igual que tantos otros comentaristas, Thompson omitió lo único obvio que une a cada uno de estos factores dispares: el capitalismo.
El capitalismo nos parece tan inevitable que a veces no nos damos cuenta de su poder explicativo. En este caso, lo tenemos justo delante de nuestras narices. Las estructuras de incentivos del capitalismo van en contra de las de la crianza de los hijos, y a medida que la lógica de mercado se infiltra cada vez más profundamente en todos los aspectos de nuestra sociedad, el negocio de tener hijos tiene cada vez menos sentido desde el punto de vista empresarial.
Un contrato que no se puede romper
El capitalismo se basa en contratos. Sus primeros defensores intelectuales argumentaban que los intercambios voluntarios hacen crecer la economía y enriquecen a las personas, y que enriquecerse es un esfuerzo loable que redunda en beneficio de todos. El sujeto capitalista ilustrado y egoísta establece libremente relaciones contractuales para intercambiar trabajo por salario o bienes por beneficio. Este acuerdo incentiva a todos a trabajar, innovar y crear, acumulando riqueza que beneficia a los individuos e impulsando un progreso que beneficia a la sociedad en su conjunto. Como escribió Adam Smith: «No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero por lo que esperamos nuestra cena, sino por su preocupación por su propio interés. Nos dirigimos, no a su humanidad, sino a su amor propio, y nunca les hablamos de nuestras propias necesidades, sino de sus ventajas».
Pero en un mundo en el que todas las relaciones sociales se consideran contratos entre partes egoístas que buscan aumentar su propia ventaja, formar una familia no tiene sentido. Tener un hijo es siempre un compromiso costoso, a veces agotador, que suele requerir mucho tiempo y que dura como mínimo dieciocho años con otro ser humano al que nunca ha conocido. En una economía cada vez más acelerada que ofrece poca seguridad, en la que ni siquiera están garantizadas necesidades básicas como la vivienda y una asistencia sanitaria digna, contraer un vínculo legal de dos décadas para cuidar y mantener a un niño requiere un increíble acto de fe.
En un mundo en el que todas las relaciones sociales se consideran contratos entre partes con intereses propios que buscan aumentar su propia ventaja, formar una familia no tiene sentido.
Los contratos legales pueden rescindirse, las deudas repudiarse, los cónyuges divorciarse y los lazos de parentesco y amistad ignorarse o disolverse. Pero en la mayoría de los países, el abandono de menores sigue siendo un delito, en reconocimiento de la exclusividad del vínculo entre padres e hijos y de la especial vulnerabilidad de los niños ante el daño que supone el abandono. La decisión de tener un hijo confiere a los padres responsabilidades legalmente exigibles, independientemente de cuánto puedan cambiar sus circunstancias personales. En Alemania, donde resido actualmente, el artículo 221 del Código Penal castiga a los padres que abandonan a un hijo con penas de uno a diez años de prisión.
Tener un hijo supone, por tanto, celebrar un contrato singularmente indisoluble, quizá uno de los últimos de su clase en el capitalismo. En un sistema económico basado en el derecho a entrar y salir libremente de las relaciones en función de su beneficio percibido en un momento dado, un sistema que recompensa las maniobras egoístas y la competencia, tener un hijo introduce un elemento singular de riesgo y restricción.
No es de extrañar, pues, que cada vez menos jóvenes se decidan voluntariamente por la paternidad. Tampoco es difícil comprender la prevalencia del arrepentimiento. Cuando una encuesta de YouGov de 2016 preguntó a 2045 padres alemanes si, de poder volver atrás, preferirían vivir sus vidas sin hijos, uno de cada cinco encuestados respondió que sí. Gran parte de este sentimiento se derivaba de una percepción de falta de apoyo a las familias con niños pequeños: el 64 % de los padres señaló que la atención infantil en Alemania era insuficiente. Cuando se les preguntó si creían que habrían tenido más éxito profesional sin hijos, el 20 % de los padres y el 44 % de las madres se mostraron de acuerdo.
En Estados Unidos, la mayoría de las personas menores de cincuenta años que afirman que es poco probable que tengan hijos señalan que una de las principales razones es que «simplemente no quieren». Esa cifra es considerablemente más alta entre las mujeres que entre los hombres. En cuanto a por qué no quieren, los encuestados indicaron el temor a que la paternidad, y en particular la maternidad, trastornara sus vidas.
No se trata de un temor infundado. La paternidad puede subsumir todos los sueños o aspiraciones personales bajo un imperativo en constante cambio, pero siempre presente, de hacer todo lo posible para garantizar el éxito de sus hijos. Bajo el capitalismo, la crianza de los hijos es un deporte de contacto: cualquier beneficio o privilegio que otra persona consiga para su propio hijo suele ser uno que usted ha perdido para el suyo. En otras palabras, como padre o madre, no podrá excluirse de la competencia: solo competirá bajo la restricción única de un contrato inquebrantable, como si luchara con una mano a la espalda. A muchas personas, y especialmente a las mujeres sobre quienes sigue recayendo la mayor parte de la carga y la culpa, esta perspectiva no les resulta particularmente atractiva.
Los bebés y el Muro de Berlín
Aunque las tasas de fertilidad aumentan y disminuyen en respuesta a una amplia variedad de factores, el rápido descenso reciente en la natalidad se ha producido en una era en la que el capitalismo global ha triunfado y pocas alternativas desafían su hegemonía. Para comprender el impacto de la competencia del libre mercado en la fertilidad, resulta instructivo mirar al pasado y a lo que los científicos sociales denominan «experimentos naturales». En este sentido, resulta ilustrativa la división de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial en dos Estados separados con sistemas económicos opuestos.
Tras 1945, los dos Estados alemanes derrotados tomaron caminos casi opuestos en su impulso hacia una rápida repoblación. Los líderes de Alemania Occidental creían que las familias nucleares monógamas tradicionales, con una rígida división del trabajo entre el sostén de la familia y el ama de casa, aumentarían las tasas de natalidad. Al encadenar a las mujeres a «los hijos, la cocina y la iglesia», los líderes esperaban reconstruir su economía capitalista garantizando que todo el trabajo reproductivo necesario permaneciera a salvo en la esfera privada. En el Este, las autoridades decidieron socializar en la medida de lo posible el trabajo tradicional de las mujeres. Esto requirió el establecimiento de diversas instituciones nuevas para apoyar a las madres con hijos pequeños, y liberó a las mujeres jóvenes para que pudieran acceder a oportunidades educativas y formación profesional con vistas a desempeñar funciones en la economía formal.
En la República Democrática Alemana (RDA), ser madre, incluso a una edad temprana, no cerraba otras oportunidades en la vida, gracias al apoyo constante del Estado y la comunidad. El Gobierno de Alemania Oriental se esforzó por crear un nuevo conjunto de ideales sociales en los que el papel de «madre» no fuera una identidad que lo abarcara todo, sino solo un aspecto de la personalidad de la mujer, y uno que no la hiciera económicamente dependiente de un hombre. En un caso típico de esquismogénesis, cuanto más se glorificaba la maternidad tradicional en Occidente, más proliferaban en el Este las vías no tradicionales hacia la maternidad.
Aunque ambos gobiernos animaban a las mujeres a ser madres, las mujeres de Alemania Oriental tuvieron acceso al aborto en el primer trimestre a partir de 1972, así como un fácil acceso a métodos anticonceptivos hormonales fiables subvencionados por el Estado. Una excelente educación sexual prevenía los embarazos no deseados. Cuando las mujeres decidían ser madres, disfrutaban de generosas bajas por maternidad con protección del empleo, seguidas de plazas garantizadas en guarderías y jardines de infancia de calidad decente. Dado que las mujeres de Alemania Oriental tenían empleos a tiempo completo y obtenían sus propios ingresos independientes, dependían menos económicamente de sus parejas y podían asumir la maternidad sin casarse. Una red informal de abuelas, tías, hermanas mayores, vecinas, compañeras de trabajo y amigas se unía para apoyar a una nueva madre, además de las prestaciones oficiales que recibía del Estado.
Cuando las mujeres decidían ser madres, disfrutaban de generosas bajas por maternidad con protección del empleo, seguidas de plazas garantizadas en guarderías y jardines de infancia de calidad.
Como resultado, las mujeres de Alemania Oriental tenían una tasa de maternidad en solitario mucho mayor que las de Occidente. Dado que era completamente normal que una madre de niños pequeños tuviera su propia carrera profesional, ninguna acusación sarcástica de ser una «Rabenmutter» (literalmente «madre cuervo», que significa «madre negligente» en alemán) acechaba a aquellas que volvían al trabajo tras un año en casa.
Y lo que es más importante, ser madre no se consideraba realmente algo extraordinario, sino simplemente una parte normal de la vida que había que aceptar con tanta elegancia y buen humor como fuera posible. Aunque las mujeres de Alemania Oriental a menudo soportaban la infame doble carga, en la que las preocupaciones domésticas pesaban de manera desproporcionada sobre sus hombros, la maternidad era una experiencia casi universal, con edades más tempranas para el primer parto y una tasa mucho más baja de mujeres sin hijos. A pesar de la educación de las mujeres y de su elevada participación en la población activa, y a pesar del fácil acceso al aborto, la educación sexual y los métodos anticonceptivos, la fecundidad a lo largo de la vida de las mujeres de Alemania Oriental se mantuvo ligeramente superior a la de las mujeres de Occidente hasta la reunificación.
Tras la reunificación, la tasa de natalidad de Alemania Oriental se desplomó cuando las mujeres iniciaron lo que se denominó una «huelga de útero» contra los repentinos trastornos económicos que desmantelaron en gran medida la base industrial de Alemania Oriental. Inmediatamente después de 1990, la tasa de fecundidad total (TFR) cayó un 60 % hasta alcanzar un mínimo histórico de 0,8 en 1992 (siendo 2,1 la tasa necesaria para el reemplazo básico de la población). Con el desempleo disparándose, los nuevos líderes de la Alemania reunificada asumieron que las mujeres de Alemania Oriental se retirarían felizmente a los placeres de la maternidad si se liberaban de la obligación socialista de trabajar. En cambio, las mujeres de Alemania Oriental emigraron hacia el oeste en busca de nuevas oportunidades profesionales en una economía capitalista hostil hacia las madres trabajadoras. Superaron la expectativa social de que las mujeres con hijos pequeños debían quedarse en casa simplemente no teniendo hijos.
Cuando la doctora Ursula von der Leyen asumió el cargo de ministra de Familia de Alemania en 2006, dijo: «La cuestión no es si las mujeres trabajarán. Trabajarán. La cuestión es si tendrán hijos».
En 2008, la tasa de natalidad de Alemania Oriental se había recuperado hasta igualar la tasa de fecundidad total (TFT) relativamente baja de Alemania Occidental, de 1,4, aunque con fascinantes diferencias subyacentes en el patrón de fertilidad. Un artículo de 2010 publicado en el Journal of Population Economics reveló que los alemanes orientales seguían siendo más propensos a tener «actitudes mucho más igualitarias o no tradicionales respecto a los roles de género que sus homólogos occidentales», y que esto guardaba una relación causal con los objetivos y políticas emancipadoras de su pasado socialista compartido.
Incluso más de treinta y cinco años después de la reunificación, persisten diferencias significativas en los patrones de fertilidad de los alemanes del Este y del Oeste. La baja fertilidad en el Este se explica porque la mayoría de las mujeres tienen solo un hijo. La baja fertilidad en el Oeste se caracteriza por el hecho de que algunas mujeres tienen varios hijos, mientras que un porcentaje significativo no tiene ninguno. A las mujeres con estudios del Este les sigue resultando más fácil compaginar el trabajo y la maternidad en comparación con las del Oeste, que sienten que deben sacrificar sus aspiraciones familiares en aras de sus carreras.
«Tener un hijo nunca fue una tragedia en el Este. Y sigue sin serlo».
Los investigadores Uwe Jirjahn y Cornelia Struewing descubrieron que estas diferencias tienen menos que ver con factores económicos o con la disponibilidad relativa de servicios de guardería que con ideales culturales divergentes sobre las condiciones previas para la maternidad. Lo más significativo es que las mujeres solteras de Alemania Oriental eran más propensas a dar a luz a un hijo sin pareja. Este hallazgo se mantuvo tanto en los embarazos planificados como en los no planificados. A pesar de la fácil disponibilidad del aborto, las mujeres de Alemania Oriental se sentían menos obligadas a tener una relación estable antes de tener un bebé. Y si quedaban embarazadas por error, las consecuencias económicas simplemente no eran tan graves como en el Oeste.
El microcenso alemán de 2022 explicó con mayor detalle las diferencias en las tasas de ausencia de hijos entre el Este y el Oeste. El microcenso midió la fecundidad total de las mujeres nacidas entre 1973 y 1977 según la cualificación profesional más alta alcanzada. En el caso de las mujeres sin cualificación profesional, la tasa de ausencia de hijos es la misma, alrededor del 13 %, tanto en Alemania Oriental como en Alemania Occidental, y del 14 % en las tres ciudades-estado de Berlín, Hamburgo y Bremen. Entre las mujeres de Alemania Oriental con una cualificación profesional no académica, solo el 15 % no tenía hijos (excluyendo Berlín), en comparación con el 22 % de las mujeres de Alemania Occidental (excluyendo Hamburgo y Bremen). En el caso de las madres potenciales con una cualificación profesional académica, el 17 % de las mujeres de Alemania Oriental no tuvo hijos, frente al 23 % de las mujeres de Alemania Occidental. En las tres grandes ciudades (dos situadas íntegramente en el oeste y una históricamente dividida entre el este y el oeste), la tasa de mujeres sin hijos entre las que poseían una cualificación profesional no académica era del 27 %, y del 29 % entre las que tenían una cualificación académica, lo que significa que casi un tercio de las mujeres urbanas activas no tenían hijos.
Se necesita un pueblo (socialista)
Cuando compartí mi investigación a principios de este año con una colega de Alemania Oriental que, como yo, tiene una hija de veintipocos años, no le sorprendió que la tasa de mujeres sin hijos fuera tan inferior en la antigua Alemania Oriental.
«Tener un hijo nunca fue una tragedia en el Este. Y sigue sin serlo», dijo en inglés. «Las madres de las amigas de mi hija de Alemania Occidental siempre les dicen: “Claro, puedes tener relaciones sexuales si quieres, pero hagas lo que hagas, no te quedes embarazada”. Quedarse embarazada sería un desastre para ellas. Una madre de Alemania Oriental le dirá a su hija: “Claro, ten relaciones sexuales si quieres”. Nunca decimos la segunda parte. Nuestras hijas saben lo que hacen, y si se quedan embarazadas, ¿qué más da? Nos las arreglaremos. Pero para una madre de Alemania Occidental, esto es una catástrofe. Es muy vergonzoso. Para nosotros, no es para tanto. Sabemos que podemos arreglárnoslas juntos».
Para quienes se criaron en la antigua Alemania Oriental, el rumbo de la vida de una mujer joven no se veía alterado irremediablemente por el nacimiento de un hijo, ya que la maternidad se consideraba una tarea cooperativa más que competitiva. Antes de 1989, la mentalidad contractual que caracteriza a las relaciones sociales capitalistas se veía atenuada por la sólida red de seguridad social que se ofrecía a las madres. No se esperaba que las madres lo fueran y lo hicieran todo por sus hijos. No solo porque contaban con servicios de guardería fiables, sino porque las políticas socialistas garantizaban un nivel de vida mínimo para todos los niños, tuvieran o no unos padres perfectos. Como he argumentado en otra ocasión, las responsabilidades de la maternidad eran más ligeras porque se compartían. Las familias podían surgir de incentivos distintos al interés propio.
Al fin y al cabo, todos los argumentos sobre la caída de las tasas de fertilidad son también argumentos sobre la incompatibilidad de los ideales capitalistas del interés propio y la acumulación de riqueza personal con cualquier esfuerzo altruista que requiera un compromiso a largo plazo. Cuando la búsqueda de beneficios prevalece sobre cualquier otra consideración, la disminución de las tasas de natalidad no es más que un daño colateral, una externalidad negativa de las tecnologías y las actitudes individualistas que animan a las personas a maximizar su utilidad y a pulir sus marcas personales. Incluso las «mamá-influencers» de las redes sociales están ganando dinero con su celebración pública de las alegrías de la maternidad. Los niños no son más que accesorios en su empresa generadora de beneficios.
En sociedades donde el valor personal está vinculado a la capacidad de generar ingresos, donde las tasas de remuneración vienen determinadas por las fluctuaciones caprichosas de la oferta y la demanda, los trabajadores con responsabilidades de cuidado primario siempre estarán en desventaja. En nuestra economía brutalmente desigual, donde los empleados potenciales más atractivos son los menos lastrados, tener un hijo equivale a encadenarse a un yunque cuando todos a su alrededor están ajustando su mochila propulsora.
Parafraseando a Adam Smith: «No es de la benevolencia de las esposas de los comerciantes de lo que esperamos a nuestros bebés, sino de su consideración por su propio interés. Nos dirigimos, no a su humanidad, sino a su amor propio, y nunca les hablamos de nuestras propias necesidades, sino de sus ventajas». ¿Es realmente tan sorprendente que haya un descenso de la fertilidad bajo el capitalismo?
Colaboradores
Kristen Ghodsee es autora de Everyday Utopia, Red Valkyries y Why Women Have Better Sex Under Socialism.
9. Resumen de la guerra en Irán, 3 de junio.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
En directo: Un muerto y más de 60 heridos tras un ataque iraní contra Kuwait
Mientras tanto, Trump confirma que se sintió «perturbado» por las declaraciones de Netanyahu sobre la guerra en el Líbano
Puntos clave
Trump afirma que Irán ha aceptado no dotarse de armas nucleares
Hezbolá reivindica un ataque con cohetes contra tropas en el norte de Israel
Kuwait exige la salida de dos miembros del personal de la embajada iraní tras el ataque mortal
Actualizaciones en directo
Las fuerzas israelíes atacan y avanzan hacia zonas del suroeste de Siria
Hace 2 minutos
Las fuerzas israelíes bombardearon zonas del suroeste de Siria y avanzaron hacia el campo de la provincia de Daraa a última hora del miércoles, según su agencia estatal de noticias.
Según el informe, el ejército disparó dos proyectiles de artillería que impactaron cerca de la aldea de Saisoun, situada en el campo occidental de Daraa.
Al parecer, tres vehículos israelíes se adentraron en la carretera de Wadi al-Raqad, en la zona de la cuenca del Yarmouk, y dispararon hacia terrenos agrícolas, antes de retirarse del lugar.
En otra parte, en Quneitra, al suroeste del país, los medios estatales añadieron que las fuerzas israelíes atacaron la zona que rodea la presa de al-Mantara con varios proyectiles de artillería.
Israel y el Líbano acuerdan aplicar un alto el fuego
Hace 19 minutos
En una declaración conjunta, Israel y el Líbano han acordado aplicar un alto el fuego, pero señalaron que ello requeriría un «cese total» de los disparos por parte de Hezbolá.
Tras las conversaciones lideradas por EE. UU. en Washington, ambos Estados también acordaron crear «zonas piloto» en las que las fuerzas armadas libanesas «asumirán el control exclusivo del territorio, excluyendo a todos los actores no estatales».
Se celebrarán nuevas conversaciones destinadas a «alcanzar un acuerdo global» la semana del 22 de junio, añadió el comunicado.
Un ataque israelí contra un equipo médico en el sur del Líbano mata a un paramédico
Hace 1 hora
La Agencia Nacional de Noticias del Líbano informa de que aviones de combate israelíes atacaron «deliberadamente» a un equipo médico en la localidad de Zebdine, en el distrito de Nabatieh.
El ataque causó la muerte de un paramédico e hirió a otro miembro del equipo médico, según el informe.
Trump reitera su exigencia sobre el uranio enriquecido de Irán
Hace 1 hora
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha insistido de nuevo en que Washington quiere controlar las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán.
Al ser preguntado sobre el tema durante unas declaraciones en el Despacho Oval, Trump afirmó: «Quiero conseguirlo».
Añadió que solo Estados Unidos y China disponen del «equipo» necesario para recuperar el material.
«Iremos a por él», dijo Trump al periodista
Trump afirma que el estrecho de Ormuz se reabrirá una vez se firme el acuerdo
Hace 2 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirma que el estrecho de Ormuz se reabrirá «inmediatamente tras la firma» de un acuerdo con Teherán.
En declaraciones a los periodistas, Trump dijo que estaba tratando de separar los esfuerzos para reabrir la estratégica vía navegable de los combates en curso en el Líbano.
Mientras las fuerzas israelíes continúan con intensos ataques en todo el sur del Líbano, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha insistido en que las operaciones militares allí seguirán según lo previsto.
«Se abrirá rápidamente», dijo Trump sobre el estrecho.
Bahrein detiene a 15 personas acusadas de vínculos con el IRGC
Hace 2 horas
Bahrein afirma que ha detenido a 15 personas acusadas de trabajar para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, horas después de que Teherán lanzara ataques contra el reino y el vecino Kuwait.
El Ministerio del Interior ha indicado que continúan las investigaciones para identificar a todas las personas presuntamente vinculadas a la supuesta célula iraní.
Las detenciones se producen en medio de una campaña de seguridad en curso iniciada después de que Irán comenzara a atacar a Baréin a finales de febrero. Las autoridades han detenido a decenas de personas acusadas de colaborar con Teherán.
El mes pasado, Baréin condenó a nueve personas a cadena perpetua por lo que describió como «actos hostiles y terroristas» llevados a cabo en cooperación con el IRGC.
En abril, las autoridades revocaron la ciudadanía a 69 personas acusadas de apoyar los ataques iraníes contra el país.
Bahrein alberga una numerosa población chií, muchos de cuyos miembros se quejan desde hace tiempo de marginación política y económica. El Gobierno niega discriminar a los ciudadanos chiíes y ha acusado repetidamente a Irán de fomentar el malestar en el reino.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní afirma que no se han cortado los contactos con EE. UU.
Hace 3 horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirma que la comunicación con EE. UU. no se ha interrumpido, pero que las negociaciones aún no han avanzado.
En declaraciones a la cadena libanesa Al Mayadeen, Araghchi señaló que ambas partes estaban revisando actualmente los textos intercambiados durante las conversaciones.
EE. UU. rechaza la afirmación iraní de que su interceptor de misiles dañó el aeropuerto de Kuwait
Hace 3 horas
El Mando Central de EE. UU. ha rechazado la afirmación iraní de que los daños en parte de la terminal de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Kuwait fueron causados por un fallo en el sistema de misiles Patriot de fabricación estadounidense.
En una publicación en X, el Centcom acusó a Irán de llevar a cabo un ataque deliberado contra las instalaciones.
«Irán atacó el aeropuerto civil con drones en un ataque deliberado, calculado e injustificado», afirmó el Centcom.
Rubio afirma que EE. UU. mantiene su compromiso con la OTAN, pero aboga por cambios importantes
Hace 4 horas
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirma que la Administración Trump no tiene planes de abandonar la OTAN, pero seguirá presionando para que se lleven a cabo reformas significativas dentro de la alianza.
En declaraciones a los legisladores, Rubio señaló que el presidente Donald Trump asistirá a la cumbre de líderes de la OTAN en Ankara los días 7 y 8 de julio, donde se espera que renueve sus llamamientos a los Estados miembros para que aumenten el gasto en defensa.
«El propio presidente asistirá a la próxima cumbre de la OTAN, una reunión de jefes de Estado en la que se dejarán claros todos estos puntos», afirmó Rubio.
«Seguimos en la OTAN, pero la OTAN necesita cambios significativos, y el presidente lo ha dejado claro».
Trump ha criticado recientemente a algunos miembros de la OTAN, en particular a España, por negarse a permitir el uso de sus bases militares durante la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Hezbolá afirma que ha atacado a las fuerzas israelíes en el castillo de Beaufort
Hace 4 horas
Hezbolá afirma que ha llevado a cabo varios ataques en las últimas horas contra las fuerzas israelíes y el equipo militar estacionado en el castillo de Beaufort, en el sur del Líbano.
El grupo ha declarado que ha atacado la posición con descargas de cohetes, fuego de artillería y un dron de ataque.
Las fuerzas israelíes capturaron el sábado el emplazamiento, que incluye una fortaleza de 900 años de antigüedad situada en la cima de una colina con vistas a la zona de Nabatieh.
El Centcom afirma que 125 buques han sido desviados debido al bloqueo portuario de Irán
Hace 4 horas
El Mando Central de EE. UU. afirma que ha desviado 125 buques comerciales desde el inicio de su bloqueo naval de los puertos iraníes a mediados de abril.
El CENTCOM añadió que seis buques quedaron «inutilizados» tras incumplir el bloqueo, que fue impuesto por el presidente Donald Trump como parte de los esfuerzos para restringir las exportaciones de petróleo de Irán y presionar a Teherán para que acepte las condiciones de EE. UU. para un acuerdo.
Las últimas cifras muestran un aumento con respecto a las actualizaciones anteriores del CENTCOM e indican que las operaciones de control contra el transporte marítimo vinculado a los puertos iraníes siguen en curso.
Hace 5 horas
El presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson, afirma que pasó tres horas en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, mientras continúan los esfuerzos para reabrir el estrecho de Ormuz.
Trump está trabajando en «esa pieza final» necesaria para restablecer el tráfico comercial a través de la vía marítima, declaró Johnson a los periodistas en el Capitolio.
« «Yo, todos nosotros, estamos haciendo un llamamiento a nuestras naciones aliadas y amigos —los Estados árabes de la región, los socios de la OTAN y todos los demás», dijo el legislador republicano. «El mundo entero tiene interés en que el estrecho de Ormuz se reabra al comercio. En eso es en lo que está trabajando».
Johnson también defendió a Trump frente a las críticas de que la impopularidad de la guerra y el aumento de los precios del combustible antes de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. estuvieran influyendo en sus decisiones.
El portavoz afirmó que Trump, quien atendió llamadas de los periodistas durante la reunión, sigue «totalmente centrado» en los asuntos nacionales.
Irán defiende los ataques contra Kuwait y Baréin como «legítima defensa»
Hace 5 horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha defendido los ataques de Irán contra Kuwait y Baréin, calificándolos de «ataques de legítima defensa».
Como se informó anteriormente, las autoridades kuwaitíes afirmaron haber interceptado 30 misiles balísticos y drones, mientras que un ataque contra el principal aeropuerto del país causó la muerte de una persona y dejó decenas de heridos.
En una publicación en X, Araghchi afirmó que las fuerzas iraníes atacaron objetivos que las fuerzas estadounidenses «utilizan para atacar el transporte marítimo civil y violar el alto el fuego».
«Lo que las sanciones y la guerra no lograron conseguir no se conseguirá con más guerra», añadió.
Se han registrado redadas israelíes y ataques de colonos en toda la Cisjordania ocupada
Hace 6 horas
Las fuerzas israelíes han llevado a cabo redadas y los colonos han continuado con los ataques en toda la Cisjordania ocupada, según informan la agencia de noticias palestina Wafa.
Las tropas israelíes llevaron a cabo redadas en la zona de Ramallah al-Tahta, en Ramallah, y en varios lugares de la ciudad vecina de al-Bireh. Las fuerzas también irrumpieron en la aldea de Arura, al noroeste de Ramallah.
Mientras tanto, colonos israelíes incendiaron terrenos agrícolas entre las localidades de Odla y Huwara, al sur de Nablus, quemando campos de trigo de la zona.
En otro incidente, un hombre palestino fue presuntamente agredido por colonos armados en la entrada este de Jaljulia, al norte de Ramala. Los agresores también le habrían confiscado el teléfono móvil.
Últimas novedades sobre los ataques de Irán contra Kuwait y Baréin
Hace 6 horas
Las tensiones en el Golfo se han intensificado después de que Irán lanzara durante la noche ataques con misiles y drones contra Kuwait y Baréin.
Las autoridades kuwaitíes afirmaron que al menos una persona murió y otras 63 resultaron heridas en los ataques dirigidos contra el principal aeropuerto del país. Las autoridades indicaron que 13 misiles balísticos y 17 drones lanzados desde Irán entraron en el espacio aéreo kuwaití desde el amanecer.
En Baréin, el ejército afirmó que interceptó tres misiles y varios drones que tenían como objetivo infraestructuras civiles.
Irán afirmó que los ataques se llevaron a cabo en respuesta a los ataques estadounidenses contra un buque mercante y una torre de comunicaciones. Teherán señaló que había atacado a la Quinta Flota de EE. UU. en Baréin y lo que describió como una base de helicópteros en Kuwait.
El miércoles por la mañana, el Mando Central de EE. UU. declaró que había lanzado fuego de «autodefensa» contra objetivos en la isla iraní de Qeshm en respuesta a los ataques iraníes.
Rubio afirma que la capacidad militar de Irán se ha reducido, pero la amenaza persiste
Hace 6 horas
La representante demócrata Dina Titus presionó al secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, sobre las capacidades militares de Irán, señalando que, a pesar de las afirmaciones del presidente Donald Trump y otros funcionarios de que el ejército iraní se había visto gravemente debilitado, los buques seguían siendo objeto de ataques en el estrecho de Ormuz.
«Entonces, ¿la guerra sigue en pie o ha terminado?», preguntó Titus.
Rubio reconoció que Irán sigue poseyendo pequeñas embarcaciones equipadas con ametralladoras y conserva cierta capacidad en materia de drones. Sin embargo, argumentó que Teherán ya no tiene la capacidad de llevar a cabo ataques con drones a gran escala utilizando enjambres como lo hacía antes.
Titus también señaló que el ejército estadounidense ha estado recurriendo a costosos sistemas de armas para interceptar drones. Rubio se mostró de acuerdo y afirmó: «Eso tiene que cambiar».
Los ataques israelíes alcanzan varias localidades del sur del Líbano
Hace 7 horas
Los ataques aéreos israelíes han tenido como objetivo la localidad de Barish, en el sur del Líbano, en el distrito de Tiro, así como las localidades de Froun y Burj Qalawiya, en el distrito de Bint Jbeil, según informan los equipos de Al Jazeera sobre el terreno.
Al menos una persona resultó herida en el ataque contra Burj Qalawiya, según informó la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.
Hace 7 horas
Los precios del petróleo subieron el miércoles después de que la última escalada de los combates suscitara inquietudes sobre el futuro del alto el fuego entre EE. UU. e Irán, mientras que las acciones estadounidenses retrocedieron desde sus máximos históricos.
El S&P 500 cayó un 0,3 % desde su máximo histórico. El Dow Jones Industrial Average bajó 339 puntos, o un 0,7 %, a las 10:15 a. m., hora del Este, mientras que el índice Nasdaq Composite bajó un 0,3 %.
El crudo Brent subió un 1,1 % hasta los 97,07 dólares por barril después de que el ejército estadounidense afirmara que Irán había lanzado misiles hacia Kuwait y Baréin. Washington declaró que respondió atacando una estación de control militar terrestre iraní situada en una isla del estrecho de Ormuz.
A pesar de las renovadas tensiones, los inversores parecen tener esperanzas de que Estados Unidos e Irán lleguen finalmente a un acuerdo para reabrir esta vía navegable estratégica.
Irán confirma la expedición de visados para la Copa del Mundo para la selección nacional
Hace 7 horas
El embajador de Irán en Turquía, Mohammad-Hassan Habibollahzadeh, afirma que se han expedido visados para que la selección nacional de fútbol del país participe en la Copa del Mundo, que comienza la próxima semana.
Según la agencia estatal de noticias IRNA, Habibollahzadeh ha declarado que México ha concedido visados a todos los jugadores y al personal que viaja con el equipo.
El mes pasado, la Federación Iraní de Fútbol anunció que trasladaría la base de entrenamiento del equipo desde Arizona (EE. UU.) a la ciudad fronteriza mexicana de Tijuana. La federación afirmó que había solicitado la aprobación de la FIFA para el traslado debido a preocupaciones de seguridad y a la incertidumbre relacionada con la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán.
Irán tiene previsto disputar sus tres partidos de la fase de grupos en Estados Unidos, desplazándose desde su base en México. El torneo está coorganizado por Estados Unidos, México y Canadá.
Irak ordena la reanudación de las operaciones petroleras en Kurdistán
Hace 8 horas
El primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi, ha ordenado a las empresas petroleras que reanuden sus operaciones en la región del Kurdistán, según un comunicado de su oficina.
Varias empresas energéticas habían suspendido la producción de petróleo y gas en los yacimientos del Kurdistán iraquí tras los repetidos ataques con drones contra los campos petrolíferos y las infraestructuras energéticas.
Las paradas en la producción se sumaron a las perturbaciones más amplias en el suministro energético de Oriente Medio tras el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán y el posterior bloqueo estadounidense de los puertos iraníes.
Rubio espera que las conversaciones entre el Líbano e Israel den lugar a un plan de acción
Hace 8 horas
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirma que espera que las conversaciones en curso entre funcionarios libaneses e israelíes en Washington den lugar a una declaración conjunta y a un plan de acción.
La última ronda de negociaciones, facilitada por EE. UU. y destinada a poner fin a los combates entre Israel y Hezbolá y a avanzar hacia un acuerdo a más largo plazo, comenzó el martes y se espera que concluya hoy. Rubio ha descrito anteriormente las conversaciones como una «oportunidad histórica» y ha afirmado que podrían ayudar a establecer un marco para el progreso futuro.
Las conversaciones se producen en medio de continuas hostilidades en el Líbano, a pesar de los esfuerzos diplomáticos para lograr un alto el fuego más amplio.
Netanyahu afirma que Irán se ha debilitado, pero que aún no ha terminado
Hace 9 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró en una entrevista con la CNBC que la cuestión con Irán no había terminado, pero que Teherán se había debilitado.
Cómo avanza el Reino Unido hacia la prohibición de los productos de los asentamientos israelíes
Hace 9 horas
El Reino Unido podría imponer pronto una prohibición a la importación de productos procedentes de los asentamientos ilegales israelíes, según diputados de diversos partidos, incluido el Partido Laborista en el poder, que están presionando para que se adopten medidas más contundentes.
Un cambio significativo en la política británica parece ahora muy plausible en un futuro próximo —incluso probable—, según informaron las fuentes a Middle East Eye.
Según varias personas cercanas al Gobierno, el ministro para Oriente Medio, Hamish Falconer, comunicó a los diputados laboristas a finales del año pasado que sería deseable una prohibición de los productos de los asentamientos.
La decisión final, sin embargo, recae en Downing Street.
Hace dos años, la postura del Partido Laborista era que no podía haber sanciones ni boicots contra Israel. Desde entonces, esta opinión ha cambiado radicalmente.
Los ministros aceptan que una prohibición de los productos de los asentamientos sería coherente con la postura británica sobre los territorios ocupados, según las fuentes.
El clima también está cambiando en toda Europa. Francia y Suecia presentaron recientemente una propuesta en la que instan a la Unión Europea a aplicar controles estrictos a la importación de productos de los asentamientos.
Los Países Bajos también prohibieron el comercio de productos procedentes de los territorios ocupados el mes pasado.
Más información: Cómo se está moviendo Gran Bretaña hacia una prohibición de los productos de los asentamientos israelíes
El primer ministro británico, Keir Starmer, está bajo presión para cambiar de rumbo respecto a Israel (AFP)
Hezbolá reivindica un ataque con cohetes contra tropas en el norte de Israel
Hace 9 horas
Hezbolá ha reivindicado un ataque contra tropas israelíes en el norte de Israel el miércoles.
En un comunicado, Hezbolá afirmó que «en respuesta a la violación del alto el fuego por parte del ejército enemigo israelí», sus combatientes atacaron «una concentración de soldados del ejército enemigo israelí» en el norte de Israel con una descarga de cohetes.
Kuwait exige la salida de dos miembros del personal de la embajada iraní tras un ataque mortal
Hace 10 horas
Kuwait exigió que dos miembros del personal de la embajada iraní abandonaran el país en un plazo de 24 horas tras un ataque iraní contra el aeropuerto del país que causó un muerto y decenas de heridos.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Kuwait, Hamad Suleiman Al-Mashaan, convocó al encargado de negocios de Irán en Kuwait, Hamed Hamid Yaqoubi Far, y «le entregó una nota de protesta oficial en relación con los continuos ataques iraníes», según el Ministerio de Asuntos Exteriores.
El ministerio añadió que se había tomado la decisión «de reducir el número de miembros de la embajada iraní en el país y de considerar a dos miembros de la misión diplomática iraní personas non gratas, así como de solicitar su salida del territorio del Estado de Kuwait en un plazo máximo de 24 horas».
Kuwait afirma que Irán lanzó 30 misiles balísticos y drones contra el país
hace 10 horas
Kuwait afirmó haber detectado 30 misiles balísticos y drones lanzados como parte de una «atroz agresión iraní» el miércoles.
«Desde la madrugada de hoy, las fuerzas armadas han detectado y derribado 13 misiles balísticos hostiles dentro del espacio aéreo kuwaití. Estos misiles fueron interceptados sobre varias zonas residenciales, lo que provocó la caída de algunos restos. Las fuerzas armadas también detectaron y derribaron 17 drones hostiles. Esta atroz agresión iraní tenía como objetivo instalaciones civiles y vitales», declaró el portavoz del Ministerio de Defensa, Saud Abdulaziz al-Atwan.
Israel intercepta dos proyectiles lanzados desde el Líbano, según el ejército
Hace 10 horas
El ejército israelí afirmó el miércoles que había interceptado dos proyectiles que cruzaron a territorio israelí desde el Líbano.
Anteriormente, había declarado que había interceptado una «aeronave hostil» que entró en Israel desde el Líbano, sin atribuirlo a Hezbolá.
Hezbolá se negó a comentar ninguno de los dos incidentes y no ha anunciado ningún ataque contra el norte de Israel desde el lunes.
Trump afirma que Irán ha acordado no poseer armas nucleares
Hace 11 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que Irán ha acordado no poseer armas nucleares y que probablemente se reuniría con el líder supremo Mojtaba Jamenei en algún momento si las cosas «salen bien».
«Ya han acordado que no van a tener armas nucleares», declaró Trump a Pod Force One en una entrevista emitida el miércoles, mientras hablaba sobre Irán.
Al ser preguntado sobre la participación de Jamenei en las conversaciones con EE. UU. para poner fin a las hostilidades, Trump afirmó: «Está involucrado, por supuesto… Creo que le tienen mucho respeto».
Trump afirmó que había oído que el líder iraní no se encontraba demasiado bien, pero que estaba dando su aprobación durante las negociaciones. Trump añadió que no había tenido «el privilegio de reunirse» con Jamenei.
«Me gustaría reunirme con él. Probablemente nos reuniremos en algún momento, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas», dijo Trump.
El presidente de EE. UU. afirmó que consideraba la guerra con Irán un éxito.
«Irán es un gran éxito», dijo Trump. «Veremos qué pasa. Vamos a hacerlo, estamos trabajando en un acuerdo, y eso va bien. Si no se produce, tampoco pasa nada. Lo haremos de otra manera».
No especificó a qué se refería con «de otra manera».
Al menos 63 heridos en el ataque de Irán a Kuwait
Hace 12 horas
Al menos 63 personas resultaron heridas en el ataque de Irán a Kuwait el miércoles, entre ellas trabajadores del aeropuerto y pasajeros, según informó el Ministerio de Sanidad.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait afirmó que una persona había fallecido en el ataque iraní.
Trump confirma que estaba «perturbado» con Netanyahu por la guerra en el Líbano
Hace 12 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha confirmado las informaciones de que estaba frustrado con el primer ministro Benjamin Netanyahu por la actuación de Israel en el Líbano.
La presentadora Miranda Devine le pidió durante una entrevista en Pod Force One que confirmara las informaciones de que estaba enfadado con Netanyahu y que le había dicho: «¿Está usted completamente loco? ¿Qué coño está haciendo? Yo le ayudé a evitar la cárcel».
» «¿Es eso cierto? ¿Le habló en esos términos?», preguntó Devine.
«Sí», respondió Trump. «No diría que estaba enfadado. Estaba un poco molesto por su constante enfrentamiento con el Líbano… Le dije: Bibi, tenemos que poner fin a esto».
Continuó diciendo que tiene una «muy buena relación» con Netanyahu y que le cae muy bien.
Un muerto en un ataque iraní contra Kuwait
Hace 13 horas
Kuwait informó de que los ataques iraníes contra su territorio causaron un muerto y varios heridos, lo que obligó a cerrar brevemente su aeropuerto y provocó daños en misiones diplomáticas no identificadas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait condenó los ataques «que, una vez más, han tenido como objetivo infraestructuras vitales y civiles, incluido el Aeropuerto Internacional de Kuwait, causando la muerte de una persona y heridas a otras, además de provocar daños en infraestructuras vitales, incluidas misiones diplomáticas».
Posteriormente, Kuwait anunció que reanudaría los vuelos de su aerolínea de bandera.
Israel intercepta una «aeronave hostil» procedente del Líbano
Hace 13 horas
El ejército israelí ha informado de que interceptó el miércoles una «aeronave hostil» que cruzó al norte de Israel desde el Líbano.
Eslovenia bloquea, según se informa, un vuelo israelí por «razones políticas»
Hace 14 horas
Un vuelo de la aerolínea Israir con destino a la capital eslovena, Liubliana, se vio obligado a desviarse a Zagreb, Croacia, después de que las autoridades eslovenas denegaran el permiso de aterrizaje al avión israelí, según ha informado Ynet.
Ynet citó a Israir afirmando que la decisión tenía motivaciones políticas.
Uri Sirkis, director ejecutivo de la aerolínea, declaró: «El vuelo de Israir con destino a Liubliana tuvo que aterrizar en Zagreb porque las autoridades de Liubliana se niegan a permitir el aterrizaje de las aerolíneas israelíes, debido a su firme oposición política a la ruta operada por el Gobierno israelí. Se trata de una violación flagrante de los acuerdos aéreos de la UE».
En junio de 2024, Eslovenia siguió los pasos de Noruega, España e Irlanda al reconocer a Palestina como Estado independiente y ha sido una de las naciones europeas más críticas con las acciones de Israel en Gaza.
Irán afirma que Kuwait y Baréin son responsables de los ataques estadounidenses
Hace 15 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha condenado los ataques estadounidenses contra un petrolero iraní en el estrecho de Ormuz y una torre de telecomunicaciones en la isla de Qeshm, afirmando que violaban un acuerdo de alto el fuego y el derecho internacional.
El ministerio afirmó que Kuwait y Baréin tenían una «responsabilidad directa y clara» en los ataques, alegando que su territorio e instalaciones se habían utilizado para apoyar las operaciones militares estadounidenses contra Irán.
Teherán afirmó que se reservaba el derecho a la legítima defensa y que utilizaría todos los medios a su alcance para responder, incluso atacando el origen de cualquier ataque futuro.
Kuwait y Baréin acusan a Irán de ataques contra infraestructuras civiles
Hace 16 horas
El ejército de Baréin afirmó que había interceptado tres misiles y varios drones dirigidos contra infraestructuras civiles, y culpó a Irán de lo que calificó de «agresión sistemática» y violación del derecho internacional.
El portavoz del Ministerio de Defensa de Kuwait, el general de brigada Saud, condenó lo que describió como «agresión criminal iraní» después de que, según se informó, los ataques con misiles y drones hirieran a varias personas y causaran daños en las instalaciones del aeropuerto internacional.
Mientras tanto, el Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó que los misiles iraníes lanzados hacia Baréin y Kuwait no alcanzaron sus objetivos previstos.
Hace 17 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
El conflicto se ha intensificado durante la noche después de que las fuerzas estadounidenses atacaran objetivos en la isla iraní de Qeshm, lo que provocó ataques de represalia iraníes contra instalaciones militares vinculadas a EE. UU. en el Golfo.
A pesar de la escalada, tanto Washington como Teherán han señalado que los contactos diplomáticos siguen en curso, mientras que las conversaciones respaldadas por EE. UU. entre el Líbano e Israel continúan avanzando.
Estas son las últimas novedades:
- El Mando Central de EE. UU. afirma que llevó a cabo ataques de «autodefensa» contra la isla iraní de Qeshm, dirigidos contra infraestructuras de radar y comunicaciones.
- La Guardia Revolucionaria de Irán afirma que respondió con ataques con misiles y drones contra objetivos militares estadounidenses en la región, calificando la operación de advertencia a Washington.
- Kuwait afirma que drones y misiles entraron en su espacio aéreo, y que las defensas aéreas interceptaron las amenazas entrantes; los informes indican daños en la terminal de pasajeros de un aeropuerto.
- Bahrein activó las sirenas de alarma ante las amenazas aéreas notificadas, mientras que las fuerzas estadounidenses y bahreiníes afirman que se interceptaron los misiles entrantes.
- El Centcom afirma que los ataques con misiles y drones iraníes no alcanzaron sus objetivos previstos y no causaron daños significativos.
- Trump rechaza las sugerencias de que las negociaciones se hayan estancado, afirmando que los contactos con Teherán han continuado sin interrupción.
- Funcionarios estadounidenses afirman que las negociaciones entre el Líbano e Israel están avanzando hacia un acuerdo más amplio destinado a restablecer la estabilidad a lo largo de la frontera.
- Los ataques israelíes en el Líbano causaron la muerte de al menos siete personas, entre ellas un paramédico, mientras persistían los combates transfronterizos.
- El crudo Brent se acercó a los 100 dólares por barril, a medida que los inversores sopesaban el riesgo de una mayor escalada en el Golfo y en toda la región.
Hace 17 horas
CBS News informó de que un piloto estadounidense cuyo F-15E Strike Eagle fue derribado en el espacio aéreo iraní a principios de abril había sobrevivido anteriormente a la pérdida de otra aeronave apenas unas semanas antes, en lo que las fuentes describieron como un incidente de fuego amigo en el que se vieron implicadas las fuerzas kuwaitíes.
Según la CBS, el piloto formaba parte de la tripulación de uno de los tres aviones de combate F-15E estadounidenses derribados por error sobre Kuwait durante los primeros días de la guerra con Irán.
El informe indicaba que en el incidente estuvieron implicadas las defensas aéreas kuwaitíes y un caza kuwaití. El piloto y otros cinco miembros de la tripulación pudieron eyectarse y ponerse a salvo en paracaídas.
Semanas más tarde, según se informa, el mismo piloto se vio implicado en otro derribo después de que un misil iraní alcanzara su avión sobre Irán.
Restos de un avión accidentado en el centro de Irán, imagen difundida por la Guardia Revolucionaria de Irán el 5 de abril de 2026 (Sepah News/AFP)
Kuwait afirma que la terminal de pasajeros del aeropuerto fue alcanzada por drones y misiles iraníes
Hace 17 horas
La Autoridad de Aviación Civil de Kuwait afirmó que una terminal de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Kuwait fue blanco de drones y misiles iraníes, lo que provocó la activación del plan de emergencia del aeropuerto.
La autoridad informó de que se suspendieron los vuelos y se desviaron las aeronaves entrantes a aeropuertos alternativos hasta nuevo aviso.
Añadió que el ataque causó heridos y graves daños en varias instalaciones del aeropuerto.
Las Fuerzas Armadas de Kuwait afirmaron que estaban vigilando la situación en coordinación con los organismos pertinentes y que tomarían todas las medidas necesarias para mantener la seguridad del país.
Agentes de seguridad kuwaitíes en el Aeropuerto de Kuwait, 1 de junio de 2026 (Yasser Al-Zayyat/AFP)
Un cirujano que trabajó en Gaza gana las primarias demócratas de Nueva Jersey
Hace 18 horas
Adam Hamawy, un cirujano que trabajó como voluntario en el Hospital Europeo de Jan Yunis, en el sur de Gaza, durante 2024, ha ganado la nominación demócrata para el 12.º distrito electoral de Nueva Jersey.
Hamawy llamó la atención durante la guerra en Gaza tras negarse, según se informa, a abandonar a sus colegas y pacientes cuando las fuerzas israelíes ordenaron la evacuación de los alrededores del hospital.
En una declaración conjunta, el Proyecto de Políticas del Instituto para el Entendimiento de Oriente Medio (IMEU) y Justice Democrats afirmaron que los votantes se sintieron atraídos por Hamawy porque había sido testigo de primera mano de las condiciones en Gaza mientras atendía a pacientes palestinos durante el conflicto.
Justice Democrats, que apoyó su campaña, también afirmó en X que el Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) había «intentado y fracasado en comprar» al electorado mediante una campaña contra Hamawy.
Un paramédico, entre los siete fallecidos en los últimos ataques israelíes contra el Líbano
Hace 18 horas
El paramédico Ali Salman Nader, miembro de la Asociación de Ambulancias Al-Risala, murió en un ataque con drones israelíes en el barrio de Al-Ain, en Arab Salim, según informes procedentes del sur del Líbano, informó Al Jazeera.
La Defensa Civil también indicó que seis personas murieron en dos ataques con drones israelíes en la zona de Al-Hawsh, en el distrito de Tiro.
El Ministerio de Sanidad libanés informó de que cinco personas murieron y 48 resultaron heridas, entre ellas un médico y personal sanitario del Hospital de Tebnine, tras casi 24 horas de ataques israelíes en la zona de Bint Jbeil.
Se registraron nuevos ataques y bombardeos en Siddqin, Arzoun, Blat, Dibbine y Deir Qanoun-Ras al-Ain, mientras continuaban las operaciones militares israelíes en todo el sur del Líbano.
La UE estudia sanciones contra ministros israelíes por los abusos a la flotilla
Hace 18 horas
Un borrador de conclusiones elaborado de cara a la cumbre de la Unión Europea de junio condena lo que describe como malos tratos a los activistas detenidos tras la interceptación por parte de Israel de la flotilla de ayuda Global Sumud en aguas internacionales, según la agencia de noticias italiana ANSA.
El borrador afirma que el Consejo Europeo «condena los malos tratos infligidos a los detenidos tras la interceptación de la flotilla Global Sumud en aguas internacionales».
El documento insta asimismo al Consejo de la UE a seguir trabajando en «medidas restrictivas contra los ministros extremistas que incitan y promueven tales violaciones de los derechos humanos». La propuesta sigue siendo objeto de debate entre los representantes de los 27 Estados miembros de la UE y podría ser revisada antes de la cumbre.
La iniciativa se produce tras las crecientes críticas internacionales a la interceptación, incluidas las peticiones de Francia e Italia para que Europa dé una respuesta más firme.
Los organizadores de la flotilla han denunciado que los detenidos fueron sometidos a abusos físicos y sexuales, a un trato degradante y a la privación de las necesidades básicas mientras permanecieron bajo custodia israelí.
Un activista de la Flotilla Global Sumud saluda desde una camilla tras su llegada al aeropuerto de Estambul tras ser deportado de Israel, el 21 de mayo de 2026 (Ozan Kose/AFP)
Un legislador estadounidense descarta las tensiones entre Trump y Netanyahu como «pura palabrería»
Hace 19 horas
El representante republicano estadounidense Thomas Massie criticó el continuo apoyo financiero de Washington a Israel y restó importancia a las informaciones sobre un acalorado intercambio entre el presidente de EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
En una publicación en las redes sociales, Massie escribió: «Todo son palabras. Basta con retener la ayuda exterior a Israel durante un mes y dejarán de bombardear a sus vecinos: paz instantánea, el estrecho de Ormuz se puede abrir y la gasolina bajará 2 dólares por galón».
Añadió: «Israel ha sido, y sigue siendo, el mayor beneficiario de la ayuda social de los contribuyentes estadounidenses».
El ejército estadounidense afirma haber interceptado amenazas iraníes contra Baréin y Kuwait
Hace 19 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó que las fuerzas estadounidenses y bareiníes interceptaron misiles lanzados contra Baréin, mientras que dos misiles balísticos iraníes lanzados contra Kuwait no alcanzaron su objetivo o se desintegraron antes de llegar a él.
El mando también señaló que los intentos de ataque iraní contra el transporte marítimo regional no tuvieron éxito.
Mientras tanto, el presidente de EE. UU., Donald Trump, rechazó las informaciones que apuntaban a que se habían suspendido las negociaciones con Teherán, afirmando en una publicación en Truth Social que las conversaciones han continuado a lo largo de la crisis.
Trump desestimó las informaciones que sugerían lo contrario calificándolas de «noticias falsas» y mantuvo que los contactos diplomáticos siguen en curso.
El USS Rafael Peralta impone el bloqueo marítimo contra el petrolero de bandera iraní Herby, 24 de abril de 2026 (Marina de EE. UU./AFP)
El Brent se acerca a los 100 dólares mientras el conflicto en Oriente Medio sacude los mercados
Hace 19 horas
Los precios del petróleo subieron más de un 1 % en las primeras operaciones del miércoles, a medida que los mercados reaccionaban a la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, incluidos los ataques estadounidenses contra la isla de Qeshm y los lanzamientos de misiles y drones iraníes hacia Kuwait y Baréin.
Los futuros del crudo Brent subieron 1,05 dólares, o un 1,09 %, hasta los 97,05 dólares por barril, mientras que el crudo West Texas Intermediate (WTI) de EE. UU. subió 1,01 dólares, o un 1,08 %, hasta los 94,77 dólares por barril.
Los operadores siguen centrados en la evolución de la situación en la región del Golfo y en el futuro del tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el suministro energético mundial.
Precios de la gasolina en una gasolinera de Los Ángeles en medio del aumento de los costes energéticos, 31 de mayo de 2026 (Michael Ip/AFP)
Fawaz Gerges: «Esta es una guerra contra el pueblo libanés»
Hace 19 horas
El académico y autor libanés-estadounidense Fawaz Gerges explica por qué se opone a la narrativa de los principales medios de comunicación de que el actual conflicto en el Líbano es entre el ejército israelí y el grupo de resistencia Hezbolá.
Ocho naciones musulmanas denuncian las incursiones de colonos israelíes en Al-Aqsa
Hace 19 horas
Los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Pakistán, Indonesia, Catar, Egipto, Arabia Saudí, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos emitieron una declaración conjunta en la que condenaban «en los términos más enérgicos las continuas incursiones en la mezquita de Al-Aqsa por parte de colonos israelíes extremistas».
Los ministros afirmaron que las incursiones se estaban llevando a cabo bajo la protección de las fuerzas israelíes y condenaron asimismo el izamiento de banderas israelíes dentro del recinto de la mezquita.
La declaración señalaba que las acciones constituían «una clara violación del derecho internacional, de las resoluciones pertinentes de la ONU y del estatus histórico y jurídico de los lugares sagrados en la Jerusalén Oriental ocupada».
Los ministros acusaron a Israel de aplicar políticas destinadas a alterar el carácter histórico, jurídico y demográfico de la Jerusalén ocupada, pidieron el cese inmediato de lo que describieron como acciones provocadoras y advirtieron de que las continuas violaciones corren el riesgo de agravar las tensiones y socavar los esfuerzos de paz.
Hace 19 horas
Linda Sarsour, una activista palestino-estadounidense, afirmó que Israel le ha prohibido visitar Palestina debido a su defensa de los derechos de los palestinos.
En una publicación en las redes sociales, Sarsour declaró: «Mi defensa del concepto de que todas las personas son creadas iguales y merecen libertad y derechos humanos resulta tan aterradora para un régimen de apartheid genocida que prohibirán la entrada a una destacada madre y abuela palestino-estadounidense de Nueva York».
El Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) condenó la supuesta prohibición, afirmando que «ya es hora» de que las autoridades estadounidenses «defiendan los derechos de los ciudadanos estadounidenses y de otras personas a visitar Palestina sin interferencias».
En un comunicado, el CAIR añadió: «El apartheid israelí no tiene el derecho moral ni legal de separar a los palestino-estadounidenses de sus familias y seres queridos que viven bajo la ocupación».
Hezbolá afirma haber llevado a cabo 13 ataques contra las fuerzas israelíes en el sur del Líbano
Hace 21 horas
Hezbolá afirmó haber llevado a cabo 13 ataques contra las fuerzas israelíes en el sur del Líbano, dirigiendo sus ataques contra concentraciones de tropas, vehículos militares y puestos de mando con cohetes, artillería, misiles guiados y drones de ataque.
Según el grupo, algunos de los combates más intensos tuvieron lugar en Haddatha y en la zona de al-Balou’, donde Hezbolá afirmó haber alcanzado varios tanques Merkava y haber detonado un artefacto explosivo contra un vehículo militar, lo que obligó a las tropas israelíes a detener su avance y retirarse bajo la cobertura aérea israelí.
El grupo también informó de ataques contra posiciones israelíes cerca del castillo de Beaufort y en Biyyada, afirmando que las salvas de cohetes y los misiles guiados tenían como objetivo los cuarteles generales de mando y las unidades blindadas.
El Gobierno israelí amplía sus planes de fortificación cerca de la frontera con el Líbano
Hace 21 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que su Gobierno está llevando a cabo «planes a gran escala» para reforzar el norte de Israel, citando los continuos ataques con drones desde la frontera con el Líbano y la necesidad de reforzar la seguridad en las comunidades cercanas a la frontera.
En una publicación en X y en declaraciones realizadas durante una reunión del Gobierno, Netanyahu señaló que las medidas de fortificación, que se extienden hasta 7 km desde la frontera libanesa, constituían «un refuerzo de la seguridad» en la «gran lucha que estamos librando contra Hezbolá».
Añadió que el Gobierno israelí está invirtiendo unos 20 000 millones de dólares para «restablecer tanto la seguridad como la prosperidad» en la región, comparando la iniciativa con los esfuerzos de desarrollo en las comunidades fronterizas con la Franja de Gaza.
El IRGC informa de ataques con misiles y drones contra objetivos militares estadounidenses
Hace 21 horas
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) afirmó que llevó a cabo ataques de represalia contra un buque enemigo, el cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU. en Baréin y una base aérea estadounidense de la región, tras lo que describió como dos ataques estadounidenses contra activos iraníes.
En un comunicado difundido por Press TV, el IRGC señaló que un ataque aéreo estadounidense dañó la sala de máquinas de un petrolero iraní cerca del estrecho de Ormuz a última hora del martes.
Afirmó que la Armada del IRGC respondió atacando lo que describió como un «buque enemigo estadounidense-sionista» llamado Panaya.
El IRGC también señaló que Estados Unidos atacó posteriormente una torre de comunicaciones en la isla de Qeshm, lo que llevó a la Fuerza Aeroespacial del IRGC a lanzar ataques con misiles y drones contra una base aérea y de helicópteros estadounidense de la región y el cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU.
Estas afirmaciones han sido rebatidas por el Mando Central de EE. UU. (Centcom), que ha declarado que las afirmaciones iraníes sobre ataques a bases estadounidenses son falsas.
Hace 21 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó que las fuerzas estadounidenses inutilizaron un petrolero vacío en el Golfo Arábigo que, según se informó, se dirigía a un puerto iraní, y añadió que el buque no había cumplido las instrucciones dadas por las fuerzas estadounidenses.
En un comunicado, el Centcom ha indicado que el petrolero enarbolaba pabellón de Botsuana y fue alcanzado por un misil Hellfire disparado desde un avión estadounidense, que tuvo como objetivo la sala de máquinas del buque.
El mando también ha señalado que, desde el inicio del bloqueo de los puertos iraníes, las fuerzas estadounidenses han interceptado seis buques comerciales y han desviado otros 122 como parte de las operaciones marítimas en la región.
Las delegaciones israelí y libanesa concluyen una nueva ronda de negociaciones
Hace 21 horas
El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Tommy Pigott, afirmó que las delegaciones israelí y libanesa han concluido otra ronda de negociaciones directas en Washington D. C., centrada en alcanzar un acuerdo político y de seguridad integral.
«Se sigue avanzando en las vías política y de seguridad a medida que rompemos con los fracasos de los últimos 20 años y avanzamos hacia un acuerdo integral destinado a restaurar la soberanía del Líbano y garantizar la seguridad de Israel», afirmó Pigott en una publicación en las redes sociales.
Añadió que está prevista otra ronda de conversaciones para el miércoles.
El ejército estadounidense informa de un ataque con drones contra fuerzas en Kuwait
Hace 21 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó que «una nueva oleada de drones iraníes» intentó atacar a las fuerzas estadounidenses en Kuwait, pero el ataque no tuvo éxito después de que los sistemas de defensa aérea estadounidenses interceptaran las aeronaves.
El Centcom afirmó que «derribó múltiples drones y garantizó que ningún personal ni activo estadounidense resultara dañado».
El ataque denunciado se produjo tras las afirmaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de que había atacado activos militares estadounidenses en Kuwait y Baréin en represalia por un ataque estadounidense contra la isla de Qeshm.
Anteriormente, el Centcom había declarado que había llevado a cabo un ataque de «autodefensa» contra una estación de control terrestre iraní en la isla.
El PMA afirma que un ciberataque dejó al descubierto los datos de 600 000 hogares de Gaza
Hace 22 horas
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) ha informado a unos 600 000 hogares palestinos de la Franja de Gaza de que su información personal quedó expuesta en un «incidente relacionado con la seguridad», según informa The New Humanitarian.
El PMA señaló que los datos comprometidos procedían de una aplicación de autorregistro utilizada por los palestinos que solicitan ayuda alimentaria y económica.
Según la agencia, la información a la que accedieron «actores no autorizados» incluía nombres, números de identificación, números de teléfono móvil y datos de localización.
La filtración afecta a una población que se ha vuelto muy dependiente de la ayuda humanitaria en medio de la crisis actual en Gaza.
El sector sanitario libanés se enfrenta a una crisis creciente a medida que aumentan las víctimas
Hace 23 horas
El Ministerio de Sanidad libanés ha informado de que los ataques israelíes contra las localidades de Burj al-Shamali, Abba y Tibnin, en el sur del Líbano, han causado la muerte de cinco personas y heridas a otras 48. El ministerio ha señalado que estas últimas víctimas se suman al creciente número de víctimas del conflicto.
Según el ministerio, desde el 2 de marzo, al menos 3.433 personas han perdido la vida y otras 10.395 han resultado heridas en el Líbano.
Las autoridades también informaron de daños generalizados en el sistema sanitario, señalando que 17 hospitales han sufrido daños y tres se han visto obligados a cerrar.
El ministerio indicó que han fallecido 128 miembros del personal médico, de enfermería y de ambulancias, más de 330 han resultado heridos y más de 160 vehículos sanitarios han sufrido daños, al tiempo que advirtió de una grave escasez de suministros médicos esenciales y de una presión creciente sobre los hospitales y los centros de urgencias.
EE. UU. afirma que las conversaciones entre el Líbano e Israel avanzan hacia un acuerdo global
Hace 23 horas
El Departamento de Estado de EE. UU. ha declarado que las conversaciones políticas y de seguridad entre el Líbano e Israel siguen avanzando, y ha descrito las negociaciones como parte de un esfuerzo por alcanzar un acuerdo global entre ambas partes.
En declaraciones realizadas el martes, el departamento ha afirmado que Washington está trabajando para superar «los fracasos de los últimos 20 años» y que las negociaciones avanzan hacia un acuerdo más amplio.
Según el Departamento de Estado, el acuerdo propuesto tiene por objeto restablecer la soberanía del Líbano al tiempo que se garantiza la seguridad de Israel.
EE. UU. desmiente la afirmación iraní de un ataque contra el cuartel general de la Quinta Flota
Hace 23 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) rechazó las afirmaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de que Irán había atacado el cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU. u otras bases estadounidenses en la región, calificando dichas afirmaciones de falsas.
En un comunicado, el Centcom afirmó que llevó a cabo «ataques en legítima defensa» contra una estación de control terrestre militar iraní en la isla de Qeshm.
El mando también señaló que las fuerzas estadounidenses habían frustrado con éxito ataques con misiles balísticos y drones iraníes en todo Oriente Medio, incluido el derribo de tres drones lanzados contra buques civiles en aguas territoriales.
Anteriormente, el IRGC había declarado que había respondido a los ataques estadounidenses atacando una base de EE. UU. en la región.
«Atacamos el cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU. con misiles y drones en respuesta al ataque contra la isla de Qeshm», afirmó.
El IRGC afirma que EE. UU. atacó una torre de comunicaciones en la isla de Qeshm
Hace 23 horas
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) afirmó que Estados Unidos atacó una torre de comunicaciones en la isla de Qeshm, que domina el estrecho de Ormuz, y añadió que Irán respondió atacando una base militar estadounidense en la región.
«El enemigo estadounidense atacó nuestra torre de comunicaciones en la isla de Qeshm, y nosotros respondimos atacando una base estadounidense en la región», declaró el IRGC.
«Atacamos el cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU. con misiles y drones en respuesta al ataque contra la isla de Qeshm», afirmó.
Anteriormente, la agencia de noticias iraní Mehr informó de explosiones en la isla de Qeshm, citando fuentes que indicaron que la causa no estaba clara inicialmente.
Al Jazeera informó de que se han observado varias explosiones en el sur de Irán en los últimos días, relacionadas de diversas maneras con el derribo de drones estadounidenses, los ataques de EE. UU. contra instalaciones del IRGC y el lanzamiento de drones iraníes.
