Israel está a punto de dar el golpe de gracia en su guerra contra los palestinos de Gaza: la inanición masiva. Cuando los dirigentes israelíes utilizan el término «victoria absoluta», quieren decir diezmación total, eliminación total. En 1942, los nazis mataron de hambre sistemáticamente a los 500.000 hombres, mujeres y niños del gueto de Varsovia. Esta es una cifra que Israel pretende superar. Israel y su principal patrocinador, Estados Unidos, al intentar cerrar el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS), que proporciona alimentos y ayuda a Gaza, no sólo están cometiendo un crimen de guerra, sino que están desafiando flagrantemente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El tribunal consideró plausibles las acusaciones de genocidio presentadas por Sudáfrica, que incluían declaraciones y hechos recogidos por la UNWRA. Ordenó a Israel que acatara seis medidas provisionales para prevenir el genocidio y paliar la catástrofe humanitaria. La cuarta medida provisional pide a Israel que garantice medidas inmediatas y efectivas para proporcionar ayuda humanitaria y servicios esenciales en Gaza.
Chris Hedges (2024)
Nunca podremos olvidar esas palabras: «Dejadnos volver a Gaza a morir con nuestros hijos». La fragilidad de la vida de los palestinos bajo las bombas y la soledad de quienes han visto morir a los suyos no pueden quedar sepultadas en los escombros de Gaza, porque no hay duda de que los palestinos encarnan ahora mismo la resistencia del mundo. Emily Callahan, una joven enfermera estadounidense que había vuelto del horror sembrado por Israel, lo sabe. El 7 de noviembre, la CNN entrevistó a Emily. Anderson Cooper le preguntó: «¿Volverías a Gaza?», y ella respondió: «En un instante. Mi corazón está en Gaza. El pueblo palestino es el pueblo más increíble que he conocido. Héroes absolutos. Si pudiera tener un poco del coraje que ellos tienen, moriría siendo una persona feliz.»
Higinio Polo (2024)
[Las mayúsculaS de los primeros fragmentos no son voluntarias. Disculpen. no sé cómo corregirlas]
La primera cita: de un artículo de Chris Hedges que Rafael Poch de Feliu ha publicado en su blog: “¡Que coman tierra!” (el enlace en nota 1).
La segunda: de un artículo del profesor, historiador, novelista, activista y mil cosas más (¡un compañero verdaderamente imprescindible) Higinio Polo: “Dejadnos volver a Gaza a morir con nuestros hijos” (El Viejo Topo, 433, febrero de 2024, pp. 5-9 [2]).
Lean también, por favor, la entrevista de Isaac Chotiner a la doctora Seema Jilali, asesora técnica de la ONG International Rescue Committee: “Dos semanas de una pediatra en un hospital de Gaza”. Se publicó en rebelión, 12/02/2024 con traducción de Paco Muñoz de Bustillo [3].
Mientras los palestinos temen y se preparan para una catastrófica invasión terrestre de Rafah, el Senado usamericano ha votado a favor de enviar 14.000 millones de dólares adicionales a Israel. Amnistía Internacional advierte que los palestinos del sur de Gaza «se enfrentan a un riesgo real e inminente de genocidio».
Los datos del 14 de febrero de 2024: Más de 28.576 palestinos muertos* en Gaza (entre ellos al menos 12.000 niños) y más de 68.291 heridos. Más de 380 palestinos muertos en Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental.
569 soldados israelíes muertos desde el 7 de octubre y al menos 3.221 heridos**.
*Fuente: Ministerio de Sanidad de Gaza, Telegram. Grupos de derechos humanos elevan la cifra de muertos a más de 35.000. **Esta cifra la dio a conocer el ejército israelí, mostrando los soldados cuyos nombres «se permitió publicar».
Sumando asesinados y heridos, en torno a 100.000. Proporcionalmente, para darnos cuenta de las dimensiones de la agresión criminal y situándonos en nuestro país: como si todos las personas que viven actualmente en Barcelona y Zaragoza hubieran fallecido o estuvieron malheridas.
¡Sigamos contribuyendo con nuestro granito de arena (que formará un arenal)! ¡Palestina en el corazón siempre! ¡No desfallezcamos!
Les recuerdo la manifestación del próximo 25 de febrero. ¡Hagamos que nuestras ciudades y pueblos se conviertan el domingo 25 en ríos humanos en pie de paz, resistencia y lucha!
Cojo el hilo de la página herida de hoy. Unas observaciones previas:
1. Número de trabajadores/as fallecidos en España en “accidentes laborales” durante 2023: 721, unos dos trabajadores por día. Cataluña es la segunda comunidad por número de muertos. ¿No debería ser este -¡hablamos de más de 700 muertos!- uno de nuestros problemas esenciales? ¿Lo es?
2. Como es de toda evidencia, más allá del momento elegido y de los temores de verse cogidos en la trampa de “las concesiones”, las inconsistencias, matices, decires y no decires, ambigüedades, oscuridades, falsedades, etc. etc., las recientes declaraciones del PP sobre indultos y amnistía no hacen buena (tampoco mala por sí mismos) la ley de amnistía. No vale (pseudo)argumentar: si el PP dice lo que dice, la amnistía es una buena ley desde un punto de vista de izquierdas. Por lo demás, que los del Vivales, los de Juntsx–y-para-lo-nuestro, anuncien que “van a decirlo todo”, tiene su qué y su ca. ¡Que lo digan, que lo digan todo, que nos cuenten todo lo que han hecho en estos últimos 12 años! ¡Que no se olviden de nada!
3. Sobre el informe de los eurodiputados sobre la inmersión lingüística no voluntaria en .Cat (en la escuela pública), una breve información de El Triangle: “El borrador de informe de la misión de eurodiputados que visitó Cataluña entre el 18 y el 20 de diciembre para analizar el modelo de inmersión lingüística en las escuelas aboga por un tratamiento “equivalente” del catalán y el castellano en la escuela. El texto asegura que el derecho a recibir educación en castellano “está en la Constitución” y que las autoridades “tienen que garantizar que no se discrimina a los niños”. “El sistema educativo en Cataluña tendría que dar tratamiento equivalente al castellano y el catalán como llengues vehiculars”, afirma el texto, que también habla “de intimidación” y “discurso de odio” contra las familias que han exigido el 25% de castellano a los tribunales [4]”. Volveremos sobre el tema.
4. Sobre las movilizaciones agrarias y ganaderas de estos días (Sonia Savioli los llama, con buenas razones y excelente documentación, agroindustriales). Dos comentarios del profesor Jaime Ramajo Escalera, compañero de Espai Marx:
a) Como sabéis, vivo en un pequeño pueblo de Extremadura muy dependiente de la agricultura. No puedo más que estar de acuerdo con el artículo [Ecologistas en acción, “El futuro del campo depende de la ecología” https://espai-marx.net/?p=15004]. La rentabilidad de las explotaciones cae. Cada vez más gente de mi pueblo, que son cereceros en temporada, se marchan a hacer la vendimia a Francia; como sus padres. Las organizaciones agrarias son básicamente de grandes productores, pero tienen captados a los pequeños porque les tramitan «gratuitamente» la burocracia. No entienden porqué les prohíben productos que «funcionan» (aumentan la productividad, aunque sea a costa del medioambiente, que ven que no lo respeta nadie). Y más allá de los tópicos, a muchos de ellos les falta formación o ganas de ver las razones de fondo. Terreno abonado para la derecha negacionista. Situación muy compleja.
b) Vivo en un pueblo, tengo amigos que son campesinos y he sido profesor del Ciclo Formativo de Agricultura de mi instituto. Entiendo, pero no comparto su punto de vista. Son muy cortoplacistas por lo general, pero es que «el hambre aprieta»: su renta cae a marchas forzadas y la solución fácil se la promete los agroquímicos (que les sacan la sangre).
5. Nuevo libro de Albert Soler: Puigdemont: el retorno del Vivales (también en versión castellana: Puigdemont: el regreso del Vivales), Barcelona: Sagesse, 2023. El expresidente de la Generalitat, el “copresidente” del gobierno español de facto, es la estrella. Artículos que le tienen como protagonista absoluto o como personaje secundario. El primero es de 8/12/2016; el último de 5/12/2023.
Veamos al asunto de la página herida.
¿Qué es lo que no me cabe en la cabeza? Lo siguiente: El grupo parlamentario de Vox –sí, fue VOX quien presentó la iniciativa– solicitó el pasado lunes (o martes) que el Parlament de Cataluña aprobara una declaración institucional de apoyo a los agentes de la Guardia Civil -¡no de apoyo a la Guardia Civil!– que murieron la semana pasada embestidos por una narcolancha frente a las costas de Cádiz, máxime teniendo en cuenta que uno de los GC asesinados había nacido en Barcelona. La propuesta, formulada en una reunión de la Junta de Portavoces, contó con el apoyo del PP y Ciudadanos. Los demás grupos (incluyendo el PSC y En Comú Podem-SUMAR, no fueron solo Junts, ERC y la CUP) guardaron silencio y la proposición no prosperó. Ciudadanos solicitó después que se guardase un minuto de silencio. Tampoco salió adelante su iniciativa; solo fue apoyada por el PP y VOX.
Por supuesto: PSC y En Comú Podem-SUMAR se podían haber abstenido de apoyar las iniciativas de VOX y Ciudadanos, y hubieran podido presentar iniciativas propias con el ánalisis y los matices que hubieran estimado adecuados. No lo hicieron. ¿Por qué? ¿Efectos colaterales de sus pactos con ERC y Junts? ¿Hay que tragar saliva y no hay más? ¿Quien manda manda?
¿La razón o sinrazón nacionalista para abstenerse? Tal vez: ¡la Guardia Civil forma parte del ejército de ocupación de Cataluña… y al diablo con ella! Supongamos aunque no admitamos que fuera así: ¿y? ¿También los GC asesinados en Barbate (Cádiz) formaban parte de esas fuerzas de ocupación de .Cat? ¿Qué tiene que ver esa consideración (sesgadísima y simplificadora donde las haya) con lo que se estaba denunciando, el asesinato de dos GC en lucha contra el narcotráfico que, desde luego, no encarna ninguna fuerza del Bien?
No vean en mí ninguna simpatía por el cuerpo. Nada de nada, conjunto vacío-muy-vacío. No solo porque mi abuelo materno cenetista fue asesinado en mayo de 1939 por un pelotón de la GC, sino porque no olvido, es imposible olvidarlo, el historial del cuerpo (no todo él negro, sin embargo) ni su participación activa en muchos otros asesinatos y represiones sin fin. Y ninguna mirada autocrítica sobre esos actos de barbarie por parte de la institución hasta el momento.
Como les decía, no cabe en mi pequeña cabeza ese “absentismo” de fuerzas (hablo del PSC y En Comú Podem-SUMAR especialmente) que dicen ser “de progreso, justicia y libertad” para denunciar lo que debe ser denunciado, para solidarizarse con familiares y amigos, pero hay personas con mucha más y mejor cabeza que yo que han formulado comentarios y preguntas razonables. Dos ejemplos:
1. De un compañero de Espai Marx, un activista comunista con más de medio siglo de militancia: “¡Qué estupidez sin sentido! Lo de Vox con seguridad se presentó como una provocación, pero hay formas de darle la vuelta a la propuesta con categoría (si se tiene). ¿Les hubiera parecido bien a los abstinentes si se tratara de los mossos en un puerto catalán?”
La pregunta es retórica. Por supuesto que no, pero es que los Mossos son de los nuestros (dirían ellos) y no importa si tienen o no un historial intachable (que, sin que compare, no lo tienen).
2. Juan Torres López también ha hecho observaciones y preguntas más que pertinentes en su artículo: “Indignación, asco y vergüenza” [5]. Una breve selección:
1. “No puedo entender que partidos catalanes de izquierdas que dicen luchar por conseguir un mundo más justo, libre y pacífico no manifiesten su repulsa ante el asesinato de los dos guardias civiles asesinados en Barbate (Cádiz). Ni puede tener explicación política (cuando…. es una muerte que ha provocado el deterioro neoliberal de los servicios públicos), ni justificación humana. Lo digo con todo pesar, pero con todas las letras: el comportamiento del PSC, Comunes, ERC y CUP, evitando mostrar ni un ápice de solidaridad con las familias de las víctimas, una de ella nacida en Barcelona, me indigna por la torpeza política que supone y me da asco y vergüenza como ser humano.”
Torpeza política y, sobre todo, indignación moral.
2. “¿Qué tipo de nuevo mundo pueden traer de su mano quienes son insensibles ante el dolor que produce un crimen como el de Barbate, quien no se estremece ante la muerte tan injusta y brutal de dos personas inocentes? ¿Qué justicia y qué paz puede esperarse de quien hace distingos, vociferando si la brutalidad y el crimen vienen de un lado, y callando si procede de otro? La izquierda que no es capaz de condenar la violencia criminal y el terror, sea quien sea quien lleve la iniciativa a la hora de denunciarla y la produzca quien la produzca, es una izquierda reaccionaria e inútil, inhumana, inoperante como motor de cambio social; una izquierda degenerada que traiciona los ideales universales de la Ilustración y el progreso. Sin ellos, sin valores ni principios e imperativos éticos que sean comunes y exigibles por igual a todos los seres humanos, no hay proyecto de liberación social posible.”
Izquierda reaccionaria, inútil y degenerada. Es Juan Torres López quien escribe.
Lo dicho: no cabe en mi cabeza ese absentismo por muy alejados que estemos -mi caso- de las prácticas e historial de la llamada Benemérita (¡tiene narices!) Guardia Civil. ¿Cabe en la suya?
Notas
1) https://rafaelpoch.com/2024/02/10/que-coman-tierra/#more-1436
2) https://www.elviejotopo.com/articulo/dejadnos-volver-a-gaza-a-morir-con-nuestros-hijos/
3) La edición original: https://www.newyorker.com/news/q-and-a/a-pediatricians-two-weeks-inside-a-hospital-in-gaza
4) https://www.eltriangle.eu/es/2024/02/13/la-mision-europea-de-inmersion-habla-de-odio-y-acoso-a-las-familias-del-25-de-castellano/,
5) https://juantorreslopez.com/indignacion-asco-y-verguenza/
