Y si realmente le hubiera importado [el sufrimiento del pueblo gazatí], no habría ayudado [Biden] a Israel en sus esfuerzos por destruir la UNRWA, la agencia de ayuda de la ONU para los palestinos y un salvavidas vital para Gaza, congelando su financiación, basándose en afirmaciones no demostradas contra la agencia por parte de Israel. No, a Biden no le importa el sufrimiento palestino, ni el hecho de que, mientras él ha estado ocupado comiendo helado, muchas, muchas decenas de miles de niños han sido asesinados, mutilados o han quedado huérfanos, y el resto ha muerto de hambre. Le importan las encuestas. Su calendario para ayudar a los palestinos está estrictamente dictado por el calendario de las elecciones presidenciales. Necesita parecer el salvador de Gaza cuando los demócratas están decidiendo a quién van a votar. Él y el Partido Demócrata apuestan a que los votantes son lo suficientemente tontos como para caer en esta farsa. Por favor, no les des la razón.
Jonathan Cook (2024)
Los partidarios de Israel también han tachado de «odio a sí mismos» a los profesores judíos que critican a Israel y están horrorizados de que haya «una cantidad aún mayor de judíos que se odian a sí mismos» entre los que apoyan el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones. Incluso rabinos sionistas críticos con las políticas israelíes han sido atacados por «odio a sí mismos», al igual que altos asesores judíos de la Casa Blanca que, a pesar de su ferviente apoyo a Israel, fueron atacados por pedir a Israel que «congelara» la construcción de asentamientos en los Territorios Ocupados. Pero la marea ya ha cambiado, y las organizaciones sionistas estadounidenses ya han advertido del peligro. Hoy en día, los judíos antisionistas están en todas partes y no se dejan intimidar por las tácticas sucias de Israel ni por las de sus partidarios en Estados Unidos, como el doxing, la difamación y la acusación de antisemitismo u odio a sí mismo. Estos activistas continúan el gran linaje judío antisionista que se remonta a finales del siglo XIX. La principal diferencia es que, en la primera mitad del siglo XX, eran judíos estadounidenses y europeos establecidos, prominentes y de mayor edad, políticos, empresarios, intelectuales y rabinos los que se oponían al sionismo. En las dos últimas décadas, sin embargo, ha sido la generación más joven la que se opone decididamente a la colonia de colonos judíos. En eso no desentonan con el resto de la población estadounidense, más de un tercio de la cual cree que Israel está cometiendo un genocidio contra los palestinos, incluido el 49% de los estadounidenses del grupo de edad de 18 a 29 años.
Joseph Massad (febrero de 2024)
(Cerrado el texto, he sabido la convocatoria de elecciones anticipadas al Parlamento de Cataluña el próximo 12 de mayo. Nada digo en esta página. Lo que ya está claro: no apoyar a la derecha ni a la extrema derecha (que en .Cat no solo es VOX). No votar a formaciones secesionistas ni tampoco a organizaciones que les ríen sus gracias y bailan con su música y sus letras).
Recordemos una reflexión de Antonio Gramsci: Il mondo è grande e terribile, e complicato. Ogni azione che viene lanciata sulla sua complessità sveglia echi inaspettati. (“El mundo es grande, terrible y complicado. Cada acción que se lanza sobre su complejidad despierta ecos inesperados”).
La primera cita: mirando la realidad de frente: Jonathan Cook, “El muelle de Biden para Gaza es un gesto vacío que no cambiará casi nada.” https://www.jonathan-cook.net/
La segunda: de un artículo que merece atenta lectura y abona esperanzas de forma realista: Joseph Massad “Guerra contra Gaza: La oposición judía a Israel es tan antigua como el propio sionismo” https://www.middleeasteye.net/opinion/war-gaza-jewish-opposition-israel-as-old-as-zionism.
Las dimensiones del horror (13/03/2024):
Las fuerzas israelíes bombardearon Gaza el primer día del Ramadán, matando a dos pescadores. La autopista fortificada de Israel ha alcanzado la costa mediterránea, dividiendo Gaza en dos. Cientos de colonos asaltaron el recinto de la mezquita de Al Aqsa. Benjamin Netanyahu dice que Israel «terminará el trabajo en Rafah». Mientras tanto, las fuerzas israelíes matan a 5 palestinos en Cisjordania en las últimas 24 horas, entre ellos 3 niños.
31.272+ muertos y al menos 73.024 heridos en Gaza. Más de 423 palestinos muertos en Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental.
590 soldados israelíes muertos desde el 7 de octubre y al menos 3.221 heridos.
Algunos grupos de derechos humanos sitúan la cifra de muertos en torno a los 40.000.
El helenista y traductor Miguel Candel ha sugerido la recuperación de un término (ciertamente en desuso) para dar cuenta de lo que está sucediendo: atrocidades.
¡Hasta Josep Borrell ha acusado a Israel de utilizar el hambre como «arma de guerra»!
Si tienen tiempo, no se pierdan esta intervención de Manu Pineda: “No es una guerra, es un genocidio”. Presentación de José Sarrión. https://www.youtube.com/watch?v=pH56oM2bj5Q.
Sigamos contribuyendo con nuestro granito de arena. ¡Acudamos a manifestaciones y actos organizamos! ¡No cesemos en nuestra denuncia! ¡No pasarán, no pasarán!
Cojo el hilo de la página herida. Unas observaciones previas:
1. El comunicado de FAES del pasado 11M es un ejemplo, otro más, de la abyección y derechismo incurable de José María de Aznar. No puede haber ninguna duda: el ex presidente de gobierno español es uno de los políticos profesionales (del mundo-mundial) más impresentables de los últimos 30 o 40 años.
2. “En las heladas aguas del cálculo egoísta”. ¡Cuánta razón tenían (y siguen teniendo) los jóvenes Engels y Marx! ¡Cuántos desalmados haciendo negocios, por cualquier medio a su alcance (y a la sombra del poder), en momentos de dolor, desesperación y muerte! ¡Menuda peña! ¡Qué gentes dirigen el país! ¿Quiénes hay detrás y al lado del novio de Ayuso? ¿Quiénes han dirigido y participado en la trama del entorno Ábalos, ex secretario de organización del PSOE, además de ministro? ¿Quiénes se han beneficiado? ¡Todos los nombres! Conviene recordar aquí una reflexión de 2020 de Javier Pérez Andújar: “Los ideales son lo primero que se lleva a la casa de empeños, pues parece que no abrigan; sin embargo, sin ellos, uno anda desnudo. ¿Se acuerdan de una vieja marca de cigarrillos que se llamaba Ideales? Igual, en los estancos nos estaban advirtiendo de que al final los ideales se convierten en humo. De joven, uno es más idealista, se diría que por eso a la gente joven le afecta menos la pandemia. Y sin embargo, los miles y miles de personas mayores que han muerto víctimas de ella fueron la generación más idealista de nuestra democracia. A su esfuerzo, a sus luchas, debemos todo lo que tenemos: las calles asfaltadas, los colegios en los barrios, y los ambulatorios y hospitales que se les han negado cuando más falta les hacía.”
3. La praxis de una gran familia patricia barcelonesa: La Generalitat ha emprendido acciones legales contra la empresa de la familia Trias, responsable del camping “La Ballena Alegre” en la Costa Brava, por dos infracciones urbanísticas graves: la construcción irregular de 89 bungalows y cuatro piscinas en primera línea de mar. El expediente revela la implantación de bungalows y piscinas en suelo no urbanizable. [1]. Dando ejemplo. Como se recuerda Trias aspiraba a la alcaldía de Barcelona.
4. Les copio el enlace a un video de propaganda política de ERC sobre el 8M. Observen en qué idioma hablan en todos los casos las personas que dicen barbaridades machistas (siempre en castellano). Les responden, siempre en catalán, dirigentes del partido secesionista. “Els nostres drets, la nostra llibertat”. #8 M: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VfYGIH-wd1g&feature=youtu.be. El asunto de siempre: ¡hispanofobia en su máxima expresión!
5. Hoy jueves se aprobará la ley de amnistía en el Congreso de diputados. Digan lo que digan: hecha a medida de Puigdemont y los suyos, y sin ninguna renuncia o autocrítica por su parte. No hay otra razón que los votos negociados para la investidura. Cualquier referencia a la “pacificación” de Cataluña, la conciliación ciudadana o término afín es un cuento falso. Teatro sobre teatro. Más poder para el secesionismo. Su relato corroboradoro: no hicimos nada ilegal, seguimos el mandamiento del pueblo.
Estábamos con el artículo de Manel García Biel [MGB], economista y sindicalista de CCOO, que publicó en Nueva Tribuna, un texto sobre nuestro ser y estar –“La situación en Catalunya post-‘procés’” [2]- que, como les decía, merece una aproximación detallada. Sigo en ello. Escribo en cursiva para diferenciar mis comentarios:
1. Asimismo los sucesivos gobiernos independentistas de la Generalitat han sido incapaces de plantear propuestas necesarias de futuro que situaran a Catalunya al frente de alguna de las transformaciones que la sociedad precisa. Dos ejemplos, el primero el relativo al impulso de las energías renovables, en el que Catalunya es la comunidad más atrasada en la implantación de dichas energías, tan solo un 15% de la energía es renovable frente al objetivo de alcanzar el 30%, mientras en el conjunto de España las energías renovables se sitúan en el 50%.
Un dato poco conocido, pero importante. El profesor Eduard Rodríguez Farré ha insisto reiteradamente sobre ello en estos últimos años.¡Y se consideraban la “vanguardia moderna” de Europa!
Tampoco se infiere de lo anterior que cualquier desarrollo de las energías renovables sea siempre positivo per se.
2. El segundo ejemplo que está de actualidad por la sequía, la falta de desalinizadoras. En la actualidad sólo hay dos en Catalunya, la más reciente fue obra del Gobierno Tripartito de Izquierdas, la del Llobregat que se inauguró en julio del 2009. Esta instalación puede dar servicio a 4,5 millones de habitantes y produce hasta 60 hm3/año de agua. Desde entonces no se ha hecho nada más. La otra desalinizadora la del Tordera, de menor capacidad, está fuera de circulación y ahora se pretende construir otra de mayor capacidad, pero con el problema de la falta de capacidad en el territorio de la energía eléctrica precisa para su funcionamiento.
Ciertamente: los gobiernos nacional-secesionistas tenían su punto de mira en otros asuntos. El agua, presuponían, era un bien ilimitado y los asuntos ecológicos nunca han estado (ni están) en la primera página de su agenda. Recordemos el disparate desarrollista y antiobrero de Hard Rock.
3. No hay duda que el “procès” ha afectado negativamente tanto económica como socialmente a Catalunya. Hemos de recordar la fuga de empresas catalanas que deslocalizaron su sede social a otras partes del Estado. En total más 8.700 empresas deslocalizaron su sede fuera del conjunto de Catalunya.
No a otras partes del Estado, a otras partes de España.
Dirán que tanto da, pero no da tanto. Es un ejemplo de cómo el lenguaje nacionalista ha penetrado fuertemente incluso entre ciudadanos de izquierda como MGB. Da “cosa” hablar de España. Tenemos el “estado español” metido en el ADN.
4. Toda aquella aventura llevada a cabo por políticos que eran conscientes de que todo era una aventura ilegal e imposible, que engañaron a buena parte de la población haciéndoles creer que era posible, la proclamación de independencia duró unos escasos segundos el 27 de octubre de 2017, hasta su suspensión por el propio President de la Generalitat. Todo fue una farsa teatral indigna.
De acuerdo. Una farsa teatral indigna, pero no estoy tan seguro que todos los políticos secesionistas fueran conscientes de que su distopía fuera una aventura imposible. Engañaron y, en muchos casos, se autoengañaron.
5. “Posteriormente se produjeron hechos de todo tipo desde la huida de Puigdemont al extranjero, la suspensión de la Autonomía de Catalunya por parte del Gobierno del PP y la intervención de la Generalitat. En las posteriores elecciones autonómicas las fuerzas independentistas volvieron a revalidar su exigua mayoría”.
Queda mucho por saber sobre la huida de Piuigdemont a Bruselas. ¿Quiénes le ayudaron? ¿Quiénes la idearon? ¿Quiénes planificaron la huída? ¿Todos del mundo convergente? A la última pregunta: NO.
La suspensión de la autonomía: por parte del gobierno del PP, con el apoyo de PSC-PSOE.
Revalidaron su exigua mayoría con pactos gracias a una no proporcional ley electoral española (que no han querido modificar), pero el partido ganador, que no pudo formar gobierno, fue Ciudadanos (que agrupó, como refugio, la mayor parte del voto no nacionalista).
6. Después de la condena por el Tribunal Supremo de dirigentes independentistas y su encierro en prisión, siguieron años de algaradas de todo tipo con importantes disturbios por el conjunto del país, con cortes de carretera, boicot de redes ferroviarias, ocupación del Aeropuerto de Barcelona, todo ello estimulado por el propio Govern y sus medios de comunicación públicos y privados afines. Finalmente llegó el inicio de la descompresión del “souffle” catalán con el indulto por parte del Gobierno de Sánchez como punto final a una etapa política desgraciada.
Estimulado por el propio gobierno de la Generalitat, por diputados “muy echados palante” y por lo de Waterloo.
La inmensa mayoría de los medios de comunicación ideológica de .Cat, públicos o privados, son de orientación secesionista. Empezando, por supuesto, por TV3.
La descomprensión del souflé tiene diversas causas. Una de ellas, que a veces se olvida: la tenacidad, la lucha, la persistencia de los colectivos no nacionalistas que no han cesado de denunciar mentiras y distopías.
7. Y ahora nos encontramos con una sociedad catalana refractaria, dividida, con agravios de todo tipo dentro de la propia sociedad, y con poca adhesión al quehacer político. Y con un profundo y pesimista sentimiento en el conjunto de la sociedad en todas sus variantes. La actual política catalana no resiste un análisis de calidad. Todos los partidos y sus políticas no provocan grandes motivaciones, ni por parte del independentismo con su sentimiento de derrota, ni en la otra parte de la sociedad no independentista que ha perdido su confianza en lo que comporta la creencia en una superación social del tiempo vivido de forma traumática.
Tiene razón MGB, sobre todo en lo que comporta la pérdida de confianza de la ciudadanía no nacionalista.
A pesar de lo vivido, el sentimiento nacionalista .Cat sigue estando muy arraigado, y sin sentimiento generalizado de derrota. A la espera de nuevas oportunidades (que pueden tardar o no tanto). Recordemos que después de la amnistía, exigen referéndum.
8. Ahora estamos inmersos en todo un debate en torno a una posible Amnistía que afectaría a personas que actuaron de diversa forma en el intento de cambio no democrático, al margen de las normas de la Constitución y el propio Estatut de Catalunya. Todo ello sin que por parte de sus responsables se entone públicamente ningún gesto de disculpa por su responsabilidad en los hechos.
En la diana: ningún gesto de disculpa. Nada de nada.
Cambio no democrático es una forma “dulce” de referirse a lo que fue un verdadero atropello cívico.
9. Algunos como ERC, ahora en la dirección de un Govern en minoría, han cambiado de política en su práctica hacia políticas más realistas, pese a que mantengan algunas consignas, de cara a su electorado, en la que ni ellos mismos creen.
No estoy seguro de sus no creencias.
En cualquier caso, un objetivo está en pie: vaciar el Estado en Cataluña. En la línea del PNV en el País Vasco.
Esas políticas realistas no impiden, por ejemplo, regar a organizaciones hispanofóbicas como Plataforma por la Lengua. Recordemos, por otra parte, el vídeo sobre el 8M al que he hecho referencia anteriormente.
Finalizo mis comentarios la semana que viene.
