Sobre la entrevista al presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier.

Del historiador José Luis Martín Ramos, miembro de Espai Marx. Entrevista a Guillermo Teillier: Me preocupa si la derecha llegará a un acuerdo para un proceso constitucional” El Siglo. https://elsiglo.cl/2022/09/11/me-preocupa-si-la-derecha-llegara-a-un-acuerdo-para-un-proceso-constitucional/

Pienso que el balance global de la intervención de Tellier y de la declaración del CC del PCCh es positivo: no olvida la derecha, pero mira al seno de la coalición para encontrar las razones de la derrota y apunta claves: problemas de gestión del gobierno de Boric, la situación económica y la lentitud de la respuesta (ahora mismo más del 22% de inflación) y también reconoce lel conflicto sobre la plurinacionalidad. Descarta que los votantes del no fueran todos de derecha, no utiliza retóricas inflamadas para justificar una derrota que no esconde.

Bueno, no sigo con los aspectos positivos. Pero hay uno negativo, no menor por todo lo que supone: eso de que no supieron prever la avalancha de nuevos electores al ser el voto obligatorio. No puedo entenderlo. Era de cajón que había que conquistar electorado abstencionista que no podría serlo en esta ocasión, e intuyo que la inmensa mayoría de ese electorado abstencionista era popular. Ahora bien, eso no es un fallo del PCCh, sino de la coalición y del liderazgo de la coalición. Tellier no debe querer ir más allá por no abrir una brecha en la coalición, con el grupo de Boric. Espero que su timidez en la autocrítica del trabajo del electorado nuevo tenga esa razón prudente; se apunta el problema, pero no se profundiza en público para no sumar otro problema.

La situación de la izquierda chilena vive una no sé si llamarle contradicción. Cuando se celebraron las primarias, si os acordáis, dije que el candidato más solido era Jadue, alcalde de una ciudad del área de Santiago, del PCCh, que gana a la derecha -que dominaba políticamente la ciudad- desde 2012. Me preocupaba la inexperiencia de Boric y su grupo y una cierta frivolidad política, que comparte con otras experiencias de los novísimos de la izquierda supuestamente antitradicional, que luego resulta muy tradicional cuando le toca hacer política y gestionar, mirando solo las propias huestes, proponiendo solo en función de los intereses y motivos de su propio campo.

Algo de eso le ha pasado a Boric y la coalición que lidera: se han ensimismado con su primer éxito y han pensado que el segundo, el del plebiscito también caería. Me da que Jadue habría sido un mejor candidato político y un mejor presidente y líder de coalición. Pero, y ahí está la contradicción, con Jadue como candidato es casi seguro que la coalición no habría ganado las elecciones.

La izquierda chilena y el PCCh sobre todo ha de asumir esa contradicción y vivir con ella, con el objetivo de que se mantenga – y se amplíe a socialistas, buen movimiento- y crezca sobre la autocrítica de lo que no se ha hecho bien o se ha hecho mal. Es una situación compleja, que se complica con la contraofensiva de la derecha, envalentonada por su éxito, que amenaza con un giro tramposo sobre la cuestión constitucional.

Ojalá la izquierda chilena acierte. Y es bueno lo de ampliar base, no solo política, también y sobre todo social. No es hora de cerrar filas con el pretexto del antifascismo, como pretenden grupos trotskistas que dicen situarse a la izquierda de la coalición; es hora de abrir filas, de ampliarlas con la mejor respuesta posible a la crisis económica y un programa de construcción de la democracia. Entiendo que eso es lo que apunta Tellier, con todas las reservas para no levantar ampollas entre los propios y erosionar sus filas, lo que haría imposible la ampliación.

Autor: admin

Profesor jubilado. Colaborador de El Viejo Topo y Papeles de relaciones ecosociales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *